géniale vos vidéos!! ça m'aide énormément! je vous remercierais jamais assez pour l'aide apporté par vos vidéos!
@LTZMSYAL3 жыл бұрын
Merci pour ce partage. Très pédagogique
@LouAnneFgt Жыл бұрын
Bonjour, je n’ai pas compris pourquoi dans ce cas de fraction on enlève les 4 du dénominateur alors que dans d’autres cas on les laisse lorsque c’est irréductible ?
@azerty73667 жыл бұрын
Bonjour cette égalité fonctionne pour tout types de problèmes ou uniquement pour ceux dont le dénominateur est le même ? Merci pour cette vidéo explicative !
@hedacademy7 жыл бұрын
Bonjour. Oui la formule fonctionne avec un autre dénominateur, si le nombre d'objets dont on parle diffère. Ici c'était 4 voiture à chaque fois.
@mohamednourtoure49923 жыл бұрын
Bjr j'ai du mal à appliuqeuer cette formule dans d'autres exercices (je me trompe souvent en mettant au numérateur ce qui devrait être au dénominateur et vice versa) vous pouvez m'expliquer comment savoir ce qui doit etre au numérateur et ce qui doit être au dénominateur?? Merci
@TomFromMars3 жыл бұрын
Si on prend la fraction inverse: O/(WxT), on obtient un nombre qu'on peut appeler productivité. Si le nombre d'ouvriers ou le temps passé augmente, la productivité diminue, si le nombre d'objets fabriqués augmente, la productivité augmente. Dans la vidéo il a utilisé l'inverse de la productivité mais ça marche dans la mesure ou les valeurs sont réunies de la même manière. Tu peux voir que la formule utilisée (WxT)/O=(W'xT')/O' est parfaitement équivalente à O/(WxT)=O'/(W'xT') tu peux utiliser l'une ou l'autre et tu trouveras toujours la même valeur. L'important c'est de comprendre qu'on a d'un côté le nombre de travailleurs et le temps passé ensemble et de l'autre côté le nombre d'objets tout seul. Tu peux t'en souvenir en te demandant quelles sont les valeurs que le patron voudrait voir diminuer (celles qui diminuent la productivité) et quelles sont les valeurs que le patron voudrait voir augmenter (le nombre d'objets fabriqués). Bien sûr, ces problèmes partent toujours du principe qu'on travaille à productivité constante, ce qui veut dire que si on emploie plus d'ouvriers pour fabriquer le même nombre d'objets, ça prendra forcément moins de temps et vice versa. Ou encore, si le nombre d'ouvriers ou le temps augmente tandis que l'autre valeur reste constante, le nombre d'objets fabriqués augmente. Si plusieurs facteurs changent en même temps (la version "difficile" du problème), on ne peut plus raisonner intuitivement et il devient plus simple de juste appliquer la formule.
@mohamednourtoure49923 жыл бұрын
@@TomFromMars merci bcp
@fabrice9252 Жыл бұрын
Ok pour le raisonnement théorique. Après et si on parle de concret et de pratique, les résultats pour un travail de chantier ou de construction avec des équipes bien organisées seront légèrement différents car on va bien évidemment et selon l'importance de la tâche gagner sur pas mal de facteurs au niveau efficacité, fatigue individuelle, synergie, etc ... Donc une équipe doublée par exemple sera bcp plus efficace et mettra d'une manière générale sensiblement moins de la moitié du temps de l'équipe initiale.
@sftvierendeels4 жыл бұрын
sauf qu'une journée de travail c'est seulement 8 heures (non, c'est pour te taquiner)
@aterbatter86333 жыл бұрын
merci pour la video mais il valer mieux de trouvee le temps pour un travailleur pour construire 4 voitures (multiplier par 6 le temp des six personne) pui divise par 9 car ta formule si on n est pas des matheu c est de la magie
@moorgen77593 жыл бұрын
Heu...les ouvriers...c'est des chinois ou des algériens ? Parceque...je veux dire...
@daniellorenzi34183 жыл бұрын
ha oui, j'aime bien tes vidéos, si je peux me permettre de taquiner les chefs de projets qui utilisent ces calculs je vais proposer un autre test de logique : une femme met neufs mois pour "faire un bébé", en combien de mois sera fait le bébé avec deux femmes ?