Taika Waititi mandou a real sobre o Thor (e eu sobre a Marvel)

[@tindobarbosapaulocesar5842]

Um dos poucos youtubers que não costumam usar clickbait nas miniaturas dos vídeos. Por favor continue assim, irmão. :)

[@caicosoares]

usa não, magina...

[@mvdrum]

Ué É exatamente o que ele fez nesse vídeo🤷‍♂️

[@renangoncalves8760]

P.H. é só mais um woke que nunca leu quadrinhos e gosta de querer casar regra. Igual vocês, saudade de quando ninguém queria ver filme de super-heroi. Onde comunista toca, tudo vira merda.

[@MrMatruskan]

Senti a ironia

[@leonardobarreto5238]

Me parece apenas um cara que não soube lidar com as justíssimas críticas. Mas uma coisa é certa, ele também nunca quis enganar ninguém, e você está certíssimo, qualquer galhofa há alguns anos atrás era genial, hoje a "fórmula" se tornou bestial...

[@enz.1510]

Eu discordo, James Gunn ainda mantém suas "galhofas" e traz bons resultados, a série do Pacificador é uma prova disso, o problema é o Taika não saber fazer uma boa galhofa mesmo

[@ninjunx]

Só que virou regra, disfarçar incompetência dizendo que o filme é comédia com ação ou mudando a faixa etária. A verdade é que estão destruindo todos heróis homens, acabando com o símbolo que eles representam.

[@aeciooliveira]

Quem entendia o Thor eram os irmãos Russo. Guerra infinita e Ultimato foi a versão mais equilibrada do personagem.

[@owalterluan]

Guerra Infinita sim

[@Matt-ji9hj]

Só Guerra Infinita mesmo

[@lumaerex]

Ultimato é o Thor galhofa

[@murilo_hm]

só guerra infinita, foi horrível o que fizeram com thor em tomar a depressão dele com humor, o visual viking ficou FODA mas era a hora de justamente explorar o drama do thor ja que todos ali no filme estavam com tom dramático. Levar a depressão como alivio cômico foi péssimo

[@marceloavila786]

@@lumaerex em Ultimato é o Thor quebrado, não galhofa. Ele perdeu tudo e passou a acreditar que não era um herói e que as pessoas não precisavam dele.

[@flaviacristinasilva1953]

''Cantar o Hino Nacional pra Martelo'' eu entendi a referência kkkkkkkkkkkkkkkkk

[@claudiabcarvalho]

Eu não estava esperando 😂😂😂

[@KuririmCTK]

😂😂😂😂😂😂

[@rodrigobezerra6300]

Eu não entendi a referência

[@marcioferreira5075]

Referencia aos mogolões quecantaram hino nacional pra um pneu 😂😂😂😂😂 ​@@rodrigobezerra6300

[@guilhermemagalhaes9530]

😂😂😂

[@farlessouza4364]

Rapaz, como assim Taika vai dirigir Akira? Jesus amado. Alguém prenda esse homem preventivamente.

[@ConanGoodwin]

e este é só um de varios pontos desastrosos do projeto, como por exemplo, se passar em Neo-Manhattan ao inves de neo-toquio(obvio que so com ator norte americano), o kaneda e o testsuo serem irmãos... resumo divulgado do roteiro: “Quando a telecinésia de um jovem é descoberta pelos militares, ele é levado para ser transformado numa super arma e o seu irmão deve correr para salvá-lo antes que Manhattan seja destruída pelos seus poderes. Kaneda é dono de um bar em Neo-Manhattan, que fica chocado quando o seu irmão Tetsuo é sequestrado por agentes do governo liderados pelo Coronel. Desesperado para ter o seu irmão de volta, Kaneda concorda em se juntar a Ky Reed e o seu movimento underground que tem a intenção de revelar ao mundo o que realmente aconteceu com a cidade de Nova York 30 anos atrás, quando foi destruída. Kaneda acredita que as suas teorias são ridículas, mas depois de enfrentar o seu irmão fica chocado quando ele exibe poderes telecinéticos. Ky acredita que Tetsuo está prestes a libertar um menino. Akira, que assumiu o controle da mente de Tetsuo, Kaneda choca com as tropas do Coronel a caminho de impedir Tetsuo de libertar Akira, mas chega tarde demais. Akira logo emerge da sua prisão como cortesia de Tetsuo enquanto Kaneda corre para salvar o seu irmão antes que Akira destrua mais uma vez a ilha de Manhattan, como fez há trinta anos”. Ja passaram pelo projeto os seguintes diretores: Albert Hughes David Sandberg (Shazam!), Daniel Espinosa (Morbius), Justin Lin (Velozes e Furiosos 5), Jaume Collet-Serra (Adão Negro) e Jordan Peele (Corra!) Visão do taika sobre o filme: "O diretor entende que as pessoas não querem ver um remake “quadro por quadro” do filme de “Akira” e que a história precisa ser mais envolvente e menos séria. O diretor acredita que o cyberpunk da obra de Katsuhiro Otomo não precisa se levar tão a sério e que o momento, assim como o público, mudaram." Visão que o Jaume Collet-Serra tinha sobre o projeto: "Eu espero conseguir trazer bons personagens para a história. No mangá, não acredito que os protagonistas sejam os personagens principais. Na verdade, ninguém é interessante. Tetsuo fica importante pois coisas ruins acontecem com ele e Kaneda é muito bidimensional. Isso é parte da cultura japonesa, não vemos grandes personagens - eles são usados para levar a história e a filosofia do material para frente" e por ai vai o balde de bosta sobre este projeto... medo gigantesco tambem sobre a ideia de filmar a hq Incal...

[@veronica6637]

Se ele acertar como acertou em jojo rabbit será perfeito

[@Camaraocompao]

​@@veronica6637jojo habbit é a cara dele... Ja Akira, se realmente for dirigido por ele, vai ser uma abominação, pode escrever

[@rodrigoparente3047]

Acho que é um desastre ele ser diretor de Akira. A essência de Akira nada tem a ver com o estilo dele.

[@diegomagnoloiola]

​@@veronica6637 Rabbit funciona pq é uma história ambientada na 2a guerra, não é a história da 2a guerra, é uma grande diferença.

[@Vitlopez]

O PH foi cirúrgico em tudo que disse sobre o assunto nesse video. PERFEITO 👏🏼👏🏼👏🏼

[@miltondavidss]

Baba ovo

[@marisacorreasilva8022]

"Cantar o hino nacional pra martelo", HAUHUAHAHAHAUHAHAAAAAAAAA!!!!!!

[@Jonatas47320]

Finalmente alguém que compartilha as minhas opniões sobre os filmes do Thor de Waititi.

[@jordanalves1159]

Concordo com vc PH, não acho Ragnarok um filme ruim, mas existe um peso nesse título, peso esse, q o filme não aborda.

[@ROGGERDASILVA-vz1ur]

Melhor traduzir Ragnarok como o fim de Asgard apenas Kkkk Thanos foi mais Ragnarok do que o próprio Ragnarok 😂

[@CarterSlade937]

Ele É um filme ruim. O filme além de desrespeitar o Thor, é uma péssima adaptação do Ragnarok.

[@l34ndr0am]

E eu concordo com o PH quando ele disse que Ragnarok foi empurrado goela abaixo do público.

[@AnaCarolinaEndres]

Nossa OBRIGADA, tu conseguiste por em um raciocínio lógico tudo oq eu sinto sobre esses filmes Thor feat Taika

[@williamlobato1360]

James Gunn tem um toque especial! A própria metodologia dele de pegar os times da série b e c de heróis já lhe tira um peso... Aí ele põe talento e uma visão pessoal e a coisa fica magnífica ... Os 3 guardiões e o segundo esquadrão suicida são filmes muito gostosos de assistir! Ele parece por tudo na medida certa em sua proposta. Não enche o saco assistir e a hora passa rápida! Tentar imitar o que ele faz vai dar errado porque só funciona com ele.

[@brenoscorza9412]

Taika acabou com o Thor, acabando com o Ragnarok. E agora a gente entende o porque. Ele não tinha ideia do que tinha na mão

[@hallyssonh.q7132]

07:55 se parar pra pensar isso não é novidade. Capitão América guerra civil no fim das contas não tem quase nada da guerra civil dos quadrinhos.

[@taionalmeida5337]

Desafio Infinito não tem praticamente nenhuma relação com a Guerra Infinita do cinema também A Era de Ultron ... Não sei como é nos quadrinhos mas no filme ela dura uns dois três dias ... Achei mega estranho chamar de ERA um negócio tão curto ...

[@lumaerex]

Tem uma essência sim. Muda-se o argumento mas núcleo é o racha do grupo. E está lá

[@matheusleite8811]

​@@taionalmeida5337se não me engano(não cheguei a ler) era de ultron e pique era de Apocalipse, onde é um universo alternativo onde o vilão vence e a história é voltar no tempo pra impedir

[@murilo_hm]

mas mesmo assim funcionou, pq guerra civil é bem parecido do estilo de soldado invernal (não é melhor, cap 2 continua sendo o melhor filme) pq era o fechamento da trilogia do capitão. Eu li a saga e vi o filme já esperando que nao seria fiel pq era um filme do Capitão no fim das contas, e não dos Vingadores... como tinha o Thanos la na frente foi o que eles puderam fazer na época e pra um filme solo eu achei que funcionou, a parte política só podia ter sido mais explorada

[@adrianoqueiroz8107]

na parte que vc falou q já estava com o tema Ragnarok pronto, devemos concordar, já que o Thor estava tendo sonhos repentinos da destruição de asgard em outros filmes.

[@gabrielvanhelsing4811]

ele cagou na historia do thor na marvel principalmente o gohrr carniceiro dos deuses

[@flaviacristinasilva1953]

Ragnarok eu até gosto, mas Amor e trovão, o diretor foi muito desrespeitoso com o personagem e a história. E hoje eu me arrependo de tê-lo defendido tanto na época de Ragnarok.

[@pauloalves7811]

Desde o primeiro filme o Thor foi totalmente descaracterizado e rebaixado ao máximo, esse lixo que chamam de "Thor" não tem nada haver com o Thor dos quadrinhos e animações! Ridículo ao máximo

[@taionalmeida5337]

Mais do que fizeram com o Mandarim em Homem de Ferro 3?

[@danielteberga]

@@pauloalves7811ainda bem que não tem nada a ver, pq o Thor dos quadrinhos é uma porcaria.

[@pauloalves7811]

@@danielteberga meu amigo, tô aqui imaginando que quadrinhos do Thor vc leu que achou uma porcaria, pq todos que eu lir eu gostei muito, o único Thor que representou o Thor dos quadrinhos foi o desenho animado dos vingadores os heróis mais poderosos da terra, pq mesmo depois que cancelaram e fizeram os vingadores unidos, o Thor e os outros vingadores já foram totalmente descaracterizados e rebaixados! Não sei se vc tem observado, mas nas últimas décadas uma campanha de desconstruir, rebaixar e humilhar os maiores heróis está em pleno vigor! Na Marvel os alvos a serem abatidos é o capitão América que sempre foi o representante e líder total dos heróis da Marvel, obviamente a campanha tem como objetivo exaltar o homem de ferro que nos quadrinhos não tem a confiança nem respeito dos personagens! Na DC o objetivo é rebaixar e humilhar o maior herói de todos os tempos que é o Superman e exaltar o Batman! Superman tem sido nerfado, rebaixado e descaracterizado nos últimos tempos e o Batman sendo exaltado sempre com o roteiro forçado ao seu favor. Veremos o que vai ser colhido depois desse plantio que tem sido plantado!! Tenho visto que uma multidão de fãs do Batman tem chorado muito na última semana pq dessa vez o roteiro não conseguiu ajudar o morcego como tem sido feito a muito tempo! Pois é, isso que os fãs estão sentindo na última semana é o mesmo que os fãs dos outros personagens tem sentido nos últimos anos com o roteiro sempre forçado a favor do Batman para rebaixar todos e exaltar o Batman. Pois é, roteiro forçado não dura para sempre e dessa vez não conseguiu ajudar o morcego!

[@marcoscosta2524]

primeiro, ótimo vídeo PH, O refresco que foi o filme do Taika na época pode explicar o por que o filme foi encarado como bom, a sua reflexão sobre como o Ragnarok é um tema mais profundo, faz todo sentido, na verdade, essa discussão foi pouco levantada acredito eu, pois o público só estava interessado em não mais ver o Thor sombrio, ao passo que a maior parte do publico nem sequer conhecia o personagem antes do cinema, o que influencia bastante na recepção de ideias vindas direto dos quadrinhos.

[@AqueleRod]

Pra mim ele era um diretor que "tentou fazer algo diferente em um ambiente desfavorável" e depois dessa declaração se tornou um cara que foi "mais um vendido pra Hollwood" (sendo bem genérico). Só prejudicou minha impressão do trabalho dele...

[@CaioGuerra19]

Nunca tinha pensado dessa forma sobre o ragnarok, o quanto foi indiferente ao tema. Que analise daora

[@eduardolavinas1]

PH gosta de brincar que eu sempre discordo dele, mas ta aí uma parada que estamos 100% alinhados 😆!!!

[@PidemoaFilmes]

Esse Taika tbm nunca me enganou. Torci demais o nariz quando ele foi anunciado pra fazer Thor Ragnarok

[@keymepx4428]

Mas foi o melhor filme do Thor

[@lumaerex]

Não entendi o excesso de elogios da crítica para Ragnarok. Um roteiro cheio de tragédias para Thor e o povo de asgard e o diretor coloca um filme cheio de piadinhas. Era o embrião pra tragédia Amor e Trovão

[@ROGGERDASILVA-vz1ur]

​@@lumaerex A parte de ação do Ragnarok encobre todas Waititadas.

[@CarterSlade937]

​@@keymepx4428Um filme colorido e cheio de piadas, é o melhor filme do Thor? Espero que seu comentário seja Zuera.

[@milhouse777]

Taika Waititi cagou tanto no pau em questão de adaptação, que o fato que ele vai dirigir Incal, um dos meus quadrinhos favoritos, agora me gera arrepio e muita apreensão

[@HallPS23]

Provavelmente será outra decepção para os fãs. O cara tem o toque de Midas reverso.

[@evertonbaumgarten]

Muito boa avaliação da obra do Taika, PH. Eu até faria uma relação do que vimos nas novas Caça-Fantasmas. Que soa como uma resposta a uma mensagem que o filme original nunca teve.

[@jonathanJRA]

Boa sorte no seu novo projeto, PH!!

[@sjragile]

Cabe discutir mais as diferenças entre o taika e o James Gun, já que Gun declaradamente se mostra fã o de faz e pesquisa muito o material base. Trazer James Gun para a discussão seria a venda de autoralidade, humor e trilha sonora?

[@ROGGERDASILVA-vz1ur]

James Gunn falando sobre o Homem Pipa E conseguindo abordar a esquizofrenia do Pacificador é bom demais Gunn>>> Taika

[@Basquiah]

Adorei o anúncio do Tomada 2

[@Carol.R.F.]

Taika Waititi tbm nunca me enganou PH! Valeu pelo vídeo

[@alinematos9031]

A notícia de que o Taika Waititi vai dirigir Akira ACABOU COM O MEU DIA

[@marcossouza5877]

Idem. Tive que pesquisar pra saber se era verdade mesmo!

[@gustavorezende2714]

o cara é um Deus que pode viver milhares de anos e consegue ser mais imaturo que alguém com 16

[@andredantasilvapb]

Que edição, que comentários... sensacional, PH

[@orlandorochafilho]

O bom destes comentários é nos ajudar a entender o que aconteceu ou acontece com filmes e séries. Nos ajuda a ter um pensamento mais crítico do problema.

[@Azzajonez777]

Seus textos são incríveis PH continue com esse trabalho maravilhoso

[@marcosferreira8194]

Meu, esse role de que "a Asgard da Marvel é maravilhosa" é um role que me deixa encabulado. Não porque seja mentira, ela é muito bem feita mesmo, mas porque é importante lembrar que ela é bem feita pro contexto que a Marvel criou pro MCU. Aí eu vejo um monte de gente reagindo à Asgard de GoW, por exemplo, dizendo que ela tosca ou simples demais, sendo que a Asgard de GoW é tão bem feita quanto a Asgard da Marvel, para o contexto MITOLÓGICO da história. Eu gosto bastante do MCU, os caras tiveram muito mérito nas obras e tão tentando resgatar a qualidade nas histórias, mas esse potencial de alienação dos filmes hollywoodianos é um negócio sério e acho que a gente tinha que falar sobre. Eu sei que isso sempre existiu, mas esse ponto em específico me pega bastante e m3 faz pensar nisso, por to aqui dando minha opinião.

[@veronica6637]

A questão é o fã clube de mitologia nórdica. Achei os Thors de Taika horríveis, mas os anteriores não eram bons, se insistiram em filmes tão ruins, era pq, qualquer coisa o fã clube ia assistir. Se parar para pensar sobre a pessoa q é Taika, é normal ele querer fazer esse deboche e por esse lado, eu sou a favor do Taika. Só não espero q ele estrague Akira, mas acredito q o Taika entenda de WW2 além do q o ocidente venda kkkkkkkk

[@kiara6237]

Isso acho que nem é só um problema de só hollywwood, gente que se diz fã de mitologias no geral só conhece uma ou duas coisas históricas ou dos contos oficiais mesmo, de resto não saberia nem nomear 50% do panteão de cabeça. aí oque não sabem preenchem com qualquer coisa que acham no caminho e frequentemente preferem aquelas coisas que eles concordam mais, cagando se aquilo faz sentido com a época ou não.

[@marcosferreira8194]

@@kiara6237 Sim, isso eu também acho que isso seja verdade, mas a questão de hollywood é que vir com as ideias prontas nessas obras de cultura de massa acentua mais ainda o fenômeno que você relatou. Por isso que acho que debater nesse sentido ajudaria a amenizar essa condição, pq tudo bem os caras apresentarem o material deles, do jeito qualquer que seja, o bacana é ter o senso crítico de debater se aquela representação é boa ou não dentro do contexto daquela obra ou conjunto de obras em específico. Mas concordo contigo.

[@kiara6237]

verdade cara. @@marcosferreira8194

[@pedro.alcatra]

Cara sempre foi difícil falar para os meus amigos que odiava também esses dois filmes do Thor. E não só os primeiros

[@l34ndr0am]

Com os meus amigos a gente sempre entrou em consenso que os filmes do Thor são ruins.

[@pedro.alcatra]

@@l34ndr0am Que bom que seus amigos tem o mesmo bom gosto que voce. Mas comigo não foi assim. Um trailer animado e umas piadas no meio do filme foram o suficiente para convence-los. Mas não a min infelizmenmte

[@danielarosa4228]

Nossa, que satisfação suas palavras, PH! Que descrença tive desse último filme! Achei mto desconexo, fora do tom!

[@Artfabrini]

Boa sorte no projeto com o hessel. Confesso que tenho um certo ranso das analises dele, já as suas tem sido luz nas trevas! God speed.

[@darkspot2181]

PH sarcástico como sempre, me trazendo altas risadas enquanto lavo os pratos kkkkkkkkkkkkkkkkk. Não perco um vídeo! NUNCA!

[@Marcosnogueira23]

Cantar hino nacional pra martelo foi a melhor parte 😂😂😂😂😂

[@callac]

Acho que alguns diretores servem mais para ação e outros mais para história. Se eu contratasse o Zack Snyzer por exemplo eu só deixaria ele coordenar as cenas de ação (e mandaria ele cortar as cenas de slow motion pela metade, pq já deu no saco a muito tempo).

[@mateuspina713]

Já ouvi o primeiro episódio e tá muito bom!! Meus dois críticos favoritos ❤ Parabéns, PH!

[@lucas-prado]

Finalmente alguém falando o que é Thor Ragnarok.

[@lumaerex]

Também me surpreendi. Falou o que sempre pensei e as razões de eu ter torcido o nariz pra esse filme

[@ROGGERDASILVA-vz1ur]

​@@lumaerexRagnarok foi primeiro sucesso comercial

[@CarterSlade937]

​@@ROGGERDASILVA-vz1urEm uma era de pessoas sem cérebro, um filme raso e de conteúdo só é ser colorido, então Ragnarok faz sucesso mesmo.

[@ROGGERDASILVA-vz1ur]

@@CarterSlade937 Não estou defendendo Ragnarok eu prefiro o primeiro filme do Thor

[@CarterSlade937]

@@ROGGERDASILVA-vz1ur Mas eu não falei de você e sim fiz uma justificativa do seu comentário referente ao filme ter tido sucesso, que foi o que eu disse: Como o filme é bobo e é colorido, fez sucesso com um público de baixo QI que nem sabe o peso e a dimensão do que é o Ragnarok.

[@analuisa5608]

Adorei o podcast. E achei o máximo a dupla

[@marcelosantos4777]

PH é satisfatório te ouvir! fazia um tempo que não assistia a um vídeo seu...

[@julianarochagouveia3048]

A verdade é que a Disney nunca soube situar o Thor como franquia. Mudança de tom, fuga do material base e a lista continua. O que o Capitão América tem de êxito neste sentido, o Deus do Trovão tem de fracasso. Nessa bagunça toda, pelo menos o Loki se salvou.

[@lucianarodrigues3868]

Espero que o Taika tenha ganhado MUITA grana pq vai ficar mais difícil pra ele do que ficou pro Shyamalan, por exemplo.

[@IgorOAzul]

Tô amando essa fase mais provocativa do PH! Farme mesmo! No final tu sempre consegue trazer um texto mto pika como sempre!💙

[@Bulkool]

Pra mim, o Taika Waititi é o novo Tim Burton, se encontrou em uma fórmula e vai se perder nela. Sua análise em relação as expectativas é perfeita.

[@CesarASBorella]

Ph em um podcast, me lembra o melhor podcast que já existiu: o "Pauta livre"

[@julianfernando19]

Eu sempre tive a impressão que ele não levava a sério esse negócio de super e só fez pela grana. Agora, ele mesmo confirmou isso. Jojo rabbit é um filmaço dele, acho que único que me lembrobde ter assistido.

[@tigreinfernal6661]

Ele fez galhofa com o bigodismo e interpretou Adolfinho. Só daí vejo o ego distorcido do cara.

[@julianfernando19]

@@tigreinfernal6661 na verdade foi uma piada por ele ser judeu. O filme é genial.

[@tigreinfernal6661]

@@julianfernando19 Eu levei algum tempo para ver o filme, achei menos ruim do que ai achar. Agora genial... Aí é forçar demais véi. Não dá.

[@paulodias4660]

Thor era um Deus. Deveriam partir disso. Os quadrinhos partiam disso. Acabaram com o personagem. Eu estava empolgado pra ver Ragnarok e me deparei com aquilo. Nem sei se o filme era bom ou ruim. Mas não era o Thor. Agora pelo menos sabemos que ele não sabia nada de Thor. Outro diretor poderia ter dado outro rumo para o personagem.

[@erickleandro7773]

Essa inversão que o Taika faz e eu nunca tinha percebido que me gerava esse medo dele dirigir Akira. PH trouxe a luz o que era e eu não entendia. Agora tenho medo sabendo do que tenho kkkkkk obrigado PH

[@NS-4723]

Sou grato por termos PH e Isabela Boscov, vida longa e próspera!

[@vinijg5383]

Ótimo vídeo!! 👏🏽👏🏽 O homem de ferro tb não era muito popular, mas dedicação e excelência de RDJ e outros envolvidos mudou isso

[@Univer-soli]

O engajamento de Jon Favreau

[@ROGGERDASILVA-vz1ur]

Homem de Ferro era ostracizado dentro da Marvel Homem Aranha, Hulk e até o Thor era mais conhecidos Cinema é criador de modismos mesmos😂

[@ROGGERDASILVA-vz1ur]

A Marvel resolveu iniciar seu Universo Cinematográfico justamente com Homem de Ferro E isso logo após o sucesso da primeira trilogia de homem aranha

[@FelipePerezLeo]

Revi o filme tropas estelares e nao lembrava que é ácido e uma grande sátira. Faz critica dele pf

[@lucianocaceres907]

Ótimo vídeo, como sempre. Da minha parte, eu nunca espero nada dos filmes da Marvel (ou de heróis em geral). Então Ragnarok funciona pra mim pelo simples critério de divertir. Ah, mas é o fim do mundo da mitologia. Concordo totalmente. Porém, não esperando nada, não há decepção. E o filme me entreteve por duas horas. Se eu parar pra analisar a história, vou estragar a experiência. Isso eu deixo pra outros filmes. Da Marvel eu quero só pipoca mesmo. Porém, claro, concordo totalmente quanto à tua análise.

[@wellgnr1]

é um sentimento agridoce, pq eu amo thor é um dos meus personagens favoritos. E eu acabei gostando de Ragnaroki, talvez por eu gostar de humor nosense, mas sempre fiquei com aquele sentimento ... poxa, queria um filme porradão.. um renascer dos deuses / em nome do pai ... mããs fico feliz com o que tenho, espero que realmente tenha mais um filme do Thor e quem sabe mais focado no que é bom e não só piada ...

[@Matt-ji9hj]

Queria eu ser otimista assim. Acho melhor continuar só lendo Immortal Thor mesmo, pelo menos o Al Ewing entende o personagem

[@dignopostagem9650]

Vídeo muito bom. Pra mim o thor sofre demais em qualquer mídia que a ele a refere como protagonista. Felizmente ele foi bem usado nos vingadores, mas é estranho como ao mesmo tempo de nunca ter tido um bom thor, sinto falta disso

[@silmaralemes1706]

Confesso que eu AMO “o que fazemos nas sombra” e “jojo rabbit” 🫣 rsrsrs Ansiosa pra acompanhar o “TOMADA 2” 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@flotilha935]

Idem... A serie dos vampiros também é excelente. E os filmes "Hunt for the wilderpeople" e "Boy" são muito competentes.

[@fqyparty]

Muito feliz com esse projeto novo

[@alyssonramos9895]

Essa franquia parece aquelas peças simulando Asgard que tem dentro dos próprios filmes, tudo virou uma grande galhofa. Impressionante como Loki, na minha opinião, é o personagem mais bem construído da Marvel e Thor na mesma proporção consegue ser o mais sabotado.

[@Amerskin]

minha mente explodiu ao saber que Gilderoy Lockhart, odem de merlin, 3a Classe, Membro honorário da liga de defesa contra as artes das trevas e eleito 5x pelo semanario das bruxas como o sorriso mais atraente 😬 dirigiu o filme do THOR 🤯

[@renatoglopes]

Reservation Dogs - a série que Waititi co-criou e co-dirigiu - é bom demais 😊

[@taionalmeida5337]

What We Do In The Shadows também rendeu uma série muito legal também

[@racudo1898]

Obrigado Taika por acelerar a ruína dos filmes da Marvel ❤

[@tonitee6725]

Bizarro toda essa situação, e realmente é difícil entender um personagem sem ler uma página do quadrinho dele, os outros diretores souberam dar peso aos personagens e por isso talvez Taika veja eles sendo mais profundos, mas não percebe que a falha foi dele e dos outros diretores de não aprofundar o personagem, e como ele disse que não lê quadrinhos, pouco deve saber que as histórias até chegam a ser mais profundas na mídia de origem do que na adaptação.

[@nandas8665]

A SORTE do Thor é que o Chris é MUITO carismático e o Loki é ADORADO pelo publico. Gosto de todos os filmes, até os ruins, mas porque eu gosto dos personagens.

[@DaviAntunes]

Nossa, que vídeo bom! Adoro as coisas do James Gunn mas amo mesmo é sua análise. 10/10.

[@phbianchi1]

PH, na época do primeiro filme do Thor, eu gostei bastante dele. O seu vídeo agora me ajudou a entender o porquê, pois na época eu também estava passando por um drama "Shakespeariano" na minha vida. Acho que por conta disso, eu detestei essa mudança dos vídeos do Thor para uma sequência de esquetes de comédia. Até gostei do último filme, mas acho que foi porque eu já não esperava muita coisa. Parabéns pelo seu vídeos, mais uma vez uma excelente análise!

[@ROGGERDASILVA-vz1ur]

Kenneth aparece no início de Vingadores Guerra Infinita Ele faz a voz de socorro da nave asgardiana

[@Azzajonez777]

O difícil de Thor é que ele é um personagem da mitologia Nórdica e eu sempre achei ele galhofa nas HQs ... A melhor leitura dele nas HQs é quando ele fica badass caolho e com barba se aproximando mais da mitologia Nórdica

[@enlabarcajornadasteatrais4261]

PH, te acompanho há algum tempo e gosto muito do seu trabalho. Ele respeita nossa inteligência. Sou leitor de quadrinhos há 36 anos. O lamentável dessa história é terem escolhido alguém que não tem NENHUMA identificação com a mitologia criada nos quadrinhos. Quem acompanha o MCU sabe que adaptações tem que ser feitas na transposições das sagas. A questão é ter um DNA mínimo associado não somente a saga em questão, mas ao personagem. Li sagas fabulosas do Thor nesses mais de 30 anos, desde a fase de Walt Simonson até a recente do Jason Aaron. Há um imenso material de base que poderia ser muito melhor aproveitado. Dizer que "não entende o personagem" ou é analfabetismo funcional ou má vontade. No fim, o recurso da "quebra de espectativa" é apenas um truque raso de quem tem preguiça de pensar ou quer deixar uma autoralidade vazia. Uma pena. Tanto recurso e estrutura para fazer tão pouco com um material de base tão rico e vasto.

[@parkinholotado]

Taika Waititi nunca me enganou!!

[@Pedrov1996]

Eu não conhecia o canal, aí o KZbin me recomendou. Eu não costumo acompanhar youtubers brasileiros pela falta de comentaristas de assuntos que me interessam. DE CARA, tu me ganhou no olá. Vídeo excelente em muitos pontos. Gostaria que tivesse mais riqueza de detalhes, porém. Achei que as críticas, embora merecidas em gênero, número e grau, foram bastante superficiais. Gosto de vídeos longos, então adoraria que tivesse uma versão ainda maior porque a sua voz é ótima, PH. Não é uma crítica negativa, veja bem, é que eu quero te ouvir falando muito mais do que só esses 15 minutos.

[@LuisFernandoWiltemburg]

Gosto do Hessel, mas o sotaque do PH faz toda a diferença Sucesso com o Tomada 2

[@leantruts]

Suas análises são muito boas, concordo com 90% das suas opiniões, mas com 100% das suas análises e críticas, você manja muito de cinema. Sobre o Taika, chamo de anti profissional o que ele andou declarando sobre a Marvel. Dificilmente irei "destorcer o nariz" para as posturas dele. Antigamente eu respeitava a visão que ele colocava em suas obras, hoje em dia ele só passa a impressão de ser pretensioso e arrogante.

[@rosaagua7792]

Gostei disso, Tomada 2. 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

[@rafaelmendes00]

Ave Maria PH, como vc é inteligente mano hahaha, cacete vc me faz pensar em coisas q eu jamais pensaria hahah.

[@aurizeliamariadeoliveira7880]

Loki e Loki❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@geovanisorrentino407]

Vc é sempre preciso. Eu gostei de "Thor Ragnarok", ri muito com a pessoa que estava comigo (eu arrastei ela pra ver todos esses filmes de "bonequinhos")

[@luccaca7]

seria muito louco ver um ragnarok que mostrasse a queda dos deuses pela descrença do povo de asgard em suas divindades, que passam mais tempo fora de lá do que cuidando da propria terra

[@pablomiranda603]

Eu sempre tive o pensamento de que Thor 4 só foi aquela bosta pq aplaudiram Thor 3, filme capenga, mas mentiram que era bom, aí o cara se sentiu na liberdade de fazer qualquer bosta depois

[@amandadepaulaarantes6572]

👏👏👏

[@rafaelogusuku]

Isso é um livramento. O Feige não vai chamar ele de novo pro próximo, então vão chamar alguém que se interessa mais pelo personagem e o núcleo dele

[@pedroventura2249]

Que bom ver algum influenciador com coragem de falar algo que deve ser dito sobre Taika Waititi: a verdade.

[@renatocascardo7865]

O Thor é disparado um dos melhores personagens dos quadrinhos, mas no MCU não foi bem aproveitado, mais ainda na era TW, no qual era tomado como um herói cômico. Mas o PH achou que nada se aproveitou nos filmes e gosta de criticar. Mas não se pode ignorar a importância do Deus do trovão na saga do infinito.

[@diogovilhena5243]

PH, tem um filme tailandês na Netflix chamado Hunger. Gostaria de te recomendar para que você fizesse uma análise dele me recomendando😂😂😂 suas análises viraram mandatórias! De cara já fui fisgado pelo "trailer" do filme (aquele que aparece quando selecionamos um filme!).

[@MrDuducosta1]

Cara ! Você segue sendo fantástico! Adoro as suas críticas ! Particularmente, gostei de Thor Hagnarok . Como um filme isolado, acho que funciona bem, mas concordo com a análise macro que você faz sobre o Taika e o desenrolar da "Vida do Thor no cinema ! Sou seu Fan ! Parabéns mais uma vez !

[@Ddiinnable]

O ditado popular "Pau que nasce torto nunca se endireita" encaixa perfeitamente no que a Marvel fez com Thor. Note como o Iron Man era longe de ser um personagem popular também, mas o MCU acertou e se tornou um garoto propaganda; infelizmente com o Thor não foi assim. E infelizmente os quadrinhos na última décadas a Marvel também errou mais do que acertou.

[@fdp129]

Pra mim a marvel terminou no ultimato e sou muito grato por ter vivido aquele momento!

[@taciguedes]

Depois disso eu só assisti a "Eternos" (achei ruim), "Homem-Aranha Sem volta para Casa" (gostei, mas não penso muito nele porque toda vez que faço isso gosto menos) e "As Marvels" (que é ruim de dar a volta e me diverti por isso).

[@Jane_reborn]

Relevantes as suas impressões, PH. Sou um antigo fã do Thor e seu universo nos quadrinhos. É um personagem muito rico, tanto no aspecto dramático quanto na ação necessária nas histórias em quadrinhos. Entretanto a Marvel do cinema, que se prende tanto a uma estranha necessidade de fazer gracinha de tudo e de evitar aprofundamentos dramáticos, nunca encontrou o tom correto para Thor. O melhor momento ficou justamente naquela Asgard do primeiro filme. O Thor dos quadrinhos é um deus nobre e disposto a sacrifícios em prol do próximo, depois da sua lição de humildade proporcionada por Odin. Ao mesmo tempo é um viking raiz, que não dispensa uma grande batalha, nem uma boa farra regada a muito hidromel e companhia feminina. E possui arcos dramáticos maravilhosos, a começar pelas complicadas relações familiares, passando pela desconfiança de outras raças quanto à liderança dos asgardianos no universo, assim como a descoberta do Carniceiro dos deuses, pela perda de Mjolnir ao tornar-se indigno, até chegar ao apocalíptico Ragnarok. Tudo desperdiçado pela Marvel no cinema. Triste fim.

[@aquilessempre]

Eu amo o personagem Thor das HQs. A fase Jason Aaron é fantástica.

[@Filipenses1999]

Resumindo ,o taika fez 2 filmes do Thor sem conhecer o personagem.

[@Antos425]

Gente, a discussão do Thor com loki ao fazer o plano dele de ir atrás do Malekith, a discussão do plano em si, a fuga (brincadeira de decaptação do Borr, avô), a discussão sobre a Jane entre Thor e Loki chegando no mundo sombrio são das coisas que mais achei ou divertidas ou bem escritas na Marvel. Humor de situação bem colocado, sem piada de praça é nossa e, principalmente, colocando um drama na relação deles que até hoje ainda consegue me emocionar (muito mérito dos dois que, sim, os dois sabem atuar e muito quando puderam fazer). Poxa, a discussão do barco entre Thor e Loki me lembra e muito da discussão do Odin com Loki em Thor 1 e isso é ouro. Para mim, o melhor tom dos filmes do Thor era Thor 2. Em thor 3, para mim, já perde a mão e se salva pq a ação e as músicas são realmente muito boas. Admito que certas piada também me fizeram rachar o bico (tipo: "because that's what heroes do"), mas isso é pouco. Mas o Thor 4 não consegue chegar aos pés de batman e robin e batman e robin é o cocô do cavalo do bandido.

[@ROGGERDASILVA-vz1ur]

Thor 4 é uma esquete de humor do Taika fez pra zoar os executivos da Marvel 😂

[@KatiaBarga]

Imagina meu medo do Taika em Star Wars 😂 Taika sem freio dá em amor e trovão

[@RahMelo986]

Meu deus vc e Hessel fazendo conteudo que lindo

[@jgap10]

Se o cara transformar o incal do Jodorowsky numa coisa leve. Tá de sacanagem

[@guisfc89]

Eu preciso urgentemente reassistir Thor Mundo Sombrio, pois na época lembro de ter gostado rs

[@ricardossousa8879]

Amor e trovão foi um divisor de águas pro taika waititi, infelizmente ele demonstrou ser alguém arrogante e que não aceita opinião diferente da sua, aí corrompeu seu ego ao infinito

[@igormendonca8049]

Eu não me importo com expectativas. Vou pro cinema sem me importar com qq proposta original de trailer, sinopse, etc. Se no final eu tiver gostado da experiência, aí sim eu vou atrás de saber o que as pessoas queriam ou esperavam ao produzir aquilo, quais referências estavam ali que talvez eu não tenha encontrado, mas o mais importante é começar a fazer sentido daquilo que me fez curtir o filme: atores, enredo, efeitos especiais, trilha sonora, e então começo a divagar ou nerdar sobre ele. Quando eu esqueço e vou carregado pelo hype ou com expectativas já bem formadas, eu coatumo me ferrar.

[@phsantos]

Entendi seu ponto. Eu também sou assim. Mas, vem cá, o que isso tem haver com todos os argumentos mesmo? Hehehehe.

[@igormendonca8049]

@@phsantos Eu estou falando sobre expectativa com o podcast com o Hessel! LOL. Mentira. Então, você me fez refletir nisso quando comentou sobre o Taika tentar inverter as expectativas. Por exemplo no caso do Thor 3 ser "o Ragnarok": o filme tenta subverter não só o conceito do Ragnarok mitológico, como também a própria série do Thor, que é uma revista bem catártica para um lado mais sério do Thor e de sua relevância como personagem protagonista. Mesmo tendo lido a revista e sendo um nerd RPGístico fã de mitologias, eu consegui assistir o filme sem ser surpreendido por esse tipo de desconstrução do Taika - eu gostei do filme, e depois fui tergiversar na cabeça porque gostei do filme. Uma das coisas que não me incomodou foi a relação da história com a proposta original de Thor Ragnarok da Marvel. Ao contrário do caso do Planeta Hulk - essa sim foi um desperdício, não porque essa parte do filme tenha sido ruim, mas porque o Hulk nesse espaço meio John Carter seria sensacional, e merece ser mais explorado. Enfim, não sei se isso significa discordar dos seus argumentos. Eu achei o Thor 1 um filme ao ponto pra bem, o Thor 2 um dos piores da Marvel, o Thor 3 um dos melhores, e o Thor 4 pra mim sequer pode ser chamado de um filme. Nesse sentido, o seu vídeo me fez refletir sobre um ponto que eu sempre cocei a cabeça quando o assunto é Fórmula Marvel: porque eu já senti em vários filmes os dedos dos diretores. Os filmes me parecem ser construídos com uma proposta de encaixar super-heróis em gêneros diferentes: ação, épico, comédia, space opera... e para cada caso chamarem diretores autorais e menos Ron Howard, ou chamarem atores mais próprios do que Mark Dacascos. Se me perguntassem até 2008, eu diria que os filmes da Marvel seriam todos muito mais parecidos do que eles realmente são. Isso NÃO quer dizer que eu ache a Fórmula Marvel irrelevante, pelo contrário: o que eu gosto de analisar e refletir é justamente como essas misturas autoral-formulaicas funcionam. E de novo entra essa questão de expectativas: se eu for pro cinema esperando muita fórmula ou muita independência, isso costuma arruinar minha experiência. O Borgo anunciou recentemente que está frustrado com o fato de que analisar filmes tornou-se inseparável de analisar mercado e corporações. Concordo com isso, mas acho que uma solução é saber separar o momento de apreciar o entretenimento do momento de nerdar sobre ele. Pareceu-me que o primeiro Thor é um filme que assumiu vários riscos. Ele foi o primeiro filme Marvel que trata de uma história realmente de quadrinhos: um deus do trovão, passeando por pontes de arco íris para enfrentar um inimigo de roupa extra verde mais chifres gigantes, e usando roupas muito cafonas. Era diferente de Homem de Ferro, que passa fácil por filme de ação, ou Capitão América e Hulk, que você consegue transformar em personagens pé no chão com um pouco de ficção científica. Eu encaixo ele nessa lista de filmes da Marvel em que eles tentaram encaixar super heróis em outros gêneros. No cinema eu gostei, e em retrospecto ele trouxe alguns legados muito interessantes, principalmente o valor dado a um personagem ridículo nos quadrinhos, que era o Loki. Nunca gostei dele antes do Tom Hiddleston, que deu a ele uma identidade fortíssima. O Thor 2 foi um filme bem ruim. Um filme mal feito mesmo, sem identidade nenhuma. Saí no cinema com pouco hype e achando tudo mequetrefe. Em retrospecto, isso me parece ser explicado pelo filme ter sido um arremedo sem identidade, parcialmente estragado pelo por sua necessidade de participar de uma franquia que, aliás, fez força para manter o Loki um personagem sem graça. Eu sinto que o TH salvou o Loki três vezes! Uma no Thor 1, outra no Vingadores 1, e a terceira agora com a Marvel deteriorando na qualidade de suas produções. Robert D. Jr é a cara da Marvel, mas a alma dela é o TH, cara. No caso do Thor 3, eu saí do cinema muito impactado. Eu achei o visual sensacional, as personagens muito legais, a história que parecia uma aventura de RPG por ser uma galhofa por cima de algo que deveria ser mais épico. Eu discordo parcialmente com seu argumento em relação ao efeito James Gunn. Sim, o filme é derivado diretamente do James Gunn ter renovado o conceito de super heroi no cinema. Mas, uma vez entregue pro Taika, a mistura autoria-fórmula, pelos menos pra mim, deu certo. É aqui que eu discordo de você. Penso assim: como seria a repercussão desse filme no período pós X-men, pré Nolan? Eu acho que ele se sairia muito bem. Numa época em que a gente ainda estava lidando com o Demolidor do Ben Affleck e Watchmen, ele seria um colírio áudio-visual, uma aventura muito divertida. Claro que o hype estava lá em cima, então ele não teria tanta gente passando pano para seus problemas. Mas acho que seus pontos altos sobressairiam. Seu ponto com o Ragnarok se encaixaria bem aqui: o público ficaria furioso com o desperdício criativo de três inspirações sensacionais (ragnarok mitológico, a saga da HQ homônima, e o planeta Hulk); e é bem aqui que estresso o caso de como lidar com expectativas nerds. Por fim, o Thor 4 pra mim não é um filme. Ali parece que todo mundo menos o Cris está chapado, como se tivesse em uma festa tentando se mostrar cool. Sabe aquele momento em que os machões de festinhas começam a dançar "I will survive"? Eles já estão bêbados, e isso dá a licença poética de se jogarem com a música; aí então eles vão no modo "full retard" pra pista, sinalizando que está passando por aquela cena que todos ali acham ridículo, mas está sob controle de sua masculinidade. Waititi, Bale, Crowie, Portman estavam todos assim: entrando no modo mais ridículo possível, com cara de drogado preguiçoso, mostrando que estão passando por aquilo por dinheiro, mas que estão sob controle de sua carreira artística. Como se o Scorcese estivesse vendo, e eles quisessem mostrar que estavam disponíveis pra fazer cinema de verdade se os chamarem. Enfim, será que o PH leu até aqui? Eu já não sei me expressar direito no Whatsapp com gente que me conhece, imagina comentando no KZbin com autoridades no assunto...

[@IlidioRodaNeves]

PH eu não tinha NENHUMA espectativa com Thor 4, principalmente depois de ver o anterior. Mas, fiquei surpreso ao gostar. Para mim o que foi contado foi uma fábula por aquele gigante de pedra, como se estivesse sentado em frente a fogueira e falando para as crianças. Fiquei bastante satisfeita e tocado com o final e isso não tinha sentido em nenhum outro filme da Marvel.

[@misaelmisa15]

3:03 acho que essa abordagem do thor na terra só foi pra dar continuidade para o filme dos vingadores em 2012 mas continuo achando que abordar mais sobre ele em outro filme na terra seria melhor, dar tudo isso num único filme (vingadores 2012) ia ser complicado

[@wabners]

Eu gosto do taika, jojo robets acho um excelente filme, e o ragnarok para mim é mto mais um problema de título do que de filme. Pq se muda o título e evento, o filme é divertido e melhor do que seus pares. Mas respeito sua opinião.

[@lumaerex]

"Thor - Um Deus muito louco". Taí um título

[@iagooliveiramadara6931]

faz uma sequencia de videos assim da marvel por favor, falando das outras franquias, tipo captâo america, homen de ferro.

[@VictorMaia280]

concordo plenamente com o PH agora! Otima analise