Taistolaisuus, vasemmistoradikalismi, Neuvostoliitto ja 1970-luku (Lauri Hokkanen) | Puheenaihe 368

👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: kzbin.info?... (Ilmaista!)
▶️ JAKSO
Minkälainen poliittinen liike taistolaisuus oli ja minkälainen maailmankuva taistolaisilla oli? Miksi taistolaiset ihailivat Neuvostoliittoa ja mikä erotti taistolaiset muista kommunisteista? Mikä yhteys marxismilla ja leninismillä on taistolaisuuteen?
Keitä taistolaiset pitivät vihollisinaan ja miksi taistolaiset haaveilivat vallankumouksesta? Kuinka pitkälle vallankumouksellisissa pyrkimyksissä taistolaiset olisivat olleet valmiita menemään?
Mitä vaikutuksia taistolaisuudella oli suomalaiseen yhteiskuntaan ja minkä johdosta taistolaisuuden kannatus lopulta putosi?
Studiossa kirjailija ja entinen taistolainen Lauri Hokkanen. Jakso on kuvattu 28.6.2023.
⌚ AIKALEIMAT
0:00 Radikalismi
4:28 Imperialismi
6:39 Vietnamin sota
9:06 Vuoden 1968 ylioppilaat
13:22 Suora toiminta
17:30 Poliittiset jakolinjat
21:47 Tupo-ratkaisut
28:51 Neuvostoliitto
41:30 Luokkataistelu
46:36 Irtautuminen taistolaisuudesta
52:46 CIA-agentti
58:46 Uskonlahko
1:01:40 Moskovan palkka
1:04:32 Vaikutus yhteiskuntaan
1:12:04 Tavalliset ihmiset
1:19:43 Opetus
🎙️ VIERAS
Lauri Hokkanen
🐵 JUONTAJA
Leevi Leivo: / leivoks
🚀 PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🔥 PUHEMEDIA
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
Yrittäjä: / yrittajaco
🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2023
#taistolaisuus #historia #puheenaihe

[@jaakkoeskola2871]

Todella mielenkiintoinen haastattelu, kiitos! Toivottavasti muutkin aikalaiset tulisivat ulos näiden asioiden kanssa ja tätä keskustelua käytäisiin laajemmin. Vaatii melko lailla reflektointia ja omien sanomisten uudelleen arviointia, joita näkyvän uran poliitiikassa luoneilta tuskin löytyy. Oman kilven kiillotus loppuun asti on tärkeämpi asia, kuin historian tarkastelu.

[@anttipikkusaari4855]

Mahtava haastattelu! Analogia kirkasotsaisiin woke-uskovaisiin on ilmeinen. Samasta ehdottomuudesta kumpuaa cancel-kulttuuri ja väärinajattelijoiden poissulkeminen.

[@user-nv2bk6as8n]

Wokessa vain porvarien ja työväenluokan välinen sortoasetelma haetaan rodusta, sukupuolesta ja seksuaalisuuudesta.

[@TheEssky]

Onkohan sekin tavallaan tämän taistolaisuuden suora aatteellinen jälkeläinen? E

[@railigebhard9285]

Tuo viittaus Puolan solidaarisuusliikkeen heräämiseen kaipaa sellaisen lisäyksen, että G. Soros on tukenut asiaa taloudellisesti ilmeisesti alusta alkaen.

[@jorejahtis8833]

Ilmasto skene on myös aika lähellä,eli ei sopivasti vaan täysillä.

[@villeveikko1]

Tottakai, sillä onhan se isänmurha tehtävä. Stalinistit ja taistolaiset tekivät isänmurhan veteraanivanhempiaan ja isovanhempiaan kohtaan. Nämä stallarithan ne häpäisi ja yritti sulkea sotiemme veteraanit yhteiskunnan ulkopuolelle vastien samalla Neuvostoliiton "rauhanpommeja" ja "rauhanohjuksia" maahamme. 70 luvulla kaikki puistoissa istuvat puliukot ja kolinamestarit oli veteraaneja koska taistolaiset väkisin kampesi heitä ulos yhteiskunnasta. Tämä ei ole unohtunut. Ja toivottavasti kukaan ei unohdakkaan sitä kuinka nämä Sinikka Sokat, Pirkko Saisiot ja muut haukku kaikki maatamme puolustaneet veteraanit alimpaan helvettiin.

[@finnmay]

Tosi hyvin vedetty haastattelu, Leevi! ❤ Aihe on hyvin kiinnostava, periaatteessa aivan uusi tälle tasolle tuotuna. Vasemmistoa on hellitty kun taas oikeistoa on pyritty kuvaamaan hirviöksi. Yhä tänäänkin äärioikeiston kauhua koetetaan lietsoa, mutta kyllä taistolaisuudessa on piillyt todellinen vaara.

[@kalmarii]

taistolaisuus ja äärivasemmisto ei oo nykypäivän uhka. Äärioikeisto taas on.

[@finnmay]

@@kalmarii Uhka, todellako? Vasemmiston agitoima "uhka", jonka mielikuvituksellisiin koukeroihin nykyihmisen on mahdoton päästä edes sisälle.

[@keke9091]

​@@kalmarii😂😂😂

[@SauLi1984]

@@kalmarii Silti europolin tilastoissa Euroopan maissa äärivasemmiston terrorismi on n. 10x verrattuna äärioikeistoon.

[@kalmarii]

@@SauLi1984 Suomessa ne ei ole uhka. Äärivasemmisto ei ideologisesti oo yhtä paha kuin äärioikeisto.

[@kaljaukko5439]

Silloin kun on aihetta kehuille, tai kritiikille, pitää se myös sanoa asiallisesti ääneen. Hyvä haastis ja hyvä vieras, kiitos. 👍

[@tonitoivila642]

Olen samaa mieltä, että kyllä tää Puheenaihe pesee kaikki muuta asiakanavat Suomessa. Mielenkiintoisia vieraita! Leeville ja Ramille kiitokset paneutumisesta. Ei juurikaan hölmöjä kysymyksiä. Ei pärjää 23 minsaa, koska heput vetää paljon fiiliksellä tai suoraan netistä. Futucastissa vedetään enempi tunteella. Hienoa ukot, tähän malliin!

[@villeveikko1]

23min on asiapitoinen VIIHDEOHJELMA 🤦

[@tonitoivila642]

@@villeveikko1 Juu, kyllä. Ote on 23:ssa viihteellisempi, kuin tällä kanavalla. Hyviä toki molemmat.

[@aarnokorpela294]

Futucast paras...

[@yorkaturr]

Loistava haastattelu kiitos loistavan haastateltavan. Näin kirkasnäköistä analyysiä poliittisesta historiasta harvoin kuulee.

[@panxe1]

innostuin kun yritettiin kysyä miten kommunismi lopulta toimii mutta sai taas pettyä kun haastateltava ei edes halunnut yrittää selittää😅 liekö itsekkään tiennyt mitä asioita aikoinaan ajoi

[@jukkatiainen7313]

Jokainen viisas ihminen tietää miten kommunismi toimi ja toimii jos woke voittaa. Nyt vain globaalit suuryhtiöt omistavat kaiken.

[@finnhorse5723]

Hänhän selitti, ettei heillä ollut omaa visiota. He vain olivat päättäneet myötäillä Neuvostoliittoa eli NL olisi saanut heidän puolestaan päättää toteutus tavan.

[@JK-gn5jr]

Pari kertaa haastateltava jatkoi tarinaansa kysymyksestä huolimatta.😂

[@s22t]

Huippukiinnostava aihe, kiitos siitä. Haastattelija tuskin oli lukenut kirjaa (joka ei olisi ollut liikaa vaadittua ennen tällaista haastattelua) tai sitten varsin pintapuolisesti.

[@werre2]

tällä kannulla ei ole haastattelijaa vaan kuuntelija

[@karihamalainen9622]

Ajateleeko taistolaiset ollenkaan miten monta kuolemaa tuli aiheutettua välillisesti kannatamalla hirviö-aatetta?

[@askonyman6939]

Jotain 300miljoonaa ihmistä siinä aatteen mukana meni hautaan...

[@jouniniemi1879]

Kyllä tulee mieleen nykyiset taistolaiset Ketkä voisivat olla nykyisiä taistolaisia😂

[@Nordic_Camping]

Erittäin tervetullutta keskustelua - nämä taistolaiset ovat siis vain ja ainoastaan maanpettureita. Näytäytyy Kiljuset, Haloset,!Tuomiojat ja Scheinit hyvin tässä viitekehyksessä. Kaappeja tuuletetaan viimeinkin.

[@markusnurmi1820]

Kyllä. Täysin samaa mieltä. Luulen vain ettei Suomen valtamediaa paljoa kiinnosta näitä penkoa, joutuisivat omalle ullakolle mylläämään? Nyt kun PS ympärillä kuohuu, huomaa median intohimon, kiveäkään ei jätetä kääntämättä. Oli kyse sitten 15 vuotta vanhoista kirjoituksista, tai toimittajan omista aasinsilloista. Toivoisin tosiaan että tämä taistolaisten likapyykki viimein pestäisiin, Tiitisen listaa myöten, mutten todellakaan pidätä hengitystä tätä odotellessa. Toimittajakunta on pääsääntöisesti vasemmalla. Ja hyvin tukevasti. Ei juuri eroa Hesarilla, Ylellä ja Kansanuutisilla🤔

[@ilmari7568]

Kukaan mainitsemistasi ei ollut taistolainen.😊

[@artovesterinen]

Ihan mielenkiintoinen keskustelu, sillä olin itsekin 2000-luvun alussa hyvin vasemmalla. Nuoret kun tuppaavat monesti olemaan utopisteja. Maailman realiteetit muuttivat kuitenkin ainakin itseni oikeistoliberaaliksi, enkä nyky vasemmiston kanssa voi millään olla samaa porukkaa, vaikka ymmärränkin hyvän tarkoituksen. Nämä kun ovat lopulta monesti lähempänä fasismia kuin tajuavatkaan. Ihmisten vihaaminen ei kauas kanna. Kukin saakoon kaikki mahdollisuudet ja menestystä on hyvä jokaisen arvostaa, ei vihata. Lopulta about kaikilla on enemmän tai vähemmän hyvät tarkoitusperät, eikä niitä "sikakapitalisteja" ole kuin hyvin harvassa. Muoks. En muuten ymmärrä lainkaan vasemmiston sympatioita Venäjää kohtaan. Maa ei edes yritä olla hyvän asialla. Päinvastoin.

[@timoaho4360]

”Orja janoaa ehdotonta, hän ymmärtää ainoastaan sitä mikä on tyrannimaista; hän rakastaa kuten hän vihaa, ilman nyansseja, syvyyksiin asti, aina kipuun ja sairauteen asti” - Friedrich Nietzsche

[@untofrederik]

Opiskelijapiireissä tärkein syy taistolaisuuteen oli se, että stallaritytöiltä sai piparia helpommin kuin kokkareilta.

[@Baalaaxa]

Siellä jaettiin tuotantovälineitä kansalle oikein olan takaa.

[@JuhoL_]

Jep. Faija joskus kännispäissään tämän vahvisti, mitään poliittista kiinnostusta sillä ei siihen touhuun ollut.

[@skeidett]

@@JuhoL_Tai sitten oma tausta vähän nolottaa ja sen vuoksi keksi katu-uskottavamman motiivin.

[@maurituomisto8007]

NL:n informaatiosodan uhri. NL oli kolonialisoinut koko Itä-Euroopan siten imperialistinen.

[@hamishamis5450]

Hyvää settiä..ehdotan että otatte Lustraation kanavalle yhdeksi toimintalinjaksi..Suomessa paljon perattavaa mutta vähän perkaajia..ei lopu haastateltavat ihan heti.

[@justus_x]

Kiitos! Valitettavasti nyky venäjällä 80% kansasta tukee Stalinin henkeä (vahvaa johtajaa, sotaa, ruzzki mir,...)

[@nolimitedd]

Suomen päättäjät haluavat sotaa 100% Venäjän kanssa..pelkässä Pietarissa on enemmän ihmisiä kuin Suomessa pää pois puskasta

[@kirstikouvo2139]

Hyvää työtä,mielenkiintoinen aihe,lisää vaan tällaista !

[@hassu5635]

Nyt oli jännä vieras, hyvä. :D

[@jouniniemi1879]

Nyt on kyllä puheenaihe löytänyt melkosen taistolaisia😂🤭 rupeaa olemaan Suomen parhaimpia ohjelmia melko varmasti on

[@timolehto1241]

Halonen + Tuomioja + Heinäluoma = Varsovanliitto

[@jorejahtis8833]

Pintaraapaisu.

[@kaiserblazer]

Tuossahan sanottiin että 28:41 että kommarit piti demareita porvareina jotka pitää sulkea pois.

[@timolehto1241]

@@kaiserblazer Sanoivat ketkä mitä tahansa, Halosen, Tuomiojan ja Heinäluoman päät kasvoivat Varsovanliitto-yhteensopivikso

[@JPH921]

Joku voisi sanoa että taistolaiset olivat epäisänmaallista porukkaa.

[@jozq9277]

Kiitos! Hyvä vieras!👍

[@askonyman6939]

Olihan se aika rankkaa aikaa -70 luvulla asua itäsuomessa, kuunnella esim. radiosta törkeää neuvostoshittiä ja katsoa tv,stä jonkin Kom-teatterin lauluesityksiä joissa kysyttiin esim.kenen joukoissa seisot... siis oman maan Suomen vai Neuvostoliiton....

[@larryjacklin1683]

Hyvä haastattelu, rehellisiä näkemyksiä historiaan. Tästä oppi kyllä hyvin kaikenlaista. Tietty voi olla, että entisissä taistolaisissa on vielä sellaisiakin henkilöitä, jotka seisovat aiemman toimintansa takana.

[@nollatoleranssi9177]

38:00 Tässä oli hyvin pitkä alustus taistolaisuuden merkityksestä. Toki nykyinen äärivasemmisto omaa samoja puolia, mutta tulee silti enemmän mieleen Antifan toiminta, jota voi pitää samantyylisenä toimijana, jonka tehtävä on ollut estää nationalismin merkitystä länsimaissa. Maanpuolustus nähtiin kertojan mukaan viholliskuvana taistolaisuudessa ja tämä sama toimii toki nykyisinkin äärivasemmiston ideologian taustalla. Taistolaisuuden ytimessä vaikutti olevan myös jonkinlainen tuki ylemmälle johtoportaalle, joka tässä yhteydessä tarkoitti Neuvostoliittoa. Nykyisin samantyyliset ja merkittävämmät valtarakenteet ovat myös äärivasemmiston toiminnan taustalla, vaikka julkisesti niitä ei käsitellä mitenkään. Ukraina on luonut silti omituisen poikkeuksen ajatteluun, mutta siinä tapauksessa Ukrainan nähdään omalta osaltaan puolustuvan Eurooppaa sodilta. Pasifismi toimii silti aina tämän toiminnan taustalla, vaikka sisäiset levottomuudet ja kuolonuhrit eivät haittaa.

[@kukasoletkaan3337]

Maanpettureita.

[@tuulavaisanen9931]

Valaisevaa tietoa, kiitos.🤔

[@Makedz88]

Kiitos taas oivallisesta haastattelusta! Olisi kiinnostavaa nähdä toinenkin ääripää haastattelussa, eli vaikka joku entinen Pekka Siitoimen seuraaja tai vastaava. On kiintoisaa päästä tuohon ajattelumaailmaan käsiksi, jota ei voi missään määrin ymmärtää.

[@strightfide6076]

Sinänsä mielenkiintoista, mutta taistolaisuus oli ihan eri mittaluokan asia Suomessa kuin yksittäinen kylähullu Naantalista. Siinä mielessä pidän taistolaisuuden käsittelemistä historiallisesti paljon mielenkiintoisempana. Taistolaisuus oli aikoinaan niin suuri liike Suomessa, että he onnistuivat vaientamaan poliittisesti toisin ajattelevat. Mihinkään verrannolliseen ei Pekka Siitoin pystynyt. Häntä pidettiin omana aikanaankin hulluna.

[@Makedz88]

@@strightfide6076 Totta kyllä. 👍 Mutta silti kiinnostaa nuo spektrin molemmat päät. Lapuan liikkeestäkään ei ole ketään siitä toisesta päästä kertomaan. Tämä oli kyllä mielenkiintoinen kertomus, ei käy kiistäminen.

[@johannakoo1657]

@@Makedz88 Mikko Kemppe podcastista (youtube) löytyy Sinimusta liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kurun sekä Suomen Kommunistisen Puoleen pääsihteeri Tiina Sandbergin pitkät haastattelut (molemmat yli 2h). Ei ollut ihan kevyt homma kuunnella ne läpi, mutta oli mielenkiintoista päästä kurkistamaan heidän ajatusmaailmoihinsa.

[@JanoTuotanto]

Toinen ääripää olisi Tuhatkunta tai diinarit. Kokoomuslaisuus, teekkarireserviläiset ja jenkkipurkka ei ole niin kauhean kutkuttavaa.

[@nollatoleranssi9177]

Paljon löytyy yhtäläisyyksiä nykyaikaan. Ehkä nykyisin tämä aktivismi on silti masinoidumpaa ja johdetumpaa. Tosin jotkut tahot tuolloinkin toimivat taustalla. Pelkästään opiskelijoiden oma idea ei ole ryhtyä johonkin.

[@juhamerisaari3300]

Haastattelija ei nyt ollut oikein kartalla aiheen kanssa.

[@suspiciousentity9305]

Opetusosuus oli erittäin hyvää settiä.

[@vesasaari9563]

Jos lähdetään siitä liikenteeseen??? Autolla vai fillarilla? Vai millä.

[@aleksikantola]

Kiitos!

[@TheSeinajoppe]

Mahtava

[@Lilli-md3ok]

Tähän ei YLE pysty!👍

[@nollatoleranssi9177]

42:00 Hauskasti tässä kerrotaan suoraan nykyajasta ja Eurostoliitosta. Toki nykyinen eurostoliitto on kehittyneempi versio. Historia on ollut myös väkivaltaisempi.

[@juhahirvensalo6628]

Hyvä kun joku uskaltaa puhua aiheesta, kannattaa lukea Taisto Huuskosen Laps Suomen. Hän loikkasi 1948 Neuvostoliittoon, kihlattunsa kanssa ja joutuivat heti vankilaan, ja alkoi pitkä vankeus, kuulusteluvaihe joka selostetaan kirjassa. Pitkän oikeustaistelun jälkeen oli vankileirit Siperiassa metsätyössä. Elämä vankeuden jälkeen metsätyökylässä, josta käveltiin joka kuukausi ilmoittautumaan kunnan keskukseen, johon oli matkaa 90 km ja paluu toinen 90 km. Siis pelkkä ilmoittautuminen. He joutuivat ottamaan myös kansalaisuuden, ja joskus 60 luvun lopulla he pääsivät muuttamaan karjalan tasavaltaan, mutta matkaa rajalle piti olla jotain 130 km. He pääsivät muuttamaan Suomeen 75 eli yli 25 vuotta ja hän oli entinen kommunisti. Hän joutui myös allekirjoittamaan salaisuusasiakirjan, ettei hän kerro Neuvostoajasta. Suomessa koko vasemmisto suuttui häneen, koska hän palasi, pääsit sinne ja ""tulit takaisin" He eivät ymmärtäneet sanon muka, koska kirjassa kerrotaan suomalaiskommunistien vierailuista, ja he kyllä tiesivät missä kurjuudessa silloin Neukkula oli. No kannattaa lukea, myös Ennin Tarina, hänen kihlattunsa tai vaimonsa siellä. Neukkulassa yhteisasuntoon muuttaminen oli sama kuin meillä naimisiinmeno. Kirkkohäät tuli vasta Venäjäaikana, kun kirkot korjattiin.

[@jouniniemi1879]

Se on niinku Eppu Normaalin lauloi Voi kuinka oppisin ajattelemaan😂

[@arikarkkainen3174]

Mielenkiintoinen juttu.

[@ilmarinen79]

Uustaistolaisuus (v 2.0) on ilmiselvä muotivirtaus tämän päivän wokeistossa. On ollut jo pitkään ja olen odottanut milloin lippujen oheen otetaan "vähän parempien" übermench-hihamerkit käyttöön. Käytetään liki identtistä retoriikkaa kuin taistolaisuus v 1.0:ssa; vaaditaan puolien valitsemista, virnuillaan "menneisyydessä eläjille" jne. Tietysti kuplalaisille tämä on vaikeampaa sisäistää. Altistavia riskitekijöitä tuntuu olevan vaatimaton ikä, lapsenomaisuus ja lapsellisnarsistinen tunnepohjaisuus sekä rationaalisuuden täydellinen sivuuttaminen.

[@efz629]

Tosi hyvä ja ajankohtainen aihe tässä elokapinan ja muun vasemmiston pilaamassa Suomessa. Pikkasen vaan häiritsee haastattelijan epäselvä ulosanti. Siis esiintyminen, puhe on puuromaista keitettyä makaronia. Ei saa helpolla selvää.

[@KillingTheEgo]

Nyt löytyi aikamoinen helmi.

[@mariakatariina8751]

Kaksinaismoralismin huipentuma, pthyi. 😳🙄 Kansanmurhaajat.

[@user-pc6tp9qs1b]

Hyvä tietää😢😅

[@seppailmarinen5357]

Koska Tuukka Kuru haastatteluun?

[@eskokauppila1327]

"...en tiedä onko vasemisrtoradikalismia koskaan ollutkaan, kärsivällisyys pitää olla viimeiseen saakka koska muutoin olisimmekin tappajaporvareita ja tappajaperussuomalaisia -jos se on radikalismia niin olen ymmärtänyt väärin kouluopetuksen; olen ollut itse liian äkkipikainen:" vapaus on rauha ilman asevelvollisuutta alexander stubin puolesta, koska hän sanoi muka koko suomen puolesta, että emme neuvottele kuitenkin vei 16 asekuormaa

[@villeveikko1]

Imperialismia ja muuta oli mut kapitalismia ei kyllä sosialistien hallitsemassa Suomessa ei ollut ennen lamaa. 90-luvulla laman jälkeen lehdet kirjotteli että onko kapitalismi rantautumassa Suomeenkin ja millainen kapitalistinen yhteiskunta on 😂 Jos täällä ois ollu kapitalismi voimissaan 70-luvukta asti niin suomalaiset ei olis länsi-euroopan köyhin maa kansanvarallisuudessa mitattuna

[@villeveikko1]

Venäjä, Ranska ja Iso-Britannia on hyviä esimerkkejä imperialismista mutta USA ei kyl sovi siihen kuvaan

[@mikaliuska1385]

​@@villeveikko1Ellen nyt väärin muista, niin Yhdysvallat ovat järjestelmällisesti vastustaneet imperalismia olemassaolonsa alusta saakka. Venäjä puolestaan jatkaa imperalistista toimintaa tälläkin hetkellä.

[@blacksmith88]

Köyhyyteen liittyen, tuo kauppa Venäjän kanssa on ollut aina tasapainoilua. Jos ei kauppaehdoin, niin valuuttojen kurssivaihtelulla Moskova huijasi kaupoissa AINA heti tilaisuuden tullen. Kultaiset muistot Suomen taloudellisesta menestymisestä rajanaapurin kanssa ovat aika harhaisia, jos vilkaisee kauppatasetta ja sitä millaisessa valtavassa etulyöntiasemassa Suomi olisi ollut sijaintinsa suhteenkin Venäjänkaupassa, jo maailmankaupan mittakaavassa. Älytön hikoilu, paine ja kiire, mutta sinne viivan alle ei jäänyt kaiken kähminnän jälkeen mitään.

[@jussim.konttinen4981]

Monarkia 1323-1917 Anarkokapitalismi 1918-1944 Kapitalismi 1945-1969 Kansallissosialismi 1970-2002

[@jm8k]

Sosialistiset liikkeet ovat olleet Suomessa hallitusvastuussa hyvin harvakseltaan. Kuitenkin joitain sellaisia elementtejä Suomessa edelleen on, mitä vasemmisto toi aikoinaan politiikkaan, esimerkiksi erilaiset hyvinvointivaltion rakenteet. Esimerkiksi lpsiperheille maksettavat tuet ovat olleet tärkeä mahdollisuuksien tasa-arvon kannalta. Samoin maksuton peruskoulu. Kansaneläke on tärkeä asia esimerkiksi meille joilla on sairauksia jotka estävät tienaamaasta elantoaan. Näistä monet ovat juuri niitä tekijöitä minkä vuoksi Suomi pärjää hyvin erilaisissa "onnellisuus" mittauksissa. Se onnettomuus mikä noiden asioiden puutteesta syntyy on niin suuri onnettomuus verrattuna siihen onnettomuuteen mikä syntyy korkeasta verotuksesta minkä tällaisen valtion ylläpito vaatii, että kannattaa pyrkiä parantamaan ihmisten mahdollisuuksia ja elinoloja valtion toiminnan kautta. Ikävä kyllä nykyisin Suomenkin poliittiseen keskusteluun on tullut Yhdysvaltain vaikutteina sellaista epäluuloa, että asiat menisivät aina huonosti jos niitä pyritään kehittämään progressiivisesti valtion rooliin suhtautuen, ikäänkuin se johtaisi aina vain väärinkäyttöön ja korruptioon eikä sitä sen vuoksi pitäisi tehdä.. mutta tulokset puhuvat puolestaan. Ihmiset keskimäärin voivat parhaiten pohjoismaissa ja siksi tätä mallia kannattaisi kunnioittaa.

[@ag9hj]

Tšekkoslovakia olisi ollut mielenkiintoista sivuta..

[@jarkkokauppinen3515]

Mites olis höpö uko Ano turtiainen vieraksi?

[@jarzki]

Tuolla mitään höpö höpö ukkoja tarvita.

[@juhahirvensalo6628]

Hokkanen on reilu, myös Huuskunen kertoi kirjassaan Laps Suomen, miten hän ennen loikkaustaan istui kommunistien kokouksissa ja hän oli eräänlaisessa transsissa..hän vertasi sitä hypnoottiseen tilaan, ja hän piti loikkaustaan NL.ään ikäänkuin opintomatkana, ja hänet koulutetaan. Mutta vankeus kuulustelut sairaudet kylmä selli ja tuomio lopulta melkein vuoden kuulustelujen jälkeen vei kommunismin.

[@eikeksimimea1071]

Oksettavaa ihmispaskaa taistolaiset. Ja oksettavaa myös se, et kommareita on vieläkin paljon Suomessa.

[@jipu1328]

Vaikea kyllä ymmärtää kun ei ole itse elänyt aikaa.

[@markovainola9318]

Aikansa lapsia, nyt meillä on viherpiipertäjät... Ihmisiä yhtäkaikki...

[@kalmarii]

Suomessa on 3000 kommunistia eli ei oo oikea ongelma. Äärioikeisto sen sijaan on ongelma.

[@markku9253]

@@markovainola9318 Nuinhan se on. Samat kuviot toistuvat ja historia toistaa itseään.

[@villeveikko1]

​@@kalmariiKaikki elokapinalaiset ym. vihreän radikalismin ajurit mm. Greta Thunberg on kaikki kommunisteja. Muka ajetaan ympäristöasioita mut ku vähän rapsuttaa pintaa niin todelliset motiivit ovat kommunismi ja kollektiivisuus ja valtion kontrolli eri mieltä olevia kohtaan

[@takapotku2011]

Jos stalinisti ja lestadiolainen pannaan saman katon alle, niin lopputuloksena on kaksi kepulaista

[@nikolindeman1016]

Oisi mielenkiintoinen tietää miksi vasemmalla aika äärilaidassakin kannatetaan eu:ta. Voisi kuvitella että tälläinen keskusjohtoinen valta on juuri sitä mistä kommunismissa tulisi päästä eroon ellei se palvele heitä.

[@kaiserblazer]

Vasemmiston äärilaita nimenomaan EU:ta ja sen edeltäjää EEC:tä, mainitaan kohdassa 35:13

[@tomimikkola3746]

Vasemmiston äärilaita vastustaa EU:ta. Jos et usko niin googlaa. Kaikki kommunistit ovat vastaan.

[@nollatoleranssi9177]

Koko idea on kannattaa isoja liittoutumia kuten Neuvostoliittoa, EUta jne. Keskusjohtovastaisuus ei ole todellista, vaan aina näiden järjestelmä on hyvin hierarkk inen.

[@nollatoleranssi9177]

Tietysti täysin ei tuo ole ollut huono asia vastustaa kaikenlaisia turhia sotia. Kyse on vain siitä, että oliko näiden tahojen oma toiminta sitten tilalle jotain vastaavaa. Yleisesti vasemmistoaatteessa on paljon hyviä asioita. Toki nämäkin viedään hyvin äärimmilleen. Itsekin kritisoin lähinnä niitä ylilyöntejä, joita tukee hyvin usein liikaa. Toki vahvassa oikeistoajattelussa epätasa-arvo on sisäänrakennettu toimintamalli.

[@hasari100]

Missä kohdin tuli järkiinsä vai mahtoiko ikinä tullakaan! '

[@petritani3807]

onko,tyhmyydellä rajoja...eipä taida...

[@prltqdf9]

Ei ollut ihan se Lauri Hokkanen, mitä ajattelin.

[@sebastianniittyvuopio5017]

Saamelaisten maat omittiin metsähallitukselle.

[@jouniniemi1879]

Ei se Eppu Normaali ollutkaan 😂muistin väärin ei anna KZbin korjata samaan paikkaan kommenttikenttään

[@petritani3807]

sä pääset,vielläkin neuvostoliittoon. mene.

[@jaribuuri2711]

51:57 DOBRZE DOBRZE POLSKA !!!

[@seppopelto-huikko9082]

Ç

[@ilkkakaarela3133]

Fiksu haastateltava

[@timolustig412]

Minuun tuo ""hapatus" ei tehonnut. Näin jo samaisen Mikkelin lyseon alaluokilla, 60-luvun puolella, että puhe "USA:n imperialismista" oli pötyä.

[@jkarra2334]

Itse tuli todistettua kaveripiirissä -70 luvun alusta asti näitä hörhöjä... Oli kesäleirit pikkunpioneereille, isi ajoi ladalla ja äiti peesasi perässä. Nykyään kun noita entisiä himokommareita ja taistolaisia tulee vastaan tai näkee niin volvoilla ajellaan ja isoissa taloissa kesämökkien kanssa larpataan keski/ylempää keskiluokkaa... Kommarivouhotus onneksi loppui kuin seinään kun neukkula hajosi ja toimintatonnien virtaus ryssistä lakkasi. Pitkän aikaa kultturitalo muistutti enää tuosta perseilystä. Vihreät ja vihreä liike muistuttaa fanasttisilla feministeillään ja ujoilla soijapojillaan löhes samaa kaavaa millä nämä punaiset perkeleet yrittivät 50-90 alkuun asti koko ajan kapuloida suomen demokratiaa

[@kalmarii]

USA on harjoittanut imperialismiaan jo kauan aikaa ja tehnyt sitä moderniin yhteiskuntaan tultuakin

[@villeveikko1]

​@@kalmariiUsa on perustettu imperialismin vastaliikkeenä joita manner-euroopan maat harjoittivat. Siksi perustuslaki ja sillä taatut vapaudet ovat niin tärkeitä koska sillä taataan ettei Putinin kaltaisia autoritäärisiä hallitsijoita pääse valtaan eikä valtaapitävät ideologiasta riippumatta kykene viemään kansalaisten vapauksia

[@jkarra2334]

@@kalmariiAii ryssä ei? Eikä kiina? Ryömi koloosi punarotta. Päinvastoin, ryssälän hajoamisen jälkeen länsi oli se joka ryssälään investoi ja oli valmis hautaamaan sotakirveet, se ei ryssille sopinut koska ryssillä on ainainen pelko että joku mukamas haluasi tuon paskastanian vallata vaikka tosiasiassa entiset satellittimaat jokainen halusivat saman tien jotkut turvatakuut ettei Sergei enää yritä alistaa puskurivyöhykkeeksi. Kylmän sodan huipulla ryssän kleptokratiaa ja haisevaa korruptoitunutta imeperialistista Venäjä maata varten silloinen CCCP oli alistanut satelliittimaitten kautta enemmän asukkaita kun silloisessa ryssälässä asui... Ja minkä takia? Ryssä unohti saman tien WWII jälkeen että ilman länsiapua Hitler olisi tappanut suurimman osan Uralin rotista.... Ainoastaan päävikainen punikki väittää että länsi ja USA on kaiken pahan alku.

[@anilsomanirahul]

@@kalmarii Tiedoksi vain että Yhdysvallat on 200 vuotta vanha tasavalta ja Venäjä on 500 vuotta vanha imperiumi