Kim byli SZASU JAHWE - Q&A nr 2

[@dominik_sadowski]

Panie Marcinie wielki szacunek za wiedzę i pokorę naukową.

[@ryskarpaty9968]

Wspaniałe uzupełnienie mojej skromnej wiedzy.Dołączam do słuchających.Polak,potomek Tuaregów.

[@piotrkalus4856]

Rewelacja!

[@elzbietamarchlewska1282]

Wspaniały wyklad

[@jarekdornowski3599]

Rewelacja. Nigdy nie jest za dlugo!!!

[@tomekmackiewicz710]

Odcinek wprost wypasiony. Raz na jakiś czas musi taki być. Bomba wiedzy. Miodek na uszy.

[@AliaWu8]

Uwielbiam Pana wyklady. Bardzo mnie relaksują i ogromna dawka wiedzy .

[@annaaddobbati9573]

Kolega mi Pana poecił bo do tych czas słuchałam Mauro Biglino ale w ojczystym języku sprawia mi radość , dziękuję że się Pan dzieli z nami swoją wiedzą , życzę wiele piękna

[@prawdajesttylkojedna3882]

Ten Pan chyba by się nie zgodził z Mauro Biglino w wielu sprawach.

[@dorota2416]

Jest Pan moim odkryciem roku 2024! Tyle straconych lat! 😥❤😇 Dziękuję za każdy wykład. Cos wspaniałego. Pozdrawiam serdecznie.

[@renatablizniuk1458]

Tak to prawda

[@leszekmazur8371]

Bardzo ciekawe! :)

[@annasniegocka2014]

Panie profesorze, odcinki nie są za długie, raczej są za krotkie😊 a poznawanie świata biblii, powinno prowadzić do Boga. Niestety chrześcijanie biblijni bardzo dosłownie odczytują pismo święte, a to może prowadzić, jak Pan to potwierdził, do utraty wiary. Pozdrawiam i dziekuje😊

[@piotrkostka1092]

Zawsze mnie ciekawił temat bibli i cieszę się ze wpadłem na stronkę pana profesora ,dużo wyjaśnia moich wątpliwości.

[@takitam2830]

Chciałbym upomnieć wszystkich upominających za zbyt długie odcinki, nie róbcie tego, proszę🤫

[@maciej1387]

Nie rozumiem jak taki wykład może się dłużyc. 😀 Można przyspieszyć, mozna zatrzymać i obejrzeć później... 🤦 Dziwnie ludzie podchodzą do KZbin. To nie tradycyjna telewizja gdzie trzeba całość oglądać na raz.

[@andrzejrozmus3919]

Ja się podpisuję pod tym postulatem wszystkiemi kończyny.😉

[@jolantatokarz5994]

@@maciej1387 Zdziwisz się ale znam takich, którzy właśnie nie wiedzą, że mogą zrobić pauzę czy przyspieszyć. Cóż, dziwny jest ten świat a ludzie są jacy są - każdy inny, każdy ma inną mentalność i każdy musi dawać sobie radę w życiu z wyposażeniem jakie dostał od natury i środowiska. Niektórzy, po prostu, mają trudniej. 😉

[@mariusz4783]

Sprzeciw x1000 😝jak dla mnie im dłużej tym lepiej uwielbiam pana słuchać nawet 3h dziennie na prędkości x2 hahahahaa😂💪👌wszystko przesłuchane 3 razy i proszę o więcej 😀

[@bobikobslizglak]

Ja w trasie słucham, po 8 godzin na raz mi się zdarzało i to bez przyspieszania :)

[@yv2251]

jak to upominany ,że za długie odcinki? Protestuję! Ja mogę słuchać całymi godzinami i zawsze odkryję jakiś absolutny news, który ustawia mi kolejne kilka dni pod kątem przemyśleń o sprawach istotnych. Pozdrawiam.

[@nna4018]

Balsam na serce ❤️

[@kristof7623]

Wysłuchałem uważnie , cieszę się że jest taki kanał . Wiele ciekawych rzeczy się dowiedziałem . Wcale nie jest za długo, minęło jak chwila.

[@MateuszZ1]

Panie profesorze, dziękuję za ogrom przeciekawej wiedzy! Szczególnie wiele skorzystałem z wykładów o księdze rodzaju, dlatego że zdarza mi się prowadzić korepetycje z języka polskiego. Stąd moja prośba, by zrobić wykłady także o innych księgach, które pojawiają się na pytaniach maturalnych. Jest to dziś o tyle prostsze, że od tego roku matura ustna z polskiego ma nową formułę, zgodnie z którą będą zadawane pytania z puli jawnej i puli pytań niejawnych. W tej pierwszej aż 11 pytań jest z ksiąg biblijnych: rodzaju, Hioba, Koheleta, psalmów, Pieśni nad pieśniami i Apokalipsy św. Jana. Myślę, że cieszyłyby się zainteresowaniem maturzystów. Ja w każdym razie zawsze odsyłam po więcej do Pana kanału!

[@damianh82]

Dzięki

[@szewczykdratewka6918]

Im dłuższy odcinek, tym lepiej. Jeśli komuś długość przeszkadza, to przecież zawsze może sobie przewinąć i wybrać najbardziej interesujące momenty danego odcinka.

[@PKowalski2009]

Nie chcę tutaj dawać jakiegoś kierunku na krótsze odcinki, ale zauważam, że może to być problem. Ja nie miałem prawie 2 godzin spokoju przed komputerem -- nie wiem, czy udało mi się posłuchać choć 5 minut, zanim ktoś przerwał... W efekcie słuchałem tego odcinka dwa dni...

[@szewczykdratewka6918]

@@PKowalski2009 Ja też tak niestety mam i słucham na raty. Jak nie mam cierpliwości, to przewijam i wyłapuję to, co dla mnie najważniejsze. Każdy według własnych możliwości musi sobie radzić.

[@karolmaopolski4120]

Szewczyk Dratewka, bez wysłuchania całości to niby skąd można wiedzieć, które fragmenty są najbardziej interesujące? To już lepiej słuchać na raty. Dla wiedzy to zawsze warto czas poświęcić, a wykłady Szanownego Marcina Majewskiego zawierają tak cenne i celne informacje, że traci ten, kto na to nie ma czasu.

[@szewczykdratewka6918]

@@karolmaopolski4120 Pełna zgoda.

[@mirosawdakowski295]

A skąd się dowie, dokąd przewinąć?? To tylko dla mających wiele czasu. Szkoda, że nie ma tekstu.

[@Kielkirzodkiewki_956]

Oglądam te co najmniej godzinne filmy wciągnięty cały czas, a dodatkowo słyszę, że są jeszcze tematy na inne odcinku.😅

[@piotr64]

Nie ma za długich odcinków. Jakoś nie mogę sobie wyobrazić za długiego odcinka.

[@marcin_pyrek]

Słuchanie Pana wykładów sprawia mi ogromną przyjemność. Wiem, że jest Pan zasypywany propozycjami tematów kolejnych wykładów, ale pozwolę sobie dorzucić kolejny... Czy byłaby szansa na omówienie modlitwy Ojcze Nasz? Pozdrawiam serdecznie.

[@agaagusia4726]

Pan Marcin wspomniał w tym odcinku, że napisał artykuł na ten temat i jak to tylko będzie możliwe, to udostępni.

[@wandakarpinska436]

Dziękuję bardzo.

[@elzbietaliszczak-em3hu]

Jaka ogromną przyjemność płynie kiedy słuchałam Pana tłumaczeń tym jedwabistym ciepłym głosem ❤

[@annagruszecka9176]

Tak krotko: lubie dlugie odcinki. Wole dluzszy odcinek, ale solidny, niz taki po lebkach. Zostawia niedosyt i moze bardziej zaciemnic. Wyklad na uczelni to przeciez tez dobrze ponad godzine trwa. Panie Marcinie, prosze nie skracac odcinkow.

[@danutastepien7318]

Dziękuję ❤

[@ZygmuntKiliszewski]

Bardzo rzeczowe naświetlenie tych trudnych zagadnień Bibijnych, gdzie istnieje zarówno kontekst historyczny oraz pojmowania Wiary. Serdecznie dziękuję za Pański wkład w szerzeniu tych, jakże zawiłych, treści. Ma Pan Profesor rację, że tylko przekład z języków oryginalnych posiada wartość lingwistyczną i nie tylko taką. Gratuluję pasji i wiedzy (!). Serdecznie pozdrawiam 😀.

[@ZygmuntKiliszewski]

Dziękuję za lajki :).

[@dajesz.pawciu]

Q&A: Bardzo wartościowe treści, gratuluję. Ja to mam tyle pytań, że Q&A mógłby być co drugi odcinek ;) Proszę o odniesienie się do Mt 12,47, wyjaśnienie tego tłumaczenia i generalnie zagadnienia braci Jezusa oraz wynikających z tego możliwych konsekwencji.

[@hebrajskinietylkobiblijny4750]

Dziękuję za mega ciekawy wykład. To świetny pomysł aby odpowiadać na pytania. Z jednej strony niesposób rozwinąć niektórych wątków, ale z drugiej strony pozwala spojrzeć na wiele problemów w obrębie stosunkowo krótkiego wykładu. Pozdrawiam serdecznie.

[@sotshek1]

Proszę o dłuższe odcinki.

[@cyberhektor1]

Dziękuję za włożona pracę w wideopublikacje... i że chce i umie się Pan dzielić swoją pasją (to więcej niż zawód). W takim podejściu jest to przewrót medialny/edukacji etc

[@jacekkubiak3551]

Nie są za długie... są fascynujące. Nigdy dość. Dziękuje bardzo Panu i czekam z niecierpliwością na kolejne odcinki. Każdy jest fascynujący i nie mam wątpliwości każdy następny będzie ciekawy również. Pozdrawiam.

[@kingasz6844]

Panie Marcinie, fantastyczny kanał! Super, że taki ogrom wiedzy można znaleźć na yt 😊 Mam dwa pytania: 1) 1 Tes 4:16 Biblia Tysiąclecia: Sam bowiem Pan zstąpi z nieba na hasło i na głos archanioła […] Biblia Gdańska: Gdyż sam Pan z okrzykiem, a głosem archanielskim […] Moja koleżanka( jest Świadkiem Jehowy) twierdzi, że różne biblie źle oddają ten werset tylko Gdańska jest poprawna bo potwierdza, że Jezus jest aniołem (bo ma archanielski głos) Jak to jest z tym tłumaczeniem ? Czy w oryginale greckim jest to jakoś zaznaczone, że w tym fragmencie „na głos archanioła” jest mowa rzeczowniku a nie przymiotniku? Skąd takie tłumaczenie w Biblii Gdańskiej? Próbowałam to rozszyfrować, ale totalnie mi nie idzie 😅 2) Stauros jest określane zarówno jako krzyż i pal, skąd wiemy, że na pewno chodzi tutaj o krzyż ? Pozdrawiam :)

[@kasiaszczepanik5773]

Dziękuję za wspaniałe wyklady

[@aleksandrakasperek5425]

Dziekuje, podziwiam pana i panska wiedze. Rozmowy na tematy religijne sa bardzo trudne.

[@mariazeglarska2025]

Dziękuje za kolejny odcinek, wspaniałe słuchać tych wszystkich fascynujących treści👍😄

[@MILCZAR55]

Dziękuję, i kolejny raz nisko się kłaniam. Bardzo nisko. Szczęść Boże.

[@renatablizniuk1458]

Dziękuję za Pana wykłady❤rewelacja

[@monikanowacka339]

Bardzo dziękuję za następny świetny odcinek.

[@bartek8257]

Im dłużej tym lepiej. Oby tak dalej

[@pawep.1049]

Super, dziekuje 😊

[@pawep.1049]

Ja moge sluchac Pana godzinami 😊

[@ewawojtczak2983]

Jak dla mnie odcinki są za krótkie! 😃

[@mirosawwasilewski5658]

Kolejny Q&A w sobotę to wspaniały prezent a zapowiedź odcinka o mytzvach żydowskich to już istny WOW szczególnie mój WOW 😁 Poruszył Pan dziś tak wiele ciekawych tematów w szczególności dotyczących kultu maryjnego (jak rozumiem w kontrowersji do pierwszego przykazania) a także o nieodłącznym związku cierpienia w chrześcijaństwie aż chciałoby się aby czas przyspieszył 😁 Nie ma przecież w tym specjalnej tajemnicy, iż są to bardzo często argumenty przeciwko chrześcijaństwu szczególnie w Polsce. Oczywiście cierpliwie czekam, zacieram ręce, choć przestępując z nogi na nogę 😁 Pozdrawiam serdecznie Pana Profesora

[@emisky7408]

Krk uważany za chrześcijaństwo to Wielka Nierządnica Babilońska, kocioł wszelkich pogańskich Rytuałów,wierzeń z pogańskich bezbożnych cywilizacji,!Krk watykańska sekta kapłanów składających krwawe ofiary swemu panu szatanowi podważają jedyną doskonałą ofiarę Jezusa Chrystusa jedynego pośrednika do Boga Ojca i całą prawdę Biblii,!,!Ewangelii Jezusa Chrystusa który do Nikodema, uczonego żydowskiego mówi,w Ewangelii Jana3,3,6,,Musicie się narodzić na nowo z wody I z ducha bez tego nikt nie ujrzy KRÓLESTWA Bożego,,,Upamiętajcie się I wierzcie tylko Jezusowi który jest Drogą, Prawdą, ŻYCIEM! EWANGELIA JANA 3,16,,ALBOWIEM TAK BÓG UMIŁOWAŁ ŚWIAT ŻE SYNA SWEGO JEDNORODZONEGO DAŁ ABY KAŻDY KTO W NIEGO WIERZY NIE ZGINĄŁ ALE ŻYCIE WIECZNE MIAŁ,,TU I TERAZ KAŻDY KTO WIERZY W JEDYNĄ,RAZ ZŁOŻONĄ DOSKONAŁĄ OFIARĘ JEZUSA BARANKA BOŻEGO JEST ZBAWIONY I MA ŻYCIE WIECZNE,,!

[@mirosawwasilewski5658]

@@emisky7408 Daruj sobie ten bełkot :)

[@katebush2623]

Lada moment 100 000 subskrybentów. Wspaniale panie Profesorze! ❤❤❤❤❤ Ja polecam gdzie mogę

[@brttification]

Pomysł na literaturę związane z biblistyką jako temat podcastu bardzo fajny. Chętnie poznałbym też ludzi z polskiego podwórka zajmujących się tą tematyką: zarówno od strony Pisma, historii, aspektów spolecznych, kulturowych ect

[@zuzannaoooooo6323]

Polecam nawiazanie kontaktu - Biblista Piotr Zareba ,K5N Poznan ,ktory wydal nowe swoje opracowanie Starego i Nowego Testamentu.

[@rednaskela621]

Dobrze lektor czyta (mówi), tj. wyraźnie i odpowiednim tempem oraz intonacją

[@mariajajus7334]

Dziękuję bardzo uwielbiam i proszę o jeszcze 🤗🤗🤗

[@mieczysawsinkiewicz4033]

Gratuluję, gdyż jest pani spragniona tej wiedzy, jak kania dżdżu! Tylko dziwi fakt, że musi pani otrzymywać te "prawdy" z drugiej ręki, a przecież Biblia jest powszechnie dostępna.

[@alma1672]

Takie dlugie odcinki to miod na dusze! Serdecznie pozdrawiam wszystkich!

[@wiesawad.4462]

Dobry dzień, bo z ulubionym kanałem. Serdecznie dziękuję.

[@edwardwarkus5198]

Panie profesorze, z moich pytań do pańskich odpowiedzi, zapewne powstał by kolejny Q&A. "Na szczęście", nie miałem warunków by sobie wszystko zanotować. Ale pewnie przesłucham heszcze raz i wtedy... 🙂

[@georgevideostar3546]

Najbardziej ciekawe jest to dlaczego istnienie człowieka otacza tak głęboka i nieprzenikniona tajemnica że każda religia ma swój pogląd i są spory nad różnymi słowami i właściwie nic z tego nie wynika i dokładnie nikt nic nie wie ? ale ludzi najbardziej interesuje jaki jest ratunek od śmierci i chorób ? I kim właściwie jest twórca świata i dlaczego pozostaje nieznany a właściwie to Bóg mógłby wszystko wyjaśnić swoim jednym objawieniem , w jakim celu tu jesteśmy i czy nadal będziemy umierać i chorować i czy zamierz naprawdę coś zmienić i kiedy ?

[@annaduch7471]

To ogromne marnotrawstwo ,że tak wspaniałe wygłady dla studentów nie są nagrywane

[@chyraski]

Dziękuję 🥰

[@marcincukrowski5209]

Proszę o ten odcinek o Testimonium Flawanium koniecznie :))

[@KrzysztofSikorski-oi4wb]

Panie Marcinie, Pana prezentacje mają intelektualnie narkotyczne właściwości i trwale uzależniają. Za każdym razem przeżywam kolejne olśnienie i wewnętrzne ubogacenie mojej świadomości historyczno-religijnej. Bardzo dziękuję za sposób narracji i naukową klasę.

[@Mikolaj_K]

Nie mogę się doczekać nagrywania wykładów :D.

[@gabrielbianci5342]

Świetne pytania i jeszcze lepsze odpowiedzi! Dziękuję i pozdrawiam

[@marekwardzynski7175]

Im dłuższy odcinek, tym lepiej, tym więcej ciekawej wiedzy.

[@slawekfish]

Dziękuję za wykład, który choć dotyczy czasów odległych, to jednak pomaga w lepszym rozumieniu współczesnego świata. Właściwie cywilizacja zachodu mogłaby się równie dobrze nazywać cywilizacją biblijną. Fascynujące jest odkrywanie krok po kroku jak rozwijała się religia i kultura, która opanowała pół naszej planety. Mam takie pytanie, które można by krótko omówić w kolejnej wersji Q&A ;) Czy znane są Panu Profesorowi przypadki kontaktów i wpływu religii dalekiego wschodu hinduizmu, buddyzmu na wierzenia ludów zamieszkujących bliski wschód. Czy jednak raczej takiego wzajemnego wplywu w ogóle nie było i stąd dzisiaj świat dalekowschodni posiada zupełnie inną filozofię religii?

[@kakr7kam318]

Masakra... , Pana Obiektywność zupełnie nie z naszych czasów... Chociaż mając na uwadze Pana (w sensie osoby, a nie Boga) wiedzę, to pewnie mówisz o wiele mniej niż wiesz/ przypuszczasz...., BRAWO, dziękuję

[@wandaminicka-wojturska1128]

Odcinki są fascynujace! Dziękuję!

[@witoldwisniewski9750]

Zacne, jak zawsze!

[@malyd77]

Dzień dobry. Świetne materiały. Mam pytanie czy poruszał Pan temat tajemniczej postaci najwyższego kapłana Melchizedeka. Można coś więcej o tej postaci

[@alinakubacka378]

Dla mnie te odcinki mogą się nigdy nie koñczyc.

[@kasimirwojtysiak]

Dzień dobry. Nie wiem gdzie zadawać pytania dlatego tu umieszczam moją sugestię aby w wykładzie o polskich przekładach Pisma Świętego nie ominąć przekładu Mariawitów wyd. w Płocku ok.1925

[@karomacfly2663]

Bardzo ciekawe. Nie da się wyłączyć. 40 min mija jak 5 min. Więc na pewno nie za długo :) Może się zatem okazać, że Jan Chrzciciel był takim kumrańskim "heretykiem", jako osoba z zewnątrz, adoptowana ;)

[@boguslawszostak1784]

Do następnego Q@A mam dwa pytania. Dlaczego wg Pana Bóg tak "ukrywa się" przed ludźmi (wiem że wg niektórych objawia się w swych działaniach, ale nie o to mi chodzi). W sumie to pytanie prawdopodobnie doprowadziło dr Ehrmana do zwątpienia ... Bóg ani nie zadbał; byśmy mieli "oryginał Biblii", ani (jak przykazania Mojżeszowi) nie podyktował jej od nowa. Już nie oczekuję, by wystąpił przed Narodami Zjednoczonymi... ale cokolwiek więcej niż objawienia głownie dzieciom i zakonnicom mogłoby się zdarzyć. Drugie Pytanie dotyczy Maryi Matki Jezusa. Skąd się wzięła w Jerozolimie podczas męki? Z tego co pamiętam ewangelie nie mówią że podróżowała z Jezusem. Dwie ewangelie jasno piszą, że Maria Matka Jezusa chciała z nim rozmawiać, lecz on odpowiedział że uczniowie są jego rodzina. Trzy ewangelie wymieniają przy męce i przy grobie Marię Magdalenę, Marię Matkę Jakuba i Józefa pomijając Marię Matkę Jezusa., tylko Ewangelia Jana mówi o Matce Jezusa tak W Kanie Galilejskiej, jak i w Jerozolimie. Coś mi tu "nie gra".

[@AnnaJ517]

Wszyscy szli na święto do Jerozolimy. W tym czasie zabito Jezusa. Łukasz 2.41 napisał, że 'rodzice Jego', Jezusa (kiedyś) co roku chodzili na święto Paschy do Jerozolimy. Uczniowie uciekli po wydarzeniach w Getsemane, tylko Jan i Piotr poszli potem za Jezusem, Piotra służba rozpoznała, wyszedł. W czasie śmierci Jezusa za murami Jerozolimy apostoła (Mateusza) i ewangelistów (2.) nie było (każdy z nich jednak pisze - kto był pod Krzyżem). (Mt. 27.55,56; Mr 15.40,41 podobnie). (Siebie nie wymieniają - nie było ich). Jan Apostoł (syn Salome, siostry Marii) pisze, że był pod krzyżem i Maria była, matka Jezusa (oraz wymienia, podobnie, kobiety) (J 19.25-27). Łukasz w ogóle mówi jedynie o znajomych stojących z dala, Kobietach z Galilei przypatrujących się. (No ale Ewangelistów nie było) (nie są świadkami). Łukasz ewangelista w ogóle badał fakty później (Łk. 1.1-3). Po tych wydarzeniach, gdy wrócili do Jerozolimy z góry Oliwnej, przebywali razem "w sali na górze" apostołowie, kobiety, z "Marią, Matką Jezusa, i braćmi Jego" (Dzieje Ap. 1.12.13, Łukasz) /Miało to miejsce przed wydarzeniem zesłania Ducha (Dzieje 2.1) - w 50 dni po święcie Paschy, w dzień Pięćdziesiątnicy (Zielonych świąt)

[@superhiperekstramega7409]

Może inne ewangelie nie rozwodzą się nad oczywistością że wdową opiekuje się syn a Św. Jan jako opiekun Maryi po śmierci i wniebowstąpieniu Jezusa pisze o Maryi bo poprostu jest mu bliższa niż pozostałym ewangelistom i może z szacunku chce podkreślić jej osobę. Prawdopodobne czy niemożliwe? :)

[@boguslawszostak1784]

@@superhiperekstramega7409 Tu nie o to chodzi kto się opiekuje wdową, lecz dlaczego trzy ewangelie wymieniają po imieniu trzy kobiety przy krzyżu, a wśród nich nie wymieniają Marii matki Jego. I Jan nie wspomina również o tym by Matka Jego przybyła po święcie do grobu z Marią Magdaleną, za to wszystkie mówią o tym że była i przy krzyżu i poszła do grobu Maria Magdalena. To im się wydawało ważniejsze niż to że była jego?

[@boguslawszostak1784]

@@AnnaJ517 Tylko problem jest taki, że Pani traktuje ewangelie jako ścisłe dane historyczne, gdy tymczasem zaczęły być spisywane wg dzisiejszej wiedzy od 40 do 70 lat po wydarzeniach. 40 lat to szmat czasu tyle mamy od gazety, komputery książki zapisków z tamtych czasów o wydarzeniach mamy ZERO. Byłem naocznym świadkiem wydarzeń sierpniowych i widzę jak relacje odbiegają od rzeczywistości. Dzieje apostolskie spisane były po 50 latach od wydarzeń opisanych w ewangeliach. Najstarsze fragmenty tekstów które posiadamy jeden fragment malutki ewangelii św Jana, z końca 1 wieku i dwa z ok 200 roku, listy św Pawła i duże części ewangelii wg św Jana i Łukasza. Nie mamy na nich początku ewangelii Łukasza fragmentu o Jezusie w świątyni (który mówi że rodzice jeździli do Jerozolimy), ani ani końcówki Ewangelii wg św Jana, więc nie mamy na nich opisu męki. Z tego co się dokopałem najstarszy manuskrypt Ewangelii i Dziejów Apostolskich jaki mamy, jest z okresu około 1 soboru w Nicei. Mamy więc kopie z kopii z kopii tekstów kopiowanych przez około 200 lat z opowieści, powtarzanych przez dziesięciolecia i spisanych po ponad 40 latach od wydarzeń. Dlatego JEDNO zdanie jest dość słabym wg mnie argumentem. I dlatego zastanawia mnie dlaczego TRZY ewangelie "synoptyczne" nie mówią NIC o Matce Jego podczas męki i po zmartwychwstaniu. I nie ukrywam, że wątpliwości me powstały po wysłuchaniu Ehrmana który w skutek nich stracił wiarę.

[@AnnaJ517]

@@boguslawszostak1784 Ewangelie jakie są - traktuję jako dokument - jaki jest dostępny. Nie rozstrzygam co mamy, czego nie. Od tego są badacze. Skoro tak wygląda dostęp do pierwotnych dokumentów (w zasadzie odpisów z odpisów itd.) to stawianie jakichkolwiek pytań o pobyt kogokolwiek gdziekolwiek - w jaki sposób jest zasadne, jeśli - liczy się na miarodajną odpowiedź Wszystkie dostępne dokumenty - traktuję jako dokumenty tak jak wyglądają, ważne jest jak powstały i cały warsztat badawczy jest istotny Pozdrawiam

[@ZdzichaJedziesz]

No nareszcie ile można czekać ? Ale było warto 😄

[@nihilistycznyateista]

Tak nawiązując do tego Szasu - czy jest możliwe (bo i takie teorie słyszałem), że całe wyjście z Egiptu jest symboliczne, na tej zasadzie, że właśnie lud Izraela wywodzi się z Egiptu i z niego wyszedł i się uniezależnił, ale nie było nigdy tak, aby został on w tym Egipcie zniewolony. Po prostu ten kult Jahwe narodził się w Egipcie i Księga Wyjścia opisuje uniezależnienie się od władzy faraona i pójście własną drogą, zbudowanie własnego państwa itd. W tym sensie, że religia nie powstała gdzie indziej i na jakimś etapie dotarła do Egiptu, ale to właśnie Egipt był tą kolebką. A nazwanie go domem niewoli nie musiało oznaczać niewolnictwa jako takiego, a brak swobód w wyznawaniu religii. to samo mamy zresztą powtórzone w kwestii chrześcijaństwa - że powstało ono na terenie Rzymu i było niejako od samego poczatku zniewolone i nie mogło być swobodnie wyznawane, a spotykało się z szykanami i prześladowaniem. Tyle, ze chrześcijaństwo wyzwoliło się politycznie w edykcie mediolańskim, a nie poprzez jakiś exodus.

[@ZdzichaJedziesz]

Wygląda na to że sam sobie odpowiedziałeś na pytanie 😄

[@nihilistycznyateista]

​@@ZdzichaJedziesz odpowiedziałem sobie na pytanie, czy ta hipoteza jest możliwa do sformułowania/logiczna, ale nie odpowiedziałem na pytanie, czy jest prawdopodobna.

[@JanKowalski-tw8lf]

Wierutne BZDURY .......!!!

[@Marcin.Majewski]

Dzień dobry, jest to możliwe - ale póki co, nie mamy świadectw o pobycie Izraelitów w Egipcie (poza Biblią). Te, które mamy - stela Merenptaha, cokół berliński i inne - wszystkie świadczą o tym, że Izrael był już wtedy jednym z plemion kananejskich. I jako plemię z południa Kanaanu czy z pustyni - wchodził w konflikt z dominującym wtedy na tych wszystkich terenach Egiptem.

[@wieslawkonopka8474]

Zdecydowanie za krótki wykład.

[@nna4018]

❤❤❤❤❤❤❤

[@TtTt-yd6zm]

Milo Pana znowu zobaczyc.

[@abigailkostrzewa3238]

Ja mogę słuchać non top

[@capt_sms]

Strasznie dużo powtórzeń w odpowiedzi na pierwsze pytanie, wymęczyło mnie, ale ciekawe jak zawsze, więc było warto xD

[@maReK.OczOplAs]

Dobre

[@Avatarr3712]

1.Czy i kiedy Jezus Chrystus podaję się za Jahwe ? A jeśli tak to znaczy że katolik wierzy w żydowskiego Boga ze Starego Testamentu?(Czy Bóg złożył w ofierze samego siebie, aby przebłagać samego siebie?) 2. Czy żyjący kiedyś ( np.przed spisaniem Biblii) i obecnie ludzie, nie mający styczności z Biblią , nie znający religii, to co o takich ludziach mówi Pismo ,są w nim uwzględnieni ? 3. Mógłby Pan zrobić materiał na temat proroctw starotestamentalnych i tego czy Jezus je wypełnił? 4. Czy mógłby Pan przedstawić oryginalną modlitwę do Ojca (Abwoon d'bashmaya ) na kanale i jak brzmi imię Jezusa pierwotnie? (Nie aktualne ) 5. Czy twórcy Ewangelii przeczą sobie w swoich podaniach?

[@superhiperekstramega7409]

Dzięki za Q&A :) zadaje już kolejne pytania do następnego Q&A lub na temat do kolejnego z odcinków. 1. Czy jest jakieś opracowanie po polsku o podobieństwach i różnicach między ewangeliami? Co jest takie samo, co podobne, czego nie ma itd. 2. Skąd liczba 666 czy występuje w ST i czy występuje w tekstach po za biblijnych? 3. Czy kiedy Jezus mówi że jeśli mężczyzna spojrzy porządliwie na kobietę już dopuścił się cudzołustwa, czy tam chodzi o żonę czy o kobietę jako taką? Co tam wynika z tekstu i z kontekstu historycznego?

[@Tomasz_Kowalski]

1. Z książek, które ja znam, poleciłbym _"Przeinaczanie Jezusa"_ Barta D. Ehrmana. Autor (wspomniany zresztą przez prelegenta) omawia tam właśnie różnice między ewangeliami. 2. Liczba 666 występuje w ST (2 Księga Kronik 9, 13) 3. Tu są różne interpretacje. Zasadniczo chodzi o żonatego mężczyznę., który patrzy pożądliwie na inną kobietę. Kontekst - w mojej skromnej ocenie - dotyczy instytucji listu rozwodowego, o czym dziś się często zapomina.

[@emisky7408]

Pożądanie niezamężnej kobiety to wszeteczenstwo a mężatki cudzołóstwo!,KAŻDY kto to czyni nie ujrzy krolestwa Bożego, Upamiętajcie się I,pokutujcie,i wierzcie tylko w Jezusa Chrystusa jedynego pośrednika do Boga Ojca I jedynego Zbawiciela który mówi w Ewangelii Jana3,3,6,,Musicie się narodzić na nowo z wody I z ducha bez tego nikt nie ujrzy KRÓLESTWA Bożego,!

[@Tomasz_Kowalski]

@@emisky7408 I pewnie dlatego w tradycji muzułmańskiej stosuje się zastępczo pożądanie kóz (?)

[@mirkarosnowska9873]

Ja poprosze o Jak najdluzsze odcinki To uczta Wiedza doskonala

[@stronapostronie5426]

Widzę że im więcej człowiek nabywa wiedzy naukowej o Biblii tym trudniej uwierzyć w jej natchnienie. Chyba się nie mylę. Pozdrawiam.

[@mojeprzeznaczenie]

Strona po stronie Wiedza naukowa to pogląd na zjawiska, wydarzenia, które dla jednego człowieka znaczą to a dla drugiego co innego. Kwestia subiektywnego podejścia do sprawy. Gdyby naukowcy byli obiektywni, to by zrozumieli, że Biblia jednak ma rację, jednakże ich subiektywna ocena podyktowana jest pokaźną sumą pieniędzy, utrzymania posady, stopnia naukowego, co powoduje, że do sprawy Biblii podchodzą sceptycznie. Ja wierzę w jej natchnienie i żadna nauka o niej mi tego nie odbierze. Też mogę poprzeć ją dowodami naukowymi wynikającymi ze zjawisk, które tylko pieczętują jej autentyczność. Nauka nie przeczy Biblii, to ludzie przeczą nauce, która ją popiera ową Księgę Ksiąg. Naukowcy na temat Biblii, naginają naukę, aby była im podporządkowana, a nie na odwrót. Zatem niech naukowcy podważą magnetyzm i wmówią nam, że pole magnetyczne działa inaczej niż to, co obserwujemy jako zjawisko przyciągania i odpychania. To samo dotyczy Słowa Bożego. Kto podważa Boga, podważa własne istnienie, bo bez Boga byśmy nie zaistnieli.

[@wandap9520]

@@mojeprzeznaczenie „Dwom panom służyć nie możecie” ( albo BOGU, albo…).

[@jolanta777]

@@mojeprzeznaczenie Dlatego np.katolicyzm przed Biblią stawia tradycję Apostołów ,inaczej niż protestantyzm ,który uważa tylko Biblię i interpretuje według własnego rozumienia lub odczuwania …. co dla katolików jest niewłaściwe .

[@mojeprzeznaczenie]

@@jolanta777 A co dla pani jest właściwe. Jak pani podchodzi do sprawy.

[@jolanta777]

@@mojeprzeznaczenie Przyjmuje tradycje Apostołów ,Pismo Św i to jak Kościół podaje do wierzenia . Czytam Słowo Boże zawierzając się modlitwą prowadzeniu Ducha Św . Nie podejmuję samodzielnej analizy treści,które w jakiś sposób są dla niezrozumiałe lub trudne .Szukam,pytam … korzystam z sakramentów i modlitwy . Wzrastam w wierze (nie bez upadków) ale podnoszę się i podążam dalej starając się jak tylko to możliwe (sama nie wiele mogę wiec z laską Bożą ) wypełniać życie nauką Jezusa . To jest dla mnie właściwe …

[@nihilistycznyateista]

Argument Carminiac nie ma racji, bo nie znaleziono tekstu po aramejsku nie ma jak dla mnie sensu. I łatwo mogę to udowodnić. Wyobraźmy sobie, że w roku 1960 mówimy, że nie ma takiego apokryfu, zwanego Ewangelią Judasza, do jakiego odwołuje się Ireneusz z Lyonu, bo nie znaleziono takiego tekstu. A tymczasem w kilkanaście lat później znaleziono. To, że nie mamy jakiegoś tekstu aktualnie, nie znaczy, że on nie istniał. Być może nawet go jeszcze znajdziemy.

[@Marcin.Majewski]

Dokładnie tak.

[@panteaarteshbod470]

1:37 Pozwolę sobie podpiąć się pod pytanie widza o Mędrców ze Wschodu. Temat mnie także bardzo interesuje. Od wielu lat prześladuje mnie pewne pytanie, które nawet zadawałam na paru forach historycznych i nie doczekałam się żadnej odpowiedzi. Chodzi mi mianowicie o nastroje rewolucyjne w Judei na tle wojen/stosunków partyjsko - rzymskich. Z jednej strony Żydzi, jak sądzę, musieli śledzić przebieg tych wojen i wiązać z nimi jakieś nadzieje. [Pamiętamy z naszej rodzimej historii, jak Polacy wiązali nadzieje z Napoleonem]. Z drugiej strony Partowie zapewne znali nastawienie, nastroje rewolucyjne, ba - proroctwa izraelskie, więc czy nie chcieli tego jakoś na swoją stronę wykorzystać? Pamiętamy jak Machabeusze starali się nawiązać stosunki dyplomatyczne ze Spartą i Rzymem. Czy w czasach Jezusa i bezpośrednio po nich (gdy pisano Ewangelie) nie mogło dziać się analogicznie? Czy nie spoglądano z nadziejami na sąsiadów ze Wschodu? Do meritum: czy w historii o Mędrcach nie można widzieć którejś tam pochodnej zamierzchłej politycznej prowokacji - by powołać się na proroctwo i wywołać jakiś incydent zbrojny, jakieś powstanie i kolejny pretekst do starcia zbrojnego Partów z Rzymianami? Goście zza wschodniej granicy, przed którymi Herod skrył się w Masadzie nadeszli z "wizytą", a ten trzęsie portkami, których oczywiście nie nosił??? Takie moje gdybania, ponieważ nie znam dobrze historii starożytnej. Dodatkowo mocno daje mi do myślenia odpowiedź na pytanie widza, w której mówi Pan że w sekcie qumrańskiej oczekiwano Mesjasza - Króla różnego do Mesjasza - Kapłana. Co warto zauważyć Mędrcy pytają: "Gdzie jest ten nowo narodzony król żydowski?". To tym bardziej rozbudza moją wyobraźnie, że mamy do czynienia z opisem jakiegoś incydentu z podtekstem politycznym.

[@MikeGajewski]

Panie Profesorze, czy może pan coś więcej powiedzieć na temat tłumaczenia Psalmu 2.12, który w serialu The Chosen jest tłumaczony jako Ucałuj syna zaś w tysiąclatce widzimy "ucałuj nogi". Skąd ta rozbieżność?

[@jolanta777]

The Chosen to pseudo „religijny” serial wyprodukowany przez mormonów ,protestantów i fantastów . Sprytnie zrealizowany aby namieszać ludziom w głowach podobnie jak „zjawa z Medjugorie „ ,łapanie na emocje ludzi ,którzy nie wiele mają wspólnego z wiarą a uważają się za wiernych …. 🤷🏻‍♀️ Pozdrawiam wszystkich i p.Profesora 😉 Wspaniałe się słucha ,dziękuję .

[@MikeGajewski]

@@jolanta777 namieszać w głowach Jezusem? Owszem, wkurza mnie w tym serialu maniera strasznie współczesnych dialogów i anachronizmow w stylu Mateusza podającego wynik dzielenia z użyciem ułamka dziesiętnego, ale mimo wszystko, serial świetnie pokazuje, że apostołowie było ludźmi z krwi i kości, że Jezus był człowiekiem prawdziwie a nie tylko Bogiem przebranym za człowieka. W Medjugorie byłem, widziałem ilu ludzi się spowiada i sam doznałem wielu łask.

[@jolanta777]

@@MikeGajewski Miesza się ludziom w głowach nie Jezusem ,a jego przekłamanym „obrazem” jak i resztą postaci i fabułą. Pismo Św wyraźnie pokazuje ,ze apostołowie byli zwykłymi ludźmi, czyta pan? 😉 Każdy kto czyta lub słucha Biblii odrazu poczuje , ze to nie wiele ma wspólnego z prawdą. Film jak słusznie pan zauważył posługuje się językiem zmanierowanym ,kłamstwami i groteskowym obrazem postaci . Ze złego drzewa nie ma dobrych owoców ,również tych z Medjugorie ,które … Kościół wyraźnie nie uznał i zabrania . Kapłani ,którzy je akceptują popełniają błąd lub nieposłuszeństwo .Nie wolno im tego zjawiska propagować jeśli Kościół je wyklucza . Komisja Kościelna ,która się tym zajmuje wydała dokumenty i decyzje ,każdy katolik ma obowiązek je przyjąć,brak wiedzy i poleganie na mediach o tym nie jest usprawiedliwieniem ,bo jeśli zjawisko ma miejsce ,każdy powinien zatroszczyć się i to sprawdzić . Jeśli cokolwiek spotkało pana w Medjugorie a nie zadbał pan potem o sakramenty,modlitwę i msze św to przekona się pan w czasie czy to pochodziło od Boga . Jest wiele wspaniałych i potwierdzonych objawień również w Polsce polecam . Pan Bóg przychodzi w ciszy i prawdzie tam gdzie buchają emocje i jest chodźmy pozór zła nie ma mowy ,ze pochodzi od Boga . Proszę pamiętać ze demon potrafi małpować Boga i należy uczyć się rozeznawania duchów z jakimi mamy do czynienia . Kapłani maja służyć Bogu i prowadzić wiernych do zbawienia duszy a nie zajmować się propagowaniem filmów o złym pochodzeniu . Człowiek ,każdy …. ma rozum i dostępną wiedzę jak nigdy i ma obowiązek rozeznawania a nie przyjmować wszystko co mu się podoba i jest mu wygodne . Pozwolę sobie przypomnieć ,ze to my zostaliśmy stworzeni na obraz Boga a nie Bóg Jezus na na obraz nasz . Pozdrawiam i życzę słusznego rozeznawania . Z Panem Bogiem .

[@MikeGajewski]

@@jolanta777 dziękuję za pozdrowienia, ale pierwsze słyszę, żeby kościół potępił Medjugorie, oprócz ówczesnego biskupa miejsca. Gdyby potępił, to po co by wysłał tam np apba Hosera?

[@edwardaleksandermarzec7003]

👍👍👍

[@zbigniew3212]

Przykłady przytoczone z biblii w Przekładzie Nowego Świata (ok 1 godz.) akurat są logiczne na przemawiają na korzyść tego przykładu. Np "Chodzenie po domach" a "Chodzenie od domu do domu" albo "to jest moje ciało" a "to oznacza moje ciało".

[@sydneypl2848]

Ciekawe, że Hiob, który nie był Izraelitą, był czcicielem Boga JHWH. Natomiast początek ludu Izraela zaczyna się od Abrahama i jego potomstwa. Wygląda na to, że od czasów Noego była ciągłość czci prawdziwego Boga JHWH.

[@andyboa8107]

Przed Jahwe Izraelici czcili boga El Shadai. Dlatego jest IzraEL/EmmanuEL a nie IzraJHWH/EmmanuJHWH. Pozniej pojawia sie EliJHWH.

[@artur9001]

to sa mity i legendy, a te postacie nigdy nie istnialy

[@bialyser276]

20:40 w Poznaniu mówimy "spodzień" :) - jeden spodzień.

[@andrzejsypula9289]

Z analizy tego hieroglifu nie wynika, że Szasu czcili Boga pod hebrajskim Imieniem, którego Hebrajczycy nie wymawiali i w przeciwieństwie do hebrajsko-żydowskiej nie zachowała się żadna tradycja, jakie samogłoski należy wstawiać przy odczytywaniu tego hieroglifu i przy założeniu, że język Szasu był językiem hebrajskim.

[@ewagorecka7224]

Czemu powrzechnie używa się określenia BÓG a nie STWÓRCA?? ludy czciły wielu bogów, a nigdy wielu STWÓRCÓW .. STWÓRCA JEST JEDEN..

[@ZdzichaJedziesz]

... bo tak jest bezpieczniej. Jak mówisz Stwórca to uświadamiasz sobie że JHWH jest genialny z matematyki i fizyki ale za to beznadziejny z komunikacji i teologii katolickiej 🤔

[@kamilciezak6836]

pozdrowienia z Bogiem

[@kamessi8077]

Co do Mt 26:26 z Bibli Świadków Jehowy to użyte tu greckie słowo estín (dosł. „jest”) w tym miejscu można oddać jako: „oznacza; symbolizuje; wyobraża; przedstawia”. Tak rozumieli to słowo apostołowie, bo widzieli przed sobą zarówno Jezusa w doskonałym ciele, jak i przaśny chleb, który mieli za chwilę spożyć. Chleb nie mógł więc być równocześnie ciałem Jezusa. To samo greckie słowo zostało użyte w Mt 12:7 i w wielu przekładach Biblii oddano je jako „znaczy”.

[@DAEDALUS81]

"Q&A" mam takie pytanie. Czy wiadomo, czy Pan Jezus był w miejscu Święte Świętych, Kodesz ha Kodszim? Na kartach Ewangelii, jest wymienione, że był w Świątyni i nauczał, ale nigdzie, czy był w "centrum". Czy w ogóle tam Pan Jezus był? Pozdrawiam.

[@Mighty.Titan1]

1:22:06 Mitycysci? Nie brzmi akademicko. Spolszczeniem angielskiego slowa 'mythicists' intuicyjnie wydaje sie byc 'mitysci'. Ciekawostka, byli nimi Washington, Jefferson oraz Franklin. A, i Thomas Paine takze.

[@ŚwiętyJudasz]

Jeśli będzie Pan Doktor chciał stworzyć film o dziele Flawiusza w kontekście Jezusa, to poza Testimonium Flavianum odniesie się też Pan do wzmianki o Jakubie, bracie Jezusa, która sama w sobie potwierdza istnienie Jezusa jako postaci historycznej. Niektórzy jednak uważają, że określenie "brat Jezusa" jest późniejszym dodatkiem i rzeczywiście chodzi o innego Jakuba wspomnianego też w dziele Flawiusza. Chętnie poznam zdanie Pana Doktora i aktualny stan badań. Pozdrawiam.

[@slawomirj815]

👍🏻

[@slawomirj815]

I nie za długie! Dawać! 😀😀😀

[@_skian_4900]

Jakie książki Barta Erthmanna zostały przetłumaczone na j. Polski? Ja znalazłem tylko dwie :( PS dobra znalazłem jeszcze dwie.

[@artur9001]

mozna wiedziec jakie ?

[@Pawitto99]

Co do 'zewnętrznych' świadectw o istnieniu Jezusa, to oprócz już przytoczonych przez pana profesora świadectw warto wspomnieć jeszcze o słowiańskiej (lub staroruskiej) wersji "Wojny Żydowskiej" J. Flawiusza. Pojawia się tam kilka fragmentów dotyczących Jana Chrzciciela, Jezusa i pierwszych chrześcijan (nie mają one paralel w wersjach greckich). Do "niebiblijnych" świadectw o Jezusie, można jeszcze dorzucić Pisma rabiniczne i żydowskie. Pomimo że w Talmudzie oraz w midraszach raczej niewiele znajduje się wzmianek o Jezusie to jednak w średniowieczu wiele z tych tradycji zostało rozwiniętych i połączonych w małej anty-Ewangelii, znanej jako "Toledot Yeshu" ("Historia Jezusa"). Poza tym na pewno trzeba jeszcze wspomnieć o Koranie, który często wspomina o Jezusie, Jego matce Marii i Jego uczniach. Dziękuję za dobrze spędzony czas. Pozdrawiam.

[@JohnNeoQ]

Okażę się, jakim się okażę.

[@Tarantula...]

Hejka hejka kochani tarantula się kłania🕸️🕷️

[@I-kuma]

Egiptolodzy podobno ustalili ze faraonowie zacierali ślady o swoich niechlubnych przejściach dlatego nie spisywano żadnych wydarzeń które mogły stawiać w złym świetle faraonów. I dlatego tez biblia nie podaje imienia faraona który został upokorzony. Gdzieś o tym czytałem , pozdrowionka👍

[@Marcin.Majewski]

Mam na ten temat wykłady - Tora. Pozdrawiam

[@beatastepien7922]

Czy czytał Pan Protokoły Mistrzów Syjonu?