Тайная империя свободного ПО

[@ExtremeCode]

Open Source разработка бесплатной игры с монетизацией ведется здесь: github.com/ExtremeCodeDuck/Project-P Ждем от вас упорной работы, нужно довести игру до нормального состояния и накодить монетизацию. Всех участвующих обязательно наградим упоминанием в финальных титрах

[@gagikpog]

ряяяя, опять программистов опустили...

[@АлексейКаширин-ю7ч]

@@gagikpog на JS гнать нельзя - от любого орального контакта станешь "заполосканым".

[@vyacheslavgvorus3883]

Ахахп

[@MrOnuchin]

И правда , е***ля какая-то)))

[@musa_usmanov]

слыш а как твой ос запустить? дай там хз инструкцию какую ниб

[@alexroberto8499]

Вот что бывает когда у обиженки не принимают pull reqest

[@dechioyo]

А вы знали, что ExtremeCodeOS работает на опен сорс?

[@ExtremeCode]

Вы не понимаете, это другое

[@arxfang3274]

Опен срусь

[@torcher5023]

@@arxfang3274 Открытый коллапс

[@koldovalnya]

@@ExtremeCode спалился малый

[@TheUKofBananas]

Да ...... И те кто шарит за Линукс , если туда посмотрят - получат инфаркт 1 - издевательство над бедным Си 2 - КАКОЙ НАХУЙ C# , F# в Линукс 3 - вырезан терминал - а обращаться к системным каталогам и юзать apt от рута видимо нам не нужно.....

[@nfrid]

Опен сурс и свободное (aka libre) ПО - это разные категории. Свободное ПО всегда опенсурс, но опенсурс не всегда свободное ПО. Понятия подменяешь, чтобы триггерить маслят. Цель не оправдывает средства. 🗿

[@RollbackToStart]

Да, всё зависит от лицензии, предлагаемого опен сорс кодом. Я разочарован.

[@phusicus_404]

свободное по не всегда опесурс

[@nfrid]

@@phusicus_404 по FOSS всегда, одна из свобод заключается в доступности сурс кода. Да и в целом большинство атрибутов свободного ПО невозможны без опенсурса.

[@chiboreache]

при том что пропритарная параша всегда работает через очко и выглядит убого, минвайл на арчике все летает годами, на темной шкуре, которую сам захочешь, а не какую индус засаленный тебе выбрал _(да и то недавно)_ кароче мусор а не видос

[@N5O1]

суть видео ведь не в том, что свободное ПО и Опенн сорс это одно и тоже. А в том, что люди котоибьютят в открытые репы и призывают остальных, хотя по факту весь зароботок потом получает только оьладатель репы

[@denguk]

Смешно конечно, но не правда) Сейчас opensource-код пишут люди на зарплатах: Microsoft, Google, Yandex, RedHat, Canonical, etc - все пишут opensource. То, о чем рассказывает автор, было 10 лет назад.

[@ivan-_-8577]

Парнишка просто не знает что на дворе уже не 2007

[@yaroslav8124]

Спасибо за урок по unity

[@TimurShemsedinov]

Слыш, чувак, в оупенсорсе полно бабла и влияния, я 26 лет пишу код по 10 часов в день, из них 10 лет только оупенсорс, и вот, уже свой город строю, вице премьер по цифровой трансформации примазывается к моему имени, чтобы пиар делать, а жена первокурсница

[@аавыф-б4о]

а зачем жена такому влиятельному опенсорцеру?

[@TimurShemsedinov]

@@аавыф-б4о Я мусульманин, мне положено

[@cherniyruski7462]

Голос как будто артема и николая скрестили в одного убер линуса торвальдса Мне нраица

[@astralromance9052]

В смысле мало Линусов Торвальдсов? Двух уже не достаточно?

[@dmitry-diehl]

Наемный кодинг - это про удовлетворение базовых материальных потребностей. Опенсорс - это уже удовлетворение социальных потребностей - репутация, мастерство и т.д. Нет между ними противоречия. Если непонятно зачем люди бесплатно создают софт, то придётся ещё удивляться тому, что люди бесплатно играют в игры (псс, подсказываю шёпотом - труд с определенными свойствами тоже является потребностью)

[@luckystrike91]

чел на винде сидит и на шарпе пишет, им не понять этого

[@barskep]

Странно, всегда думал, что социальные потребности удовлетворяются общением с обычными людьми. Айтишнеки же как обычно заменили его байтодрочем

[@dmitry-diehl]

@@barskep да не. Это не только у айтишников, а у всех мастеров всегда так было. Уважение и социальное одобрение в стиле "нихуя ты вещь запилил"

[@daniyarkokabayev8453]

@@barskep так заценить твои кремниевые шары могут заценить только такие же задроты, вот и задрачиваются

[@flawlesstheory5111]

> игры > труд с определёнными свойствами Ну, если ты в игру ходишь как на работу, то присоединяюсь к замечанию о байтодроче

[@SeniorSoftwareVlogger]

Видео чисто ради рекламы

[@Slavasil]

:wave:

[@latand]

@@Slavasil поддерживаю, реклама отличная получилась могу и у тебя приобрести :)

[@robingood3156]

Бля, я вспомнил, как я когда-то в левый паблик кинул код конвертора изображений в ASCII графику. Так там какой-то чел стал меня звать в "Коммунистическую партию свободного ПО".

[@finn6088]

Я не удивлен что такие есть

[@gim_y7639]

А тебя не звали в партию национал-программистов? Зип файл! Слава роду нет говнокоду!

[@vladimiryaremchuk9897]

@@gim_y7639 есть буклетик?

[@asg0ddeep903]

они в тебе видят Ленина программирования

[@alexbasileus9074]

@Р C я 1С программист :-)

[@MultiPalaz]

@ExtremeCode, срочно нужен гайд как правильно зайти в хату с нормальными программистами, чтоб не попасть в угол битрикс-разработчиков

[@dioowerheaven2376]

Ахахах

[@realpaulik442]

плачу

[@Фриспи]

Пиши теперь свой игровой движок Extreme Engine))))))))

[@Invisible12345ful]

Кажется надо отделить понятие оперсурс и "3 рецензента в гитхабе и 5000 контрибуторов". Круто, это когда закрытое общество за хорошие деньги пишет хороший код, но показывают его всем в целях найти баги/эксплойты + доказать отсутствие шпионажа и биткойн майнеров в программе

[@СтасМолотков-ч4л]

Кста, смит ошибался и джону нешу выдали за открытие этой хуйни нобелевку) Там подвох в том, что нужно действовать и в интересах группы и в своих в высчитанными коэф-ми, если вкратце

[@cn1430]

это не совсем то, ч фильме немного исказили смысл

[@jarik9194]

В 2021 году Адама Смита цитировать)) Ну такое себе. Более современные экономисты раздолбали его социальный эгоизм в пух и прах. Все рыночные контр агенты действуют не из эгоистичных побуждений, а иррационально! За это открытие да же нобелевку дали недавно.

[@debastiancebs]

@@jarik9194 ого, оказывается, люди не идеальные существа и действуют иррационально. Вот так открытие! А я-то наивно полагал, что все бизнесмены - это гении с 100500 айкью, идеально просчитывающие алгоритм действий на 100 лет вперёд, при этом не имеющие принципов и никогда не поддающиеся эмоциям.

[@alexperemey6046]

@@jarik9194 "Действуют иррационально" - это в переводе с языка поэзии на язык строгой логики означает: "Мы понятия не имеем почему они так действуют". Т.е. попросту признание собственной неспособности дать ответ на вопрос...

[@moderachi-7157]

Впадлочасы - универсальная мера, обозначающая количество времени, после которого что-то делать становится впадлу.

[@gandswite]

Спасибо. Мне было впадлу это перепечатывать.

[@alexperemey6046]

Нет, это как раз количество времени, которое ты затратил на работу уже после того, как тебе стало впадлу.

[@АндрейК-т9э]

Экстрим код - угнетатель рабочего класса

[@аавыф-б4о]

водка вас угнетает

[@ВладимирЛеденёв-э6г]

@@аавыф-б4о ты норм? какая водка? Это буржуи бухают и гоняют на мерсах сбивая людей. А те алкаши, которых ты видишь на улице, чаще всего не работают на заводе, а страдают хуйней, часть сидела за "бизнес". Рабочие чаще имеют интеллект выше среднего, даже ручные, если только это не упаковщики на конвейерах.

[@jarik9194]

В 2021 году Адама Смита цитировать)) Ну такое себе. Более современные экономисты раздолбали его социальный эгоизм в пух и прах. Все рыночные контр агенты действуют не из эгоистичных побуждений, а иррационально! За это открытие да же нобелевку дали недавно.

[@sculp_vetrov]

Как и Чарльза Дарвина. Смех да и только

[@gooseob]

Рациональный агент - как аксиома в математике. Его не существует в реальной жизни, он нужен только для создания экономических моделей. И так ведь понятно, что люди не могут быть исключительно эгоистами и иногда принимают иррациональные альтруистические решения

[@jarik9194]

@@gooseob Всё верно. Такой бы супер эгоист не выжил бы в стае. А человек социальное животное. Это всё равно, что бредни пикаперов про альфа самцов которые ибут самок на право и на лево. А все остальные самцы с этим мирятся))

[@timofeyn6787]

@@jarik9194 ну, они сначала мирятся, а потом находят более-менее нормальные работы/переключаются на ЗОЖ/смотрят лукбуки, а самки в то же время теряют часть "ликвидности" и переключаются уже на них, тут с дивана все складно выглядит как раз. )

[@аавыф-б4о]

столько стереотипов в трех строчках... не нобелевку, а шнобелевку. не недавно, а лет 20 назад. не все рыночные и не все контрагенты иррационально. а только те контрагенты что клиенты и только на b2c-рынке, не b2b и не b2g. иррационально - не значит хаотично. например энтропийными параметрами можно измерять статистику. иногда даже со 100%-ной точностью. слышали поговорку: "все эмоции и чувства отменяются на кассе" ? ;-) попробуйте иррационально отдать пол-зарплаты нищему. или просто сожгите. думаю это невозможно. 87% цитат Адама Смита в интернете - не Адама Смита.

[@blyxa_muxa768]

У экстрим кода окончательно полетели драйвера на мозги

[@Himito31]

Где-то всплакнул один чёрный треугольник

[@IvanFeoctistov]

денежки это, конечно, хорошо, но так относиться к open-source проектам - это нужно быть ЦА моргенштерна или у мамки на шее ещё сидеть. идеология - не хрен собачий, и своё влияние на умы "взрослых серьёзных" и талантливых разработчиков имеет. а если учесть, что талантливые разработчики обычно те, кто в профессию не за деньгами пришли, а потому что нравится - то очевидно, что разработка - это их хобби. бабосики платят на основной работе, а опенсорс - это аналог пивка с братанами в падике попить и детскую площадку заблевать.

[@Лисенков-ь9я]

Заблевали весь GitHib

[@brenkovd]

Я научился определять переходы на рекламу еще до того как она начнется , правда не успеваю мышь взять и пролистать. Но уже прогресс

[@101-n9p]

Спонсорблок тебе в помощь

[@brenkovd]

@@101-n9p Поставил, спасибо , работает))

[@ClosiusBeg]

Открою секрет: опенсорс бывает очень разным. И лицензии разные. Взять тот же Qt который зарабатывает на комерческих лицензиях. А некоторые открытые софтины поддерживаются крутыми компаниями например тензор флоу или джи ар пи си

[@bmx666bmx666]

Именно open-source привила мне любовь к программированию, и позволила ещё в 2005 слезть частично с Windows (только игры и проф. ПО) и запрыгнуть в костыльный мир Linux с его проблемами, требующих под рукой держать всегда напильник. Но я ни чуть не разочарован, так как это лишь усилило интерес к программированию и целому зоопарку всего и вся, и стало решающим прыжком в сферу разработки Андроид устройств до самого железа, а там и контрибуция в ядро и драйвера Linux, мелкие и большие open-source проекты, разработка своего ПО. Для меня это 100% хобби, я делал, делаю и продолжу делать это на полном энтузиазме, чтобы другие люди брали и дорабатывали проекты, или смогли переработать идею во что-то новое. Согласен лишь с автором в том, что полная отдача себя в разработке open-source за дошик с кипятком, и донаты на кофе.

[@OoOo-mx3tx]

Чо там по линуксу?к нему путь всë ещë только через такие-же страдания?

[@bmx666bmx666]

@OoOo-mx3tx сейчас 2024, даже пользователи MacOS могут использовать Ubuntu в повседневных задачах. Браузер, офисный пакет и прочее. Есть конечно проблемы с очень экзотическими ноутбуками, но те кто обвиняет Линукс, после перехода на Win11 уже не могут найти драйвера для тачпада, карт-ридера, камеры и прочее. В то время как в Линукс идёт активная поддержка и доработка. Основная проблема для любой ОС - китайские устройства - WiFi, камера и ещё что-то. Сами китайцы не заинтересованы в поддержке, им нужно выпустить на рынок с текущей поддержкой ОС, либо пару лет давности, и на этом всё. Дальше всё в руках энтузиастов и реверс-инжениринга.

[@DmytroBezrodny]

Опенсурс имеет место быть в качестве: 1) Писькометра 2) Резюме для дальнейших телодвижений

[@DmytroBezrodny]

@А А писькометр промышленных масштабов

[@ivan-_-8577]

Основного рабочего инструмента студии, входящей в топ-студии европы и каждый год прозябающей в топе аппстора.

[@linuxoidovich]

Мест где максимально важна безопасность.

[@tyemich8820]

3) способа сделать что-то полезное для общества

[@vitiok78]

Последние видео ExtremeCode = Реклама + щепотка Бреда сумасшедшего

[@IgorYegorkin]

Предлагаю открыть первый опенсорс офис с опенсорс работой. Гребцы приходят и гребут за просто так. В офисе будут 🍪 печеньки, респект и уважуха!

[@tonyrovka9667]

А это может выстрелить

[@artemkhrulkov5498]

И ещё брать деньги за аренду рабочего места. Гребцы будут довольны.

[@tonyrovka9667]

@@artemkhrulkov5498 с опенсорс едой, которую нужно сдавать на входе

[@IgorYegorkin]

Главное - повесить на входе ДОСКУ ПОЧЁТА и вешать на ней ударников производства!

[@IgorYegorkin]

@@_samuro_ только доска почёта со списком ударников опенсорсного труда)

[@iliazhukovski]

Чот проорал с отсталого функционала опенсорс программ - в мире автора, я так понимаю, OBS не существует?

[@akeem2983]

Blender, Krita, KDE plasma, Inkscape, Firefox - то, чем пользуюсь лично я. И это не считая того, что софт, созданный корпорациями, зачастую тоже частично open source, как например Google Chrome, MacOS, Android

[@dmytrk]

ffmpeg, который юзают все кому не лень

[@maxch125]

@@akeem2983 KDE на мой субъективный вкус поинтереснее рабочего окружения винды

[@akeem2983]

@@maxch125 Тоже так считаю. Правда я сам сижу на GNOME, в целом очень многие окрежения для линукса (XFCE, Mate, OpenBox) по моему мнению будут гораздо удобнее рабочего стола винды по многим причинам

[@linuxoidovich]

@@akeem2983 dwm

[@phat80]

В опенсурсе может быть интересен в трех случаях - 1. Если у тебя нет опыта, но ты хочешь получить опыт реальной разработки, 2. Если у тебя и так с благосостоянием все хорошо и ты можешь себе позволить заняться не тем, что от тебя требуют на работе, а тем, что тебе нравится, 3. У тебя есть надежда, что выкатив на рынок бесплатный, открытый и полезный проект, ты сможешь начать собирать донаты, а может тебя заметит какой-то рыночный монстр и даст грант в пару лямов баксов. Работать над опенсурс проектом только в целях помощи человечеству сэкономить денег - маловероятный вариант, особенно если ты готов посвящать себя лишь этому проекту, не имея других доходов. Это возможно лишь в пункте 2, когда у тебя реально денег уже больше, чем тебе необходимо для комфортной жизни.

[@alexperemey6046]

Идеология опенсорс никогда не была связана с экономией денег или бесплатной работой. Идеология опенсорс - это только открытый исходный код. Ты имеешь право продавать свой труд за любую сумму, единственное условие - ты не должен искусственно ограничивать доступ к твоему коду. Сейчас например большинство популярных фреймворков имеют открытый исходный код, это вполне рабочая модель

[@trabloid]

Ну вы явно не в теме. 1 - если нет опыта, то твой код говно и пуллреквест просто не примут. Либо ты напишешь велосипед, никому не нужный. 2 - уже ближе. Многие пишут для души. Чтобы без легаси, а вот пришла идея и сделал, потому что ты крут. А остальные оценили. Да и вообще, идеи держать в себе вредно) 3 - ни разу не видел, чтобы кто-то всерьез рассчитывал на донаты. Так, побочка. Суть то в том, что если ты можешь в опенсорс, то ты уже спец высокого уровня, со всеми вытекающими. Это малышня над своим выстраданным кодом трясется, как бы его впарить кому-то, а ты можешь, умеешь, хочешь и будешь.

[@euginekosenko2268]

Юзали недавно СДК для управления амазоновским облаком, так там из коробки два свежих региона не были подключены. Проблема решилась скачиванием исходников и втыканием четырех строк, после чего все взлетело. Конечно же, эти строчки были отправлены в пул реквест в благодарность за открытый код.

[@spray6]

Благодаря Open Source, мы имеем много чего

[@Andrew-ji9qc]

окей, расскажи про блендер 3D ? Я не в курсе как именно у них устроено, откуда деньги и чем они платят разрабам, но вроде как это опенсорс, и прогресс у них быстрее чем у комерческого софта.

[@phat80]

Давай я расскажу. Во-первых, Блендер изначально был совсем не бесплатным. Бесплатным его сделали обстоятельства. Если бы контора его выпускающая не приказала долго жить, то Блендер вполне мог стоять сейчас в ряду платных 3d редакторов, не первого эшелона скорее всего, но где-то на уровне Lightwave 3d, которые почти никому не нужны, но выживают из-за того, что готовы продавать свой продукт дешево. Потом был долгий период, когда Блендер практически не развивался и именно потому, что стал опенсурсным и бесплатным. Но в последние годы идет взрывное развитие данного ПО и это благодаря системе донатов, блендер-маркету, грантам от таких компаний как Epic Games. То есть реально появились деньги держать в штате разрабов, которые работают фуллтайм. И только благодаря этому Блендером даже стало удобно пользоваться, а его возможности лишь немного уступают коммерческим редакторам.

[@user-savvafa]

@@phat80 хорошо, с блендером всё ясно. А что там с OBS и qBittorent?

[@phat80]

@@user-savvafa не знаю, не пользовался и никогда не интересовался. А 3d занимался плотно в свое время.

[@alexperemey6046]

@@phat80 Из это следует простой вывод: модель опенсорс - более жизнеспособна, чем закрытая модель. Неожиданно, да? )))

[@linuxoidovich]

@@user-savvafa qBittorrent не особо большой проект. Там опен соурсники сами такое делают.

[@vladimirviktorovichivanov7577]

опенсурс не отменяет монетизацию. Разработчик нжинкс не даст соврать ;)

[@alexperemey6046]

Он вообще никак не связан с понятием "монетизация". Опенсорс требует только, чтобы доступ к исходному коду оставался свободным. Он никак не связан ни с вопросом оплаты труда программистов, ни с продажей ПО. Просто наиболее простая форма заработка на создании ПО - это скрыть его исходный код и не мучиться. Но это не единственный вариант и даже не самый лучший, просто самый простой.

[@asiaburjueva3176]

С меня главразраб движка Godot год назад вымогал бабло за чтобы вообще начали править утечку памяти в движке, которая вскрылась во время разработки Kotel Ne Gori... и потом ещё твитал что они специально косяки такие в движок добавляют.

[@Liforus1]

С таким количеством public полей в коде где-то сейчас рыдает Роман Сакутин

[@sanok1058]

Всем врачебным коллективом теперь ждем выйдет ли видос "почему опен сус спасет мир" чтобы понять, помогают таблетки или нет

[@Elezbarik]

Ни закомичу ни единой строчки кода, сделаю форк репозитория, и сам выложу игру. Всё по заветам опен сорс сообщества!

[@mihail-ln4rf]

Так по лицензии нельзя

[@linuxoidovich]

​@@mihail-ln4rf Почему же? Если форк будет открыт, то можно. Хотя хз какая там лицензия.

[@jaffies]

​@@mihail-ln4rf Можно, вон пример макинтош, сделан он на основе freebsd

[@daniil2704]

Совсем не согласен. Нет никакой "человеческой природы", есть только полученная алчность и эгоизм порожденный зависимостью всего и вся от денег и постоянно пропагандой богатства. По поводу отсталости программ тоже не согласен, к примеру Blender лучше 3ds max всяких и при этом бесплатный и открытый, в мире линукса KDE plasma или даже Gnome как оболочки явно впереди чем Windows по удобству, функциональности и т.д. Firefox Gesko как движок лучше Chromium, и это не пустые слова, я являюсь веб разработчиком и часто бывает что в ff все работает прекрасно а в chrome не работает. Можно было бы сказать что так все потому что я использую ff по дефолту и привык к нему, однако нет, в chromium бывают такие тупые косяки. Так же css3 firefox последний поддерживает лучше чем chromium. Так что утверждение по поводу отсталости опен сорс совершено не оправданно. Его просто мало и т.к. в нашем мире все завязано на деньгах то у кучки людей и у многомиллиардной корпорации явно разные возможности. Проблема не в опе сорсе или проприетарном софте, проблема прежде всего в деньгах и отношения людей к ним. Люди готовы убить за деньги, потт на любые преступления и ужасный поступки что бы заполучить стопку бумаг.

[@ИванЯковлев-ж7ц]

++++ в целом нельзя сказать что одно однозначно лучше или хуже, но по большей части проблема не в опенсорс или проприетарности , а в жажде прибыли.

[@alexperemey6046]

Совокупность присущих человеку как виду качеств и есть "человеческая природа". "Алчность" базируется на стремлении приобретать необходимые для выживания и комфорта активы, а "эгоизм" базируется на заботе о собственном благополучии и безопасности. Ни к деньгам, ни к пропаганде это не имеет никакого отношения, лишь к проблеме выживания в недружелюбной окружающей среде.

[@kemsekov6331]

То чувство, когда создал лицензию MIT.

[@МВолков-с6ж]

Почти досмотрев видео, вдруг пришла мысль, а что бы подумал глухой, который посмотрел это видео? 🤔

[@Sifaka35674]

Полностью согласен. Разве что хочется добавить: если у вас прям руки горят как хотите писать опенсорс, то не останавливайтесь и делайте. Может быть у вас получится что-то полезное

[@walkerpalker]

Опенсорс и свободное по это разные понятия.

[@babenoff]

Про 100% скидку это прям остренько 😄

[@GdCmrd]

Отдельное спасибо Unity за ассет-менеджер вместо ассет-стора. Жонглировать ассетами стало просто как никогда!

[@vadim2639]

там ще кастомний прайват нпм сервак можна підкрутити

[@MrSlaviator]

опенсорс проекты почти всегда будут лучше проприетарных

[@Nabokka]

Есть ещë одна забавная вещь - нередки случаи, когда пропиетарный код имел в своей основе один или несколько открытых проектов

[@yardez5990]

ну не, по функционалу софт отстает немного

[@qunas101]

Согласен полностью Когда я скачиваю, скажем, GIMP, я скачиваю редактор изображений, но когда я скачиваю Photoshop, кроме редактора изображений, я скачиваю тонны говнокода для фоновых сервисов, которые будут проверять правильная ли у меня стоит лицензия. Для меня это очень важное преимущество FOSS, потому что насколько же оно быстрее работает

[@pavelpromin]

Какой странный ролик. И тут ведь непонятно, то ли автор настолько тролль что перестарался, то ли просто недалёкий человек не имеющий достаточного жизненного опыта чтобы рассуждать на такие темы.

[@vitaliyvasiliev7854]

Цитатка из Адама Смита? Вот это мамкин философ-погроммист щегольнул широтой знаний так щегольнул!

[@debastiancebs]

Возражение может и правильное, но позволь спросить: если ты считаешь, что автор не прав, то почему ты докопался до одной бессмысленной цитаты, которая не отражает посыла видео и мыслей автора, а служит просто как ссылка на авторитет? Ведь можно было расписать по существу, в чём конкретно не прав автор и почему, привести там контраргументы и прочее. Ну а если смысл твоего коммента не в том, чтобы указать автору на неправоту, то я тогда вообще не понимаю, в чём его смысл. Доёб просто ради доёба, получается.

[@paul_wiggin]

Опенсорс же не про бесплатность, а про открытость. Не нужно путать тёплое с мягким.

[@GDisclaimer]

Ну да. Продукт может быть опенсорс, но всё же платным

[@linuxoidovich]

@@GDisclaimer В таких случаях же можно просто из сорцов собрать.

[@GDisclaimer]

@@linuxoidovich да, именно так

[@kusakich9633]

Такого частого выхода видео я не видел с времён создания мира

[@sidorovich21101986]

Я сделал очень качественный рефакторинг в вашем Open Source проекте, в котором полностью выпилил все сервисы монетизации в целях оптимизации системы и уменьшения времени отклика. Пожалуйста, примите мой Merge Request.

[@роскомнадзор-д8я]

Я считаю, что ентерпрайс даёт идею (тк кушать хочется), а опенсурс даёт реализацию, но если опенсурс не делает нормальной реализации, то ентерпрайс даёт и идею, и реализацию

[@sculp_vetrov]

6:22 Я нисколько не принижаю заслуги Адама Смита но то что участник рынка самый эффективный не значит что он будет всех конкурентов овнить и захватывать свою нишу. Потому отсылка не самая корректная, порой именно решает кумовство и связи на рынке, а не эгоистическое желание индивида заработать денег.

[@andreisuvorkov2023]

Адам Смит просто жил в свободной стране, где кумовство и связи не сильно то и решают

[@sculp_vetrov]

@@andreisuvorkov2023 Ну я не про наши реалии. Я имел ввиду в общем кумовство. Им не стоит пренебрегать даже в передовых странах.

[@andreisuvorkov2023]

@@sculp_vetrov стоит, если страна действительно развита. Кумовство может помочь на определенном этапе, тут спора нет, но это точно не гарант успеха.

[@sculp_vetrov]

@@andreisuvorkov2023 А я не про пользу кумовства. А о том что оно имеет влияние на экономику что в США что в европпе. Да оно меньше чем в СНГ но всё же есть. Это идёт в разрез с теорией Адама Смита. Людям хочется видеть рядом с собой на работе своих друзей и родственников, а не рандомных челов даже если они оксфорд закончили, и приоритет в любом случае.

[@andreisuvorkov2023]

@@sculp_vetrov ты похоже не жил и не работал на Западе. Тут люди как раз не работают в одной фирме, чтобы не было конфликта интересов и чтобы знакоммится и общаться именно с рандомными челами

[@SmileyJack.]

0:41 Столлман на одной из лекций назвал паразитом программиста работавшего в Sun, а его родителей назвал breeders -- теми, кто этих паразитов разводит внутри себя. Ну и напомню, что Столлман радовался смерти Джобса.

[@ash-iggdrazil]

Кто без греха, кинет в святого мастера клавой

[@SmileyJack.]

@@ash-iggdrazil а ещё он из твоей чашки может выпить после поедания мозолей с ног.

[@SmileyJack.]

@Ivan Gorinich Ваня, и в кого ты такой умный?

[@trabloid]

Как будто что-то плохое...

[@alexperemey6046]

Идеология опенсорс никогда не была связана с экономией денег или бесплатной работой. Идеология опенсорс - это только открытый исходный код. Ты имеешь право продавать свой труд за любую сумму, единственное условие - ты не должен ограничивать доступ к твоему коду, чтобы любой желающий мог его совершенствовать и развивать. Т.е. это та же политика, которая используется в науке и искусстве, но распространяемая на область ПО. Насчет того, что эта модель "нежизнеспособна" - она как минимум побеждает в области создания фреймворков.

[@icort4220]

Фон просто замечательный, как и видео, спасибо!

[@FedZayWizardly]

Так, рука есть, свинья тоже, осталось дорисовать целого Пучкова

[@ivanpoberezhniuk9694]

Братан хорош!!! Давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик! Можно вот этого почаще.

[@ГрейЛукас]

что мешает монетизировать опен соурс? Почему открытый код обязательно должен распростроняться бесплатно (по гну тобишь)? Это какая то буржуйская логика, как ты сказал в начале, с отсылкой по синонимам. Да и к тому же, если бы дела шли совсем плохо, не было бы как таковых крупных-стабильных дистрибутивов которые поддерживаются на протяжении большого промежутка времени (от убунту до какого нить генту с бсд). Проблема тут в голове сообщества, что проприетарный = закрытый, а открытый= бесплатный и что одно зло в абсолюте, другое напротви единственно верный путь. когда ты начинаешь дискутировать, пытаясь разрушить эту дихотомию, в ответ слышишь один и тот же тейк, что мол есть гну лицензия, так было принято исторически и проч. А ведь это могло пойти только на пользу как сообществу, так и компаниям. Сообщество пополнилось бы людьми которые не хотели бы в опен соурс именно из за нехватки монетизации, а компании при открытии кода и возможности пользователям вносить правки, не теряли бы право собственности на него. Возможно я чего-то не понимаю конечно, буду признателен услышать альтернативную или расширяющую точку зрения.

[@ГрейЛукас]

@НедоХакерщик вы путаете open source и свободные лицензии. Условная компания может иметь открытый исходный код своей продукции, но при этом ограничивать право на изменения и распространение оного путями, отличного от удобного компании - будь то официальные сервисы и/или дистрибьютеры. Да и насчёт того что не может окупаться не согласен - те же canonical или system 76 тому хорошие примеры. Последние вообще всё железо вплоть до низкоуровневых прошивок открытым делают + под свободной лиценизией GPL2. Так что вопрос тут сугубо рыночный - уникальный, конкурентно способный товар + маркетинг + производители будут готовы пойти на встречу, если увидят заинтерисованность со стороны конечного потребителя.

[@maxch125]

ну вообще юр лица платят

[@Максим-п1ж1д]

В интернете полно картинок. Бесплатных. Их кто-то нарисовал и выложил. Я что-то не вижу чтобы все бросились покупать nft. Если кто-то увидел устройство какого-то механизма то возможно он может это улучшить и доработать. А если нет, то будет изобретать этот механизм заново. Некоторые и на пожертвования не плохо живут.

[@exception05]

Опенсорс неизбежное будущее. Вся эта суета будет длиться довольно долго, но процесс снижения ценности кода шёл и будет идти. Вопрос лишь в стоимости производства этого кода. Много опенсорса будет тогда, когда ценность кодинга будет снижена, например, всякими шибко умными нейросетями, которые пока только развиваются. В далёком будущем платить за код в целом будет тоже самое, что сегодня платить большие деньги за браузер. Я сам не являюсь сторонником бомжекодинга, будучи админом гринплам сегодня и админом ораклов и терадат в прошлом, скажу, что пока что я манал опенсорс. Ещё не решён вопрос в том, как сопровождать этот опенсорс продукт. Также стоит обратить внимание, что не только отдельные упоротые личности делают коммиты в опенсорс, но и крупные компании и это становится довольно "модным" явлением. Совершенствуются инструменты программирования (по крайней мере, на дистанциях в десятилетия заметен прогресс).

[@qqvbb]

видео, затрагивает серьезную тему, также фон видео:

[@fog3703]

Автор настолько безграмотен в политэкономии, что его суждения о деньгах, об их вечной природе, как первооснове нашего существования выглядят просто смешно.

[@shabkablab]

А чем плох подход, когда проект open-source, но можно оплатить техническую поддержку? Техподдержка пишет код и это функционал впоследствии появляется в открытом проекте Если хочешь функционал, то есть два путя - либо ты сам ковыряешься в исходниках, либо покупаешь техподдержку и они это делают за тебя

[@SirVellen]

1С, в таком случае, отличная платформа

[@stanislavsh6582]

Тем что крупным игрокам бизнеса зачастую уже все куплено и контракты есть, а если есть айти-отдел они вообще могут просто исходники покупать и сами дальше пилить что им надо, без всей этой веселухи с опенсорсом. И опять же, в отличии от опенсорса - тут тебе таки должны будут, в опенсорсе - у владельца репки умерла собака, он в депрессии и вообще, потому он решил поставить проект на паузу, pr не принимает и вообще - хотите новое - пусть кому надо форкает и дальше поддерживает. В сириус бизнесе такие вот штуки никому не нужны, есть контракт на разработку, есть технические требования, тз, сроки - делайте, умерла собака - ну, поплачешь когда допилишь нужные вещи, а не можешь работать - твой менеджер найдет тебе замену. А мелким, когда озвучивают сумму техподдержки в 10к-100к бачей на год поддержки единоразовым платежом прям сейчас, и тогда мы так и быть - будем ваши запросы рассматривать, но в порядке очереди, ведь этот опенсорс ведет 2,5 финских алкаша, которым делают его в перерывах между запоями. Ну, тоже такое себе и мелкие обычно в такое дело вписываться не будут, если можно не вписываться.

[@shabkablab]

@@stanislavsh6582 получается, участь opensource это в лучшем случае копировать наработки enterprise продуктов?

[@maxch125]

@@shabkablab ну чувак в опенсорс не сувался видимо

[@maxch125]

@@shabkablab опенсорс это либо копии, либо жёсткие прорывы, когда команда из пары энтузиастов в свободное время пишут что нибудь действительно новое

[@МВолков-с6ж]

4:07 Орнул с момента. Да, действительно мало Линусов Торвальдсов, а Полуляхов много!😂😂😂

[@Citadel0_0]

Ко-ко-ко не гони на Пресвятой JS ты не разбираешься!)

[@ДмитрийМинько-р4ф]

1) твою стратегию давно придумали 2) твою лицензию давно придумали (MIT, LOL)

[@Svennko]

Не чуваки. Это не очень годный косплей на одного из авторов канала: его, реплики, острые фразочки, подача. Только вот манера говорить совсем не его, поэтому лулзы не ловятся. Как будто текст написал он и видео-ряд составил, но попросил зачитать своего фана, который выиграл в "Лучший коммент получит шанс выступить с нами на сцене! Торопись!" А с материалом понятно, согласен)

[@andrewdolgii5481]

Смотрите, ламеры обновили винду на рабочей тачке на релизе, гоните их, надсмехайтесь над ними

[@zaeu]

Чувак на ютюб за час больше рассказывает, чем на этих дырявых курсах.

[@ВладимирКобозев-ц9н]

Это я знаю например Microsoft Works 8 и OpenOffice 3 бесплатные а вот Microsoft office 2008 платный. Вот не поверите сидел в электронной таблице и учился ей пользоваться года полтора или два, создал правила игры для крестиков ноликов, получил менее трёх тысяч рублей и моментальное сообщение "Получил бы во много раз больше если бы создал тоже самое на Си а не в офисном приложении". Компьютер разобрали на детали с вопросом: "Из какой части он смог достать более двух тысяч натуральных российских рубле он же у нас слабоумным числится!". А в настоящее время у меня даже собственной SIM нет для возможности голосового вызова.

[@tyemich8820]

Лол. Как же понабежавшим в программирование за зарплатами в 300к бомбит от чужого благородства

[@аавыф-б4о]

о, классный кажется курс, спасибо за подгон!

[@berukalashebumamash]

Ну кстати покопаться в опен соурсе, полезно, во-первых можно посмотреть что из себя представляет около-продакшн разработка, во-вторых из опенсоурс, всегда можно спиздить что-то годное, как это делает Майкрософт.

[@linuxoidovich]

Да не спиздишь ты из нормального опен соурса ничего. Все что простое можно и руками написать, а вот большие проекты быстро спалят, что ты лицензию нарушаешь. Нормальные лицензии запрещают тыбзить из опен сорса.

[@linuxoidovich]

@KupitmanZ GPL 3.0 тот же не позволит в проприетарный код запихнуть этот

[@linuxoidovich]

@KupitmanZ Так и отдельно не подключить к проприетарному, если лицензия GPL

[@linuxoidovich]

@KupitmanZ А андроид свободный

[@linuxoidovich]

@KupitmanZ Значит там или нету того что с GPL 3, а только GPL 2, что позволяет поставлять совместно с несвободными компонентами. Но подключение софта под GPL 2.0 как динамическую либу, всё равно будет требовать открывать софт, который это будет использовать

[@thetraveler7779]

Можно пойти от обратного, например учить программирование для реверса, а реверс для экономия денег, что бы не покупать проги и игры, ну и ещё навыки по программированию подтянешь, вот оно благодарное дело 😂 Ну а если серьезно, то одно другому не мешает, типа хобби на пару часиков вне рабочее время, тем более если это приносит удовольствие и мотивирует на развитие как программиста, вширь и вглубь. В конце концов "хозяин барин".

[@ВикторОсипов-ю3ю]

Круто!! А как тема в Райдере называется?

[@АлександрГольдварг]

Шутки - шутками, а Потье верно написал: "Ni Dieu, ni César, ni tribun". Умение Линуса читать из /dev/null не делает первого бессмертным.

[@user-fx4kn6pq9v]

Они отстают по функционалу, потому что часто свободное ПО минималистично, чтобы улучшить читабильность кода и в целом, что там не должно быть ничего лишнего. По их мнению, это красиво, сокращает время на аудит и поддержку. И с эстетичиской (читабильной) точки зрения, код у свободных программистов правда лучше, потому что это не Майкрософт, который не может выпилить Internet Explorer, потому что не понимает, что может отвалиться или прекращает поддержку игры в новой версии, потому что новые сотрудники не понимают, как она работает ... Но я согласна, что действительно талантливых и пассионарных программистов, еще и таких, которые объединяют эти качества крайне мало.

Ещё мне нравится как канал черный треугольник, говорит что open source безопасен xD

[@bigcheese5331]

Игорь Линк, это вы?

[@native-nature-video]

Посмеялся от души

[@MasterSergius]

Очень однобокое суждение, походу видос для накидания говна на вентилятор, сбора коментов и рекламы. Да и опен-сорс всякий бывает, вот навскидку пару примеров: 1) какая-то контора делает деньги на продаже своих ресурсов, что-то вроде aws, и вполне может нанять за деньги разрабов, которые будут делать опенсурсные клиенты для доступа к апи этих сервисов, к тому же сторонние разрабы тоже могут вносить свою лепту, главное, что нанятые разрабы отвечают за качество 2) вот работает чел в конторе за деньги и для какой-то задачи ему не хватает существующих библиотек, решает стартануть свою библиотеку и делает ее опенсорсной, а че - ведь ему так или иначе надо сделать задачу, а тут ещё и себе в резюме потом либку добавит думаю, примеры ещё есть, добавляйте

[@wilssy6233]

Где-то начал икать один Егор Бугаенко..

[@mikhail_korolkov]

Как называется трек играющий на фоне?

[@Lemon_xx1]

1 просмотр чтобы посмотреть за свинкой 2 просмотр послушать че там в видео говорят

[@smf53]

Хорошое видео, одна смешная вещь: я прочитал превью как «oh bam he open source» что означает «о бам он раскрытый исходный код»😂

[@dmitriish.350]

Идеальный оффер. Дайте два.

[@davidlakazov9156]

Что за джуниорские речи. Opensource это не обязательно бесплатная работа в прямом смысле. Это junior прогеры за дошик будут код писать, а профи обычно такой фигней не страдают. Вообще идея opensource хороша в каком плане. Например angular от google или react от facebook, им эти фреймворки нужны для самих себя в первую очередь!! Этим все и обьясняется, они сами используют свой фреймворк в первую очередь, и это не зависит от того будут ли пользоваться им другие. Просто они взяли и совместили приятное с полезным.

[@originalbiketricks]

обычный пиарход, который даже на тебя подействовал. "Мы не такие жлобы как полностью закрытые компании вроде майкрософт, иди работать к нам". А в итоге ты будешь кодить за копейки как и вдругих компаниях, но на твое обучение еще и время-деньги тратить не надо, потому что ты сам их фреймворк изучил.

[@moon.trance]

@@originalbiketricks кто тебе мешает изучить их фреймворк и кодить на нем свои проекты? Изучить уже готовое поддерживаемое решение явно выгоднее, чем пилить свой велосипед с нуля, наступая на грабли каждый день.

[@СигизмундАндартрович]

Когда будет офлайн снэндап? Где будет офлайн стэнап? Оч нужны курсы курсы в Инстаграм "как с умным видом шутить про программирование".

[@SergMirny_yt]

Про преступление писать за деньги - это мнение как правило малолеток, которые, как правило не написали ничего более сложного чем хелоуворлд

[@melnikovjnr]

и буквально в момент выхода видео мне прислали тестовое которое я должен сделать на халяву за сутки

[@Rayvenor]

Пиши на псевдокоде :)

[@аавыф-б4о]

тоже опенсурц

[@finn6088]

Что-то как-то странно.. Опен сорс оказывается не такой уж и опенсорс) а как так то) ох уж эта невидимая рука рынка

[@takiekakmi7532]

Опять не уложились в 30 секунд...

[@Torbjorn-ph7rt]

Паааайтон, протянул он, закусывая хамбагом.

[@Svennko]

У вас новый коллега, шоле?

[@waucr]

горькая правда. . .

[@mikop63]

Где свиньи? Народ требует свиней

[@AndyPronin]

А есть 1С оупенсорсные проекты?

[@АлександрМаркин-ж5ф]

спасибо за ролики бро

[@tomitomion1179]

Че, ска, как реклама, так про питухон забыл?

[@MisterB4el]

О, вы таки выбрали вилку в качестве гит-клиента. Плотили?