Тайна присвоения Москвы в 1812 году

[@centurionzibert353]

Да, и вспомните французские, немецкие, шведские фамилии госдеятелей, учёных, генералов, генерал - губернаторов Российской империи... Оккупация??? Прямая зависимость от Европы? Что это было??

[@ТатьянаМяу-т9х]

В своё время ввалилишведам, немцам, полякам, французам, прибалтам, Финам и всё, кто лез к нам. С нами Бог и правда, а вы прихлебатели е ли

[@ИгорьДемьяненко-ш2ж]

Не дурно , не дурно . Крайняя мысль очень заставляет переосмыслять историю из школы. Благодарю. Достойно восхищения !

[@boriskondrashov4296]

"Недурно" в данном случае пишется вместе. О, бедный русский язык! Пропасть вечного забвения поглощает тебя незаметно и неумолимо.

[@superkashalot9289]

Вся проблема лишь в том, что у большинства зародится мысль "А ведь получается, что Александр I завоевал Москву!" - хотя ближе к "телу" версия покойного Пыжикова о том, что завоевание России западом случилось ещё в 17 веке! Просто он больше концентрировался на церковном "Расколе", как видимом апогее той катастрофы, но главное её "достижение" прошло вообще едва замеченным - в 1682 голу, перед самой хованщиной, посадившей на престол Петра I, была так называемая "отмена местничества", сопровождавшаяся сожжением "местнических" книг, которые и были последними ПОДЛИННЫМИ хрониками истории страны! То есть нам сделали лоботомию, но только через 69 лет после (1682-1613) прихода новой династии, не скрывающей своего западного (одна только фамилия "Романовы" чего стоит!) происхождения из Пруссии - а простой народ начал только что-то подозревать лишь после того, как НАСТОЯЩИЕ Романовы и закончились (скорее всего, на соправителе Петра I, Иване V), и фокус "моды" перешёл с восточной (Польша и Венгрия) на западную Европу! И та же пугачевщина была лишь прикрытием для Петра III, который, после своего свержения собственной женой, захотел было вернуть себе "законный" трон - но дворянство, получившее от новой власти неслыханные привилегии, не захотело возвращать себе прежнее ярмо "служилого" сословия и подавило, но с ОЧЕНЬ большим трудом, бунт низов, оказавшийся "бессмысленным и беспощадным"™... ЗЫ а в 1812 году Александр I, скорее всего, отменил (или даже просто пообещал отменить - в этом плане было бы очень интересно ознакомиться с текстом самой грамоты 1817 года!) некие юридические ограничения для старообрядцев (и возможно, даже, староверов!), что и привело к той самой толстовской "дубине народной войны" - но, будучи европейцем по воспитанию, он и помыслить даже не мог отразить свои деяния иначе, чем было принято в тогдашней Европе, ещё только отходившей от "угара" тотальной моды на все античное!

[@Vojadzer2008]

Боже,я думал что только в Сербии и Черногоре история так фальшивая.Получается что Фоменко прав когда утверждает что в Сербии до Вука Караджича говорили по Русский,как нас все ето сделано около 1820 года..Когда реформатор форматироаали по новому образца Европу.. Привет всем из Сербии и Черногории.

[@Iriska-barbariska]

познакомилась с мужчиной сербом. Он первый раз в России и я естественно не знаю сербского. Мы с ним познакомились не зная языка друг жруга и все лето общались почти каждый день!! я не понимаю, как мы друг друга понимали???? НО ПОНИМАЛИ ЖЕ!! ВСЕ ПРОСТО!! когда мы медленно говорили глядя в глаза , то все понимали потому что наши языки похожи . Не только корнямт но и даже полностью словами только у нас эти слова уже называются стаинными вышедшими из обихода а у них они в обиходе. Например ОЧИ . а у нас глаза. Лепо - коасиво. в старину у нас тоже говорили лепота!!

[@romanshurygin6970]

Сербы братья !!! МЫ ЛЮБИМ ВАС !

[@Ма.Ха]

Я думаю на всей планете вся история фальшивая

[@alekssidov5076]

@@Ма.Ха , согласен. - американские школьники уверены что Гитлер со Сталиным вместе пошли войной на мирные США - японцы верят что атомную бомбу на них скинул Сталин, вероломно нарушив мирный договор - китайцы верят что построили Китайскую стену - украинцы верят что их государству более 40 тысяч лет. И, главное, всё это "доказано" их историками!

[@ОльгаКузенкова-ы2д]

@@Iriska-barbariska да когда бомбили Сербию то по ТВ часто сербов показывали. Удивительно но я их понимала. Хотя болгар не понимаю

[@валидолов]

Говорят будто знать Российская вдруг взяла и полюбила французский язык и все оголовно начали говорить по французски. С трудом в такое верится. Тут что то не то. После смерти Ивана Грозного история России становится подозрительно неправдоподобной, как будто кто то тайно Россию окупировал и переделал историю и начал властвоать над его народами.

[@maxstreltsov]

Французский тогда был как сейчас английский

[@HolidayMaker]

Anton Gosulmbovi4 Идиотия и деградация правили там и до 91 :)))) не надо вводить людей в заблуждения

[@alisheryakubov4178]

Глупость несусветная это идиотское видео, такие дураки!!!что сейчас происходит? В русском языке куча новых слов из английского, и что? Это всего лишь веяния моды.

[@СкифДарийский]

Не тайно, а явно, в период "смутного времени", после смерти Годунова, немцы Гольштейн-Готторп-"Романовы" захватили трон, объявив Дмитрия "лже", казнили всю его семью, включая 4-х летнего наследника. Затем начали гнуть страну на свой лад, переписывая и сжигая все, что считали не нужным.

[@genatort]

"Французский тогда был как сейчас английский" по твоей же логике сейчас к нашему народу надо на английском обращаться ? где логика ? почему тогда было обращение к народу на французском ?

[@alexandernikitin9781]

Просмотр данного видео помог мне сформировать мнение опричине и итогах войны 1812 года. За это отдельное спасибо ведущему этого канала Сергею. Далее я изложу свою версию происходящего. Очевидно, между Александром и Наполеоном существовал договор,по которому они совместно должны были "прижать к ногтю" Москву,которая была богата и самостоятельна и фактически не подчинялась российскому императору. При пересечении границы России Наполеон (Н) пишет Александру (А) письмо том, что пересек границу не в том месте, где ранее договаривались, просит прощения.Вероятно причины логистики и снабжения армии. Странное письмо, но в свете моих предположений оно логично и объяснимо. Очевидно существовал договор,в каком месте французская армия пересечет границы и через какие губернии будет идти к Москве. Далее дело техники. Наполеон движется, небольшие номинальные стычки, русская армия отступает,проигранные "сражения".Критически важно,чтобы Н дошел до Москвы. Интересно на каком этапе Н стал понимать ,что А использует его и не выполняет своих обещаний? Интересно и то, что после войны Н пишет в книге о том,что после Москвы собирался вместе с русской армией двинуться в Африку и навалять там англичанам. "Историки" признали эту фантазию странной и что у Н плохо с головой. Но если предположить, что в благодарность приструнению Москвы А обещал выставить свою армию на стороне Н, то все становится на свои места. Африка, так Африка. Нужно понимать, что А не мог сам разобраться с Московией, это гражданская война как минимум,да и армия не пошла бы, а Н оказался идеальной кандидатурой, меньшим из зол ,забойщиком, внешним врагом, так сказать. Далее осада и взятие Москвы ,поджог и взрыв Кремля.Московская знать смята просит А защитить их, после чего признает его власть.Цель достигнута,русская армия объединяется и активизируется, наносит поражение Н ,который в том числе из за сильных морозов начинает выход из России. По пути домой у него достаточно времени. чтобы осознать как его отъимели. Русская армия баражирует вдоль и около отступающих не вступая в серьезные бои, давая французам уйти восвояси. А вы никогда не думали, что могли бы и добить.Но нет, конкретно ослабили (а вдруг придется против них еще воевать) и отпустили с Богом. Наполеон ведь великое дело сделал...по сути он и есть та богиня, которая вручила А красавицу-царицу Москву, как и изображено на барельефе. Русские строят мост в Париже, ставят колонны Н вы уже знаете почему... Историки говорят, что император Александр был необразованным, недалеким и очень завистливым человеком. Врут опять, такое дело провернуть еще нужно уметь.

[@ДмитрийКоролев-н8е]

В целом интересно, только А дурачком не был. Уж не знаю каких Вы историков читали. Наоборот все пишут, что он был блестящий дипломат и трудный переноворщик для аппонентов.

[@fvo911]

Мост в Париже строили французы...на русские деньги. Это пропаганда величия русского эмпиратора. Про французский, моя Пра Пра бабушка говорила на французском. Это было модно тогда.

[@airdnair]

Очень даже похоже на правду. Отрежесировано как майдан в Украине.

[@Gerrrickkk]

спасибо поржал))

[@ABCDEFGH-mj2el]

Alexander Nikitin, абсолютно правы. Наполеона всегда использовали. Он был корсиканцем, т.е. эмоциональным, темпераментным. Александр I-й имел связи с м а с о н а м и , которые через Жозефину управляли Бонапартом. И во время битвы Ватерлоо использовали Наполеона. Натан Ротшильд манипулировал ходом этой 4 часовой битвы. Семья Ротшильдов, члены которой поднялись на вершину европейского банковского сообщества в эпоху Наполеона. Один из пяти сыновей барона Ротшильда - Натан Ротшильд провернул 20 июня 1815 года самую масштабную финансовую аферу в истории Великобритании. Один из агентов, прибывший непосредственно с поля боя под Ватерлоо, передал ему информацию о сокрушительном поражении Наполеона. Натан поспешил на Лондонскую Биржу и с траурным видом, одетый во все черное, начал методично продавать весь свой пакет «Английского Совета». Присутствующие, хорошо зная деловую хватку барона, сделали вывод, что Англия проиграла войну. Слух разошелся настолько широко, что большинство акционеров потеряло все, что имели, в ажиотаже продавая свои акции. Всего через несколько часов цена одной акции свалилась до 5 пенсов, и вот тогда Натан быстро через подставных лиц скупил их все по цене оберточной бумаги. Получил прибыл 150 миллионов ( по тем временам баснословная сумма).

[@SanchezKun72]

Вот это было мощно, все детали и подтверждкния "лежат у наших ног", а мы даже не пытаемся кртически взглчнуть на историю которую преподносят в учебниках. Обожаю ваши видео, очень грамотно, понятно и последовательно излагаете материал, так держать!

[@sibiryak4264]

Ну дадно Романовы,но почему Советские,а теперь современные Российские власти боятся открыть историческую правду?Или со времён Петра 1го,в России до сих пор нет истинно Российской власти,радеющей за процветание своего народа?Ещё в школе учат,что народ не знающий своей истории не имеет будующего.Видимо для властей,народы России и сейчас являются,назойлевым,неприятным довеском к этой власти.

[@ИльмирШакиров-л6л]

Да потому что Романовы до сих пор у власти. Конкретно - украинскопанская шляхта, с 1612 года инфильтрироваашаяся в РПЦ и государство. И так по сей день

[@Нина-НоваНС]

А вы уверены, что Петр 1 радел за процветание России? Вот на днях, смотрела ролик, как Нидерланды предлагают России останки Петра 1, который скоропостижно скончался в Амстердаме, в 1698 году. А кто же правил Россией???

[@Нина-НоваНС]

А вы уверены, что Петр 1 радел за процветание России? Вот на днях, смотрела ролик, как Нидерланды предлагают России останки Петра 1, который скоропостижно скончался в Амстердаме, в 1698 году. А кто же правил Россией???

[@ИльмирШакиров-л6л]

@@Нина-НоваНС доброго... Судя по статистике геноцида старообрядцев и староверов, Пётр 1 не радел. Скорее всего это подменыш. Судя по авторскими работами в инете, подмена таки была. Рост, ТТХ и прочие параметры. Вопрос в том почему Меньшиков, лепший друг, судя по книге Толстого (петр1), его сдал равно как и окружение, хотя.... Из грязи в князи, бояр и прочих он, Меньшиков, однозначно не любил, тех, прежних, до Романовых. Но тут интрига то в том, что укропа нская шляхта, что инфилььрироаалпсь в 1612 годе в управление РПЦ и государства, и поныне правит. Теперь перейдем к экономическим причинам. Моя версия... Кондовая Русь ( долго и истово молились, после обеда спали долго... Толстой "петр1") начала проигрывать капитализму Нидерландов и Англии ( Ост-Индская кампания). То есть, технологически. Вероятней всего причина именно в этом, требовался апгрейд и религии и экономики. Например, ислам это ранняя секта христианская, примерно соответвоаала старообрядчеству, по времени моления, тоже отставал в 80-90 е по технологиям. . То есть, природная цивилизация Руси не смогла бы противостоять техногенной цивилизации Запада при том строе государства. Как пример приведу североамериканских индейцев. Их просто уничтожили. Так что здесь как посмотреть. И... Не забываем, что Романовы все таки узурпаторы. У Фоменко ( при всех гонениях на него) есть преинтеоеснецшая информация, про Адмиралтейскую слободу или как её там. В виде буквы П, причём ножки буквы П, обращены в залив. То есть, если сухопутная, армия осаждала бы Адмиралтейство, то можно было быстро свалить морем. Через залив. А почему идее, если атака должна была идти с моря, то ножки наоборот к суше. Так вот, у Руси флота не было. Большого. Пользовались услугами той, самой Ост-Индской кампании. А это цивилизация моря. Талассокоптия. Цивилизация пиратов. Один Пётр первый, который настоящий, был сухопутных, второй был моряк. Это уже факт подмены.

[@ИринаКоваленко-о1й]

Когда советской власти было этим заниматься? Сначала революция, потом гражданская и интервенция, потом коллективизация, индустриализация и т.д. , а чуть поднялись-- Великая Отечественная! Отвоевали страну, восстановили , пришел кукурузник и отменил диктатуру пролетариата. Потом партноменклатура захотела стать буржуями, капиталюгами, вот и госпереворот! А теперь пора историю переписать под себя, под тех, кто у власти...Но романовская история их устраивает. Их неустраивает советская. Вот ее на наших глазах искажают, извращают, чтобы самим выглядеть не предателями, а благодетелями. Так и романовские историки все историю подогнали под ,,великих" екатерин и петров....

[@maxumiskander1726]

Я видел железную коробку из под халвы в честь столетия войны 1812 года - во всю коробку портрет наполеона👍🏻

[@НиколайДорощенко-ь6д]

Очень уважаю вас Сергей за ваши исследования по теме 1812 года!!! Спасибо

[@лексамалюта]

люблю читать комментарии. комментарии намного интересней и информативней чем ролики. обычные люди знают гораздо больше альтернативщиков. ЛЮДИ ПИШИТЕ КОММЕНТАРИИ.

[@sir_humpy]

Если правда то, что у двух евреев три мнения, то, судя по комментам, это самый еврейский канал Ютуба.

[@ilin-vlad]

ПИШУ КОМЕНТАРИЙ.

[@_spotter_]

Что бы обложили матами? Простые люди, которые не верят в предлагаемое, ходят смотрят изучают, а не пересказывают чужие теории...у нас все основано на теориях, которые почему-то выдаются за нерушимые истины

[@Southerner10565]

Скептично отношусь к комментариям. Их кто угодно может писать для чего угодно.

[@Southerner10565]

У людей в комментариях куча выдуманного бреда без доказательств. В видео есть объективные доказательства и объяснения,а в тут в комментариях что угодно несут

[@juliasouvorova7195]

Видео замечательное ! Много хороших комментариев. Я люблю смотреть " алтернативщиков ", благодаря им мы знакомимся с нашей историей. Сочувствую Сергею, что иногда приходится читать отзывы людей, которые абсолютно не в теме. Успехов Вам!

[@ИосифСталин-о2л]

Сергей ваш труд очень нужен нам, т.к мы начинаем думать и видеть, а не слепо идти в никуда.

[@Mario_Desired]

👉 *Роман "Война и мир" не зря так популярен на западе и почитается у нас! Чтобы укоренить новую историю...* ☝

[@ИванИваныч-ш2д]

С Древним Римом не все ясно.Петр1 тоже в "античном"стиле.Вся история перевернута,там непаханое поле.

[@ДжалалейдинРуми]

Anton Gosulmbovi4 Просто Вы стоите на голове и Вам кажется что все в порядке

[@ГригорийЛукьяновичЧарнота-ф8ч]

Anton, спасибо ) Без Вашего сообщения совсем печальная картина в коментах.

[@ИванИваныч-ш2д]

@@antongosulmbovi4537 а ты что знаешь мою голову,балабол

[@СкифДарийский]

Немцы Гольштейн-Готторп-Романовы натворили дел, что теперь разгребать сотни лет придётся. А Питер1 - главный русофоб в их банде.

[@СкифДарийский]

Джалалейдин Руми Не знаю кто ты, но тебя тоже нет, а русские - это не один, а много народов: скифы, сарматы и множество родственных народов, дело не в названиях, а в Роде и культуре.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Люблю автора) Он значительно поднимает мое настроение одним только названием роликов))

[@Svetlana-uq1jr]

Скорее всего, в то время были два разных государства. Столица одного -Москва, а другого -Петербург. А Наполеон и Александр были союзниками.

[@ОльгаРогожина-т6р]

1000 раз с вами СОГЛАСНА. В С.П. цари были не русской национальности поэтому они и женились на женщинах с запада.А а Москве - русские. Сколько же лет нас грабят!?

[@sabinamabel5450]

Да они же воевали против Московской Тартарии

[@ПетрСимурзин]

@@sabinamabel5450 ,согласен! Но ещё надо копать и копать! Так засрали мозги людям ложью,просто ужас,и считают это нормой!!!

[@ЗямзямИсимов]

Казахи спасли Москву а вы опять просрали

[@ЮрийФедоров-д1ъ]

@@ЗямзямИсимов что

[@pattaya1488]

Сергей большое Вам спасибо! Безумно интересно!

[@АркадийЧалов]

​@@jurijradovich​, тебе наклали в голову, "это нормально!" Один вопрос: А почему "французский язык был основным языком общения и среди русского дворянства"?

[@aleksei9555]

Аркадий Чалов Если коротко, то французский язык в то время, был таким же популярным как сегодня английский. Сегодня большая часть мира говорит на английском, а во многих странах его учат вместе с местным языком, но это не значит, что данное государство как то относится к Великобритании или Америки. Так, что не чего удивительного в этом нет. В истории есть ответы на все эти вопросы.

[@АркадийЧалов]

@@aleksei9555, не до такой степени, чтобы своего языка не знать. А так у многих дворян и было.

[@aleksei9555]

Аркадий Чалов А кто Вам сказал, что он его не знал ?

[@info-chan3566]

@@АркадийЧалов Потому,что пророка нет в отечестве своём.

[@ayufok]

Спасибо за познавательные ролики. ... на восьмой минуте (7:17) в верхней части мы видим "сияющий" треугольник с глазом - а чей это символ? Есть ли соображения по этому поводу?

[@НатальяИсакова-б8ы]

Не забывайте, что символы были просто нагло присвоены, а знания засекречены. И теперь они знают, а мы всё гадаем, догадываемся.

[@AsankinV]

Блестяще! Еще одно подтверждение: "Хочешь хорошо спрятать - положи на виду "

[@ГригорийЛукьяновичЧарнота-ф8ч]

Подтверждение чего? )) Вместо того, чтобы историю изучать, ребята хнёй маются )

[@vladohapkin1279]

Не ищи, а то найдёшь Я так полагаю, вы как раз тот, кто нам и тем (кто мается х...) даст ответы на те вопросы, что тут и в др. видео? Или историей заниматься это значит получше переврать какие либо факты произошедшие когда либо? Очень интересно какую историю напишут те кто начитался и насмотрелся таких источников как Солженицин и Говорухин....

[@СкифДарийский]

"Не ищи, а то найдёшь" мне тебя искренне жать.

[@СкифДарийский]

doo Не знал что Гольштейн-Готторп-Романовы - русские. "Бесконечны только две вещи: вселенная и человеческая глупость. Правда, насчет вселенной я не вполне уверен! " Альберт Эйнштейн.

[@ГригорийЛукьяновичЧарнота-ф8ч]

Ты много чего не знаешь ) Например, что только признание этого незнания и толкает людей что-нибудь узнавать и человек, заявляющий, что он хоть что-то знает - не очень далеко продвинулся на пути познания ) Но учиться надо всё-таки правильно - системно.

[@stepweather8603]

Очень интересный материал ,хочется продолжения увидеть данной темы!

[@артёмгончаров-щ3щ]

Очень интересный ролик жаль маленький , с нетерпением буду ждать продолжения и конечно же лайк

[@pavelmichalev9877]

Александр победил язычников в последней войне с Тартарией. Это изображено в вашем ролике в конце перед обращением на французском. Отечественная война - война за отечество, это была междуусобная война наёмников и местных жителей язычников.

[@МаксШтаркман-ъ4ш]

Сергей,спасибо Вам за то что Вы делаете!Успехов Вам в правом деле!

[@romariossoossoiramor150]

Спасибо большое

[@Aagata4071]

Это конечно все хорошо... но остаются без ответа 2 вопроса.... если гипотеза верна то : 1. Кто правил Москвой???? Кто был царем царства Московского или Тартарии если угодно .... кого победил Наполеон захватив Москву???? " .... имя сестра, имя!!!!" 2. На какие шиши строился Питер??? На какие богатсва жил и шиковал весь Питерский свет ??? Чем владел Александр I....откуда доходы???? ".....за чей счет банкет я извиняюсь????" А как известно жили в Питере в блеске и богатстве несметном ..... откуда богатство Питера если они не Владели ни Москвой ни 7/8 Российских земель????

[@fed771xxx4]

1 Римляне(Романовы)немцы сделали так чтобы мы это не когда не узнали.2 питер шведский город ,построен до пети 1(которого похоже не существовало).Существовала Римская империя в пределах европы ,ей и владел алекс 1 германец.

[@Aagata4071]

@@fed771xxx4 а где дрказательства твоей чуши??)))) вы капаетесь в истории и ищете несоотвествия а саоим теориям даже приличной доказательной базы привести не можете..... все ваши теории это не чем необоснованные выдумки и хотелки....

[@Aagata4071]

@@antr20. еще олна необоснованная чушь.... т.е. по вашему Европа на себя не могла столько тратить сеолько давала в долг России???? А Европа откуда такое богатство имела???? У Европы от богатсва Российской империи аж дыхание перехватывало)))) и Насколько мне известно первый кредит Россия взяла во 2й половине 19го века....у вас есть достоверные доказательства вашей теории или это снова хотелки и домыслы бредовые???

[@Aagata4071]

Если у вас господа нет ответов на мои вопросы просьба не утруждаться написанием своих больных измышлений и несостоятельных и быдлячий оскорблений в мой адрес.

[@ΔαρεῖοςΜέγας]

@@antr20. 😂😂😂в кредит от Сбербанка?😂

[@samen.7704]

"Еще предвижу затрудненья: Родной земли спасая честь, Я должен буду, без сомненья, Письмо Татьяны перевесть. Она по-русски плохо знала, Журналов наших не читала И выражалася с трудом На языке своем родном, Итак, писала по-французски…" А.С. Пушкин. "Евгений Онегин".

[@ВладимирБарулин-й5ф]

Anton Gosulmbovi4 - "Где-то вздуется бурливо Окиян, подымет вой, Хлынет на берег пустой, Расплеснется в шумном беге, И очутятся на бреге, В чешуе, как жар горя, Тридцать три богатыря, Все красавцы молодые, Великаны удалые, Все равны, как на подбор, С ними дядька Черномор". Князю лебедь отвечает: "Вот что, князь, тебя смущает? Не тужи, душа моя, Это чудо знаю я. Эти витязи морские Мне ведь братья все родные. Не печалься же, ступай, В гости братцев поджидай". Князь пошел, забывши горе, Сел на башню, и на море Стал глядеть он; море вдруг Всколыхалося вокруг, Расплескалось в шумном беге И оставило на бреге Тридцать три богатыря; В чешуе, как жар горя, Идут витязи четами, И блистая сединами Дядька впереди идeт И ко граду их ведет. С башни князь Гвидон сбегает, Дорогих гостей встречает; Второпях народ бежит; Дядька князю говорит: "Лебедь нас к тебе послала И наказом наказала Славный город твой хранить И дозором обходить. Мы отныне ежеденно Вместе будем непременно У высоких стен твоих Выходить из вод морских, Так увидимся мы вскоре, А теперь пора нам в море; Тяжек воздух нам земли". а вы никогда не задумывались, что там 30, а здесь 33, да исчо дядька Черномор? а самое антиресное: тяжек воздух нам Земли. то бишь они ну не совсем люди? ай да Пушкин, ай да сукин сын.

[@ЕленаЛанских-е6и]

Татьяна русская душою. Сама не зная почему:) любила русскую зиму. А телом она чья была?

[@samen.7704]

Француженка или итальянка, судя по первому слогу фамилии)

[@НиколайТретьяков-л9е]

Смотря видео этого автора не раз вспоминал эти Пушкинские строки. Вижу что не я один.

[@FunFunnyStudio]

@@ВладимирБарулин-й5ф Т.е. они были типа ихтиандров, как земноводные! Интересное замечание!

[@andrey3356]

Сергей спасибо за видео.

[@joBond]

Сергей,Вы молодчина!Спасибо за Ваш труд. Теперь многое,что происходит в настоящем, становится логически объяснимым.

[@Oleg_Dem_]

Отпад! Молодец! Всё на виду!

[@ДжалалейдинРуми]

Особенно лживость современных историков, всех бы их на колы посадить - предателей Руси

[@Oleg_Dem_]

Так не определять надо, а думать критически каждому... ну нет у меня времни на всё - вот Сергей дает то чо можно увидеть и пощупать... вот по таким и признакам будем определять, где бред... И вообще - все маркетологи мира и рекламные агенты безсильны против мужика со списком покупок...

[@langeroge8825]

Anton Gosulmbovi4 засилие подлецов проплаченных и никем не контролтвхруемых и возмущает и настораживает. Если бы Руси как древней, так и раздроблённой, или могучей 1000 летней державы типа не было- шли бы орды на нас???1812й.???1914й,1917= кровавый и добить1941, и почти успешно операцмхия по расчленению 1991??? И продолжение??? ••• кровоточащая Украина??? Польшу победили давно- изменив их веру принудительно- огнём и мечом они стали католиками/ остальные - не покорённые убиты были. Польша колонией была ... успешный проект запада ,победившего славянскую «Ересь»что то в православии видно есть ( что злит их)... Что не дало нас победить.А подлецов, лжецов и , что грязью и ложью возбуждают народы - наказывать надо и объявлять предателями народов наших необходимо давно защищаться от толерастов и пр отребья ...

[@игорькузнецов-й1ж]

Все дворяне говорили по-французски, завоёванные русские крестьяне - их собственность. Ещё и - "военные поселения", где заставляли работать и служить из-под палки. Скорее всего крымская война против Романовых в 1850х годах вызвала в России революционную ситуацию как война русско-японская 1904-5 годов и первая мировая - вызвали революции. Крымская война подвигла народы Кавказа к сопротивлению, они вообще до гражданской войны 1918-1920 годов всё время воевали с Романовыми, и вызвала восстания крестьян, которые заставили Александра Второго дать им личную свободу в 1861 году. Крепостное право - считаю результатом войны 1812 года, так что не было веков крепостничества в России, а было только крепостничество как результат завоевания питерской "Россией" Московской Тартарии в 1812 году ( и сейчас питерская банда путина терзает и разворовывает РФ!), а затем крестьянство десятилетиями боролось за "Землю и Волю", а уже в 1917-18 годах крестьяне захватывали земли и жгли усадьбы помещиков так безжалостно, так как гражданская война 1917-1920 года у крестьян была войной против оккупантов 1812 года - помещиков, которые говорили по-французски и получили поместья вместе с крестьянами в личную собственность как трофеи от войны 1812 года.

[@ВладимирТимохин-д7в]

игорь кузнецов что то в этом есть

[@РомаКР-и8к]

В ТОЧЕЧКУ ПРЯМ ПРО КРЕПОСТНОЕ ПРАВО.

[@АндрейПак-х5н]

Так же как и сейчас народ принадлежит олигархам-работает на них за копейки, рабство.

[@skippy7797]

Путин у них для вида. Главный то там Чубайс. За ним первым идти надо!

[@СчастьееееЕсть]

Если принять во внимание информацию о крепостях-звездах, то возможно под видом крепостных крестьян, выдаются люди, жившие в этих крепостях-звездах. Крепостной - живший в крепости. Потоп, на территории Тартарии, подорвал силы сопротивления. А 1812 году Александр, объеденившись с Наполеоном, и воевали за территории Тартарии (Сибири) и всех выживших в крепостях, и поработили. (Но это как версия, ни в коем случае, не утверждение)

[@molfar_carpathian]

Благо дарим Сергея. Очень интересно. Все со школы знаем, что "Москва французу отдана"... А на арке её ОТДАЮТ Александру Романову (Римскому Гольдштейну)!!! Принц Кутузов пишет на французском!! Пирамида и глаз на ларце Александра... Вот нас почти 90 тысяч подписчиков. Кто из нас, зная это может и дальше позволять одурачивать своих детей в школах???? Мои трое уже два года как на домашнем образовании. Рекомендую.

[@ΔαρεῖοςΜέγας]

Мне очень жаль ваших детей,не дай Бог таких чиканутых родителей никому

[@СветланаСерёгина-м4л]

Вы правильно поступили, дети на домашнем обучении получат лучшее образование! С 6-го класса перевела сына на домашнее образование, после окончания 11-го класса сдавал экзамены в школе и все на отлично, сразу поступил в юридическую академию и успешно закончил! Не буду комментировать некоторые ответы, но сразу чувствуется уровень "знаний", полученных в наших школах.....

[@info-chan3566]

А разве домашнее образование не ограничено рамками определённой программы(официальной),разве ваши дети не обязаны периодически подтверждать свои знания сдачей экзаменов ?Ведь иначе они не получат каких-то документов об образовании.Итак Вы лукавите.

[@projectioncompany2579]

очень жаль, да? и вы не знаете, что ни 1го ребенка из известной семьи никогда в истории не учили в школе? это вы дурачки и дети ваши скотом будут. благодаря вам. кстати, все тут правда. об этом все заряженные люди в рф знают. если есть возможность пообщаться у кого то из вас с кем то из властей. спросите

[@АлександрКозлов-у8и]

Разве можно писать такие коментарии у вас очень плохо наверное с русским языком проявляйте уважение к оппонентам научитесь цензурно излагать свои мысли.

[@ЕленаМаргоева-п3ф]

Очень интересно! С нетерпением ждем продолжения!

[@dmitriyzuykov2038]

Почему я бросил читать роман Толстого "Война и мир," едва начав его читать в школе?! Потому что в самом начале произведения "русские люди" от чего то общались между собою на чистом французском языке, а внизу каждой страницы был мелким шрифтом написан перевод на русский язык. Возьмите роман и убедитесь в этом сами.)

[@dmitriyzuykov2038]

@Viktoria Voloshina я писал вообще не об этом.)

[@Iriska-barbariska]

+Dmitriy Zuykov как думаешь? почему сейчас ысе больше и больше внедряют в нашу жизнь английского языка?в метро улицы в школе в обязаловку и многое другое. в а ер ке или англии на русском в метро обьявляют о тановки?. в России действительно богатые много разговаиыали на французском в те столетия. почему?

[@dmitriyzuykov2038]

@@Iriska-barbariska Иностранные языки внедряют со времён Романовых. А английский язык это язык господствующей на Земле нации, рабы должны понимать своих господ.)

[@НиколайДемьянов-щ8л]

!!!

[@Iriska-barbariska]

+Dmitriy Zuykov совершенно точно

[@svetlanailina929]

Молодец Сергей! Как всегда интересно.И не слушайте всю ту бредятину которую несут некоторые в комментах. Сейчас читала Déprogrammation Historique. Французам тоже нравятся Ваши видео и находки

[@АлександрПерцюк-п7д]

вот это настоящий сергей игнатенко.!!!!! спасибо

[@SergSuchkoffKharkovUkraine]

Он самый! А то ролики из Европы как от червя бесхребетного.....

[@akorola1]

Даешь больше настоящего Сергея!!!

[@МихаилВнуцких-ф4х]

Вот это у вас,Сергей,получается очень и очень хорошо.Развивайте тему войны 1812 года,это очень ждут все,я так думаю.

[@Sofia-pw7fn]

Вы в современных событиях ничего не смыслите , а хотите разобраться в том , что было 200 лет назад .

[@hermes6972]

Спасо-Бородинский монастырь был построен безутешной вдовой Тучковой на месте гибели ее мужа в память НЕ ВСЕХ ПОГИБШИХ, а персонально одного - генерала Тучкова, ее горячо любимого мужа. И далее безутешная вдова стала игуменией этого монастыря. Мемориал же в монастыре в честь погибших создали уже в советское время после разгона монахинь и превращения монастыря в музей.

[@3EPHODYXA]

Как всегда очень здорово!! Благодарю!

[@ТатьянаШалимова-т8и]

С Триумфальной аркой тоже понятно, победа Ватикана над нами. Поэтому и изображения соответствующие.

[@АлексНовый-д1н]

Класс! Умница, глаза в очередной раз открыл, не останавливайся!!!

[@evgenyrozhkovskiy486]

Остается много вопросов. Для вывода слишком мало материала. Нет работы с архивами, анализа выпущенных работ по этой теме. Просто зарисовка визуального обследования. Даже для плана дальнейшего исследования недостаточно.

[@user-lenin17]

Да никто не даст ему возможность работать с архивами, это же Великая Тайна.

[@НиколайКарбовский]

Обращение Кутузова к жителям Виленской, Гродненской и Белостокской губерний. И даже здесь при переводе или оформлении сопровождения к экспонату явное искажение. В оригинале обращение к жителям княжества Литовского и правительствам Гродно и Белостока.

[@janeeekuzmina7361]

ну к латышам и и полякам на приграничный губерниях можно было и на универсальном для всей Европы французском обратиться. это же язык дипломатов, действительно перевод не точный

[@Fedkar]

@@janeeekuzmina7361 Перевол не "не точный", а принципиально лживый

[@инопланетянин-щ3й]

...замечательно!!!!!...сомнений нет , это не гипотеза , а факт , тщательно скрываемый....а это означает - "о сколько нам открытий чудных....."....желаем автору всех благ !...

[@Zasramba26]

На ларце грамоты такой четки знак массонства Дельта с глазиком

[@СергейЗаступенко]

На троне ещё шести конечные звезды сбоку или сзади. Меня удивила эта символика. Я фотографировал, но фото не сохранилось.

[@АнонАнонов-ш3х]

Интересная версия! Даёт пищу для размышлений!!!!! Удачи! Всего Вам самого доброго!

[@muradmanilov357]

А я думаю что Александр первый и Наполеон были союзниками против русского народа и Тартарии. И до взятия Москвы Александр вел себя именно как союзник. А вот заманив Наполеона в Москву ему устроили ловушку. Пресловутый пожар в Москве выглядит по описаниям как ядерный взрыв. И уже после этого Александр открыто действовал на стороне Англии. Такая вот многоходовочка от Ротшильдов. Интересно что если смотреть по учебнику то в Россию вступили войска численностью около 400 000 солдат,а к Бородино подошло порядка 150 000. Куда делись французы если наши только и делали что отступали. И почему среди титулов Кутузова был титул смоленский. Тогда такие выдавали за взятие данного объекта.

[@СержЛиванов-я7ш]

Murad Manilov в точку!Они помогли взять Москву есть отлииые медали наполеон и александр вместе там.

[@СержЛиванов-я7ш]

Потом пожар и бегство...

[@СержЛиванов-я7ш]

И мороз

[@kuaranir2440]

На уроках истории в школах Наполеона описываются как тупого пацана, который воевал с русской зимой, а французских солдат - как сброд. И это самая лучшая армия Европы в начале 18 века, смешно. Великого полководца превратили в клоуна.

[@ROLIKtv2]

КАК ВСЕГДА ИНТЕРЕСНО, СПАСИБО ЗА ТРУДЫ.

[@KAXOK]

Священная Римская империя, Романовы имели к ней непосредственное отношение, это их кровь.. Отсюда и Александр 1 в римских одеждах, Москву он принес в жертву своим феодальным амбициям, победить Наполеона.. Республику свободных граждан, ведь в России было 20 миллионов крепостных, рабов.. По сути республика отбивалась с 1792 от всех феодальных государств, Австрия, Пруссия, Италия, Англия, Россия, Испания, Сицилия, Неаполь.. Кутузов в 1805 при Аустерлиц получил по щам, Бонапарт пожалел и не добил армию в надежде на союз с Александром.. Беннигсен в 1807 под Фридландом был разбит и опять недобит Наполеоном, где он принудил Александра к союзу и вступлению России к континентальной блокаде против Англии.. Отсюда наверное и памятный знак, (В единстве сила), Александра и Наполеона.. Также в России большинство восхищалось Наполеоном и республикой и только маньяк царь убивший своего отца в угоду Англии, продавал русских крепостных, чтобы потратить их на войну.. Полководец Беннигсен участвовал в убийстве Павла и служил при его сыне, вот вам и характеристика Александра.. Александр Пушкин писал об Александре Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда. Многое можно объяснить, если знать хронологию событий Наполеоновской эпохи.. И мосты которые строил Александр в уже королевском Париже, он там ещё долго жил после победы и хотел походить на Наполеона и угодить французскому народу..

[@ВалерийГодунин]

А какую империю вы имели ввиду.Классическая Античная Римская империя или Священная Римская империя германской нации средневековое лоскутное государство.К 1812 году их обоих вроде не существовало?

[@СкифДарийский]

Гольштейн-Готторп-Романовы, а Рмановы они стали не сразу, перебрав несколько других псевдонимов.

[@KAXOK]

Ну да, Бонапарт в 1806 перекроил всю Европу, тогда официально и перестала существовать Священная Римская империя.. Интересно было бы спросить у историков Наполеоновской эпохи по этой теме, как они объяснят все эти памятники и символы на них.. Олег Соколов в одном видео рассказывал, что в 1798 французы преданные короне иммигрировали в Россию, их принял Павел 1, им изменили форму и пошили новые знамёна с лилиями и двуглавыми орлами.. Франко русские войска, воевали против республики..

[@seelena03]

Хита и рама

[@МатрицаМатрёшки]

Спасибо за отличный ролик! Обратите внимание на барельеф ,на арке. На заднем плане словно вимана изображена в виде купальной части храма

[@13yu13yu13yu]

А можно позу Москвы интерпретировать так, что она лежит усталая, поверженная врагом, а Александр протягивает руку, чтобы ее поднять )

[@АнастасияАнастасия-п3л]

Интереснейший Фильм. Благо дарю

[@snap6461]

Думается "варвары", давно тревожащие и берущие дань с Папы римского , разбиты и разсеяны под его эгидой и по его указке . Вот поэтому все "победители" символично одеты в тоги.

[@СергейПетров-м2й6п]

Внимательно смотрю альтернативщиков. Складывается впечатление, что в один прекрасный момент найдут письмо потомкам от наших древних отцов с предупреждением, в котором будет ясно указано не ковыряться в истории. Вдруг выяснится, что мы великая нация, творили великие дела, но страшные. Захватывали земли, разрушали одни империи и строили новые, положили сотни миллионов иноземных голов по разным причинам. Но не хотели бы этим гордится. Вдруг, мы потомки безжалостных захватчиков, которые снесли Тартарию, стёрли все упоминания о ней. Может ведь и так повернуться?

[@АндрейХотулёв-я1ж]

Сергей спасибо за рассказ. Было весьма интересно. Будет время и возможность, обратите внимание на памятники Смоленска. Бывал я там нынче, есть на что посмотреть. Хотя бы французские пушки у памятника защитникам Смоленска, а вернее их лафеты. Даже если декоративные и изготовлены в Брянске, то почему над латинской N императорская корона.....Ну и т.д. с уважением.

[@СкифДарийский]

Отлично и очень умно! Удивительно что столь очевидные вещи мало кто замечает. А то, что этот период глобального передела территорий, захват земель Тартарии, сейчас становится общеизвестным фактом.

[@qazaq--942]

Он с Наполеоном захватили Москву. По логике получается так. После были грамоты, медали и дань уважения Наполеону.

[@5082519]

вы задолбали! Романовы были царями московскими. Если бы были какие-то терки с московской знатью, то эту знать простыми стрельцами арестовали и казнили, а не тащили бы армию объединенной европы

[@matveymatvey6852]

Помимо "всевидящего ока", римский орёл. Вспомните о Великой Тартарии которая занимала чуть ли не весь мир (уместно вспомнить и о английской библиотеке- Разинские бунты. Вернёмся к ртмскому орлу и всевидящему оку- Римская империя это рабовладельчесская конституция государства. А передача круглого предмета воинами в руских (одна буква с изначальное написание, хотя можно и спорить) шлемах- это скорее всего передача мира (земли) победившему государсьвенному строю. И ещё Царь (второй после Бога) был только на Руси, а во всех остальных странах императоры и короли которые подчинялись царю. Вот и выходит, что Московская Тартария это был последний оплот копного права, а 1812 год поставил точку в передаче всего Мира в рабство тем, чей символ "Всевидящее око". Хотя на Руси вплоть до революции 1917г. в некоторых губерниях пользовались копным правом и народным вече. И благодарю автора, есть над чем подумать.

[@thegreatpotter]

Спасибо, очень интересно. Похоже война была между иностранцами за право владения землями, населенными крепостным людом.

[@giorgishonia8081]

да.а потом кто из них победил понял что надо учить славянский чтоб народ обмануть для служения господ.

[@Лютик-ф3п]

ха ха ха... Чушь не пори . Крепостничеством обозвали весь уклад жизни..на Руси . .

[@raykat7983]

Вообще-то, есть переписка Александра и Наполеона, где они друг друга величают "братьями". Что тут подразумевается, то ли кровное родство, то ли братство по масонской ложе (что тоже факт) не понятно. Возможно,что одно другое не исключает. Так что, такие братишки и правда могли наворотить дел. Всегда смущал факт, что вдруг однажды, в стране со своими традициями, самобытным устоем, далеко не бедной стране, со своим языком и письменностью, вдруг начинается вакханалия и на свет божий вылезает дворянство поголовно общающееся на иностранном языке, порой вообще не знающее языка родного. Причем, при Петре благоволили немцам и голландцам, а тут прошло совсем-то ничего, но с какого-то перепугу дворянство пошло с французским отливом и воспитанием. Навязывает не свойственную моду в одежде, и чуждые традиции. Более того, это дворянство ведет себя именно как захватчики, считая себя выше местных, порой осознанно не желая учить русский,чтобы иметь возможность к общению.В сущности, обозначая круг знакомств свой (говорит на французском) и чужой (не говорит по-французски) . Ощущение, что когда-то вся эта братия была изгнана из России и пару поколений обреталась во Франции, или вообще к России не имела никакого отношения до захвата Москвы. Что в принципе косвенно подтверждается, если порыться в именованиях новых родов. Когда европейские фамилии переделывались под русские (вспомнить того же Лермонтова - Лермонта). Французы попроще ассимилировались беря в жены русских, или выдавая дочерей в русские дворянские семьи. Ведь русским дворянам по большому счету вообще не было нужды переться за бугор, чтобы там воспитывать детей, прививая чуждые взгляды, тем более так массово. Модой на все французское тут не объяснишь это сумасшествие. Логичнее предположить, что Петр 1, не достиг всего того, что от него требовалось, и не оставил после себя нормального наследника. Как не оставила наследника и Елизавета. Постепенно власть Романовых ослабевала и их вытесняли с насиженного местечка. Если Петр и Елизавета еще хоть как-то были своими для России, то вот уже Екатерина таковой не была, и легитимность следующих наследников довольно спорная. Скорее всего были старые рода которые пытались восстановить прошлое, и трон Александра пошатывался. вот тогда тот и привлек "братишку" и дворянских отщепенцев с русскими и не очень русскими корнями, для восстановления власти, возможно и для расширения территории Московии, а заодно и подцементировать свой трон новыми, зависящими от него родами. Только вот ощущение, что Александр кинул своего братишку, и Наполеон был не в курсе всех планов Александра, и в какой-то момент, его неожиданно попросили покинуть занятые территории. Словно единая армия вдруг разделилась, и Наполеон оказался в не очень выгодном положении, чтобы что-то требовать, подождал братишку, что тот покается, а тот фигу показал, ну и удалился во свояси. Так что вряд ли потери французской армии за счет смертей были столь катастрофичны, просто часть французиков остались в России, а во Франции пытались сохранить лицо, объясняя ослабление армии потерями в страшной России ужасными холодами, боями и тд и тп, не удивлюсь, если еще и казнили тех, кто отказывался поддерживать официальную версию. Такое ослабление армии вполне могло сказаться и на том, что позиции Наполеона во Франции ослабли, и как следствие, его там тоже с трона попросили. А русский братишка еще и антифранцузскую коалицию возглавил. Не менее странный конец был и у Александра, который, не оставив прямых наследников, скончался от простуды, вызвавшей отек головного мозга. Всякое конечно бывает, только вот многим эта смерть показалось странной. Ведь Александр всего лишь решил сопроводить заболевшую супругу на юга, и крепкий здоровьем мужик до Крыма не доехал. Казалось бы, царь, победивший захватчика Наполеона, должен пользоваться любовью и уважением подданных, но все его реформы во внутренней политике и даже в образовании натыкались на сопротивление. Он даже крепостничество слегка ослабил, но не помогло. Зато творил добро царь на пользу западных земель России. Польше даже сейм и конституцию соорудил, Финляндию облагодетельствовал. А вот с востоком страны - не задалось, и стоило в ту сторону на отдых податься, и результат - отек мозга. Странно как-то.

[@ABCDEFGH-mj2el]

Rayka T да вы очём? " в стране со своими традициями, самобытным устоем, далеко не бедной стране, со своим языком и письменностью, вдруг начинается вакханалия и на свет божий вылезает дворянство поголовно общающееся на иностранном языке, ..." Вы Пушкина недооцениваете. Не было русского языка в нормальном виде. Был Церковный, старославянский, который не все знали. Поэтому и говорили на французском в высшем обществе. Пушкин создал современный Литературный русский язык. Именно благодаря его стихам. поэмам, рассказам и распространилось всё это.

[@shlomobarukh]

Сергей, по поводу ларца для хранения грамоты : обратили ли Вы внимание на тот факт, что на одной из граней ларца над башнями города парит пирамида с оком ? буду рад и благодарен узнать Ваше мнение об этом

[@СержЯковлев-ж6о]

То же заметил этот знак. А учитывая, что он и на долларе бумажном...

[@shlomobarukh]

Сергей, выскажите, пожалуйста, Ваше мнение на тот факт, что на одной из граней ларца фигурирукт массонский символ пирамида с оком

[@НатальяБорискина-л9ъ]

Вы как всегда на высоте. Жду новых роликов.

[@Юраутюг]

По-моему какая то херня все в древнеримских тогах. Пушкин кстати очень тепло отзывался об Наполеоне

[@primat900]

Вот первые строки Пушкина! Чудесный жребий совершился: Угас великий человек. В неволе мрачной закатился Наполеона грозный век. Исчез властитель осужденный, Могучий баловень побед, И для изгнанника вселенной Уже потомство настает.

[@linap5040]

Это не римляне, это наши)).

[@Юраутюг]

@@linap5040 в войне с Наполеоном победу одержал.... Мороз. А не сила русского оружия. Также и с Германией. Тоже

[@pravdarub5988]

Юра утюг Почитайте Понасенкова...многое прояснится...и даже если не со всем будете согласны

[@РадийУранович]

Юрта утюг. Всё верно, пока Русские на печи лежали да грелись, там и там лютая зима длилась до самой победы (с немцами зима вообще 4 года стояла). Французы, Немцы, сами по убивались, да насмерть по замерзали.

[@um6567]

Благодарствую за просветление!

[@irinanovozhilova9049]

Совет в ФилЯх (а не в "ФИлях), т.к. деревня, а нынче район Москвы и метро называются ФилИ. Не "миневра", а МинеРВа!!! И губерния не "ВилЕнская", а ВИленская, от названия города ВИльно. Ухо режет, уточняйте ударения и правописание, прежде чем выкладывать, плиз. А то ведь за достоверность боретесь, а слова перевираете.

[@sabinamabel5450]

Это на старорусском

[@kirilldurmanov1407]

Фи́лька (Хви́лка, Хи́лка) - река на западе Москвы,

[@Chunga_Changa666]

Irina Novozhilova Прямо с языка сняли.

[@Vorobei_ibn_Horus]

Шлемы у воинов гораздо больше похожи на купола церкви ,чем на военное снаряжение... а Ангел как будто не венок, а устройство для передачи мыслей держит в руках над головой ,которые передаются в головы людей с куполами... наверное программирует их.. или на троне не человек сидит вот такие предположения 10-10 минуте... а те которые слева уже подавленные сидят, присмотритесь внимательнее

[@СергейЧернышов-ы5п]

Когда наконец появится наша история??? За что наши историки титулованные деньги получают??? И детям которые в школах учатся что в уши льют???

[@AttackElement]

В то время человек, не владеющий французским и латынью, не мог считаться образованным человеком.

[@АннаИванова-т1я9и]

Да, стихи какого-нибудь Овидия знать было необходимо, а отечественных поэтов - необязательно.

[@ДжонДоу-ь4д]

Очень хорошо. Одно замечание. Когда Вы описываете галерьеф "Освобожденная Москва" не понятно, это полностью ваше описание, или есть какое-то официальное описание, и Вы его используете частично. Мне кажется, здесь не хватает ясности.

[@vz2883]

С нетерпением жду продолжения. Спасибо.

[@drkovalex]

Сергей, отличная работа! В общем, при введении в театр военных действий третьей стороны (Тартарии), всё становится яснее ясного.

[@aleksei9555]

DrKovalex Вы не найдете этой третьей стороны, потому что ее не когда не было. Те же казаки всегда служили именно Российским властям, и при царях, и при советах, и сейчас, из чего можно сказать, что казаки всегда были на службе именно у России.

[@ElenaTopsida]

Наконец то Сергей, порадовал.

[@userSerhii]

Если вернуться к Полтавской битве, то ее официально признанные результаты очень странные. 1. "Победитель" Петр 1 почему-то не продолжил движение на юг или запад, а сбежал в Швецию, на земли Карла. Петербург до заключения Ништадтского мира в 1721 году принадлежал Швеции. И права шведов Петр признавал, выложив за город и небольшие окрестности в 1721 году значительную сумму. 2. Карл тоже повел себя странно. Возглавляя империю, для которой Балтийское море были внутренним, он не вернулся домой, чтобы собрать силы и оказать сопротивление врагу Петру, а - сбежал? Притом к султану Порты, с которой Швеция даже границы не имела? Но стоило Норвежцам поднять бунт, как в 1718 он тут же вернулся в Швецию для его подавления. Что появление в Петербурге Петра 1, победителя, его не волновало, очевидно. Но что он делал в Порте? 3. Мазепа. Тут вопрос аналогичный Карлы. Куда и зачем нужно было убегать гетьману, если на Запорожье или Правобережную Украину никто не претендовал? Ведь Петр дальше не пошел. Смысл было бежать так далеко под чью либо руку от Петра, который и сам то сбежал аж в невские болота. Другими словами, российская версия событий хоть, как обычно, и изобилует ничем не подтвержденными подробностями (стандартный прием, чтобы легче поверили), выглядит нелепо. Что же очевидного произошло после Полтавской битвы? Начиная с 1720 года появилась Царицынская оборонительная линии, т.е. славяне с союзниками опять вернули контроль над междуречьем Волги и Дона, оттеснив калмыков под Астрахань, где до сих пор находится Калмыцкая АССР. До появления Царицынской линии существует масса свидетельств о походах калмыков на Крым, их участии в первой стадии Северной войны под Нарвой, походах калмыков вплоть до Дуная. После ее появления такой информации уже не было. Ради возвращения этих земель логично объединились против общего врага Карл, Мазепа и Порта без бегства кого либо под чью либо руку при наличии огромных собственных земель. Похоже, именно степняков и их союзников (Московию?) разбили объединенные силы Мазепы, Карла и вполне возможно Петра, раз Карл его впоследствии приютил, под Полтавой. Возможно, под украинской Полтавой, а возможно и под российской, что на границе Ростовской и Донецкой областей - подтверждения крупному сражению под украинской Полтавой археологи не нашли. Для справки: Царицынская линия - это несколько крепостей и соединяющий их вал от Дона по реке Пащинка через Грачи и Городище до Царицына на Волге, отделяющая будущую Область Войска Донского от степи. Строили ее слободские и донские казаки, драгуны Новой Сербии (Луганская область) и казаки Скоропадского. Строительство закончили в 1720 году. В дальнейшем продолжилось рядом крепостей по Волге (Саратов) и "странным" усилением находящейся на севере, в стороне Московии, Белгородской линии (Новохоперская, Верхнеломовская крепости) - сами от себя защищались?

[@валидолов]

Интересные вещи вы пиметили. И ещё про Большую Засечную полосу я вспомнил проходящей по Рязанской области.

[@alexandralexandr7433]

земляк,очень достойные рассуждения,видно исследование и работа по реконструкци продолжай не останавливайся и добешся своего.Я занимаюсь эпохой Богдана Хмельницкого,сколько интересного нарыл.

[@АндрейДядькин-ж1ж]

Есть исследователи, которые рассматривают эти события через призму глобального потопа, просто было негде проживать, и с кем объединяться, чтобы выжить.

[@АшатанНизылг]

А Вы не читали книгу Александра Каца "Крушение Империи русских царей"? Почитайте, интересно. Возможно по другому посмотрите на все войны и бунты при Петре и раньше..

[@ГригорийЛукьяновичЧарнота-ф8ч]

Чучело, поведай публике о копании морей )

[@nikhelios267]

Походу эта арка вообще неизвестно когда и кем построена была, её только как ежика на глобус натянули.

[@barmalina]

письмо кутузова было обращенно к дворянству которое использовало французкий в обиходе,крестьяне грамоте не обучены

[@langspecialist]

Очень интересный ролик. Спасибо большое автору.

[@АннаИ-с2л]

Меня терзают смутные сомнения: почему при упоминании о войне с Наполеоном в обществе говорят как о "войне 812 года", и это довольно устойчивое выражение, мы не говорим о "войне тысяча 812 года", именно эту самую тысячу мы опускаем в речи, а может не было 1812 года, а был 812 год. Тысченку-то накинули нам что ли?

[@bobionoff]

А ни кто не задумывается над тем, почему памятники стали ставить через сто лет? Не через 10, 20, 50, а именно 100... Почему?

[@SergeyIgnatenko]

Через 20 лет тоже ставили, изучайте пожалуйста тему внимательнее. У меня в фильмах про это есть.

[@bobionoff]

@@SergeyIgnatenko Благодарю...

[@bobionoff]

Благодарю за ваши фильмы. Интересные и нужные.

[@Lihoff]

3:45 Александр делает на мобилку сэлфи с покоренной Москвой (простите, не удержался...)

[@sabinamabel5450]

Да мобилу потом убрали чтоб не спалиться

[@ДмитрийБ-л7ж]

С возвращением, спасибо за великолепный анализ!

[@kraja14]

Почему Вы не сказали, что арка на Кутузовском - это новодел 1966-68 гг. , первая, настоящая была установлена на площади Тверской Заставы /1829-34гг./, сломали, пардон, разобрали её в 1936 г.

[@НиколайДемьянов-щ8л]

Точно, молодец в десятку.

[@antpro1357]

А смысл? И так понятно что вся ваша история - сплошной новодел

[@antpro1357]

@@denisnanaev1993 убогий а это к тебе обращались?!

[@denisnanaev1993]

@@antpro1357 муравей пукнул, а вонииии)))

[@ЛюдмилаГунько-в9б]

Ant Pro А ваша?

[@dastpaster]

Наполеона развели как Гитлера и втянули в войну с Тартарией, в которой войска Александра были союзными Наполеону. После взятия Москвы всё поменялось. Наполеон вдруг стал врагом и захватчиком. Так, царствующая в Европе династия, частью которой был Александр Романов, убила двух зайцев. 1/ Выбила тартар из Москвы 2/ Подставила Наполеона, безродного выскочку со слишком большой властью и военной силой. Подставив его под Москвой, они лишив его армии и власти.

[@shuba_seledki]

норм копаешь. продолжай. очень интересно. встречал где-то информацию,что наполеон и александр 1 были любовниками т.к. часто оставались наедине. еще версия, что они воевали вместе с бонапартом против Тартарии

[@olga5693]

Они не конкурировали, а действовали сообща. Затем Наполеон с его армией стал ненужным. Его отпустили, а армия почти вся погибла, чтобы не осталось свидетелей.

[@Tobo66]

Они ещё захватили всю Сибирь вместе с Александром. То есть произошло тоже что сейчас происходит.

[@incraftwetrust]

Сергей. Мне понравилось. Европейцы постоянно говорят что Россия это Европа. Мне кажется, что Россией называлась часть Швеции, со столицей в Санкт-Петербурге. Тогда всё сходится. Россия это часть Европы, а остальные земли самостоятельные. Москвия, Новгород, Пермское княжество и так далее. В принципе если посмотреть полное наименование титула Николая второго, то станет понятно какие государства подчинила себе Россия. Я не русофоб, если что :) русский это мой родной язык. Но докопаться до правды всегда интересно. Тем более что такая версия вполне соответствует тому что рассказывает автор видео. Всем добра.

[@хочумира-д7м]

Наконец-то, начали делать правильные выводы из фактов. Пусть знают свою историю люди.

[@r_gr7179]

Вот это правдоподобно.

[@еленауколова-о6я]

рог изобилия с монетами, видимо, плата за то, что александр спалил москву термодерным снарядом, вернее, по его приказу была взорвана эта бомба над москвой

[@СергейРоманов-е3б]

Вынужден оформить подписку. Интересно!

[@andrewpesh9419]

В Москву заранее собрали все древние книги и рукописи со всей Руси и Тартарии. Затем послали Наполеона чтобы вывезти всё в Европу. И чтобы народ ничего не заподозрил, розыграли войнушку с Бородинским сражением и сожгли Москву. Миссия Наполеона была выполнена, Великая армия была уже не нужна, её заморозили. А древние книги хранятся в Ватикане, и всем Миром управляет Римское Право с Новой Религией.

[@osetin1981]

8:20 - древко со скульптурой "римского" орла стоящего одной ногой на сосновых шишках. Шишки - это часто встречающийся предмет в руках у "древних" царей и богов, . Шишки - это один из символов власти "прошлой" цивилизации. Поэтому орёл с шишками на древке в руках у представителя проигравшего войну "Московского" царства был бы символичен, но вместо этого орёл с шишками наоборот является символом Наполеоновской стороны совместно с Александром победившими царство Московию. Получается что Наполеон со своими орлом с шишками был также представителем старой "языческой" "римской" цивилизации. К какой цивилизации относилась Московия не совсем понятно, как и то по какой причине Александр был настроен негативно к Наполеону выступавшему на одной стороне с ним.

[@joeclikkovsky]

это не сосновые шишки .а коноплиные и в церкви жгли не ладан ,а курили наркотики ,поэтому паства туда так и ломилась за очередной порцией.на кроватях ,веезде были эти кадилы для окуривания и явно не благовониями

[@osetin1981]

Это сосновые шишки. Но сейчас появляется информация о новых свойствах конопли - лечащих тяжёлые болезни мозга и нервной системы, а также открывающих мозгу возможности для тонкого восприятия реальности. Это связано с тем что в центральной нервной системе и мозге человека одним из множества её составляющих в 1988г выявлены каннабиноидные рецептеры, а в конопле содержатся вещества каннабиноиды которые взаимодействуют с этими рецепторами стимулируя их. Как это работает и всё что при этом происходит не изучено до сих пор, но в США каннабиноидами лечат эпилепсию, опухоли мозга, а также изучаются культуры народов в которых конопля использовалась как средство открывающее ощущения бога.

[@константинкрохолев-п6ы]

@@osetin1981 срочно сьеште мухамор и после открытия подсознания поделитесь правдой с нами

[@ХерГанс]

Сергей, хорошие ролики. жму руку.

[@ВасяПупкин-п9д2с]

Москва было одной из столиц Тартарии, его спомощью француских интервентов завоевали Питербурцы.

[@АТОМ-в9ц]

С возвращением

[@vladimirf4327]

m1.tart-aria.info/wp-content/uploads/2017/09/sil2/Bowless_Naval_Flags.jpg в таблице морских флагов от 1783 года отдельно флаги Московии и России. Кстати, Тартария там тоже есть.

[@PavelM554]

Сергей, точности ради хочу напомнить, что на Кутузе стоит _копия_ арки, созданная в середине 20-века. Оригинал стоял на Тверской Заставе. Для чистоты эксперимента надо бы найти фото барельефов оригинала. Возможно, есть разница в некоторых деталях, а в деталях дьявол. -- Моско́вские Триумфа́льные воро́та (Триумфальная арка) - триумфальная арка в Москве. Впервые сооружены в 1829-1834 годах по проекту архитектора О. И. Бове на площади Тверская Застава в честь победы русского народа в Отечественной войне 1812 года. Разобраны в 1936 году. Копия ворот сооружена в 1966-1968 годах по проекту В. Я. Либсона на Кутузовском проспекте, ныне - площади Победы в районе Поклонной горы. -- (с) википедия

[@PavelM554]

Пардон, я немного протормозил - ты рассматривал именно оригиналы, сохранившиеся в Донском монастыре? -- Сохранявшиеся на территории бывшего Донского монастыря подлинные детали, статуи и чугунные рельефы использованы не были - более 150 скульптур отлили заново на Мытищинском заводе. По деталям единственной уцелевшей чугунной колонны на заводе «Станколит» отлили 12 новых[12][9].

[@ВечноЧеловек]

2:07 Всё понятно. ...А внизу и слева, возле ног, - пресловутые 30 СЕРЕБРЕННИКОВ. 4:05 Плата за Предательство и искажение истинной Истории.

[@alex_vikberg]

"Вспомним бегло" - это очень хорошо! Оказывается, можно вспомнить: бегло, скоро, мгновенно, медленно и т. д.

[@igor5334949]

вообще то Кутузов обратился к жителям этих губерний на польском языке. Данный документ просто перевод на французский. Целью обращения было также прощение тем жителям этих губерний, которые с момента этого объявления прекратят сотрудничество с французскими властями . г. Молодечно. 26 ноября 1812 г. Рукопись. На польском языке. (НИАБ, ф. 694, оп. 3, д. 130, л. 18 об.-19) также вслед за этим обращением 30 ноября 1812 года было ещё одно: Воззвание генерал-фельдмаршала М.И. Кутузова к населению литовских губерний (Минской, Гродненской, Виленской и Белостокской области) об обязательной сдаче имущества и оружия, оставшегося после отступления французской армии. г. Вильно. 30 ноября 1812 г. Печатный документ. На польском языке. (НИАБ, ф. 320, оп. 1, д. 12, л. 166)

[@loadmore]

Уже с тех пор Россия для них захватчиками была :))

[@nfyrth88]

Благодарю!

[@Sergio_Hattifnatt]

Всё очень интересно и минимум заставляет задуматься. Спасибо! Но! Уже второй раз (первый в одном из предыдущих видео) слышу, как уважаемый автор ставит ударение в названии Фили на первый слог. В этом названии ударение ставится на последний слог - ФилИ. Ещё раз спасибо.

[@ЮрийСологубов-г1с]

Памятники и барельефы войны 1941-- 1945 годов это не только другое время , но и другая политическая Эпоха.

[@nikolaitupyac4508]

А может быть и не было монгольского игра. А это была легендарная тартария. И Чингисхан не создавал империю а на нем и начался закат древней легендарной империи и в 19 веке завершился разгром тартарии?