Тайна узоров на керамике. Ярослав Попов

[@JennyGutman]

Доброе утро , замечательный Ярослав Попов.

[@aik]

Ярослав как Станислав активно употребляет наречие "приятно "! И они оба самые приятные ведущие научного ютуба!)

[@Ремонтшвейныхмашин.Андрейченко]

Ярослав, вы отлично делаете свою работу. Смотрю с удовольствием каждый выпуск. Если выпуски будут редкими, я пошлю на ваш музей порчу... 🤩

[@0neLife_]

Боже, как приятно вас слушать🤗 Спасибо за очереднок интересное видео всем, кто уствовал в его создании!

[@alextapaxtuho2498]

#ВерниХлебСудариковой! За шипение варана отдельное спасибо от моих кошек. Обоссались от страха.

[@ИльяКоролёв-ы5к]

#нессыпрорвемся )))

[@VasilyPavlik]

Моя тоже на полтора метра подпрыгнула. Как сидела, так и взлетела на месте.

[@ВячеславКумсков]

Спасибо, Ярослав, за работу, за интересные видео и информацию! Спасибо всему коллективу музея за труд ！

[@krayvanova]

Скорее бы ролик про окраску! Особенно интересно про бабочек, павлинов и других ребят, у которых это не пигмент, а интерференция.

[@volniy-veter]

Лайкос Попову👍

[@putinchmo]

Очень много видео об ископаемых животных. Но хотелось бы узнать про ископаемые растения, происхождение разных видов, родов,классов, эволюцию, про массовые вымирания растений

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

О, це хороша iдея!

[@ВикторияГончарова-ь5и]

Коротко, интересно и очень позитивно! ❤️

[@alexkrapy]

Верните Судариковой хлеб и таки заберите у неё свою кружку! :))) Ну а если серьёзно, то ограмная Вам благодарность за эти приятные и кругозорные выпуски.

[@viktorhugo2777]

Ура,!!! Попов нас посетил. Приятно.

[@usto580]

Благодарю за передачу! Про окраску очень живо)))

[@AndyAndy-ww5iy]

Нравится мне ваш канал. Столько разнообразия. К стати утром некогда смотреть было смотрю вечером. Так что варан не будил меня.

[@Sakh10]

спасибо, зеленая шерсть особенно доставила!

[@vladimirs5841]

ленивец тому пример

[@Alex_Borisov_]

Какая неожиданная тема! Спасибо, Ярослав

[@katwarrior13]

Спасибо, как всегда очень интересно и приятно подано)

[@liortomashpolsky6216]

Спасибо Ярославу и команде! Жаль, я не смогу свои работы представить на выставку палеоарта. Производство остановлено

[@kainuu3157]

У вас замечательные работы по палеоарту. Мне очень понравились. 😊 Надеюсь увидеть их на выставках в будущем.

[@ШрёдингерШрёдингер]

Не прошло и недели, как я сосзрел: доброе утро. Спасибо за очень интересный ролик

[@AU-wf2nm]

Доброе утро! Хороший фон!

[@zlotnikdarena]

Благодарю 🙏 Очень интересно!Почему не пошли гулять по экспозиции?(((

[@tylerdurden2481]

Спасибо большое за ваш труд, было интересно.

[@ПавелЛиванов-н2я]

Ярослав, вы молодец!!!! А где есть курс лекций по палеонтологии для школы? Хорошо бы пустить до уроков православия.

[@alexkrapy]

А там, дай бог, и вместо :)))

[@dron378]

Бесы вами владеют, быстро на урок идите батюшке каяться!!!!!

[@masteryoda2009]

Как вариант, можно сходить на канал Упоротый Палеонтолог. А также, канал Антропогенез (там соответственно Антропология).

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

@@masteryoda2009 у УП не для школы, так терминами заливает, что порой пот ушанкой утираю, когда после ролика гуглю термины. Но хорош конечно чертяка!

[@Sipushka24]

Я в вопросе соотношения науки и религии доверяю Дарвину, который не дал ответа, что считает двигателем эволюции - Бога или "случай". Есть понятие - стохастические процессы: из А получается B, C или D, а почему в данном случае именно В - ответ лежит за пределами научного знания. И что же ими движет - вопрос уже не науки, а каждого из нас. Именно, подчёркиваю трижды, каждого!

[@Selena_Sirb]

1.А где кружка? 2."Возбудил")))) ... Неплохо так возбудил)))) ....сам Ярослав:)))

[@nikolaykocherygin7530]

Очень интересно и познавательно. Большое спасибо 👍👍

[@СИМар-э4з]

Как же Хоррошшо!!

[@НаталияГридина-ш3т]

Спасибо!!!! Очень интересно! !

[@yokodzun6285]

Вижу Ярослава, ставлю палеонтологического аристократа.

[@Metalolom111]

Спасибо, интересно

[@ЛюдмилаЗолотова-э2ф]

Доброе утро Ярослав!

[@PDusik]

Вижу лайк - ставлю Ярослава Попова!

[@khaetsky]

Спасибо!

[@Gena_1309]

Спасибо.

[@pixel401]

Кстати, зелёная шерсть бывает у белых медведей) правда из-за водорослей в полостях волосков)

[@AVRytanovich]

Как они, сердечные, без 3D принтеров там жили???😉 ЛАЙК!

[@nonamenoname1935]

спасибо@!!

[@ЭлинаЭли-р9в]

Спасибо за видео)

[@platon2Max]

Спасибо, очень интересный выпуск. П.с. Ведущий оговорился, LUCA имеет предполагаемый возраст 500-600 млн. лет.

[@VovusVesus]

Википедия говорит 3.5-3.8.милиарда лет

[@platon2Max]

@@VovusVesus пойду искать. Вполне могу быть не прав.

[@СергейСалтыков-ф7у]

Ярослав, спасибо за отличное и интересное видео. А теперь конструктивная критика. Я закончил Московский Геологоразведочный институт в 1996, и по профессии отработал всего год (привет 90-тым), но первая мысль, которая пришла мне в голову, когда я увидел в ролике эти отпечатки на керамике - "Это же аммонит!". Что же так долго к коллегам с вопросами не обращались? Тут даже не палеонтолог, тут любой грамотный студент-геолог максимум после второго курса определит... Ещё раз спасибо за вашу работу.

[@gallucinogenia]

Думаю, исследования велись, всё-таки, в Горьковской области.

[@Kostyn_Tinus]

Наконец то!

[@ЮрийМуромцев-й4ъ]

Только подумал, что напишу комментарий о том, что Ярослав приедает чужой хлеб, а он сам сознался.

[@mariavirokhovsky1554]

Супер, спасибо!!

[@ВиталийТимошенко-г9и]

Супер!

[@ИльяКоролёв-ы5к]

Зеленая шерсть бывает у ленивца. Он фотосинтезирует))) Белые медведи в зоопарках так тоже, кстати, умеют летом))

[@Tema1010]

вопросы были интереснее ,чем основное выступление

[@alexeyalexeev2456]

Спасибо! Как всегда, очень интересно! 👍🏻 1:20 - охотились каменными топора и 2.5 тысячи лет назад? Эмм... Тут оговорка, или каменные топоры были им дороги как память?

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

Чукчи и не только, вплоть до 20 века пользовались некислым набором каменных орудий - хотя уже владели и железными инструментами и огнестрелом!

[@СергейКачан-н2й]

Топором не охотились. Им могли только добивать уже поверженного зверя и разделывать тушу. А боевые топоры фатьяновцев, находимые в земле, очень долго считались сильным оберегом от всякой нечисти и вообще магическим атрибутом, вплоть до 20 века, хотя давным-давно никто не знал их происхождение и первоначальное назначение.

[@morra-z1s]

Как доказали, что скорость мутаций одинакова?

[@deymosstalnoy5888]

Этот варан слишком громкий и внезапный. Теперь у вас на одного заику в подписчиках больше

[@СергейМ-с2ь]

В Сокольском студенты-историки Ивановского Гос.Универа археологическую практику проходят (лет 20 назад точно проходили) - слышал много рассказов))

[@elnomio]

Я гуляю по берегу реки: нахожу скучную гальку, палку, бутылку Древний человек не берегу реки: о, амонит! Как так получилось, что они находили их в промышленных масштабах?

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

Это как с грибами - потрудись найти в скучной гальке хотя бы какую-то окаменелость и попрёт, глаз просто набить надо! У древнего человека был довольно большой досуг.

[@TaroProstranstvoVariantov]

И чего так долго голову ломали? Я как увидела узоры, сразу подумала, что это отпечатки раковин. Ничего другого и на ум не могло придти :)

[@ВладиславГотье]

ого про попугаев и пигментах из растений это что то новенькое для меня. Расскажите, почему Синапсидов изображают такими жуткими с оголёнными клыками, были ли у них губы, усики и ушки. Если воссоздавать слона по скилету у него тоже не будет ушей и хобота?

[@kainuu3157]

У них были усики-вибриссы как у кошки. Уши тоже были.

[@ВладиславГотье]

@@kainuu3157 на картинках почему то этого всего нет

[@gretaorlova6676]

Спасибо. Я не поняла, что символического изображено на окаменелости раковины на столе.

[@peterp1575]

Прошло много миллионов лет и белемнитов с аммонитами наконец-то стали использовать по назначению.

[@castisomniacasta2479]

Так когда жил последний общий предок человека и мухи?

[@maybr]

Понравился вопрос об окрасе.

[@colyma]

расходимся - это всего 2,5 т. л.н. ! никаких дино, даже самого завалящего орнитопода!

[@sumner9157]

Здравствуйте, мне безумно интересно, как палеонтологи узнали и доказали что у динозвров были перья? Именно каким научным способом? Заранее спасибо за ответ)

[@kainuu3157]

Как узнали: сначала они предположили, что динозавры и птицы похожи из-за строения костей. Так как у современных птиц есть перья, то возникло предположение, что и у динозавров могли быть перья. Как доказали: отпечатки, а затем и остатки перьев были найдены в окаменелостях.

[@kuna129]

:) В янтаре находили перья динозавров - была статья несколько лет назад. А так да - помните отпечаток археоптерикса?

[@selince_22]

Возьмите в штат сотрудника, чтобы гладил Ярославу воротничок перед эфиром)))

[@pavels9799]

Спасибо

[@volk2672]

Воо! А я писал как то что на территории современной России. Было все, и динозавры и прочие чудные зверушки. Просто из за активной хозяйственной деятельности наших предков остатки их пропали или как говорит Ярослав использовали для своих нужд.

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

ой вей...

[@wildlifestoriesru]

А где кружка??

[@EkBLLIHuK]

Не знаю зачем, но на экскурсии в соль и лецке возили в какието поля, там какие-то холмы и на этих холмах все собирали эти чертовы пальцы. Их там очень много.

[@wasasaasasaw4877]

Простите за нескромный вопрос. Если человек попадёт в докембрийскую эпоху (с кислородом), сможет ли он съесть и усвоить бактериальные маты?

[@СофьяРоманова-в6г]

интересно, каково соотношение предметов изготовленных в околорелигиозных целях к вещам сделанным просто потому что чашка в виде моллюска выглядит прикольно, и можно ли это различить спустя века?

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

Археологи склонны усложнять - это всего лишь интерпритация! Пока им интереснее писать объёмные статьи о религиозных аспектах на заре человека, нежели черкать статьи о моде в палеолите - они темой моды и дизайна не владеют совсем, а про религию целый курс слушали! Так что пока без вариантов! )))

[@basso8867]

8:30 Как вы любите надумывать(археологи)-это пуговицы может.

[@di0gen_]

Но есть ещё один способ окраса - использование переодической структуры микрометрового размера и поглощающего слоя под ней. Таким образом бабочки получают голубой цвет, хотя голубого пигмента вроде как у животных нет совсем. Только если как птички поедая растения получать.

[@СергейМ-с2ь]

..а где кружка из стопы мамонта??

[@Tyulenin]

Семпай меня заметил)

[@Anarchyologist]

Отличный сюжет! Возник вопрос. Может больше к Судариковой, но не уверен. Какой смысл вкладывали люди в рисунки на керамике? Только эстетический или ещё и религиозный? И , если религиозный, то какой? В наших краях (Беларусь) рисунки и штрихи на горшках были вплоть до 17-го века ... Есть какие-нибудь аналогии в современных примитивных обществах?

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

Почитайте Рыбакова - у него там про рисунки на керамике вагон и тележка - таких выводов наделал мама-мия, только держись! За что справедливо критиковался.

[@AUTORUS]

Хорошо что рекламу подключили чтобы канал развивался.

[@allamay9287]

Возможно просто готовятся к изменениям политики ютуба, с 18 ноября в США реклама показывается даже на каналах без подключенной партерки, но деньги за нее авторы получать не будут)) у них же нет партнерки) в общем, ахрененно ютуб устроился -_-

[@tylerdurden2481]

Ждём ролик про окрас.

[@bondianajames31]

Раковины древним моллюсков - это прежде всего красиво! А уже во вторых палеонтология.) Но все же, похоже это первая в мире наука, дошедшая к нам из неолита. Как тебе такое, Елена Сударикова?)

[@obey2938]

4 дизлайкоса влепили видимо наши НЕдалёкие предки🤣😜

[@AgassixDD]

Почему вы сначала прочитаете лекцию, потом будите звуками варана и прочей живности? Я снова все проспал.

[@ВасилийПетрович-м9щ]

А где твоя кружка то?

[@Nukem0dt]

Окраска птиц все таки не из за питания а из за физической формы пера. То есть цвет появляется как отражение части спектра из за микро полосок-гребней.

[@dimadimov7969]

С окраской шерсти грустно получилось.

[@ВладимирДорошенков-с2р]

То есть яркая окраска птиц сродни ядовитости древолазов "Приобретённая"

[@radaradosteva6960]

😁👍

[@ЛеонидГоликов-с7и]

Ярослав--внук Эдварда Радзинского?))

[@Арахнофоб-ъ3т]

Ведущий мне кое-кого напоминает :) Скажите, для Вас отличаются череп негра от черепа эскимоса?)

[@МарианнаМаркова-э7т]

Билла Уизли)

[@ИванН-г2м]

А ещё древние люди любили собирать халцедоны!!?

[@kainuu3157]

Конечно! Им вообще всё блестящее и необычное нравилось.

[@kuna129]

:) Некоторые современные их тоже любят собирать

[@ИванН-г2м]

@@kuna129 приемственность поколений

[@siedlhsu]

LUCA по Рурский будет ПУОП. Всамомделе, ну почему нельзя по нашему, православному.

[@mafia-game]

Про генетические часы не понятно. Ну есть у нас две последовательности генома, человек и муха. Дальше как из этого узнать когда они разошлись? Посчитать количество мутаций надо до общего предка, из этого можем узнать время. Но как узнать количество мутаций до общего предка - вот это вот и не понятно.

[@sergeyefimov4571]

Почему ваш музей не дарвинский, а дарвинОВский?

[@cndmiroff2]

Камбербетч по русски шпарит

[@Tabak419]

Не понимаю, как такой(без тени сарказма) классный спец при ответе на вопрос о раскраске животных и и птиц не упомянул, что для некоторых цветов(в частности -для синего) в природе вообще не существует необходимого пигмента. ВООБЩЕ. Нуль. Зеро. 404. И у растений тоже. Перья или, скажем, крылья бабочек имеют синий цвет благодаря хитрой структуре их покровов, пропускающих исключительно необходимую длину волны. По тому же механизму окрашено, к примеру, небо и человеческая радужка голубого цвета.

[@kainuu3157]

У растений существует красно-сине-фиолетовый пигмент. Называется антоциан (Anthocyanin). Так что для синего есть.

[@Tabak419]

@@kainuu3157 Да, есть, но едва ли есть вы найдете именно насыщенный синий - чаще фиолетовый, красный и реже голубой(дельфинидин).

[@kuna129]

:) Есть синий пигмент у бабочек. Посмотрите видео "Why Is Blue So Rare In Nature?". Они не такие яркие, как те, что делают синий с помощью структуры (Morpho peleides), но есть (Nessaea obrinus, the obrina olivewing). Пигмент называется pterobilin, но у бабочек есть и другие синие пигменты - phorcabilin (Papilio phorcas) и sarpedobilin (Graphium sarpedon). Есть синий пигмент у моллюсков, тхелет - библейский синий. У каракатиц есть синий пигмент. Есть синий пигмент у растений, почитайте Basics of blue flower colouration. Лепестки синих цветов окрашены именно пигментами (anthocyanins). Индиго - синий, раньше его добывали из растений. Вообще, можно почитать How Nature produces blue color, есть в свободном доступе.

[@Tabak419]

@@kuna129 В указанном вами видео не упоминаются синие пигменты, там как раз про структуру крыльев бабочки и перьев птицы. Ну да, какие-то, видимо, есть, но это еще более редкое явление. Мой изначальный комментарий, собственно, о том, что классный биолог и палеонтолог рассказал об окраске животных, но при этом упустил такой интересный и немаловажный факт, как подобный механизм окраски, да еще и сказал, что за цвет всех позвоночных отвечает только эумеланин и меланин. Не совсем понятно, зачем это было сказано, ведь то, что он знает обо всем этом едва ли вызывает сомнения.

[@kuna129]

@@Tabak419 :) В смысле, не упоминается? На 5 min 50 sec. Только он говорит, что это одно исключение, а оно вовсе не одно - есть и другие бабочки с синими пигментами. И цветы синие - это пигмент, а не структура, и все остальное. Но меня видимо ввела в заблуждение ваша фраза: " в природе вообще не существует необходимого пигмента. ВООБЩЕ. Нуль. Зеро. 404. И у растений тоже" - что в корне неверно. Если бы вы сказали, что птицы и млекопитающие не синтезируют синих пигментов, то да, так оно и есть.

[@МихаилОрлов-б8б]

Ярослав, не балахнИнская культура? Не так далеко есть Балахна, с ударением на последнюю а.

[@Nikkon2013]

Зеленые кошки есть.

[@геннадийкоробко-ы8о]

ЯРОСЛАВ БУДЬ МУЖЧИНОЙ ЛЕНОЧКУ НЕ ОБИЖАЙ

[@maratbarkov2290]

Это что такое фиолетовое кушают голуби и селезни, что у них шеи так отливают?

[@СергейЧерняев-ж1щ]

Прошу прощения, но БалахнИнская археологическая культура

[@FIGHT-Z-ENERGY]

мусу или муху? не понятно

[@ВячеславЛисовцов-н7э]

Ярослав, жители Башкортостана не любят когда нашу республику называют Башкирия! )))

[@FDog16]

Почему?

[@ВячеславЛисовцов-н7э]

@@FDog16 потому что

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

@@ВячеславЛисовцов-н7э а когда сами называют то норм? Или это неправильные башкиры? Или как правильно назвать народ, что бы не обидеть? Кстати сильно обижаются? И давно ли?

[@user-yfxyd]

❤

[@ИванК-о5п]

Спасибо, интересно

[@meowza0215]

Спасибо!

[@yonameeona]

Спасибо!