Тайны Пугачевского восстания

Это третья часть о восстании Пугачева и Петре III
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал!

[@user-sl9sx8vi8j]

c удовольствием слушаю ваши лекции , много нового и интересного,успехов в вашей просветительской работе,благо дарю.

[@svetlanasoloveva6037]

Спасибо вам за вашу работу. Очень интересно.

[@user-jp5sf7pp7z]

Спасибо огромное за подробный разбор этого знаменитого человека!💥👍🔥

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю!

[@rosstrusevic1462]

Сасибо, Юрий за Вашу работу! Я Ввш единомышленник. Удачи Вам!!!

[@KonstantinDavidovSun]

Жаль, что мы роемся в мифах. Нам бы хоть какой нибудь правды. А так... Тартария - сказка, Империя - сказка, Потоп не потоп, Библия не Библия...

[@user-km4vq9ln5i]

Посмотрите канал Александра Чукланова, ещё канал Квант суперразума, ещё каналы Валерия Ниминущего, ещё канал Аз есмь Барма много узнаете очень нужной информации.

[@nicholasmazur]

Романовы сочинили свою историю о Пугачёве, впрочем как и обо многом другом. На самом деле это была война. На самом деле даже фамилию Пугачёв придумали романовские историки-пропагандисты, от слова пугач, также как они придумали фамилию Отребьев (Отрепьев). Как писал Пушкин, в Пензе к Пугачёву вышли с все жители хлебом и иконами и стали перед ним на колени. Более того, для Пугачёва работали уральские заводы и отливали для него пушки. А то что якобы Пугачёв разрушал предприятия, это клевета Романовых. Романовские лже-историки утверждают что Пугачёв присвоил себе имя Петра 3-го, но Пушкин пиет, что в Саранске Пугачёва встретил сам архимандрит и называл государыню не Екатериной а совсем другую царицу. В романовской версии победа далась легко, якобы войска Екатерины без труда громили шайки Пугачёва, но даже из этой, отредактированной версии понятно, что против каких-то банд были отправлены регулярные войска! Историк Савельев пишет, что против Пугачёва воевало 14 донских полков, но не смотря на это противодействие Пугачёв довольно успешно продвигался к Москве, что привело в ужас Екатерину. В это время закончилась война с Турцией, вернулся Суворов и воевать с шайками было поручено самому главнокомандующему страны. Даже в почищенной Романовыми истории видно, что против Пугачёва была послана воевать регулярная армия во главе с величайшим полководцем того времени, Суворовым. Так что это была крупномасштабная война а не подавление бунтов и с обеих сторон были задействованы профессиональные военные полки, конница и артиллерия. И ещё странное дело, что суд на Пугачёвым проходил в Москве тронном зале кремлёвского дворца. Но если бы Пугачёв был обычным казаком, главарём банды, то неужели его бы судили в знаменитом тронном зале? Но Романовы осуждали в лице Пугачёва Великую Тартарию и праздновали победу над ней, так что символический выбор для суда Тронного зала Кремля становится соверенно понятным. Вот тогда и перестала существовать Русско-Ордынская империя на радость Романовых. Вот почему ссылать в Тобольск начали лишь с 1790, только после победы над Тартарией Сибирь стала местом ссылки, до этого ссылали лишь на Соловки. Значит только выиграв войну с Пугачёвым Романовы впервые получили доступ к Сибири. А США после победы над Пугачёвым получили доступ к северным территориям континента, но Романовым досталась только Аляска, потому что именно она примыкала к Сибири. Но и её пришлось отдать за символическую сумму. В 1775 году российское правительство запретило даже упоминать имя Пугачёва. Кстати, очень важно отметить, что есть довольно таки подробные карты, доказывающие что на территории нынешней РФ было 4!!! совершенно независимых государства: Россия со столицей в Святом Камне (Питер) Московская, или великая Тартария со столицей в Тобольске Независимая Тартария со столицей в Самарканде и Китайская Тартария Так что думайте, господа присяжные, думайте...

[@AbarinYuri69-story]

Все, что вы тут написали - не выдерживает никакой критики. Это не серьезно. ВЫ как раз говорите от имени романовской версии. Пушкин - один из тех, кто умышленно исказил историю о Пугачеве. Ну, хоть почитайте, кем был Пушкин на самом деле и что ему поручалось. Опираться на главного фальсификатора истории Пушкина - смешно. Опять Тартарию приписали, которой уже лет 200 к ому времени не было? Тобольск за 100 лет до Пугачева уже был главным ссыльным городом всея Руси. Пример! Куда сослали видного русского священника Аввакума, который выступил против церковной реформы Никона в 1653 году ???? Правильно! в ТОБОЛЬСК!!!! А потом еще дальше в Сибирь в Нерчинск. А по вашей нелепой версии - это другое государство. А куда ссылали пленных шведов после Полтавской битвы 1709 года, еще при Петре Великом ????? Правильно, в ТОБОЛЬСК !!!!!! А куда ссылали пленных шведов после войны России с Швецией 1741-1743 ???? Опять в ТОБОЛЬСК!!!! Можно до утра перечислять.... Поэтому, не пишите, что в Тобольск начали ссылать только после разгрома Тартарии в Пугачевском восстании. Это БРЕД!!!! Что же вы сказки собираете и в глупости верите??? Не уже ли трудно голову включить и начать отделять зерна от плевел. Почти на все ваши вопросы я ответил в видео.

[@nicholasmazur]

​@@AbarinYuri69-story что же вы так занервничали и стали ерепениться? Неужто сложно иметь уважение к своим собеседникам и вести дискуссию без этих идиотских заявлений типа: "Не уже ли трудно голову включить"? Что мешает тогда вам самому начать думать? Лично я доверяю Носовскому и его математическому, НАУЧНОМУ анализу истории, с которым ваши альтернативные рассуждения ну никак не могут тягаться. На самом деле Авакума никуда не ссылали в 1653 году, он поехал путешествовать а то что это была ссылка как раз таки и придумали романовские историки. Существует огромнейшее количество карт 18-го века. Практически все карты - их сотни, тысячи, показывающие огромные государства Московской Татарии или Сибирское царство. Вот,например карта, французская карта 18 века, на которой обозначена Московская Татария, она же - Сибирское царство. 18 века - это не 16-й, а 18 век! И это не единичные карты, их огромное количество. Это исторические документы. Почему же историки от них отворачиваются и предлагают нам совершенно другую версию истории 18-го века?

[@nicholasmazur]

@@AbarinYuri69-story согласно реконструкции государство Тартария действительно существовало и оно было независимым от романовской России в 17 и 18 веке. В конце 18-го века оно было завоевано - это известная, так называемая война с Пугачевым. На самом деле она не была крестьянской - это была настоящая война, крупнейшая война в итоге которой Московская Татария была завоевана. Конечно, если говорить о более старых временах - доромановских, то да: государство было едино и на тех старых картах 16-го века. Конечно, это единое огромное государство со столицей в Великом Новгороде - он же Ярославль и оно, действительно, на некоторых картах называлось Великой Татарией - западное название, не наше, не внутреннее, не русской название. По-русски называлось Российское царство. И после прихода к власти Романовых, после великой смуты это огромное государство раскололось и, кстати, Европа тоже принадлежала этому государству. И, в общем-то, весь мир тогдашний был поделен между двумя большими частями этого государства: между Россией и Турцией. В 18 веке существует огромное количество карт, документов, и не только карт - есть энциклопедии, есть описания. Вот, передо мной лежит книга, называется «Родословная история о татарах», написанная хивинским ханом Абуладжи-Баядур-Ханом, 18-й век. К сожалению, оригинала мы не имеем. Есть перевод на французский язык, и с французского на русский; и там хорошо поработали… Там очень много интересного и, несмотря на всю редакцию, в этой книге подробнейшим образом описана Великая Татария, ее народы, ее устройство. О Чингисхане очень много написано и так далее. То есть, не только карты- есть книги, есть очень много разных документов 18-го века, говорящих об этой великой стране, которая полностью вытерта со страниц нашей истории. Зачем, как вы думаете? Ну, вы знаете юридический термин cuiprodest? - кому выгодно? Выгодно победителям, которые присоединили огромные территории. Не надо думать, что это только Сибирь. Это еще и вся Северная Америка. Давайте посмотрим карту 18 века Северной Америки. Вы знаете, когда возникли Соединенные Штаты в современном виде? Откройте любой учебник и вы увидите, что они возникли в 19 веке. В конце 18-го в 19 веке. А до этого, во времена этих карт Московской Татарии, все Соединенные штаты - это была узкая полоска государств на восточном побережье Северной Америки. И на запад они даже не совались. Это был Дикий Запад для них. Там, практически даже не было первопроходцев первое время. Первые первопроходцы на Запад появились в конце 18-го века, после Пугачева.

[@nicholasmazur]

@@AbarinYuri69-story если мы посмотрим на карты 18-го века, то что мы видим? Мы видим прекрасно изображенные европейские карты, да и русские тоже, мы видим прекрасно изображенную Южную Америку, подробнейшее изображение бассейна Амазонки и так далее. Прекрасно изображена линия восточного побережья Северной Америки. Но, если мы посмотрим на внутренние области Северной Америки и на западное побережье - это просто слезы. Там даже береговой линии нет - отмывка в океан идет. Не знали, что Калифорния - это полуостров. Некоторые, вообще, изображали Калифорнию - даже в Британской энциклопедии - изображали ее островом. Они не продвигались на север до того места, где Калифорния соединяется с материком. Они знали только ее южную оконечность этого полуострова. Думали, что это остров. Как такое возможно? Это 18-й век, моря уже были покорены, уже была открыта Австралия. Австралия уже есть! А Северную Америку не знают. Так вот. Московская Татария. Не надо думать, что это было государство на землях только сибирских. Она в значительной степени захватывала и Северную Америку. Это, кстати, объясняет наличие русского населения коренного Северной Америки. Историки так и не могут объяснить, как оно там появилось. В том числе население Аляски, русское население Орегона и так далее. Форт-Росс на западном побережье. Ну, и после того, как это государство было побеждено во время войны с Пугачевым, его с востока и с запада начали делить. С запада шли Романовы, захватившие сибирские земли, а с востока шли вот эти, тогда еще маленькие Соединенные Штаты Америки, захватывающие Дикий Запад. И, в результате они столкнулись, была известная сделка по Аляске, по Орегону, кстати. Про Аляску многие знают, что она была уступлена Соединенным Штатам, а про Орегон не все знают. Московская Татария - она в это время расширялась. Она давила на Романовых. Она практически взяла романовскую Россию в клещи. Уже с юга Украина уже фактически принадлежала им, то есть, северное Причерноморье, Украина - она ведь уже огибала с юга романовскую Россию. И, поскольку Московская Татария была в союзе с Турцией, то вместе они могли вполне задушить. Но Турция предала, заключила сепаратный мир и в итоге, благодаря гению Суворова и Панина, а о Панине вы совершенно забыли, Суворова-то помните и вы и историки. Но романовская Россия сумела выбраться из этих клещей и даже смогла захватить Сибирь. Кстати, несколько слов хочу сказать о Панине и о том, кто разгромил Пугачева. Если мы посмотрим на современную версию истории, то там тот же Пушкин - «История пугачевского бунта», то получится детская картина, что там Михельсон с какими-то десятками, с несколькими десятками, буквально солдат громит огромные полчищапугачевцев. А, в это время почему-то Петербург в панике, Екатерина в панике, все в панике. Главнокомандующий Бибиков - главнокомандующий войсками, посланный против Пугачева, которые якобы ничего не делали, неожиданно умирает прямо на поле боя, якобы от болезни. Молодой генерал - 40 с чем-то лет. После его, якобы от болезни, смерти на поле боя, которого как бы не было. То есть, он, как бы взял и умер. Полная паника при дворе Екатерины. Она вызывает опального Панина. Панин, кстати говоря, очень известный военачальник. Он брал Берлин при Елизавете. Он очень много сделал для русской армии. Он был в опале, он был человек независимый. Екатерина его не любила. Она была вынуждена вызвать его в таких тяжелых обстоятельствах. И, Панин пригласил Суворова с турецкого фронта, как раз, когда турки заключили сепаратный мир. И Суворов с Паниным разгромили Пугачева. Это было совсем не простое дело. В это время, как раз, после этого Суворова пожаловали бриллиантовую шпагу. Это огромная ценность. Таких шпаг единицы, они стоили фантастических денег.Для примера могу сказать, что жалование рядового было 10 рублей в год в то время. А шпаги стояли 7-10 тысяч рублей. Он получил такую шпагу. Спрашивается, за что? Даже не было сказано, за что?

[@nicholasmazur]

@@AbarinYuri69-story за Пугачева, естественно ему вручили шпагу. Причем, что произошло после этого? Панин же, в отличие от Суворова не молчал. Суворов был молодой и молчал и не говорил вслух о своих заслугах а Панин-то не мог молчать, он прямо говорил, что они с Суворовым разгромили Пугачева. Поэтому он попал в опалу и его очень сильно очернили. Почему о нем не вспоминают? Панин же был старший военачальник. Но самое главное (сомневаюсь, что вы сюда дочитали) заблуждением является сказка, созданная романовскими историками, что это простой казак, который поднял крестьянско-казацкий бунт. На самом деле это военачальник… Конечно, тот человек, который был казнен в качестве Пугачева, мог быть и простым казаком. Кого они там казнили - неизвестно. А настоящий Петр Федорович - император, за которого воевали, это был совсем другой человек. Это был потомок настоящего Петра! Скорее всего, Меньшиков, опекавший Петра II, убежал в Московскую Татарию. Потому что Березов - он был сослан в кавычках в Березов - но, в Березов его сослать не могли. Березов был в Московской Татарии - чужое государство. Значит, он туда убежал и вместе с ним туда убежал его подопечный Петр II, у которого был, скорее всего, сын Федор и его внук - Петр Федорович, который боролся за романовский престол. Он имел прямое право на Санкт-Петербургский престол. Поэтому и объясняет давление Московской Татарии на Романовых. Собственно шел претендент, законный претендент на престол. В то время, как престол был занят узурпаторами и его потомками. Там картина совершенно понятная. Но важно отметить как была зачищена Московская Татария. Она была зачищена практически в ноль. Если мы посмотрим карты 18 века, то на территориях современной Сибири огромное количество городов, поселений и так далее. Огромное количество названий - сегодня их нет. Куда они делись?

[@irinamaksimova2425]

Очень интнресно и познавательно.

[@godownupward8157]

Автор, когда рассказывает о некоем мифическом "Западе", устроившим Пугачевщину, помнит о том, кто сидел на троне Российской империи в тот момент? Там ни одной славянской физиономии не было уже лет как 500 к тому моменту. Да и сам Петр III был таким же немцем, как и София Августа, и всё её окружение. Население т.н. "Российской империи" служило для правящей немецкой элиты обыкновенным пушечным мясом для решения их хотелок и присоединений новых земель. Если смотреть в корень, то нужно было сказать в ролике, что некие "французы", посредством имени немца Петра III, боролись с французами и немцами, сидящими в Санкт-Петербурге и в Москве. Как и до убийства немца Петра немкой Екатериной, народом правили немцы Бирон, Миних, Анна Леопольдовна и прочие, которые также друг друга свергали, ссылали и убивали. Какой, нахрен, "Запад" как ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ можно приплетать к этой ТОТАЛЬНО немецкой истории?

[@EvgenyPlekhanov]

И так и так, Молодец

[@user-wt2ke3qi1o]

Все эти немцы с Запада и приходили , во всех странах царями и королями были одна семья и ихние родственники Гольштейн-Готоропп

[@user-ui9bb7hx8b]

Как продолжение - Ленин, в запаяном железном вагоне, доставили в Россию через горящую в войне 1-ую Мировую, далее Гражданская, кто-только не бегал по той России, грабя, убивая местные народы, желая отхватить территории, потом Евросоюз с Гитлером , разлива 1941 года с хозяевами из-за океана. Сегодня, 2022 год, ноябрь, немцы со своей компанией сами не пришли, но хорошо подготовили древнейший народ.

[@godownupward8157]

@@user-ui9bb7hx8b цитата: "кто-только не бегал по той России, грабя, убивая местные народы, желая отхватить территории" ответ: так эти народы всё равно грабил немецкий царь Николай - его предки давно захватили эти территории в безграничное владение. Гольштейн-Готторпские сделали жителей империи Всероссийской рабами немцев - можно было за портсигар выменять собаку и русскую семью. Барин русских имел право первой брачной ночи с его рабынями и пользовался даже русскими детьми для собственной утехи. Потом немцы из Германии прислали Ленина, который устроил резню и уничтожил 11 миллионов в Гражданской войне. В 1927г. выпускник ВУЗа РСФСР, идеолог нацизма и заместитель Гитлера по партии А. Розенберг писал, что "идеологические разногласия не могут помешать немецкому народу быть благодарными Ленину за то, что он вывел Россию из войны с Германией, чем помог продержаться ещё полгода. Без участия Ленина Германия пала бы намного раньше". Ну, а в 1939г. ленинец Сталин сделал СССР единственной в мире страной, которая во время Второй Мировой войны подписала Договор о дружбе с нацистской Германией. Более того, по этому Договору СССР передал Гитлеру три захваченных РККА Польских воеводства с 5 миллионами населения, включая столичное - Варшавское, где проживало 18% евреев. Благодарные союзнику Гитлеровцы тут же завезли зондер-команды СС и устроили там концлагеря для окончательного "решения" вопроса. 27 октября 1939г. Муссолини вызвал к себе графа Чиано, собственого зятя и министра Иностр. дел фашисткой Италии и приказал готовить итальянский народ к дружбе с СССР. На возражение Чиано, что если начать с большевиками дружить - народ не поймет, Дуче ответил, что большевиков Сталин давно расстрелял и сейчас построил в России что-то на подобии Русского фашизма. Советую почитать книгу графа Чиано "Дневник фашиста", которую издал впервые на русском языке Лукашенко в Минске в 2009г.

[@user-ui9bb7hx8b]

@@godownupward8157 , все это знаю. Договор Сталин подписал не просто так. Что касается крепостного права, оно не везде было на Руси. Зато на хвалённом западе баре были любезны со своими 😄, один Кромвель чего стоит, негры-рабы тоже на плантациях не загорали,а что с местными индейцами сделали. Англикане ирландцев считали отбросами общества, держали за рабов, и до сих пор враждуют, в Индии не церемонились. Итальянцы? Единственные, на оккупированных территориях, кто не был замечен в жестокости, ещё и кормили местное население, ничего не отбирали. Про мадьяр-чехов-румын-поляков молчу...Многих итальянцев наши партизаны спасли от расстрелов. Дон был красный от крови, так немцы с ними обошлись. Список можно продолжить бесконено. А Вам всё СССР - Россия плохая. За фашизм в России уголовка. Выводили расписных мальчиков с Азов - стали, в аленьких цветочках и Винни-пухах...

[@bloodymordor9846]

Я всё ждал когда в части правды будет вставочка лжи)) Про роль Суворова, генерал-фельдмаршала Священной Римской империи, участвовавшего в войне с Пугачёвым ничего не сказали.

[@belyamosh7457]

bloodymordor - Ну вы прям непосредственный участник тех событий ))) Мда, подловили автора на нюансе )))

[@nikkolod]

@@vitaly0902 ну да ,некому было)))

[@user-kj2to5nf1s]

За мою жизнь эту грёбаную изТорию уже четырежды переписали. Верить архивам в высшей степени наивно. Абарина, окучивающего ниву архивариуса ругать так же нелепо, как ругать блогера в любой тематике, начиная от приколов и до разведения кактусов. Верим глазам своим, которые видят сплошную деградацию в архитектуре, в землепользовании и лесопользовании, в Вере, в медицине. Никто не желает указать причину потопа и изменения климата. А самое главное, почему из этой очевидности делают жгучую тайну.

[@WTF-_-GPT]

Рекомендую канал только в плюс там последнее видео вообще огонь про формирования звёзд крепостей звуком давно смотрю и вам рекомендую

[@user-xt8cb1ej6i]

@@WTF-_-GPT хи хи

[@user-ms3py6xx5s]

Какую же огромную работу Вы проводите! Но благодарную, очень нужную и интересующую очень многих. Благодарю Вас, радуюсь.

[@user-tz2jk6qc6x]

Слушаю все ваши передачи . Версии ближе к истине. Спасибо . Украина .

[@UserUser-si2lw]

юрий я бы вам поверил , но так как я живу на урале в г Златоусте то могу сказать , что вы врете ! на счет того что пугачев раззорял заводы . лично весь город Златоуст и оружейный завод по изготовлению пушек добровольно перешел на сторону Пугачева и поставлял его армии артилерию и это все есть в архиве ! проиграв войну всех местных яицких казаков катя ликвидировала а тех что уцелели отправила за байкал ! и это факт ! так что Юрий не пизд.те !

[@njett7458]

В любом случае Надо пересмотреть все версси....истина может когда нибудь расскроется

[@njett7458]

Это отлично...если кто имеет факты возразить....а в споре ..рождается истина....

[@belyamosh7457]

zservice72 - В победу Пугачева скорее всего не только никто не верил, но и не был заинтересован. Автор прямо указывает - надо было просто уничтожить промышленный потенциал России, чем больше, тем лучше.

[@user-fs2fn3kj3y]

Архивам сегодняшним, особенно если вы имеете допуск к ним, ну никак нельзя верить

[@zhendozz8293]

Донесение заводчика И. Лугинина об уничтожении завода Пугачевым 31 мая 1774 г. (23 мая отряд Пугачёва потерпел ещё одно тяжёлое поражение во встречном бою с корпусом Михельсона, спешившим преградить путь мятежников к Челябинску, у деревни Лягушиной под Кундравинской слободой. Потеряв 600 человек убитыми и 400 пленными, Пугачёву вновь удалось оторваться от преследования[157]. 31 мая пугачёвцы прибыли на Златоустовский завод, пополнились людьми и сожгли завод при уходе. 2 июня был занят Саткинский завод, накануне покинутый мечущимся в поисках Пугачёва Михельсоном, также сожженный при оставлении.)

[@ViktorSchedogubow]

Спасибо большое за информацию.вы только представляете факты исторические . И я просто поражаюсь сколько надо перелопатить всевозможных рукописей. Это мне напоминает учеба в институте в 66 по 71 при сдаче экзаменов сколько книг надо было перечеьать и найти нужный материал для экзамена курсовой работы

[@user-ds7oz9cg8s]

Дед рассказывал, в гостях у Тарле кто-то из гостей рассказал версию: дальний родственник Каменского, тогда не фельдмаршала ещё, со стороны Щербатовых, служил в охране Петра3, царь любил музыку и он играл ему на скрипке, предположительно Гварнери Дель Джезу, потом подарил ее царю, уходя в отставку. В день смерти или за день до нее во дворце была кража, причем такая мелкая, что и шума никто не поднимал: не парадные царские одежды, какие-то небольшие деньги, а ещё эта скрипка, о ценности которой слуги вообще вряд ли подозревали. Исчезает какая-то простая, ну, для двора, конечно, повозка и пара слуг. Их и обвинили заочно. Бросив все, и семью и детей, бывший охранник срочно выехал за границу. Не помню, но в частных письмах какого-то то ли курфюрста, то ли ещё кого-то из высоких лиц из одного из немецких государств была фраза о заезжем музыканте, невероятно похожем на императора внешне и говорившего немного на русском из-за якобы своих концертов в России. Тарле, несмотря на просталинские, как вы говорите, взгляды, посмеялся, конечно, но потом согласился, что как вариант такая версия может иметь место быть, ибо в самой смерти Петра слишком много загадок. Об этом же эпизоде вспоминала и Любовь Белозерская, по+моему, это вторая жена Булгакова, переводчик и секретарь Тарле. Так что кто Пугачев, оолочень большой вопрос

[@Djeck-Vorobey]

Как всегда интересно,но где ссылки? У нас на Урале помнят как заводы работали на Пугачева,а вы обратное говорите.

[@AbarinYuri69-story]

Столько документов, говорящих об обратном, что даже удивительно, что вы этого не знаете, и именно сибирских документов: их сотни, как рабочие заводов боролись с пугачевцами, как организовывали ополчение из рабочих против пугачевцев, как не допускали их уничтожения, как предательски взрывали заводы бунтовщики, как убивали мастеров и инженеров. Придется сделать специальное видео на эту тему, с жирными ссылками, чтобы подобных вопросов не возникало...

[@UserUser-si2lw]

+Юрий Абарин вы мне скиньте ссылку про Златоустовский оружейный завод который якобы разрушил Пугачев ! интересно просто посмотреть на что вы операетесь на какие документы. ну что бы не быть голословным

[@Djeck-Vorobey]

Юрий Абарин Спасибо за ответ,где жили мои предки,все три завода работали на него,Воскресенский,Верхоторский и в селе Иргизлы..Были и те,кто был на стороне властей,их и уничтожал Пугачев,деревню,где жил мой дедушка,он расстрелял из пушек мечеть с другого берега,за то что,большая часть населения, не поддержало его.Но у нас помнят,только хорошее о нем.Кстати,Воскресенский завод,был,основной из его баз,там все ещё находят,ядра,бывают пушки в земле.

[@AbarinYuri69-story]

@@UserUser-si2lw . Скоро выйдет видео про заводы... Один из эпизодов там будет про Златоустовский завод со всеми ссылками... Ссылки все сибирские.

[@AbarinYuri69-story]

@Rasul Islamov. А им не нужны были заводы. У них другие цели были.

[@IgorMatytsin]

Юрий, с удовольствием просмотрел три последних Ваших видео. Блестяще! Спасибо.

[@AbarinYuri69-story]

Я рад!!!

[@user-xt8cb1ej6i]

@@AbarinYuri69-story вы крут👍

[@AlexSpok]

Насчёт денег - большой вопрос! Нумизматы 19 века считали их новоделом. И их очень мало. Штук 20 всего сохранилось. Странно это как-то...

[@user-tf8gc8xc4h]

Очень правдоподобная версия. Если бы ещё были воспоминания того пугачева, который сбежал в Европу, то вопросы бы все отпали. Но так как документов очень мало трудно найти истину. Абарину за работу 5 с плюсом!

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!!!!

[@user-km4vq9ln5i]

Пугачев не в какую Европу не сбегал. Вообще о восстании Пугачева как и о нём самом практически ничего не осталось. А вот на счёт версии автора я не согласен.

[@user-mn7fl3sr8r]

50% вранье , выдумка автора.

[@Omnia-Vanitas11]

И 50% выдумки историков, и того! 0%правды

[@user-kw6iw3mu1q]

Очень интересно. Спасибо. Многое стало понятно.

[@georgijczarny2464]

Спасибо, - многие Ваши выводы совпадают с моими. Услышал некоторые новые факты в подтверждение своей версии.

[@user-sl8fj5be5n]

Спасибо❤❤❤❤❤

[@user-xd6mu5sx6m]

Светлый Ум. Спасибо.

[@user-yg8gp4yu2m]

Просто и понятно,🙂👍

[@ozzyborn7266]

👍Спасибо

[@shimonbendavid8642]

Автору спасибо, для ЕГЭшников очень информация пригодится

[@AbarinYuri69-story]

Точно!

[@AlexSpok]

С Софьей всё понятно - она должна была именно ходить и утверждать, что она - жена казака Пугачёва! А не Петра 3! И все окружающие должны были это слышать! Нет Петра - есть Емелька Пугачёв!

[@rust4eze]

Из Библии. Встречается в Евангелии от Марка (гл. 4, ст. 22) и от Луки (гл. 8, ст. 17). У последнего сказано: «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы»

[@sphinksday]

благодарен за проделанную работу.

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!

[@user-mc5ps5iq9q]

Очень интересно! Спасибо!

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю

[@geimestv8739]

Если бы в то время уже появились США, то можно было бы их обвинять в бунте. А так приходится Францию.

[@user-su6ud7wk4w]

Французский язык как основной язык элиты " русской" и только при царицах и царском дворе вовсю шпарили по немецки.(детям нанимая учителей на русском языке).. Мысли не возникают при этом?? Суворов плохо говорил по-русски... что очень удивительно. Кутузов то же а его дочери так и не освоили русский язык .две бестолочи.. не удивительно они в основном жили в Венеции .Одна из них в старшем возрасте приехала в Питер .Франция долго была основным центром Культуры.. пока Англии это не надоело и она всем показала "кузькину мать" при помощи иезуитской хитрости и наглости...

[@morlokov]

@@user-su6ud7wk4w И всё это при том, что русский народ по отношению к ним находился в сословном рабстве вплоть до 1917 года, даже главные белогвардейцы во время (якобы гражданской) войны по русски редко разговаривали, так как не думали на нём. Некоторым дворянам не удалось сбежать на свою историческую Родину на Запад и они дабы скрыть свой французский акцент притворились евреями. Впрочем можно вспомнить и Ленина, который изначально овладел французским, затем немецким и лишь потом русским, отчего впоследствии картавил и свистел.

[@user-su6ud7wk4w]

@@morlokov наша страна удивительная. Она вмещала столько народу. 3 серьезных этапа прошла. Но обрати внимание. Какой то внутренний. Код не смогли уничтожить. Переделать. И еще странная вещь происходит с людьми попавшими на нашу территорию. Они становятся. Русскими. .

[@morlokov]

@@user-su6ud7wk4w Русскими становятся не все, но многие - это правда. Могу подтвердить ваши слова своим примером. Я сибиряк, коренной, но русский, анализ моей гаплогруппы показал отличие схожести с русскими европейской части, а также полное отличие от малых народов Сибири, но как мне сказали моя кровь похожа на кровь других русских(а иногда татарских) сибиряков. Это к чему я это рассказал - а к тому, что я как раз тот, чьи сибирские предки когда-то стали русскими.

[@user-nm3xe9cx9n]

Спасибо большое Юрий! Как всегда - всё чётко и без фантазий. Кажется по одного моего предка упомянули (не прямого, надо будет покопаться, но похоже, что из той же семьи)

[@AbarinYuri69-story]

спасибо!!!

[@user-dg2sb6up9p]

​@@AbarinYuri69-storyБез фантазий ? Уверены ? А Овчинников ? А Буганов ? А архивы ?

[@user-fx7vl7vm7w]

Потемкин умер ещё при жизни Екатерины.

[@Olga.Nikkinen]

Опять, как всегда, люди умирали за чужие интересы((((

[@user-vl8ee9yl6f]

Знаем, за любым бунтом, смутой, революцией стояли и стоят евреи из лондонского Сити.

[@user-dg2sb6up9p]

Солдаты замолвили за Швановича слово. Это наука для молодых офицеров. Срлдаты оценивают офицеров отношением к солдатам.

[@user-xs1no7uz4j]

Удивительно! На картине, в ролике, мужик с бородой и в шапке снимает пленных шведов на сотовый аппарат!.))) шутка, но похоже!.)

[@kulaimkairgeldina8238]

Спасибо Вам, за ваши изыскания , я думаю это нелегко , но в этом есть логика, так как действительно не мог неграмотный мужик так легко собрать войско , если даже ссылаться на то что они грабили места которые отвоевывали тут была военная стратегия и помощь грамотных людей , а бедный казак ширма , есть над чем подумать так как мы знаем немного об этой трагедии и сочувствовали крестьянам , а тут совсем другое это все грехи державных , у которых столько скелетов , что не отмыться в веках....

[@user-fc8jq3ir7o]

Это был царь Тартарии. Отсюда и любовь народа и засекреченные до сих пор документы и прекрасный грамотный военачальник

[@user-gs3wl4mw7d]

Продолжайте в том же духе

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!

[@nikkolod]

ну да, дурачте дальше...

[@ParamaVunt]

Если такая возня происходила тогда, что уж говорить о нашем времени...

[@user-dg2sb6up9p]

Юра !!! Абарин !!!! Ты веришь в экспорт революции ? Это внутреннее состояние.

[@user-fl6ur9vf2c]

Спасибо!!!!

[@maijazauere6880]

Спасибо!

[@nataljara3039]

Пересматриваю из 2022 г. Совсем другое восприятие вашей работы ...🤔 как же повторяется все в истории !!! Как нужна "ИМ " эта война и уничтожение всего благого!!! Везде и всегда договорняк плохо " прикрытый" !!!! Нам простым смертным остается только НАДЕЖДА !!!!

[@Olga.Nikkinen]

Пленные пруссаки воевали плечом к плечу с солдатами победителями пруссаков?! Победители воевали заодно с побеждёнными?! Так бывает?!

[@ALLA5042]

И все таки это просто версия, спасибо

[@user-ze8hq6hi1g]

Пугачёв и Разин вообще с одной станицы родом.И Яик не был полностью на стороне Пугачёва.Большая часть казаков остались верны присяге.Их за Байкал не отправляли ( как пишут здеся в комментах) атаман Дутов прекрасно послал ленина и поднял казачье восстание против коммисаров.А вот казаков Волжского войска (всех вставших на сторону Пугачёва) после победы Екатерина 2 отправила на Терек воевать с горцами,также как и запорожцев она переселила ( за бунт) на Кубань .

[@user-pq7tz3oq9x]

Автор почему несказанно про роль Генералисимуса Суворова в это войне и о позорном мире с турками. Хотелось узнать Ваше мнение?

[@user-mb1gv5et4r]

Добрый добрый !

[@EvgenyPlekhanov]

Благодарю

[@user-ky3ly6um8c]

Когда рассекретят архивы ,там и правда !

[@user-id6bs7xc8y]

Факты и логика! Автор не интригует а информирует. Спасибо.

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю

[@user-nv6xu7xq9z]

занимательно понравилось увлекает

[@user-ji2vy2fe8b]

Потемкин умер в 1791, а Екатерина 2 в 1796, РАНЬШЕ!!!

[@user-bn7fx7iq1d]

Тут ведь ещё оловянные булгарские монеты и Рынок Невест в Архангельске для наполнения Шотландии. Бел-Баз назывался ещё Квело-Спящими рощами женского номинала, так что "Поднять подняли, а разбудить забыли! " это как раз о русских невестах в статусе леди. Вопрос 19 века: Пришёл ли пугающий соперник с Индии? так и остаётся открытым. И тут если применить английское восприятие Pop-Gun становится более-менее понятен весь смысл того лихолетия. На монетах же изображён Максимилиан Робеспьер или банально Емеля Петров.

[@user-en3vm7lg4m]

Мы тебе конечно верим, вещатель-трепач!

[@user-dg2sb6up9p]

Юра !!! Было 40 самозванцев Петров 3. Сделайте о них.

[@user-kt7cu1ob8r]

Помню,помню,так и было)))

[@mamamuz8387]

Очень интересно.

[@user-gv2pd7qb1h]

Тут,откуда не возьмись,появились коварныя иноземцы!И давай Емельку-разбойника поддерживать!

[@aleksanttorr]

Не удивлюсь если он найдёт финансирование из "госдепа"

[@user-lp2pb7cc1y]

Почитал комментарии. У нас многие не знают чем прадеды занимались в 20 веке, но оказывается, есть всё-таки люди, которые помнят, как встречали Пугачёва хлебом -солью. Особенно в Златоусте. И как написано в учебнике истории "весь народ восстал против царизма".

[@user-su6ud7wk4w]

Наши учебники после революции 1917года еще те сказки.. Везде только одно все ждали прихода большевиков ночи не спали.....

[@user-zp1nj1wf3b]

Юрий,Вам респект!!!! Как Вы думаете,на что наткнулся Пушкин в архивах???

[@user-re6pp3ik1z]

Это вы так думаете ? Или распологаете конкретными данными из летописей и из исторических источников ? Возможно просто прочитали художественную литературу написанную разными фантастами ну ,ну ! Я так думаю что так было и это мое мнение .

[@user-dg2sb6up9p]

Донесение Екатерине 2 из Москвы после допросов Пугачёва. Это внутреннее дело.

[@user-bf9lg9se4r]

Большое спасибо

[@user-zq6ei7cr9n]

А кого же держали в яме в крепости Приозерска на Ладоге , если первую жену Пугачева, как утверждает автор, привезли в Казань? В этой же крепости держали и очень знатного и секретного узника.

[@user-pb7xp2yu5o]

Мне понравилась история, спасибо. Как бы узнать всю правду.

[@sergtichonov2836]

Вдумчиво Класс.Неужели такие документы появились в открытом доступе? Интересная история ,западники взрастили Петра 1,а как тот стал конкурентом в промышленности начали душить потомков его и Россию.

[@user-gu2hs9gg2l]

Я в шоке! Почему у меня висела отписка?! Чьи это происки?! Юрий, лайк конечно же!

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!!!

[@user-dg2sb6up9p]

Юра ! Тезка ! Какой полк Швановича ? 2 роты. Документы архивные читали ?

[@user-dg2sb6up9p]

Яицкие казаки сопротивлялись унификации. Пугачев - талант и решительность(как и атаман Андрей Тихонович Карела (Корела)) в 1605 г.

[@user-nb3ii3xz6m]

Как могли простить предателя Швановича?

[@user-qz4tw9pf5f]

Потемкин умер за 5 лет до смерти Екатерины

[@vladimirpankratov3129]

Здравия! спасибо-очень подробно и доходчиво! а вот Разина -тоже кто то со стороны нанимал?

[@user-wx8yf7tt5p]

Панкратов. Разин степан выполнял Волю персидского шаха . За деньги шаха повесил воеводу Астрахани ...

[@user-de6kq9bi8r]

Романовы это сброд ,считающей себя элитой,а почему в капитанской дочке Пушкина описываются пограничные крепости , находящиеся через опред расстояние?

[@user-ssur]

Версия интересная, только вы повторяете ошибку ваших колег, доказательная база слабовата, нехватает фото документов или хотябы ссылок на них. Темные пятна истории сибири вы полностью не раскрыли, на мой взгляд, а выводы сделали, и ссылаетесь на них как на доказательство. Работа проделана большая, благодарю, но осталось ощущение незаконченности.

[@AbarinYuri69-story]

Добрый ден, Сергей. Историю Сибири я немного раскрыл в предыдущих видео о Тартарии и Сибири. А далее, я раскрывал личность Пугачева, через призму Петра III. Поэтому и не стал углубляться в общую историю. Но учту ваши пожелания.

[@user-ssur]

Для меня пока не ясен момент, начала бурного освоения сибири именно после Пугачевского восстания.

[@AbarinYuri69-story]

@@user-ssur . Нет, освоение началось еще в конце 16 века, то есть за 200 лет до Пугачева.

[@user-ssur]

Этот автор на основании исторических документов, доказывает иное kzbin.info/www/bejne/iaume2ehjLGqqtE

[@AbarinYuri69-story]

@@user-ssur . Я видел это видео. Автор молодец, хорошие и редкие документы показывает, но в данном видео сделал не верные выводы.

[@user-jv2sw5pf7u]

Все Уральские заводы отливпли пушки длч армии Пугачева, зачем же тогда ему уничтожать эти заводы? Он их и не уничтожал. Если за восстанием Пугачева стояла Турция то зачем была ктэтому времени была закончена Русско - Турецкая война, ведь Турции было-бы выгодна и дальше продолжать войну с ослабевшей Россией и Катька не смогла бы бросить на подавление восстания отозванную с фронта армию Суворова?

[@user-pf8mv8fw1f]

Очень убедительно.

[@AccamCa]

Уважаемый а как вы объясните то что воевали Чуваши в Пугачевской армии?

[@AbarinYuri69-story]

А кто только не воевал в армии Пугачева.... В чем суть вопроса?

[@MyKsandr1]

А от куда сведения о том, что пугачёвцы разоряли заводы? Из романовских исторических книжек?

[@user-pz7vh5dw8w]

вот тебе и оранжевая революция, все старо как мир)))

[@user-xb5gt2ke2k]

Да согласен на счет западного спонсирования Пугачева через агента Шмановича. Но есть момент что Екатерина сама создала образ врага, т.е. там скрытая игра тайный заговор имхо

[@user-km4vq9ln5i]

Всё совсем не так. Посмотрите канал Александра Чукланова, ещё каналы Валерия Ниминущего, ещё канал Квант суперразума, ещё канал Аз есмь Барма.

[@user-jh1nq9ds5k]

Спасибо за ваш труд,а то всякие хайпожеры подсели на уши

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю

[@user-dg2sb6up9p]

Кандалинцева казнили под Оренбургом. А он мог сказать.......

[@user-sx9zo4vg2x]

Была Колониальная Карательная операция рабовладельцев против местного населения и взбунтовавшихся военнообязанных "туземных" соединений.

[@user-jn3ll7ho7q]

рискну предположить что весь этот цирк с восстанием результат неохотного перехода.. на камень.. огромный ущерб от пожаров....для власти важны все.. это налогоплательщики, потребители и рабочая сила.. но когда государство из года в год теряет город ,деревню из за пожаров особенно дворянских усадеб которые по определению центр развития и капитала... в ход пойдет любая хитрость..

[@user-jn3ll7ho7q]

то что пожгли оборонные заводы еще раз доказывает что снижение закупочных мероприятий на оружие высвободила бы средства для закупок камня....военно промышленный капитализм страшная сила и чтобы вывести их на некоторое время из экономики пошли на эту хитрость.. массоны сами по себе планетарная сила и армия я для них лишь средство..временное..

[@ViktorSchedogubow]

Вечная борьба англичан с немцами кого посадить на российский трон

[@luciano4254]

Пришло время новых ох..ительных сказок. Сказка про Тартарию похоже уже надоела.

[@user-dl9rb7yl8h]

100%!

[@aleksandrpustovoi8405]

Историк читает так как будто сам там был. Интересная информация, но вывод, что запад за всем стоял слабоват, так как вся Петербургская верхушка и был так называемый запад.

[@user-ch5uw7cp4l]

Мужик! Ты крут!!! Респект и уважуха тебе!!! Вы кто? Профессор??

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!

[@user-iw4me9is3s]

Почему же после поражения восстания Пугачев не бежал в Турцию

[@under837]

👏👏👏👏👏 !!!!!

[@petroosaveliev684]

Может всё-таки не Гагарин, а Гагрин.

[@user-oy8ft1wy8s]

А где предыдущие части?

[@andrzejo6963]

kakije interesnyje ....

[@user-mb1gv5et4r]

Интересно.... интересно........ Я вот слышал что архивы про Пугачёва до сих пор засекречены. Что же там ?

[@AbarinYuri69-story]

Самое интересное, что я интересовался и в Большой государственной библиотеке и в военно-историческом архиве про документы Пугачева, (подключал знакомых фсб-ков), так мне сказали сотрудники,что никаких засекреченных документов про Пугачева - нет и никогда не было. Кто упорно распускает байки.

[@user-mb1gv5et4r]

@@AbarinYuri69-story Здравия желаю Юра ! Есть некоторые, распускают............ Вот Пушкин например. Александр Сергеевич. Ты наверное знаком с его трудами. Что то такое и Фоменко писал-говорил. Сейчас точно и не припомню. В новом ролике я Юра задам тебе вопрос, который всё же всегда на поверхности.

[@grandmagisteroforderofjedy]

Я считаю, что под именем Петра Петровича скрывался Стефан(Штефан, Степан) Малый, довольно-таки успешно боровшийся под чужим именем! На представленной монете именно ОН изображён:человек в тюрбане! Именно Малый ПОСТОЯННО носил тюрбан! О нём можно прочитать у А.С.Мыльникова"Пётр III"и "Исцеление чудом"! Так что, на монете в тюрбане под именем ПП-Стефан-Штефан(Степан) Малый! А Пётр III да, выжил и стал-таки ШВЕДСКИМ королём Густавом III, который и реформировал Швецию именно реформами Петра III, напал на Россию с моря, чтобы вернуть себе трон, да ещё и когда ОФИЦИАЛЬНО приезжал, то в ОСНОВНОМ интересовался Великим Князем Павлом Петровичем! Зачем и почему? Да потому что тот был его СЫНОМ! Он даже присутствовал на ПЕРВОЙ его свадьбе:"Раскрылись двери и вошёл император Пётр III и занял ПОЛОЖЕННОЕ ЕМУ МЕСТО(выдел.мной!)." К тому же, Пётр IIIбыл НЕВЫСОКОГО роста-1.70, как и артист сыгравший его в сериале"Великая" Павел Деревянко! Но имел СВЕТЛЫЕ волосы! Думается, что если НЕ казнённый "Пугачёв" и был Петром, то только Петром Петровичем(в 1728-м году у НАСТОЯЩЕГО 12-ти летнего Петра Второго НЕ мог родиться сын, а у 16-17-ти летнего "Петра Второго" Карла-Августа-вполне! Об этом я ещё прокомментю к видео о Петре Втором у Юрия Абарина!)

[@yurykozlov6642]

Озеро банное! И с какой целью тогда изменять названия рек и населённых пунктов? Почему такая любовь народа к этому персонажу?

[@tamarariga6039]

Очень интересно. Если продолжать тему самозванцев,то княжна Тараканова на первом месте.Тем более,по вашим материалам столько исчезнувших царевен.