Так ли богат русский язык?

«Простоеда» - это завтраки, обеды и ужины без хлопот. Заказывайте, чтобы избавиться от надоевшей рутины clck.ru/35qYwU
По ссылке получите скидку -37% на месяц питания!
Присоединяйтесь к команде профессионалов Тинькофф - l.tinkoff.ru/f...
___
Поддержать канал: boosty.to/filoluh
Поддержать нас в VK-donut donut/f...
Телеграм: t.me/filologofrus
Наш дизайнер: kittyfo...
В ужасном запрещенном инстаграме мой ник: _poetische
Источники:
Сайт мониторинга английского языка languagemonito...
ПостНаука про язык къхонг • Язык къхонг - Георгий...
Про фонетику lingvarium.org/...
www.guinnesswo... - самый длинный алфавит
Ссылка на рекорды Гиннеса по языкам:
www.speakrus.ru...
Немного про иероглифы old.bigenc.ru/...
Международный фонетический алфавит ru.wikipedia.o...
Реклама. АО «Тинькофф Банк», универсальная лицензия ЦБ РФ № 2673. erid: LjN8KC7kD
По вопросам рекламы: [e-mail]

[@Evgesha1990]

Как хорошо, что есть люди, которые изучают все эти поребрики с бордюрами, ещё не до конца вымершие диалекты и даже региональные окончания дразнилки про жадину-говядину

[@victoria_m13]

я жила в разных регионах россии, в разных городах, общалась с людьми из разных частей страны. у всех спрашиваю про разные региональные жаргоны)))

[@fish9370]

Если эта шаболда дорвется до законодательства, Языку конец

[@dzpera3114]

Жадина-говядина это региональное? Где узнать об этом больше?

[@gavrosalex4728]

"Жадина-говядина, солёный огурец. Кто на нём валяется, тот его и съест". (Пенза, номер садика не помню, 1992 год)

[@OmarLivesUnderSpace]

@@dzpera3114 У Яндекса на тему этой поговорки целая статья была, погуглите

[@sergmadzonni5637]

By the way, сегодня - Всемирный день переводчика (30 сентября). Сердечно поздравляю переводчиков с профессиональным праздником! Желаю вам доброго здоровья, успехов в труде, блестящих переводов, профессионального роста и всех жизненных благ!!!

[@truthful2422]

Сегодня Всемирный день воссоединения исконно русских земель с Россией. С праздником всех россиян!

[@ОльгаПодлесная-в9ъ]

Класс! Буду.знать.

[@36LeDi]

Очень сложная, очень интересная, но такая малооплачиваемая работа… тем не менее, и даже тем более, с праздником 🥳

[@elishshev]

​@@36LeDiА сейчас ещё и считается бесполезной. Ведь есть онлайн-переводчики и бла-бла

[@ФидельАхмедович]

​@@elishshevно они не идеальны

[@ЕвгенийГусев-ч8х]

- Домик, объясни свою маленькость! - -ик!

[@yozhleszy]

-- мужик, ты чо такой мелкий? -- никто замуж не идёт.

[@YASN0SL0V]

Огонь! )

[@БахаТаха-у7к]

Евгений расскажи про свой гуся

[@ЕвгенийГусев-ч8х]

@@БахаТаха-у7к -ев

[@Aleksejkostin]

Что то.....Наш самый красочный!у одной жопы сорок наименований,и одним матом внешнее состояние в любой ситуации.

[@6439910]

Подумаешь, Ы :-) Вот в словацком языке есть мягкое и твёрдо "И". А ещё специальный институт, который придумывает словацкую замену иностранным словам. И получается, что алюминий по-словацки - Глиник (видимо потому что из глинозёма добывается), а магний - горчик (видимо потому что горчит). В результате "стюардесса летит на самолёте в аэропорт без билета" по-словацки будет так "Летушка лети летадлом до летиска без летенки".

[@stanislav153]

>Летушка лети летадлом до летиска без летенки. Адмирал Шишков одобряэ!

[@andreysolomatov1552]

У чехов - аналогично. При этом, говорят, что в быту - чехи разговаривают совсем не так, как положено "по правилам", "на литературном чешском". Ибо к XIX веку язык, на котором разговаривали чехи - испытал очень сильное влияние немецкого языка, а потом пришли "будители", сторонники очищения чешского языка и восстановления его "в истинном виде" - и занялись этим.

[@Grievous_Nix]

По поводу элементов - рекомендую заценить Uncleftish Beholding - текст об атомной теории, написанный на "чистом английском" (то есть, практически без заимствований из неанглосаксонских). Среди них waterstuff (водород), sunstuff (гелий), chokestuff (азот), и приколы типа "work/stuff" вместо "энергия/материя"

[@lightning-vis8254]

В русском тоже есть твердое и. Называется "й". По факту это твердый согласный.

[@andreysolomatov1552]

@@lightning-vis8254 "Твёрдое и" в русском языке - это "ы". "И краткое" - "неслоговый И", и квалифицировать его как "твёрдый" - крайне затруднительно, ибо гласные после него - "смягчаются". Ср. Еда - Лета.

[@ironvolf5761]

Русский язык великий и могучий. Великая его часть нужна чтобы написать Войну и мир, а могучая - чтобы пересказать её в трех словах.

[@Dora_Enjoyer]

Можно и одним словом - х****

[@mortal_kombat930]

Война и мир... написанная скорей на французском, нежели на русском 😅

[@Валеркиумец]

​@@mortal_kombat930Oui, cette langue est normale ! Pourquoi dis-tu du mal du français ?

[@___o___o___]

Но воистину самым богатым языком все-таки является c++)

[@EmuDellno]

​@@___o___o___ поддерживаю!

[@nothing3065]

Лев Успенский писал, что обе крайности для филологов разрушительны. Если совсем язык не обновлять, то он отстанет от реального, но и каждый каприз языка не стоит сразу тащить в словарь. Уместно сравнить новые слова с мемами. Если проживёт мем, продержится на слуху больше лет пяти-семи, то можно и записать осторожно в словарь. А если об Осьмимаме забудут через месяц - то на кой она нужна?

[@ВладимирРогов-к6с]

То что фиксируется в словарях -- не язык. Язык это то, что используется людьми. Добавлять в словари следует прижившиеся слова, так и делают. Но если это словарь куда добавляют любые слова -- проблемы тоже нет.

[@АлексейМантуров-ы3й]

​@@ВладимирРогов-к6спроблемы нет,но это уже другой словарь.

[@АртёмБ-ъ5п]

Крайности это плохо. засератиь мозги дополнительными, зачастую не нужными, синонимами (и др) это показатель безграмотности. Автор видео страдает либерализмом головного мозга

[@Inf1e]

@@АлексейМантуров-ы3й это как злоебучий урбан дикшнари, куда добавляют что угодно, а ты сиди, пытайся понять как это вообще появилось, когда встретил новое модное слово на реддите. Собственно в родном русском то же самое: вот альтушка -- это кто вообще нахуй, какое определение... ну хоть примерно

[@Кристина-ы2ь9п]

@@Inf1e ,это молодежный сленг и не надо волноваться по поводу таких слов.В основном это заимствовано из английского языка..Кстати, употребляемое вами слово реддит, тоже не русское.)

[@bek4007]

вспомнилась шутка из старого КВН, если не ошибаюсь- ДЛШ " Ты гордишся Великим и Могучим, а разговариваеш на пахабном и обидном " У вас очень интересные видео Спасибо

[@АлександрТ-п9п]

Ну гордиться легче чем реализовывать

[@basila33]

а вы мягкий знак за что-то не любите, или просто не умеете пользоваться? :)

[@АлександрТ-п9п]

@@basila33 В 60е годы был проект об резком ограничении мягкого Особенно окончания он был опубликован на всенародное обсуждение но не приняли Но иннет его уберет

[@basila33]

@@АлександрТ-п9п это был идиотский проект, потому его и не приняли. только дураку надо объяснять необходимость мягкого знака.

[@nicodemusii1912]

На пОхабном и обидном!

[@annab9994]

Каждый язык богат по-своему. А нам давно пора научиться любить своё, не принижая чужого.

[@Seshihal]

Мне очень понравилось, как однажды моя учительница русского языка, строгая и резковатая женщина, сказала: "Да, иногда я говорю не "что", а "чë", и я буду так говорить, потому что я из Сибири, и ничто этого не изменит" Уже сейчас, несколько лет спустя, я очень восхищаюсь тому, с какой твердостью она это сказала

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Она из Сибири, и? Азиатка?

[@Кот_Бегемот]

​@@Iskatel.PriklyucheniyАмериканка

[@OmarLivesUnderSpace]

А при чём тут Сибирь? Носители русского по всему миру говорят "чо"

[@Seshihal]

@@Iskatel.Priklyucheniy дело в принципе в западной Сибири происходило Она Татарка, по моим меркам это не азиаты, пожалуй Татар в Томске много с давних времён

[@jettavinsenty3981]

@@OmarLivesUnderSpace Носители русского говорят по-разному. И "что" (да, именно с чётким "ч"), и "што" (и даже "шта"), и "чё", и "чо", и даже "цо".

[@НатаПережогина]

Кирилл с Мефодием, дошли далеко не до каждого народа и всё ещё существуют люди, которые общаются голосовыми сообщениями 😂

[@МарияЛукьянова-э7я]

В данном видео же вы тоже информацию не в виде текста осваивали. И чем же так голосовые насолили людям? Ведь вы по сути общаетесь с близкими так же, голосом. Следующая необходимая функция в соцсетях, возможность выбирать способ общения, специально для социопатов ;)

[@НатаПережогина]

@@МарияЛукьянова-э7я Ничего против голосовых сообщений в целом не имею, как всегда, всё зависит от ситуации. На пример: когда в мессенджере делаешь заказ на товар или услугу и мастеру спустя время необходимо уточнить детали из переписки то, уверяю вас, гораздо проще прочитать текст чем прослушать кучу голосовых, кроме того слушать голосовые сообщения в общественном месте многим людям банально неудобно так как некоторые подробности личного общения окружающих ну никак не касаются.

[@АлёшаИнкогнитов]

@@МарияЛукьянова-э7я Ну когда люди будут сценарии для голосовух писать, возможно хейта и поубавиться. А так, для начала представьте, что ваш знакомый отсылает вам сообщения, только каждое из них прикрыто тегом «спойлер».

[@AmneziaAztec]

голосовухам - отдельный голосовой чат! неудобно же. когда в транспорте едешь или на улице - либо ты нихрена не слышишь, либо все вокруг слышат. хочешь общаться голосом - звони. телефон изначально для этого придуман. а раз я пишу текстом, значит мне неудобно сейчас телефонировать. просто тем, кто с орфографией не дружит, лень кнопки тыкать..

[@Bekhmet_Tramwayev]

​@@МарияЛукьянова-э7я Кирил с Мифодием не запрещали осваивать информацию не в виде текста

[@anna__nazina]

- блинами запахло, а где блины? Я, которая печёт блины пока слушаю лекцию: 🗿

[@AleNATci]

Я тоже сегодня пекла. Еще запах не выветрился )))

[@sn22121]

По поводу "богатства языков" вспомнилась старая байка о лингвисте сочинившем рассказ, в котором все слова начинаются на букву «П»: На одном из симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Речь зашла о языках. Начали спорить, а чей язык красивее, лучше, богаче, и какому языку принадлежит будущее? Англичанин сказал: «Англия - страна великих завоевателей, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам всего мира. Английский язык - язык Шекспира, Диккенса, Байрона - несомненно, лучший язык в мире». «Ничего подобного», - заявил немец, - «Наш язык - язык науки и физики, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, язык, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии - «Фауст» Гёте». «Вы оба неправы», - вступил в спор итальянец, - «Подумайте, весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы! На каком языке звучат лучшие любовные романсы и гениальные оперы? На языке солнечной Италии»! Русский долго молчал, скромно слушал и, наконец, промолвил: «Конечно, я мог также, как каждый из вас, сказать, что русский язык - язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова - превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути. Скажите, могли бы вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?» Это очень озадачило собеседников и все трое заявили: «Нет, на наших языках это невозможно». Тогда русский отвечает: «А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу. Назовите любую букву». Немец ответил: «Всё равно. Буква «П», например». «Прекрасно, вот вам рассказ на эту букву», - ответил русский. Пётр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. «Приезжайте, - писала прелестная Полина Павловна Перепёлкина, - поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый, полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорее погостить». Петухову предложение понравилось. Прикинул: приеду. Прихватил полустёртый полевой плащ, подумал: пригодится. Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. «Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее», - проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: «Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим». Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение. После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку. «Присядем», - предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали. Прозвучал первый поцелуй. Пётр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полустёртый полевой плащ, подумал: пригодился. Полежали, повалялись, повлюблялись. «Пётр Петрович - проказник, прохвост», - привычно проговорила Полина Павловна. «Поженим, поженим!», - прошептал плешивенький племянник. «Поженим, поженим», - пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: «Полина Петровна - прекрасная партия, полноте париться». Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: «Прекрасная пара».

[@ТатьянаШаповал-т3ф]

😢😂

[@elenashcherbakova7067]

Назовите любую букву: ъ На этом анекдот и закончился...

[@ArsentiyKotov]

Однажды, обходя окрестности Онежского озера, отец Онуфрий обнаружил обнаженную Ольгу. Обомлел отшельник, оторопел. - Ольга, отдайся - озолочу! Ответствовала Ольга: - Окстись, отче, отойди! Обидишь - отомщу! Отбиваться ослабну - откушу окоянный отросток! Однажды осенью отец Онуфрий очнулся, опохмелился оставшимися огурчиками, отрезвел, оделся, оставил опочивальню, отслужил обедню, окрестил отрока. Отвинтил, открутил, откупорил, отхлебнул - опьянел опять. Отведал окрошки, откушал орешков, отпробовал осетринки, окорочков, окуньков, оладушек, овощей - объевшийся отец отобедал основательно. Отдохнув, отец Онуфрий отправился осматривать окрестности Онежского озера. Обойдя оврагом огороженный от овец овин, он основательно остолбенел. Обитательница окрестной окраины, обнаженная отроковица Ольга осторожно отмывала опыленные одежды около отдаленной осиновой опушки. Озаренные огнями осени Онежские озера! Оправив оловянный ободок огромных очков, овдовевший отец Онуфрий обстоятельно оглядел оную отуманившую очи особу. Окстись, отче, окаянный опутал! - Оля, околдовала, обольстила… обласкай одинокого отшельника! - ораторствовал онежский орел, охваченный огнем отец Онуфрий. - Отойдите, отец Онуфрий! Оторву окоянный отросток! - отвечала ошарашенная Ольга. - Отдайся! Осчастливлю! - околодовывал обуреваемый охальник. - Ого? Охотно! Однако обязан оплатить оное, - обдумав, ответствовала обаятельная отроковица. - Озолочу, осыплю охапками ожерелий! Отгрохаю обалденный особняк! Обещаю отары овец, ондатровые одежды! - обманывал Ольгу одержимый. - Отрадно, отче! Отлично, обдумаем-обсудим, - обрадовалась она. Отец Онуфрий обаял, обнял, обвил, обхватил… Ольга обмякла, обворожительно опрокинулась, отчаянно отдалась… Однако, окончив оплодотворение, отдышавшийся отец отказался оплачивать обещанное. - Облысевший, ожиревший, обнищавший осталоп! Обесславил, обездолил, ограбил одинокую овечку! Отдавай обещанную ондатру, оборотень окаянный! Одичавший осел! Обсчитал, обчистил, обесчестил! Ослеплю, отравлю, оцарапаю, ославлю! - озверела Ольга. -Очумела, озорница? Отвали отсюда, - отрешенно отмахнулся от Ольги остывший отец Онуфрий. Обиженная, опозоренная, ожесточившая отроковица огрела отца Онуфрия опасным оружием - огромной осиновой оглоблей. Ослабев, ошеломленный Онуфрий оступился, омертвел, обрушился оземь. Отмстившая Ольга обмылась, отерлась, обсохла, обулась, оделась. Отроковица озабоченно обыскала окровавленного отца Онуфрия, ощупала онучи, обшарила отвороты, однако отменно осерчала, обнаружив остывшие остатки онуфриевого обеда. Ох… Оплетенные осоками онежские омуты… Огромный одухотворенный океан обхватил, обмыл, обласкал останки отца Онуфрия.

[@ВладимирШуркин-к1е]

@@ArsentiyKotovЗнал только сокращённый вариант (адаптированный для пионеров)

[@Tiron-mc9js]

Fiona found five fluffy felines frolicking freely. Feeling fascinated, Fiona followed, feeling fortunate. Frogs fled, frightened by feline frolics. Frolicking further, Fiona found forest, filled with ferns. Finally, felines found favorite fish, feasting fervently. Fiona felt fulfilled, finding friends for life.

[@FineAssemblyLanguage]

А кстати, если про немецкий вспомним, там вообще-то есть правила составления новых слов и каждый может это делать и делает с удовольствием. Словарь-то вообще неограниченный.

[@ehidna_podkolodnaya]

Японский тоже отличился. Они там прямо-таки обожают ониматопеи (звукоподражания) придумывать для всего подряд. У них даже есть, как ни странно, звукоподражания для обозначения мягкости и для ветхих, разваливающихся вещей.

[@eugen-gelrod-filippov]

Где это в немецком правила составления новых слов ? Пример приведите такого слова

[@skibidvapa]

@@eugen-gelrod-filippov Donaudampfschifffahrtsgesellschaftskapitaenswitwe - вдова капитана Дунайской пароходной компании

[@moshamiracle]

@@eugen-gelrod-filippov флюгенгехаймен))

[@android120534]

​@@eugen-gelrod-filippovwagen+ krank=krankwagen

[@XaLi_GaLi]

Чем больше в языке синонимов, тем легче сочинять стихи ... 😁

[@user-ey5xk5tj9r]

Полно в любом языке и синонимов, и антонимов. Всё зависит от человека и его распоряжения языком

[@Evgesha1990]

И одинаковых окончаний слов)

[@Evgesha1990]

​@@user-ey5xk5tj9rкроме новояза. Его специально делали как можно беднее, но это всё-таки выдуманный язык

[@XaLi_GaLi]

@@user-ey5xk5tj9r , прежде всего, от словарного запаса, чтобы было чем распоряжаться)

[@ИванМиронов-е7н]

И тем меньше понимание смысла.

[@Kot-zazovod]

Помню, в 4 года придумал слово "трамбандоны" - узор из шнурков на ковре) Мама уже почти 40 лет это вспоминает и улыбается) Вот 200 001 слово😂

[@Кура-ы1ж]

Благодарю за новое слово в моём лексиконе) Считаю, что каждый имеет право назвать непонятную безымянную штуковину собственным словом и вывести это название в массы. Например тот аля-столик в ванной (пластмассово-металическая опора с деревянной дощятой подставкой), на который ещё миску ставят и который есть у многих, моя мама всегда называла неким, как выяснилось, окказионализмом - «трапик»

[@АллаКюнеберг]

Держите ещё слова "жижно" что-то перетекающее, не густое. "чафкно" когда ноги утопают в грязи и издается характерный звук.

[@Кура-ы1ж]

@@АллаКюнебергесть же слова «текучее» («жидкость») и «чвякающее» («чвякотня») 😐

[@АллаКюнеберг]

@@Кура-ы1ж ну и что? Конец ролика посмотрели? Так что не надо ущемлять и ограничивать язык, говорим слово, значит существует. А много синонимов не бывает) А то закрепились и законсервировались)

[@Кура-ы1ж]

@@АллаКюнебергзакрепились? Мне кажется вы, благодаря своей политике словоблудия, теперь даже значение не всех ииспользуемых вами слов понимаете. Ну или это вы так неумело попытались в производное от «скрепы». В любом случае, я могу сказать всё что угодно, однако это будет оставаться не более чем авторским окказионализмом пока другие люди добровольно не перейдут на использование этого же слова. Слова «грокнуть», «новиоп» и пр. также являются окказионализмами, но они уже вошли в состав языка, так как были признаны общественностью. Если я буду называть одеяло «шмадеялом» это не означает что слово вошло в язык. Что касается же концовки видео, то с ней я категорически не согласен (о чём в комментариях под ним и написал) и я не одинок в этом, как вы его называете, "консерватизме", ибо сопротивление тем же феминитивам со стороны вышеназванной общественности отмечается уже давно, причём оно очевидно и для самой авторШИ видео, делавшей ролик на эту тему

[@diamn4191]

Язык это инструмент, смысл хвастаться золотым молоточком если не умеешь забивать гвозди

[@ImFreemanKZ]

Язык инструмент передачи информации. Не хватает богатсва чтобы пояснить вещь, то взаимствуем.

[@mileshkin]

Я так про мат говорю

[@Steepstar11]

​@@ImFreemanKZвзаимствуем😂 ещё новое слово 😂

[@Константин1986]

Среди уехавших в Англию и Америку частенько встречается одна и та же мысль - языки этих стран очень сильно различаются географически. Запомнился рассказ одного - встретил, говорит, русского на вечеринке и минут 10 по-русски погороворили. А рядом стояла девушка-англичанка и офигивала - ты ж с Москвы а он из владивостока - как вы друг друга понимаете? Вот и получается - местных и специфических выражений может быть вагон, но человек должен говорить на нормальном общеупотребительном в рамках страны языке, а уж знание местной диалектики и слэнга лишь расширяет знания.

[@michaelnetsky]

Я думаю, что канадец, может и с трудом, но поймёт австралийца.

[@Константин1986]

@@michaelnetsky пока да. А ещё через миллион "английских слов" - уже не факт.

[@Polina-fe8if]

Живу в Англии, на севере, где акцент и диалект Джорди- и жители, например, Лондона могут попросить "переводчика" для поездки в эту часть страны. Одни и те же слов произносятся по-разному, очень много местных слов и выражений. И это я не говорю про акцент, который не возможно понять из-за проглатывания многих звуков и соединения слов. Я до сих пор их понимаю по контексту, и то не всегда))))Для меня было это удивительно, тк в России есть говор, но все друг друга поймут

[@user-Sibirskij-Pavel]

Получается тогда, что 2 тысячи основных слов позволяют надёжнее понимать собеседника, чем 10 тысяч!!! Ещё есть песня - "народный стон", КВН, команда "Пора попарам", там целую оду написали про то "а сколько-же всего то слово означает"... А вообще смотрел Задорнова с началами про смысловое и образное наполнение слогов и букв. Затем познакомился с Буквицей, где все эти 49 букв чётко описаны. Где каждая буквица имеет смысл, а строчки и столбцы в таблице букв являются осмысленными предложениями.

[@Константин1986]

@@user-Sibirskij-Pavel 2 тысячи общеупотребительных лучше, чем 10 тысяч слэнговых словечек или диалектизмов, носителями которых являются максимум 100 человек. Пусть даже эти 10 тысяч будут записаны в словарь. Общаться с соотечественником с другого конца страны держа в руках словарь - глупо. Это не богатство языка, а отсутствие централизованного обучения.

[@mpukcmep]

<a href="#" class="seekto" data-time="14">00:14</a> начало <a href="#" class="seekto" data-time="98">01:38</a> из чего состоит язык <a href="#" class="seekto" data-time="191">03:11</a> реклама <a href="#" class="seekto" data-time="283">04:43</a> звуки и фонемы в языке и богатый фонемами язык <a href="#" class="seekto" data-time="424">07:04</a> богатый носителями язык <a href="#" class="seekto" data-time="482">08:02</a> богатый буквами язык <a href="#" class="seekto" data-time="513">08:33</a> богатый иероглифами язык <a href="#" class="seekto" data-time="580">09:40</a> морфологически богатые языки <a href="#" class="seekto" data-time="650">10:50</a> устройство лексического обогащения языка <a href="#" class="seekto" data-time="817">13:37</a> об общей понятийной основе языков <a href="#" class="seekto" data-time="879">14:39</a> о богатстве в синонимах <a href="#" class="seekto" data-time="922">15:22</a> богатый язык тот, в котором зафиксировали его богатство <a href="#" class="seekto" data-time="957">15:57</a> как политика государства под видом сохранения языка может наносить ему ущерб и положительный пример по обогащению с английским языком <a href="#" class="seekto" data-time="1154">19:14</a> пагубная особенность менталитета борцов за чистоту русского языка <a href="#" class="seekto" data-time="1218">20:18</a> приговор консерватизму в языке

[@takokiknadze6699]

Спасибо большое ❤❤❤❤

[@VitekXP]

00:00 Реклама

[@ЯнусВолохов-у2й]

СпасиБОГромное!

[@benismann]

ты еще две рекламы забыл

[@funfuntulpan]

Язык къхонг настолько богат , что может себе позволить брать не количеством , а качеством своих носителей .😅

[@chudak2002]

Язык къхонг настолько опасен, что я попыталась произнести звук на вдохе и чуть не подавилась блинчиком)

[@молечка]

​@@chudak2002я тоже пока ела пыталась звук на вдохе произнести....

[@S33YouInH3ll]

А ещё на нём похоже невозможно говорить шёпотом

[@UNIT01-Evangelion]

вот кто точно должен быть глух и нем во время еды)

[@kalagasvkalaga7441]

Мяу мяу.

[@СергейКрымский-х8о]

<a href="#" class="seekto" data-time="1225">20:25</a> Напомнило бородатый анекдот: "При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность ученые пришли к выводу что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8, следовательно на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради "интереса" они проанализировали русскую речь и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику, и длина слова сокращается до (!) 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заме няются ОДНИМ словом. Для примера приводится фраза: "32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям". - "32-ой е@ни по этому х@ю")))))

[@КсенияМамонтова-о2й]

У нас в удмуртском языке вот нет предлогов. Для этого мы используем окончания. Корка - дом, в доме - коркаЫН

[@liamkristapovich759]

И языка такого нет, это диалект

[@pavelkasarin8219]

Индахауз. Понятненько. Английский происходит от удмуртского. Так и запишем.

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Вы русские

[@Iskatel.Priklyucheniy]

​@@liamkristapovich759диалект русского

[@КсенияМамонтова-о2й]

@@pavelkasarin8219 я не говорю, что английский происходит от удмуртского. Просто ведущая сказала, что во всех есть такие части речи как предлоги. Вот я и говорю, что у нас в удмуртском такого нет. А английский и удмуртский даже к разным языковые группам принадлежат. Финно-угры покинули чат

[@antilo7]

<a href="#" class="seekto" data-time="1020">17:00</a> Справедливости ради, в русском и французском языках гораздо больше слов, чем записано в словарях. Чиновники могут сколько угодно ныть про "неправильные слова", но слово нуб в русском языке тоже есть, как, скорее всего, и во французском. Мешают эти ограничение скорее исследователям, у которых пропадает стимул к изучению новых слов. А ведь именно эти новые слова могли бы дать больше знаний о развитии языка.

[@vadimtoptunov9152]

Просто Академия Французского языка состоит из ретроградов в количестве трёх калек, и новый академический словарь по 20 лет рожает, в то время как Оксфордский словарь выходит ежегодно с обновлениями! Они используют глагол adouber для описания включения нового слова в словарь! Adouber раньше использовалось в значении "посвящать в рыцари". Сами понимаете насколько "быстро" идёт процесс добавления слов во французский словарь!

[@HHSH.40]

В любом абсолютно языке слов по факту больше, чем записано в словарях. Просто в одних странах это принимают и язык богатеет и развивается, а в других этому противятся и язык беднеет по сравнению с остальными.

[@tanikN]

Если посмотреть, какие слова недавно внесли в официальный словарь русского языка, то сразу станет понятно, почему в этом словаре не охуллиард слов, как в английском, в который сразу вписывают любое слово, когда-либо использованное англоговорящим. Просто разные методики ведения словарей. А когда мне российские «англичане» начинают трындеть про богатый английский язык, я просто спрашиваю, почему они с этого богатого языка переводят не так, как это написано, а накручивают сверху всякого разного. Сами же знают, что если перевести точно по тексту, то по-русски будет выглядеть бедненько и скудненько. :)))

[@fish9370]

Какой смысл сразу же слово вносить в словарь? Чтобы покичиться перед носителями других языков? Достаточно того, что эти слова есть. Кому надо тот знает. А "авторша" говорит бред

[@pavelkubin1541]

Эти слова как и выражения, определяют конкретный временной отрезок времени в котором жил человек. Например, когда СССР запустили Гагарина в космос в обороте появилось выражение Орбита. "Моя орбита друзей"; "Орбита моих интересов" и т.д. В моё время было такое слово "Труба" "Кинь мне денег на трубу" или "Позвони мне на трубу" В Москве было слово "Мобила". А сейчас это "Смарт". Таких примеров тьма великая. Заавно то, что некоторые слова исчезали навсегда. а некоторые возвращали в том же значении. Например слово "Ликбез" В 19 веке оно исчезло из оборота, а в 20е появилось опять. Выходили даже словари возвращенных слов (точное название к сожалению не вспомню). Так что это не развитие языка, а скорее похоже на то что на древе языка появилась еще одна почка, но приживётся ли она? Стоит ли на неё тратить силы?

[@w.d8315]

Мне разумеется, что богатство языка состоит не столь в количестве слов, а в смысловой нагрузке и частоте использования слов. Пример: "октомама", как часто используется это слово и смысловая нагрузка на него достаточно узкая. Так что будь в языке хоть миллиард слов это не имеет особого значения если слова не используются.

[@EvgenLion]

Это мама осьминога?

[@niag6201]

@@EvgenLion в видео есть ответ))

[@Anri_Mrak]

@@EvgenLion По моему, даже в таком значении, это слово использовалось бы чаще, чем в первоначальном, указанном в видео.

[@bezymyannyjtakoj2710]

@@EvgenLionмама осьминога - осьминожка. Неужели вы мультфильм не смотрели? А октомама это мать героиня восьмерых детей. Прославилась в новостях нарожав несколько близнецов.

[@АллаКюнеберг]

​@@bezymyannyjtakoj2710 неее осьминожка завучит как маленькая дочка. Может осьминожиха 😂

[@Jarosław-f7v]

То, что в русском языке почти отсутствуют диалекты, и жители Владивостока и Калининграда могут без проблем понимать друг друга, я считаю большим плюсом.

[@kuchkaify]

Ясен фиг, потому после последней реформы большая часть населения была всё ещё неграмотной 😂 Была же "ликвидация безграмотности" (Ликбез) 40+ люди сидели за партой ))) Так теперь и говорят: "Нужно провести Ликбез"(Провести подробное обучение с нуля)

[@dashon977]

И родные языки коренных народов тоже почти вымерли

[@ТуктарДжумалиев]

Просто радио и два-три телевизионных канала вещали на правильном языке на весь СССР

[@МарианнаВ-л2в]

В рус.яз. официально 3 диалекта: южный, северный и среднерусский. Не понимаю я этот южный ' то бишь ' . Что это?

[@lydiamedvedeva2252]

​@@dashon977 Нешто татарский вымер? Тувинский? Якутский?

[@ririwagner2689]

Я недавно узнала, что в немецком более 18 миллионов слов (Duden это немецкий словарь)! А 3х летний ребенок уже владеет пассивным запасом из 2500 слов. Мне очень понравилось видео. Давайте уже оставим языки в покое и дадим им развиваться. Они как живой организм. Что-то отмирает, что-то нарастает.

[@sahismail345]

Что за глупости? Язык не живой организм, он не может существовать сам по себе без носителей, а так же у него нет мозга, чтобы "отфильтровывать" слова на нужные и ненужные

[@fluffy21]

​@@sahismail345не может быть не нужных и нужных (хотя может отфильтровать,просто словами никто не пользуется и они забываются) а если вы действительно хотите защитить русский язык,то ВЫУЧИТЕ ВСЕ СЛОВА НА НЕМ . Крутая же идея?

[@igorshingelevich7627]

По-вашему выглядит "естественным развитием" то как сегодня вымирают диалекты и малые языковые группы. Если умная девочка, автор ролика, такое несёт, то удивляться, наверно, уже не стоит.

[@igorshingelevich7627]

@@fluffy21 крутая идея почитать Пришвина и русский религиозный гуманизм чтобы рот свой открывать про русский язык, но, боюсь, вам это не грозит.

[@fluffy21]

@@igorshingelevich7627 ура

[@chlld7736]

Шикарное видео. Кажется необычной особенно яркая личная позиция авторов здесь, за что и спасибо. Как всегда, материал интересный, подача с огоньком. Круто!

[@aprasovsky]

Каждое ваше видео - интеллектуальный праздник! Спасибо огромное за ваш труд

[@Marabou99]

Очень люблю языки. Сама говорю , пишу ,читаю на 4 языках. У каждого языка своя уникальность,каждый интересен по-своему,каждый из них по-своему трудный. А ещё у каждого языка есть своя "психология" ,которая влияет и на людей,которые на нем говорят. В Грузинском языке есть 2 вида "к" , 2 вида "т" , есть "ч" и есть что-то вроде "дч" или "тч". Например когда говорят "хаЧапури" ,на самом деле в грузинском это не "ч" ,а как раз эта буква. Есть что-то среднее между "к" и "х" ,которую трудно выговаривать для не носителей языка. А ещё всё всегда читается так же как пишется ,если в слове 5 согласных подряд(а таких слов немало),то надо выговаривать все . В армянском есть "э" ,"е" ,а ещё есть буква которую так и называют "полузвук" , читается как английская "y". Ещё есть буквы "о" и "во". В середине слова всегда (кроме исключений) пишут "во" и "е" ,но читают как "о" и "э". Также есть буква "ев" ,которая в середине слова читается как "эв". Есть что-то среднее между "э" и "ы" . Например когда русские выговаривают фамилию "Мкртчян" ,часто делают это неправильно, очень грубо думая ,что много согласных читается подряд. На самом деле между этими согласными как раз таки есть эта буква "ы-э" ,и выговаривается эта фамилия в три слога.

[@Evgesha1990]

Монограмма великого русского матного слова на обложке Forbes убила меня с первых же секунд😂

[@OmarLivesUnderSpace]

А с первых де мгновений я осознал, как де Россия близка de France... 🧕🏻

[@Evgesha1990]

@@OmarLivesUnderSpace ну хоть не дер Россия😂

[@Наталья-м5я9г]

🔥🔥

[@AKIRANIME-O_O-]

@@OmarLivesUnderSpace -Де море? -Вот море! -Де?

[@НатальяФролова-л4ъ]

почему матного а не матерного?

[@binbibin3973]

Это замечательно. Вы профессионалка. Спасибо, что изучаете и рассказываете такие интересные вещи

[@trewerbig]

* профессионал

[@Stripdancer100]

@@trewerbig Ага. За словом "профессионалка" закреплено вполне конкретное значение на данный момент, увы

[@sol_mitis]

@@trewerbig чем видео смотрели?

[@mailtoramil]

@@Stripdancer100 то же самое хотел написать, это аналог "индивидуалка" такой модный феменитив.

[@НюраФилин]

Эксперт гуру классная Юлька😂😂😂

[@katrinsmager8777]

Ребята, вы потрясающие!!! Спасибо за ваш труд!!!! Залипла на вас на веки вечные😂

[@phosphotz2112]

Где-то видел смешной пост про феменетивы. Так вот, суть в том, зачем нам коверкать и делать именно по звучанию "некрасивые" слова, по типу слесарка, врачиха и т.п., если можно добавлять чуть устаревшие суффиксы. Звучит же: Программарыня кодарыня!

[@VeryOldOddMean]

"Программарыня кодарыня!" напомнило - "что общего между морской свинкой и женщиной-программистом?"

[@-svet-ka-]

Сейчас я довольно пожилой человек. Но когда я была маленькая, я часто спрашивала у мамы, какое новое слово люди придумали сегодня. Мне почему-то казалось, что новые слова должны были возникать чуть ли не каждую неделю. Но в те времена был застой, поэтому единственное слово, которое моей маме приходило на ум, это "прилуниться". Если бы дети сейчас задавали этот вопрос, отвечать на него было бы намного легче 😃

[@alexandrnaumov8982]

Да, сейчас слава богу не застой. Появились слова бомж, рекет, стрелка, разборка, откат, коллектор, прилёт, дрон... Это вам не застойный луноход...

[@BossVongola10]

@@alexandrnaumov8982 кроме последних двух слов, вы перечисли явно не сегодняшние слова (а некоторые явно близкие эпохе лунохода)

[@yozhleszy]

@@alexandrnaumov8982 бомж и коллектор были до застоя, а стрелка, откат и прилёт аж при царе Горохе. только рэкет с дроном новенькие.

[@doctorowl2004]

@@alexandrnaumov8982 бандермобиль.... :(

[@alexandrnaumov8982]

@@yozhleszy откат как форма коррупции и экономического преступления появился после застоя. Прилёт в значении попадания снарядов и ракет стало широко применятся после начала б.д. на Донбассе. Стрелка это не собака в космосе. Это ровесник и спутник рэкету. Коллектор это не трубы для отвода газа, это выбиватель денег из должников. Тоже не при Брежневе появился.

[@alenagritseva8412]

По поводу "богатства" русского мата, который богатейший из богатейших. Французский главный инженер распекал за серьезный косяк инженера неглавного. Минут 5 заняла чудесная, прочувствованная речь, в которой из нормативной лексики были только предлоги и междометия. А все остальное трех-, четырех-, и более этажные конструкции лексики обсценной и стопроцентно французской. Я в восхищении слушала, а вот перевести для русскоговорящих инженеров так же изящно не смогла, не владею-с я таким высоким слогом. Пришлось прибегнуть к формулировке "непереводимая игра слов" )))

[@HHSH.40]

Ну вот хоть кто-то об этом написал) На каждом языке можно соорудить такие конструкции, ЕСЛИ ВЛАДЕЕШЬ ЯЗЫКОМ. А не когда учил в школе и потом ещё посмотрел полтора ролика на Ютубе и решил, что эксперт)

[@yasenkrasen1581]

А глаголы и прилагательные также легко во французском образуются из обсценных слов? Вооот....

[@HHSH.40]

@@yasenkrasen1581 не знаю, как с французским, но в немецком естественно образуются. Подозреваю, что и с французским то же самое. Я только не помню, к чему это протянутое "воооот"? Это вы этим фактом гордитесь, что ли? Вам там в России совсем что ли больше гордиться нечем? Треш какой.

[@yasenkrasen1581]

@@HHSH.40 Ну та малорик канешно. Сам придумал проблему, приписал ее нам, сам ее победил. Гений мысли просто. Я все языки интересными считаю и по своему богатыми, уймись.

[@vitalybolotsky1468]

🤣🤣🤣🤣

[@chizhulia]

Не ролик на ютубчике, а темы для разговоров на нелелю! Спасибо, есть о чем подумать, что почитать и что обсудить с друзьями Очень нравится как вы выстаиваете кадр, очень приятно смотреть

[@ОлегПервомайский-с2ы]

Если нравится кадр, то не нужно заниматься тем, что не умеешь - не думай. 🙂

[@Олег-н2у2б]

​@@ОлегПервомайский-с2ы🤔

[@ГеннадийГ-ь4ш]

Получил огромное удовольствие от чтения комментариев. Оказывается, есть еще очень много людей, которые могут грамотно высказать свои мысли без грамматических ошибок.

[@shesaidso7421]

Они просто заражены вирусом абсолютной врождённой грамотности

[@n.dubrovin1988]

Согласен насчёт вредности запретов на заимствования, но с главным выводом, опирающимся, как на доказательство, на сомнительную организацию, записывающую всё подряд, просто чтобы раздуть количество - методика до боли похожая на "научные изыскания" в Сколково - не согласен. Даже в приведённом примере очевидно, что замена букв "О" на нули не делает слово новым (тем более, что слово не имеет нового значения) - это просто вариант написания; а второе слово - это просто сложносоставное слово, состоящее из "octo" (означающее нечто, связанное либо с числом восемь, либо с осьминогами) и "mom" (и доказательством является то, что любому человеку, более-менее знающему английский, значение этого слова интуитивно понятно без обращения к словарям). Если по подобному принципу фиксировать все возможные русские словосочетания (например, "сложновзаимнопереводимый", "возвратно-поступательно-вращательный", "некаждодневноиспользуемопригодный", и т. д.), то их количество тоже может достичь астрономических показателей, но это не говорит ни о чём! При этом почти не была развита тема другого определения богатства языка, которую вскользь всё же упомянули: разнообразие возможностей по построению предложений, перестановка слов в предложении, возможность передать одно и то же по смыслу послание множеством разных методов (в том числе как с характерными акцентами и эмоциональными окрасками, так и без них). Классический пример, которым обычно хвастаются славянофилы, - рассказ на одну букву ("Пётр Петрович получил письмо по почте…"), не был даже упомянут.

[@Timeliner2004TF]

Сама же сказала в видео, что адекватно посчитать количественность языка невозможно, но с конкретным у неё получилось...😂😂😂

[@AndrewBezdenezhnykh]

Ну вот вам пример, найденный на просторах интернета (там еще на португальском было, но я не стал и его впихивать) As an archetypical appetiser, appraise Airline Anticlimax: Amiable and athletic Arturo Antonelli attracts Alitalia attendant Anna Amadeo's attention. Anna anticipates amatory activity at altitude! Alas, after accepting an airline antipasto, Arturo's abdomen ails awfully. Attempting assuagement, anxious Anna applies Amaretto. Alas, although allaying Arturo's agonising anguish, Anna's alcoholic anaesthetic abruptly arrests all Arturo's amorous abilities - an awful anticlimax! At Agrigento Airport, an ambulance arrives, and antibiotics are administered. Arriverderci, Arturo! *** Alternatively, assess Alien Ambiguity: Alicia Arbuthnot attends an appointment at analyst Alex Armbruster's annexe. Alicia's absolute amnesia almost addles Alex. After acute analysis, Alicia asseverates an astonishing account about abduction: Arcturans, Aldebaranians, Algolians and Andromedans aggregating at Alpha Aquilae, all admiring Alicia's ample assets! Are Alicia's astonishing assertions accurate? Alex always assumes alien abduction accounts are absolutely absurd. Astute Alex assesses an alternative angle, arguing Alicia's amnesia and anxieties are actually aspects about an aversion against affection and affairs. An angry Alicia angrily attacks Alex again and again, avowing all analysts are absolute asses! After an aggressive assault, an aching and ashen Alex apologises and accepts Alicia's alien abduction as an authentic act. Apparently...

[@n.dubrovin1988]

@@AndrewBezdenezhnykh Потрясающе! Спасибо, с удовольствием прочитал! Честно говоря, не верил и с трудом представлял, что можно обойтись без единого артикля the - а, оказывается, можно! Ещё раз спасибо! 👏

[@AndrewBezdenezhnykh]

@@n.dubrovin1988 да не за что) Вообще это на любых языках можно сделать (ну, на большинстве уж точно), просто в некоторых это тяжелее из-за своих особенностей (артикли действительно ограничивают в том же английском), но это же не делает язык хуже, иначе мы бы все с треском проиграли китайскому с его "Ши Ши ши ши ши")))

[@ГрэнниЦиацан]

Я на старости лет начала учить армянский - не перестаю восхищаться этим богатейшим языком! Уникальный древний алфавит, почти не изменившийся с 405 года нашей эры, огромное количество синонимов, разнообразие времен! Была глубоко тронута, что "Библия" на армянском "Аствацашунч" - в переводе "Божье дыхание"! Такого еще не слышала, думаю в этом выражена не просто любовь, а трепетная нежность к Богу! (если что, я атеистка, и тем не менее).

[@user-vapet]

Так Библия -- это и есть "Божье дыхание". В самом что ни на есть рациональном смысле ;)

[@АлександрКозьмин-ъ2ж]

И это при том, что армяне - еретики миафизиты.

[@rgiarelar1467]

никогда в жизни не было желания выучить армянский, но после вашего комментария оно появилось!!!

[@aquamarine_aqua3]

Ух ты! Как любитель и ценитель Библии мне очень понравился перевод с армянского! Это очень красиво однако! Благодарю..

[@dashkin]

❤❤❤❤❤

[@Tasselhof]

Вы самая харизматичная девушка на ютубе которую я видел

[@alexpetrov8871]

жениться бы вам, барин

[@semashkomikhail5900]

​@@alexpetrov8871это ей бы замуж

[@SergiLaza]

Если для вас эта девушка самая заризматичная, то тут только посочувствовать

[@Tasselhof]

@@SergiLaza никого более именно харизматичную не видел

[@SergiLaza]

@@Tasselhof спорить не буду. Каждому своё)

[@jaquelinem5232]

Внесу свои 5 копеек, как тоже лингвист, но не носитель русского языка. Изучала 2 европейских языка через русский, сама носитель армянского языка. Так вот, да не закидают меня тапками мои земляки, но просто читая худ. литературу на оригинале и в переводе на русский язык, лично на меня впечатление оказывает именно русский перевод, сразу отмечу что имею ввиду более или менее проверенную временем литературу и соответственные переводы, не современные книги, которые пишут ну все кому не лень (от которых кровь из глаз) В моем рейтинге из 4 языков коими я владею и ещё плюс 3 с которыми знакома, изучала и бросала, русский на первом месте по возможности чётко, красиво изложить и донести свои мысли. Всем мира))))

[@zarzavattzarzavatt9309]

пользуюсь тремя языками, включая русский. особой разницы по богатству и возможностям не ощущаю. есть куча примеров когда какая-то хрень в одном языке плохо "переносится" на русский (и наоборот). скорее всего вы больше всего приучены к русскому (несмотря на то что родной у вас другой). если русский был бы настолько крут то все бы давно перешли на него.

[@miskacypa127]

@@zarzavattzarzavatt9309 с чего бы все перешли на русский? русский язык является одним из самых сложных языков, так что большинство людей в мире забили бы хрен на него или вы считаете, что международный язык - английский, чисто по приколу выбран? просто потому что он "крут"?

[@ivan-d6r9v]

@@zarzavattzarzavatt9309 Интересно, как Индия перешла бы на Русский,если она была под оккупацией англии 200 лет?)) это к этому..если русский был бы настолько крут, то все бы давно перешли на него.

[@zarzavattzarzavatt9309]

@@miskacypa127 да, английский крут. не из-за своих языковых возможностях а из-за влияния стран говорящих на нем. у него есть очевидные преемущества мотивиующие людей его изучать. в отличии о смутных и спорных "более чётко, красиво изложить и донести свои мысли". может местами оно так и есть, но далеко не везде и не в той степени чтобы люди массово изучали русский.

[@zarzavattzarzavatt9309]

@@ivan-d6r9v финляндия была под российской оккупацией - все ровно большинство людей знают английский. ученые которые публикуют свои работы на английском тоже не были под английской оккупацией.

[@staf5496]

Отлично! Уже второй популярный лингвист говорит, что язык живой и эволюционирует. И это прекрасно

[@avtojizn]

если афтор лингвист то кто тогда Платон Лукашевич?

[@chacanusrhosgenerisrhusett9418]

Вот только не стоит забывать, что без этих самых носителей языка сам язык бы не эволюционировал. А то при фразе "язык эволюционирует" довольно просто складывается впечатление, мол, язык - это какая-то самостоятельная, квазибиологическая сущность, которая развивается сама по себе. Но это не так.

[@МистерМужчина-о2ш]

@@chacanusrhosgenerisrhusett9418да, в этом и смысл данной фразы, вы молодец

[@ГеоргийБажуков-ъ4н]

И появляется допустимая форма "за бортОм", а кофий становится "оно".

[@chacanusrhosgenerisrhusett9418]

@@МистерМужчина-о2ш И вы молодец, раз поняли свою правду раньше всех остальных. Возьмите пирожок

[@Аня-т7р]

А я очень люблю диалектные словечки. Помнится один раз в студенчестве я с 2 подругами зашла в магазин и на кассе попросила кулёк. Меня поняла только подруга-одесситка, а подруга-москвичка и кассирша вообще не поняли меня. Это было очень смешно и интересно.

[@arhidruid108]

"Кулёк" - это Институт Культуры. Привет из Питера. ))

[@vladimir_willNotSay]

В Москве и слово "ларёк" не поймут, точно так же , как в остальной России будут в недоумении от "палатки" в смысле "ларёк". Которое из них диалектное? А кулёк вроде как не то что бы диалектное, скорее устаревшее, причем очень недавно. Когда кульки в магазине сворачивали из бумаги их везде кульками называли, потом в некоторых местах это название на полиэтиленовые пакетики перешло, но очень не везде.

[@vgrekova707]

Я тоже до 35 думала что тремпель это тремпель, а не вешалка, пока в Сочи не пожила.. ))))))))

[@Аня-т7р]

@@vladimir_willNotSay очень активно в Волгограде используется для обозначения пакетов. Весь город так говорил

[@lay989]

@@vgrekova707Плечики еще

[@геродротфранкс]

6 В каком языке больше слов в русском или английском сказать нельзя, так как для этого их нужно привести в одну систему подсчёта. Дело в том, что если в английском зафиксируют любое новое слово, то у нас оно должно попасть в литературный язык. Поэтому в английских словарях можно найти слово Web2.0, а в русских даже "троллинга" может не оказаться. Второе отличие в том, что у нас словарь начинается с Пушкина, а в английском с Шекспира, что добавляет английскому ещё кучу, неиспользуемых ныне архаизмов. Ну, и наконец самое важное. Из всего этого богатства языка, даже хорошо образованные люди используют не более 20 тыс. слов, так что количество слов в любом языке не имеет особого значения, в виду ограниченности его носителей.

[@abdulmazari9885]

Трилингв это не русское слово ! Так же как и почти весь русский язык состоит из не русских слов! Все языки имеют заимственные слова , но русский язык полностью состоит из иностранных языков в большую част Тюркских и Украинских

[@anatoliy333]

Любой носитель языка получивший школьный аттестат и в нём по языку стоит 3 и выше имеет словарный запас как минимум 20 тысяч слов. Хорошо образованные люди используют 40-60 тысяч слов.

[@Anri_Mrak]

@@anatoliy333 И это все ещё не два миллиона.

[@ValerieValer7]

​@@abdulmazari9885у нас есть взаим. слова, но далеко не все

[@ШИК-ь3к]

@@abdulmazari9885 Заимствования обогощают язык, делают его более гибким и удобным. Заимствований везде много, их колличество даже определить невозможно.

[@babajamiaco]

На английском "бльу" - это только для тех, которые знают английский на урвне 5 класса. На английском есть куча слов, обозначающие разные оттенки синего цвета: blue, indigo, navy, royal blue, beryl, azure, cerulean, ultramarine....

[@alesynkin]

Ноготь, коготь. шип, гвоздь? Зависть, ревность?

[@Just_A_Bait]

​@@alesynkin nail, claw, spike, pin (да часть пересечений есть - но и отличающиеся) envy, jealousy

[@Just_A_Bait]

​@@alesynkinПри этом ну вот в обратку finger, toe, thumb

[@alesynkin]

@@Just_A_Bait мизинец забыт, да? В староруском тоже было своё название под каждый пальчик. За сотни лет потихоньку преобразилось в функционал (большой, указательный. средний), лишь мизинчик остался))) Кстати, сейчас потихоньку пролазит в нормы "рукти" в дополнение к ногтям)

[@Just_A_Bait]

@@alesynkin мизинец кстати pinky И мы вроде бы говорим не про старый язык, а про современный. В любом случае, и ваши примеры и мои - выборочная статистика, которая не является показательной (слишком малые наборы слов).(кстати чем "большой палец" лучше чем "light blue"?) В общем да, мне кажется, что пытаться так сравнивать языки - довольно бессмысленно и бессистемно

[@melkorbauglir911]

У Вас шикарный канал! Очень познавательно, никакой воды, но много фактов. И прекрасная динамичная подача! И с чувством юмора все в порядке ) Смотрю с удовольствием.

[@jlucmonag5712]

скорее много фактов о воде и выводы сделанные из воздуха. каким-то образом пришли к выводу, что богатство языка состоит из количества слов, включая слова написанные через 2 нуля и устроили из этого плачь ярославны.

[@Santjaga1984]

@@jlucmonag5712ну так напишите, что по вашему свидетельствует о богатстве языка. Я вот согласен с тем, что богатство языка - это количество уникальных слов, позволяющих точно донести свою мысль со всеми оттенками.

[@Кура-ы1ж]

@@Santjaga1984я считаю что самый богатый язык это тот который наиболее склонен порождать смыслы в виду необходимости носителей а при отсутствии явной необходимости в этом позволяет просто перенять слово из другого языка. Приведённое в ролике ваби-саби как раз относится к перенятому смыслу, пока не сыскавшему популярность у русскоязычных масс. Оно по-настоящему станет русским либо когда начнёт склоняться (что вряд ли без словообразования), либо когда войдёт в язык уже в форме глагола. Например: ваби-саби → вабисаби́ст (наслаждающийся несовершенством) → вабисаби́стничать (намеренно привносить несовершенства для достижения одному тебе понятного извращённого эстетизма) → вабиса́бчить (портить что-то, получая от сего наслаждение). Я заметил, что глаголы это наиболее живучие, так скажем, формы слов - существительное может исчезнуть но если в языке от него родился глагол, то его фиг искоренишь. «Втемяшить», «нашпиговать», «утрамбовать», «шкодить», «впериться», «удирать», «шпынять», «стушеваться» - это далеко не полный список слов, чьих предков-существительных большинство из нас не знает

[@jlucmonag5712]

@@Кура-ы1ж так тут в комментариях и без меня прекрасно отметили, что богатство языка это, в первую очередь, возможность слово- и формообразования. также известная как "выразительные инструменты языка". в одном языке может быть миллион слов которые каждое из которых знает 2 человека и которые всеми забудутся через 2 дня. а в другоми языке могут быть инструменты, благодаря которым можно не задумываясь создать миллион слов, которые ни в какие словари не будут заноситься, но которые будут всем интуитивно понятно.

[@ibnhottabych8690]

Динамика, факты (половина ни к селу ни к городу) и ... сплошная вода. Год издания словаря, новое слово за каждые полтора часа и прочие глупости как критерий богатства языка.

[@Впередвдетство]

Кирилл и Мефодий дошли конечно не до всех, некоторые еще общаются голосовыми сообщениями... Браво

[@ДиректорЕбатория]

В русском есть вообще предложение из трех букв - " Э, а я!

[@PavloDurov]

В португальском тоже можно закрутить нечто вроде "E eu ia aí"

[@Balamutick]

А я, э !??

[@Ivan_the_IV]

- Кто в каком классе учился? - Я в А - О, и я в А! - А я и в А, и в Б!

[@ВладимирШуркин-к1е]

I ❤️ u

[@fitabor1009]

Г Д Е Ё Ж?

[@Дмитрий-о2х1о]

"Синетельцы" вместо сентинельцев это конечно великолепно. Регулярно вижу этих синетельцев за гаражами. Автору спасибо, ролик интересный.

[@vitalybolotsky1468]

Вот у этих синетельцев за гаражами и были 30 000 лет изоляции. А у настоящих сентинельцев всё-таки не так всё экстремально. Просто мы смотрим на их сегодняшнее состояние и думаем что так всегда было. А всегды не существует.

[@haacka2010]

Есть синоним - синегалы.

[@tatiyesdyak]

<a href="#" class="seekto" data-time="358">5:58</a> Я поражена что это все произнес русскоязычный человек 😅 Не думала что его вообще можно выучить. Видела ролик в котором африканские парни называли свои имена😂

[@Evgesha1990]

Читала где-то шутку про филолога, который так круто овладел одним очень узким диалектом китайского языка, что когда он оказался в отдалённой деревне, где говорят на этом диалекте, за ним стали гоняться с вилами и топорами, решив, что это злой дух. А C3PO, наоборот, за уникально хорошее знание языка эвоки сделали богом😂

[@дрдр]

​@@Evgesha1990кто-кто? Что за экономия букв на редкие аббревиатуры?!

[@Evgesha1990]

@@дрдр это ситрипио из «Звёздных войн» и это буквально его имя

[@дрдр]

@@Evgesha1990 хм... Вот в письменном варианте его имя вообще невоспринялось

[@yozhleszy]

@@дрдр си 3 пи оу (цэ 3 п о)

[@taktoyanezloy]

На канале Коллектив есть видео "Как лингвисты изучают кринж". Словари новых слов постоянно обновляются и в России. Мы тоже очень мобильны, поверьте. Древние каноны засели в головах у ЕГЭистов и древних учителей, но современные термины, фразеологизмы и т.д. активно изучаются и фиксируются

[@user-xt5qt9wh1j]

🤦проедание бюджетных денег...

[@taktoyanezloy]

@@user-xt5qt9wh1j ну, да, зачем нам понимать, о чем говорят другие люди? Если их лексикон не совпадает с нашим, значит просто они дебилы, нестоящие внимания

[@YdbAejdEahsBdudLdhdbxAeydgdN]

​@@user-xt5qt9wh1jэто называется сохранение и развитие культуры народа

[@ЕленаБорисова-щ8е]

Привет коллегам. Пошла искать канал Коллнетив.

[@taktoyanezloy]

можете просто видео про лингвистов посмотреть, если интересно@@ЕленаБорисова-щ8е

[@ПавелЧибряков-в1к]

Ну, "правый", "право" и "правильный" - во многих языках (по крайней мере, что я знаю - английский, французский, испанский, латынь) просто одно слово.

[@eisenspane8421]

<a href="#" class="seekto" data-time="1036">17:16</a> По поводу "англицкого словаря" -- упоминая количество, не стоит забывать, что его составители натащили, в прямом смысле, в свой большой словарь всё что только было можно, от полностью устаревших неиспользуемых форм (чуть ли не со среднеанглийского) до названий химических соединений (типа фторуглерода). Также, они втащили туда и словообразование, типа "бег" и "бежать" в виде отдельных слов. А если и мы внесём в словарь _наше_ словообразование, со всем местным "оркестром с конями" в виде приставок, суффиксов, окончаний, исключений и т.п.? Ведь согласитесь -- "бежать" и "прибежать" совсем не одно и то же ?)

[@eisenspane8421]

20:20 Не понятно только кому направлено это _"От чего ВЫ их охраняете?"_ Кому это адресовано? Кто эти "ВЫ"? И в чём, конкретно, проблема с трёхкратным лексиконом английского языка? Кому-то жжётся как не хватает нынешнего русского лексикона??

[@kukhop1]

@@eisenspane8421 никакой проблемы с английским лексиконом нет, нормальный хороший язык. Просто некорректно говорить, что русский лексикон в пять раз беднее только потому, что составители наших словарей не тянут в них каждую модификацию одного и того же слова и прочие сомнительные явления.

[@vladimirperevozchikov9537]

@@eisenspane8421 Всё верно. Подгорает у кого то....вот и пытаются за уши притягивать всякие лексические теории...

[@eisenspane8421]

@@vladimirperevozchikov9537 Если за 4 года на канале было выложено 4 ролика, а с 2022 аж 16 -- то, как мне думается, я понимаю причину...

[@thebiglebowski3672]

​@@kukhop1В английском нет суффиксов вообще, какие модификации??

[@filfiloch8768]

Забавно я не давно об этом думал и пришел к выводу что нет одного великого и богатого языка. А тут науки не много подъехало)) Спасибо

[@gogaonzhezhora8640]

Самый богатый язык у носителя,а не сам по себе. Вот и весь сказ. Если носитель пользуется одним процентом языка, на котором говорит, то "бохатость" языка у него не обнаруживается.

[@НиязРустемов-р3ц]

Мамина помада, сапоги старшей сестры... М-м-м, Весьмемамочка-а-а... 17:33

[@hallgamal6302]

Так, в академическом толковом словаре рус.яз. около 200-250 тыс слов (в англ. более 600 тыс.). Пушкин использовал около 30 тыс. Это примерно 1/7 или 1/8 часть В обыденной речи нам хаатает 1 тыс. Очень образованные интелектуалы до 10 тыс. Так что большинство из нас использует менее полупроцента объёма языка... и в ус не дует, и не задумывается

[@ИванМиронов-е7н]

Согласен. Когда ото всюду "льется" мат на мате, то совершенно неважно сколько вариантов слов в языке.

[@izmej9885]

@@hallgamal6302 Многое зависит от рода деятельности и (или) интересов человека. Вот вы можете сразу сказать, что обозначают слова, например, дактиль и флаперон? А ведь это русские слова, хоть и узкоспециализированные.

[@ИльяСтарцев-у5г]

​@@ИванМиронов-е7н так мат это тоже слова языка. Причём словообразование на мате порой не менее богатое, чем обычное)

[@АндрейЛесняк-е1о]

- Как дела? - Хорово.

[@doctorparamedic5085]

Херошо

[@ivanalf7299]

Иногда в русском языке сложно понять на слух контекст. А вот на письменном легче. К примеру. "Мама мыла раму" - описывает обычные бытовые занятия по дому. А вот "Мама мыла Раму" - зто не вошедшие в окончательное издание строки из Рамаяны.

[@russianyoutube]

"Мама мы Лараму!"

[@Любовьй-ы7с]

ммм смешно))) чистый Рама

[@homehome5405]

Мама мыла Раму. Мама мыла Кришну. Мама мыла Харю.

[@MrYuriyP]

Волны бьются аборт корабля 😂

[@Serpiph]

Нужно ещё вспомнить рассказ "Несуразные вещи".) В других языках тоже есть подобное. Например, во французском языке "ou" и "où" произносятся одинаково, но смысл абсолютно разный. Или "du" и "dû". Или "eu", "eux" и "œufs". Или "Il mange" и "Ils mangent". Так сколько же едят: один или много?

[@master-ego]

1)При подсчёте количества слов в русском языке не учитываются диалектизмы, жаргонизмы, профессионализмы и прочее, прочее, прочее. 2)Это уже не английский, это пиджин получается. 3)У нас, кстати, тоже фиксировали новые слова в русском языке на территории снг, помню был сайт, туда можно было внести новое слово, идея была хорошая, но со временем утратила популярность. Был народный электронный словарь русского языка на домене su. 4)А еще где то в углу плачет БАС 2002 года выхода 😂

[@ИгорьЗахаров-ж4щ]

В чем выражается разнообразие английского языка, который якобы больше по числу Русского в 5 раз, если любой живущий в англоязычной стране утверждает, что в общении они более 400 слов не используют? А то, что по данным оксфордского словаря в английском языке 700 тысяч слов в то время как в Русском языке только 450 тысяч, так тут дело в том, что в оксфордском словаре учтено каждое слово английского языка с раннего средневековья подавляющее большинство из которых вышло из употребления. А в современном Русском словаре представлены только те слова, которые не вышли из употребления, а всякие "паки-паки", "иже херувиме" и прочие "вельми понежи" там не учтены.

[@benismann]

@@ИгорьЗахаров-ж4щ " если любой живущий в англоязычной стране утверждает, что в общении они более 400 слов не используют?" а ты прям больше используешь?)

[@ИгорьЗахаров-ж4щ]

@@benismann А я прямо да, поскольку склонен к употреблению литературной формы Русского языка. Ты то что такое ценное и глубокомысленное на пол строчки булькнул, ежели оно никакого внятного обоснования не имеет и при том сразу видно, что для твоего потока мыслей словарный запас даже в 400 слов это слишком многозначительно. Суть вопроса в том, что по определению простой до английский язык и не предполагает сложности и большого числа слов, ибо создан для деловых коммуникаций и простой передачи данный от одного к другому, а потому и рассказа о том, что в английском языке якобы больше слов, чем в Русском заведомо просто абсурден

[@benismann]

@@ИгорьЗахаров-ж4щ "английский создан" Ну да, Вильгельм бастард приплыл и выдумал его. И именно что для деловых коммуникаций

[@Приколясики-ф1и]

@@ИгорьЗахаров-ж4щ Благодарю вас , вы один из немногих кто в двух словах объяснил лживость утверждений британцев и одновременно в тех же двух словах объяснили недалёкость авторов канала . О ведущей не говорю , это просто рот . Моё мнение , это канал для уничижения русичей и нашей летописи .

[@irinahohlova441]

Приятно слушать вашу логичную, но с юморком речь. А ваша образованность просто очаровывает!❤

[@demidov313]

Маленькость, мда образованность прям для аудитории ютуба

[@АндрейЧерабаев-э1ь]

@@demidov313 душнила

[@ypa_pobeda]

@@demidov313 вы, похоже, видео с выключенным звуком смотрели. ну, кроме момента, где девушка сказала "маленькость" и будьте последовательны: если говорите об образованности, то ставьте, пожалуйста, все запятые

[@NashBrooklyn]

is this some sort of a claim or you just dont know - nevertheless here we go: blue (heavy shade of blue) = синий, ultramarine (light shade of blue) = голубой, azure (sky shade of blue) = лазурный - hope that helps!

[@chuvakelectronshic96]

That was just clickbait.

[@GeneSlasten]

Антоним слова "маленькость" - "ВЕЛИКОСТЬ" (прошу не путать с "величием" и "величавостью") ! 😮😊❤ Так говорит Филолог-германист.

[@s.k.1498]

Малый - Велый

[@xuko6792]

Маленьбкий нюанс. И нюанс побольбше.

[@Zakost]

Тоесть если американцы считают, что сленг это достояние языка и его нужно узаконить, то это богатство языка? Аффтор вы не правы.

[@GeneSlasten]

@@Zakost , соотношение между нормативным вокабуляром языка и слэнгом неоднозначно. Нередко слэнговые слова и выражения становятся частью языковой нормы. К примеру слово "ерунда" сегодня является частью обычного словарного запаса, а слово "фигня" всё ещё по-прежнему является слэнгом.

[@alexustas22]

@@Zakost А почему "узаконить"? Разве какой-то "Парламент Английского языка" принял Закон, который, в свою очередь, подписал Президент Английского языка. После чего, этот Закон вступил в силу и стал обязательным к исполнению? 😀 На сколько я понимаю, эти ребята просто констатируют данность. Слово появилось, оно живет и используется, оно стало частью современной культуры. Хорошо это или плохо - не важно (если вообще можно как-то судить об этом). Это просто объективный факт. Ну так давайте просто его добавим в словарь. Всё. Дело добровольное. Хотите используйте его, не хотите - используйте другое, более "правильное", по вашему мнению, слово. Никто ж не навязывает. Отдел языковой полиции по надзору за обязательным использованием новых слов ни за кем не приедет. Новые слова не появляются из ничего, значит у кого-то в них есть потребность, так и что ж в этом ужасного.

[@agop_minosyan_nauka]

Люблю лингвистику

[@OmarLivesUnderSpace]

А лингвистика вас нет

[@agop_minosyan_nauka]

@@OmarLivesUnderSpace почему?

[@OmarLivesUnderSpace]

@@agop_minosyan_nauka Ну это вы у неё спросите

[@yozhleszy]

патамушта биспристрастна

[@oro5421]

Жизаа

[@ludmilasangina5376]

О да! Спасибо, что вступились за диалекты и местные слова! В моей семье поколениями говорили некоторые слова не по норме. Муж начал меня граммарнацить, что это неправильно. Я сначала пыталась переучится, а потом заявила, что так я говорю всю жизнь, и мать моя, и бабушка, я буду продолжать, чтобы сохранить такой диалект. Потом он заявил, что слова "осознанность" нет. Как нет, его на каждом шагу говорят. После таких наблюдений я стала спокойнее относиться к звОнят, ну привык человек, как я с твОрогом и свёклой

[@Evgesha1990]

Вот никак не могу понять, что не так с твОрогом и творОгом. Мне говорят, что сейчас правильно твОрог (и только так), хотя словари указывают вариативное произношение. А меня обвиняли в том, что если я говорю «творОг», то, значит, я чмо деревенское...

[@alexandrnaumov8982]

Свёкла это ботанически правильный вариант! )

[@user-vapet]

Главное -- не называть розетку резеткой, потому что reset -- это совсем про другое. Кстати, щетаю, что слово "мультифора" должно быть распространено повсеместно, т.к. я задолбался объяснять фотографу, что хочу получить фотографию в файле (на флешку), а не в файле (пакетике для бумаг) :)

[@Dimofey]

@@alexandrnaumov8982 правильно говорить буряк.

[@alexandrnaumov8982]

@@Dimofey да-да, конечно правильно. Ещё правильно бульба вместо картофель. Только это правильно или на других языках или на местных диалектах.

[@hi.____.]

<a href="#" class="seekto" data-time="1104">18:24</a> в английском почти каждый глагол имеет существительное, обозначающее профессию(run(бежать) -> runner(бегун)), занятие(eating(поедание, кушанье)), а существительное может иметь прилагательное даже без изменения самого слова(apple(яблоко), apple pie(яблочный пирог))

[@ЧеловекЧеловекуЧеловек-й9с]

Когда я учился в институте, у нас изменили название "дипломной работы" на "выпускную квалификационную работу". Как же меня злит, столько бездумных, бессмысленных канцеляритов, столько пустословия.

[@skyazimuth]

Существуют сферы деятельности, где точность и, по возможности, однозначность намного важнее изящества речи.

[@ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж]

не переживайте, так все равно никто не говорит))

[@БаироМункуевский]

Для авиации Сертификат Типа. Чего блин типа. Всегда говорили. Сертификат Летной годности А type certificate , это из-за лизинга иностранных самолётов.

[@dmitriyvospennikov6661]

@@skyazimuth и от какой же неточности и неоднозначности избавились этим канцеляритом?

[@yul498]

​@@dmitriyvospennikov6661для тех кто не знал, что диплом пишут на стадии окончания обучения. Или они увидели, что иногда дают диплом участника забега мэра города. Или диплом сантехника гинеколога в переходе. Такие встали с утра - о майгатбл, суету навести охота:))

[@Smetan]

Но все таки словообразование русского языка делает его очень интересным. Отличный пример "домик", "домишко", "домище" "домина". Столько смысла можно передать одним словом.

[@user-vapet]

_>домина_ Это что-то из BDSM? Ну, хорошо хоть, что не "домовина" :)

[@alinaerokhina3294]

В итальянском, например, также, оттенки значения зачастую выражаются в языке в добавлении суффиксов к корню слова. Например, нейтральное слово "дом" - "casa", может превратиться в casetta, casina, casettina, casona, casone, caseggiato, casato, casupola. Все эти слова в конечном счёте обозначают дом, но, что-то домик, что-то домишко, что-то домище, а что-то и то, что в русском одним словом не опишешь.

[@yozhleszy]

если бы еще всякие grammar nazi не запрещали расширение применения "непродуктивных" парадигм. пекарь, лекарь, бондарь, пахарь.... рыбарь, грибарь, цветарь, трубарь ...

[@nikolaskin2]

Из португальского... casa, casinha, casona, casarao

[@belobokaspb]

Сразу видно вы только одним языком владеете.

[@Linoleym]

Богатсво языка определяет средний (а лучше медианный) словарный запас носителей. Какая разница, сколько миллилнов слов притащили в словари некие конторы, если Вася из Урюпинска или Джон из Оклахомы обходятся парой тысяч.

[@thisismycoolnickname]

Именно это и интересно было бы замерить. Но нужна грамотная методика. Что считать одним словом, а что нет - это вопрос очень нетривиальный. Например, по такой методике "дом" и "домик" не должны засчитываться за два слова. И тем не менее, сделав подсчёты, я думаю, мы увидим, что некоторые языки окажутся богаче (у среднего носителя), чем другие. Но так на глаз это прикинуть довольно трудно.

[@IncredibleSparrow]

Удачи измерить словарный запас хоть 1 человека +- достоверно, умник

[@schjlr]

Количество слов - весьма формальный критерий, потому что когда мы доходим до словарей конкретных людей, то выясняем, что они более-менее одинаковые. И Пушкин и Шекспир использовали 20-30 тыс слов. А вот свободное расположение слов в предложении и более сложное словообразование и согласование - это использует любая кассирша в Пятёрочке. Кроме того, учёт - штука бюрократическая. В англ учли страдание восьмерняшками. Использовалось слово один раз и в список вошло. А в русском полно слов, которые ни в какие словари не входят, но используются. Неразведанные, так сказать, языковые запасы.

[@kseniya7078]

Не могу на 100% согласиться с позицией Юли, но видео традиционно качественное и интересное. Отличная работа, смотрим дальше)

[@Jo_Smith]

А в чем несогласия?

[@vladimirkirichenko529]

мне кажется в том, что импорт говна влиет на объем, а не на качество. А развитие, для мыслящего человека, это в первую очередь качество, не количество.@@Jo_Smith

[@IrinaKomaritskaia]

​@@Jo_Smith Я вот тоже не могу согласится на сто процентов. В видео идет сравнение количества слов в целом, но не их использования. Я люблю читать разную азиатскую беллетристику, и читаю ее в русском или английском переводе. И если сравнить переводы, то русский оказывается намного "богаче". Не раз была такая ситуация, что в английском слова есть, но для английского перевода используют что-то максимально простое. Например китайское "Сжатие тысячи ли" перевели как "Teleportation". Смысл один и тот же, но вся атмосфера теряется. То ли у переводчиков бедный словарный запас, то ли издатели думают что это будет слишком сложно для читателей. Получается что слова есть, но их использование не так распространено. Подозреваю, что усредненный носитель русского и английского имеют разный активный словарный запас, если судить по художественным произведениям.

[@Kahovchan]

​@@IrinaKomaritskaiaЭто скорее работа переводчиков. Я не достаточно знаю английский, родной для меня русский, но хорошо знаю украинский, так вот точно такая же ситуация, когда читаешь какой то Гарри Поттер на русском а потом на украинском, и на украинском более ёмко и ярче написанно. И по ощущениям, это работа переводчиков, можно было бы написать лучше на русском? Думаю да, но тогда бы текст стал более витиеватым и сложным для чтения, по этому скорее сознательное упрощение. Возможно детям такое упрощение лучше заходит, зато взрослым читать украинскую версию более увлекательно

[@СергейПанин-ф8л]

Я не согласен с тем, что нужно бесконтрольно пускать в язык новые слова для того, у чего уже есть название. Если узаконивать все новое и давать эти слова активно употреблять, то тогда будут забываться старые. Разве это не приведет к забвению языка, подмене его на вот это новое, понатырканное отовсюду? С одной стороны: давайте беречь свой язык, и тут же: замусорьте его чем попало.

[@РодионРодин-ь7э]

Роскошное построение ролика! Какая умница 🎉❤

[@ЕвгенийД-ь1г]

Никогда не видел, но думаю, что это очень скучно. Так я думал про филологов и филологию, пока не увидел эту прекрасную девушку!!! Вы просто прелесть! Теперь смотрю все ваши выпуски. Мой мир перевернется, если увижу такого же бухгалтера.

[@ВладимирШуркин-к1е]

В советское время знал только Михаила Панова «Занимательная орфография».

[@alexisbacardi8557]

У нас восхитительный и потрясающий язык, который порождает множество форм, оттенков и коннотаций. И заимствуем мы красиво. Вот то же слово "компьютер" из видео породило такие слова как кампуктер и кудахтер, при использовании которых от лица другого персонажа можно очень сильно окрасить его образ, сделать его читаемым без описания... Короче бесит. Заимствую слова, юзаю вышедшие из употребления и синтезирую новые в разговорной и письменной речи, чего и всем желаю -- это делает разговор красивее.

[@korneevkirill2399]

Значит вывод такой - чем больше слов тем и богаче язык)))))... Это похоже на стены, где-нибудь за гаражами (отхожее место), где всё изрисовано и исписано теми кому не лень и то, что не попадя)))

[@говорюсамссобой]

Или скорее, чем больше ты всякого фуфла под видом слов в оф. словарик впишешь, тем язык богаче, судя по сказоному в видосе😂

[@Nooolet]

Англичане (да и европейцы в целом), что изучают русский язык в восторге от этого самого языка в основном по двум причинам. Первая, свободный порядок слов. А вторая, суффиксы и особенно приставки. Это позволяет тексту или речи быть очень "пластичным". Что же касается критерия богатства языка по количеству слов, то здесь есть очевидная проблема - если новое слово знают пару человек, то все равно придется чаще всего рассказывать другим, что это слово значит. А без употребления новые слова становятся архаизмами. Так, что много слов это скорее проблема, чем преимущество, не всякий способен освоить миллион новых слов, особенно если через десять лет их станет два миллиона. И все же стоит прислушаться к мнению тех, кто знает много языков, многие из них считают, что русский язык один из лучших в мире в способности выражать как сложные "мысли," так и делать это лаконично.

[@Nooolet]

зы. Чисто для примера. Меняем порядок слов в предложении Мама мыла раму, и получим три разных оттенка смысла. Попробуйте провернуть такой фокус с английским, а? Вот и получается, что богатство русского языка растет в геометрической прогрессии с каждым новым словом (условно) в предложении без увеличения поясняющих слов, что делает речь-текст очень красивым. Как тебе такое филолог вся Руси? могла бы и сама додуматься)

[@bezymyannyjtakoj2710]

@@Nooolet Попробуйте сделать это в английском и получите Йоду с его неправильным построением фраз. Да пребудет с вами Сила ;-)

[@kostakostello]

​@@Noooletпосле вашего коммента хочется отписаться от канала, ситуация как в том анекдоте "не такой уж ты и страшный, супермен"))) в данном случае филолог то такой себе оказался

[@Nooolet]

@@kostakostello это мы еще "феминитивы" не ковыряли с этого канала, где автор не учитывает коннотацию. Есть взрослая лопата, и детская лопатка, есть серьезная дверь, и хлипкая дверка, а если продолжим, есть серьезный режиссер и детская режиссерка, есть солидный блогер и "ну, такое себе" блогерка. После такого никто не будет воспринимать феминитивы всерьез. )

[@RedstoneAndCB]

​@@Noooletесли в предложении "мама мыла раму" менять слова местами то будет 6 вариантов. Привет от комбинаторики

[@micobact_tuberculosis]

Боже, представить не могу, каким трудом вашей команде далось это видео.... Как всегда потрясающе! Ещё ни разу не разочаровалась в том, что открыла для себя ваш невероятный канал ❤

[@ДмитрийПетров-о6н]

Всего 20 минут. Этот твит по сравнению с большой статьей)))

[@miku2293]

ролик с говорящей головой это суперсложно

[@DariaMicroliartea]

На мой взгляд носители английского умеют придумывать слова для некоторых понятий быстрее нас. Всякие воркшопы, коворкинги, флешмобы. Плюс этих слов в том, что мы примерно понимаем о чем речь, слыша всего одно слово. Но! При этом с точки зрения игры в слова с корнями, приставками и окончаниями - наш язык очень интересен. И уже тут английский проигрывает. И это уже в английском надо два слова, чтобы описать слово "домик". А сколько слов надо, чтобы описать слово "домишко" или "домище". И да, сколько оттенков в одном слове мама? Мама, мамуся, мамуля, мамулик, мамашка, мамка, мамочка, мамулечка! И тут в каждой семье могут быть свои варианты. А разнообразие в именах? Не раз видела, как иностранцы удивляются тому, как у нас много вариантов одного имени. Это всегда список из 5 и более вариантов! И далеко не все очевидные! Александр, Саша, Саня, Шура и множество уменьшительно-ласкательных к ним - для любого иностранца кажутся разными именами. А в большинстве стран большинство имен не имеет вообще вариантов или их 1-2, редко больше. Мне кажется последний вывод вообще не в кассу. Язык надо обновлять хорошими словами, тогда он обогатится. 1. Если понятие не сказать и не описать точно на родном языке. 2. Если это новый предмет, увлуга и пр. 3. Если это слово активно используется людбми уже несколько лет и стало синонимом на равне с каким-то другим словом. Да, это всё вполне достойно того, чтобы пополнить язык. А если всё подряд туда пихать - будет английский, в котором ни логики 🤯, ни нормальных правил произношения. Точнее одни исключения из правил... Возможно именно из-за такой неизбирательности в своих отношениях к словам.

[@ИмяФамилия-р1л1я]

👍

[@18185277]

Поддерживаю. Жаль, что наши филологи другого мнения. Они- то и погубят язык своим безразличием

[@mishaerementchouk]

Про словообразование Вы конечно правильно сказали, но странным образом богатство механизмов словообразования главным образом существует в рамках необязательных разговоров про сравнение языков. В повседневной речи суффиксами если не брезгуют, то считают их, скажем так, несерьезными. Мало кто, объясняя дорогу, скажет «за поворотом увидишь зданьице», скорее будет «за поворотом увидишь небольшое здание». Вообще словотворчество в русском не в чести. Потому и заимствуются слова налево-направо. Почему компьютер, а не, скажем, считалово, байт, а не какая-нибудь осмерь, тот же кринж, а не морщень. Как люди накидывались на улыбнуть, словно их сатанизм заставляли принять.

[@Yana_Zi]

Вспомнила, как на весь коридор смеялась и передразнивала меня одногруппница, когда я произнесла слово "кажись".

[@ТаняКозлинская]

Ой, а я люблю это слово! Активно его употребляю. Хоть и просторечное, но очень прикольное (славное).

[@marinakomarova801]

Какой факультет?

[@Yana_Zi]

@@marinakomarova801 Дизайн-анимация

[@МаринаРимина]

молодец одноклассница

[@РоманКлейн-д2в]

я тоже иногда его употребляю. поездил много ещё по союзу. много нахватался.😊

[@epizodesi]

<a href="#" class="seekto" data-time="322">5:22</a> Не, ну цокнуть и закатить глаза -- это святое, можно без лишних слов донести до собеседника своё мнение))

[@VyacheslavBukanov]

То есть, бушмены просто офигевают от недотумковости белых, а так между собой не цокают?😊

[@vitalybolotsky1468]

Пропердеть высунув язык между губами - то ещё междометие 🤣

[@АлександрАлександров-й8ю7ч]

Меня тоже всегда интересовали совпадение в полисемии одних и тех же слов в разных языках. На ум приходит Совершенный(идеальный) и Совершённый(сделанный) в английском ровно такая же ситуация с Perfect

[@EvilisGoood]

Ну тут смысл есть. Если что-то завершено, от оно совершенно. Или какое-то действие совершено, очевидно что тоже что и завершено. А меня поразило "лож", "ложе", "положи". Типа какая связь? Может просто совпадение корней? Но "lie" и "lie" в английском, "mensonge" и "mensonge" во французском, "lüge" и "lüge" в немецком, "nói dối" и "nói dối" во вьетнамском, "amanga" и "amanga" в зулусском, и так далее и так далее.

[@АлександрЖабинский-я1з]

@@EvilisGoood конец - делу венец!

[@dryadliker]

Мне кажется, или упускается важное? А именно, цель языка - передать мысли от одного человека другому. И вот в этом как раз и противоречие английского. Такой прирост количества слов просто физически не может быть усвоенным одним человеком. И люди, чей запас слов, а в случае английского фраз, не сильно пересекается, просто хуже понимают друг друга. При этом если язык "беднее" количеством слов, но при этом у людей схожий запас слов, то взаимопонимание происходит проще. И есть ещё одна "плюшка", которая не очевидна - в объяснении действительно сложных вещей, которые позволяют двигать научно-технический прогресс. Я сейчас только изучаю английский, это происходит во взрослом возрасте. При этом у меня есть багаж русского языка, плохая память и способность анализировать, а не принимать всё, как есть, если бы я учил его в детстве. И если почитать какие-то сложные научные труды на русском и на английском, то понять и так сложные вещи будет сложнее англоговорящим. Поэтому богатство языка, возможно, должно определяться тем, сколько усилий нужно потратить на то, чтобы выучить, общаться и понимать. Для глупого человека разницы, конечно, нет. Базовые слова есть везде. А если посмотреть на архитектуру языка, то английский ужасен и архаичен. Да, для тех для кого это искусство, или предмет изучения, изучать сотни тысяч слов интересно, но кроме вас есть ещё и люди, которые должны его использовать. Ситуация, когда, даже в пределах одного небольшого острова люди из разных районов не понимают друг друга, это фиаско. Я согласен, что заимствование необходимо, но механизм, как в английском, не выглядит совершенным уж точно. И для меня русский язык - это какое-то чудо. Если вы сядете на самолёт и пролетите 1, 3, 5, 8, 10 часов, выйдете в аэропорту вы услышите абсолютно такую же речь, вы поймёте каждое слово, за исключением каких-то местных названий десятка предметов. Попробуйте такое провернуть с французским, да и с тем же английским, максимум, что вы получите, это неглубокое, поверхностное общение с общими словами в основном о деньгах, а если там не дай бог носители языка, так они обязательно обсудят разницу между американским и британским, но не более. Но это, конечно, моё субъективное мнение, с моим скудным словарным запасом английского, которого было слишком много для путешествий по миру...

[@aleksey8]

Это не только так в русском...

[@klasdtigra]

А если посмотреть на архитектуру языка, то английский ужасен и архаичен По мне как раз английский в своей грамматике довольно простой язык и для естественного языка имеет довольно мало исключений. Понято, что все нагромождения падежей русского языка для меня естественны, как для носителя (хотя я не особо грамотный человек), но грамматика английского языка если сравнивать в вакууме куда более простая и логичная ИМХО

[@svenskriddare4162]

​@@klasdtigraда английский это сплошное исключение на исключении! По сравнению с тем же русским он откровенно примитивный, но как будто старается это компенсировать фонетикой и практически полным отрывом письма от чтения. Я вообще считаю, что можно не тратить время на изучение "английского" алфавита, нужно сразу заучивать как произносится тот или иной набор букв, потому то ты с первого раза даже столицу Великобритании правильно не прочитаешь. В школе для меня было шоком, когда в процессе обучения мы начали читать без транскрипции - буквально пришлось заново учиться читать! Зато есть и плюс. После инглиша практически любой европейский язык в плане чтения и его правил покажется простым. Всё дошло до забавной ситуации, когда уже в универе на парах по немецкому мы первые полчаса потратили на изучении правил чтения, после чего преподавательница такая "и всё-о, мы научились читать на немецком!", знали бы какой хохот поднялся после этого "и всё".

[@msergey]

полностью согласен, "централизованность" русского который в видео показывается как минус для меня наоборот плюс - т.к. русский везде одинаковый. Ну а сленг использовать никто не запрещает - что выживет и отстоится попадет потом в словари. И что в английском огромное количество исключений тоже плюсую, над "правилами чтения" которые работают через раз сами носители английского ржут и говорят, что нужна реформа правописания, но теперь ее уже видимо не будет

[@abc287]

Кстати, и в болгарском языке есть такое: "направо" значит прямо. Значит в общем славянском предке было двойное значение, как в английском. (Возможно)

[@ildarrrr2]

Даа, только хотел написать, но увидел Ваш комментарий. А "направо" у них - "надесно" (от "десница" - правая рука). Болгарский язык для церкви был языком Библии, так называемым "церковнославянским", и, как ни странно, даже некоторые тюркизмы попали в русский язык не из татарского, а из него (бисер, капище, ковчег, коврига, кумир, сан, чертог и т.д.) (болгары этнически являются ославянившимися тюрками)

[@Макс-я6ы]

Естественный болгарский и русский язык происходят от одного так скажем древне болгарского предка.

[@ЛюКХ]

​@@Макс-я6ы. Нет. Русский язык не происходит от древнеболгарского предка. У древнерусского и древнебллгарского языка был общий изначальный предок праславянский, который не был ни болгарским ни русским. А он в свою очередь восходит к санскриту, общему древнему языку для большинства европейских языков.

[@olgaerilova825]

В родственных языках значения одного и того же корня могут быть разными. В чешском теплы - это горячий, черствы - свежий, овоце - фрукты, зеленина - овощи. Это явление называется энантиосемия. Она же - когда в слове развивается новое значение, противоположное уже существующему. Например, ужасно интересно и просто ужасно - слово одно, а значения противоположные. Ну или далёкие друг от друга.

[@FajnySiabar]

В белорусском "прОсты" не только "простой", но и "прямой". Ехаць проста - ехать прямо. Просты адказ - прямой ответ. О, кстати, "адказ" - это "ответ", а не "отказ".

[@igorshamlin4032]

Юля, спасибо за слово "Ваби Саби" как способность восхищаться чем-то несовершенным. Мой словарный запас стал богаче)

[@vitalybolotsky1468]

Ваби саби это вам не васаби 🤣

[@jurybur_bobkov]

@@vitalybolotsky1468 сначала оно звучало как въ*би себе

[@aleksandrmouse7188]

Приведите пример предложения с этим словосочетанием пожалуйста😊

[@krino2]

@@aleksandrmouse7188 -- чем занимаешься? -- ваби саби своё тренирую )

[@easyrider2367]

​@@aleksandrmouse7188например смотреть в зеркало и ваби-саби собой 🤣

[@EshoOdinLyubopytnyi]

Ещё у меня возникла гипотеза, что язык тем гибче и динамичнее в развитии, чем для большей группы языков он является языком общения их носителей. В этом плане интересно сравнить не только английский с русским, но и русский с якутским, а якутский с юкагирским (например). А ещё сравнить (насколько это возможно) современное положение дел с тем, когда в тренде был немецкий или французский.

[@yozhleszy]

ага, латынь именно так и доразвивалась.

[@ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж]

Насколько я понимаю, ровно наоборот - малому языку гораздо легче измениться, потому что меньше носителей = более быстрое распространение и принятие новой нормы.

[@бебравоз-будоражник]

с другой стороны, чем распространеннее язык тем он становится проще грамматически. Современный международный английский не тот на которой писал шекспир, или можно сравнить русский с другими славянскими, вроде польского или чешского.

[@yozhleszy]

@@ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж , чем меньше носителей, тем действительно быстрее распространяется новация. но чем меньше новаций в окружающей реальности, тем меньше новаций даже в малом языке. исландский язык небольшой, но архаичный. до изобретения телеграфа и радио остров был в относительной изоляции. а вот проследить развитие различий в языках изолированных горных селений или изолированных племен на островах Микронезии очень бы было интересно. но обычно такие языки бесписьменные : (

[@VyacheslavBukanov]

Знаю одну девушку. Она изучает языки Колымы. Там 4 языка ( помимо русского), отличающихся один от другого как немецкий от китайского😊😊😊 И ещё живы старики, способные понимать на всех ( и говорить на нескольких). Работа сложная и интересная... Жаль, я так не умею

[@irinavy3970]

Самый богатый язык это тот, который ты лучше всего изучил и которым луше всего владеешь! Для меня это русский, и я его нежно люблю!

[@HromoiSapoznik]

Когда начинаются споры с разными национаистами о величии языков, то я показываю им французско-русский металлургический словарь на 430 страниц и предлагаю принести что-то похожее с их языком. Обычно споры прекращаются. Все языки прекрасны, главное, чтобы различия не стали поводом для ссоры.

[@serhio250381]

Национаистами французского языка?

[@uradesyatnik4559]

Что за дыбильное сравнение?вам могут примером показать японо-казахский словарь по игре на домбре.и предложат показать подобный на русском.которого нет а природе.и что это по такому дыбильному мнению должно означать?

[@OmarLivesUnderSpace]

При чём тут металлургия? При чём тут вообще словарь?? О_о

[@AlexKoso]

Нужна пояснительная бригада :)

[@SonyaAgave]

​@@uradesyatnik4559 Сравнение отличное. Смысл заключается в том , что у русских и у немцев только слова, относящихся к металлургии, занимают 430 страниц. Ну и я уверена, что любое пособие по игре на домбре можно с лекостью перевети и на русский и на немецкий, за исключением возможно каких-нибудь пары специфических терминов и то не факт.

[@blueastronaut4944]

Очень актуальная тема и для меня несколько болезненная. Меня всегда, ещё с детства, угнетало то, что мне постоянно говорили "такого слова нет", а я очень любила придумывать слова. И сейчас мне грустно от консерватизма в русском. Даёшь ихний, нету, нубов и тонну неологизмов!

[@OmarLivesUnderSpace]

Щюр, минна нидят моар котоб 👍🏻 Го гамбарить эвридэй

[@fish9370]

Уруэн, у тебя есть уруэн? Ты что по русски не понимаишь? Уруэн

[@vladg6497]

Меня всегда удивляет, с каким возмущением, и как много людей болезненно воспринимают объявление слова "кофе" средним родом. "совсем с ума посходили! Как можно?" как буд-то они углядели у кофе вторичные половые признаки. Между тем, как раз в мужском роде кофе кроится историческая ошибка. Когда устаревшее название "кофий" (по всем признакам мужского рода) поменялся на имеющий окончание среднего рода "кофе", а вот род ему сменить забыли.

[@Evgesha1990]

@@vladg6497 я иногда так и говорю «кофий», чтобы казаться поважнее😂

[@vladg6497]

@@Evgesha1990 Почему нет? И тогда действительно оправдан мужской род. Всё равно происходит от арабского "кАуа" (отсюда в польском и украинском "кава")

[@aliensaucer6128]

Я преподаватель английского, и да, в английском заметно больше слов, чем в русском. Бесконечные синонимы к одному нашему слову без новшеств. И хотя у нас можно найти множество синонимов тоже, они не используются так как в английском. Каждый язык богат по-своему. Богатство русского языка в его синтетическом строе

[@ЕкатеринаСерёгина-й5в]

@user-ch6lr6ez9u , why are you using a dead language?

[@starodubandre647]

​@user-ch6lr6ez9u написал укропитек на русском 😂😂😂

[@violettahyde2066]

@@ЕкатеринаСерёгина-й5в , скажите спасибо, что он latine loqui non potest :D

[@maxim.j22]

​@user-ch6lr6ez9uкакой молодой бот, всего неделю назад зарегался))

[@kiska-Lariska]

​@user-ch6lr6ez9uа папаша??😅

[@СлаваСамойлов-б6б]

Сейчас уже не вспомню всю суть спора, но был такой с чехом. Тоже закусились на "богатство" ). Ну и я ему предложил вариант с "девой" Дева, девИца, дЕвица, девушка, девчуля, девчонка, девуля, девка, что-то еще )) Суть в этот....

[@svenskriddare4162]

Девка😂 надеюсь чех тебе потом сказал кого они так называют)

[@svenskriddare4162]

А расскажи о любви. Почему в русском такие явление, как любовь к родителям, детям, животным, стране, наркотикам, бесконечной ебли, убийству, насилию Богу и тд называют одним словом? Со страхом та же ситуация.

[@ЕвгенийГамов-е6ф]

Суждение в конце ролика, что русский язык "довели" до того, что он в 5 раз беднее английского - чистая манипуляция! Ведь чуть ранее было сказано, что английский язык буквально всасывает в себя все подряд. Учитывая приведенные примеры, такой подход не обогащает, а насыщает язык примитивами - вместо того, чтобы использовать уже имеющееся слово в нужной форме, его заменяют другим словом.

[@liliailina8189]

Вывод вообще чуть ли не перечеркнул всё поначалу положительное впечатление от ролика

[@DariaMicroliartea]

Я бы так сказала. Большинство носителей всё равно пользуются ограниченным набором слов + сленг. Так что толку в этих сотнях тысяч слов? Сама идея записывать всё подряд в виде новых слов - какой-то бред. Как в этом случае отличить намеренное коверканье и орфографические ошибки? Тоже слово "медвед". Одно время это был популярный мем. И что, теперь это записывать в словарь? 😂

[@ВладимирШуркин-к1е]

@@DariaMicroliarteaМожно использовать для паролей.

[@siarhey2394]

За живое задели😂😂😂?

[@juliaschoo]

С огромным удовольствием Вас слушаю!!! Браво!И контент и подача на высшем уровне! Сама филолог (но не всея Руси😅)

[@sm21000000]

Голубой- наше стратегическое преимущество! 😂 Лайк!

[@ВладимирШуркин-к1е]

Если запретят- есть чем заменить!

[@НадеждаКалинина-ф3ц]

Ну да , куда там до нас америкосам ? Со своими : azure, cyan, light blue, pale blue, turquoise, sky blue, mint, baby blue, teal, jade это я еще не начала перечислять синие оттенки или аквамариновые . Кстати слово индиго , беж, маджента угадайте откуда в русском появились ?

[@irinavy3970]

А по поводу финальной тирады в ролике: если вы таким образом видите сохранение языка, то вам безусловно понравится идея, весь бытовой и прочий мусор везти не на свалки и переработку, а прямиком в музеи для увековечивания! Намёк понятен?😜

[@user-NataFom0212]

Юлия перевернула мое отношение к филологии и языку, да да я была той душнилой, которая ненавидит феминитивы и неуместные заимствования в виде: свитшотов, панкейков, и прочих хотов/шотов, но благодаря тому, что стала слушать нашего филолога всея Руси, я не поменяла, а расширила свои границы, стала терпимее к подобным проявлениям, за что искренне ей благодарна! Интересно слушать, обоснованные доводы, воспринимать чужую точку зрения, не как враждебную, а как другую, спасибо Вам, с удовольствием слушаю все видео, и материал и подача, с кучей приколов и юмора на высоте 👍

[@fish9370]

Мда. Вы понимаете, к чему она призывает? Она хочет разрешить безграничную модификацию нашего родного языка. Уже через 20 лет Русский язык превратится в помойку. Зато он будет якобы богатым

[@crazydigger4931]

>свитшотов, панкейков, и прочих хотов/шотов Всё бы хорошо, но это слова и явления вероятного противника, который хочет вас убить.

[@user-NataFom0212]

@@fish9370 ни к чему она не призывает, а рассказывает о структуре, и если человек умеет слушать и читать, он сформирует на основании этого свое собственное мнение... Критическое мышление, слышали о таком, нет? Так вот мой слух по-прежнему коробят авторка и блогерка, и те же русские оладушки, я не стану называть панкейками, но и выцарапывать глаза за это я не стану, просто со своей стороны не стану популяризировать, подобные вещи, чтоб они не стали нормой, а если станут, значит это естественное течение вещей, а не стимул впадать в депрессию, этому отношению я и благодарна каналу Филолог всея Руси...

[@user-NataFom0212]

@@crazydigger4931 убивает не речь, а незнание и мракобесие, не умение услышать здравые мысли там, где ты не со всем согласен, критическое мышление, которое позволяет воспринимать информацию и обогащать свой ум, разными теориями и мнениями и при этом формировать свою собственную. Так вот я развиваюсь, а Вы всех ненавидите и везде видите врагов - средневековье и мркабесье!

[@user-vapet]

@@user-NataFom0212 _>Критическое мышление, слышали о таком, нет?_ Слышали. Этим плоскоземельцы любят заниматься -- очень критически относятся ко всей поступающей информации.

[@coveroboe]

<a href="#" class="seekto" data-time="37">0:37</a> сразу с козырей зашли. Как же мне нравится ваш подход !

[@ЕлизаветаАверьянова-й2х]

Юлия, не могу не отметить, какая вы харихматичная и обаятельная, такая энергетика сносит через экран! Мне, как девушке, очень приятно видеть на ютубе таких умных девушек с бешеной харизмой

[@Квазар-э7л]

Полагаю, мужчинам видеть таких девушек, ещё приятнее😅😇

[@ЕлизаветаАверьянова-й2х]

@@Квазар-э7л не сомневаюсь ;)

[@user-Sibirskij-Pavel]

Хуцпа?

[@ИванМорозов-у3ш]

Харизма не означает истину.Я тоже могу нести чушь уверенно и с харизмой.найдутся и у меня поклонники такого творчества.

[@ЕлизаветаАверьянова-й2х]

@@ИванМорозов-у3ш про истину можно говорить в случае точных наук, но при анализе литературного произведения истина это субъективное понятие. А где ещё нужна харизматичность и экспрессивность, как не при обсуждении такого сложного и противоречивого произведения?

[@svyatiam]

Мысль в конце-просто шикарная, никогда об этом не задумывался в таком ключе

[@ЕкатеринаСерёгина-й5в]

Справедливости ради, свитшот - это НЕ кофта. Я достаточно отрицательно отношусь ко всяким "модным" заимствованиям, "лукам", "пастам" и пр., но свитшот - это реально новая вещица в нашем гардеробе. Кофтой еще с советских времен называлась трикотажная вещь с застежкой спереди на пуговках сверху донизу, в отличие от свитера и джемпера, у которых застежки нет, и от поло, у которого застежка не сквозная. Сейчас такие вроде как и не носят (кардиган - это другое!). Так что да здравствуют свитшоты и лонгсливы (которые тоже не джемпера!). Любим, носим, одобряем новые слова для именования новых для нас вещей.

[@ЕленаИванова-к2з]

Вот кстати при всём желании использовать русские слова, всему этому разнообразию моделей одежды русских названий не подобрать (по крайней мере из одного слова), поэтому активно используем. Свитшот, лонгслив, лоферы и прочие плимсолы, ну как их ещё назвать, чтобы сразу понятно было?:))

[@Ashorewey]

Справедливости ради, свитшот - это фуфайка в утилитарном смысле. А в философском чёртова тряпка, прикрывающая плоть. И это весьма иронично, что испытывают стеснение от скудости языка и охотно "обогащают" родную речь изуродованными лексемами; люди с IQ ниже температуры тела и словарным запасом питекантропа. Кокни всех стран объединяйтесь! Любите, носимте, одорбрямте!!🤣ЧО!!!

[@vadimsonofabear5980]

Я достаточно отрицательно отношусь ко всяким "модным" заимствованиям, "лукам", "пастам" и пр -согласен, зачем "собака", когда есть "пёс" "топор" -когда есть "секира".

[@robofat]

А как назвать большой отрывок скопированного текста? По-русски это будет описано нагромождением лишних слов, а так просто паста/копипаста. Примерно то же самое со словом компьютер - никто не называет его ЭВМ.

[@national.health]

Твой канал - глоток воздуха в море треша ❤ "У нас есть ЫыЫ, на что нам жаловаться?" 😂 <a href="#" class="seekto" data-time="793">13:13</a> - это же зеленый??

[@ArhemonT1000]

Может это салатовый цвет, или изумрудный? Или вовсе бархатный. 😅

[@decatria]

название цвета это отдельная история, там тоже на протяжении истории и открытия новых пигментов свои приколы были )) В японском наш зеленый-это вообще синий.

[@ИванМорозов-у3ш]

Я что то не уловил мысль.Кто жалуется на Ы ?Есть такая буква и что?Вы английскую R попробуйте правильно произнести,язык проглотите,или французкую R.Хрена с два правильно получится.

[@Retroedd]

Hueta - ой, я новое английское слово "придумал".

[@user-xt5qt9wh1j]

😊

[@HuerniaBarbata]

Это тайское слово. Сегодня друг из Тая скинул фотку - там вывеска на магазине с этим словом висит.

[@user-xt5qt9wh1j]

@@HuerniaBarbata пусть меню из испанской забегаловки скинет (huesos)

[@kinafilac6755]

Зедомобик. Ой, новое россиянское слово

[@Grievous_Nix]

@@user-xt5qt9wh1j мб huevos? Huesos это кости, эт что за блюдо такое))

[@Amanalyre]

Внедрение рекламы просто шикарное! ❤ - Мммм, блинчиками запахло!

[@eprst45]

<a href="#" class="seekto" data-time="874">14:34</a> курьёзный факт по поводу Moscow. В Ипатьевской летописи 12го века Москва таки "град Москов".

[@Kithzer]

Ну так она так и называлась, потом название изменилось, а заграницей сохранилось.