Так ли хороша быстрая зарядка 67W от Xiaomi MDY-12-ES ?

[@alekseiushakov2843]

Спасибо за видео. Похоже, Вам просто "впарили" подделку. Все "оригинальные" документы к ней - тоже подделка.

[@ДжониСинс-щ6ж]

Согласен, меня смущают шрифты на упаковке.

[@kp724]

​@@ДжониСинс-щ6ж какие цифры скажите ?! у меня 67 ват из коробки с блекшарк 4 глобал брал у официалов дать все цифры

[@ДжониСинс-щ6ж]

@@kp724 Не понял, что?

[@gorakornev9986]

Адаптер подделка, у оригинала нет боковых швов.

[@nicolaenegru6367]

Подтверждаю И кабели грубый не мягкий

[@skv_380]

Да, кабель твердый.

[@Traisler]

У меня адаптер 120 ватт с боку есть швы и кабель мягкий. Кабель жёсткий только который заказал на Али так как оригинальный кот погрыз

[@frost37rus]

Нету швов боковых!!!!

[@thebronx1701]

У меня адаптер оригинал 67w в комплекте с телефоном без швов кабель толстый жёсткий

[@melik1343]

Соглашусь выше написанным, дома три xiaomi с родными адаптерами, мощность от18-67w, ни на одном нету боковых швов

[@kp724]

а значит у меня из коробки поделка как и одартер так и сам ска блекшарк 4!!? вы еьобо как и все кто говорит что нет таких адаптеров

[@Markus_Bern]

@@kp724 ну получается подделка 😂

[@kp724]

@@Markus_Bern 🤦🏻‍♂️

[@Markus_Bern]

@@kp724 это был сарказм )

[@d.dmytro_ua]

​@@kp724Коробка была не вскрыта? Недобросовестный продавец подменит, как нефиг делать. Пошел, глянул на адаптер - швов нет. И с первых секунд видео заметил, что адаптер автора более грубо исполнен.

[@MakeYourVision]

>то, что это оригинальный адаптер от Сяоми у меня сомнений практически нет >присутствует вся документация, водяные знаки >покупал на вайлдберрис АХАХАХА! Ну понятно всё.

[@DART2WADER]

Kit-Shop судя по бумажке и внешнему виду шнура это откровенная паль.

[@fedyaf2710]

А вы уверены, что у вас оригинальный адаптер?

[@TheKimi81]

Нет это 100% подделка( Откуда у Сяоми поддержка протоколов Самсунга...

[@Mykhailo_Tverdokhlib]

​@@TheKimi81 Соглашусь. Оригинальные адаптеры от Сяоми их не поддерживают. Интересно, что павербанки поддерживают))))

[@notremak2990]

Давно пользую ксяоми телефоны... ни на одной зарядке не была шва... Вас обули, поздравляю. Нашли однако где покупать, мда уж...

[@AndyShevchenko]

Зяоми (если по-английски пытаетесь) или Шауми (если по-китайски, вы же Xina произносите Шина, правда?).

[@artem-wz8ml]

​@@AndyShevchenkoдушно стало😒

[@AndyShevchenko]

@@artem-wz8ml Купите кондиционер.

[@dyushametelkin]

​@@AndyShevchenko желательно фирмы "шаоми"

[@ovetomash148]

Есть шов. На оригинале для китайского рынка от red mi 11 note pro 5g. Там даже пластик вокруг юсб другой - матовый.

[@DenisS1983]

Чувак ну ты же лучший спец по импульсному в рунете разбери его срисуй схему доработай и будет не 67W а сварочный аппарат.

[@vadim5874]

🤣😅😁😁😁😁

[@СергейВербицкий-к5в]

@akakasyanshorts

[@4udik149]

Это подделка за 300р

[@СергейВербицкий-к5в]

@@4udik149 Ясен пень!!!! ЕГО НАЕБАЛИ, А ОН ПОВЕРИЛ!!!!!!!!!

[@veloviper2747]

​@@4udik149оригиналу цена 100р

[@AlexanderMine7]

На видео 100% подделка. Оригинальный зарядник не имеет стыков по бокам. Белая часть цельная, как овальная труба, серый торец вклеен, скорее всего УЗ сваркой. Вилка такая же белая, как основной корпус и является одним целым с ним. Вес зарядника 102 грамма, вес оригинального кабеля 34 грамма. И он НЕ мягкий. Он толстый и не гибкий нихрена.

[@karendanielyan247]

100%

[@Full-master]

нужен разбор. тогда было бы все понятно по компонентной базе

[@peiot1]

1:30 сразу заметил что склеен корпус не ровно( в стыках.. будто его разбирали, либо же на заводе коряво склеили).. разный зазор. у ксиоми таких косяков нигде не замечал.. скорее всего просто подделка

[@rostikpetrochenkov6451]

Тоже самое заметил, так только паль делают

[@АндрейПочиняев]

Тоже заметил

[@rubcovovy]

По ссылке 5070 р.! Я брал Я-маркете XIAOMI Mi 65W GaN AD65GEU оригинал 1990 руб. Удивительная зарядка, маленькая, кабель в комплекте. Сейчас 2877 р. Кстати, оригинальные шнурки у меня были очень "дубовые" - почти не гнутся.

[@JohnSmith-rh5qc]

Адаптер подделка на основе китайских компонентов. Сам купил подобную. Вскройте его и сразу поймете. Там для утяжеления приклеен кусок металла вместо радиатора... Кстати, в предыдущем комментарии верно указано - у оригинала нет боковых швов. Название оригинальной модели с европейской вилкой заканчивается на EH а не ES.

[@mmichel_krs]

Можно ещё магнитом проверить, оригинальные не магнитчтся, ав подделка утяжелители стоят.

[@mmichel_krs]

Швов на оригинале нет, тем более корпус по швам топорщится прямо....кабель тоже не соответствует оригиналу по внешнему виду.

[@gealhome]

Возможно с телефоном они общаются через хитрую микросхему. У xiaomi свой хитрый протокол зарядки. Ну и пятый контакт есть. Да, на мох зарядных нет боковых швов.

[@Inedilarion]

У меня в комплекте к 11Т есть адаптер на 67 Вт, у него вообще нет боковых швов. Да и не только их, он весь монолитный, кроме крышки с гнездом и штырей вилки. Ещё у меня провод другой, у него нет скругления между проводом и штекерами. А, и ещё надписи совершенно по другому выглядят, например мощность указана как "5.0-20.0V -- 6.2-3.25A(67.0W Max)". В общем, блок на видео очень похож на подделку

[@andreygolovanov9083]

А там не оригинальный протокол свои должен работать? Mi-turbo вроде. Не все тестеры его поддерживают.

[@veloviper2747]

Оставь ссылку на самсунговский адаптер пожалуйста

[@Au_79]

Это паль голимая, там щели адские, у сяомовских без щелей. Мне такой же паленый на 120Вт пришёл.

[@actto1]

Купил подделку а обзор делает как на оригинал.

[@ruslanburganov33]

Для чистоты эксперимента надо брать ЗУ которое идёт в комплекте с телефоном. И не плохо было бы снять обзор про гораздо лучшее ЗУ.

[@poebator666]

неплохо было бы взять оригинальный блок для видео

[@ТоварищКосмонавт-с5н]

А что за красный осциллограф у вас на столе?

[@BlckWood]

ребят такой же зарядник на 67w только без этих боковых швов, в комплекте с телкфоном шел. Не подскажите что с ним, может кто встречался с этой проблемой, Телефону почти месяц, а блок питания не работает, сам блок не нагревался за все время ни разу, не пользовался на зарядке. "Горелого" Запаха нету, так что я думаю что он не смог сгореть, да и за почти месяц нареканий на работу не было никаких, вот только у меня старый удлинитель , который коротит немного бывает, може защита сработала? Подскажите пожалуйста

[@TrasherFCR]

1:02 Всегда мучал вопрос: указан ток 1.7 А, но напряжение в диапазоне 100-240 В. Так при каком же напряжении потребляется такой ток??? Ведь потребляемая мощность тогда при 100 В - 170 Вт, а при 240 В - 408 Вт. Это большой разброс, чтобы не обращать внимания.

[@sergeyblinov4957]

Это пиковый ток заряда внутренних конденсаторов на сетевой стороне преобразователя. Чтобы не было претензий со стороны щепетильных покупателей или технарей

[@TrasherFCR]

@@sergeyblinov4957 да, похоже на то. Но плохо, что тогда не определить потребляемую мощность из сети без спец устройств.

[@Loganmp3]

Надо проверить потребление из розетки с телефоном Xiaomi, который умеет в 67w. У них возможно какая-то своя хитрая связь зарядки и телефона, 5 контакт в проводе не просто так.

[@ЕвгенийБыков-м9в]

5 колонна? 😮

[@Rony_Ram]

да так и есть у меня телефон redmi note 9 pro и он показывал через оригинальный провод или 3.0 турбо зарядку, через обычьные 2.0 показывает быструю зарядку

[@AlexanderMine7]

У меня такой адаптер шёл в комплекте с телефоном. 67Вт заряжает только телефон сяоми и только комплектным кабелем.

[@AlexanderMine7]

Проверял потреблением из розетки, естественно

[@ReallyBigBug]

С 33вт такая-же борода, они 33вт только для телефонов совместимых + специальный кабель, а так 27

[@rostikpetrochenkov6451]

1:29 - у оригинала нет такого косяка как зазоры в БП (будто блок распёрт изнутри), ещё 5-го контакта нет он в виде площадки в блоке в начале оранжевой части контакт есть ровно по средине (не длинный) ). Провод паль ибо таких у сяоми с "прорезями" на антизгибе нет - и тоже должен быть 5й контакт в виде "язычка" подпружиненого. Это как в 67W так и в 120W идёт (в 33 незнаю ибо не имел но надеюсь подскажут). Извини но надули тебя, ищи тех людей у которых он с завода есть и бери на тест я провода брал у официалов в своей стране то оригиналы, БП не покупал ибо 45$ стоит. И опять же вес... Надо весы в ролики подойдут кухонные любые хоть кантер электронный.

[@L1LDARK1E]

У 33W БП тоже есть 5й контакт.

[@shellshell9860]

Сначала не понял что за пятый контакт, пытался рассмотреть в видео, но там ничего не понятно. В итоге взял оригинальные зарядки 18 и 27 ватт. Итого в 18 ваттной нету, в 27 ваттной есть. Для тех кто как и я не понимает что за пятый контакт - там сделана колодка не usb2.0 а usb3.0 но из пяти дополнительных контактов которые есть у usb3.0 стоит только один - центральный, это и есть "пятый контакт". Т.е. в 18 ваттной зарядке стоит обычное usb2.0 гнездо, а в 27Ваттной - стоит гнездо 3.0 в которых есть только один контакт от 3.0, на распиновке он обозначается GND_DRAIN. (В оригинальном кабеле от этой зарядки тоже есть этот контакт, так же как и в зарядке usb3.0 колодка и только один средний контакт). При этом сравнил с USB3.0 удлинителем - в сяомовской зарядке 27ваттной и в кабеле - плюсовая и минусовая клеммы более широкие (крайние клеммы), шире чем клеммы данных ( в обычных разъемах они одинаковые). И да, у моих зарядок вообще нет боковых швов как на 1:29. (но у меня и мощность другая.)

[@egor123]

​@@shellshell9860 как бы в дополнение: дома 3 разных зарядки на 18W оригинальных из комплетов с/фонов Tecno, Huaw', Xiao'- ни на одном нет 5 контакта. Я так понимаю, что при 18W он напрочь не нужен.

[@Vladislaave]

У меня к Xiaomi 11T Pro идет блок на 120W. Разница между 67W колосальная!

[@Full-master]

расскажешь через год. будет видно как акб переносит эти финты ушами

[@-Sergey_]

@@Full-master Хреново переносит, поэтому пользоваться ей нужно лишь в очень крайних, исключительных случаях, отдавая предпочтение обычной зарядке, без всяких быстрых режимов.

[@rostikpetrochenkov6451]

@@Full-master за пол года -200 махов что для 5000 махов приемлемо зато заряжается за 35минут без турбо. В путешествиях незаменимо ибо в любом магазине можно без проблем подзарядить

[@dmitryskripka7445]

А напишите, пожалуйста марку той зарядки, которая нормально питала паяльник, или, может есть еще что-то, что можете порекомендовать

[@EuroKopKladoisKateJlb]

Что бы не было вопросов Нужно взять оригинальный телефон и оригинальную зарядку и тестить А так,эти китайские тестеры с алика ,не понятное подключение к нагрузки,может ей бонально обратная связь нужна

[@СергейВербицкий-к5в]

@akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts

[@teslers1762]

Разобрать бы, что за элементная база, на чем собран?

[@tyutfranklin4616]

Да, адаптер паль. У самого зарядка 67W и там корпус цельный(полностью, кроме крышки которая прикрывает разъём, она видимо на клею)

[@yurymork3720]

быстрое гугление говорит что в оригинале на лицевой стороне упаковки шрифты должны быть серебристые в том числе и цифра мощности, голографической наклейки в оригинале нет, индекс ES - американская вилка, даже в описании на алике так написано, хотя на фото евро

[@Stepan.T]

Однако, попробуй взять комплектный БП Xiaomi, который в коробке с телефоном поставляется.. А то купил по дешману непонять где.. А этот разбери и высыпь лишний песок)))

[@МухаррамБулатханов-т2б]

а как на счёт чтобы его разобрать?

[@АндрейВыговский-о3т]

Привет а если я тебе на тест отправлю зарядные xiaomi на 120 ватт возмешься Шёл комплектом к телефону

[@dragon7453]

Он выдает только с телефонами Xiaomi, у которых свой какой то протокол. Я проверял тестером. И плюс у комплектного блочка нет таких швов боковых.

[@alexeikopendakov3348]

Подтверждаю. посмотрел сейчас на комплектную зарядку - боковых швов нет.

[@gosha.87]

Не помню точно канал на Ютубе, hai-dev или большая мастерская Тома, там все по полочкам разложено, что и как с чем работает

[@w1SpML]

Там дополнительный контакт есть. Может его тоже надо использовать?

[@tyutfranklin4616]

Если не ошибаюсь то там стоит разъём usb 3.0 у которого есть только 3 контакт(на второй части разъёма(кроме стандартных 5 вольт, земли, data+/-, есть дополнительные 5 контактов, как раз вторая часть разъёма)), а если посмотреть в инете распиновку на usb 3.0, то третий контакт это масса, возможно ток будет лучше, но скорее всего это сигнальный контакт который закорачивается с помощью телефона и зарядка понимает что провод на 67 watt

[@finochenko]

3:08 У оригинала есть PD, проверял лично

[@finochenko]

Пятый контакт на usb у этих адаптера и кабеля как раз таки для работы PD

[@finochenko]

Я и с паяльником использую и с ноутбуком, всё вытягивает. Однако, добавлю. Если брать те 67 Вт, которые с телефонами идут, то они без проблем всё вытягивают. 120 Вт с Али тоже без проблем всё вывозит. А вот 67 Вт, которые в комплекте с сяомишной QI - не вытягивают, спустя 10 минут зарядки ноута начинают "троттлить"

[@Sobirjon-oo7hx]

Пр бро у меня Текно Спарк 10 про свой зарядник 18 ватт, если я поставлю другой ваттный зарядник не разрушается? Пример:67ватт, 120ватт.

[@Dark446]

У меня к смартфону POCO F5 в комплекте лежит зарядник MDY-12-EH, с оригинальным кабелем он выдаёт все 67 Ватт. С кабелем UGREEN на 2 метра он выдаёт только 21 Ватт. В оригинальном кабеле есть какой то 5-й пин посередине, и вполне возможно именно он заставляет работать зарядку на всю мощь. Вообще с зарядками Сяоми (оригинал) - никогда не было проблем ни по мощности ни по шумам.

[@pingwin8913]

телефон xiaomi 12 lite, комплектная зарядка 67 ватт, при подключении с оригинальным кабелем загорается логотип 67 ватт мах, но по факту идет заряд в 24 ватта.

[@d.dmytro_ua]

​@@pingwin8913Проверил на сяоми 12 жены. На телефоне 17%. При подключении зарядника через ваттметр сначала 21 вт, со временем поднялось до 45. Китайцы, как всегда 😂 Блок оригинал 100%.

[@diskoteka90-x]

​@@pingwin8913 у меня Xiaomi 12x , разряда 67w, оригинал,(комплектная), но при подключении зарядки не пишет, что 67w, пишет просто mi turbo charge у друга есть зарядка на 120 ватт, вот при её подключении пишет что 67 ватт max и телефон заряжается заметно быстрее чем на моей обычной зарядке, хз чё делать

[@АНДРЕЙГОЛОЦВАН]

У меня оригинальная зарядка 67 вт на работе приходится запитывать от постоянки 120в ,не работает ,а на33вт от россо работает штатно ,в чем может быть причина,икабель и зарядка комплектные тел.ксиоми редми 12про.

[@АхмедИбанхатаб]

а вы можете его открыть и усилить его?

[@MrBoySKAyt]

HS01 фнирси этот блок запитает?))

[@ВасилийГордеев-я1г]

Не вижу смысла питать USB паяльник от адаптера в лаборатории. Это паяльники для "полей" и питать их надо от АКБ. А в лаборатории нужно пользоваться нормальной паяльной станцией.

[@tyutfranklin4616]

Ну так нужен powerbank с 20 вольтами на выходе

[@ЯрославИслюкин-б9ы]

подделка вам попалась эти зарядки оригинальные, выдают выше 67 ват даже. тут даже видно что шнур не оригинальный, там другой идет.

[@Yakov..]

11:26 Чому б не розібрати цей адаптер і показати як він "гарно зроблений" всередені(а до купи і той "Samsung" і "GaN" для порівняння). А то дивились-дивились, а схемотехніки так і не побачили.

[@dagon86rus]

У меня такой же в комплекте с телефоном шёл, тоже пробовал запитать ноутбук по нему через thunderbolt и не получилось. Не разбираюсь, но вроде как только по type c можно запитать такие токи в подобных зарядках.

[@spajalnikom]

У меня есть и на 67 и на 120 орига от сяоми, только нет нагрузки😔

[@TheXFeniXx]

Обновите прошивку на своем FNB58, там что-то исправили

[@павелподковырин-л5е]

При сильно разряженным телефоне зарядка уходит в turbo- режим , до 65 вт секунд 20 а потом идет на убыль. Если включить экран телефона заряд падает до 18 вт. Мерить мог только ваттметром сети. Ставишь любой переходник-18 вт, Турбо только с телефоном и любое вмешательство - быстрая зарядка 18 вт. Без разбора корпуса замерить напругу в режиме турбо я думаю не получится

[@gealhome]

И надпись 67W... на оригинальном находится слева, с двух сторон.

[@roninn14]

Автор, а переноску взять и туда адаптер с тестером воткнуть? Не... Зачем? Лучше туда откуда не достать и не удобно! Вроде не глупый шаришь в электронике но вот такие элементарные вещи... Эх..

[@RAMZES717717]

Адаптер скорее всего подделка! На 1:25 видно швы по бокам. Пластик кривой. То есть из двух половинок состоит... Так быть не должно! Качество не очень. Ещё бы я проверил вес адаптера. Кстати у меня со смартофоном в комплекте есть оригинальный адаптер на 33 ватта, так он выглядит чуть ли не идеально. Никаких швов, никаких зазоров. Этот же на видео очень отличается. Есть ещё альтернатива. Как вариант, я бы попробовал некий эксперимент) Может с умным приборчиком они конфликтуют? Я покупал на алике специальные тригеры. USB разъём с платкой. Стоят копейки. То есть они заставляют павербанк/сетевой адаптер сразу же работать в нужном режиме и выдавать необходимое напряжение. К примеру я взял на 9 и 12 вольт для питания роутера и освещения. Как некоторые могут подумать что это преобразователь из 5 вольт в 9в/12в, но нет. И вот интересно как с ними адаптер себя поведёт. Но всё же я придерживаюсь первой версии.

[@артуррахимов-н1ь]

это не оригинальное зарядное устройство оно даже выглядит как не оригинал

[@ГенаКрокодил-е9е]

Ха.. а как выглядит оригинальный, как вы это увидели)?

[@артуррахимов-н1ь]

У меня есть такое оригинальное Зу и у него цельный корпус а не из двух частей

[@ГенаКрокодил-е9е]

@@артуррахимов-н1ь спасибо, будем знать

[@wolfgangpauli2786]

А зарядка в 67 ватт не убьет раньше срока аккумулятор планшета пад 6 про?

[@KitShop1]

Ели планшет или телефон не поддерживает быструю зарядку с такой мощности, сама зарядка не выдаст полную мощность, а даст столько, сколько запросит устройство. Но! срок службы любого аккумулятора увеличивается при заряде токами меньше номинального значения, тоже самое и в случае разряда - чем меньше токи, тем больше срок службы аккума.

[@PoTaPblcH_8]

Это не оригинал! У оригинала корпус цельной, без швов.

[@aleksandrf1612]

Однозначно подделка у оригинала (как уже писали ниже) нет боковых стыков на корпусе он выглядит как отрезок профильной трубы.

[@ТоварищКосмонавт-с5н]

что за осциллограы??

[@xmaxkz]

У меня такой же 67 ватт, только сгорел через 44 дня, точнее чип пробило он находится на плате рядом с разъемом usb-A только название не могу посмотреть он любезно затёрт китайцами.

[@ЛеонидБирюков-с9в]

Месяц прослужила , после на одном месте заряжает . Как у вас ?

[@Youngknife]

у меня такой же блок питания на 67 ват, это нормально что он может выводить 120 ват?

[@MrBoySKAyt]

ну-ну)

[@Youngknife]

@@MrBoySKAyt и что это значит?

[@ДжониСинс-щ6ж]

Спасибо за видео, но похоже вы купили подделку (На WB подделок очень много. не советую там покупать).

[@poebator666]

не пробовал оригинал обозревать ? а не кривую паль

[@badkun6819]

3:22 в юсб тип а нет контактов для pd, потому тестер не сможет определить его без хитрошопого кабеля

[@МурадСевзиханов]

Дополню. У меня тоже смарт поддерживает 120w и показывает какой блок подключен. Есть подделки, их он просто не определяет. Не пишет мощность зарядки.

[@ДмитрийАлимов-о7щ]

А от 20 вольт не згорит телефон. У меня ноутбук зарядка и то меньше 20 вольт 2.5 ампер 45 ват

[@Євген-м2о]

У вас с загадкой все в порядке, проблема в fnb 58 в ного программный глюк или он не умеет пропускать через себя. У меня родная зарядка к телефону, без прибора выдает 67, а с подключенным fnb 58 надпись быстрая зарядка. Лучший тестер на мой взгляд ct-3, и его аналоги.

[@ivanandreevich5159]

это шляпа с металлической пластиной для веса

[@-Sergey_]

У меня есть оригинальная зарядка которая шла в комплекте к телефону, и всё заявленное она выдаёт. У тебя просто подделка. Все бумажечки, штрихкоды и т.д. уже совершенно не гарантируют подлинность, я как-то показывал в одном из видео поддельные наушники от Сяоми, так там всё было идентично оригинальным! Кроме звука. Спор на Али выиграл - продавец не смог доказать что у него оригинальный товар. P.S> Либо, как правильно заметили ниже, ты не используешь дополнительный контакт, а без него она на полную не работает. Найди какой нибудь новый смартфон от Сяоми, к которому идёт эта зарядка и который поддерживает режим супербыстрый режим заряда, и подключи к нему, заодно и 100% оригинальную зарядку проверишь. Твой тестер этот режим не поддерживает.

[@-Sergey_]

И да - на оригинальной зарядке нет бокового шва!

[@nik45rus33]

Странно, у оригинальной зарядки идущей с телефоном, провод толстый и жёсткий, телефон с батареей 5000 заряжается за 20мин. Похоже все таки это палёнка. Галаграммы наклеят какие надо. На валберис вообще очень много подделок.

[@Roberto_Bartini]

nik45rus33, дорогой друг. Впереди очень тяжёлые времена в финансовом плане. Поберегите свой тел и заряжайте его обычной зарядкой 18Вт. Не участвуйте в этом кетайском безумии. Куда Вы спешите? В сутках 24 часа, всегда есть время зарядить тело.

[@Sergunjaka]

Да по этому куску белого пластика сразу же видно что подделка. У меня есть такой зарядник оригинал идущий в комплекте с телефоном. Подключал через тестер, показал 8.8 вольт и ток 5,5 ампер. Тестер с поддержкой юсб 3.0. Оригинальный блочек не имеет боковых соединений, имеет однородный цвет пластика и более крупную надпись 67W. А на счёт веса, китайцы придумали клеить в нутрь грузики от балансировки колес автомобиля, мне уже не однократно попадались.)))

[@ДаниилТитов-п3ш]

Предлагаю его разобрать и посмотреть, что там намудрили китайцы

[@vladislav9454]

Иронично что зарядка на 67 ват у Xiaomi другая, видимо это копия или странная ревизия. Проверил со своей, шла в комплекте с новым телефоном. маркировка model mdy-12-eh. Размер меньше, корпус полностью литой, нет швов по бокам. цвет такой же. Возможно действительно поделку продали. Автор, посмотри в интернете как она должна выглядеть. Удачи) Провод так же отличается, пластиковая опрессовка по краям разъёмов другая. Кста, мой зарядки заряжает ноутбук, но не каждый, у меня простенький без проблем заряжает, тестировали с ноутом друга, там крутое железо и родная зарядка у него весит кило 2-3, в общем не осилил.

[@odiljonxolmatov3851]

у вас не оригинальный зу от коробки телефона 67w выдаст свой у ориг зу нет щели по бокам явно не ориг у вас

[@xStStSx]

У меня MDY-12-EH , нету швов у адаптера, "made in china" не там написано на адаптере, кабель выглядит аккуратней (нет этих следов прессовки) и толще. И он запросто питает у меня Pinecil V1 без проблем.

[@Вячеслав-р7я3ц]

скорее всего паль, либо брак, ибо сяоми оригинальные тянут заявленные характеристики

[@GOBLIN90592]

там в шнуре изарадке есть 5ый контакт для большего тока

[@ЮрийЛупашко-в1ъ]

Зарядка не оригинальная.На моей от телефона корпус цельный и надписи другие с боку.Также шнур со стороны usb угловатый.

[@dmitriymedvedev7192]

Вобщем есть соображения по этому поводу. Покупал год назад два телефона жене и дочери сяомишные на Алике, они были укомплектованы такими зарядками. У обоих одна проблема - телефон не всегда встаёт на быструю зарядку. В последствии выяснилось что если телефон встал на быструю зарядку и зарядник из сети не отключать то телефон на быструю зарядку встает потом всегда. Так что проблема видимо в софте контроллера зарядника и эти китайские друзья до сих пор эту проблему не пофиксили....

[@N1Kson89]

1:29 Почему корпус такой кривой и с щелями? Шнур с облоями. да и вообще на оригинал не похоже это все. блок у ориги поменьше в размере. Ну и замеры все ставят на места. 100% подделка. и самсунг ваш тоже подделка видимо. Ну и у ориги дополнительный контакт идет в USB, и на проводе тоже. Для турбо зарядки. с другими проводами просто быстрая зарядка идет. а не турбо.

[@DeckCain]

Ещё может быть что не выдает мощность из-за плавного повышения напряжения, в фиксированных режимах может работать по другому. У меня похожий блок но 120 ватт, мощность выдает нормально

[@______2683]

Может он в защиту по току уходит. В общем однозначно его надо разбирать и смотреть схемотехнику

[@v0van667]

что если при неисправности эти 20в полетят в ваш телефон?

[@kukuruzen]

Гений, так то и обычная так же может вполне поднять напругу по твоей логике)

[@andriivasyliuk7747]

Так ведь PD не обнаружил тестер!!!Может быть на сяомовскую технику и выдаст 67w...

[@yuriyduvanskiy8155]

Почему то видео про адаптер Самсунг недоступно 😢

[@Electric-cat]

Вайлдбериз = Фикспрайс. 😁

[@ReaLRubyX]

11:40 🤣 Вот так да, афигеть))))) Надо было показать что китаец прислал ))

[@CMWIH]

Неужели есть еще те кто в здравом уме на Wildberries покупает О_О

[@KitShop1]

Когда нет времени ждать с али

[@lionlesn5305]

Подделка. Имею оригинал. Корпус цельный, а не из двух половинок. Пластик на разъеме usb прямоугольный без надписей, а не овальный. Провод жесткий. Праяльник работает на 20 вольт.

[@СержПопов-с8ч]

Прислони сбоку магнит... 100%прилипнет...для веса железка приклеена

[@seregalobanov2996]

Внутри может грузик лежит!?

[@dimon85192]

А где разборка?

[@vlog_electronics]

Другая ситуация, блок Huawei 40W уходит в защиту от паяльника на JBC c245 жалах, а Xiaomi родной блок от redmi note 8 pro нет и работает по 4-5 часов каждый день. Его видео у меня на канале есть.

[@andriyandriy1427]

В мене наруках даний оригінальний блок. Ваший не похожий(склейкою двох половинок і шлинами). У вас підробка

[@vasiliym162]

они не считают они ставят повышающий трансформатор и до него дают 100-150 вольт до 10мкф а на выходе 2-3 по 25 вольт до 1000 мкф но тоже самое можно иметь с 50 вольт 15 мкф перед трансформатором и 25 вольтами 650мкф на выходе на сони квикчардже 2020 года.

[@Миха-к7я]

А точно это настоящий зарядник?

[@АндрейКораблев-ю7х]

Взял в ДНС такой-же БП.Для зарядки повер банка от той же фирмы на максималках.Максимум что смог получить это 9в,1.5А.Разочарован.

[@vladvladimir8687]

это не оригинальная зарядка оригинал всегда идет с телефоном у меня такой же но шрифт и надписи по другому написаны а у этого смазан шрифт и сбоку что за полоска? у оригинала этого нету 100% поделка

[@Миха-к7я]

Попробуй у кого нибудь найти от телефона зарядник а не отдельно купленный

[@ВадимМалатчев]

Привет, есть такой канал " пятый контакт ", он тестировал заряжопль на 150 ватт, я задал вопрос какие 150 ватт? То есть в телефоне на контроллере зарядки будет 5 вольт 30 ампер? Он в ответ чооооо? То есть все эти быстрые зарядки бред сивой кобылы.

[@Денис-о6о2я]

Эх у меня как раз такой адаптер шел в комплекте с телефоном Сяоми 12 лайт, и его с родным проводом с нуля заряжает за 30 минут, но у меня нету таких девайсов чтоб проверить.