Так ли хороша быстрая зарядка 67W от Xiaomi MDY-12-ES ?

Я на TikTok / akakasyan
Мой новый канал / @akakasyanshorts
Мой Instagram / akakasyan
Основной канал / akakasyan
Наши группы
club79283215
vipcxema
club100966297
Сайт
www.kit-shop.org/
Купить alii.pub/6lkvee
alii.pub/6lkvfk
Быстрые зарядки GAN
alii.pub/6lkvg5
alii.pub/6lkvgj
alii.pub/6lkvgq
alii.pub/6lkvhb
Обзор быстрой зарядки XIAOMI • Так ли хороша быстрая ...
Обзор быстрой зарядки GAN • Его Величество - GAN, ...
Обзор быстрой зарядки SAMSUNG • Так ли хороша быстрая ...
Заработай на своих покупках
epn.bz/ru?ref_type=epnbz&invi...
backit.me/ru/cashback?ref_typ...
Мое лабораторное оборудование
Мультиметры
1 ali.pub/4qwdfg
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
2 ali.pub/4qx4a1
gotbest.by/redirect/cpa/o/qag...
3 ali.pub/4qwd55
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
4 ali.pub/4qwctv
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
5 ali.pub/4qwcw0
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
6 ali.pub/4qwd89
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
7 ali.pub/4qwdd4
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
8 ali.pub/4qwdjj
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Токовые клещи ali.pub/4qwfch
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Блок питания
ali.pub/4qwg5g
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Генераторы сигналов
1 ali.pub/4qwh0y
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
2 ali.pub/4qwh7y
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Паяльники
1 ali.pub/4qx4gu
gotbest.by/redirect/cpa/o/qag...
2 ali.pub/4qx4lp
gotbest.by/redirect/cpa/o/qag...
3 ali.pub/4qwggj
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Транзистор тестер ali.pub/4qwcws
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Тестер микросхем ali.pub/4qwczw
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Тахометр ali.pub/4qwfkg
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Шумомер ali.pub/4qwfru
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Микроскоп ali.pub/4qwg1k
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Связаться со мной по срочным вопросам можно по почте
[e-mail]
Я ВКонтакте (пишут многие, поэтому отвечаю редко)
akakasyan
Основной канал / akakasyan
English channel / @kasyantv
Еще один канал / @akakasyaneng
#xiaomi #charger #qc #зарядноеустройство #аккумулятор #быстраязарядка #зарядка #usb #зу #акакасьян #fastcharge #quickcharge #powersupply #charging #usb3 #typec #mi #inverter #xiaomicharger #dcdc #converter #acdc #dcac #fast #akakasyan

[@fedyaf2710]

А вы уверены, что у вас оригинальный адаптер?

[@alekseiushakov2843]

Спасибо за видео. Похоже, Вам просто "впарили" подделку. Все "оригинальные" документы к ней - тоже подделка.

[@user-kh5lg4hh3u]

Согласен, меня смущают шрифты на упаковке.

[@kp724]

​@@user-kh5lg4hh3u какие цифры скажите ?! у меня 67 ват из коробки с блекшарк 4 глобал брал у официалов дать все цифры

[@user-kh5lg4hh3u]

@@kp724 Не понял, что?

[@DART2WADER]

Kit-Shop судя по бумажке и внешнему виду шнура это откровенная паль.

[@melik1343]

Соглашусь выше написанным, дома три xiaomi с родными адаптерами, мощность от18-67w, ни на одном нету боковых швов

[@kp724]

а значит у меня из коробки поделка как и одартер так и сам ска блекшарк 4!!? вы еьобо как и все кто говорит что нет таких адаптеров

[@Markus_Bern]

@@kp724 ну получается подделка 😂

[@kp724]

@@Markus_Bern 🤦🏻‍♂️

[@Markus_Bern]

@@kp724 это был сарказм )

[@d.dmytro_ua]

​@@kp724Коробка была не вскрыта? Недобросовестный продавец подменит, как нефиг делать. Пошел, глянул на адаптер - швов нет. И с первых секунд видео заметил, что адаптер автора более грубо исполнен.

[@notremak2990]

Давно пользую ксяоми телефоны... ни на одной зарядке не была шва... Вас обули, поздравляю. Нашли однако где покупать, мда уж...

[@AndyShevchenko]

Зяоми (если по-английски пытаетесь) или Шауми (если по-китайски, вы же Xina произносите Шина, правда?).

[@artem-wz8ml]

​@@AndyShevchenkoдушно стало😒

[@AndyShevchenko]

@@artem-wz8ml Купите кондиционер.

[@dyushametelkin]

​@@AndyShevchenko желательно фирмы "шаоми"

[@ovetomash148]

Есть шов. На оригинале для китайского рынка от red mi 11 note pro 5g. Там даже пластик вокруг юсб другой - матовый.

[@MakeYourVision]

>то, что это оригинальный адаптер от Сяоми у меня сомнений практически нет >присутствует вся документация, водяные знаки >покупал на вайлдберрис АХАХАХА! Ну понятно всё.

[@JohnSmith-rh5qc]

Адаптер подделка на основе китайских компонентов. Сам купил подобную. Вскройте его и сразу поймете. Там для утяжеления приклеен кусок металла вместо радиатора... Кстати, в предыдущем комментарии верно указано - у оригинала нет боковых швов. Название оригинальной модели с европейской вилкой заканчивается на EH а не ES.

[@dmitryskripka7445]

А напишите, пожалуйста марку той зарядки, которая нормально питала паяльник, или, может есть еще что-то, что можете порекомендовать

[@DenisS1983]

Чувак ну ты же лучший спец по импульсному в рунете разбери его срисуй схему доработай и будет не 67W а сварочный аппарат.

[@vadim5874]

🤣😅😁😁😁😁

[@user-uz4yk2et8x]

@akakasyanshorts

[@4udik149]

Это подделка за 300р

[@user-uz4yk2et8x]

@@4udik149 Ясен пень!!!! ЕГО НАЕБАЛИ, А ОН ПОВЕРИЛ!!!!!!!!!

[@veloviper2747]

​@@4udik149оригиналу цена 100р

[@dagon86rus]

У меня такой же в комплекте с телефоном шёл, тоже пробовал запитать ноутбук по нему через thunderbolt и не получилось. Не разбираюсь, но вроде как только по type c можно запитать такие токи в подобных зарядках.

[@user-et4ho1tk7d]

А что за красный осциллограф у вас на столе?

[@rubcovovy]

По ссылке 5070 р.! Я брал Я-маркете XIAOMI Mi 65W GaN AD65GEU оригинал 1990 руб. Удивительная зарядка, маленькая, кабель в комплекте. Сейчас 2877 р. Кстати, оригинальные шнурки у меня были очень "дубовые" - почти не гнутся.

[@Full-master]

нужен разбор. тогда было бы все понятно по компонентной базе

[@peiot1]

1:30 сразу заметил что склеен корпус не ровно( в стыках.. будто его разбирали, либо же на заводе коряво склеили).. разный зазор. у ксиоми таких косяков нигде не замечал.. скорее всего просто подделка

[@rostikpetrochenkov6451]

Тоже самое заметил, так только паль делают

[@user-rr4bf6gh3r]

Тоже заметил

[@andreygolovanov9083]

А там не оригинальный протокол свои должен работать? Mi-turbo вроде. Не все тестеры его поддерживают.

[@veloviper2747]

Оставь ссылку на самсунговский адаптер пожалуйста

[@gealhome]

Возможно с телефоном они общаются через хитрую микросхему. У xiaomi свой хитрый протокол зарядки. Ну и пятый контакт есть. Да, на мох зарядных нет боковых швов.

[@gorakornev9986]

Адаптер подделка, у оригинала нет боковых швов.

[@nicolaenegru6367]

Подтверждаю И кабели грубый не мягкий

[@skv_380]

Да, кабель твердый.

[@Traisler]

У меня адаптер 120 ватт с боку есть швы и кабель мягкий. Кабель жёсткий только который заказал на Али так как оригинальный кот погрыз

[@frost37rus]

Нету швов боковых!!!!

[@thebronx1701]

У меня адаптер оригинал 67w в комплекте с телефоном без швов кабель толстый жёсткий

[@Sobirjon-oo7hx]

Пр бро у меня Текно Спарк 10 про свой зарядник 18 ватт, если я поставлю другой ваттный зарядник не разрушается? Пример:67ватт, 120ватт.

[@AlexanderMine7]

На видео 100% подделка. Оригинальный зарядник не имеет стыков по бокам. Белая часть цельная, как овальная труба, серый торец вклеен, скорее всего УЗ сваркой. Вилка такая же белая, как основной корпус и является одним целым с ним. Вес зарядника 102 грамма, вес оригинального кабеля 34 грамма. И он НЕ мягкий. Он толстый и не гибкий нихрена.

[@karendanielyan247]

100%

[@BlckWood]

ребят такой же зарядник на 67w только без этих боковых швов, в комплекте с телкфоном шел. Не подскажите что с ним, может кто встречался с этой проблемой, Телефону почти месяц, а блок питания не работает, сам блок не нагревался за все время ни разу, не пользовался на зарядке. "Горелого" Запаха нету, так что я думаю что он не смог сгореть, да и за почти месяц нареканий на работу не было никаких, вот только у меня старый удлинитель , который коротит немного бывает, може защита сработала? Подскажите пожалуйста

[@user-of3dx5qv5b]

У вас с загадкой все в порядке, проблема в fnb 58 в ного программный глюк или он не умеет пропускать через себя. У меня родная зарядка к телефону, без прибора выдает 67, а с подключенным fnb 58 надпись быстрая зарядка. Лучший тестер на мой взгляд ct-3, и его аналоги.

[@Inedilarion]

У меня в комплекте к 11Т есть адаптер на 67 Вт, у него вообще нет боковых швов. Да и не только их, он весь монолитный, кроме крышки с гнездом и штырей вилки. Ещё у меня провод другой, у него нет скругления между проводом и штекерами. А, и ещё надписи совершенно по другому выглядят, например мощность указана как "5.0-20.0V -- 6.2-3.25A(67.0W Max)". В общем, блок на видео очень похож на подделку

[@yurymork3720]

быстрое гугление говорит что в оригинале на лицевой стороне упаковки шрифты должны быть серебристые в том числе и цифра мощности, голографической наклейки в оригинале нет, индекс ES - американская вилка, даже в описании на алике так написано, хотя на фото евро

[@user-jq3um2pk8w]

У меня оригинальная зарядка 67 вт на работе приходится запитывать от постоянки 120в ,не работает ,а на33вт от россо работает штатно ,в чем может быть причина,икабель и зарядка комплектные тел.ксиоми редми 12про.

[@DeckCain]

Ещё может быть что не выдает мощность из-за плавного повышения напряжения, в фиксированных режимах может работать по другому. У меня похожий блок но 120 ватт, мощность выдает нормально

[@Stepan.T]

Однако, попробуй взять комплектный БП Xiaomi, который в коробке с телефоном поставляется.. А то купил по дешману непонять где.. А этот разбери и высыпь лишний песок)))

[@w1SpML]

Там дополнительный контакт есть. Может его тоже надо использовать?

[@tyutfranklin4616]

Если не ошибаюсь то там стоит разъём usb 3.0 у которого есть только 3 контакт(на второй части разъёма(кроме стандартных 5 вольт, земли, data+/-, есть дополнительные 5 контактов, как раз вторая часть разъёма)), а если посмотреть в инете распиновку на usb 3.0, то третий контакт это масса, возможно ток будет лучше, но скорее всего это сигнальный контакт который закорачивается с помощью телефона и зарядка понимает что провод на 67 watt

[@MrBoySKAyt]

HS01 фнирси этот блок запитает?))

[@repairservice820]

Очень бы хотелось видео о разборке и поиске заводского брака, если это оригинальный адаптер. Или доработка если подделка, при возможности конечно.

[@ruslanburganov33]

Для чистоты эксперимента надо брать ЗУ которое идёт в комплекте с телефоном. И не плохо было бы снять обзор про гораздо лучшее ЗУ.

[@poebator666]

неплохо было бы взять оригинальный блок для видео

[@user-og8di5yq5e]

Привет а если я тебе на тест отправлю зарядные xiaomi на 120 ватт возмешься Шёл комплектом к телефону

[@user-cu1kj4ft4z]

а как на счёт чтобы его разобрать?

[@TrasherFCR]

1:02 Всегда мучал вопрос: указан ток 1.7 А, но напряжение в диапазоне 100-240 В. Так при каком же напряжении потребляется такой ток??? Ведь потребляемая мощность тогда при 100 В - 170 Вт, а при 240 В - 408 Вт. Это большой разброс, чтобы не обращать внимания.

[@sergeyblinov4957]

Это пиковый ток заряда внутренних конденсаторов на сетевой стороне преобразователя. Чтобы не было претензий со стороны щепетильных покупателей или технарей

[@TrasherFCR]

@@sergeyblinov4957 да, похоже на то. Но плохо, что тогда не определить потребляемую мощность из сети без спец устройств.

[@TheXFeniXx]

Обновите прошивку на своем FNB58, там что-то исправили

[@Au_79]

Это паль голимая, там щели адские, у сяомовских без щелей. Мне такой же паленый на 120Вт пришёл.

[@dragon7453]

Он выдает только с телефонами Xiaomi, у которых свой какой то протокол. Я проверял тестером. И плюс у комплектного блочка нет таких швов боковых.

[@alexeikopendakov3348]

Подтверждаю. посмотрел сейчас на комплектную зарядку - боковых швов нет.

[@gosha.87]

Не помню точно канал на Ютубе, hai-dev или большая мастерская Тома, там все по полочкам разложено, что и как с чем работает

[@user-xu2kr8oy7r]

а вы можете его открыть и усилить его?

[@GOBLIN90592]

там в шнуре изарадке есть 5ый контакт для большего тока

[@dmitriymedvedev7192]

Вобщем есть соображения по этому поводу. Покупал год назад два телефона жене и дочери сяомишные на Алике, они были укомплектованы такими зарядками. У обоих одна проблема - телефон не всегда встаёт на быструю зарядку. В последствии выяснилось что если телефон встал на быструю зарядку и зарядник из сети не отключать то телефон на быструю зарядку встает потом всегда. Так что проблема видимо в софте контроллера зарядника и эти китайские друзья до сих пор эту проблему не пофиксили....

[@Vladislaave]

У меня к Xiaomi 11T Pro идет блок на 120W. Разница между 67W колосальная!

[@Full-master]

расскажешь через год. будет видно как акб переносит эти финты ушами

[@-Sergey_]

@@Full-master Хреново переносит, поэтому пользоваться ей нужно лишь в очень крайних, исключительных случаях, отдавая предпочтение обычной зарядке, без всяких быстрых режимов.

[@rostikpetrochenkov6451]

@@Full-master за пол года -200 махов что для 5000 махов приемлемо зато заряжается за 35минут без турбо. В путешествиях незаменимо ибо в любом магазине можно без проблем подзарядить

[@user-no7cx5cj1g]

У меня такой блок в комплекте с телефоном достался, очень им доволен, и спустя год нет никаких видимых дефектов

[@user-qb8qs7zg7l]

При сильно разряженным телефоне зарядка уходит в turbo- режим , до 65 вт секунд 20 а потом идет на убыль. Если включить экран телефона заряд падает до 18 вт. Мерить мог только ваттметром сети. Ставишь любой переходник-18 вт, Турбо только с телефоном и любое вмешательство - быстрая зарядка 18 вт. Без разбора корпуса замерить напругу в режиме турбо я думаю не получится

[@Strannike]

При обычной зарядке фирменный зу выдает только 15w. 67w он может выдать при быстрой зарядке, а это означает что на конце кабеля должно быть устройство поддерживающее именно быструю зарядку его стандарта.

[@tyutfranklin4616]

Да, адаптер паль. У самого зарядка 67W и там корпус цельный(полностью, кроме крышки которая прикрывает разъём, она видимо на клею)

[@user-on9em1ln5x]

Дополню. У меня тоже смарт поддерживает 120w и показывает какой блок подключен. Есть подделки, их он просто не определяет. Не пишет мощность зарядки.

[@Dark446]

У меня к смартфону POCO F5 в комплекте лежит зарядник MDY-12-EH, с оригинальным кабелем он выдаёт все 67 Ватт. С кабелем UGREEN на 2 метра он выдаёт только 21 Ватт. В оригинальном кабеле есть какой то 5-й пин посередине, и вполне возможно именно он заставляет работать зарядку на всю мощь. Вообще с зарядками Сяоми (оригинал) - никогда не было проблем ни по мощности ни по шумам.

[@pingwin8913]

телефон xiaomi 12 lite, комплектная зарядка 67 ватт, при подключении с оригинальным кабелем загорается логотип 67 ватт мах, но по факту идет заряд в 24 ватта.

[@d.dmytro_ua]

​@@pingwin8913Проверил на сяоми 12 жены. На телефоне 17%. При подключении зарядника через ваттметр сначала 21 вт, со временем поднялось до 45. Китайцы, как всегда 😂 Блок оригинал 100%.

[@diskoteka90-x]

​@@pingwin8913 у меня Xiaomi 12x , разряда 67w, оригинал,(комплектная), но при подключении зарядки не пишет, что 67w, пишет просто mi turbo charge у друга есть зарядка на 120 ватт, вот при её подключении пишет что 67 ватт max и телефон заряжается заметно быстрее чем на моей обычной зарядке, хз чё делать

[@vlog_electronics]

Другая ситуация, блок Huawei 40W уходит в защиту от паяльника на JBC c245 жалах, а Xiaomi родной блок от redmi note 8 pro нет и работает по 4-5 часов каждый день. Его видео у меня на канале есть.

[@xStStSx]

У меня MDY-12-EH , нету швов у адаптера, "made in china" не там написано на адаптере, кабель выглядит аккуратней (нет этих следов прессовки) и толще. И он запросто питает у меня Pinecil V1 без проблем.

[@gealhome]

И надпись 67W... на оригинальном находится слева, с двух сторон.

[@vasiliym162]

они не считают они ставят повышающий трансформатор и до него дают 100-150 вольт до 10мкф а на выходе 2-3 по 25 вольт до 1000 мкф но тоже самое можно иметь с 50 вольт 15 мкф перед трансформатором и 25 вольтами 650мкф на выходе на сони квикчардже 2020 года.

[@user-jq4os6ok9q]

Не вижу смысла питать USB паяльник от адаптера в лаборатории. Это паяльники для "полей" и питать их надо от АКБ. А в лаборатории нужно пользоваться нормальной паяльной станцией.

[@tyutfranklin4616]

Ну так нужен powerbank с 20 вольтами на выходе

[@wolfgangpauli2786]

А зарядка в 67 ватт не убьет раньше срока аккумулятор планшета пад 6 про?

[@KitShop1]

Ели планшет или телефон не поддерживает быструю зарядку с такой мощности, сама зарядка не выдаст полную мощность, а даст столько, сколько запросит устройство. Но! срок службы любого аккумулятора увеличивается при заряде токами меньше номинального значения, тоже самое и в случае разряда - чем меньше токи, тем больше срок службы аккума.

[@xmaxkz]

У меня такой же 67 ватт, только сгорел через 44 дня, точнее чип пробило он находится на плате рядом с разъемом usb-A только название не могу посмотреть он любезно затёрт китайцами.

[@PLATTINUMMM]

Супер тест!👍🏻

[@badkun6819]

3:22 в юсб тип а нет контактов для pd, потому тестер не сможет определить его без хитрошопого кабеля

[@______2683]

Может он в защиту по току уходит. В общем однозначно его надо разбирать и смотреть схемотехнику

[@Dezmond2inbox]

Нагружать нужно по протоколу PD, по QC часто максимум 18Вт...ну или 22.5Вт. Вы вторую зарядку по PD и нагружали, а вот сяоми почему то по QC.

[@Loganmp3]

Надо проверить потребление из розетки с телефоном Xiaomi, который умеет в 67w. У них возможно какая-то своя хитрая связь зарядки и телефона, 5 контакт в проводе не просто так.

[@user-ir4yf8ci8e]

5 колонна? 😮

[@Rony_Ram]

да так и есть у меня телефон redmi note 9 pro и он показывал через оригинальный провод или 3.0 турбо зарядку, через обычьные 2.0 показывает быструю зарядку

[@AlexanderMine7]

У меня такой адаптер шёл в комплекте с телефоном. 67Вт заряжает только телефон сяоми и только комплектным кабелем.

[@AlexanderMine7]

Проверял потреблением из розетки, естественно

[@ReallyBigBug]

С 33вт такая-же борода, они 33вт только для телефонов совместимых + специальный кабель, а так 27

[@rostikpetrochenkov6451]

1:29 - у оригинала нет такого косяка как зазоры в БП (будто блок распёрт изнутри), ещё 5-го контакта нет он в виде площадки в блоке в начале оранжевой части контакт есть ровно по средине (не длинный) ). Провод паль ибо таких у сяоми с "прорезями" на антизгибе нет - и тоже должен быть 5й контакт в виде "язычка" подпружиненого. Это как в 67W так и в 120W идёт (в 33 незнаю ибо не имел но надеюсь подскажут). Извини но надули тебя, ищи тех людей у которых он с завода есть и бери на тест я провода брал у официалов в своей стране то оригиналы, БП не покупал ибо 45$ стоит. И опять же вес... Надо весы в ролики подойдут кухонные любые хоть кантер электронный.

[@L1LDARK1E]

У 33W БП тоже есть 5й контакт.

[@shellshell9860]

Сначала не понял что за пятый контакт, пытался рассмотреть в видео, но там ничего не понятно. В итоге взял оригинальные зарядки 18 и 27 ватт. Итого в 18 ваттной нету, в 27 ваттной есть. Для тех кто как и я не понимает что за пятый контакт - там сделана колодка не usb2.0 а usb3.0 но из пяти дополнительных контактов которые есть у usb3.0 стоит только один - центральный, это и есть "пятый контакт". Т.е. в 18 ваттной зарядке стоит обычное usb2.0 гнездо, а в 27Ваттной - стоит гнездо 3.0 в которых есть только один контакт от 3.0, на распиновке он обозначается GND_DRAIN. (В оригинальном кабеле от этой зарядки тоже есть этот контакт, так же как и в зарядке usb3.0 колодка и только один средний контакт). При этом сравнил с USB3.0 удлинителем - в сяомовской зарядке 27ваттной и в кабеле - плюсовая и минусовая клеммы более широкие (крайние клеммы), шире чем клеммы данных ( в обычных разъемах они одинаковые). И да, у моих зарядок вообще нет боковых швов как на 1:29. (но у меня и мощность другая.)

[@egor123]

​@@shellshell9860 как бы в дополнение: дома 3 разных зарядки на 18W оригинальных из комплетов с/фонов Tecno, Huaw', Xiao'- ни на одном нет 5 контакта. Я так понимаю, что при 18W он напрочь не нужен.

[@user-wp8wc5oc3d]

Эх у меня как раз такой адаптер шел в комплекте с телефоном Сяоми 12 лайт, и его с родным проводом с нуля заряжает за 30 минут, но у меня нету таких девайсов чтоб проверить.

[@YURIEL1989]

Давай еще видос как ее разобрать

[@DenisPress]

Там же доп.контакты и в зарядке и шнурке - как раз через них будет заявленная мощность

[@tyutfranklin4616]

Если не ошибаюсь то там стоит разъём usb 3.0 у которого есть только 3 контакт(на второй части разъёма(кроме стандартных 5 вольт, земли, data+/-, есть дополнительные 5 контактов, как раз вторая часть разъёма)), а если посмотреть в инете распиновку на usb 3.0, то третий контакт это масса, возможно ток будет лучше, но скорее всего это сигнальный контакт который закорачивается с помощью телефона и зарядка понимает что провод на 67 watt

[@Aptyp_by-happy]

Что бы не было вопросов Нужно взять оригинальный телефон и оригинальную зарядку и тестить А так,эти китайские тестеры с алика ,не понятное подключение к нагрузки,может ей бонально обратная связь нужна

[@user-uz4yk2et8x]

@akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts

[@finochenko]

3:08 У оригинала есть PD, проверял лично

[@finochenko]

Пятый контакт на usb у этих адаптера и кабеля как раз таки для работы PD

[@finochenko]

Я и с паяльником использую и с ноутбуком, всё вытягивает. Однако, добавлю. Если брать те 67 Вт, которые с телефонами идут, то они без проблем всё вытягивают. 120 Вт с Али тоже без проблем всё вывозит. А вот 67 Вт, которые в комплекте с сяомишной QI - не вытягивают, спустя 10 минут зарядки ноута начинают "троттлить"

[@yuriyduvanskiy8155]

Почему то видео про адаптер Самсунг недоступно 😢

[@user-kh5lg4hh3u]

Спасибо за видео, но похоже вы купили подделку (На WB подделок очень много. не советую там покупать).

[@user-qs6hd1wo4m]

подделка вам попалась эти зарядки оригинальные, выдают выше 67 ват даже. тут даже видно что шнур не оригинальный, там другой идет.

[@rmstik1929]

пробей серийник у зарядки недавно брал xiaomi gan AD652GEU в Германии не было там наклейки просто серийник который пробил на сайте сяоми пишет оригинал , может подделка

[@rmstik1929]

Product Authentication проходит на сайте сяоми?

[@qwerty-pe3vs]

Блин у меня тестера нет модного , без влюченного протокола нагрузить можно только по 5ти вольтам . В наличии зарядки самс , пиксель и сяоми . Самая малошумный от пиксель правда все на 18ватт , хотя тот же самс на 16 ватт по хуже значитьно , а 5ваттный еще и пищит 😂 - я им наушники и часы заряжаю

[@user-jp6gb7pd2l]

Требуем распил блока:)

[@vladislav9454]

Иронично что зарядка на 67 ват у Xiaomi другая, видимо это копия или странная ревизия. Проверил со своей, шла в комплекте с новым телефоном. маркировка model mdy-12-eh. Размер меньше, корпус полностью литой, нет швов по бокам. цвет такой же. Возможно действительно поделку продали. Автор, посмотри в интернете как она должна выглядеть. Удачи) Провод так же отличается, пластиковая опрессовка по краям разъёмов другая. Кста, мой зарядки заряжает ноутбук, но не каждый, у меня простенький без проблем заряжает, тестировали с ноутом друга, там крутое железо и родная зарядка у него весит кило 2-3, в общем не осилил.

[@Youngknife]

у меня такой же блок питания на 67 ват, это нормально что он может выводить 120 ват?

[@MrBoySKAyt]

ну-ну)

[@Youngknife]

@@MrBoySKAyt и что это значит?

[@user-wq7tt2eu4x]

Как обладатель Black Shark 4 у которого такое зарядное (mdy12eu) идёт в комплекте могу сказать: зарядник оригинальный действительно выдает заявленную мощность. Кабель в комплекте идёт жёсткий (за год до сих пор не расправился после коробки), толстый и без скруглений. Это похоже подделка. Нужно тестировать зарядное из комплекта с телефоном - тогда точно будет оригинал. Так же возможно дело в кабеле (может только его подменили), с другим он не выдаёт такую мощность. Боковые швы есть.

[@rahim0306]

Разгадка была в самом начале при тесте, vooc и super vooc, это протоколы xiaomi, и даже если это оригинальный xiaomi на 67w он не будет запитывать паяльник, там алгоритмы другие, не совместимо с паяльником и qc и pd, там своё

[@spajalnikom]

У меня есть и на 67 и на 120 орига от сяоми, только нет нагрузки😔

[@user-kh2hz5iv8c]

Попробуй у кого нибудь найти от телефона зарядник а не отдельно купленный

[@aleksandrf1612]

Однозначно подделка у оригинала (как уже писали ниже) нет боковых стыков на корпусе он выглядит как отрезок профильной трубы.

[@user-bv9he4bw3h]

Предлагаю его разобрать и посмотреть, что там намудрили китайцы

[@fahitas22]

Прочёл комментарии, про пятый контакт пишут... Меня терзают смутные сомнения... Это скорее всего часть "скелета" оригинального кабеля для предотвращения растяжки жил и разрыва оного...

[@RAMZES717717]

Адаптер скорее всего подделка! На 1:25 видно швы по бокам. Пластик кривой. То есть из двух половинок состоит... Так быть не должно! Качество не очень. Ещё бы я проверил вес адаптера. Кстати у меня со смартофоном в комплекте есть оригинальный адаптер на 33 ватта, так он выглядит чуть ли не идеально. Никаких швов, никаких зазоров. Этот же на видео очень отличается. Есть ещё альтернатива. Как вариант, я бы попробовал некий эксперимент) Может с умным приборчиком они конфликтуют? Я покупал на алике специальные тригеры. USB разъём с платкой. Стоят копейки. То есть они заставляют павербанк/сетевой адаптер сразу же работать в нужном режиме и выдавать необходимое напряжение. К примеру я взял на 9 и 12 вольт для питания роутера и освещения. Как некоторые могут подумать что это преобразователь из 5 вольт в 9в/12в, но нет. И вот интересно как с ними адаптер себя поведёт. Но всё же я придерживаюсь первой версии.

[@JOKER-td5in]

У самого комплектный MDY11EZ на 33Ватта 1. Нет швов 2. Там порт USB3.1 либо Gen1 либо Gen2 и 5й контакт как я понимаю служит для связи между телефоном и адаптером дабы управлять скоростью зарядки(я точно не знаю но думаю оно так работает), а контакты для питания довольно широкие 3 Кабель здесь ширпотреб, слишком мягкий, у меня в комплекте кабель дубовый Берите зарядку в оффициальном сяоми магазине

[@randallboggs1977]

У меня такая же, но на 120 ватт. Вот она огонь. С нуля до 100 за 17 минут.

[@user-uq4or6gs2f]

А от 20 вольт не згорит телефон. У меня ноутбук зарядка и то меньше 20 вольт 2.5 ампер 45 ват

[@andrewf5883]

Когда то в древности видел я джинсы Montana пошитые из ткани Орбита. Посмотрел на эту зарядку в красивой коробочке и увидел то же кидалово. Люди все те же.

[@tramb4486]

У вас оригинальный адаптер. У меня такой же адаптер шел в комплекте с телефонов xiaomi 11t. Тоже хотел запитать 60w паяльник (1я шишка) в итоге он подает на паяльник только 12 вольт. А при зарядке телефона на дисплее в анимации показывает 67ват. Поправка спустя время: не обращал внимание на корпус зарядника, у меня корпус монолитный без швов по бокам, только сверху по контору со стороны usb разъема.

[@Inedilarion]

Точно, и со швами по бокам? Мой комплектный к 11Т полностью монолитный, кроме верхней крышки с гнездом

[@tramb4486]

Сейчас глянул свой, как у вас, тоже монолит, но 60 ват паяльнику он не дает как и у автора видео.

[@gogo6433]

БП на 33w & 67w по весу и размеру одинаковые, возможно и начинка тоже.

[@Vladimir-ig8uz]

начинка разная

[@Yakov..]

11:26 Чому б не розібрати цей адаптер і показати як він "гарно зроблений" всередені(а до купи і той "Samsung" і "GaN" для порівняння). А то дивились-дивились, а схемотехніки так і не побачили.

[@user-fd2qv3we7q]

Anker PowerPort+ Atom II не греется, вообще нисколечко. Он даже теплым не становится. Считаю, что это прям вообще классно т.к. у меня несколько подобных девайсов значительно нагреваются во время зарядки. А этот нет.

[@chizhik8039]

Адаптер - подделка у меня на родном 67w блоке от Xiaomi есть еще розетка usb-c - usb-c к ней подключившись зарядка на телефоне показывает даже сотые доли процента зарядки

[@andriyandriy1427]

В мене наруках даний оригінальний блок. Ваший не похожий(склейкою двох половинок і шлинами). У вас підробка

[@user-xu2kr8oy7r]

его нужно со стороны вилки открывать со стороны usb, он вообще не открывается, то есть они вообще по-умному сделали. со стороны вилки потом его можно аккуратно достать плату. на (поделки)

[@nik45rus33]

Странно, у оригинальной зарядки идущей с телефоном, провод толстый и жёсткий, телефон с батареей 5000 заряжается за 20мин. Похоже все таки это палёнка. Галаграммы наклеят какие надо. На валберис вообще очень много подделок.

[@Roberto_Bartini]

nik45rus33, дорогой друг. Впереди очень тяжёлые времена в финансовом плане. Поберегите свой тел и заряжайте его обычной зарядкой 18Вт. Не участвуйте в этом кетайском безумии. Куда Вы спешите? В сутках 24 часа, всегда есть время зарядить тело.

[@user-kh2hz5iv8c]

А точно это настоящий зарядник?

[@Markus_Bern]

Не знаю оригинальный ли этот адаптер, но 100% оригинальный бп может быть только из коробки с телефоном ) Имея дома 4 подобных Ксяомишных адаптера, скорее соглашусь с комментаторам, что зарядка выглядит как минимум подозрительно. Особенно кабель.

[@andriivasyliuk7747]

Так ведь PD не обнаружил тестер!!!Может быть на сяомовскую технику и выдаст 67w...

[@v0van667]

что если при неисправности эти 20в полетят в ваш телефон?

[@kukuruzen]

Гений, так то и обычная так же может вполне поднять напругу по твоей логике)

[@user-et4ho1tk7d]

что за осциллограы??

[@Vladimir-ig8uz]

Эксперимент некорректный. 67Вт работает только через PD. В QC предел 22Вт. Для 22Вт кабель можно любой. Чтоб получить выше - нужен специальный кабель, у которого в USB-A разъёме есть пятый контакт, а также правильная внутренняя схемотехника. Только в таком случае будет доступен PD с максимальной мощностью. Это же работает и с адаптерами на 33Вт и 120Вт с usb-A гнёздами. Увы, такое вот решение. И да, оригу xiaomi можно купить только в нормальных магазинах-партнёрах. Качественно скопировать оригу китайцы не смогли, да и смогут не скоро.

[@user-ov5ed4ve6k]

Взял в ДНС такой-же БП.Для зарядки повер банка от той же фирмы на максималках.Максимум что смог получить это 9в,1.5А.Разочарован.