Так не говорят. Меня учили иначе. На улице так не говорят. Переучите меня. Мне сложно общаться.

[@mariak3513]

На мой взгляд, это просто бескультурье так заявлять преподавателю! В каждом месте проживания свой диалект речи, свои местные выражения, и этот факт знает любой норм человек!! Просто деградация какая-то 😥. Терпения вам, уважаемые преподаватели!!! Низкий поклон за ваш труд для нас!!!🌹🌹🌹🌹🌹

[@YaShoom]

Что заявлять - бескультурье? Идеальный профессионал нейтрален и способен объяснить многие детали и аспекты развития своей сферы, предоставив разностороннюю информацию. Разумеется, некоторые темы могут быть недопустимы и это нормально - особенно травмирующие и какие-то особо социально вредоносные. Но это уже по выбору самого учителя, а дело ученика задать вопрос. Тем более слэнг, новые обороты и простая речь - это не беда и не трагедия, а просто другой слой языка, где-то новые пути его развития. И в чём тут деградация, если вы сами говорите, что существуют диалекты?

[@МитаГоловко]

Ещё всё зависит от региона и в каждом регионе есть "свой" сленг. Даже по радио в Европе не всегда говорят правильно. Я когда в машине еду слушаю. Более менее это программа новости по тв😅😂

[@YaShoom]

Здравствуйте. Отчасти я с вами согласен, но есть много важных нюансов: Простая речь, всё же - не тоже самое, что и "вульгарная". Простая речь может быть доброй и милой, создающей атмосферу дружбы и уюта. И несоответствие литературным нормам - не то же самое, что и "ошибка". Ошибки имеют место быть в сфере языка, однако несоответствие формальным нормам - это не всегда "ошибка", а бывает и просто эволюция языка. Естественно, повторюсь, бывают и ошибки, но их установление куда сложнее, чем простая фиксация разницы. Тем более говорить о том, что человек ошибся, когда он и не переходил на официальную систему речи, относительно которой и определяется ошибка - некорректно. Это как утверждать, что человек ошибся во вспашке поля на тракторе, в то время как он ехал на внедорожнике по лесу - человек и не собирался пахать лес, поэтому он выбрал систему "внедорожник", вместо системы "трактор". Люди, которые хотят понять обычную речь, - не обязательно хотят говорить как "шпана в тёмном переулке". Они хотят говорить естественно и по-доброму, чему формальная речь противоречит. И я это не к тому, что "нужно говорить некрасиво или нелитературно", а к тому, что, как мне кажется, люди имели в виду не то, как вы их поняли, по крайней мере некоторых из них. Разумеется, возможно, кто-то и хотел бы вникнуть в слэнг и научиться именно применять его. Но кто-то хотел и звучать более дружелюбно, используя более простые формулировки, уже давно возникшие в обществе, а не, скажем, надменно, как принц или граф. Даже, я слышал, как в Британии некий высший чин, учил простую речь, что бы не отталкивать людей. Принцы перенимают в чём-то стиль и акцент народа. То есть, я это к тому, что "говорить обычно, как люди на улице" - это ещё не значит "говорить в аморальном стиле". Среди людей на улице, есть разные люди. И да, я бы тоже выбрал более отобранную, более чистую эстетически речь, которую я бы и сам частично отобрал, разобравшись что допустимо по-моему, а что нет, а так же я бы изучал реакцию людей, что бы понять, как в этом обществе воспринимаются те или иные выражения, какой они имеют эмоционально-моральный окрас. В общем вот так вот. Спасибо =)

[@ВикторЩербаков-ц5ь]

Настоящий педагог!

[@Ludmila_SpeakASAP]

Благодарим за высокую оценку. Людмила, менеджер speakASAP

[@naughtybynature23]

Работаю в культуре. Всё время стараюсь себя контролировать. Проблема в том, что когда выходишь на сцену и произносишь слова правильно, то зрителям в зале это режет слух, потому что они привыкли к другому.

[@YaShoom]

Извините, а можно ли примеры?