Так что же такое империя? Критика еще одной "черной легенды"

[@valentynaparashchevina7938]

Благодарю Вас,уважаемый профессор, за содержательную и очень познавательную лекцию!Не расстраивайтесь, пожалуйста, из-за грубости недоброжелателей- пусть собаки лают, а Вы , со своим караваном мудрости , уверенно идите вперёд.

[@ЕленкаСимова-щ1п]

Правильно, Андрей Баумейстер, мудрость и настоящий профессионализм!

[@ShineLine3]

Не обов"язково глупота. Є інші точки зору, які так само мають право на існування.

[@АмінаКхелуфі]

Л.

[@nataliiaosypchuk2521]

Блестящее опровержение "чёрных легенд"! Всё ясно, чётко, аргументированно и объективно. Браво, профессор! Держитесь!

[@БаянДюсекеева-с2ч]

Благодарю Вас,глубокоуважаемый профессор за столь полезные,познавательные лекции.

[@Tesudzi]

отличный троллинг

[@maksymkravets2608]

Огромное спасибо за великолепную лекцию и отдельная благодарность за список литературы к ней!

[@liyacarolyn6055]

Большое спасибо вам за ваши лекции! На фоне упрощения информации вокруг ваши лекции просто золото

[@volodymyrromanov3655]

Можно соглашаться или спорить с выводами, но предоставляемый фактический материал и стиль мышления бесценны.

[@ЕвгенияМацнева-к2ю]

Спасибо, что вы столько трудитесь для нашего просвещения! Не оставляйте свою миссию! Мое мировоззрение благодаря вам разширяется и углубляется.

[@Дима-я4ю9г]

Согласен, это то что надо. Я имею ввиду все темы

[@АллаТкаченко-с7э]

Огромнейшее спасибо, Андрей, за Вашу проСВЕТительскую деятельность. Вот уже примерно месяц, как я, практически ежедневно (а то и ночно, что не есть хорошо 😄) с огромным упоением слежу за Вашими эфирами. Нравится ВСЁ, включая тембр голоса, манеру подачи и т. д. Училась на Мехмате, люблю все доказательное. Обязательно буду поддерживать канал.

[@valeryboltushin7672]

И я поддерживаю Вашу правоту, уважаемая Алла! У меня схожие чувства. Открыл для себя профессора чуть более года назад и понял: Вот это моё, однозначно.

[@АлександрКовалёв-р8ь]

Спасибо Вам, что в очередной раз усложняете мышление людей, в противовес тенденции к тотальному упрощению всего и вся. Ваши видео очень хорошо заставляют мозг работать и выжигать из себя примитивное и заштампованное понимание многих процессов и событий. Благодарю за Ваши труды.

[@kulzadaturlanova2603]

Благодарю Вас, Андрей Олегович за столь высокое качество лекций, за тонкое умение донести материал так, что слушаешь все время с большим удовольствием и вниманием, без устали!

[@AndriiBaumeister]

Спасибо большое за поддержку!

[@kulzadaturlanova2603]

@@AndriiBaumeister благодарю Вас!

[@Dmitry-xj1hc]

Отрадно, что есть Андрей Олегович со своим постоянным качеством материала и подачи. Спасибо!

[@ЕвгенийМатвеев-м6ъ]

Благодарю за лекцию! Такой сложный взгляд сейчас, очень нужен!

[@marpod5057]

Пока у нас есть такие люди, как Андрей Олегович и его лекции привлекают тысячи зрителей, хочется верить, что Украина не безнадежна. Спасибо автору за труд!

[@Babycracy]

@slee stak расея и существует пока мы ее лаем. Держится за наш счет и на энтузиазме иноагентов. Без нас от расеи останется только безликий путинизм и ваше раболепие

[@Дима-я4ю9г]

Смотрю из РФ

[@alenavakh1940]

@@Дима-я4ю9г я тоже) значит, будем надеяться, что и россия не безнадежна

[@ВиталийКондратьев-ф6з]

Человечество не безнадежно.

[@olehlv1731]

Пока есть люди, готовые защищать свою страну от вооруженных до зубов банд убийц, насильников и мародеров, издевательски именующих себя "второй армией в мире", Украина не безнадежна.

[@MrBubulyka]

Ну хіба ж так можна? за годину зруйнувати усе те, що вважалося істиною остані 50 років !!! самотужки я б до цього не дійшов би ще довго :( дякую пане Андрію !!!

[@ЕленаРешетникова-г5ш]

Благодарю за лекцию. Уже за одно то, что вы готовитесь к выступления ответственно и свою позицию высказываете аргументированно, вызывает уважение к вам и вашему труду. Всякое значимое историческое событие неоднозначно влияет на судьбы людей и дать ему однозначную оценку сложно. Публичные обсуждения событий мировой истории очень своевременны. Спасибо.

[@Artemon-Russian]

Разум сейчас в бооольшом дефиците...

[@TheDuddos]

Затронули настільки болючу і заангажовану тему - відважний вчинок. Я не здатен зараз сформулювати змістовний коментар до всього, що Ви сказали, бо знаходився в таборі ненависників імперій, але вислухавши всі Ваші аргументи варто переглянути ті підвалини моїх переконань, які підштовхували мене до сліпої ненависті всього, що пов’язано з імперіями. Дякую Вам за це!

[@АлександрПетрович-т1ь]

Если есть слепая ненависть к империям, то тогда нужно ненавидеть и музыку Штрауса, созданную в Австрийской империи и английскую литературу , созданную в Британской империи, и Пушкина и Лермонтова творивших в Российской империи и Битлов , работавших в СШАшной империи. И что останется ?

[@artemtyndyk8780]

@@АлександрПетрович-т1ь можно пойти еще дальше и ненавидеть айфоны и интернет, как проявление американского империализма)

[@stanislavbragin8351]

При всей доступности информации на основных языках Вы совершаете титанический труд, доводя главные мысли и идеи до нас. Ни один обыватель, как я и другие подписчики, погруженный в суету бытия, самостоятельно никогда не освоит и не осмыслит такие обьемы. Лекция на уровне европейского универа.

[@MainMicro]

Тогда понятно, почему политики окончившие подобные универы, путают Австралию с Австрией, а Чечню с Чехией.

[@vadimgrinopel6518]

"Титинический" труд совершили те, кто ему написал эти методички для индоктринации)) Грантоед лишь с умным видом ретранслирует псевдонаучные тезисы, оправдывающие варварство западных Империй.

[@ЕвгенияАкимушкина]

Благодарю Вас, Андрей Олегович! Очень точно преподнесен смысл, определение империи. Многие люди и не задумываются о таких вещах, слепо повторяя, придуманные пропагандой , мифы. Ваши лекции, как "луч света в темном царстве". Здоровья и успехов Вам !

[@maxbennandi8770]

Прекрасная лекция, большое спасибо Вам за чёткое и спокойное изложение без эмоций. Это большая редкость.

[@АксиньяАлександрова-щ9п]

Большое спасибо за видео. Не имею возможности читать такое количество специальной литературы, тем более на иностранных языках. Вы даёте возможность расширить кругозор. Спасибо за Ваш труд, терпение, доходчивое изложение, возможность находится какое-то время в среде адекватного и интеллектуального рассуждения.

[@ШтирлицИсаеев]

Блестяще! Замечательное и очень подробное объяснение!

[@nellyfaich4639]

Уважаемый Андрей Олегович, большое спасибо за прекрасную беседу. Она, как всегда, прекрасный стимул для размышления, осмысления и, порой, переосмысления. Советская историческая школа, была, прежле всего, школой обслуживающей идеологию, и потому любое описание или рассуждение о любом историческом событии должно было быть оценено с точки зрения марксистко-ленинской философии и позиции классовой борьбы. Потому она была черно-белой и плоской. И именно такое сознание ею и прививалось. Конечно, так мыслить, или думвть, что мыслишь, гораздо проще, чем стараться увидеть исторические процессы, явления и события более объемными и неоднозначными. Ваши беседы всегда побуждают задавать вопросы и пытаться взглянуть на предмет с разных сторон, а также проанализировать почему данный автор, например, выдвигает именно такую интерпретацию вместо того, чтобы сходу либо безоговорочно принять или отвергнуть тот или иной тезис. Это крайне ценный навык. Сейчас, наверное, особенно. В конце позвольте сделать одно замечание. Жителей Индии называть "индусами" все-таки некорректно, так как это слово указывает на вероисповедание индуизма, а поскольку жители Индии исповедуют разные религии, то их принято, как народ, называть "индийцами". Еще раз большое спасибо за беседу.

[@vodorezovchannel9516]

После утренней зарядки, самое то поизучать историю и философию с подачи Андрея👍

[@ЕленкаСимова-щ1п]

Спасибо большое, Андрей Баумейстер! Спасибо за вашу прекрасную работу, за то, что вы читаете, за ваши блестящие лекции!

[@ЛарисаЕмельянова-ч3у]

Большое спасибо за ваши великолепные лекции, очень познавательно и интересно, информативно.

[@ИринаМирная-у1я]

Слушаю вас с глубоким уважением к образованности и интелекту, а так же такту и умению доходчиво оргументировать свои взгляды.

[@pavel_silentium]

Большое спасибо Вам за Ваши видео!

[@irynasarokina3109]

У меня тоже ракета в глазе Когда я слушаю Андрея Олеговича.

[@hatchetua]

Великолепно! У Вас отличный канал. Наслаждаюсь, слушая Ваши лекции. Вы безусловно на правильном пути и я лично, благодаря Вам)

[@zhanasalnytska6759]

Благодарю Андрей Олегович за глубокий и сложный смысл в вашей лекции. Спасибо вашей команде.

[@ЛюдмилаЯснопольская]

Благими намерениями, известно, куда выложена дорога. Андрей, вы представляете только одну сторону- империалистическую. Неплохо бы теперь тщательно проанализировать историю борьбы Индии за независимость...

[@nicolasberchenko5898]

И где сейчас в современной Индии то, за что боролись великие гуманисты и интеллектуалы Махатма Ганди и Джавахарлал Неру? Современная Индия особенно блестяще подтверждает все тезисы Андрея Олеговича!

[@yuriyfomenko824]

Очень познавательно! Благодарю 👍🏻

[@hawk1110]

Уважаемый Андрей Олегович, Вы совершенно правильно заметили, что в семантическом поле русского языка термин "империя" имеет два значения: 1. Государство объединяющее разные территории и народы во главе с императором (Римская империя, Священно-Римская империя, Австро-Венгерская империя, Российская империя и так далее) 2. Государство с метрополией и зависимыми территориями (Французская колониальная империя, СССР, США, республики Генуя и Венеция и так далее) Первый вариант предполагает наличие конкретной особы императора, но император не просто человек управляющий чем-то. Император это сакральная фигура и всегда имеет санкцию на управление свыше ("помазанник Божий" в русском варианте, "волею Божию" в английском, "сын неба" в китайском). Император это гарантия того, что светская власть вершит свои дела по "божественным законам" и на данной территории есть "божественная справедливость". С этой точки зрения император не может быть русским, англичанином или французом (иностранцы на любом троне это нормально). Император, как представитель божественной власти, находится на одном расстоянии от всех своих подданных, которые присягают на верность лично ему (не стране, и не закону). Соответственно, и метрополия и колонии, с точки зрения такой империи, это равнозначные территории находящиеся под божественным влиянием императора. Естественно, чтобы эта система работала, нужно чтобы большая часть населения империи были верующими, и, возможно, именно поэтому активную миссионерскую деятельность в колониях вели все империи. Теперь второй вариант. Если нет сакральной особы императора обеспечивающего "божественную справедливость", то возникает вопрос - почему метрополия берет на себя смелость управлять колонией? Приходится прибегать к таким терминам как "цивилизационная миссия", "экспорт демократии" или "мировая революция". То есть, метрополия навязывает свои "передовые" культурные и политические традиции колониям. Но возникает законный вопрос - почему они передовые? Почему культура Индии уступает культуре Британии, культура Афганистана - США, и чем лучше русская культура украинской? Для англичанина, американца или русского ответ вроде очевиден, но далеко не очевиден для индуса, афганца или украинца. Успешные попытки изменить культуру зависимого народа в мировом масштабе чрезвычайно редки. Естественно, у колоний возникает желание освободиться от власти метрополии и жить своим умом и своими силами. Поэтому империи второго типа, то есть созданные по схеме "метрополия - колонии", далеко уступают по устойчивости классическим империям с императором во главе, а формирование империи на принципе "мы теперь здесь хозяева, кто не согласен - закопаем" вообще не выдерживает проверку на прочность. IMHO

[@irinabruni8651]

Спасибо, Андрей Олегович, за Ваш бесценный труд. После Ваших лекций мир перестает быть плоским

[@stavel1877]

Андрей Олегович, спасибо вам большое за стремление к объективности. Очень приятно слушать неполитизированную речь

[@МаргаритаАлехина-й6т]

Благодарю за тему лекции и глубокий анализ!

[@kpss6711]

Огромное спасибо и безмерное уважение за ваш труд и смелость!

[@TheVoyagerFilm]

Тут вот (так уж получилось) вышла любопытная статья про то, во сколько Индии обошёлся этот цивилизационный процесс... Вот выдержка: В Великобритании часто говорят о том, что колонизация Индии, какой бы ужасной она ни была, не принесла большой экономической выгоды самой Британской империи. Во всяком случае, само администрирование Индии было платой Британии. Таким образом, тот факт, что империя так долго продержалась, как гласит история, был жестом британской доброжелательности. Новое исследование известного экономиста Утсы Патнаик (Utsa Patnaik), недавно опубликованное издательством «Columbia University Press», наносит сокрушительный удар по этому повествованию. Опираясь на почти два столетия подробных данных о налогах и торговле, Патнаик подсчитала, что Великобритания вывела из Индии в общей сложности порядка 45 триллионов долларов в период с 1765 по 1938 год.

[@kriskorvin8739]

Лекции Баурмейстера всегда информативны и поэтому очень интересны !

[@irene75254]

Андрей, продолжает удивлять невероятным по современным псевдо-эмоциональным мерам (а по сути, обычным популярным) рационально-стоическим подходом. Сегодняшняя трансляция суть четкий анализ способа оформления силы на фоне естественного системного статистического обучения с распределением вероятностей , что вполне соответствует одному из логических уровней организации материи (оцениваю это как биохимик). Спасибо, Андрей! Безупречно!

[@ЮрійКоролевич]

В любом случае интересно и полезно послушать!🗽👍

[@crokusz3352]

Огромное спасибо, профессор, за Ваши увлекательные лекции! Ими Вы внесли невероятный вклад в мои знания философии. Готовясь к занятиям в университете, я просматривал Ваши видео по необходимым темам, делал конспекты. В нашем медицинском вузе не так много времени отводится на этот замечательный предмет, а Ваши лекции помогли глубже понять и разобрать материал. Один единственный получил «отлично» автоматом. Но оценка - это не главное, что я получил по итогу года подготовки с Вами. Главное - это то, что Вы есть. И Вы даете возможность открыть для себя не только новые знания, но и возможность расширить границы сознания. Огромное спасибо за то, что Вы делаете. Не могу описать словами, как я благодарен Вам

[@СтаниславНикрук]

Получил удовольствие от лекции. Спасибо!

[@ГалинаПушкаревская-б4я]

Спасибо Вам. Очень рада. что у меня появилось такое увлекательное занятие - слушать Вас.

[@michayloshavshyn9322]

Уважаемый,Андрей Олегович , благодарю Вас за прекрасное выполнение столь сложной мисси. С огромным уважением.

[@oleksiyyashchenko5290]

Андрей, спасибо за интересную беседу-лекцию!

[@count_of_darkness5541]

Благодарю за сложный, многоплановый взгляд.

[@mariawoodfield1350]

Андрей, спасибо за интересный, содержательный эфир.

[@user-fg6ng7ej6w]

спасибо за названия книг и упоминание авторов. как всегда - крайне инетересное видео.

[@AndriiBaumeister]

Спасибо!

[@2109LP]

спасибо за Ваши труды и объяснения!

[@svetlanaosadchaya8608]

Спасибо Вам огромное! Каждый раз, слушая Вас, получаю заряд положительной энергии ! Будьте с нами !

[@myroslavgashuk7287]

Действительно правильная и содержательная лекция. Большое спасибо вам за ваш труд. Надеюсь , что ваш подход, привлечёт сильное внимание. На ваших лекциях, можно сформулировать, или укрепить свое видение будущего. На мой взгляд это самое важное.

[@Maksym27]

Уважаемый Андрей Олегович, благодарю вас за эту лекцию и многие другие, которые слушаю с вниманием и удовольствием. Хочу попросить вас, если это возможно, записывать звуковую дорожку лекции громче. Слушаю с ноутбука: если в полной тишине, все окей, а если небольшой шум, надо одевать наушники. С глубоким уважением и благодарностью к вам.

[@VadimChz]

Андрій Олегович, чи не могли б ви дати список книжок якіб ви радили прочитати для загального розвидку. я розумію що це для вас об'ємна кількість, але всеж таки хочу дуже стати частиною вашого товариства, хоча б на відстані. Дуже дякую за ваші виклади в інтернеті.

[@valmoro3016]

Спасибо за лекцию. Очень познавательно.

[@AliceatWonderland1984]

Это такое счастье, что есть образованные, сложные люди, готовые тратить свое личнре время на то, чтобы учить широкую аудиторию мыслить и читать, воспитывают в нас терпимость и гуманизм. Ваш вклад в мир и процветание европейской цивилизации трудно переоценить. Спасибо за Ваш труд!

[@ИгнатИгнатьев-ш8ч]

Спасибо, Андрей Олегович! Я учусь быть похожим на Вас.

[@liliannamakareno1729]

Потрясающая лекция, беседа, спасибо огромное, вы невероятно одаренный человек, трудолюбивый и интнлегентный!

[@AndriiBaumeister]

Спасибо!!

[@sofialaurinen7598]

Спасибо, большое. Я начала читать Фергюса. Меня давно интересуют вопросы, поднимаем вами в ваших лекциях, выступлениях. Только жалею, что интерес появился немного поздновато.

[@Maksymok]

Спасибо за предложение дискуссии. Определений слова империя много и вызвано это различием этого понятия для разных языков и культур ибо у каждого народа свой путь. Для того чтобы дальнейшие рассуждения имели смысл, замечу что в данном случае я так же называю империей: полиэтническое объединение, целью существования которого является экспансия с последующим установлением единого этнокультурного и как его элемента лингвистического стандарта (как на основе существующего образца так и на основе вновь созданного) на всех занятых территориях. Таким образом, Kulturkampf - это, пожалуй, необходимый элемент. Исходя из этого, сохранение множественности культурно-национального многообразия отличает империю от других форм межэтнической "кооперации". Так Британия и США (как альтернативная версия Британской империи), Франция (благодаря афрофранку в франкофонной Африке), Россия, Китай, Турция, Иран (даже в нынешнем состоянии) - это империи. Испания (в прошлом), Недерланды, Курляндия, Дания, Швеция, Австро-Венгрия, Германия, Речь Посполита, Румыния - империи которые угасли или не смогли состояться. ЕЭС с оговорками можно конечно привязать к слову империя и империи Карла Великого, но структура столь рыхла, аморфна и нестабильна, что делать какие-то выводы несколько преждевременно. В Африканских делах разобраться крайне не просто, так, была ли империей Абиссиния, при наличии императора, я не возьмусь судить, а вот то, что сейчас называется республикой Чад, а по сути есть французской колонией, ещё в конце 19 века вполне можно было бы назвать империей. Интересным феноменом является Индия, которая является с одной стороны, отколовшимся осколком империи, поликультурна и полиэтнична, и имеет векторы расширения, но с другой стороны, после федеральной реформы 1956 года имеет весьма прогрессивный механизм устройства с штатами и союзными территориями, который направлен на сохранение и развитие культурно-этнического разнообразия и которому можно только позавидовать. А вот назвать империей современную Японию мне как-то совсем трудно. Нас же (Украину), как на скору руку скроенную синтетическую компиляцию из отколовшихся осколков нескольких империй, в которой производится попытка установления некого этнокультурного стандарта, скорее должна была бы интересовать система постколониального устройства стран латинской Америки (в особенности Мексики), Африки и опыт Индии, как я полагаю. Об этом бы и предложил поговорить.

[@monakhalil2049]

Огромное спасибо! То, что Вы делаете, бесконечно ценно! 🙏

[@yanayana3510]

Ви просите аргументованої критики, однак у мене її, на жаль, немає. Деякі думки - наче з моїх глибин прочитані, що мені дуже лестить: мовляв, сама додумалась до того ж, що й Андрій Олегович. Дякую, що Ви є, дякую, що ділитеся ❤️

[@ПавелБарский-е5з]

Интересно и полезно. В качестве критики хотел бы заметить, что Баумайстеру больше вспоминались эпизоды обид, которые претерпели католики. А вот обиды, которые сами католики наносили другим конфессиям вспоминали не очень..) Для объективности необходимо держать баланс..)

[@АнатолийБахтияров]

Спасибо, профессор. Отличная лекция.

[@ОлександрОлійник-д7г]

это прикольно)) особенно, когда на помощь своей убежденности призываются духи Черчилля и Тэтчер. Вот уж действительно это самые "объективные" свидетели "благочестия" империи. Удивительным бы было другое, если бы они - как люди бывшие на вершине правления империей - клеймили бы себя позором, посыпали свою голову пеплом и говорили о недостатках, негативных последствиях, промахах и угрозах, которые приносят с собой или оставляют после себя империи. Еще можно привести цитаты Бисмарка, Николая Второго и др. А чего? Они тоже могут рассказать много хорошего об империи и их благотворном влиянии на подконтрольные территории и народы. Слишком много аргументов надергано из разных эпох, разных стран, разных исторических событий, слишком много навешено ярлыков. "Цивилизаторское" миссионерство - которым занимается Баумейстер - политически обосновывает экспансию, военную и культурную интервенцию, служит оправданием колониальной политики. Выгод не хватит, чтобы уравновесить тот урон, который понесли народы колоний. Всё что делали империи в своих колониях - всё это они делали в первую очередь для себя, а не для каких-то туземцев.

[@billysunburn]

Абсолютно точно. Конечно было и некое побочное "благо" - в большем или меньшем колличестве которое состояло в насильственном приспособлении территорий и стран к современному миру неспособных на это самостоятельно (очевидно иначе они не становились колониями), и это пригодилось этим странам вместе с колониальной инфраструктурой уже и после обретения независимости. Но и зла было сделано немало, особенного в моральном нравственном отношении , которое расхлебывается до сих пор всеми. Но главное , что колониальное правление было везде неодинаковым, были большие различия. И скажем США не является колониальной державой и даже не было ею , хотя возможно и пыталось стать в начале 20 в. Действительно уравнивать все , когда даже английские и французские колонии могли быть в разном положении, в разном состоянии - это плохая идея. Смешать все. Типа покажем что вот какая хорошая в Индии была Британия (что не совсем так) то значит и чудесным было чудовищное правление Бельгии в Конго...ну или та же Османская империя с армянскими и греческеми погромами и геноцидом. Или российская и империя, как плавно подводит нас Баумпйстер. Ну что раз вам США на Филиппинах ок, то может и Николай 1 или Александр 3 с Николаем 2 то же норм? А что, тоже цивилизацию несли вот всем этим грузинам малоросам а может и полякам эстонцам литовцам? да те дураки до сих пор не понимают какое счастье было в николаевские мол империи. Либишь американскую империю? Люби и саночки возить для российской.

[@ajarlamov]

Пересмотрел еще раз. Спасибо, мысли в унисон

[@aleksandrshafranskiy4541]

Хорошее упражнение для аналитического ума. Спасибо, Андрей! Комментарии лучше б не читал, но это реалии жизни. Сочувствую, что придётся вам их просматривать на предмет замечаний по существу.

[@25.0]

Вызывает большой интерес ваше развернутое, систематизированное субьективное мнение

[@ЗульфияЭфендиева-ъ4ч]

Благодарю за лекцию, Андрей! Я сейчас много читаю о суфизме. Всегда привлекала эта тема, еще со студенчества. Но задолго до того, как нашла, откуда и что читать по суфизму, начала слушать Ваши лекции и беседы. Благодаря им, между прочим, я заметила некоторую трансформацию в себе, своем мышлении, которое Вы совершенно справедливо призываете усложнять. И меня не покидает устойчивое ощущение, что Вы суфий от философии, если так можно выразиться) Вы мой Мастер в философии. Всех благ Вам, Андрей! Буду и дальше следовать за Вами по этому пути☺🙏 С уважением, Ваша подписчица!

[@pavelzlydenny6329]

Спасибо за видео. Андрей Олегович, когда вы сказали, что не было "эксплуатирующих европейских империй" сразу вспомнился Леопольд ІІ и Бельгийское Конго. Разве этот пример не подходит под этот маркер?

[@i.p.1832]

Народные таймкоды 0:00 Введение. Моя мотивация к этому ролику. 3:08 Ответ на вопрос А разве США это империя? 12:46 США аннексировали часть колоний у Испании. Подавление восстания на Филиппинах 16:55 Направления экспансии США 32:40 8 пунктов наследия Британской Империи 48:18 Миф о недоразвитости Российской Империи 52:15 Определение понятия Империя 1:04:43 Резюме

[@AndriiBaumeister]

Больше спасибо за помощь!

[@i.p.1832]

@@AndriiBaumeister Вам спасибо за ролик и литературу!

[@eleonoregolbert1651]

Мне было чрезвычайно интересна Ваша лекция и вместе с тем грустно узнать, сколько воинственного невежества Вам приходится выслушивать. Большая часть моей жизни прошла в СССР, и я почти уверена, что там была большая прослойка единомышленников, которые бы с огромным увлечением поглощали всё, о чем Вы рассказываете. Для меня, например, открылось понятие "империя" только сегодня. Зная знаменитое выражение Рональда Рейгана "Империя зла" по отношению к СССР, эти два слова были намертво сплавлены.

[@bg_dn]

Хочу подметить, совершенно безвестно, глубоко убежден, что быльшинство критиков уровня " питекантроп", просто не понимают в чем вас обвиняют, слушаю вас, и недоумеваю, хотя у меня 2 образования и слушаю и читаю я немало, но объем информации, полифония взгляда, четкость линии аргументации, радует ухо и душу! По факту сложно что-то добавить, ведь большинство изложенного материала было попросту новым. А что касается аргументов по теме " что есть империя", всей линии размышления- браво💪🤝 "Обнимаю, жму руку"

[@СофияШиряева-в6у]

После кричащих, кривляющих, агресивных-- эти лекции успокаивают, как молитвы...

[@MainMicro]

Ого. А мне показалось, что человек говорит прописные истины, о которых всем известно.

[@ВладимирКоваленко-й9г]

Огромное спасибо! Получил большое удовольствие.

[@mels9485]

Большевики никогда не говорили, что империализм - это действия государств монархий. Как раз подчёркивалось, что республики вполне себе могут вести империалистическую деятельность. Можно об этом почитать в труде Ленина - развитие капитализма в России.

[@Андрей-с7ь8п]

Андрей Олегович! Благодарю вас за интересную лекцию. Поклон вам за ваш труд.

[@НеляНаумекно]

Андрей Олегович , спасибо за Вашу просветительскую работу!

[@vadimgrinopel6518]

Врун это первостатейный. Для сельских лошков.

[@НеляНаумекно]

@@vadimgrinopel6518 Открывайте свой канал и ведите свою просветительскую работу , ЕСЛИ у вас есть ЗНАНИЯ для этого и КУЛЬТУРА вести беседы и лекции.....

[@vadimgrinopel6518]

@@НеляНаумекно У данного персонажа превалируют не знания, а западные методички по индоктринации, не им написанные. Его деятельность спонсируется, поэтому его труд не потрачен зря. Я лишь намекаю вам на то, что не стоит верить всем подряд в интернете. Лучше читать и слушать людей научных, безо всяких приставок "псевдо". Того же Толочко.

[@Nobelfaik]

Комментарий в поддержку канала. Отдельная благодарность за список литературы

[@olgazinenko2611]

Спасибо. За замечательную лекцию и список источников.

[@andrey8500]

Спасибо большое! Вы лучше чем многие философы, чем многие историки, многие политологи! Лично для меня Вы разъяснили многие вопросы, которые у меня из детства, в частности от дедушки, выпускника с отличием Царской Гимназии и Горной Академии.

[@singu7764]

Надзвичайно цікаво. Щиро Вам дякую за ваші матеріали, блоги і лекції. Відчувається титанічний труд і повага до аудиторії. Мені дуже шкода, що більшість, чи точніше сказати мейнстрім, Вас не чує.

[@StanBig3]

Спасибо! Блестящий и глубокий анализ! Восхищён!

[@thebiglagovski139]

Огромное спасибо !

[@tatjanatatjana9513]

Спасибо огромное! Очень интересная, познавательная, лекция! И спасибо за образец уважительного , доброжелательного разговора!!!

[@andriykasyanenko9276]

Андрей Олегович, я бы добавил визуальное сопровождение к вашим видео. Фотографии исследователей в момент ссылки на них, карты, когда они необходимы. Это поможет сделать видео более доступными, углубит погружение аудитории в ваш рассказ

[@olgastoliarov7380]

Проще говоря. Когда разрушается власть империалистическая, неизбежно начинается борьба за власть между различными мафиозными группами в бывших "колониях". Один из характерных примеров - войны между славянами на Балканах после: сначала освобождения от Османов, потом после распада Югославии. То же происходит в большинстве бывших советских республик. И это тоже не есть хорошо.

[@ВикторияВладимировна-щ5е]

Огромная благодарность такому умному человеку!

[@sergeibeliy3558]

Ну уж если Баумейстер не добросовестный исследователь, то кто?! Обвинять в недобросовестности этого ученого подло.

[@semen_sony]

@slee stak а есть какие-либо контраргументы с Вашей стороны?

[@СофияШиряева-в6у]

@slee stak и тут малокультурные попадаются? С "Рашкой"-- ступайте к л. гончаренко или муждабаеву-- это ваш мирок-- человеконенависти....

[@humanitaria]

Исследует может и добросовестно, только истины у него пока нет. А если нет истины, что стоят эти рассуждения?

[@pahamihapahamiha3659]

@@humanitaria Вы желаете заполучить истину?

[@ИгорьСоболев-т4л]

"Не оставляйте стараний, маэстро! Не убирайте ладоней со лба!" Андрей, даже если за Вами не миллионы, а меньше миллионов сторонников, то Вы понимаете, что это - не важный аргумент. Спасибо за Ваш труд, за Ваш талант популяризатора сложнейших научных теорий!

[@RublixCom]

Империи, конечно, были замечательным явлением (особенно если смотреть на них спустя много веков, в дымке романтической литературы), однако все разбивается об одну проблему. А именно, о тот факт, что империи между собой СОПЕРНИЧАЮТ, т.е. воюют. И эта война империй между собой вынуждает их трансформироваться, приспосабливаясь к новым угрозам. В конечном итоге, эта трансформация доходит до превращения империи в мононациональное государство. Ибо, как выясняется, самым легким способом обрушить империю является разжигание межнациональной розни. Минимальные подрывные усилия конкурирующей империи дают огромные результаты. Примеров - море. Разжечь в "маленьком, но гордом" народе ненависть к господствующему этносу - раз плюнуть. Объяснить господствующему этносу, что власть в империи держит кучка нацменов - тоже не трудно. Как выяснилось, противопоставить этому империям нечего. Единственный путь - максимальная национальная унификация. Где-то более мирными средствами, а где-то особо не церемонясь.

[@DoctorKatz100]

Андрей Олегович, спасибо за очередной ролик! Скажите пожалуйста, планируются ли ролики на тему свободы воли? Интереснейшая и крайне актуальная (в свете достижений науки) тема, с настоящими философскими проблемами

[@vsevolodsemenov8498]

Андрей Олегович уже обсуждал эту тему. Поищите на Ютубе под фамилией Баумейстер.

[@andriyvereshchak8568]

Выходной не прошел зря. Как всегда - великолепный разбор…

[@antennastoheaven]

Прекрасное видео!

[@sheyniflare3686]

Благодарю за столь вдумчивый и последовательный анализ!

[@andrejnaumenko1115]

Спасибо за лекцию .Интересно узнать ваше мнение о современных корпорациях типа Амазон Гугл , империи ли они .

[@alexdodd5175]

Вспоминаем про «компания южных морей» и ей подобных монстров. Эти - примерно то же самое.

[@TheVoyagerFilm]

Благодарю Вас за труд. Андрей, Вам не кажется, что термины "демократия" и "кастовое общество" взаимоисключаемы? И в связи с этим, роль Британии в истории Индии следует называть не цивилизационной, а какой-то другой?

[@one7six520]

Черчель пишет в Телеграмме... Звучит современно. Спасибо большое за информацию.

[@konstantypona4280]

Благодарю,за проведённое обширное исследование по теме "империя ".

[@МаринаМарина-в5ь6ы]

Благодарю! Прекрасная школа мысли.

[@ЕвгенияГордина-ь1о]

Умница, умница, умница. Говорите дальше про эти больные восполенные вещи таким спокойным голосом. Не упрощая, позволяя сложным вещам быть сложными