Такая простая , но такая сложная схема .

Собрал радиоприемник в стиле ретро . Скелетный дизайн .Средние волны . Очень тяжело мне далась собственно схема приемника . Она простая , но чрезвычайно сложная одновременно (на видео всё объясняется) . Схема тут : boomboxt?z=photo-18502... , или тут : ok.ru/profile/374289059971/al... Прямое усиление . Нет ПОС .Только прямое усиление .Катушка намотана на канализационной трубе 200 мм. Шаг намотки нарезан на токарном станке . Индуктивность 200 мкГн , Q = 160 . Отличный приём на средних волнах , чего и ВАМ всем желаю . На видео приёмник работает без внешней антенны и заземления , приём только на "канализационную " катушку . Схема приёмника , далее альбом с качественными фотографиями процесса сборки и изготовления радио album-185026554_282909854 или здесь ok.ru/profile/374289059971/al...

[@-John-Rambo-]

Я предполагал, что будет нечто интересное, но я ошибся. Получился грандиозный аппарат, реально грандиозный. Очень интересный дизайн и построение самой схемы с использованием именно конструктивных особенностей. Всё именно так и происходило в далёкие времена, когда создатели радио экспериментировали, пытаясь выжать максимум из имеющегося минимума.

[@user-iq9tt7ec5d]

Спасибо Джон, да прибудет с тобой Рембо :). Учусь потихонечку, но не все получается. Хочу попробовать двойной детекторный приёмник сделать. Чтоб один питал другой. Пока опыты не удачные. Пока знаний не хватает.

[@-John-Rambo-]

@@user-iq9tt7ec5d А зачем двойной-то? Чисто из спортивного интереса? Погугли вот это "Поляков Детекторный приемник с симметричным мостовым УНЧ", как тут Поляков сделал. Сам давно подумываю его собрать, но у меня с детекторным приёмом всё плохо, помехи и прочее.

[@user-sj3fe3ut6f]

в схеме приемника автор использовал наработки проведенные другими экспериментаторами : drive.google.com/file/d/1DXbpxPCnj1-5Z2HK7DglV-xPtkQ_kHwg/view?usp =sharing

[@adminadmin225]

@@user-sj3fe3ut6f ТТ - 30 это тоже типа кольт 1911! Но другой пистолет! Также ,, Макарыч,, тот да не тот ,, Вальтер,,!

[@user-ve5cs6kl8k]

@@-John-Rambo- два всегда лучше чем один...например два поляковых или мжм все говорят лучше

[@rabprav1411]

Прекрасно .Часы наручные в ровень приемнику . Ваша дотошность в поиске истины - прекрасна ! Молодец .Мои поздравления !

[@user-iq9tt7ec5d]

Спасибо, бум продолжать :)

[@GORbIHbICH]

ЗОЛОТЫЕ РУКИ ,ПРОСТО МОЛОДЦА.

[@user-iq9tt7ec5d]

Спасибо - это мотивирует . Делаю в пределах своих Фантазий и возможностей .

[@valtat8423]

Спасибо за труд .Интуиция и логика дают отличный результат. Результат потрясающий!

[@user-iq9tt7ec5d]

согласен с вами , я доволен как работает эта микросхема , но далась она мне тяжело . удачи вам и всего хорошего .

[@nikwar63]

Оригинальный аппарат. Большое спасибо. Желаю успехов.

[@user-iq9tt7ec5d]

спасибо , это мотивирует , удачи вам и всего хорошего .

[@user-bi4ve1id8y]

220k здесь для понижения добротности и расширения полосы пропускания, также снижение самовозбуждаемости УВЧ при высокой добротности контура. Эти 220k никак не выполняют функцию установки режима микросхемы по постоянному току. За видео спасибо. Хорошо что есть люди которые пытаются добраться до сути.

[@user-iq9tt7ec5d]

я не спорю , все так как вы пишите , для меня главное результат , я пытался заставить данную микросхему работать по "человечески" , вроде бы мне это удалось . Удачи вам и всего хорошего .

[@user-ri4kn7zd1k]

Добротная работа конструкции.Поиск оптимального режима работы микросхемы не позволяет говорить что вы Михаил слесарь.))

[@user-iq9tt7ec5d]

Я действительно простой слесарь, мне проще сделать сложный верньер и корпус, чем понять как работает схема, какие процессы происходят внутри деталек. Спасибо за оценку моего творчества. Удачи вам и всего хорошего.

[@user-fu9qg5kk8m]

Да вы не слесарь, вы сыщик!И дизайнер не слабый. Ну и радиотехник отменный.

[@vasyavasya7340]

спасибо за комплимент . Наверное я нормальный дизайнер возможно я хороший слесарь , но радиотехник я никакой . спасибо еще раз , удачи вам и всего хорошего .

[@frimenmorgan3086]

Отличная работа. Отличный ролик. Автору респект!

[@user-iq9tt7ec5d]

Спасибо "ковыряюсь" в меру своих способностей , что то получается , что то нет . Удачи Вам и всего хорошего .

[@Lechoslowianin]

Bardzo ładne jest Twoje radio. Podoba mi się

[@user-iq9tt7ec5d]

dziękuję bardzo, wszystkiego dobrego .

[@Lechoslowianin]

@@user-iq9tt7ec5d Zapraszam do obejrzenia mojego ostatniego radia. Pozdrawiam

[@user-iq9tt7ec5d]

@@Lechoslowianin Oglądam Twoje filmy o radiach - są pouczające i miłe. Powodzenia !

[@KhanTengry]

Спасибо, очень классная работа проделана. Сам люблю паять ППУ, но до этой микросхемы не доходило, так как слышал про нее разное нехорошее. Теперь стоит попробовать, тем более что предпочитаю собирать карманные приемнички :) а ее размер - просто подарок. Еще раз спасибо!

[@user-iq9tt7ec5d]

да, своеобразная микросхема , пока додумался как её "приготовить" , чуть мозг не "сломал" :)

[@user-pc9wg4jt8l]

Дизайн, конечно, суперфутуристический. Кстати, я думал, что это очередной детекторный приемник.

[@user-iq9tt7ec5d]

Спасибо за комплимент по конструкции, выразил в фанере как бы моё видение приёмника 20-30 годов. На истину не претендую. Всего вам хорошего.

[@user-bo8eq7ki5w]

Это современный стиль,"стимпанк" называется )))

[@user-iq9tt7ec5d]

@@user-bo8eq7ki5w народ обозвал стиль радиопанком.

[@user-fg2tg2ld2t]

Спасибо! Очень интересно! Смотришь с удовольствием, и хочется самому что то такое сделать. И объяснение приятное и понятное! Вообщем супер! Успехов, здоровья и всех благ Вам!!!

[@user-iq9tt7ec5d]

спасибо большое за столь высокую оценку моего труда . Это здорово мотивирует :) для дальнейших "подвигов" . Удачи вам и всего хорошего !

[@user-ob8qo2fh9z]

Да уж,обьяснение. Семь раз одно и тоже а в итоге только потерянное время.

[@user-uu6sw6fi6w]

Долго ждал я новый выпуск.

[@Solnechniy_Veter]

Спасибо за ваши эксперименты и пояснения!

[@user-iq9tt7ec5d]

стараюсь в меру своих знаний и возможностей . Удачи Вам и всего хорошего !

[@user-ck9cj9wj2l]

Как круто - это успех !!!

[@user-iq9tt7ec5d]

спасибо за комплимент - это мотивирует :) значит бум продолжать . Удачи вам и всего хорошего .

[@valeryg5256]

Польщен вашим трудолюбием ! Дизайн и изготовление на высшем уровне ! Очень здорово , что вы дошли до истины работы самой микросхемы , хотя ни завод изготовитель ни последующие "экскриментаторы" , к сожалению , не разрешили эту прорблему . Заводу изготовителю как бы все равно - толковые конструктора разберутся ))) лично я совершенно никогда не интересовался такой микросхемой - не было надобноси ) да и что у нее внутри подглядел с вашего ролика . Транзисторы Т2 иТ3 не являются усилительным каскадом - это генераторы тока ! выставляя напряжение на базе транзистора Т1 вы и одновременно выставляете рабочую точку транзистора Т4 , чем обуславливается работа этих двух каскадов Т1 и Т4 , а резистор , который вы нашли в каком-то даташите номиналом в 200ком , не больше не меньше , как резистор , который ухудшавет добротность катушки длинных волн , при большой добротности полоса пропускания контура на длинных волнах будет узковата и получить желаемое качество сигнала не удасться ((( Успехов ! 73!!!

[@user-iq9tt7ec5d]

Спасибо за комплимент, это мотивирует. Буду продолжать. Просто мне как слесарю проще корпус красивый сделать, чем понять как сама схема работает. ... Удачи вам и всего хорошего.

[@user-iq9tt7ec5d]

Значит мне просто повезло.

[@valtat8423]

КОНГЕНИАЛЬНО ! Вы не слесарь Вы профессор.

[@user-iq9tt7ec5d]

спасибо за комплимент , но увы я просто слесарь , до радиолюбителя мне очень далеко . Удачи вам и всего хорошего .

[@ingussilins6330]

Good design and sound qality! :) Very sensitive AM demodulator.

[@user-iq9tt7ec5d]

thank you , good luck in the radio !

[@rw4pjqradiomaster529]

Не зря он так сложно дался при создании.Результат Супер!Стоит ваших мучений.

[@user-iq9tt7ec5d]

Спасибо за комплимент, это мотивирует.

[@nikolaroshupkin5410]

Если обратить внимание на 220к сопротивление, то видно, что оно стоит параллельно ДВ катушке, но его нет в СВ ! Это надо полагать сделано для загрубления Q на ДВ диапазоне, иначе в силу высокой добротности ( ведь в даташите говорилось, что импеданс микрухи на входе 2 Мом), полоса частот будет более узкой ( чем выше добротность- тем острее АЧХ кривая входного контура). Звук при узкой полосе будет бубнящим. Для СВ этой полосы хватает, а вот для ДВ уже нет.

[@user-iq9tt7ec5d]

да , скорее всего так оно и есть , долго давалась мне эта микросхема .

[@viktuarmelnik3188]

Gut, nur gut!

[@user-iq9tt7ec5d]

danke für die freundlichen Worte , das motiviert .

[@user-gf5xj9zz8k]

мастер- золотые руки, что тут еще сказать.... Кстати, прием лучше чем у Дегена

[@user-iq9tt7ec5d]

спасибо за комплимент , это мотивирует на следующие конструкции , но Деген переплюнуть я не могу априори . Удачи вам и всего хорошего !

[@camelopardalisgloriosus5839]

Да, просто нет слов

[@user-iq9tt7ec5d]

Я старался в меру своих возможностей и знаний. Вроде бы получилось. Всего вам хорошего.

[@nikolaroshupkin5410]

По поводу " херни, которая не работает" Широкоизвестный в кругах радиолюбителей профессор В.Т. Поляков ( я собирал приемники по его схемам с конца 1960-х до середины 1980-х) такой эксперимент проводил у себя на даче под Москвой. Есть у него статья по поводу приемника с питанием энергией от поднесущей ( или от эфира). Этому профессору я верю на 144% . Все его теоретические выкладки подтверждались всегда экспериментами. Для меня он профессор номер 1. Абсолютное большинство всех профессоров которых видел/слышал/встречался были теоретиками. А В.Т. Поляков совершенно уникален. Он -Леонардо Да Винчи от радиотехники. Так что удачи в использовании энергии от эфира. За проведенные исследования и уровень подачи материала изыскатель заслуживает оценку " Выше всяких похвал" . P.S. А динамик я бы окружил трубой хотя бы 8-10 см длиной. Вырезать полоску шириной 1,5-2 см из такой же канализационной трубы и стянуть ее скотчем. Места хватает, за динамиком есть 15-20 см. Или из плотного картона типа от коробки для обуви или поддон для продуктов питания (2-3 мм) в "Пятерочке" или нечто похожее. Развести ПВА с водой до консистенции жидких сливок , положить картонку в пакет с клеем и пусть она мокнет там 30-40 мин. Потом мокрую картонку намотать на банку от соленых огурцов ( от помидоров тоже подходит!). Поверх закрепить 3-4 слоями газеты. Труба должна быть жёсткой и без щелей между трубой и динамиком. Или 6-8 слоев проклеенной бумаги А4. Это сделает отдачу на частотах ниже 400 Гц больше и звук более приятным и естественным. Кстати , при опытах со "свободной энергией" для увеличения КПД динамик должен быть чувствительным ( не современным китайским, а из далёких 1950-70х. Типа 1 ГД-36, 1ГД-18/28 , 3ГД-38, 4ГД-8Е и т.д. Отдача (КПД) старых динамиков несравненно выше современных китайских .. на слух это воспринимается как в 2-4 раза больше громкость. И аккустическое оформление в виде коробки из фанеры 4-6 мм . Самое простое - это найти старую радиоточку (Абонентское устройство проводного вещания) . Есть корпус+ динамик + трансформатор. В такой точке я, помню , собрал в 1979 УКВ приемник с ФАПЧ конструкции В.Т.Полякова. громкость была достаточна для комнаты в 20 м². А качество звука было фантастически потрясающим!

[@tomstatisman9657]

Молодц золотые руки

[@user-iq9tt7ec5d]

спасибо , это мотивирует . Удачи вам и всего хорошего .

[@user-vd2so5sj7t]

приемник отличный супергетеродин отдыхает

[@user-iq9tt7ec5d]

Спасибо Сергей конечно за комплимент, но до супера ему ой как далеко, хотя работает достойно.

[@Mylo_Veryovkin]

У каждого прибора, свои особенности, + и -

[@user-ds3pm1no2u]

Катлы на руке зачётные!!!

[@user-iq9tt7ec5d]

Мне самому часы нравиться, я от них балдею.

[@user-sj3fe3ut6f]

@@user-iq9tt7ec5d часы похожи на ТЧ-1.

[@user-iq9tt7ec5d]

@@user-sj3fe3ut6f да ,что то отдаленное есть в сходстве , согласен .

[@andrewpetrenko2029]

Спасибо, очень нравится ваше творчество. Идею запитки детекторного приемника от радиоволн я тоже долго вынашиваю. Думаю использовать один или два дросселя на 40ват от старых советских ламп дневного света. Удачи вам.

[@user-iq9tt7ec5d]

пробую , опыты провожу , но пока всё плохо ,,,

[@user-bo8eq7ki5w]

Попробуйте контур на 50 Гц ))). Говорят сеть наводит в теле человека около 3х вольт . С умножением -6 вольт на транзисторное усиление хватит )))

[@user-iq9tt7ec5d]

@@user-bo8eq7ki5w впервые об этом слышу вообще то

[@rabprav1411]

С нетерпением ждем детекторный громкоговорящий приемник с питанием от свободных волн .Желательно на старых добрых советских транзисторах типа МП и тд .

[@user-iq9tt7ec5d]

Врятли громкоговорящий получится. Эксперименты провожу. Но результат не радует, увы.

[@user-uu6sw6fi6w]

@@user-iq9tt7ec5d Полякова схему поищите.

[@user-sq2fe1ii3v]

@@user-iq9tt7ec5d получится такой приемник только нужно антенну высотой 10-15метров и длиной 35-50 метров + харошее заземление, но нужно ещё ставить на ввод антены розрядник, от грозы и статики чтобы защитить

[@valtat8423]

Контур в этом варианте рамочная антенна у которой сохранена добротность и охват большого обема в прстранстве что увеличивает эффективность. Кат ушка связи улучшает добротность

[@user-yp3gc6ll6s]

Можно попробывать без подстроичников.Вместо R1 от точки Б включить последовательно на землю в прямом включении два диода 4148.В точке Б получаем 1,4V .В точке А подключаем один диод на землю в прямом включении( тоже 4148 ) и получаем половинку от точки Б (0,7V) . R4 и R2 остаются, R1 и R3 на вашей схеме тогда ненужны. Ради интереса можете попробывать.Регенираторы на этой микросхеме работают.Просто на катушку обратной связи сигнал подаётся с регулируемого делителя на переменном резисторе по типу R1 на вашей схеме.Для регулировки уровня ПОС.Условие C3 не должен сидеть на ножке 3 микросхемы непосредственно,а должен быть с другой стороны катушки ПОС откуда будет сниматся ЗЧ сигнал.Рабочие варианты регенераторов на этой микросхеме есть на ютубе. В целом ваш приёмник грандиозен.Чуйка!,Изберательность!.Очень впечятлён.👍

[@user-iq9tt7ec5d]

Стараюсь в меру своих сил и возможностей и знаний . Удачи вам и всего хорошего !

[@radiotv6999]

С автором данного ролика я согласен что регенератор не возможен на этой микрухе. Дайте ссылку на видео где это работает?

[@user-ve5cs6kl8k]

Я верю,что получится что здесь такого это известно

[@Janom66]

Интересное воскрешение почти забытого чипа🙂. Хорошо что вы не бросили эту конструкцию и добились результата. Обычно режимами работы микросхем, по постоянному току, так серьезно не занимаются. Не заработала🤔 - значит шлак😮‍💨. В этом древнем 11-ти страничном даташите, есть упоминание: ... "Во-первых, коэффициент усиления ZN414Z чувствителен к напряжению, так что в областях с сильным сигналом для получения правильного действия АРУ потребуется меньшее напряжение питания. Неправильно регулировка АРУ приводит к тому, что сильная станция занимает гораздо более широкую полосу пропускания, чем необходимо, и в экстремальных случаях может привести к насыщению ВЧ каскадов до того, как АРУ сможет ограничить усиление ВЧ". Жалко что никто не потрудился перевести даташит или внимательно изучить. Ну копеечная микросхема, что с неё взять... лучше супергетеродин соорудить. Или, как теперь уже модно - DSP микросхему воткнуть. А звучит действительно хорошо. Динамику только акустическое оформление сделать. Спасибо!

[@user-iq9tt7ec5d]

Спасибо вам за логичное и последовательное изложение того что у меня получилось , но так правильно как вы объяснить процесс я не могу , так как я не радиолюбитель . Еще раз спасибо и всего вам хорошего .

[@user-fu9cu6eo8t]

" Агрегатище "👍👍👍

[@user-iq9tt7ec5d]

Спасибище !!!

[@user-ve5cs6kl8k]

Кошек вкусно готовите рецепт

[@user-iq9tt7ec5d]

ну уж как умею , как получается . Удачи вам и всего хорошего .

[@zeronamberone]

Приветствую. Тут высказывалась идея вмонтировать динамик в трубу катушки контура... Полностью согласен с мнением, что "в катушку совать ничего нельзя!" ) Но вот вставить рупор с немагнитного материала, и уже к нему приторочить маленький динамик (внешний) было бы интересно..)

[@user-iq9tt7ec5d]

изначально я встроил всю конструкцию внутрь контура и получилась полная фигня , добротность упала в 4 раза .

[@zeronamberone]

@@user-iq9tt7ec5d Абсолютно ожидаемый результат, т.к. вы внесли в электромагнитное поле катушки(контура) детали прийомника содержащие металлы, которые в свою очередь изменили добротность и индуктивность катушки! Т.е. изменили характеристики катушки в худшую сторону.)

[@user-sj3fe3ut6f]

. Катушка индуктивности на трубе - вариант внешней рамочной антенны , обладающей направленными свойствами . На принципиальной схеме правильно величины резисторов R2 и R7 должны быть обозначены 470 и 200 соответственно . Добротная катушка контура , намотанная 2,5 мм проводом , соединена с конденсатором тонким проводом , что снизило общую добротность контура .

[@user-nk5ye8vv6k]

Год назад тоже занимался настройкой радио на этой микросхеме и тоже пришёл к тем же результатам. Тоже 1,2 В и тоже 0,7 В. Тото думаю, что цыфры знакомы... тоже вешал подстроечники. Правда результат не столь впечатляющий был. 5 радиостанций СВ. но это на на одном ферритовом стержне 10х160. Чему я собственно был очень рад. Зато как чисто. По сравнению с супергетеродинами. Звук нравился. А настройка напряжения тоже была "острая" , как сейчас помню.

[@user-iq9tt7ec5d]

Добрый день , да подстройка напряжений дает очень хороший результат приёма , всё именно так как вы пишите . Удачи вам и всего хорошего .

[@rudkov70]

Спасибо за ответ!Пересмотрел ваши видио несколько раз.Невольно вспомнилось высказывание Д.Джангирова-себя я могу слушать бесконечно!О пересчёте добротности-очень приближённо это корень квадратный из деления частот т.е. 1000 кГц к 100 кГц ровно 10 корень это 3 с хвостиком и добротность на 1 МГц в з раза меньше и КУ контура в схеме ещё ниже.Имея генератор и ВЧ индикатор можно измерить добротность на любой частоте используя метод В..Степанова в его работе -ПРОСТОЙ ИЗМЕРИТЕЛЬ РЕЗОНАНСА.\радиоежегодник 1985\.Очень выигрывали бы ваши видио в одновременном сравнении приема на двух приемниках и на контрольных частотах .Не было бы скептиков.А так нет чистоты эксперимента. Успехов и здоровья !

[@user-iq9tt7ec5d]

Спасибо, но я не такой умный, я слесарь, не радио любитель я. Удачи вам и всего хорошего вам.

[@user-rj4ul9pd4m]

Вы скромничаете.Вы отлично разбираетесь,в радиоэлементах и схемах.Вы мастер изделий,одно удовольствие смотреть на ваши творения.Они не копии чего либо,а авторские.Удачи вам,здоровья.Хотел бы знать параметры вашей входной катушки,сколько витков,провод похож на 0,8

[@user-iq9tt7ec5d]

Спасибо ВАМ за комплимент , но я всего лишь слесарь . И вами всего хорошего и богатырского здоровья ! Провод для данной катушки я использовал самый толстый до которого смог " дотянуться " 2,5 мм .

[@paulmaccartney9768]

Есть лампы стержневой серии, с накалом 1вольт и анодом 70вольт, такое питание вполне реально получить от батарей, анодное можно и занизить

[@user-sj3fe3ut6f]

Диапазон перестройки вашего приемника ,при емкости монтажа в 10 пФ, составляет от 500 до 2500 кГц , что значительно шире частот СВ диапазона . На оси настройки,в месте намотки тросика, должна быть проточка (сужение) для большего замедления простого верньера. Озвученная Вами информация о ZN414 и ее клонах , выбор подачи оптимального напряжения на мс , c зарубежных сайтов . Добротность катушки индуктивности , согласно ГОСТ 20718-75 , это отношение индуктивного сопротивления катушки индуктив­ности к ее активному сопротивлению . Устехов и новых конструкций !

[@user-iq9tt7ec5d]

ДА ПУСТЬ БУДЕТ ТАК ,я все лишь слесарь , мне простительно :) Удачи вам и всего хорошего .

[@user-kd9sr8vb5l]

Спасибо за информацию. Только R19 резистор, про который вы говорите в конце видео, подключен параллельно катушке и на смещение не влияет. Он уменьшает добротность контура ДВ, чтобы получить требуемую полосу пропускания. Для смещения его нижний по схеме вывод надо соединить на общий, а верхний - к С1 и R16.

[@user-iq9tt7ec5d]

Спасибо Вам за разъяснения , значит мне просто повезло . Удачи Вам и всего хорошего !

[@user-qu5uh2zg7y]

Молодец , Спасибо !!! С питанием приёмника у тебя получиться легко !!!

[@user-qu5uh2zg7y]

Где конечная схема твоего приёмника ? Говорил много , а схему конечную так и не показал !!! Так как правильно включить катушку связи ???

[@user-iq9tt7ec5d]

@@user-qu5uh2zg7y СХЕМА В ОПИСАНИИ ПОД ВИДЕО ВОТ ok.ru/profile/374289059971/album/772279823491/914287008643

[@user-fh6sw1tx9p]

R19 совместно с R16 образует делитель напряжения,т.е на дв смещение меняется,оно увеличивается и усиление падает.

[@evgeniy_klekta]

Классные часы, я на Ta7642 собирал, но у меня с наушниками нормальный прием был, с динамиком оно как-то не очень хорошо работало. Пробовал регенератор делать ерунда какая-то получалась. Усиление регулировалось изменением питающего напряжения микросхемы

[@user-iq9tt7ec5d]

Все так и есть, но регенератор из этой микросхемы не получиться никогда. От часов я сам балдею.

[@nikolaroshupkin5410]

Круто ! Интересно в каком окружении/условиях ведется приём. Какой дом, что за место, близко ли к воде. Очень много факторов влияет на прохождение радиоволн. Время суток, время года, наличие арматуры , место приема, высота над уровнем земли, этажность соседних домов , есть ли рядом лес, река, ЛЭП и т.д. и т.п.

[@user-iq9tt7ec5d]

день добрый . .Приём вёлся вечером в подвале , на 1,5 метра ниже уровня земли .Потолок в подвале обит железом (часто его показываю в своих видео) . на потолке 40 светодиодных лампочек (тоже их много раз показывал).

[@victorbiltser6629]

Михаил, ну просто фантастика !! Работает великолепно. .....на 1548 кГц слышите англоязычную станцию (с антенной) ?

[@user-iq9tt7ec5d]

Три месяца прошло, но я так и не поймал на этот приёмник на 1548 кГц англоязычную станцию, увы.

[@rudkov70]

Ув. Михаил ! Исходя из вашего опыта сравните три антенны \магнитная плоская и цилиндр\ по эффективности и материальным затратам применительно для приема СВ. Где игра стоит свеч ?

[@user-iq9tt7ec5d]

уже давно сравнил : ДЛЯ МЕНЯ САМАЯ эффективная оказалась антенна из 30 ферритовых стержней , общей длиной 60 см ,но надо купить 30 стержней 10*200 мм . затем плоская катушка 34-36 см в диаметре , но там надо мотать самодельный литцендрат из 6 км провода , так что самая простая для меня катушка - цилиндр на канализационной трубе .

[@user-im8bp2tn4w]

Автору спасибо, очень приятно и позновательно. Однако вызывает большое сожаление позиция производителя микросхемы, неужели трудно напечатать рабочую версию "правильно работающей микросхемы^, и с указанием необходимых параметров по напряжению! Особенно это поможет начинающим радиолюбителям, особенно детям. Задумка ведь хорошая, и зачем все держать в секрете, я не понимаю? Улубокое уважение Автору за труд и поиск истины, Вы молодец!!! 🤝🤝🤝

[@user-iq9tt7ec5d]

Спасибо большое за комплимент ,это мотивирует для следующих "подвигов " . Бум продолжать . Удачи вам и всего хорошего !

[@user-bo8eq7ki5w]

"господа" ? Какие нахрен "господа" ? Все "господа" в Париже ! )))

[@Rumbur7388]

Все на мобилизацию - восстановим СССР!!!! Буржуи будут наказаны! Слава Путину - Путину Слава.

[@adminadmin225]

Есть один господин ,общий для всех человеков !

[@user-fh6sw1tx9p]

лм317 нужно обвешивать электролитами и керамикой,читай шыты

[@user-uu6sw6fi6w]

51:58. Михаил, вы несколько ошиблись. 220 к стоит, чтобы уменьшить добротность длинноволновой катушки. По постоянному току катушка, изображенная на этом рисунке, зашунтирует резистор и при измерении там будет сопротивление в единицы ом.

[@user-iq9tt7ec5d]

значит я неправильно понял 10 стр. ДАТАШИТА и мне просто повезло додуматься до регулировки напряжения в точке "А" .

[@user-uu6sw6fi6w]

@@user-iq9tt7ec5d www.cool386.com/zn414/am3s.jpg а тут с расширенной АРУ

[@user-iq9tt7ec5d]

@@user-uu6sw6fi6w спасибо, посмотрел : век живи, век учись...

[@user-uu6sw6fi6w]

@@user-iq9tt7ec5d Я знаючи забыл, просто по дата-шиту делал. Ничего не получалось. Теперь точно получится, подберу напряжения, и все.

[@nikolaroshupkin5410]

Благодаря таким клипам будет больше детей и подростков, которые заинтересуются радиотехникой. А в каком месте находится мастерская ? Далеко ли до жилых домов ?

[@user-ve5cs6kl8k]

Ну современным детям это не будет интересно ,они в 5 лет схемы на ардуино собирают....это только таким как я интересно которые в в1960 году собирали детекторный приемник по книге 1930 года случайно принесенной а потом сразу на 3 транзисторах карманный который можно было слушать громко и носить с собой и всем показать и на лаппах 6п3с передатчик на св.и передатчик на транзисторах п4 б до 416 411 на укв.а это просто для фанатов стариков но очень интересно.

[@user-sj3fe3ut6f]

Михаил, я думаю любителяи самодельщины ( терминология 20-х годов прошлого века) будет полезной статья из ирландского журнала об АМ приемнеке на стр.8-9 : drive.google.com/file/d/1DXbpxPCnj1-5Z2HK7DglV-xPtkQ_kHwg/view?usp =sharing а также схема регенератора с постоянной ПОС Murania AM Receiver : www.4sqrp.com/kits/Murania/muraniaschematic.pdf Описание , видео работы и модификации приемника , в сети имеются . Здоровья и успехов !

[@Novnov_161]

Спасибо за интересные материалы!

[@pajalnik_59]

Сколько витков катушка и каким проводом?

[@user-ve5cs6kl8k]

Диаметр 200 внутри или снаружи ?шаг 4,5 почему сразу не сказать сколько витков какой провод ...это потом!!!!где потом????

[@valmerk]

Михаил, какое оборудование вы используете при изготовлении корпуса и, каким ПО вы пользуетесь при разработке чертежей вашего проекта?

[@user-iq9tt7ec5d]

У соседа лазерный станок , а составляю все "чертежи " в Corel . Вот собственно и все . А дальше морилка , шлифовка , лакировка , полировка .

[@valmerk]

Михаил, спасибо за уточняющую информацию и ваш труд!

[@user-iq9tt7ec5d]

@@valmerk надеюсь и буду рад если моя инфа вам поможет . Удачи вам и всего хорошего .

[@ANATOLIY976]

Как это на ножке 3 нет ВЧ там явно ВЧ есть иначе зачем бы Reganeration написали на схеме его на вход и подмешивают из за этого бешенная чувствительность. Прямого усиления приемник мало вероятно что будет принимать на контур без антенны дальние станции. Хотя свистов как от регена не слышно но он явно на пороге регенерации стоит или как Q множитель работает. Может и я не прав если есть спецы в коментах то поправьте меня.

[@toshapuh]

у тебя стабилизация начальная собрана на диодах = 1.3 вольта , далее симметричный делитель по 1к ом - вот тебе и искомые 07 вольта , схема изначально верная была . зачем такие огороды ...

[@user-nw2pw1vp1o]

.. им Часы на ручёнке Ваще ЗАБОЙНЫЕ ..

[@user-bo8eq7ki5w]

Автор, это не "стилизация 20е-30е года" ))). Этот"стимпанк" )) Есть какой стиль )))

[@user-iq9tt7ec5d]

Пусть будет так.

[@user-ve5cs6kl8k]

А без усилителя ничего не ловит?

[@nikolaroshupkin5410]

Автор, несомненно обладает способностями следопыта-разведчика! Ему бы в прокуратуре поработать месяцев 8-10....

[@user-iq9tt7ec5d]

спасибо за комплимент , но я всего лишь слесарь :) Удачи вам и всего хорошего .

[@slavaslava4352]

Ну зачем же такую прелесть разбирать ?

[@ink74]

А зачем стабилизатор на 317? Можно было на стабилитроне или диодах сваять параллельный для имс приёмника?или это шума добавляет?

[@user-iq9tt7ec5d]

шума не добавляет .

[@ink74]

@@user-iq9tt7ec5d благодарю.

[@user-fh6sw1tx9p]

Про шум на радиосканере зомбировали? Не ходите туда: там один нарцисс кроликов учит по феншую.

[@user-ve5cs6kl8k]

Регенерация только усиливает сигнал

[@TOURIST_119_BAT]

Будильник зачётный.

[@user-iq9tt7ec5d]

самому нравиться .

[@user-zr7qo1do5w]

Приятно истину открыть самому. Про питание из эфира это тема сложная, мне попадалась информация, но не из радио тем, светодиод горел, кажется его к высоковольтной обмотке трансформатора цепляли, а низковольтную к антенне, землю через конденсатор, это грубо, далее дебри, ловли резонансов. Светодиод мощи тянет много, напряжение садит, а оно там гуляет высокое. Есть и другие схемы на понижающем трансформаторе, напряжения низкие, что то около 0,3 вольта, и где то мне попадалась схема, которая могла работать с таким напряжением, преобразовывая его в большее.

[@user-ve5cs6kl8k]

Господа радиолюбители и их врачи

[@user-ve5cs6kl8k]

Ну ты мужик слесарь п...ц (я правда тоже работал слесарем (правда кип и автоматики)/ну тогда это было больше похоже на электронщика

[@radiotv6999]

Диаметр катушки все таки не 200 а 100 или 110 мм?

[@user-iq9tt7ec5d]

нет , именно 200 мм диаметр катушки.

[@alexanderbaranchikov1170]

Я слышу как у Вас тикают наручные часы

[@user-iq9tt7ec5d]

значит у Вас хороший слух .

[@andrewpetrenko2029]

@@user-iq9tt7ec5d У нас в армии такие коупно- размерные часы, вшутку называли "компасом" .

[@user-iq9tt7ec5d]

@@andrewpetrenko2029 это часы с истребителя И-16 , погибщего в бою ,,,

[@paulmaccartney9768]

Надо и трубу ему тогда уж из фанеры

[@user-ve5cs6kl8k]

Все у вас заработает если бы поставить 9 антенн последовательно для питания вч!!!???

[@user-ve5cs6kl8k]

Почему 9 антенн?можно 10×10 будет 100 антенн

[@user-xq8nb9wp9k]

Слесарю слесарево!😁 Шиза прогресирует!

[@user-iq9tt7ec5d]

согласен ,у тебя в башке явный прогресс шизЫ.

[@user-fh6sw1tx9p]

Метод тыка.... Нужно сначала почитать первоисточник,а не бродить по форумам

[@user-iq9tt7ec5d]

не броди

[@user-ve5cs6kl8k]

А если сделать катушку 200см диаметром?там можно внутри сидеть и в торце поставить динамик

[@andreylarin]

Динамик будет служить сердечником с большими потерями, надо чтобы внутри катушки был воздух или пластик\керамика.

[@user-ve5cs6kl8k]

@@andreylarin если динамик будет в 10 раз меньше катушки он не окажет влияния на добротность...диаметр меньше в10 раз значит обьемв1000 раз

[@user-fh6sw1tx9p]

Нахрена нужна лм317?Она нужна только для преда кт315,

[@Rumbur7388]

Все на мобилизацию - восстановим СССР!!!! Буржуи будут наказаны! Слава Путину - Путину Слава.

[@abesalomiashvili9071]

Воистину, Россия - родина РАДИО!

[@user-iq9tt7ec5d]

Мы и в космос первыми улетели ! Удачи Вам и всего хорошего !

[@Atakum_Travel]

@@user-iq9tt7ec5d В космос летали при СССР,тогданикакой России не было.

[@user-ve5cs6kl8k]

Глупый товарищ.есть такие схемы все раб

[@adminadmin225]

Ты теперь слесарь+конструктор радиоприема! Резким движение переключателя , приёмник превращается ,преобразовывается в приемопередатчик ! Образно говоря в натуральную радиостанцию =рацию = трансивер ! Но у тебя есть положительная обратная связь по постоянной составляющей ,что увеличит добротность входного контура что подгоняет микросхему к самовозбуждению на вч даже вне элементов , надо подключать осциллограф и тогда мож увидится невидимо ,,паразитное ,, положительное или отрицательное увеличивающее чувствительность в итоги или чистоту принимаемого сигнала !

[@user-iq9tt7ec5d]

наверно всё так и есть , я смутно понимаю что происходит внутри самой схемы , но вроде бы конструкция удалась . Удачи вам и всего хорошего .