Такого я точно не ожидал увидеть) Распаковка, обзор и тест.

-ютуб канал производителя Буратинки / @logan666t
-Буратинка в ВК buratinka_reload
✅ ссылки на мои каналы:
-Яндекс Дзен zen.yandex.ru/mals
-ЖИВОЕ ОБЩЕНИЕ тут t.me/+iKaBv9M879Y1NTcy
-Телеграм канал t.me/SergeyMaltsev2022
✅ на развитие канала:
-Сбербанк 5469 3800 2738 3677
-Альфа 4154 8220 2190 2617
✅ связь со мной:
-Телега t.me/malss
-Почта [e-mail]
-VK malssss

[@Maltsev]

-ютуб канал производителя Буратинки www.youtube.com/@LOGAN666T -Буратинка в ВК vk.com/buratinka_reload ✅ ссылки на мои каналы: -Яндекс Дзен zen.yandex.ru/mals -ЖИВОЕ ОБЩЕНИЕ тут t.me/+iKaBv9M879Y1NTcy -Телеграм канал t.me/SergeyMaltsev2022 ✅ на развитие канала: -Сбербанк 5469 3800 2738 3677 -Альфа 4154 8220 2190 2617 ✅ связь со мной: -Телега t.me/malss -Почта [e-mail] -VK vk.com/malssss

[@sergeipozdnyakov5774]

Вот талантище , вот такие должны быть конструктора у нас везде во всех отрослях , жму руку тому кто это изобрёл и дай бог ему всего самого самого🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@user-eb3iq4zf8p]

От души посмеялся! Спасибо!)

[@user-nt6yt1kc4t]

Ну всё!... Всю ночь играться будет!.... Спать не давать домашним!... :)))

[@user-vr8tk7gg9g]

Очень интересный аппарат! Такой и купить не грех! Не перевелись таланты в России -матушке!

[@MNIIIA_TNMOdbEEB]

если серьёзно, этот агрегат действительно стоит внимания. я давно для себя решил, что мне в домашних условиях незачем заморачиваться над закрытием звездой, потому что комплектующие каждый раз какие-то новые. закатал и нормас. электродвигатель это дело значительно облегчит. у тому же станция вертикальная

[@user-rh5sl9yk3q]

Супер вещь, радуют ребята руки есть и мозг элитный. Вот кого надо называть элитой, а не тех чиновников у которых в место мозгов опилки.

[@predatorpredator2233]

Хорошая задумка!!! 👍👍👍👍! Да под шуруповерт отлично будет и дешевле! Уважение Владимиру ну и тебе Сергей за обзор!!!!

[@sergeykryuchkov5435]

Закручиваю на сверлильном станке - всё, что надо имеется - и крутящий момент, и выбор скорости, и ограничение по высоте, и скорость работы )

[@alexvo9141]

Какой станок у Вас?

[@user-ny4pg8nj5v]

Сразу видно мужик в гараже живёт, изобретает и стойки автомобитьные не пропадают, стоумовая голова😊😊😊

[@user-vt5ky3zm5n]

А вот пыж, обтюраторы, кантейнеры должны быть все эластичные.

[@ivanvag6138]

Здорово что наши умельцы копируют идеи иностранных мастеров и воплощают в жизнь эти проекты, от станков до автоматических закруток. Но утверждать что мастер сам придумал этот проект не совсем на мой взгляд корректно.

[@Maltsev]

Сама идея конечно не нова, но воплощение интересное. Конструктив полностью будет меняться.

[@ASEngineer]

Идея супер. Но вариант под шуруповёрт будет огонь. Не надо ставить моторчик. И дешевле и лучше будет. Всем не угодить. А шуруповёрт у каждого свой у кого-то мощнее у кого-то по слабее люди себе подберут и обороты и усилие

[@dmitriyangel4422]

Производитель молодец однозначно. Двигатель с редуктором понятное дело под берется, Москва тоже не сразу строилась. На мой взгляд есть только два нюанса. Это чисто мое мнение и на истину не претендую. 1 нажимать привычнее чем тянуть, надо нажимную ручку. 2 развернуть станок на 90 градусов, тогда левой рукой будет удобнее закидывать и доставать патроны, а правой нажимать. Ну и в качестве бреда, станций надо две, одна с подрубочной матрицей под звезду, вторая эта. Это позволит и звездой закрыть и закрутить. Контейнеры из petg и нейлона я делал. На пулю люман 20к под 12к получилось не плохо и летят хорошо. Благо мне под пулю их надо штук 10 на год.

[@user-xc6zh2vr8p]

Соплями и зайдёшь пока партию к примеру 20шт. закатаеш. Ручная надёжнее.

[@user-uj2kp8xk6x]

Настольная, СССРовская..., работает 50+ лет.

[@user-xc6zh2vr8p]

@@user-uj2kp8xk6x Да тоже работает, но я больше к ручной привык

[@user-qk4vn7ev6k]

​@@user-uj2kp8xk6x...50 + 100...

[@sero_v3268]

👍. Но, доказанно, что у звезды больше резкость 😜

[@Maltsev]

Никаких доказательств быть не может, так как всё зависит от снаряжения kzbin.info/www/bejne/r6SmdIyiaJ2nnMk

[@alexvo9141]

Резкость чуть больше у звезды, места для дроби чуть больше у завальцовки

[@Sanya_na_ohote]

Конструкция рабочая однозначно, достаточно просто поменять мотор на 18-21вольт с высоким крутящим моментом, на том же али есть уже с угловым редуктором понижающие 1/2 . Момент нужен хотябы 8nm, а тут по видео не более 2.5.... Вопрос только в конечной стоимости , сам моторчик хороший обойдется от 2тр. Но им можно будет гильзу наизнанку вывернуть)).

[@user-xl9cs7cz4h]

Есть ещё Кулибины на Руси!!!👍

[@95reg32]

Классный аппарат 👍👍

[@TheSergei34]

Очень круто. Буду наблюдать за развитием.

[@user-me7zh5bs8j]

Зачëтная вещь, движок от дворников жигулëвский пусть поставит 😁

[@user-nx4eb2co5m]

Задумка неплохая, но слабым звеном может оказаться микровыключатель вставленный в силовую цепь двигателя, особенно если увеличивать мощность двигателя. Так же, учитывая наш русский характер, не помешала бы защита электродвигателя от перегрева и больших токов, в случае остановки двигателя.

[@user-eb3iq4zf8p]

Там самое слабое звено, это чистый плагиат китайской сверлилки, и даже не на силумина, хотя он не лучше бакелитовой фанеры, может даже хуже. А подшипники, это какие использовали- там тоже важен производитель, ну и срок работоспособности будет соответствовать. Но скользящие подшипники китайские обычно на Али все одинаковые

[@SergeiF71]

🔥🔥🔥👍👍👍🤝

[@Aleksandr-Egorov]

Очень хорошая перспективная разработка! Не советую заморачиваться с двумя двигателями, шкивами и т.д. Нужно подобрать более мощный двигатель, на вал можно сразу насаживать патрон зажимной сразу будет универсально. Ну и ограничитель хода регулируемый. А бюджетный вариант - под шуруповерт. Конструкция простая и очень достойная, и качество исполнения тоже. Желая удачи производителю

[@arssenya2145]

👍👍👍👍👍

[@user-zk2hd8bj5b]

Китайский сверлильный станок. Крутит любой калибр, только матрицы меняй. На любую глубину, гильзу можно напополам закатать, когда матрица прогреется.

[@alexvo9141]

Будьте добры, дайте ссылку на такой станок. Сколько смотрел на Али, все сверлильные станки довольно крупные.

[@user-zk2hd8bj5b]

@@alexvo9141 валдберрис, озон. В районе 8-9 тыс руб. Подходит любой.

[@silverpiratjonmersalov4054]

Респект и ув😮ажуха Владимиру . Добавлю: двигатель мощней огонь. 🔥 еще две матрицы подрубочную будет крутить звезду будет русский смартбокс.😊😢Ручку надо нажимную. А то как бурлаки на Волге 🤣 тянуть. Думаю доработка будет . У Володи инженерная мысль работает 🔥всем добра и удачных полей и самых лучших законов в охоте. Мы увлечённый народ охотники🤝🔥🤝 Сереги благодарность за рекламки🤝🔥

[@David_hunter1010]

за видео лайк, если честно мне не понравился, автор слишком мудрит, вместо того чтобы уже изобретенные улучшить и упростить - он всё усложняет, хотя кто знает - на любителя это всё, я бы такое не купил ...

[@user-mt4cv1gu2m]

Нормальный станок. Только вот механизм подьёма не совсем удобный. На мой взгляд эксцентрик был бы удобней, не будет продольных движений вроде выдвижения ящика письменого стола. Эксцентрик дает большее КПД. Концевик включения эл. двигателя также стоит доработать. Вращение матрицы должно начинаться несколько раньше чем она начнёт контактировать с гил ьзой. Это облегчит центрацию и уменьшит нагрузки на двигатель. Так как наибольшее усилие , на момент начала движения, приходиться на страгивание. А в целом станок зачётный имеет право быть. Думаю будет пользаваться спросом.

[@ivanvag6138]

Сергей, приветствую! Этот проект реализован давненько (4-5 лет назад) Итальянским производителем OMV, модель SMART, также имеется модель SMART PLUS. Данный продукт из видео, ну прям интеллектуально 100% скопирован из OMV, только немного модернизирован и исполнен из других материалов

[@Maltsev]

Привет. Сама идея конечно не нова, но воплощение интересное. Конструктив полностью будет меняться со временем.

[@user-vr8tk7gg9g]

На мой взгляд , были бы интересны 2 варианта- с одним мощным двигателем для тех кто готов потратиться и под дрель, бьджетный вариант

[@user-xt5cs7mt7q]

Аппарат классный!!!

[@man_of_27_region]

Аппарат просто 💣

[@user-ck5yk9ej2f]

Было бы лучше если бы верхняя платформа была подвижной .

[@Andrei__K]

Прикольно! 😊

[@abdulnaggayev2142]

Отличный апарат, движок чуть скоросной,на резбе матрице, и прсвет по бльше, справо и слево,к доступу матрецу при замене !

[@user-hi5mx5yp6c]

Я в восторге, чуть доработать и отлично

[@user-zz9vl4md6f]

Хороший аппарат!!!

[@user-cw8oy1ol3z]

Приветствую Сергей! Честь и хвала таким изобретателям!

[@Maltsev]

Привет. Да, чем больше разных вариаций - тем интереснее)

[@user-zn3oj7nf2y]

Респект и уважуха Владимиру, класс 👍👍👍

[@okhotnik.71-dv56]

Вещь прикольная,боюсь цена будет не прикольная.Я закручиваю мало,только очень короткие гильзы на быстром порохе,под малые навески.После закрутки дольше и сложнее готовить гильзы,я всё звездю,так проще!Короче,прибор для энтузиастов и прочих маньяков закрутки!

[@Maltsev]

Будет меняться конструктив, тогда и ценник будет. Но, будет недорого)

[@user-kb7jd4qy2t]

Задумка неплохая!! 👍👍👍

[@VadimStarchenko]

Двиготель помощнее,резьбу на валу,ограничитель высоты и будет норм! Как ты и сказал,Сергей!

[@bob0373]

От звезды отказался совсем, кручу на емане. Имхо:движок мощней, кнопка на одапторе, вертикальный рычаг. И да, здоровья всем.

[@user-lz9rw4he3o]

Класный аппарат, очень хорошая идея, но на мой взгляд ручку надо вертикаль

[@user-pf6up3cw8b]

Крутая штука,интересно какая цена будет. 🔥🔥🔥🔥👍👍👍👍

[@Maltsev]

Будет меняться конструктив, тогда и ценник будет. Но, будет недорого)

[@sawekmarat3055]

Красота!

[@Robert_Amirkhanyan]

Сергей, привет. Вот это Владимир заморочился. Здоровский аппарат. Интересно можно ли в дальнейшем будет приладить к этой станции матрицы от МС? 👍.

[@Maltsev]

Роберт, привет. Всё доработается со временем обязательно. Матрицы можно будет любые применять. А Володе да, респект и уважуха, как говорится 👍

[@user-iz8ik2id6y]

Привет Серега, таких умельцев на АвтоВаз отправлять надо. Может, что нибудь путное изобретут. А дрелью закручиваю, вроде тоже норм получается.

[@Maltsev]

Привет. На АвтоВазе есть нормальные головы, просто им идеи воплощать не дают... А тут, Владимир сам себе "начальник", воплощает любые свои идеи 👍

[@rkham5783]

все таки рычаг было бы наверно удобнее

[@Nikita_Dumchev]

Еще годик и переизобретем смартбокс, еще года 3-4 и переизобретем дуплет. Производителю конечно лайк, что не стоит на месте. Ррррработаем!

[@Maltsev]

Если сейчас делать смарт бокс стальной или Дуплет, то ценник будет от 30 т.р. Много будет желающих ??

[@Nikita_Dumchev]

@@Maltsev Сергей, честно не знаю. Все кругом дорожает сильно и активно, ценник 30тыс за хороший товар лично меня не пугает. У меня есть друг, который хочет смарт, но дороговато и геммор вести с Италии. Я думаю КЛАССНЫЙ НАШ смарт он бы и за 40 купил. Много ли таких- не знаю. Но не думаю что уж и сильно мало. Дуплеты б/у на Ганзе и по 30 довольно весело улетают. И по 35, если свежий и комплект хороший. Когда то во времена упс и барклая тоже самое говорили и про дуплет и про буратинку и про барсука и ничего- живут и продаются. И понсы улетают за 150-300 тыс за считанные часы/недели. Потому что качество и аналогов нет

[@user-yz1fs2xw5v]

Сергей здравствуй аппарат огонь.С тобой согласен чуть мощности не хватает.Еще чего мог бы добавить матрицу меньшего диаметра сделать под конус чуть чуть меньше 12 цены вообще не будит апарату)))

[@Maltsev]

Здравствуй. Всё доработается со временем, главное начать)

[@user-ov3xd3gm4r]

Вопрос цены. Тогда можно и обсуждать конструкцию

[@VadimStarchenko]

И зачем так дразнить!Сегодня только про это писал! Придется покупать,что бы не быть балоболом!😁

[@user-fc1pt2nk2r]

Привет Сергей 🤝 лайк 🤝

[@Maltsev]

Привет Паша.

[@user-oh8vd2kj2k]

👍👍🔥🔥🔥🔥

[@user-eb3iq4zf8p]

Подшипник китайский, там внутри пластик, сколько работать будет это подшипник зависит от производителя, они разные. Всё только в сравнении и по эксплуатации познаётся

[@MNIIIA_TNMOdbEEB]

ультра мощный двигатель я тоже не стал бы пихать. производительность и без того хороша

[@MNIIIA_TNMOdbEEB]

фиксация глубины закатки пожалуй не помешает

[@MNIIIA_TNMOdbEEB]

ац/дц кстати хорошая музыка

[@user-vp3yt9od4f]

Шуруповёрт сверху дешёвый приделать

[@user-fm8gf1gx4z]

Вот до чего дожили! На три Д принтере пыжи печатать!!!

[@Maltsev]

Это только для теста)

[@NeitHunt]

Хорошая идея. Интересно сколько концевик проживет, не съедят ли его пусковые токи?

[@user-fx2ct4on6n]

прикольно. только вот кнопка не внушает доверия. на вид хипковата. лучше бы геркон поставить

[@user-fy7zo3mf3y]

По моему мнению, эта фабрика долго не прослужит. Просто заворачивала устье пули.. и она деревянная. Срок годности истекает после использования..

[@user-og6cf6pk9p]

Задумка грамматная слов нет, но мощность надо в разы увеличивать, и сколько отходит матрица с пластика, под дрель тоже надо на обзор, а так парень этот Голова🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙

[@29rus31]

Классный станок 👍Сергей у вас новый фон? 😄

[@Maltsev]

Это просто сетка))

[@29rus31]

@@Maltsev я вижу, что это сетка) я и говорю новый фон 😄

[@Maltsev]

😁 это да

[@user-nx4eb2co5m]

Вариант с Шуриком будет не совсем удобный, т.к. тоетьей руки будет не хватать. Во второй части обзора, когда проводится тест закрутки гильз одна рука тянет рычаг, вторая центрует гильзу. А чем Шурик включать и держать 😂😂

[@Maltsev]

Одной рукой ставишь и дершишь гильзу, второй рукой подводишь рычагом матрицу и поджимаешь гильзу, перекидываешь первую руку на шурик)

[@shanov7]

Замучаешься тянуть, куда рычаг дели, верните рычаг иначе это голубая муть. Подставка для дрели и шуруповерт быстрее, удобнее и в хозяйстве заодно лишним не будет, пригодится

[@Maltsev]

Пройдёт некоторое время, этот аппарат обязательно доработается и никто не замучается 😁

[@shanov7]

@@Maltsev Вы очень вежливый товарищ, уважаю! Но тогда он (станок) и денег будет стоить больших. Стойка 3 рубля с ограничителями, дрель у каждого норм мужика есть и никаких подшипников, рычаг он и в Мозамбике рычаг. Ну в общем красивая безделушка

[@zemmm]

тут вместо ручки к себе просится рычаг с ходом к столу.

[@user-qk4vn7ev6k]

..... и два весла..😁😂

[@Maltsev]

Конструктив полностью будет меняться со временем.

[@user-jd7lk2un7n]

На 36 вольт наверное идеально будет. На 20 к. можно крутить?

[@Maltsev]

Она будет полностью переделываться.

[@user-ex7un6ru7y]

Мудёж

[@Maltsev]

😀 Когда критикуют, то обычно предлагают, а то выглядит как в лужу пёрнул))

[@mymagichunt1426]

Сергей ,Добрый день!А подскажите пожалуйста где больше скорость на хрусике или звезде хочу зарядить буферным составом от MS?

[@Maltsev]

Добрый день. kzbin.info/www/bejne/r6SmdIyiaJ2nnMk

[@user-vy2sy6tq7e]

всё зависит от цены продажи

[@Maltsev]

Конструктив поменяется, ценник будет 👍

[@user-og4sr8ww1g]

Как говорится: чем бы мужик не тешился, только бы на других баб не пялился. Шутка конечно, но доля истины есть. Тем более, что мы не ищем легких путей. Через сто патронов ползун сотрется. При всем уважении к разработчику: просто красивая игрушка. Алгоритм работы неудобен: закрутку прикручиваешь к столу, стол привязываешь к стене , чтобы на тебя не полз и так далее. И еще вопрос, коробку передач поставить или вариатор от снегохода для выбора оборотов. Лучше простой горизонтальной закрутки ничего нет. Изменил нажимную ручку, установил лоток для патрона, вместо крутилки гайку с контргайкой и шуруповерт. Все! Скорость закрутки патронов ограничивается только нагревом матрицы. Дешево и сердито. Я показывал это на своем канале. Сергей, без обид.

[@Maltsev]

Приветствую. Да какие могут быть обиды)) Каждое мнение очень важно и ценно для производителя, для дальнейшего усовершенствования конструкции. Правильная закрутка только вертикальная. Часто бывают сборки патронов с буферным составом или хрустиком, который может не плотно в гильзе удерживаться. В горизонтальной, такие сборки просыпаются и т.д. Подобная конструкция, в дальнейшем может иметь развитие kzbin.info/www/bejne/amjFqX2EidmFiZosi=J3FdRszdq52xgla8 Ну, а по самой конструкции, обязательно будут доработки. Лично меня очень радует то, что наш производитель, придумывает и воплощает интересные вещи.

[@user-og4sr8ww1g]

@@Maltsev Да, в горизонтальной закрутке, бывает высыпается заряд. И у меня бывало. Но это, на мой взгляд, компенсируется скоростью закрутки. Ну а ваш вариант, я уверен, парни доведут до ума, идея то оригинальная. Удачи, будем ждать.

[@user-qk4vn7ev6k]

​@@user-og4sr8ww1g Не вижу особых проблем с установкой в вертикальной плоскости старой военохотовской настольной закрутки .

[@user-qk4vn7ev6k]

"ТАКОГО я точно не ожидал увидеть)".... 19тыс. просмотров за три дня😳🤯... ...а казалось бы, -- фанера как фанера😁😁😁 👌👏👍, 🤝

[@Maltsev]

Это да))) А со временем, будет ещё интереснее, после доработок.

[@user-lq8hl7ct4f]

если не запатентовал, то китайцы уже спиз.или

[@anstar83]

++++++

[@andrewind2831]

Один вопрос???? Как заказать????

[@Maltsev]

Пока никак, пока в стадии теста и доработок.

[@matrix_Velcom]

Серег привет… с обтюраторами и контейнерами будет то же самое, что и с гильзами… опробовал… результат не порадовал… поэтому тебе на обзор и не присылал …

[@Maltsev]

Юлиан, привет. Да он их просто на тест прислал, однозначно разрушаться будут. Да и печатать их невыгодно, дорого получается.

[@matrix_Velcom]

@@Maltsev однозначно….

[@UmedjonKurbonov-yb7ky]

Сколько стоит скажите пожалуйста

[@Maltsev]

Пока не продаётся. После того, как конструкция доработается, то будет точная инфа по цене.

[@yalcinhuseyinov4277]

Движок слабый а так не чего конструкция

[@Maltsev]

Двигло будет меняться.

[@yakuza39]

Опять колодец сделал маленькой глубины, гильза болтается при установке. Закрутка слишком долгая, вручную даже быстрее по-моему получалось закрутить. Да и вообще зачем лишний нужен станок обкрутки, когда на станке уже есть конусилка? Мне вообще больше понравился станок СИМ, всё в одном компактном станке и конус на нём красивый чуть-чуть зализанный и не надо иметь десять разный матриц. Одна есть и этого достаточно, как по мне. Ну и как-то СИМ выглядит, как станок, а не как фанера.

[@user-oe1cy3hw6x]

бред

[@Maltsev]

спасибо)))