Tal vs Kolarov - Una Vita di Sacrifici! | Partite Commentate di Scacchi - Mikhail Tal

Scoprite i Vantaggi di Abbonarsi a "Scacchi con Gabriel".
Guardate La Presentazione delle Video-Lezioni
• Scopri i Vantaggi e le...
Guardate La Lunga Anteprima della Prima Lezione
• Lezioni di Scacchi per...
Per Abbonarsi Cliccate il Tasto Join oppure il Link qui sotto
/ @scacchicongabriel
Unitevi al nostro Club su Chess.com
www.chess.com/club/scacchi-con-gabriel-il-club
per giocare ed analizzare insieme
Apertura: Siciliana Najdorf
Titolo: Tal vs Kolarov - Una Vita di Sacrifici! | Partite Commentate di Scacchi - Mikhail Tal
[Event "World Students Team-ch04"]
[Site "Reykjavik"]
[Date "1957.07.15"]
[Round "5.1"]
[White "Tal, Mihail"]
[Black "Kolarov, Atanas Stefanov"]
[Result "1-0"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Nbd7 7. Bc4 Qa5 8.
Qd2 e6 9. O-O-O b5 10. Bxe6 (10. Bd5 exd5 (10... Rb8 11. Nc6) (10... b4 11.
Bxa8 bxc3 12. bxc3 Qxa2 13. Qe2) 11. Nc6 Qc7 12. exd5 Ne5 13. Rhe1) 10... fxe6
11. Nxe6 Kf7 12. Nxf8 Rxf8 13. Qxd6 b4 14. Nd5 Qxa2 15. Rhe1 Kg8 16. Bxf6 gxf6
(16... Nxf6 17. Ne7+ Kh8 (17... Kf7 18. e5) 18. Ng6+ hxg6 19. Qxf8+ Kh7 20. Rd8
) 17. Rd3 Qa1+ 18. Kd2 Qxb2 19. f4 b3 20. Ne7+ Kh8 21. Rxb3 Qa2 22. Qd5 Ra7 23.
Ng6+ Kg7 (23... hxg6 24. Rh3+) 24. Nxf8 Kxf8 25. e5 Nxe5 26. Qc5+ Kg8 27. Qxc8+
Kf7 28. fxe5 Qa5+ 29. Qc3 Rd7+ 30. Kc1 1-0

[@ScacchiconGabriel]

Ciao A Tutti Cari Amici, Non Dimenticate di Iscrivervi al Canale! :) E Magari di Abbonarvi! :) Troverete una Scuola di Scacchi con Nuove Lezioni Aggiunte Tutti i Mesi! Guarda Tutte Le Anteprime delle Lezioni kzbin.info/aero/PLnG6i9qmeghc_iad0tgvpsou5Uav65Exo Non Perdete: "Attacchi Pazzeschi!" kzbin.info/www/bejne/fJS2iaCon8ZgkNU

[@emanuelefabiano131]

quanto mi mancavano le partite di tal!! grande gabriel!

[@Gekopep]

Immagino di non essere l'unico ad essere rimasto incuriosito da Gashimov, da te nominato in questo video. A questo punto mi piacerebbe commentassi una delle sue partite. PS - Fai già tanto per noi iscritti per cui mi vergogno un tantino a farti pure richieste... ma proprio solo un tantino ;-)

[@ScacchiconGabriel]

Lo porterò sicuramente, per onorarlo e poi poi perchè veramente era un giocatore fantastico :)

[@andrealfo]

@@ScacchiconGabriel grazie per questo excursus gabri.. 🥺

[@LeoPi3ttr0]

Non credo che esista una partita di Tal senza un sacrificio! Bella partita!

[@pitrodragone1635]

Ci sono 2 tipi di sacrifici: i buoni e i miei

[@eennewts5267]

Premetto che ho guardato il video durante un turno di lavoro notturno, e quindi probabilmente la sparerò grossa. Io al quizzone proprio senza neanche pensarci avrei giocato torre in h3, che scopre l'attacco sulla donna e minaccia la forchetta di cavallo. Se la donna nera cattura il pedone ricattura aprendo la colonna e. Mi sembrava veramente forte. Comunque starei ore a guardare varianti su varianti, come quella del sacrificio di alfiere in e6. Tanta tanta roba!

[@ScacchiconGabriel]

Ciao Riccardo! :) Ero rimasto indietro con i commenti! :) Contento di farti un po' di compagnia nel turno di notte :)

[@eennewts5267]

@@ScacchiconGabriel E un'altra roba interessantissima è quando hai accennato dello scacchista morto di tumore al cervello, davvero notevole la passione che ci metti!

[@andreaberetta6918]

Bellissima partita Gabriel, che in parte ricordavo ma commentata da te con entusiasmante trasporto. Che piacere sentirti parlare di Gashimov. Si, ragazzo veramente sfortunato che se non ricordo male è venuto a giocare in Italia diverse volte.

[@ScacchiconGabriel]

Si! Era anche un bravo ragazzo! :) Poi ci facciamo qualche video :)

[@massimilianoaitoro2399]

Ciao Gabriel! Tal era un genio, sacrificare i pezzi per poi ritrovarsi in vantaggio di essi un talento che è per pochi! ;-), a presto! 👍🏼 :) :)

[@ScacchiconGabriel]

Sono sempre belle quelle di Tal :)

[@luisbertini396]

Tal, una vera e propria macchina da guerra. Partita pazzesca per entrambi i giocatori, ma Tal come un falco vede continuazioni migliori ovunque! Grazie Gabriel!

[@CampionePlay3]

Beccato il quizzone 😎

[@ScacchiconGabriel]

Bravissimo :)

[@nicoloriopensavalle3776]

Buongiorno grazie!

[@simonescalia9944]

Lo stavamo aspettando tutti 😍 il mago 😍 Grazie 🙏🔝

[@marcoporta6319]

mi viene da sorridere al pensiero di quanto tremavano quei grandi maestri quando sapevano che avrebbero dovuto incontrare Tal nel pieno della sua forza. Dopo averlo incontrato solo la psicoanalisi li avrebbe salvati dal tracollo emotivo. Veramente micidiale e spietato direi. Ma il gioco é così vince il migliore. Grazie Gabriel !!!

[@ScacchiconGabriel]

un incubo :)

[@umberto677]

Bellissima partita,Aspetto con ansia anche la serie su Kasparov

[@ScacchiconGabriel]

Domattina ci dovrebbe essere Kasparov

[@giulianocostantini4897]

Partita bellissima illustrata magnificamente.

[@ScacchiconGabriel]

Grazie Giuliano :)

[@alessandrosurchi2674]

Tal assolutamente spaziale! Segnalo anche la partita che giocò contro Harry Golombek , finale A delle Olimpiadi di Monaco nel 1958, con dei sacrifici pazzeschi.

[@ScacchiconGabriel]

Me la sono persa! Ora vado a vederla! :)

[@xhabirzejnuni6652]

Sbaglio, oppure le bandiere vanno invertite? Complimenti che ci regali questi giochi spettacolari.

[@andreabogazzi8240]

Tal non era forte solo ai suoi tempi ma è un genio assoluto anche oggi! Nessuno più come lui...

[@antonelloairo2431]

Il mitico Tal, ineguagliabile

[@ScacchiconGabriel]

Eh si! :)

[@graziano9633]

Mitico!!!!

[@ScacchiconGabriel]

Grazie! :)

[@damiano3762]

Che partita assurda. Il soprannome di "mago" era assolutamente meritato, faceva dei sacrifici vedendo molto in avanti. Che la sua forza sia stata, oltre alla fantasia, anche una capacità di calcolo spaventosa, ben oltre al di là dei gm medi?

[@ScacchiconGabriel]

Sicuramente è così :)

[@michelestano1360]

Il giocatore più entusiasmante di tutti, fantastico

[@mirkospiga5838]

se non ricordo male anche tal era cagionevole di salute . eppure che giocatore.

[@mattiasicoli2679]

Tal è sempre un'emozione ❤

[@ScacchiconGabriel]

Grazie Mattia ;-)

[@mattiasicoli2679]

Grazie a te che condividi con noi queste perle con tanto di spiegazioni precisissime e approfondite 😊

[@SigfriedNothung]

" Maremma buhaiola "

[@waltersfregola2974]

Tal migliore di sempre

[@iperjus]

I quizzoni sono diventati leggendari almeno quanto telefono giallo !!!!!

[@ScacchiconGabriel]

:D

[@quiricosolinas7876]

C'è un piccolo problema con Tal lui adorava anche la costruzione dei piccoli vantaggi, e infatti nei suoi commenti di partite si "lamenta" con i giocatori che non sanno o non costruiscono i piccoli vantaggi sperando sempre di poter arrivare ai fuochi di artificio per risolvere. Alcune poi sue scelte "sbagliate" sono state da lui commentate come scelte psicologiche "non mi ricordavo la posizione così giocata ma sapevo che il mio avversario non amava quelle situazioni" un tempo si giocava contro le persone non contro la CPU, e pure le analisi di tal divergono da quelle dei motori che vedono il vantaggio in aumentare in alcune mosse mentre lui indica altri passaggi come quelli fondamentali

[@ScacchiconGabriel]

E' vero! :)

[@bledarhajro3423]

Il grandissimo tal

[@quiricosolinas7876]

@@ScacchiconGabriel essendo io un giocatore fortissimo che tutto capisce e vede (sono ironico) ho l'altro giorno ben valutato un sacrificio di tutto, praticamente post analisi scopro dal PC che la posizione iniziale era tipo +5 per me (io la valutavo quasi pari) sacrifico torre per pedone e passo a - 6 (io vedevo leggero vantaggio per il mio avversario ma avevo in mente una trappola elegantissima muovere il cavallo per attaccare il suo ma lasciando il pezzo sospeso che quindi viene preso dal cavallo che minacciava... ) ormai sorrido beffardo... Sacrificio di alfiere si pedone con scacco e vedo una posizione molto comoda... Il re prende il mio alfiere.... Ormai la posizione mi sembra vinta (pure il PC mi dirà matto in 6) ma qui mi. Perdo una torre che mi sembra un pedone scacco di donna matto in 5 altro scacco di alfiere matto in 4 non trovo più la torre che in d1 si era camuffata alla mia vista e forzo una comoda e obbligata patta per triplice ripetizione grazie a donna e alfiere... Torre in d2 matto in 3... Non sono Tal XD

[@leonardovezzani321]

mi potresti dire un libro italiano dove posso trovare le partite di tal

[@ScacchiconGabriel]

Non lo so, prova a guardare su amazon oppure sul portale del negozio le due torri di Bologna

[@brucewayne9089]

Che partita !!! A ki lo potremmo paragonare oggi ?

[@ScacchiconGabriel]

Forse solo Dubov :)

[@martinetto86]

Dubov... non c'è difesa contro la fantasia!

[@domenicoragozzino857]

InarresTalbile 😁😁😁😁😁

[@michelepapa327]

Vugar Gashimov 👏🏻👏🏻👏🏻

[@ScacchiconGabriel]

Eh si :)

[@bossrelic7587]

Bella bella, voglio altri classici e una tra computer

[@ScacchiconGabriel]

Si! :)

[@mrnerotoscano1]

Tal...immortale

[@alessandrocontini8718]

Una serie su karpov la porterai mai?

[@ScacchiconGabriel]

Sicuro, ma adesso ho troppe serie aperte ;-)

[@draghievpetrica1310]

Con I suoi sacrifici se giocava ai tempi d'oggi avrebbe fatto andare IL tilt anche Stockfish ahahahhaa

[@tizianousai9780]

Raccontaci di più su Gashimov per favore

[@ScacchiconGabriel]

Farò qualche video :)

[@Daniele.60]

👍

[@melagioco8623]

Se Tal avrebbe saputo gestirsi era praticamente impossibile giocare con lui!!!

[@ScacchiconGabriel]

Anche la sua salute ha influito parecchio :) Troppi acciacchi

[@Yuko_QT]

Che bandiera hai assegnato a Tal? Non l'ho mai vista :)

[@emiliorapisarda6132]

Mi pare sia la lettonia, ma potrei sbagliarmi

[@Yuko_QT]

Può essere, ho pensato solo all'unione sovietica e non alle altre ahah

[@pierluigicaffaro3462]

Risposta al quizzone: giocherei Ng6+. Il nero è costretto a catturare; segue Rh3+. Kg7 per il nero mossa unica; Qxa2. Se le mosse sono queste penso il nero abbandoni

[@ScacchiconGabriel]

Esatto :)

[@vanessalombardi8863]

Tipico di Tal era di sacrificare e poi lasciare che fosse l'avversario a cercare di confutare il sacrificio e molte volte non ci riuscivano anche perché i giocatori posizionali cercavano di trovare una confutazione posizionale, i materialisti cercavano invece di conservare il materiale di vantaggio, mentre bisognava anche valutare le proprie possibilità tattiche sia di difesa ma anche di attacco anche cedendo materiale se necessario. La mossa 11)..., Rf7 è una mossa furba in stile posizionale che cerca di ricreare un arrocco artificiale, ma non è la mossa migliore. Una mossa come 11)..., b4 passando all'attacco e solo dopo fare Rf7 sarebbe stata migliore, ma forse 11)..., Ce5 una mossa difensiva, era la migliore, perché il suo ruolo principale non era tanto l'attacco di scoperta al cavallo in e6, quanto il salto in c4 a difendere d6 con contemporaneo attacco alla donna e al punto b2. Se Tal aveva in mente la cattura con la donna in d6, allora ha imparato da Lasker e ha giocato contro l'avversario sicuro che avrebbe giocato Rf7 con l'idea dell'arrocco artificiale. Alla mossa 15 il nero gioca Rg8 rimanendo fossilizzato nell'idea dell'arrocco artificiale, ma qui 15)..., Cxd5 era necessaria, perché quando sei in posizione ristretta e in difesa devi cambiare i pezzi e devi quindi ridurre il numero di attaccanti ed è anche quello che devi fare quando sei in vantaggio di materiale. Oltretutto molto probabilmente la mossa avrebbe provocato anche il cambio donne e il nero esce molto bene. Se il bianco cattura di torre o pedone allora Rg8 e il nero sta ancora meglio. Una volta che Tal passa in vantaggio è finita la partita.

[@quiricosolinas7876]

Tu sei troppo tecnica! :)

[@vanessalombardi8863]

@@quiricosolinas7876 Credo di aver analizzato questa partita per la prima volta quando avevo 7 anni.

[@danieleormella6281]

La tua analisi è molto interessante, specie la risorsa Ce5 alla mossa 11, tuttavia alla mossa 15, dopo Cxd5, il Bianco fa bene secondo me a riprendere con il pedone per poi muovere Te1 con buone prospettive, anche se la partita resta tutta da giocare. Del resto il mago di Riga amava complicare tantissimo per, diceva lui, "creare lo scompiglio sulla scacchiera" ponendo sempre serissimi problemi ai suoi avversari. Uno dei miei gocatori preferiti di sempre.

[@quiricosolinas7876]

@@vanessalombardi8863 vedi è quindi la prova che sei "troppo" tecnica, ma almeno sono certo che dai tuoi commenti posso solo imparare qualcosa di buono. Meglio così! Imparare serve sempre :) buon pranzo.

[@fulviopedroni6662]

@@vanessalombardi8863 complimenti vanessa..io a 7 anni imparavo a fatica ad allacciarmi le scarpe..😄😄

[@lorenzoguerrazzi4399]

Loffio come il pane di saina

[@vanessalombardi8863]

Ma davvero esiste una sola continuazione forte per il bianco alla mossa 23 con 23) Cg6+? Io ho sempre pensato e continuo a pensare che con 23) Ta1 il nero sia costretto ad abbandonare immediatamente. O il nero cattura la torre e per evitare il matto deve sacrificare la donna dopo che il bianco gioca Tg3, oppure lascia la donna in presa con Cc5 per catturare la torre in b3. Quindi in totale il nero dovrebbe dare una regina e un cavallo per una torre. Forse il computer è in grado di organizzare una tenace difesa e un umano alla lunga potrebbe sbagliare, ma io penso che a livello psicologico per un qualsiasi umano Ta1 sia devastante.

[@marcociuffreda317]

Davvero interessante come mossa, anche se il nero a quel punto avrebbe risposto con Nb6 per minacciare la regina avversaria; chiaramente il cavallo è in presa, quindi sia col cambio di regine che senza il bianco guadagna un cavallo e quasi sicuramente vince la partita per i due pedoni di vantaggio (al netto della differenza alfiere/cavallo). Molto probabilmente Tal voleva evitare il cambio di regine per non alleggerire la pressione sul re avversario e quindi ha optato per l'elegante Ng6+

[@marcociuffreda317]

Anzi mi correggo, dopo Nb6 del nero il cavallo non è in presa, altrimenti la torre in a1 diventa effettivamente catturabile; quindi a quel punto il cambio di donne è praticamente forzato e questo non fa che avvalorare la mia tesi precedente. Sia chiaro, a quel punto Tal avrebbe guadagnato un cavallo vincendo con ogni probabilità la partita, partita che però avrebbe perso di spettacolarità data la mancanza delle regine, ed è forse proprio per questo, cioè cercare di dare spettacolo, che è diventato quello che tutti conosciamo

[@vanessalombardi8863]

@@marcociuffreda317 tutto vero, se si guarda la partita solo dalla parte di Tal e non dell'avversario. Perché l'avversario non abbandona quando Tal gioca Ng6+? Perché è ovvio che perde la qualità e quindi il suo vantaggio di materiale. Non abbandona però perché ha ancora la donna e può sperare in un contro-gioco. Invece dopo Ra1, il nero deve rinunciare al suo pezzo più attivo, la Donna, e perde anche un cavallo. Quindi si ritrova con due pedoni in meno e una struttura pedonale assurda con tre pedoni isolati e le torri praticamente relegate a difendere i pedoni. Quale compenso ha il nero dopo Ra1? Nessuno. Come ho detto, i computer non valutano l'impatto psicologico di una mossa e il computer continua a giocare fino alla fine, quindi ovviamente sceglie la linea che tende a incrementare maggiormente il suo vantaggio, quindi ritiene Ng6+ una mossa migliore rispetto a Ra1. Ma un umano lo sa che dopo Ra1 ha perso, perché si troverebbe con due pedoni in meno e una struttura pedonale inguardabile. Il bianco oltretutto può facilmente ottenere un pedone passato e non ha debolezze sfruttabili. Quindi Ng6+ è la mossa migliore, se come i computer continui a giocare fino alla fine. Se sei un essere umano Ra1 è devastante. Io contro un fortissimo giocatore come Tal, con cui è difficile giocarci contro anche quando ha svantaggio di materiale, avrei immediatamente abbandonato dopo Ra1, perché mi troverei con svantaggio di materiale, svantaggio posizionale e zero possibilità di attacco. Perché devo allungare la mia agonia?

[@marcociuffreda317]

@@vanessalombardi8863 ma infatti io sono d'accordo con te, quando gioco a scacchi e sono in vantaggio materiale e posizionale ma ci sono ancora le regine in gioco, se possibile le cambio perché semplifica a mio vantaggio la situazione ed arrivo in un finale vinto in tranquillità; a quanto pare Tal non era dello stesso avviso, o perlomeno non lo è stato in questa partita, perché la scelta di semplificare le regine, comunque, dipendeva solo e soltanto da lui

[@vanessalombardi8863]

@@marcociuffreda317 su questo non ci piove, dico solo che in questo specifico caso, giocare Ra1 secondo me avrebbe portato all'abbandono immediato da parte dell'avversario. Per questo dicevo che bisogna anche considerare ciò che può fare l'avversario e non solo quello che possiamo fare noi. Non sempre la mossa migliore è la mossa più forte sul piano psicologico. Infatti Kolarov ha continuato a giocare finché ha potuto mantenere la donna in gioco anche sacrificando un pezzo in svantaggio di materiale. Quando ha visto che avrebbe comunque dovuto cambiare le donne ha abbandonato. Quindi tutto fa supporre che avrebbe abbandonato anche su Ra1.

[@fulviopedroni6662]

Vabbe' dai..ma il terzino di riserva dell inter lo batto pure io a scacchi..😄😄👋👋

[@ScacchiconGabriel]

Ci avevo pensato anch'io! :D

[@atrebil71]

Al minuto 1.50 la donna va in d2 anche e soprattutto per difendere l’alfiere attaccato dalla donna in a5

[@ScacchiconGabriel]

Si! :)

[@salvatorecusimano6260]

ciaoooo

[@TheGianluque]

Quanto ti diverte commentare le partite di Michelino? 😍😍😍😍

[@ScacchiconGabriel]

Un sacco :):)

[@Ibisco-Lavier]

Certo che capire gli schemi di pensiero di Tal è complicatissimo, non mi stupisce che lo chiamano "Il mago"

[@ScacchiconGabriel]

Ma poi chissà le analisi che face va a casa :)

[@SimoneSerio-px5zl]

le tue analisi fanno sembrare gli altri giocatori non di quel livello😅

[@ScacchiconGabriel]

Tal era veramente una spanna sopra gli altri :)

[@matteomura1379]

Tal sta a Kasparov come Dubov sta a Carlsen

[@ScacchiconGabriel]

Esatto! due scuole contrapposte ma ugualmente forti :)

[@gabrieleduville6375]

Eh questi sovietici, le scacchiere le hanno liberate, peccato non ci siano riusciti per il mondo.

[@ScacchiconGabriel]

eheheh :) La scuola sovietica sta tornando forte negli scacchi :)

[@gabrieleduville6375]

@@ScacchiconGabriel Grandissimo mio quasi omonimo, sei uno dei migliori che tratta scacchi, sempre competente

[@gabrieleduville6375]

@@ScacchiconGabriel Ah, I domanda cretina, ma una foto del Kolarov proprio non l'hai trovata?

[@eneasicael3272]

Credo che Kolarov fosse Bulgaro ( è, dato che non è morto )

[@ScacchiconGabriel]

Ho sbagliato bandiera :D

[@mazparonoff]

Che spettacolo!, ancora Tal per favore, le sue partite non stufano mai perché raramente gioca ciò che prevede il manuale d'istruzioni, sempre lucida follia