Talha Hakan Alp ile söyleşi: Türkiye'de insanlar neye, niçin ve nasıl inanıyorlar?

[@leylaguler5868]

Herkesler dinin kaymağını yerken elinin tersiyle bunlari itip dürüst ve cesur bir şekilde dine eleştirel bir yönle yaklasıp ufkumuzu açtığı için Talha hocama sonsuz teşekkürler.

[@salihx770]

Kimisi de dinler olmayanların kaymağını veya dini tercih etmeyenlerin kaymağını yeme niyetinde olabilir. Altay cem merici takip ddebilirsin. Gayet mantıklı adam . Selametle

[@kubraklc8144]

Hayır kardeşim bu adamda kaymağını yedi . En sonunda boğazında kaldı lokmalar . Tek fark bu

[@hasanscyilmaz]

@@kubraklc8144 ispat et yediğini... akp den inşaat ihalesimi almış? akp belediyelerinden imar rantımı götürmüş? ne yapmış?

[@yesilsarmasklar2268]

​@@kubraklc8144yeni tanıyorum. Gerçekten böyle oldu mu?

[@CihanAkkaya]

Mustafa Öztürk'ün gençlerin dinden neden uzaklaştığını açıklamaya çalışırken iyi niyetle de olsa takındığı apolojist, gerçek İslam bu değilci, odadaki filden bahsetmekten çekinen tavrından sonra, Talha Bey'in asıl sorunun kaynağın ta kendisinde olabileceğini dillendirmekten çekinmeyen dürüst yaklaşımı ve sorgulamaları ilaç gibi geldi. Bir ateist olarak kendisini büyük bir saygı ve iştahla dinledim. Akıllı adamın hali başka oluyor gerçekten.

[@sefasefae]

Sevinmesin iyi olur, O bir yolculukta

[@alivercelani]

Öztürk inanmıyor emin ol. Öztürk sadece bir teolog. Kendine dahi itiraf edebilecek cesareti yok.

[@cengizhanturk3862]

Güzel ifade etmişsin tebrikler. Yazayım deyip üşenmiştim, iyiki yazmışsın..

[@furkancimen3145]

​@@alivercelani teist adam olm iştahınıza göre adamı bir yerlere çekmeyin. Fakat teizmini islam dairesi içerisinde yaşamak istiyor keyfi bir tutum bu

[@insan3.0]

Mustafa ÖZTÜRK tam bir hava gazıdır. Onca akıl yürüttükten sonra geldiği nokta akıl alır gibi değil.

[@devrankara9278]

Şimdiye kadaar izlediğim en iyi medyaskop programıydı

[@gulderentugcu8890]

Harikaydı. Benim sorularımı bir başkasının, hem de eğitimini görmüş ve hocalık yapmış bir kişinin de sorması beni çok rahatlattı.

[@MS779]

Sorduğu veyahut sorguladığı herhangi bir şey yok. İslamla müslümanlık arasındaki kırmızı çizgiyi göremediği için kafası fena halde karışmış. Ceviz kabuğunu dolduracak ciddi bir eleştirisi yok islamın omurgasına karşı. Varsa yoksa iktidar, müslümanlar, ekonomik buhranlar, sosyal dinamikler, cemaatler, vesaire...

[@AzizSeckin]

@@MS779 Sacmalama guzel kardesim. Git adamin sosyal medaya hesaplarina bak. Iktidar, ekonomi falan diye zirvaladigin konularda tek bir kelami yok adamin. Islamiyeti en cok da peygamberligi sorguluyor. Kir kicini da otur faydali bisey izle 20 dakka. Koru korune inanmayi birak. Adam guzel guzel anlatiyor.

[@MS779]

@@AzizSeckin Bu videodam bahsediyorum, diğer videolarından değil. Ayrıca edebinizi takınınız. Gerçekten Türkiyede eğitim ve ahlak sorunu var.

[@MS779]

@@AzizSeckin Doğuma büyüme avrupalıyım. Burada bu kadar ateistle ve naturalistle tartıştım. Gayet medeni ve saygılı bir biçimde. Ama niyeyse ekmeğinden midir suyundan mıdır Türkiyedeki ateistler kadar kara cahil ve ahlaksız zavallısını görmedim.

[@MHCB]

@@MS779 bende bakiyorum ipe sapa gelir bisey ne diyor acaba diy; insanlara olan kizginligini dinden cikariyor.Cok tuhaf...Arkadasinin ona yazdigi " acik mektup" ta dedigi seyleri hakli cikariyor.Aslinda iyi bir insan ama ofkeli...

[@yunusozmen429]

Hârika bir söyleşi. Çocukluğumdan beri araştırırım ve araştırmadığım şeye iman etmem. Huzurlu mutluyum ve arayış içerisindeyim😊

[@ibrahimhalilsahin3415]

Talha hocam mükemmelsin,iyi niyetin,samimiyetin, alçak gönüllülüğün bir başka.

[@bnmbnm6203]

İslam iyi, müslümanlar kötü, dini doğru yaşamıyorlar söylemi iflas etmek üzere.kaçınılmaz olarak..bir değerler sistemi düşünün ki, her ürettiği kötü üründe, öz değil, ürün eleştiriliyor.."yaşandı, bitti" diyemiyoruz..bir ölüyü gömmek yerine, diriltmeye çalışıyoruz..hayırla yad etme şansı da elden kaçıyor bir yandan..Talha Hocam, sizi darul hikme günlerinden tanıyorum..bir dersinize katıldım, ağır geldi, kaçtım..ciddi okumalar beni yoruyordu da:) naçizane kıymetinizi, derinliğinizi o vakit de anlamıştım..sizle aynı şeyleri yaşıyorum alağı yukarı..birkaç kişi hariç düşüncemdeki dönüşümü açıklayamıyorum..henüz toplum buna hazır değil:) bir arayışta değilim, kafam çok net, çok da keyfim yerinde..vs vs..youtube yayınınızdan sonra sizin için çokk endişeleniyordum..ikisi de çok güzeldi.ama kanalı kapatmanız iyi oldu..Size bir şey olmasın, üzülürüz..iyiki varsınız♥️🤗bu ülke için, bizler için umutsunuz, ışıksınız..Saygılar

[@halilibrahimoksuz4423]

Değerli birşeyin kıymetini o işten biraz anlayan bile bilir. Altın iyi bir iletken ayrıca değerli bir madendir. Onu değersiz zannetmek kişinin kendi sorunu.

[@salihx770]

İslam tek ilahi yani tevhidi yani her ne yapılacaksa Alllah için hatta Allah ile yapmayı öğütler. Ahlakın bu zirvesi bu kadar saf versiyonu İslamdan başka hiç birr kaynakta yok kardeşim. Sistemi basit inanacaksın yapabildiğin kadarını yapacaksın. Başkasının ahlaki veya dini tercihleri o kişiyi bağlar. Gençler deist oluyor dua ederiz. muslumanlar dini yasamiyor. Elimjzden geldigi kadar yardimci olmaya calisiriz. Allaha bırakırız. Ekrem demirliyi ve altay cem meriç tavsiye ediyorum. Ikiside gayet mantıklı tutarlılar.

[@cengizhanturk3862]

​@@salihx770 Senin gibi cahiller yani İslamcılar, İslam da ve Kuran da El alemin karısını kızını ganimet diye Cariye yapmanın serbest olmasını, bir başka insanın alın teri, emeği olan yağma malının “helali hoştur ayetiyle” yenebilmesini ahlaksal bir sorun olarak görmüyorlar. İslamcılar, köleleri, Cariyeleri ve cariyelerin babası kim olduğu belli olmadığından “Yetim” denen çocuklarını satmak ve kiralamak için köle ve cariye pazarı kurulmasını ahlaksal sorun olarak görmüyorlar. Bir Müslüman, kiralayanlarla veya satın alanlarla aralarında aşk ve sevgi olmadığı için hiç bir cariyenin gönüllü ilişki kurmayacağını biliyor, ancak “Cariye sahibine helaldir ayetiyle” Kuran da tecavüzün serbest olmasını ahlaksal bir sorun olarak görmüyor. Kimse uluorta yerde, açıkta, başkalarının gözü önünde seks yapmaz. İslam da ve Kuran da gören 4 şahit olmuyorsa ilişki zina olarak kabul edilmiyor. Müslümanlar, 4 şahit bulunmuyor diye zinanın serbest bırakılmasını ahlaksal sorun olarak görmüyorlar. Kuran da "boş ol" denmiş bir anne veya bir kadın eski kocasına yani çocuklarının babasına geri dönebilmesi için mutlaka bir başka erkekle gerdeğe girmek zorunda. Müslümanlar, kadının evlenmek için başka bir erkekle seks yapmasının zorunlu olmasını ahlaksal bir sorun olarak görmüyorlar. Ancak çağdaş kadının çalışmasını sorun ediyorlar. Siyasi simgeden başka bir şey olmayan kadın ve çocukların başını örtmemesini ahlaksal olarak sorun olarak kabul ediyorlar. Kuran da olmadığı halde çöl ortamında zaten Arap erkeği gibi örtülü olan Arap kadınına örtün diye bir emir geldi yalanını söyleyebiliyor. İslam’da zina yasak yalanını söyleyebiliyorlar. Kölecilik yoktur, Tecavüz yasak diyebiliyorlar. Üstelikte sanki İslam da bunlar yokmuş edasında ahlak konusunda ahkam kesebiliyorlar.

[@hasanscyilmaz]

ortadoğu coğrafyasına bakarsan bence çoktan iflas etti zaten..

[@DoganAtlas_1972]

Muhteşem bir söyleşi olmuş, Talha beye bu güzel açıklamalarından dolayı teşekkür ederim.

[@yusufozcan5764]

kzbin.info/www/bejne/nJamgomuh52rpbM

[@biriiiste77]

Talha hocam insana güven veren bir duruşunuz var düşüncelerimizi sizin gibi konuya hakim ve çok donanımlı birinden dinleyip şekillendirmek bizler için çok kıymetli

[@ozkanbasat5958]

Ruşen : Bu yol nereye gider ? Talha : Yol bir yere gitmez, O bir durma biçimidir. Yaşamak, Hızlı bir ölme biçimidir...

[@yusufozcan5764]

kzbin.info/www/bejne/nJamgomuh52rpbM

[@denizozgur7337]

Ben, Talha Hakan ALP'i bir internet haber kanalında birkaç ay önce okuduğum haber vesilesiyle tanıdım. İnternette izlediğim birçok konuşma videosundan da geçmişte ve günümüzde dine bakış ,dindar bilincin İslam toplumlarındaki değişim-dönüşümü , modernite ile blim- din ilişkisi üzerine sarf ettiği sözleriyle ''içeriyi çok iyi bilen'' ama ''dışarıdan bakabilen'' önemli bir değer, önemli bir düşünce adamı olduğu fikrine ulaştım. Kendi inanç dünyasıyla ilgili ''yürüdüğü bu yolda'' kendisine kolaylıklar diliyorum. Tanrı ve niteliği, insanlar ile ilişkisi, İslam'ın ve peygamberin tarihsel pratiğine ilişkin tutarsızlık ve ahlakilik sorunları benim açımdan kabul edilemez değerler ve önermeler dünyası olup, bu konuda ''bilen'' birinin de benzer düşünceler ve duygular taşıyor olması ve bu uğurda korkusuzca şüphelerini zikretmiş olması, en iddiasız deyişle cesaretli ve ahlaklı bir duruştur ve sonsuz saygıyı hak etmektedir....

[@dusluyorum9580]

Aynen öyle düşünüyorum tebrikler ♥️

[@cengizhanturk3862]

İmzamı attım altına

[@mehmeterturk4789]

Talha hocanın yaşadığı durumu sosyal medyada açıkladığı dönemden tam olarak ben de aynı sorunlar ile boğuşuyordum. Ben de yaklaşık 14 yıl Türkiye'deki en katı cemaatlerden birisi olan Süleymancılarda kaldım fakat sosyal medya ve KZbin üzerinden bu sorulara cevap aramaya başladığımda baktım ve üzülerek gördüm ki 25 yaşına kadar hiç düşünmeden bize öğretilen inancı sorgulamadan inanmışız şu an İslam'ı bıraktım. İnanıyorum ki gençler de bu acımasız ve şedit dini sorgulayarak birgün onlar da bırakacak. Ruşen Bey'e de bu kadar gündemin arasından böyle önemli konuları ele aldığı için teşekkür ediyorum.

[@tkytky1512]

mehmet seni o kadar iyi anliyorumki. benzerlerine ben de takıldım. oradaki herkes celiskilerin tutmazlıkların farkında. ama ekonomik bir rant çemberi var. cemaatten kişiler seni işe alıyor senden alışveriş yapıyor. darul harp diye hertürlü yalan hile sana helal. cemaatlerdeki karaktersizler malesef asla çıkmayacaklar. oralar iğrenç çıkar birlikleri

[@cengizkaraduman2838]

Bravo bende 22 de ateist oldum şuan 24 üm biraz farklı olarak bende tasavvuftan geliyorum sürekli kendimle uğraştım sözüm ona nefsimi terbiyeyle, boşa giden yıllara yazık ama biz gene erken fark ettik baksana Talha bey kaç yaşında fark etti, burada önemli olan bu cemaat yapılarinin çoğu gerçi suleymancilar okul üniverste karşıtı değil diye biliyorum ama bu cemaatler çocukları hep sözüm ona ahirete hazırlar bu dünyada çocuk sadece arapça masallar bilir okula gitmez bu yüzden asla ekonomik olarak bağımsız olamaz böyle çok insanla tanıştım maalesef

Çok teşekkürler 🙏 Bu sorgulamalarınızı bizimle paylaşmanız çok kıymetli. İçine doğduğum inancı ve kültürü ben de sorguluyorum. “Bu böyledir” deyip saplantılı bir şekilde iman etmek veya külliyen inkar etmenin birbirinden pek bir farkı yok bence. Bu kolaycılığa girmeden, düşünerek ve sorgulayarak bu yolculukta ilerlemeyi mantıklı buluyorum.

[@metehakanozkan9166]

Sorgulama derken ne yapıyorsunuz mesela merak ettim.. İşinin ehli din alimlerine gidip kafanıza takılan meseleleri soruyor musunuz mesela

@@metehakanozkan9166 “İşinin ehli” din “alimi” acayip bir tanımlama doğrusu. Kendini “din alimi” olarak tanımlayandan Allah’a sığınırım. İçtihadın kapısını mühürlemiş dini tekeline almış cübbelerini yerlere sürüye sürüye gezen şaklabanlara mı soracağım? Kaynaklar ortada, merak ettiğim konuyu bulabilirsem, kaynak varsa, açar okurum. Kaynak yoksa da Ankara İlahiyatın ilahiyatçıları bana daha mantıklı geliyorlar. Kendi aklıma ve idrakime de güveniyorum, bu bir süreç, aklımı başkasına emanet edecek kadar kimseye güvenmiyorum.

[@metehakanozkan9166]

@ eyvallah hemşerim (çorluluyum) Kasteddiğim kişilerin kendilerine din alimi dediklerini duymadım.. Ben onları alim olarak görüyorum.. Dr. Altay Cem MERİÇ ve Kafile (kırmızı asa) isimli kanalları takip etmenizi tavsiye ederim..

@@metehakanozkan9166 Teşekkür ederim. Ben dünya vatandaşıyım, mikro milliyetçiliği de hiç sevmem :)

[@metehakanozkan9166]

@ ben de... Sadece Müslümanım...

[@recepkorkusuz2321]

Talha bey kardeşim teşekkürler. Riyasız,artniyetsiz bilinçli eleştirilerinizden dolayı çok çok eşekkürler. Bence dindarlık bu,yiğitlik bu .

[@salimylmaz946]

eyvallah çok keyifli dehşet lezzet aldığım bir 44 dakika tekrarı olursa daha da mutlu olacağım saygılarımla

[@gugukkusu2443]

kzbin.info/www/bejne/f2e8o6OjZ7Oegck

[@fredericengels5438]

Çok güzel ve çokta anlamlı bir program olmuş emeğine sağlık.

[@yusufozcan5764]

kzbin.info/www/bejne/nJamgomuh52rpbM

[@irfanyalcinkaya9151]

Güzel, samimi, ilginç ve düşün-dürtücü bir söyleşi; kaçırmayın izleyin derim

[@dobikle]

Medyascope'un en iyi bölümüydü.

[@zaferatasoy3095]

Medyascope , hakikaten çok kaliteli programlar yapıyor. böyle bir programı ve içeriğini, bilinen milyon dolarlık medyaların hiçbirinde bulamazsınız..en iyi ihtimalle sansürlene sansürlene belki.... gerçekten teşekkürler Medyascope...

[@ySilvermoon]

Hakan beyi tanımıyordum. Düşüncelerini çok sade ve samimi bir şekilde açıkladı. Görüşlerinde çok dikkat çekici noktalar var. Bundan sonra da izleyeceğim bir kişi. Teşekkürler Ruşen Çakır

[@gugukkusu2443]

kzbin.info/www/bejne/f2e8o6OjZ7Oegck

[@Mustafa_Alper]

Konuşa koklaşa, araya anlaya, biraz sen biraz ben gele gide daha iyi olcak işallah. Tebrikler hocam.

[@muzipdoktordr.yusufemanetoglu]

Gerçekten büyük bir boşluğu doldurdu bu söyleşi. Benim açımdan değil. Ancak geleceğe siyasi, insanı, dini ve medeni açıdan ışık tutacak.Tesekurler ve tebrikler.

[@gugukkusu2443]

kzbin.info/www/bejne/f2e8o6OjZ7Oegck

[@maximilyen]

Hakan Alp hocam , Habertürk' deki( 4 Ağustos) konuşmanız çok güzeldi.Sizi aydın erdeminizden dolayı kutluyorum.

[@akntelatar6169]

Çok teşekkürler. Çok doyurucu bir sohbetti.

[@aliihsanyelimlibag885]

Bana kalırsa asl problem gelenegi din olarak kabul etmekten geliyor o gömlegi çıkarmadan yani ön uargılardan uzaklaşmadan çözüme kavuşmaz, kuran ulul elbab diyor temiz akıl sahipleri dolaysıyla sorunun bana göre cevabı kuran ile tabiatı birlikte okumak en önemli argümandır, kevni ayetlerle lafzi ayetler arasında çelişki olmaz eger bir çelişki çıkıyorsa o bizim tam anlamadıgımıdan kaynaklanır, benim tavsiyem acizane dedikodu bilgisini bir kenara bırakıp sadece bilginin kaynagı olan kevni ayetlerle lafzi ayetleri çek etsin görecekki reel bir anlayış insanı rahatlatacak tır...

[@bahriavar2799]

Çok güzeldi.."büyük aşklar yolculuklarda başlar"

[@northface_4203]

Rusen abi sayesinde yine cok degerli bir kişiyi daha tanıdım,daha önceki de burak bilgehandı

[@kurtulanadam]

42:50 Hakan beyin ortaçağ Arap masallarından uyanmış olması mutluluk verici. 👍

[@MS779]

Ortaçağ mı? İslam tarihini bilmiyorsunuz anladığım kadarıyla. Ortaçağ bir kere avrupa tarihi için kullanılır. Türkiyenin gerçekten kocaman bir eğitim sorunu var...

[@kurtulanadam]

​@@MS779 Ahh dostum ah. Sorma. kesinlikle ülkemizin kocaman bir eğitim sorunu var. Arap sevicilik yapmak için, şimdi de Arapları zamandan MÜNEZZEH mi kıldınız? Avrupa ortaçağı yaşarken, Araplar uzay çağını mı yaşıyordu?? Vah ki ne vah...!!!

[@AzizSeckin]

@@MS779 Kavram kargasasi yaratip konuyu dagitmaya calisma. Avrupa tarihinde ortacag; dunya tarihinindeki post-classical donem olarak adlandirilan 500 ve 1500 yillari arasini kapsayan doneme denir. Adamin ne dedigi gayet acik.

[@MS779]

@@AzizSeckin Ortaçağ dendiğinde İslam aleminde İbn Sina daha 18 yaşında bir arkadaşıyla ışık hızının ölçülebilirliğini tartışıyor. Bilmediğin konular hakkında ahkam kesme. Gerçi türkiyenin eğitiminin ürünüsün büyük ihtimal. Normal böyle saçmalaman.

[@kurtulanadam]

@@MS779 O İbn Sinanın tartıştığı konunun gerçekliğini bir yana koyalım, Zamansal Tarihsel olarak Ortaçağ ortaçağdır. Sokrates de, Platon da Antik Çağ'da neler neler tartışıyordu... Bu o devrin Antik Çağ olmasını değiştirir mi? Mugalatanın alemi yok...!!! Hele Laf S.ıçmanın hiç alemi yok..!!!

[@coolbluesman]

Birisi camera tracking kullanıyo duvardaki çizgiler paralel kalsın diye. Vay anasını :D Tartışma da fena değil gibi.

[@habibullahaktas8101]

"bilmiyorum" ne muhteşem bir söz

[@oguzcanoguz5977]

Aslında Deizm'in tanımı ile ilgili tartışmaları hep çok ilginç buluyorum. Birileri sürekli Tanrı yaratmış ama bırakmış gibi ilginç bir yere sıkıştırmaya çalışıyor ama bence iki soru açıyorlar. Diyelim tanrı yaratmış ama bırakmamış olduğunu düşünüyorsan, fakat herhangi bir dine de inanmıyorsan ne oluyorsun? Agnostik değilsin, Teist değilsin, Ateist de değilsin. Bunun karşılığu deist değilse, bunun için başka bir kavram bulmak lazım. İkincisi de tanrının tam kudretli olmasıyla ilgili. Eğer herşeyi bilen bir yaratıcı varsa, sadece yaratıp bırakması ile sürekli etkileşime geçmesi arasında bir fark var mı? Keşke böyle tartışmaların olduğu programlar da olsa, herşeye kudretli ve herşeyi bilen tam ne anlama gelir ve evrenin deterministik yada rastsal temelleri olması birşey değiştirir mi gibi şeylerde insanlar ne düşünmüş merak ediyorum.

[@niyazazizi5025]

Postteist

[@yusufozcan5764]

kzbin.info/www/bejne/nJamgomuh52rpbM

[@elifdurmus8243]

Bence acikladiginiz gorus Teizm ile bagdasiyor. Bu arada Ingilizce'yi rahat anliyorsaniz Let's Talk Religion adinda bir KZbin kanali var, harika akademik videolar yapiyor, ictenlikle tavsiye ederim. Belki Turkce altyazisi da vardir. Su ana kadar din uzerine rastladigim en objektif, en derin, en guzel kaynaklardan birisi.

[@cengizhanturk3862]

Deizm dinsizlik Ateizm Tanrısızlık..

[@oguzcanoguz5977]

@@cengizhanturk3862 Sıkıntı da o, dinsizlik yada tanrısızlık dediğin, inandığı değil inanmadığı şeyleri tarif ediyor. O yüzden bu insanlar onlara inanmıyorlar da neye inanıyorlar sorusunun cevabı boş kalıyor. Deist dediğin insanlar yeryüzündeki dinlere inanmıyorlar ama bir tanrıya inanıyorlar. İyi güzel de tanrı dediğin ne o zaman bu insanlar için? Herşeye kudretli bir varlık mı yoksa sadece bir yaratıcı mı? Bilinçli bir varlık mı, yoksa evrenin temelindeki nedensellik mi? Belki tam tanım olarak islamdaki gibi bir tanrı, ve tam islamdaki gibi bir test edilme ve ahiret perspektifi de var, ama islam dinindeki gibi ayrıntıları aynı değil. Bunların hepsi deizm altında olması gerekir tanım gereği ama bu kadar geniş bir yelpazeyi tek bir kelimeyle ifade edince çok az fikir ediniyor insan. İnananlar diyip tüm dünyadaki tüm farklı dinlere inananları tek çatı altında toplamak gibi birşey, oysa Alaskada atalarının ruhuna inanan yerliler ile talibanın neredeyse hiçbir ortak yanı yoktur.

[@bedrikahraman4051]

100 yıl sonra İslam diye bir şey kalmaz bu gidişle . Kuranı okuyan , hadisleri inceleyen,kısacası dinini araştıran hızla dinden çıkıyor. Ya deyiz,ya ateist, ya da agnostik oluyor

[@yahyamurat7307]

Kanımca o zaman İslamın şekil şartlarını bilen, uygulayan ama imanın şekilden çok daha öte bir mesele olduğunu içselleştirmiş, bunu ahlakına yansıtmış, bilgiyi hayatına sokmuş ve bilgi üreten bir Müslüman nesil olacak. Sayı olarak da muhtemelen toplumun küçük bir kesimini oluşturuyor olacaklar.

[@ozgurardal5197]

Rusen bey bir söyleşide Prof. Dr. Ahmet Arslan ile yapmanizi dileyebilirmiyim? Cok keyifli bir muhabbet olacagina inaniyorum

[@furkanturkmen6902]

Kesinlikle!

[@AzizSeckin]

Katiliyorum. Iyiki Ahmet Arslan hocayi hatirlattiniz.

[@cengizhanturk3862]

Ahmet Arslan cesur olmadığını gösterdi, Adam hem Müslüman olunup hem Bilim yapılabileceği kafaya çark etti.

[@ozkanbasat5958]

Aslolan; buluş değil, arayıştır...

[@bilhanulucay2774]

Yıllardır aynı soruları soran olarak çok beğendim. Böyle kişilerin varlığı ülke gelişiminde gerekli…

[@emokachi]

Talha Hakan Hocam düşündüğümden çok daha entelektüel bir aydınmış. Kuran temelinde din sorgulamasını yapmak her insanın içsel yolculuğunun sonucu olmak zorunda. Sorular basit; 40.000 tane peygamber gönderdiği söylenen tanrı neden peygamber göndermekten 1400 yıl önce vazgeçti? Yıllardır Suriye'de 10 yaşındaki kız çocuklarının grupça ırzına geçilirken, milyonlarca insan katledilirken bir peygambere ihtiyaç yok muydu? Veya madem İslam değiştirilemiyor, aynı tanrı niye daha önce gönderdiği dinin değiştirilmesine izin verdi? Hristiyanlık bugün İslam'dan çok daha büyük bir kitleye hitap ediyor.. Ahzab 37'ye göre Hz. Muhammed kendi evlatlığının karısıyla evlenmiştir, bu ne demek? Tanrının lafzı nasıl oluyor da hem Işid'e hem de Adnan Oktar cemaatine evrilebiliyor? Daha onlarca soru sorarım da bu kadar yeterli.. Türkiye'de dindarlığın da din eleştirisinin de kulaktan dolma ezberler dışında çok az yolcusu var. Elimde olsa dağa taşa Kuran'ın Türkçe mealini yazar, herkesin okumasını sağlardım.. Hakan Hocam'a çok teşekkürler, yolu açık olsun..

[@huseyincesitcioglu4200]

emokaçi. İnsanlık tarihi boyunca evlat ve evlatlık çok önemli sosyopsikolojik bir vaka bir sorun. İşte hz Peygamber, evlatlığının boşanan eşiyle evlenmesi bu sorunun çözümlenmesidir. Yani evlatlık evlat değildir ve evlat hukukuna/ psikolojisine sahip değildir. Ayrıca aileden kimlerle evlenilir veya evlenilmez? Mesela; ölen babanın kalan eşi/ analığınla evlenemezsin ama kızıyla evlenebilirsin. Teyze hala kızkardeş ve yiğenlerle evlenmemek Peygamberin öğrettiğidir. Yoksa ensest meşru ve tabii olacak herkes piç olup dünya pompei veya sodom gomere olacaktı..

[@MS779]

Sorduğunuz sorular kritik düşüncenin doğurduğu hakikatın bulunmasına yardımcı olacak sorular değil. Sorduğunuz soruların cevabı meşi’eti ilahiyenin sırrında gizli ve Yaratıcıdan başkasının kesin bir dille cevaplandıracağı şeyler değil. Dolayısıyla fazla bir şey de ifade etmiyor. Asıl sorulması gereken sorular şunlar: Bir yandan Rus uçak savarlarının diğer yandan Fransız ve Amerikan uçaklarının cehenneme çevirdiği Suriyedeki kadıncağızların kimler tarafından ve neden kirletildiğidir?! Ve tabii ki bu kadar zulüm yapılırken ufacık bir olayda bir tarafını yırtan feministlerin, insan hakları savunucularının ve bir ağacın kesilmesi durumunda dünyayı ayağa kaldıran çevrecilerin hangi cehennemde olduğu?!? Sorduğunuz soru çok saçma. Canilerin yaptığı yamyamlığın faturasını Allaha ve peygambere kesemezsiniz.

[@MS779]

Ahzab 37 ye gelince. Siz olayı anlamamışsınız. İslam fıkhına göre evlatlık denen şey yok zaten.

[@AzizSeckin]

@@MS779 Bence sen olayi anlamamissin. Evlatlik denen bisey yoksa neden yok? Her hangi bir yakini olmayan cocuklar ölsun mu? Muslumanlar ne istiyor? Yada soyle soralim. Arabin allahi yetim cocuklar ölsun mu istiyor? Gelismis ulkelerdeki en onemli ve en cok deger verilen kurumlarin basinda evlatlik kurumu gelir. Ayrica evlatlik muessesini kaldirmak icin peygamberin istahini kabartan kadini peygambere nikahlayan allah daha guzel ve ahlaki bir yontem bulamadi mi kendine? Bence sen yorumlarini silip toparlanip defol burdan.

[@oguzcanoguz5977]

Bence bunlar çok doğru sorular değil, nitekim tek cevapları yok, yoruma açıklar. Çoğu zaten tanrı'nın niyetine, amacına yönelik sorular, çok basit bir şekilde sen tanrının ne planladığını anlayamazsın şeklinde geçiştirilebilirler, haksız da olmazlar çünkü verilebilecek daha iyi bir cevap yok. Belki aradığın cevap, tanrı'nın planını görmüş bir faninin, bu planda dediklerinin nasıl yerlere oturduğunu açıklaması olacak, fakat bu önermede çok temel sıkıntılar var. Tanrının planını bir fani nasıl bilebilir? O yüzden dine öznel değil nesnel sorular yöneltilir, ve bu soruların yönelttiği tutarlılık testini geçmezse eleştirilir. Yoksa kendi içinde tutarlı bir inanç sistemi eleştirilemez, çünkü metafizik ile ilgili yerler verisiz ve sadece mantık yürütüp yorum yapılarak gidilebilecek yerler. Fakat öyle tutarlı bir din zaten yok dünyada, sadece dünyadaki din, kendilerine yöneltilen somut eleştirileri, metafizik alanına yöneltilen eleştiriler gibi gösterip, orada yenmek ister. Mesela, kuran'da neden Amerika kıtasından, hatta arabistan coğrafyası dışından bir hayvan yada bitki örneği olmadığı sorusunu, bir şekilde getirip "Sence bu evreni yaratan bir yaratıcı yok mu?" sorusuna getirir, o da metafizik bir konu zaten.

[@gokhancelik6766]

Geçmiş olsun Ruşen abi, seni sağlıklı görmek güzel.Çok iyi bir yayın olmuş bu arada.

[@rifattarkyararbas4058]

Güzel yayındı. Teşekkürler.

[@Moonstone103]

Hocam keşke KZbin yayınlarına devam etse

[@sksobutay1770]

Bir müslümanın sorgulama yapması, çok güzel.

[@mehmetalisamur5377]

Ya Ruşen Çakır bu adam sosyal bilimci mi , ne Alakası var tartıştığınız şeylerle çağırdığınız konuğun. Sadece bireysel tecrübesini aktarıyor.

[@worstofthebeast]

Ooo bu abi yaprak dökümü yaşıyordu. İyi olmuş

[@nilsungu]

Çok beğendik.. bu tür kişilerin olması umut verici.

[@gugukkusu2443]

kzbin.info/www/bejne/f2e8o6OjZ7Oegck

[@Ertan_Duman]

Arap kültürüyle yoğrulmuş yorum ve tavırların meshepler olarak karşımıza din diye dikilip kıymeti kendinden menkul Allah ve Resulü den rol çalan şarlatanların (cübbeli Ahmet, Abdullah kuytul vb) dininden çıkmak farzdır.. Onlarla aynı dine mensup olmaktansa nötr kalmak daha doğru ve değerlidir.

[@emelcelik2211]

Sorun sadece mezhep değil. Sorun arap milliyetçiliği olan İslam dininin kendisidir. İslam'ın kaynaklarını ve tarihçesini okudukça, bu çıplak gerçeği herkes görüyor. İslam temelinde çok faşist bir öğretidir maalesef.

Niye sildin Hakan bey? Sorgulama dediğin şeyin bile takliden olduğunu, başkalarını taklid ettiğini yazmamdan dolayımı :)

[@hakancevikel7368]

Islâmı derinlemesine bilen, Islâmi ilimlere uzun yıllarını veren ve tabii ki Arapça'ya da hâkim olan âlimlerin bazılarında, en sonunda bazı kafa karışıklıkları olabiliyor gerçekten de. Islâm âlimi olmayan ve bu konuda bilgisi çok fazla olmayan müslümanlarda ise bu kafa karışıklığı pek olmaz genelde.

[@MS779]

Alakası yok. Az veya çok bilmek hidayetin sağlanmasında direkt bir unsur değil. İblis kadar alim olan çok az kişi var. Bu mesele kabiliyet meselesi...

[@worstofthebeast]

@@MS779 iblis zaten haklı

[@emelcelik2211]

@@MS779 burada mesele hidayet değil. Mesele Islam bilimi. Islam tarihi. İslam'ın gerçekliğini ispatlaması gereken delilleri. Hatta İslam'ın diğer din öğretileriyle karşılaştırılması. Çok az bilgiyle, aileden inanacaksın, diye büyütülen insanlar, bir şeyler sorgulayamaz. Ama İslam kaynaklarını, orijinal Arapça olarak okuyup, anlayan birisi gayette tabii sorgulamaya başlar.

[@mustafabagc9465]

@@emelcelik2211 evet sorgular, sonra yani neyi sorgulayacak, devamlı duada bulunmak lazım, çünkü ne kadar bilirsen bil, iman dil ile ikrar, kalben tasdik, kalben tasdik lazım buda hidayettir kuranda birçok inanmayan a mucize geldi buna rağmen inanmadı, hidayet için dua gerekir

[@yahyamurat7307]

Gençlerde muhafazakârlık ve dine karşı olan ilgisizlik aynı zamanda politik duruş seergilemede de var. Sağ ve sol kavramını bilen ve ilgi duyan genç çok az. Evet genç nesiller sosyal eşitsizlik ve tarafgirlik konusunda hassaslar ama bunu sol bir görüşe sosyalist bir görüşe bağlayarak itiraz ortaya koyan istisnadır. Her ne ise sosyolojinin değiştirilemez kanunları işliyor.

[@yusufibrahimyucel2940]

Peygambere iman konusunda Hz. peygamberin (sav) sıfatları, sireti ve söyledikleri önemli. kendisi hayatta olmadığına göre burada tarih anlatısı, rivayetler öne çıkıyor ki, bunlar büyük oranda gaybî ve zannî yerine göre politik ve subjektif bilgiler ihtiva ediyor. Bu noktada aklıma Hz. Peygamber'in kendisini görmeden iman eden ümmeti için "kardeşlerim" buyurduğu hadisi şerif ile, "Allah bir kimseyi ancak gücünün yettiği kadarıyla mükellef tutar" ayeti geliyor. Kişi eğer böyle bir sorgulamaya düştü ise yakîn olmasa bile bir zann-ı galib ile amel edebilir diye düşünüyorum. Tarih içerisinde nasıl ki bir çok anlatı içerisinden belirli kabullere sahibiz. aynı şekilde bize vahiy gelmeyeceğine göre, ilham (kişisel tecrübe) ve zann-ı galibimize güvenmek durumundayız. Sonuç olarak "Fallâhu Ĥayrun Hâfizân ve Hüve Erhamur Râhimîn" kzbin.info/www/bejne/qZLZqJSDjaqjn6M

[@user-sf2pr7fz4h]

Teşekkür ediyorum

[@abideadiloglu6639]

Harika yayin ✌️✌️

[@RAMAZAN1449]

insanların yanlışlığını sanki Kuran'nın emriymiş gibi anlatıyor. lakin konuşmacının yanıldığı konu şudur.Kehf 6 ve 7. ayetlere göre eğer dünya bu şekilde CAZİBELİ VE ÖZGÜR İRADELİ OLMASAYDI. ALLAH İNSANDAN MELEK OLABİLECEKLERİ SEÇEMEZDİKİ? DİN ALLAH'IN DEDİĞİ KONU İSE= KURALLAR ALLAH'IN KURALI DEMEKTİR.öRNEK NAHL 90 DA ADALETLİ OL GİBİ KONULAR. iNSANLARIN ÇIKARLAR SĞLAMASI KURAN'NIN EMRİ DEĞİLDİR. İNSANIN ÖZGÜR İRADESİDİR. SANKİ İNSALARIN ÇIKARLARI ALLAH'IN EMRİYMİŞ GİBİ ANLATIYOR? İNSAN MELEK OLABİLMEK İÇİN DÜNYADA NEFİS DERSLERİNDEN EĞİTİMDEDİR, DÜNYA BİR OKUL,İNSAN İSE DÜNYA OKULUNDA ÖĞRENCİDİR. ÖĞRENCİNİN DÜNYA OKULUNDAKİ UYMASI GEREKENLERE KURAN DİN DER. ÖRNEK NAHL 90 DA ADALETLİ OL GİBİ VEYA HAK GASBI YAPMA GİBİ. NAMAZ KIL GİBİ. İŞTE BU KURALLARA UYANLAR PUAN/NOT ALEM ALIRLAR VE ÖLDÜKLKERİNDE İSE MELEK OLUR. ŞEKLİNDE DİPLOMA ALIRLAR. MELEK OLAN İNSNALARIN YURTLARI CENNETTİR.LAKİN ALLAH AHRETTE İSTEYEN VE MELEKLİĞE HAK EDENLERE BAŞKA ALEMLRDE GÖREV VERECEK,YANİ TAİNLERİNİ ÇIKARAK. BUNLAR NEDEN BÖYLE? CEVAP= EĞER RUMUHUZ BU DÜNYADA EĞİTİM GÖRMEZ İSE,AHRETTE MELEK OLAMAYACAĞI İÇİN DÜNYA OUKULUNDA MELEK OLMAK İÇİN DÜNYA EĞİTİM GÖRMEYİ KENDİ İSTEDİ. SONUÇ OLARAK KONUŞMACI OALN KİŞİ MADEMKİ KURANI ANLADI İSE UMARIM KURANDA BU AYETLER NEREDE YAZIYOR DİYE SORMAZ. SONUÇ OLARAK= DİN = KURAL demektir. Örnek Nahl 90 da adaletli ol gibi, ve başka ayette ÖLÇÜ TARTIDA HİLE YAPMA gibi. KURALLARA KURAN DİN DER. MÜSLÜMAN = TEK ALLAH'A İNANAN KİMSE DİR. NASIL OLUYORDA SADECE TEK ALLAH'A İNANMAYA İMTİYAZ(AYRICALIK) DİYOR.? MANTIKLI OLARAK ELBETET ALLAH,KURALLARINA UYANLARA DEĞER VERİR.AYET VAR. DUASI OLMAYAN İNSAN ALLAH KATINDA DEĞERSİZ İNSNADIR. diye?AYETTE MEŞRU MÜDEFA OLMASINA RAĞMEN,Ayetleri çarpıtıyor OYSA =BAKARA ; 193 " Size saldırılarına,zulmlerine ve Allah'ın dinini uygulamanıza ve toplumda kabulünü engellemeye son verinceye kadar,onlarla savaşmaya devamedin.Artık savaşınız sadece insanlara zulmeden ve huzurlarını bozandan başkasına olmasın. " FARK ETTİNİZ Mİ AYETTE MÜSLÜMANLARI ENGELLEYENLERE KARŞI SAVAŞMAK VAR. YANİ MEŞRU MÜDEFA VAR? "ÖĞRENCİ RUHUN DÜNYA ÖNLÜĞÜ" KİTABINI KESİNLİKLE OKUMALI.

[@denizcanbulut6326]

talha hakan bey kendinizi çok güzel ifade ediyorsunuz

[@cheoresono3896]

Bravo Hakan, agzina saglik.. Biz "solcu" diye bilindigimiz icin bu konuda ne soylesek ciddiye alinmiyor. Sen ne anlarsin, kitapsiz diyorlar. Halbuki bu islerin icinden gelen bir bilge bunlari soyledigi zaman bir agirligi oluyor. Ne demisler ' Dinsizin hakkindan imansiz gelir' Bunun tersi de ayni derecede gecerli; 'Dincinin hakkindan imanci gelir' .

[@cengizhanturk3862]

Çok değerli, Çünkü en dipten yüzeye geliyor ve bilgiyle dolu olduğunu gösteriyor. Gerçeğe vakıf olması güzel ama İsmail ağadan çıkıp binlerce Akademisyenden kültürlü olmayı başarabilmek çok önemli.. Esasında bu durum labaratuarda incelenmeli, bize önemli ipuçları verebilir.

[@acelik72]

İstedikleri şekle girince nasıl sevdiler keşfettiler okumuş oldu aydın oldu sizlere gore

[@MVP_BARIS]

Sende aydın ol kardeş, karanlıkta kalma kardeş

[@ercanonge527]

okumuş etmiş nazik bir adam. anca bu kadar söyleyebiliyor. kral çıplak. nasıl var olduk gibi bir soruya "allah ol dedi, olduk." gibi bir cevap bugünün dünyasında geçersizdir, ciddiye alınmaz.

[@can4515]

harika

[@endertamyigit4029]

BEĞENİP,YORUM YAPIP,PAYLAŞMAYI UNUTMAYALIM ARKADAŞLAR.

[@ssadant]

Teşekkürler... SAĞLIKLA.... Vegan ve Ateist olmak en kolayı...

[@cengizhanturk3862]

Umarım Ateist olabilirsin

[@ssadant]

@@cengizhanturk3862 Ateist olmak kolay zor olanı VEGAN olmak. SAĞLIKLA....

[@acelik72]

Eğer hakan Talha nin geldiği noktaysa durum inananların kaybedeceği bişey yok eğer Allah kuran peygamber inancına inananların durumu hakikatsa durumunuz vahim

[@fatiherbay4472]

Allah'ım sana sığınırım. İlim tuğyan sebibi derlerdi bariz bi şekilde görüyoruz

[@Ertan_Duman]

İnsanlık birgün dua ile ilahi iltimas talep etmek yerine, vahyin muhatabı olan aklıyla ilahi yasalara uyumanın gerçek dua ve samimi talep olduğunu anlayacaktır. Allah insanda insan Allahtadır...

[@himmetkaysal]

İnsanın sürekli bir arayışı vardır. Bu arayışta matamatik fizik formülü gibi bir sonuca ulaşan birisi olursa herkes o sonuca ulaşabilir. Bundan dolayı bu sonuca ulaşmak görecelidir.

[@zealousidealdog]

Çok üzülüyorum. Bu derece entelektüel insanların böyle boş konuları oturup düşünmeleri vakit harcamaları beni çok üzüyor. 2021 yılındayız hala "tanrı" gibi tarih öncesi bir kavram üzerine insanlar kafa patlatarak vakit kaybediyor. Talha Hakan'ın bu potansiyeliyle başka bir alanda ne kadar faydalı olabileceğini düşündükçe üzülüyorum. Sadece Talha Hakan nezdinde değil potansiyelini böyle boş konularla harcayan çok fazla insan var. Bütün enerjisini ve vaktini, yıllar önce sadece birileri sadece bir şeyler uydurduğu için ortaya çıkmış konular üzerine tahsil yaparak harcayan insanlar. Ben üzülüyorum. Hala böyle şeylerle vakit kaybettiğimiz için insanlık adına üzülüyorum.

[@numaneskiturk]

Nler diyorsun, 1 milyar inanani olan bir din bu :DD Insanlar tabiki bunu mesele edinecekler.

[@turgayalbayrak8389]

Yillardir icinde bulundugu mezhep ictihadlari ve geleneksel yapiya bagli din anlayisindaki kurallar butununu cok iyi bildigi icin zaman zaman dogrudan zaman zaman da ustu kapali elestirilerle ilerliyor bu kadar muktesebata sahip birinin Kur’an’a tamamen yonelmeden defteri kapatacagini dusunmek pek mantikli bir cikarim olmayacaktir.Allahin tek sorumlugu kildigi kitabina simsiki sarilacagina inaniyorum.Yolu acik olsun

[@sulesonmez7315]

Ok..tamam..pekiii..Bizim, özellikle Hristiyanlıkta eleştirdiğimiz 'Yaradan ile kulu'arasına giren rahibe günah çıkarmak bile günah,şirk ...sebebi iken, dini "daha iyi öğrenmek/uygulamak"için neden tarikatlara'ihtiyaç'var??? hele dünyanın her yerinden herşeye(+/-),herkese ulaşabildiğimiz bu dönemde... teşekkürler

[@yusufozcan5764]

kzbin.info/www/bejne/nJamgomuh52rpbM

[@elifdurmus8243]

Bence kesinlikle ihtiyac yok ve Kur'an'a aykiri, hatta sirke kacan uygulamalari var.

[@cengizhanturk3862]

Bu ülke insanı İslamdan çekiyor. Bırak onu Avrupalı düşünsün.

[@rsquared454]

Ne kadar düzgün, kaliteli bir düşünce şekli.. Bu beyefendi çok sabretmiş olmalı saçmalıklara.. En doğrusunu yapmış..

[@omerbuyukbirer280]

Ruşen bey Mustafa İslamoğlu’nu da birgün programınıza davet ederseniz çok faydalı olacaktır. Sizden rica etsem bir program da Mustafa İslamoğlu ile yaparsanız seviniriz.

[@nazmkoclar6026]

Usta burası neresi Bilmiyorum Sen nereye gidiyorsun Bilmiyorum Bu tren nereye gidiyor Bilmiyorum Kim le konuşuyorsun Bilmiyorum Ferhan Şensoy bilmiyorum triadı

[@vugarjafarov8558]

İSLAM şahıslara görə tanınmır. Şahıslar İslama görə tanınır.

[@stkstk9513]

Yaşasın selefilik sünnilik.

[@seyirlikolay]

takıntının mecburiyetini sorgulaması olamayacağı için, yazar burada tümevarım yaparak mecburiyetine takıntısını sorgulatıyor

[@galipyavuz5201]

Birbirinizi iyi bulmuşunuz. Yani tencere kapağını bulmuş .

[@sahingiray6806]

Daha iyi zorlayacı sorular sorulabilirdi.

[@AhmetMuhsin34]

Aklımdaki soruları çok güzel ifade ediyor hoca. Küsmüyorum ama neden böyle oldu diye anlamaya çalışıyorum ben de. Temel sorun İslamın politik malzeme yapılması sanırım. Emeviler döneminde başlayıp devamlı nükseden bir hastalık bu...

[@alibekir6549]

Ey insan! Seni kerim olan Rabbine karşı aldatan ne oldu! İnfitar-6

[@ozgurgun1453]

Bu adam dürüst değil eğer olsaydı Ruşen Çakır ile değil de eski medrese arkadaşları olan Ebubekir sifil ve benzeri hocalarımız ile program yapardı. Niye yapmıyor. Bana arkadaşını söyle sana kim olduğunu söyleyeyim...

[@kadirkoseoglu4210]

Rusende olan entellektuel bilgi sifilde ne arasın.bu seviye onu aşar kardeş kusura bakma Talha hocama selam olsun

[@ozgurgun1453]

@@kadirkoseoglu4210 Ruşen gibilerin peşinden gitmek size yakışır.

[@kadirkoseoglu4210]

@@ozgurgun1453 kimsenin peşinden gitmek yada kimin haklı olduğunu söylemek gibi bir derdim yok sadece şu açıdan bakıyorum ,konu her ne olursa olsun bugibi seviyeli ve bilgi seveyesi yüksek sohbet ve tartışmaların toplumu ve insanları en azından bilgilendirip seviyesini yükselttiğini inanıyorum hepsi bu.E.Sifil sabit fikirdir ve dogmatiktir kafasında ezberden başka bir şey yok ezberde taklitten öteye geçmez.aslolan düşünerek aklederek kendi fikirlerinizi ortaya koya bilmektir.

[@cengizhanturk3862]

Kuranı dikkatlice okuyanlar, İnsanlık ve toplum adına iyi yararlı ve güzel şeyler yazmadığını görürler. Kuran da insanları aydınlatacak, yaşamı kolaylaştıracak ve yol gösterecek tek ayet yoktur. Kuranda iyi yararlı ve güzel şeyler bulunmaz. Bilim insanlarının gözlemleri sonucu yaptığı açıklamalar, Kuran veya ayetlerinin tamamının doğru bilgi içermediğini göstermiştir. Örneğin; Dinlerin dediği gibi Dünyanın merkez olmadığı bilimin söylediği gibi Güneşin merkez olduğu artık biliniyor. Kuran da Dünya hakkında yazanların çok yanlış ve eksik olduğu Astronomi ve Kozmoloji sayesinde görüldü. Kuran da Şeytan taşlama boncukları olarak yazılı olan Yıldızların Güneşler ve Galaksiler olduğu teleskoplarla görüntülendi. Kuran da yazan bir çok şeyin yanlışlığı coğrafi keşiflerle anlaşıldı. Amerika kıtasının Kuranda olmadığı görüldü. Kuranı yazanların Kutupları bilmediği anlaşıldı. İslam alimi kabul edilen Fahrettin Razi bile “Havi" adlı eserinde kutsal kitaplar ilim açısından değersizdir, insanlığa yararları olmamıştır, Aristo Sokrates Öklid gibi antik çağ bilginlerinin kitapları daha yararlıdır demiştir. Günümüzün ilkokul çocukları bile Kuranı yazanlardan on kat bilgililer. Kurandan öğrenilen hiç bir şey yoktur. Kuran da akılcı denecek tek bir tane cümle bile yoktur. Kuran evren ve galaksiler hakkında hiç bir şey anlatmaz. Görmedikleri için gezegenleri Kurana yazamamışlar. Gözle görebildikleri için Kuranda anlatılan Güneş, Ay ve Dünya hakkında yazan her şey yanlıştır. Yerçekimini bilmedikleri için Kuran da yoktur. Namaz ve Oruç ile ilgili yazanlar Dünyanın kutuplarından haberi olmadıklarını kanıtlıyor. Hac isteği Dünyanın büyüklüğünü tahmin bile edemediklerini gösteriyor. Müslümanlar Amerika ve Avustralya kıtalarının olduğunu ancak keşfedilince öğrendiler. Kuran da yazanlar o günün insanının çıplak gözüyle gördüğü ve gördüklerini yorumlaya bildiği kadardır. Kuranda yazan her şey yanlıştır, doğru bilgi yoktur. Kuran da insan üstü denecek tek bilgi bulunmaz. Kurandaki bilgiler Tanrısal değil insanidir. Bu günün ortalama insanının bilgileri bile Kuran da yazanlardan daha fazladır. Kuran da bilgi olarak ya o günün çöl insanının zaten çok önceden bildiği şeyler yada 22 yıl boyunca Mekke de yaşanan bazı olaylar anlatılır. Kuran karma karışık ve anlaşılmazdır, ne anlatıldığı bile belli değildir, yazan her şey ayrıca açıklanmadan anlaşılmaz. Bu çağda Kuranın hükmünün de kalmadığı görülüyor Çünkü Kuran da yazanlar artık uygulanamıyor. Örneğin Kuran 18 yaşın altında biriyle evlenmeye izin verdiği halde Müslümanların bunu yapmasına izin verilmiyor. İslam ülkeleri Kurana uyamıyor, Faizi yasaklayamıyorlar. Müslümanlar ne söylediğini anlayamadıkları bir kitabın asla kutsal ve Tanrısal olamayacağı akıllarına bile getiremiyorlar.

[@dakrefeld2355]

​@kadirkoseoglu4210 Ebubekir Sifil Ruşen beyi kırka böler

[@sancakkolasin1239]

İslamı kurandan öğrenmek lazım ayetleri bağlamından çıkarmadan kuranın tümüne bakarak okumamız lazım farklı farklı mealler ve tefsirler okumamız lazım

[@emelcelik2211]

Okudukça da insanların gözü açılıyor işte. Ortada maneviyat saçan bir din yok.

[@Temur_1923]

"Bağlam" ezbere kullandığın bir sözcük. Kuran konu bütünlüğü olmayan bir kitap. Bağlam ara ki bulasın

[@Nuri83T]

Hocam, ''Hac 15: Kim, Allah'ın dünya ve âhirette Peygamberi'ne yardım etmeyeceğini sanıyorsa, gökyüzüne bir merdiven dayasın, oraya çıksın, sonra da oradan gelecek yardımı kessin. Baksın bakalım, kurduğu tuzaklar bir işe yarayacak, bulduğu çâre İslâm'a karşı yüreğinde hissettiği öfkesini dindirmeye yetecek mi?'' ayetini akıl, mantık, edebi anlam bütünlüğü bağlamında ve ifade edilen anlamdaki insanı şaşırtan ilahi söylem özelliğinin ne olduğunu açıklayabilir misin?

[@sinanyorganc-zi8wz]

Hocam bakara 106 okuyun..bi daha okuyun..bak ve ara .ayetin ismi bile bak ara 106.ayet...tekrar tekrar pkuyunda Allah i ve kur an i iyice anlayin diye yazdim..

[@icarusorkul]

Hakan bey artik musluman olmustur.

[@metehakanozkan9166]

Vay be Talha hocanın düştüğü hale bak

[@cengizhanturk3862]

Sen çok alçaktasınki sana göre baya bi yükselmiş

[@Asilvazife]

Talha Alp simdi tam olarak kendini ne olarak görüyor ?

[@alibekir6549]

Peygamber de dedi ki: “Ey Rabbim! Şüphesiz ki, kavmim bu Kur'ân'ı terkettiler.” Furkan:30

[@zemefabu2535]

hakan hocanın uzun dönem medreselerde eğitim aldığı söyleniyor ama ayet ve hadisleri ifade ederken zannettiğini yani kesin bilmediğini anlıyoruz kaldı ki bir de akaid üzerine akademik titr almış yakıştıramadım bence kendini resetlesin ve sıfırdan başlasın

[@abdullahbuyuk2175]

Salyadan geçilmiyor.

[@Asilvazife]

Acaba Talha Alp Hanimini boşamış mıdır? Iman olmayinca Nikah da düser..

[@oznurd.9645]

O senin düşüncende ve yorumunda öyle. Adam resmi nikahla evliyse evlidir

[@cengizhanturk3862]

Belediye siliyormu nikahı yoksa sende IQ düşük mü?

[@zemefabu2535]

imam gazali senin gibi arayış içinde değildi toplumun ayağı kaymış acaba toplumu nasıl eksenine geri döndürebilirim arayışı idi

[@filizcebeci6237]

Ömer Hayyam ibn-i Sina gibi bilim ilim adamlar neden Gazaliye karsiydilar okuyun ...Gazali islamda felseyi engellemiştir.Sufi ile seriati birlestirmistir Gazali...o yuzden BILIM felsefe sorgulana farkindalilik cok önemlidir..

[@IsmetAslan-ll6ky]

Hocam sen izlenmeye laik vedeyerlisiniz

[@taxi3landshut]

Samimi ilim adamını cesareti başka oluyor.

[@recepdurdu3334]

Hangi tanri?? Bizim tek Allahimiz var.. tanri manri tanimam

[@MVP_BARIS]

Peki kardeş neden Allah önceki üç kitapta benim ismim Allah demedi , son dinde bu isim ortaya çıktı , neden sence bir fikrin var mı

[@jenw4700]

Peygamber yok nebi ve resul diyormusun namaz da farsca asli salattir tanri da turkce farscaya dusman deg ilsin ama turkceye dusmansin

[@alibekir6549]

İnsanoğlu kendisinin başıboş bırakılacağını mı sanır? Kıyamet:36

[@huseyincesitcioglu4200]

Evet Türkiye' de İslam, taklidi/ görenek yoluylo gerçekleşiyor. Bu taklidi imanın tahkiki iman/ araştırılmış iman seviyesine çıkarılma süreci yaşanmalı. Bunun genel anlamda 3 seviyesi var.a- İlmenyakıin/ ilimle bilme, b- aynenyakin/gözle görürcesine bilme c- hakkalyakin/hakiki gerçekliğiyle bilme/ marifetullah seviye. Kaynak; Risalei Nur..

[@emelcelik2211]

O risalei nurcular sayesinde, bu ülkemiz bu hale geldi zaten. Senin zihniyetindekiler ülkede ateizmi patlattı. İyi yaptınız. Siz bu yolda devam edin. Türkiye sonunda İslam'dan kurtulana kadar.

[@yesilsarmasklar2268]

Sokam senin beynine... 3/2 si safsata ebced hesapları ile geçen bir kitap. Sultan reşad'dan alına 25 bin Osmanlı altınının hesabını versinler önce

[@harunyuksel4173]

Talha hakan Alp onlara şirin gözükeyim derken onlar gibi oldu yazık etti kendine 🐑

[@emelcelik2211]

Onlar, bizler. Milleti onlar ve bizler diye ayıra ayıra bu ülkede ateizmi patlattınız. Hala ayıkamadınız. Siz bu yolda devam.

[@harunyuksel4173]

@@emelcelik2211 tabiki ayrışacağız,şerefli ile şerefsizi ayıracağız,namuslu ile namussuzu yoksa namusluların,şereflilerin hakkına gireriz ...

[@emelcelik2211]

@@harunyuksel4173 yani İslam'a inananlar şerefli oluyor, inanmayıp, sorgulayanlar şerefsiz oluyor, öyle mi? Gerçek İslam'ı ne kadar da açık ve net yansıtıyorsun! Biz Türk milletiyiz. Bir taneyi ve tekiz. Kim, hangi dine, ideolojiye, siyasi fikre, servete sahip de olsa, hepimiz birbirimize saygı göstermek ve güç birliği içinde olmak zorundadır. Kendini Türk milletinden soyutlayıp, 'tek benim gibi inanan şereflidir, gerisi şerefsizdir" diyorsa, ŞEREFSİZSİN ÖNDE GİDENİDİR.

[@rsquared454]

Yazık etmiş gibi görünmüyor, çok aydın nitelikli bir insan gibi görünüyor.. Eğitimli kültürlü insanlar için sorun yok, siz kendinize bakın.. 🤣

[@harunyuksel4173]

@@rsquared454 Aydın ve nitelikli kavramlarını kullandığı yere bakar mısın 😄 eğitimli, kültürlü diyor bir de sizin eğitim ve kültur anlayışınız cehalet 😄Kesin Atatürkçüsündür sen bak kullandığın kavramlardan belli var mı instagram Twitter hesabına bir bakayım 😄😄

[@alivercelani]

Ehli sünnet arkadaşlar cevaplarsa sevinirim: Talha Hakan Alp şimdi mürted olduğu için öldürülmeli mi?

[@ismailkucuksen2861]

Devlet yapar o işi İslam Devleti

[@ismailkucuksen2861]

İslam Devleti yok şu anda birey yapamaz ancak yanlış bu yapma dersin

[@adler6467]

@@ismailkucuksen2861 islam devleti yok yapamiyorsa o isin teikcileri tarikatlar var onlar yapar YA NE KADAR ILKEL BIR SEY BU YA ZORLA MI INANDIRACAKSINZ LAN INANMIYORUZZZ ISTE

[@ismailkucuksen2861]

@@adler6467 yapmazlar rahat ol ama kafirlerin elinde imkan olsun keserler Müslüman lari irakta suriyede mayammarda olduğu gibi

[@ismailkucuksen2861]

@@adler6467 taha alp yeni bir şey söylemiyor aynı deist lafları ya bide mert olcan desitsin işte

...

[@yahyatemel4997]

Zındık

[@cengizhanturk3862]

İslamcılar, İslam da ve Kuran da El alemin karısını kızını ganimet diye Cariye yapmanın serbest olmasını, bir başka insanın alın teri, emeği olan yağma malının “helali hoştur ayetiyle” yenebilmesini ahlaksal bir sorun olarak görmüyorlar. İslamcılar, köleleri, Cariyeleri ve cariyelerin babası kim olduğu belli olmadığından “Yetim” denen çocuklarını satmak ve kiralamak için köle ve cariye pazarı kurulmasını ahlaksal sorun olarak görmüyorlar. Bir Müslüman, kiralayanlarla veya satın alanlarla aralarında aşk ve sevgi olmadığı için hiç bir cariyenin gönüllü ilişki kurmayacağını biliyor, ancak “Cariye sahibine helaldir ayetiyle” Kuran da tecavüzün serbest olmasını ahlaksal bir sorun olarak görmüyor. Kimse uluorta yerde, açıkta, başkalarının gözü önünde seks yapmaz. İslam da ve Kuran da gören 4 şahit olmuyorsa ilişki zina olarak kabul edilmiyor. Müslümanlar, 4 şahit bulunmuyor diye zinanın serbest bırakılmasını ahlaksal sorun olarak görmüyorlar. Kuran da "boş ol" denmiş bir anne veya bir kadın eski kocasına yani çocuklarının babasına geri dönebilmesi için mutlaka bir başka erkekle gerdeğe girmek zorunda. Müslümanlar, kadının evlenmek için başka bir erkekle seks yapmasının zorunlu olmasını ahlaksal bir sorun olarak görmüyorlar. Ancak çağdaş kadının çalışmasını sorun ediyorlar. Siyasi simgeden başka bir şey olmayan kadın ve çocukların başını örtmemesini ahlaksal olarak sorun olarak kabul ediyorlar. Kuran da olmadığı halde çöl ortamında zaten Arap erkeği gibi örtülü olan Arap kadınına örtün diye bir emir geldi yalanını söyleyebiliyor. İslam’da zina yasak yalanını söyleyebiliyorlar. Kölecilik yoktur, Tecavüz yasak diyebiliyorlar. Üstelikte sanki İslam da bunlar yokmuş edasında ahlak konusunda ahkam kesebiliyorlar. Aslında gördüğün gibi ahlaksızdır Müslüman.

[@ProBrawlerQI-YT]

Ne dedi şimdi bu. Allah c.c. Cübbeli hocamızdan razı olsun ki islam dinini bize doğru şekilde öğretti.

[@emelcelik2211]

Yanmayan kefeni sana da sattı mı uyanık Ahmet? Çok güzel İslammış cübbelininki. Yanmayan kefen satmak! Siz İslam'ı öğrenemediniz ama Ahmet gibi İslam'ın ticaretini yapan uyanıkları çok güzel zengin ettiniz. Vah benim enayi halkım.

[@dusluyorum9580]

Allah cc Cübbeliden razı olsun ki hepimizin bu dinin ne gibi problemlere yol açtığını ve sorgulamamız için bir sebeb oldu .