Тандем. Пуля имперского штурмовика

[@Allslugs]

Опять забыл поместить в ролик данные о погоде... Раз так, то, пользуясь случаем, расскажу, что результаты отстрелов я размещаю на сайте на страничке пули. Например вот - всепули.рф/vse-puli/view/272. Там же есть и информация по метеоусловиям.

[@magnum4465]

здравствуйте, сделайте обзор на пулю ппст Полева)) очень интересно, а информации мало))

[@Allslugs]

@@magnum4465 Здравствуйте. Обязательно будет ролик про нее. И относительно скоро. Я пока вынужден снизить темпы производства видео в связи с работой над обновлением материала сайта. Но ролик про ППСт в первой пятерке на очереди.

[@magnum4465]

@@Allslugs буду ждать вашего выпуска) контент очень интересный, такого мало на ютубе)) не бросайте)))

[@ildarayupov6828]

К Сайге-20С таскал магазин с 5-тью Тандемами-2 (самокрут) исключительно на рыбалки и кемпинги для защиты от медведя в виде последнего шанса при стрельбе почти в упор по атакующему зверю. Прекрасно понимая, что на большее они не годятся. А останавливающий эффект хороший. В последнее время склоняюсь для этих же целей к пуле Блондо (самокрут тоже).

[@МихаилКириленко-ъ2ч]

Как всегда грамотно и по делу,без лишнего трепа.👍

[@ЕвгенийТрунов-л1т]

Отличный канал! Очень хорошая подача материала! Странно, что подписчиков мало....

[@LexsLavrov]

Выводы о причинах фейла не верные. Во-первых - самая первая причина фейла это С. Митичкин :) Первый вариант с двумя шарами забраковали потому, что часто один из шаров раскалывался пополам! Причем сами понимаете - это происходило при первичном ударе от воспламенения основного заряда. Каким чудом не порвали ни одного ствола на испытаниях - никто не знает. Во-вторых - собирайте пластик от используемых пуль. У хороших пуль пластик в узнаваемом состоянии. Например, контейнеры пуль Полева выглядят так, что хоть второй раз стреляй. Если же вы найдете пластик от Тандема - он выглядит так, как будто его жевал тиранозавр. И это не от удара. Это оно еще в стволе так пережевывается, и в таком виде пытается куда-то лететь. В пуле абсолютно отсутствует амортизатор перегрузок, возникающих при выстреле. Пиковое давление на обтюратор - около тонны. При этом используемый пластик - гарантированно разрушается. Из ствола вылетает дикое месиво пластика с запутавшейся в нем стальной болванкой. Продажа этого изделия как пули - это мошенничество :)

[@Mowgli32]

А самое ужасное в этой НЕДОпуле (цилиндрике самом), что он даже отрезан не соосно, сам цилиндр ближе к овалу, нежели к окружности!!! Такое выпускать в производство - заведомо подвергать людей опасности, таких изготовителей недопуль нужно привлекать к суду ☝️

[@nikitasmekhov1691]

Да это так. Стальной сердечник часто смещается ещё в стволе. Так как он кривой, косой то смещается криво и косо в полеэтиленовом коконе. Вылетает кусок чего то с чем то. Но задумка не плохая. Те снаряды, что сохранили свой облик более или менее летят достаточно точно. Видимо всё дело в качестве изготовления на заводе.

[@konstantinavilov1192]

Молокометр бесподобен! Ржал в голос посереди ночи! =)

[@sursib86]

Убегающий от лося стрелок… вроде видео серьезное но блин. Настроение поднимает. Оформление просто идеальное! Как говорится афтар жжот давай исчо

[@evgenymikhaylov2567]

Человек который слышал про,, царь танк,, второй раз вижу такого))

[@TheSanchopanso92]

Ну такой качественный контент... Срочно форси на ганзе если рекламу не купить.

[@bigW6191]

Прям разблокировано воспоминание. Был у меня ИЖ-43, 92гв. Первое ружье. Ох и намаялся же я с поиском пули для него. И вот однажды я купил как раз Тандем от Сафари. Да, 4 из 5 прилетали боком. Но прилетали они ровнехонько туда, куда я целился. Остальные ружья просто ни в какую не хотели воспринимать эти пули.

[@Terezi_Pyrope]

Ты просто синхронизировался с ними и предугадывал их хаотичное вращение.

[@istina_gde-to.ryadom]

реально интересный канал, а че так мало подписчиков? поделюсь в ВК на всякий мож народ не знает((

[@Gennadij13]

3 версия с амортизационной камерой очень хорошо у меня летала из 133. А красные почти точно также.

[@РетроспективаСерого]

Хорошая работа ! Лично мне, нравилась вторая модификация, хорошо работала по лосю до 50, край 60 метров. На 100 м. сильно "проваливалась" на 50 см. О последующих модификациях на 100% согласен с мнением автора.

[@dmitriypribylovskiy9054]

Спасибо за грамотное видео! У меня из ИЖ-81 не полетел тандем 2 модификации - на 35 метров полметра вправо, а следующий метр влево 😱 но кто-то пишет, что у него на ура летит)) а про первый вариант читал, что как раз с останавливающим и убойнным действием у неё всё очень даже - типа два раневых канала и ТП ..

[@first1231]

Блин, ну голос у тебя прикольный, вот в тему))). Мне всегда напоминает старого урку из фильма "мам не горюй", когда он говорит фразу "берем фраеров под нож")). Выходит такой аккуратный и добродушный перец и сиплым голосом вещает о пулях - ПРИКОЛЬНО!) А плюсом, грамотно, интересно и информативно.

[@Allslugs]

Благодарю! ))) Мне в свою очередь Ваш комментарий напомнил как Высоцкий на одном из своих концертов сказал: «Если кого-то смущает моя хрипота, то это у меня на самом деле такой голос».

[@ЮсуфБайрамкулов-ю5п]

Отлично ! Продолжай в том же духе . Другой уровень , не то что эти колхозники .

[@ВалерийВячеславовичСавченко]

Согласен Юсуф, молодец парняга

[@artamonov_rus]

Купил эти пули ради интереса. Стрелял по стальной бронеплите 2 класса примерно с 15 шагов. Обычная свинцовая пуля оставляет небольшую вмятину, а эта стальная её проламывает.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Ну вот, видимо, ее сакральный смысл в том, чтобы быть смертоносной на близкой дистанции, потому как дальше чем на 15 шагов в такую плиту этой пулей попасть непросто. ))) Пришлите фото ваших тестов, опубликуем в группе.

[@ЮрийМусатаев]

​@@Allslugsпоэтому 15 метров, для защиты от

[@литл-ц7у]

Виктор совет вам, поменяйте задний фон с белого на черный или зелёный, ночью при просмотре жжёт глаза. Честно. Ваш подписчик.

[@Allslugs]

Здравствуйте. К сожалению, поменять фон пока не могу по материально-техническим причинам. Простите за неудобства. И большое спасибо за советы. Даже если я по тем или иным причинам не следую им, они все равно очень ценны для меня, так как позволяют дать общую оценку моей деятельности.

[@ildarayupov6828]

К Сайге-20С таскал магазин с 5-тью Тандемами-2 (самокрут) исключительно на рыбалки и кемпинги для защиты от медведя в виде последнего шанса при стрельбе почти в упор по атакующему зверю. Прекрасно понимая, что на большее они не годятся. А останавливающий эффект хороший. В последнее время слоняюсь для этих же целей к пуле Блондо (самокрут тоже).

[@СерегаСерегин-в9е]

прикольно))) вот купишь такую пачульку тандем-5 на всяк случай, типа бронебойные, поверишь чего на коробке пишут, пойдешь уточек пострелять, встретишь медведа, выпустишь всю обойму из сайги-12, например, промажешь, как-то печально это))))ладно, если медвед посмеётся и уйдёт, а то и на британский флаг порвать может)))) такое впечатление, что их даже на заводе и не пытались отстреливать)))

[@hawk-dd2lk]

В упор надо)) купил с дуру тоже пачку задорого.

[@СерегаСерегин-в9е]

@@hawk-dd2lk так уже от страха обосрёшься и забудешь про ружьё)))) есть наборы для самозаряда в интернете, на порох сокол, глядел пару видосов про отстрелы, чувак с помпы стрелял на 50 и 70 метров, вроде даже как и неплохо, приходили носом, утюгов не было, кучность , конечно, не самая лучшая

[@hawk-dd2lk]

@@СерегаСерегин-в9е Вдруг поскользнётся , ) 10 лет назад из ИЖ 17К отстрелял пяток тандем в дсп размером с газету на 30 шагов разброс большой. 5 серия типо с винтовыми рёбрами , пусть будет для самообороны , проверю пробивную способность по металлу , напишу.

[@СерегаСерегин-в9е]

@@hawk-dd2lk буду благодарен, очень интересная тема

[@sursib86]

Боже! Оформление в котором заложена пасхалка к звёздным войнам. Гениально!

[@Роман-э5р8з]

Купил как то три пачки этого "тедема")) решили пострелять недавно, перед охотой на кабана.. Если гуаланди 28гр можно сравнить почти с нарезным (ну образно), то вот это гуано не прилетело в мишень, за исключением одной пули и то боком)) стреляли на 50м.. попробовали на 35, такая же фигня

[@Allslugs]

У меня так вышло, что тандемов в свое время было очень много. Это чуть ли не самая стрелянная мною пуля вышла)))) Друзья-знакомые понапокупили ее, а потом, когда поняли что пуля, мягко говоря, так себе, стали отдавать мне свои запасы. Я же увлекаюсь пулями всякими, вот они и отдавали ))))

[@ЕвгенийКардан-д7д]

Классный канал,все четко и кратко.И почему так мало подписчиков..

[@user-gescha]

Я пятым тандемом каллиматор пристреливал,после пяти выстрелов,появилось желание каллиматор сдать в магазин обратно(разброс от мишени на полтийник не меньше полутора метров,в непредсказуемых направлениях),хорошо что с собой были пули треффер,сразу всё на свои места встало)))

[@ВалерийВячеславовичСавченко]

Чуть коллиматор не пострадал!!! Зря, 😁🙋‍♂💯

[@bastardnorman8776]

Конечно это колхоз, но почему просто 2 шарика не залить каким нибудь подходящим клеевым составом?

[@LexsLavrov]

"Проточки" остаются от элементов, которые держат стальной сердечник в форме, в которой все заливается пластиком. Разумеется, сталь должна быть строго по центру и сама должна быть цилиндрической формы. Но встречались пули внутри которых был рубленый пруток т.е. кривой-косой.

[@User-y6j7t]

брал тандем в пачках для самоснарижения,отличные пули,и пробивная спасобность отличная.медведю шейный позвпнок оторвало,после пробиьия березы диаметром на 100.зрря вы хаете эту пулю.сосед ими лосей колотит токо шерсть летит.но он магазиными стреляет,азот.раньше были пули удар стальные,те тоже очень точные.позис выпускал их

[@zemmm]

завалялись у меня две пачки тандема 2й генерации от скм, с 3х разных ружей с разными сужениями (0,25, 0,5, 1,0), на 50 метров, летело раза в два хуже чем у вас с цилиндра, с отметинами от хвостовика на бумаге. температура воздуха была -2 градуса.

[@Allslugs]

Здравствуйте. При прохождении сужений полимерная рубашка у этих пуль мнется дополнительно, так что удерживать в себе сердечник ей становится еще сложнее. В итоге они могут прям в полете разваливаться.

[@zemmm]

@@Allslugs Это стало понятно после отстрела. Сделал вывод что подобран неправильный пластик или нарушена технология отливки, а после вашего видео врятли куплю повторно даже для плинкинга. Написал просто для общей статистики мнений.

[@АлександрМальцев-н8е]

Ай да пуля, жесть

[@николайандреев-ы2э]

Забыть про тандем и никогда не вспомнить

[@ХитропопЛукавый]

Контент шикарен, пили рекламу.... Раскрутка нужна

[@Nikolai77]

да вы правы пуля вообще не удачная, пробывал отстреливал тандем 4 с 40 метров летели не предсказуемо. в итоге выковорил ролики и использовал контейнер для снаряжения пули спутник подкалиберную 16 к зарядил в контейнер 12 к тандем отстреливал из иж 18)))

[@user-8windofchange]

Не понимаю, почему так мало подписчиков?

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Так оружия нет на руках... Сколько владельцев на Руси?

[@AlfZiyat]

Стрелял Тандемом, мне понравилось! Но рикошетит сильно, очень опасно! Мультипликация прикольная ,молодцы!

[@egigd]

Судя по всему, все пули 5-й модификации пролетели выше щита. Возможно, что кучность у них такая же, как у прошлых модификаций, просто летят быстрее. Надо было бы попробовать отстрелять ещё пять, целясь в нижний край.

[@first1231]

Имею вопрос. Возможно это будет важно. Все же, есть такая штука, как пули под парадокс... Да и в целом, стрельба пулей через парадокс, с "хвостом" и без - может важно? Я пока чайник полный в этом, ружжо есть, опыта пока нет. Но все же, вот лично мне было бы крайне интересно выяснить, возможен ли приемлемо точный отстрел "безхвостых" пуль через парадокс, следует ли бабки на него тратить и т.д.?

[@Allslugs]

Здравствуйте. Короткий ответ - да. Стрельба через парадокс дает заметно лучший результат, правда для этого пуля должна иметь подходящую конструкцию и хвост тут не при чем. Более того, если пуля именно для парадокса, то хвост ей только помешает. Когда у пули, заведомо задуманной для парадокс, есть хвост, то это скорее наоборот попытка повысить ее универсальность и добавить эффективности при стрельбе с гладкого ствола без сверловки.

[@V111KV]

Хочу пулю трио увидеть

[@Allslugs]

Здравствуйте. Когда-нибудь обязательно будет. Я планирую сделать ролики про все эти пули: всепули.рф/vse-puli. а по ходу еще намереваюсь пополнять справочник.

[@ТаймырСВА]

Да интересные результаты. Стакой пулей я бы в разведку не пашел. Есть на рынке новая пуля Пуля полево и Шашкова ППШ. пуля очень интересна не могли бы Вы ее протестировать?

[@Allslugs]

Здравствуйте! Когда-нибудь доберемся и до них, разумеется. ;) Тем более, что они у меня имеются в достаточном для ролика количестве.

[@ВалерийВячеславовичСавченко]

@@Allslugs Ждем, интрига пошиба

[@AhrimanBrown]

Как мне думается первая версия тандема (естественно модифицированная под нужды армии) вполне может появиться у различных вооруженных сил, поскольку повысится плотность и кучность стрельбы.

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Что то очень похожее: стальной цилиндр в пластике- я на специализированных выставках, видал, для остановки транспортных средств. Однако-ж, опасаюсь, что в автомобильное пихло с такой кучностью не попасть...

[@ІванФедорів-у2ы]

Когда слєдущие видео

[@Allslugs]

Здравствуйте. Я в данный момент работаю над размещением нового материала на сайт. Обрабатываю фото пуль, исполняю чертежи, пишу описания... Пуль много. Все свободное время пока уходит на эту работу. Думаю, что довольно скоро я выгружу первую партию. Тогда, прежде чем перейти к следующему этапу, смонтирую пару новых роликов. Спасибо, что интересуетесь! Это очень вдохновляет.

[@dmitriypribylovskiy9054]

У меня не полетела пуля "Тандем" - на 35 метров полтора метров влево, а следующий выстрел полметра вправо.. Но у знакомого на семьдесят метров чуть ли ни в А4 попадает) всё индивидуально Только я про тот вариант, что с двумя шарами, читал, что она то как раз жутко Убойная - два канала раневых, при этом удар идёт как полновесной пулей....но ради точности была на ролик переделана! Поправьте, пожалуйста, если не прав!) А ещë легенда из интернета гласит, что эти первые тандемы с двумя шариками, были попыткой утилизации отходов шарикоподшипникова производства.. 😱

[@Allslugs]

Здравствуйте! Насчет тандемов у меня есть одна не до конца проверенная теория. Я ее допроверю и если подтвердится - изложу. Первый вариант действительно убойный. Но его основная проблема в том, что в исходном виде он до цели долетал не часто. Мог разбираться в полете, гарантировано разбирался при контакте с преградами, и некоторым товарищам испортил стволы разобравшись в стволе. Думаю, именно последнее заставило отказаться от его дальнейшего производства. Что до легенды, то, я думаю, просто забавная байка. Можно не напрягаясь придумать десятки способов более эффективной утилизации при ее необходимости. Все-таки массовость пулевых патронов для гладкоствола не настолько высока.

[@dmitriypribylovskiy9054]

@@Allslugs утилизация - да - слишком уж альтернативный вариант))) А , вообще, больше пуль, хороших и разных)) Хотя, для себя определил одну, которая полетела и по ₽ подходит и еë и использовать решил)

[@SSID_v2]

Еще "Трио" есть, тоже для имперских штурмовиков.

[@dnepr7ua]

Трио она же СВЕТОФОР не очень точная и слабая там 3 свинцовых шара по 12 мм в диаметре в пластиковой обкладке - при вылете из ствола пластик раскрывается и шары эти летят свободно, да она мощнее конечно чем картечь 8 мм - но и кучность так себе и веса маловато у нее

[@SSID_v2]

@@dnepr7ua Имхо - контейнер говно, емнип, в той версии что я пробовал было два сегмента из очень тугого пластика, поэтому шарики летели куда угодно. Как по мне - нормальный трехсегментный контейнер может улучшить ситуацию.

[@bigfoot5625]

у меня через парадокс из сайги 12 к неплохо прилетал тандем скм

[@Allslugs]

Здравствуйте. Ее через парадокс ещё не пускал. Мне некоторыми другими ухищрениями тоже удавалось добиться от них сносной кучности. Но все же для рядового, так сказать, использования обывателем... есть масса вариантов получше.

[@bigfoot5625]

да согласен. но тандем один из самых недорогих заводских патрон в скм. поэтому цена качество - нормально. кстати пуля пробила 5 , 16 мм листов лдсп и застряла в 6 ом. так что очень не плохой вариант. хотя мне сейчас болтше нравятся пули таскер(парадокс)

[@strelok76]

На днях сайгу 12к тестили. Этот патрон от азота не пошёл. Заклины на каждом патроне. Но летели кучно....

[@ДмитрийПоляков-з1й]

Красава

[@serafim9459]

Почему не держите оружие за цевьё? Сильно подбрасывает ствол!

[@Allslugs]

Здравствуйте. Я стрелок не техничный ))). У меня все интуитивно. Иногда удобнее дополнительно упирать приклад. Иногда удерживать за область цевья около магазина. Поскольку стрельба у меня совсем не скоростная, я сосредотачиваюсь на точной наводке перед каждым выстрелом, а как ружье колбасится уже после выстрела меня не особо заботит.

[@АлександрП-н5щ]

Где-то слышал, что самая точная это пуля совестера. Хотелось бы посмотреть отстрел.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Пули Совестр действительно впечатляющие по ряду параметров. Моя хоть и небогатая, но имеющаяся практика использования этих пуль породила пару интересных идей для видео. Но учитывая мои скудные бюджеты, боюсь что ролик по ним снять я смогу ещё не скоро, к сожалению.

[@egigd]

@@Allslugs а сколько патронов вам нужно для съёмки видео? Хотя сейчас, похоже, главная проблема с Sauvestre уже не цена, а то, что её просто нет в продаже...

[@ВладимирКонтарев-й3э]

Концепция данной пули правильная, а конструкция - оторви и выбрось. Положительное от данной пули, это продвижение прочных конструкционных материалов (в данном случае, сталь), и пропагандирование, что пуля может изготавливаться не только из свинца и его сплавов.

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

А вот для тупых: чем оно отличается от Вицлебена? Ну, кроме пластика?

[@Allslugs]

Здравствуйте. А напрасно Вы так. 🙂 Мысль-то вполне верная.👍 Вполне можно рассудить и так, что это осовремененная первая версия пули Вицлебена.

[@7606]

Защо никой не Копира Танковите Снаряди ,когато самият снаряд е с разкриващи се в въздуха стабилизатори ? А Принципа на Глаткостволната Пушка на Танка и гладкият ствол на оръжието е идентичен . А и крилатите ракети в контейнера са с сложени , а при излитането от контейнера крилата се разкриват в въздуха .

[@Allslugs]

Здравствуйте. Думаю, что сделать-то можно, но нужно будет применять высокотехнологичные решения, которые приведут к дороговизне пули. Ее такую попросту никто брать не будет. В общем цель не оправдывает средства. В танковой артиллерии же совсем другая расстановка приоритетов.

[@7606]

@@Allslugs С съвременните технологии могат да се намерят и дешови решения .

[@григорийгольцов-ш8л]

👍🏻

[@V111KV]

Недавно разобрал одну такую пулю, так был край криво отрезан, как будто топором от прута просто отрубили и все.СКМ

[@sursib86]

Не догнал почему пуля имперца

[@alandzebisov7930]

Если один человек способен провести грамотный анализ, то что думать о тех кто их разрабатывает!

[@vlad1338]

Считаю, что производитель изначально должен выпускать в продажу готовый, качественный боеприпас, а не тестировать его руками самих охотников в полевых условиях!

[@Allslugs]

Тут с Вами нельзя не согласиться!

[@рафаэльдробут]

Тандем лишь для того чтоб кашмарить инопланетного врага теорией вероятностей)))

[@АдильжанСултангазин]

По пробуи пулю Феттер слуг

[@Boris-3xk]

А кто смотрел сериал Андор, уже знает, что штурмовикам выдали хорошие пули Тандем

[@78egorich]

Овал😱

[@ВалерийВячеславовичСавченко]

Провал. Писец

[@ВалерийВячеславовичСавченко]

Вот неожиданность!!! Сам нею не стрелял однако поглядывал с завистью. Думал что это супер пуля а ОКАЗЫВАЕТСЯ💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

[@sergiomacaruni3094]

Всё самое интересное - после финальных титров. Пуля - кривуля.

[@Патриот95-е7т]

Самый лучший пуля Шар

[@ultrasadness]

Патриот95 Патриот95 нет)

[@Патриот95-е7т]

@@ultrasadness да еще как

[@Патриот95-е7т]

@@ultrasadness тебе нет с стажем 23года охотникам самый лучший

[@ВиталийСлизков]

Бред какой-то, человек теоретик эта пуля одна из лучших, ружье поменяй (бревно бесполезное это про сайгу, ножки за ствол не крепят!) С 40 метров и не попасть для этой пули 100 не предел......

[@Allslugs]

Здравствуйте! Должно быть, Вы не читали дисклеймер. Но мне не сложно повторить суть. Общий посыл - мои выводы во многом субъективны. Я этого не отрицаю, даже наоборот стремлюсь обратить на это особое внимание. В конкретном нашем случае, я не исключаю, что при каких-то условиях, и это изделие может полететь нормально. Пару условий я даже знаю. Просто пока о них не говорил, так-как не подготовил пока визуально оформленных доказательств. Вы упрямо против всех фактов называете меня «теоретиком», и в ту же секунду сами насыпали бессмысленных букв, не стоящих потраченного на них трафика. Но все ещё можно исправить. Я прошу Вас со всем уважением, от имени всех стрелков, которые сюда заходят, поделитесь, пожалуйста, информацией о том, как именно получаете хорошие результаты, применяя эти пули. Если получаете. Для начала можно пока и без доказательств. Я на практике хорошо знаю, как непросто бывает их оформить. Заранее большое Вам спасибо.

[@andreysybbotin1142]

@@Allslugs Виталик должен прислать видео с отстрелом на сто метров "тандемом" . Иначе на этом канале его все будут считать ФУФЛЫЖНИКОМ .

[@АннаГаликс]

Это. Не. Стрельба. Это. Пищаль. 1364.года.выпуска.племенем.мумбу.юмбу дз

[@hawk-dd2lk]

Тандем дерьмо , гринпис выпускает , лучше уж гайками стрелять , результат будет не хуже.

[@andreyafrikaner2765]

Про тандем 5 , стрелок явно криворучка. У меня полетела хорошо. На 35 метров разброс 7 см.... Ружье мц 22-12.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Посмотрите другие ролики на канале с отстрелом хороших пуль, чтобы убедиться, что со стрелком все в порядке. А вот про оружие, из которого у Вас такой результат - это по существу. Спасибо. Хотя для полноты картины данных ещё не хватает.

[@andreyafrikaner2765]

@@Allslugs я понял в чем разница... Вы стреляете из цилиндра? У друга, бенелька со сменными насадками. С цилиндра не полетела. С чока нормально. У меня тоже чок 1 мм . Похоже тандем не любит цилиндры.😉

[@Allslugs]

@@andreyafrikaner2765 Весьма возможно. Обязательно проверим это. Спасибо за информацию!

[@РусланРуслан-б3щ]

@@Allslugs у меня друг охотник, пользуется тандемом(иж 27,чок, получок)очень доволен. Похоже все пули в контейнере лучше летят с чока.

[@СаняФедоров-ф6м]

Просто эти пули всегда были полное говно..изначально..утопия а не модель

[@Allslugs]

Для меня загадка, почему их по-прежнему производят с таким носорожьим упорством.

[@СаняФедоров-ф6м]

@@Allslugs кто знает..видимо расчет идёт на просто любителей побахать а бы чем...а не на опытных охотников и стрелков...

[@Крематорий]

у меня такие были!они вообще никуда не летят!сердечник там кривои откушен чем то!были от скм индустрия