Тандемный боеприпас 7ВР и гранатомет АТ-4 против динамической защиты танка | В меня попал осколок

boosty.to/bolshiepushki/posts... эксклюзивный выпуск с АТ Confined Space
Содержание:
0:49 Вступление
01:50 Историческая справка
02:12 Динамическая защита танков
03:15 Проверим как работает контакт-1
03:58 Шведский гранатомёт АТ-4
05:48 Что АТ-4 сделал с блоками ЭДЗ
08:01 Строение ПГ-7ВР
09:01 Команданте задело !
09:36 Тандем нихрена не работает ?
10:50 ТТХ Тандемного боеприпаса к РПГ-7
11:30 Попытка #2 с бронежилетом и шлемом
12:40 Я попал в бетон, но что-то тут не так
13:50 Третий и решающий выстрел
15:10 Контакт-1 отработал отлично
16:01 Поджигаем остаток от ПГ-7ВР
18:00 Делаем выводы

[@victorgolikov6316]

По устройству, действию, обращению, укупорке и окраске оба выстрела одинаковы. Но стартовые пороховые заряды ПГ-7П и ПГ-7ПМ не взаимозаменяемы. Поэтому применение в выстреле ПГ-7ВМ порохового заряда ПГ-7П или в выстреле ПГ-7В порохового заряда ПГ-7ПМ не допускается. Для ПГ-7ВР применяется еще более доработанный пороховой заряд ПГ-7ПЛ с нитроглицериновым порохом НБЛ-43- пружинками лопасти стабилизатора выталкиваются для надежного раскрытия. Возможно, просто не хватает скорости и взрывом первого заряда второй кусок гранаты останавливает и не хватает энергии для срабатывания детонатора. У второй части взрыватель донный инерционный. там кварцевая пластинка и при сильном воздействии на нее вырабатывается электрический импульс и срабатывает электрический детонатор чтобы разнести взрывы по времени. Стартовый заряд 7П разгоняет ракету до 120м/с, 7ПМ до 140м/с.(компенсация порохом масс БЧ гранат). Далее, 20 метров граната летит по инерции, потом срабатывает ходовой двигатель и разгоняет ракету до 300м/с (и7П и 7ПМ), работает 7П 0.7 секунды, то есть разгон от 20 до 140 метров идет примерно. Кинетическая энергия это масса на ускорение и возможно для тандема есть минимум расстояния для стрельбы, но об этом никто не говорит нигде. В тандеме ПГ-7ПР выплевывает гранату со скоростью 66м/с и разгоняет до 120м/с. В видео не больше 50 метров до цели, а то и меньше, ходовой двигатель сработал видно, но разогнать гранату на скорость срабатывания нет. Компенсация порохами как я понимаю была сделана именно для того, чтобы траектория у боеприпасов пг-7В и пг-7ВМ ,была одинаковой и прицельные приспособления унифицирован. Одно понятно - стрелять тандемом с близкого расстояния нет смысла, в городе тоже. Хороший оператор получше бронежилета, берегите его)))

[@uraparma6678]

Всё толково рассказал😊

[@smitadam7108]

в топ

[@user-lp7ih8nf3b]

Красава, Единственный кто высказался правдоподобно. В топ. Про оператора улыбнуло

[@valeriy340]

Да норм тема в окопе каком порох перебирать подбирать. А есть видео, желательно старое, где эта штуковина действительно работает?

[@almata4076]

точнее и не скажешь.

[@user-yr3cz1ur8t]

ДЗ поставь под углом ! (как на танке!) , тогда тандем сработает , т.к. при попадании в лоб пластина ДЗ разбивает второй заряд на тандеме до его детонации на видео видно что второй заряд смятый ( в топ пожалуйста)))))))))))

[@user-bf1tf4rg2j]

так-то он и под прямым углом должен детонировать.

[@user-lz3hd1vv2h]

Борт у танка тоже под углом?))

[@shtaketina]

получается что в нормаль Контакт1 именно для тандемных боеприпасов эффективней чем под углом, потому что обычный заряд он под прямым углом почти не останавливает.

[@mstrent7056]

А доты дзоты тоже под углом ставят

[@paveltroev8221]

но это бортовые дз, они именно так и висят на танке, к тому же дз на башне должна сработать и при обстреле сверху (tow 2)

[@twetabdulrazzak8674]

قذيفة الياسين105,طوفان الاقصى ❤

[@iprham2598]

هو جاي يجربها

[@trusted7245]

هي قذيفة التاندوم مو الياسين غلط

[@iprham2598]

@@trusted7245 اول الفيديو بمثل الفيديو الي عملتو حماس لجندي نايم بعدين شكيت أنها مش هي لانو الياسين حشوها كبر وبفجر أكثر وكلمه زياده بفلق راسك تناقشنيش

[@joejimmy8088]

لا أعتقد أنها ستاثر على الدبابات لان عليها صدور تفاعلية مثل الى في الفيديو ،تاثر فقط على المدرعات وحاملات الجنود التى ليس فيها هذة الصناديق ، تلك الدبابات لا ينفع معها الا الكورنيت او الجافلين اذا تريد تنسفها بالى فيها بالكامل وحتى الألغام قوية التفجير تسفها من الاسفل ، لكن اربجى وهكذا لن تقتل احد داخل الدبابات الحديثة

[@iprham2598]

@@joejimmy8088 دبابات الإسرائيلية ما في عليها هاي الدروع + قذيفه الياسين اقوه من تاندم الي بفيديو بكثير

[@aronalli]

Спасибо за РПГ ОТ имени Хамаса❤ сколько уж меркави перкави превратилась с помощью этих волшебный 😂 шайтан трубы в металалом😂 просто в моих злазах и сердце радость

[@Frenkikeks]

Как говорил наш инженер по технике безопасности: Ничто так не радует глаз,как второй глаз!!

[@user-ng4rn7py1u]

😂

[@MassAdrian]

Что-то мне подсказывает, что если ты можешь увидеть свой второй глаз, то радоваться нечему)

[@TigerRUS]

@@MassAdrian про зеркало слышали?

[@arksa1]

надо запомнить

[@user-xv1os9eg7s]

Бертци грази не боятся)

[@chetki_kzn]

Мы вместе с техникой безопасности смотрели эту серию, на середине она встала и вышла из дома и больше я ее не видел...

[@user-ng4rn7py1u]

😂

[@lynchlynch8435]

Ахахах Тоже об этом подумал))

[@user-eg9ez3gs7z]

Техника безопасности вернись, мы все тебе простим))))

[@Vladimir_Sh_]

почему вы ее не пристегнули к стулу. как же вы теперь будете без техники безопасности жить?

[@user-eg9ez3gs7z]

Напишите , пожалуйста когда вернётся техника безопасности. Очень хочется узнать , как себя чувствует техника безопасности))) Где она была, как время проводила )))))))

[@bogdannevskiy]

Хамас доказал на сколько это эффективный снаряд на самых безопасных танках

[@qusaytheakkadian5715]

Yes they did

[@sergin0v474]

Ну, ну , при доказательстве погибли сотни доказывающих , но их не жалко , рядовой хамаса стоит в 10 раз дешевле этого выстрела

[@senor_pomidor]

@@sergin0v474 ты перепутал бойцов хамас с цахал. Вот они пачками в смятку расхлебываются внутри своих "безопасных" танков.

[@tonylukban1880]

I don't think those tanks are destroyed

[@user-gi8kz6mo8b]

Хамас доказал что они не ссут сдохнуть за придуманного бога ,а вот с уничтоженными меркавами проблемка-попадания есть а видео уничтоженных танков я невидел,их просто нет иначе их из каждого утюга нам показывали как в 07году с корнетами

[@mohammadabdulalim5677]

Battle tested weapon in Gaza. Thumbs up 👍.

[@ZOV24-2-22]

Not really battle tested, because the terrorists always seem to cut the footage right before the ‘impact’. So i have a feeling the terrorists are lying (shock) about actually hitting Merkavas (also worth noting Merkavas have an Active Protective System and are specifically designed to fight these threats)

[@mohammadabdulalim5677]

@@ZOV24-2-22 so what we see of blown merkava is CGI? The freedom fighters are editing the videos and posting it!!! ?

[@ziyad_basalamah]

​@@ZOV24-2-22and also, lying? There may be videos of impact of the rocket but there is many video/photo proof about the destruction of the Merkava tanks, there are multiple confirmed of the tanks being destroyed or immobilized/heavily damaged

[@user-jq5xr3mh2s]

Мэт обычно от 5.54 прячется за дерево, а команданте при выстреле из гранатомета почти в упор, стоит в полный рост🤣

[@user-ze1fg1ut5o]

У него бессознательное стремление к суициду, как компенсация подавленного чувства вины за то, что воюет против населения Украины.

[@loading1057]

@@user-ze1fg1ut5o приплёл

[@tld341]

@@user-ze1fg1ut5o да нет просто у мужиков на донбасе все хорошо с мужеством чего нет у украинцев они только детей и стариков могут минами закидывать

[@rvk9319]

@@user-ze1fg1ut5o спс, поржал

[@user-ud9dj1cp1d]

@@user-so2zv2it2h смотри, как бы твой рот не оккупировали за такие слова.

[@user-sd4yh2jp1h]

Братан, там скорее всего замедлитель стоит. С такого расстояния не срабатывает боевой заряд! 😬 накиньте лайкосов, что бы увидел

[@MrCannibal1985]

+ высокая начальная скорость .

[@user-hq9wr9oe3m]

Замедлитель скореесвего если и стоит, то действует на оба заряда. Странно, что один срабатывает, а второй нет.

[@MrCannibal1985]

@@user-hq9wr9oe3m Дистанция маленькая скорость начальная высокая , плюс замедлитель который не сработал , первый заряд скорее всего от удара срабатывал ,второй нет так как не на боевом взводе.

[@user-dw6dj5pr1i]

хорошо я участвовал в освобождении Крыма сам пограничник на пенсии. я видел и был готов к действиям соответствии с полученным приказом. видел технику с более близкого расстояния мы погранцы тяжелым вооружениям не обеспечены задачи у нас другие. но в бой я со шведом пойду

[@AleksandrBorziy]

@@user-dw6dj5pr1i пойдешь, с чем скажут

[@user-ub2og4hh2n]

قذيفة الياسين التيبيجي 🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸☝️

[@Bav_ar]

Yassine us the copy of this old Soviet one

[@b.v.gbestvrgames2810]

Берегите себя! Хороший рассказчик, с юмором) Нужно сразу защиту одевать, а не когда осколок прилетел)

[@user-uc7xv4gn7u]

Вот вот не зря в броне нужно стрелять.

[@user-eh3oz5qh8t]

Даёшь вторую серию, с большей дистанцией выстрела 👍

[@thewhite8uard]

И с настоящим АТ4, а не учебным.

[@user-yh2rm3sk7z]

Когда Джевелин ?

[@Energy-Seller]

А толку ?

[@user-dp1qz3tz9m]

По реальному петлюровскому танку с ДЗ, а не по учебному, с реальным экипажем террористов Зеленского, а не со статистами

[@cgmaster]

@@thewhite8uard какой ещё учебный?

[@rottenwiseman2325]

Лехе с такими навыками стрельбы нужно штурмовиком в звёздных войнах воевать))

[@ibraghimrodriges3158]

Тонко 🤣

[@user-im6eg9dt5o]

Зачем так далеко, есть места поближе)

[@user-jy9pe7fe4c]

@@user-im6eg9dt5o нее лутше где предедущий оратор сказал

[@user-pi4lg3ih2i]

Та в мобилизацию новую, чтобы не смотреть его 🪦💀

[@user-us6gd2su5c]

Ахахахахахах, "дорогие друзья, она не взорвалась! " И взял в руки😂😂 о технике безопасности не слыхали)) Здоровья вам

[@LIFE_4Q]

Is that yacine 105 merkava hunter?

[@alle968]

Тот случай когда инструкцию сложней найти чем боеприпасы.

[@mateusss9153]

Пхпхпхпхпхпх, оно самое)

[@Bossmen2006]

Техника безопасности на высоте!

[@RomanKuvaldin]

С ТБ все норм, никто не пострадал же :-) Но вообще, стрелять с сотни было бы разумнее. Как раз и прицелы обычно на сотню выставлены

[@bunga123]

@@romgl4513 оно и не взорвется там если на жало капсюль не на кололся то взорвется она только при ударе но команданте не дурак чтобы бить этой штуковиной по земле. Возможно там другая система не с капсюлем а с газами тогда еще проще газ прошел она не взорвалась значит ее взорвет только огонь.

[@rndseva]

Он легенда!

[@dyadyafedor42]

Я удивляюсь как у него еще глаза целы за столько времени

[@zoltonbolton253]

Тут не слюни пускают, тут все по взрослому.

[@user-xg9iz3is6u]

الياسين 105✌🏻💕 وينهم العرب الي ينصرو غزه صعدو التعليق بلايك ❤

[@muhammedkhaldan6779]

🖐️

[@Dart669veder]

❤

[@KADDRAGON]

👍

[@SeyedAbolfazlHosseini1991]

This ammunition is designed to shoot metal, you shouldn't fire it at a tank guard with a very thick concrete wall. The first explosion creates a hole in the metal body of the tank, and the second explosion ignites by passing through the fire from the first explosion. but by throwing from close range as well as the concrete wall, you will cause the reflection of the first explosion, and the ammunition of the second stage will stay away from the flame and heat with this reflection.

[@_ESSENTIEL_]

Вы несёте чепуху и нечего не понимайте!

[@user-ct3nd3nf8j]

ТБ? Не, не слышали) Алекс, береги себя и свою команду. Таких как вы - единицы. Осторожнее, уважаемый. Контент как всегда ТОП! Береги себя и своих близких!

[@SuperSuperka]

ТБ? ТБ-3?

[@user-oo6bb1xm5k]

С начала шлем, потом броник. Это ржач. Юморист ты Команданте. Спасибо за работу. Вы лучшие.

[@JoshJos-Shwa]

It would be interesting if you shot from a slightly further distance on a Slanted Metal plate with the reactive armor attached. Would help simulate the slanted Design of a T-72, Leopard, or Abrams.. Also, you are crazily close firing these weapons. Some of these anit-tank weapons are designed specifically for a slightly further distance.

[@jmkhenka]

Slanted armor just works like "thicker armor". Ie, a 90 degree armor with a value of 50mm or a 45 degree has a value of 60. Its more math then that, but sloping it only matters if you have kinetic rounds like old time APFS rounds. Shaped explosives does not care if the armor is slanted, only how thick it is.

[@unhippy1]

Distance doesn't matter with shaped charge perpetrators....as long as your far enough away for the warhead to arm it doesn't matter if its minimum distance or at the weapons maximum distance the armour penetration will be the same

[@tropixMw2]

@@unhippy1 Distance would help against catching shrapnel to the dome...

[@funkmonkeyfun]

Looks like 2 out of 3 failed to detonate both charges? Maybe arming distance is an issue?

[@joe9743]

@funkmonkeyfun I've seen other videos with them fail like this as well. It seems to be a design flaw.

[@maxgr6433]

"Заряд, в общем, не сработал. Хм, а есть зажигалка? " Гениально😂

[@administracy]

Это один из лучших выпусков. Мало расстояние,не тот заряд,брак,вредительство,не надлежащее хранение или всё вместе-разберётесь,а вот прилёт осколка научит многих и показал,что нужно быть подготовленным. Да,не стоит подходить к ,,выстрелам,, не сработавшим,они часто срабатывают через некоторое время.

[@tosgamers1161]

Вся суть рашизма-брак.вредительство. распиздяйство.воровство.дебилтзм.зомби. И вторая армия с задницы.

[@deviredwine4827]

А, если бы сдохли, так вобще супер)

[@GeckoPeltTv]

Да техника безопасности наше все вообще. Камраду как-то семера рикошетом прилетела, хорошо, что уже потеряла в основном кинетическую энергию.

[@xv104riptidebattlesuit2]

08:45 Как всегда, в новом, великолепном выпуске, наш бравый comandante поднимает планку по опусканию техники безопасности!

[@Valera12051994]

16:54

[@tomlucky2227]

Хайп- он такой..)

[@sirusvirus9116]

в этом он мне и нравится, в отличии от Ранчо:)

[@alexcrowdy6450]

Хахах, проявление отрицательного роста)

[@nikolay4362]

всем здоровья, пасаны, поменьше комаров и побольше тандемных выстрелов

[@pop1626]

BRAVO.... Who needs translation, it speaks for itself.... love your work Bro

[@user-sl3eg8vn4c]

Ну как бы да, дистанция играет роль. Если я всё правильно помню то, чему нас учили, то для таких хреновин дистанция должна быть не менее 30-40 метров для взвода надкалиберной БЧ.

[@user-tj5sh1so6f]

именно

[@I-I-IagnbIu-go-lauKOB]

Так там вроде 50 было

[@user-dp1qz3tz9m]

Не пиши чушь, плохо вас в армии учили - на самом деле Основной заряд разбит пластиной ДЗ, поэтому он и несработал. Надо было ставить не только замедлитель, но и детонатор срабатывающий при подрыве ДЗ, тогда бы сработал и основной заряд

[@Rys-sak]

@@user-dp1qz3tz9m эм, второй раз он стрелял не по ДЗ. И снаряд как бы тоже не сработал, но тыж внимательный очень....

[@MrSniper22lr]

У него штатно ДЗ отработало только на 3-ем выстреле.

[@user-wk4su7zt8z]

Делаем выводы, кофта Команданте выдерживает минимум 600 мм пробития

[@ahmedsapry4066]

🔻Yasen 105 🔻

[@ahmedahmed-gq6se]

It is the same Al-Yassin shell that destroyed the Merkava tank

[@user-pn4jl1mi7t]

С каждым выпуском всё круче и круче,подобного на ютубе точно нет👍только умоляю вас не пренебрегайте защитой,очки тоже обязательно используйте!

[@DarkScythian]

они пока молодые такие все резвые и резкие, а потом, если доживут до 50 - любуются своими ранами и вспоминают, а вспоминать есть что. то - по дури, а вон то по пьяни, а это ... ну то оператор мне, понятно в общем.

[@konstantin070797]

@@DarkScythian чему радоваться я вон на полигоне собственную пулю поймал, рикошетом, тройным, собственным глазом, чиркнуло бровь, а через три дня раздулось так как будто вчера кто-то хорошо так ударил...

[@DarkScythian]

@@konstantin070797 найди слово "радоваться" или его синоним в моем первом комментарии.

[@sergiogonzalesYT]

+1

[@user-pi6pk3gb7d]

@@konstantin070797 Тебя тоже мобилизируют!? Скоро поедешь воевать в Украину! Переживаешь или радуешься?

[@sabatr1989]

Звукарю выражаю огромную благодарность за нормальное сведение музыки и речи. Передачу можно смотреть и не прикасаться до пульта, когда жена спит :)

[@PrestonCleric]

А мне интересно, конечно это не мое дело но все равно, это официальный канал ведь министерства, просто такие видео офигительные.

[@user-ow9ht6ss6p]

@@PrestonCleric официальный канал МО? откуда такая инфа?

[@rus_military_edit]

@@PrestonCleric нет, он сам снимает есть кнш определеные договорённости, но не официальный

[@thewhite8uard]

Художнику по спецэфектам 5. Стрельба из учебного AT4 с желтой полоской показана изумительно!

[@1111BB4]

Чтобы понять работает тандем или нет, нужно было, 1 тандем выстрелить просто в бетонную стену без ДЗ.!

[@AlexKorobov_perm.59ru]

Ребята, вы угараете!! Всем надо защиту носить. Ясно что осколки вторичные могут лететь обратно, а то и первичные. А под конец хороший факел был и под конец эпичный бум 💯👍👍

[@ShadowSilverFox]

Каждый новый выпуск как будто игра в рулетку, когда же прилетит, уже сколько раз техника безопасности о себе напоминала, а парни как обычно по любимым граблям) За выпуск спасибо, было круто, но все таки берегите себя!

[@DmitriyVladimirivich]

Они живут там, где уже 8 лет похер на ТБ. Хоть обсоблюдайся, а в дом прилетит и все…..

[@juicykurczak2178]

скоро будете на практике пользоваться

[@administracy]

@@user-pb2cs4eq6k какие вы глупые....вам от этого только хуже будет .чем больше ,,поможет,, нато,тем хуже будет обеим сторонам.

[@user-lb6pg1hk4t]

@@user-pb2cs4eq6k Переведите что этот поросенок написал. На этом суржике не понятно не фига.

[@Artemich...]

@@user-lb6pg1hk4t "у него есть разряд по бегу! Так хорошо с харьковской области ещё надо уметь убегать)" Ну а звучит это примерно как "ХРЮЮЮЮ УИИИИ ХРЮХРЮ УИИИ УИИ ХРЮ")))

[@bratan-davaj]

Красавчики ребята. Благодарность за выпуск. Умоляем вас снова - НЕ РИСКУЙТЕ. Безопасность прежде всего!!!

[@user-gh1lc9np9m]

Кто не рискует, тот не пьет шампанское

[@CMEMKHOT]

Вне видео у них риск ещё больший

[@user-zb4ng3ls9d]

Нее риск это хорошо. Без риска нет интереса

[@SuperSuperka]

да это не риск, это тупость.

[@sergej1374]

Даже асфальт - плавится летом из за жары. За видео спасибо , очень интересно.

[@universe2530]

Впервые натолкнулся на этот канал! Супер! Лайк и подписка! Снаряд не сработал пожалуй из-за некой неисправности. Я не спец в таких тонкостях) Поэтому просто предположил))

[@Vadmanix]

Дело в том, что приличные заряды при съемке на камеру не взрываются)

[@dwh13rus]

Стесняются? 🤣

[@mer3abec]

Это как фотоны. Когда на них смотриш - летят как частицы. Отвернулся - как электромагнитное излучение.

[@pawelnovikov5026]

Секретность соблюдают.

[@AlonDarkPV]

Стешняшки.)

[@user-dp1qz3tz9m]

Это квантовый парадокс наблюдателя

[@dmitriykolomin8046]

Возможно мне показалось, но первый выстрел (из шведского АТ-4) пришёлся не по динамической защите, а под ней, как и третий выстрел попал куда-то то ли между блоками защиты, то ли также под неё... Жаль АТ-4 был всего один - если он оставил такую дыру, очень интересно насколько сдержала бы его динамическая защита...

[@sashapetrov6984]

Он это и сказал.

[@Molb0rg]

Да было бы интересно еще разок, такую нору проделало огого

[@MaloSpal]

Идеальные условия это не про активный бой, тут видно что шведский лёгкий более современный заряд превосходит 2 навороченных советских

[@antoniop.66]

Вопрос в другом. Пробил бы он броню без дз? Как показала Чечня для поражения необходимо было выцеливать уязвимые места

[@HollanderUKRRivne]

Нифига она не сдержывает, ЗСУ уже давно все доказали

[@gas221272]

Палестинцы сейчас довольно таки успешно применяют тандемный . И все у них работает. Меркавы горят

[@aydcu4494]

Правда, вся заслуга русского изобретателя, подарившего нам эту штуку 🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤❤❤❤

[@SilverCrazyLive-vv4gu]

Лайк за видео как всегда грамотно поясняет, и самое наверное главное все аббревиатуры переводит

[@user-fp3bg5ru6q]

Не зря для этого боеприпаса был придуман прицел , расстояние до цели весьма мало ! Лайк

[@Saracin1978]

именно так, он просто не успевает "взвестись"

[@user-wp8ji1jr5z]

хз как там это работает но гранатомётчик точно не будет шмалять в упор, этож просто опасно и насколько я помню рассказы советского военного их учили стрелять с РПГ толи на 200 толи на 300 метров по движущейся мишени и он хвастал что по итогу обучения попадали все в покрышку от легковушки и поджигали её остатками реактивной струи, учебные БП не взрывались естесно.

[@Saracin1978]

@@user-wp8ji1jr5z у "тандема" дальность ниже, но все-равно стрелял он со слишком близкого расстояния

[@Nikolai_Petrovich3]

В прицеле для этого выстрела мин дальность 100м

[@user-ru5kn4mj5t]

Первичный заряд у тандема срабатывал оба раза, вторичный ни разу. Думаю дело не в браке тандема, а в расстоянии выстрела. Может быть тандем не успевает разогнаться и потому не срабатывает, либо взвод второго заряда специально сделан так, что бы не срабатывать на близком расстоянии от стрелка.

[@androvich_ae]

Согласен минимальная рекомендуемая стрельба это 100 метров

[@user-dp1qz3tz9m]

ДЗ разрубил второй основной заряд , именно поэтому он и не сработал - злую шутку сыграл замедлитель - надо было добавить срабатывание от подрыва ДЗ

[@LblS73]

@@user-dp1qz3tz9m вторым тандемом Леха попал просто в стену под ДЗ-а результат одинаковый!!!!

[@user-tg3rd2uy3g]

да нет тут дз штатно отрабатывал либо разбивал основной заряд либо когда он взведённый подрывает его тем самым спасает броню

[@user-dp1qz3tz9m]

@@LblS73 Вторым тандемом Лёха задел более габаритным Основным зарядом ребро ДЗ и тот разломался раньше чем смог долететь до бетона - это редкая случайность

[@user-cd8ek8jn8o]

С одной стороны-радует, что о вооружении информация не для общего обозрения. С другой-возможность военных увидеть ошибки делитантов и упростить до общевойскового пользования.

[@Chinuk16]

Следующий тест надо делать в упор...чтоб наверняка

[@user-qu1gc2kc6r]

Чтобы стрелка собирали по кусочкам в банку с тушняком ?

[@DimonTuvaev]

Слишком маленькая дистанция с предохранителя основной заряд не снялся.

[@user-dp1qz3tz9m]

Ага - на первый заряд предохранитель снялся , а на второй нет? ДЗ разбил Основной заряд, а на втором выстреле тандема основной заряд боком ударился об ДЗ и разрушился до того как долетел до цели

[@user-gj5ml1pk2q]

@@user-dp1qz3tz9m ты как смотрел ролик,на всех не снялся.

[@user-dp1qz3tz9m]

@@user-gj5ml1pk2q Взвод снимается только на первом заряде, а второй срабатывает от первого То что второй не детонировал то это от разрушающего воздействия ДЗ, который во всех трёх случаях разрушил Основной заряд реактивной гранаты (при втором выстреле разрушение было от бокового удара об ближний ДЗ)

[@crashofcars6396]

Самые брутальные и одновременно неуклюжие выпуски про оружие 😅😂❤

[@gkagara]

Isn't that that warhead of Hamas anti tank squad looks very similar. And capable too.

[@gurzil6682]

it looks like the rocket that hamas use

[@SALAH-MASSIK]

Yeah .. alyassin 105

[@saidultima]

Hamas has Tandem + Yassin 105

[@Putov_Ilya]

Минимальная дистанция стрельбы для не тандемного тяжелого снаряда 40 метров, скорее всего для тандемного нужно взять ещё большее расстояние, ведь головная часть затормозит основной снаряд и он не сработает Надеюсь прочитаете)

[@mak23701]

А ты попробуй с 70-100 метров попасть в танковую лобовую проекцию,она размером с такого рассояния 1м-на 1.5м.

[@commieorigins608]

@@mak23701 у рпг 7 есть оптический для этого

[@lordhip9622]

@@mak23701 а ты подходил к танку противника на 10 метров7

[@TheRealNisem]

@@lordhip9622 он подходил)) его из пкп расстреляли)) но он вернулся в мир живых чтобы рассказать)

[@jessepinkman4863]

@@TheRealNisem Его вернул обратно Джон Коннор))

[@riasgr2009]

Выбираем из чего хуже стреляет Команданте: Гаубица Д-30, Противотанковый ПТУР "конкурс", Пулемет КПВ, Рпг-7 с тандемными боеприпасы. А вообще снимаете убойный контент, очень приятно смотреть, спасибо за это.

[@user-xq7yh2fk8w]

NLAW забыл. Из него он вообще промазал. И неразорвавшийся снаряд потом найти не смог

[@viewer8555]

ты про che?

[@user-uz2cd8nj9t]

Канистра с бензином, чуть было не прошел мимо

[@kvb4587]

Из ГРАДа)))

[@aleksey4838]

Из ля пестоле

[@Islam10Muslim10-we3oz]

*Полестинская поговрка гласит "танк мощный пока в ангаре".*

[@sergin0v474]

Ты это тысячам "полестинцев" расскажи , которые сгнили после встречи с танками))))) Или их детям))))

[@use8in6r]

قذيفة ياسين 105 🇵🇸🔥💪

[@iprham2598]

هاد الفيديو تجربه لقذيفتنا

[@user-vw8nj6rf7c]

Оператору нужно выдавать полицейский бронещит, он так же пригодится при приближении к несдетонировавшим объектам. Надеюсь в следующий раз командантэ не забудет одеть броник ПЕРЕД съемками. Желаю удачи в Вашем деле.

[@devilhonda666]

Надеюсь в следующий раз будет меньше советчиков в комментариях

[@creative_society_forever]

Явно нужно переснять, с прямыми попаданиями и с дистанцией, как уже писали) Тем не менее, спасибо и за такой выпуск и за то, что вы делаете

[@ALHERO-xm3io]

❤

[@user-cu6vx6gc8n]

Вот это канал ! Удачи 👍🏻

[@user-iu7hs9jl3i]

Командантэ! Соблюдай безопасную дистанции и береги себя ,динамической защиты много а ты у нас один. Парни берегите себя,такой контент только у Вас и у Ранчо)

[@user-zt2fe1im3h]

Ранчо , конечно не плох, но парни его переплюнули с лихвой. А по ТБ да, и у Мэта стоит поучиться

[@user-pi6pk3gb7d]

@@user-zt2fe1im3h А ты почему не на фронте!? Могилизация началась! Слышал??

[@indulgesh8285]

@@user-pi6pk3gb7d частичная, а не полная, там даже 1% не наберется от всех кто годен

[@user-pi6pk3gb7d]

@@indulgesh8285 Так ты годен или инвалид? Почему не идёшь в военкомат? Или ты ещё школьник? В чем причина?

[@user-pi6pk3gb7d]

@@indulgesh8285 Сколько тебе лет вообще?

[@user-xi2oe2ii7c]

Содержание: 0:49 Вступление 01:50 Историческая справка 02:12 Динамическая защита танков 03:15 Проверим как работает контакт-1 03:58 Шведский гранатомёт АТ-4 05:48 Что АТ-4 сделал с блоками ЭДЗ 08:01 Строение ПГ-7ВР 09:01 Команданте задело ! 09:36 Тандем нихрена не работает ? 10:50 ТТХ Тандемного боеприпаса к РПГ-7 11:30 Попытка #2 с бронежилетом и шлемом 12:40 Я попал в бетон, но что-то тут не так 13:50 Третий и решающий выстрел 15:10 Контакт-1 отработал отлично 16:01 Поджигаем остаток от ПГ-7ВР 18:00 Делаем выводы

[@---xw4kj]

Зачем позорить оружие?

[@triatoff3739]

انه الياسين مضاد الدروع لدى المقاومة

[@rafeabushnaq]

الياسين 105 🇵🇸💪

[@auresdz701]

القذيفة روسية مية بالمية انتم اعدتم التسمية فقط

[@KADDRAGON]

​@@auresdz701 ايش المانع من اعادة تصنيعها؟؟

[@alexanderbernhardt7676]

Огонь 💪💪💪👍👍👍 Команданте - удачи тебе и всей команде!

[@user-pn8cb7zt1k]

Надеюсь этот выпуск, вас заставит подумать о мерах безопасности! Да, это я вам команданте и конечно твоим операторам! Удачи вам и БЕРЕГИТЕ себя!!!! Команданте, ну ты и 🐇. 😁

[@sergruzavin2652]

тот самый случай когда оружие осколками стреляет точнее чем стрелок. Причем из видео в видео)

[@saltydriver3722]

BRO! I will send you eyepro! 😂 that shrapnel was wicked. I want one.

[@PavelM479]

На слоу мо и по пробитому отверстию при выстрела с АТ видно же, что граната явно ниже бронелиста ударилась о бетон.

[@dendun2916]

С тандема он первый раз тоже в стену попал - сработал только первый малый заряд.

[@alexanderabakumov6875]

Странно что Команданте сам сказал что попал ниже, да? ))

[@PavelM479]

@@dendun2916 и второй выстрел тендымный тоже по сути мимо мишени ударился в бетон, единственное прекрасное попадание в цель было последним выстрелом.

[@dendun2916]

@@PavelM479 сути не меняет...

[@smoke1147]

пздц вы угараете, показать бы это видео метту с ранчо и посмотреть на его лицо)))) красавцы ребят, берегите себя

[@Krazofff]

Думаю он смотрит. ибо в одном из видео он упоминал этот канал)

[@bankatuwenki]

@@Krazofff не помните в каком?)

[@danil_matyush]

@@bankatuwenki перевод русский так что хз

[@user-zd9pc1tk7r]

@@danil_matyush так может это русский перевод рекламировал сам по себе?

[@Armen_Oyn]

Смотрю видео Мэтта на зёбре...скажу так, он ПМ 9мм ссытся и за укрытие в очках стоит, а тут "сирота" загонят на полную шишку РПГ)

[@user-xb8ud5qe8j]

Есть такое понятие как нижний предел взведения. Думаю что слишком малая дистанция. Руководил испытаниями много каких типов боеприпасов. Точно знаю.

[@user-dl2vx2uo5y]

Надо было специалиста из Хамас пригласить, он бы вам и динамическую защиту и дот всё вместе пробил бы.

[@user-zi9kz8eh1k]

😂✌️🇵🇸

[@sergin0v474]

на один РПГ надо сотню хамасовцев))))) И много долларов их хозяину))))

[@mamontjpeg]

Пожалуйста, добавьте к таймкодам в описании 00:00 Начало впереди, чтобы видео поделилось на эпизоды.

[@Suzume_Alpha12]

Рад что ты выпускаешь очень информативные ролики в такое не простое время, особенная благодарность за видео по обезвреживанию мины "Лепесток" Огромный респект тебе и всей твоей команде!

[@user-ye2wf1zd2g]

Ребята!!!! Мой вам совет.... Соблюдайте технику безопасности!!!! А так всё круто.

[@steelmonkey5441]

Отсылочка на спящего Владлена с вечерней моросячкой зачет

[@S.K.I.F.]

КОМАНДАНТЕ, ЗДРАВСТВУЙТЕ 👋 Спасибо большое за выпуск 👍👏 Вы лучшие!!! Огромное спасибо Всем Вам за Ваш труд 👏

[@trash4491]

Качество видео просто 40/10, обожаю каждый выпуск

[@Ninjaturtle1]

İt is very similiar with Yasin 105 ,Hamas made.

[@imanavares]

Хамас сила

[@danilovmaksim]

Мэтт с ранчо стрелял бы с километра, за броней, в очках и бронике, да, все это конечно очень круто, но себя то беречь надо. ТБ ведь не просто так придумано

[@Nikolai_Petrovich3]

Прицельная сетка ПГО-7В3 для выстрела 7ВР начинается со 100м соответственно расстояние было маленьким, выстрел не взвелся

[@user-fr8op9hf7r]

100 м это прямой выстрел... Но да, если его чуть не убило от малого заряда, то большой бы точно добил

[@WiekingMarbod]

но на слоу мо видно что стабилизаторы в открытом состоянии, а значит ракета прилетает взведенной

[@Vyatskiy_Metis]

@@WiekingMarbod стабы сразу раскрываюся, это не показатель взведения. Дальность взведения до 18 метров. На виде сверху не совсем понятно, сколько метров до мишени.

[@WiekingMarbod]

@@Vyatskiy_Metis в наставлении прямо говорится что стабы раскрываются потоком воздуха и замыкают взрыватель

[@Vyatskiy_Metis]

@@WiekingMarbod, хорошо, почитаю внимательно.

[@user-dp1qz3tz9m]

Его надо назвать»Двойное проникновение»😝 PS/ ДЗ разбил пополам основной заряд - поэтому он не сработал, ведь у него есть замедлитель- полагаю что при наличии ДЗ от замедлителя надо отказаться(добавить рычажок выбора) - бить будет слабее, но наверняка Ну или хотя бы добавить в основной заряд взрыватель, что б он автоматически срабатывал при детонации ДЗ❤️ 13:16 это редкий случай когда второй болеегабаритный боеприпас боком ударился о край ДЗ и разрушился раньше чем успел сдетонировать, против такого форсмажёра я ещё решения не придумал ))

[@makarplaton4118]

Достойно )))

[@alphasigmagigachad]

Тогда уж лучше "Гэнгбэнг"👍

[@user-px3dm8tn7s]

Double penetration

[@exalimedvedi]

В 2 смычка 😉

[@Shorov09]

Не работает же "двойное проникновение")))

[@Lightning885]

Al-Yassin 105

[@hitry_dmitry]

Лёха, блин!!! Чтоб больше не видел тебя без броника на полигоне!))

[@artemmetra5893]

Все супер ,эксперименты интересны ,но вот двойной я видел впервые ,хоть и первые разы ,так сказать осечка произошла . Берегите себя и поболее видео дальнейшего и интересного !

[@user-tj4cw4fz9s]

Это то что мне хотелось увидеть! Спасибо КП за классные ролики.

[@balkanicsense1952]

can somebody explain. did he really miss the era blocks? why the at 4 penetrated and the double charge rpg not?

[@CmpoumeJIb]

Один минус есть у эксперимента ДЗ не находится никогда под прямым углом к атакующий элементам. А в остальном прекрасная работа авторов канала.

[@LexMalin]

борта танка всегд под прямым углом

[@777CHEKIST777]

Можно было повесить плиту с динамической защитой и вертикально (как телефон) чтобы было больше вероятности попасть из-за баллистического снижения траектории полета снаряда. Но думать сложно.

[@Mozgroin]

Берегите себя!!! И спасибо Вам!

[@TommyBonifacio]

Saludó desde la República Dominicana excelente vídeo 🇩🇴👍🏿

[@savageboi8586]

الياسين 105

[@user-lv6po4mo4w]

Замедленная съемка поймала момент, как пластина вылетела навстречу кумулятивной струе. очень круто

[@user-bi5pc3qs8y]

таймкод?

[@user-lv6po4mo4w]

@@user-bi5pc3qs8y 14:40. Блин. Я сейчас пересмотрел и понял, что это, по ходу, была не пластина, а оперение снаряда

[@igorsoratnik1333]

Брехня

[@st1mx]

Для стрельбы с тандема, желательно отойти подальше, что бы снаряд успевал разогнаться, ЭДЗ - даже не знаю что могло идти не так...

[@user-dn9gi3mq7e]

У него дальность 150 метров максимум. Какой там подальше?

[@xumuk772]

Разогнаться… угу…реактивную тягу включить и на пятой передаче разогнаться. Иди учи физику, мальчик.

[@user-wt9cf1ro9p]

Скорее всего из-за того что активировалась ДЗ и поастины подпрыгнули морковка прилетела как бы боком

[@hans3437]

Тандемный снаряд летит как камень из катапульты, максимум метров 150 не больше

[@user-sl3eg8vn4c]

@@xumuk772 вообще-то товарищ не так уж и не прав. До 25-30 метров снаряд летит на силе вышибного заряда, а после происходит раскрытие лопастей-стабилизаторов и подключается маршевый РЕАКТИВНЫЙ двигатель. Так что выводы делайте сами.

[@TheWizardGamez]

i have no idea what your saying, but its really cool that you have access to this kind of equipment. in the US itd cost thousands, and thats before the paperwork

[@MouzaideenBheekhoo-qw7ke]

Yassin 105

[@user-ok6es8bn4y]

Хороший выпуск! Пожалуйста соблюдайте технику безопасности.

[@The_Old_Pirate]

Ты с дуба упал ? Чем больше таких чмобиков, тем меньше работы у ЗСУ.

[@olezvolvo]

Это было очень круто! Спасибо! Команданте, будьте там с ребятами осторожней! Вы нам живые и здоровые нужны. За Ивлееву отдельное спасибо, улыбнуло))

[@katakanashalapaev169]

Алексей (и команда): пожалуйста, надевайте очки! Осколок мог прилететь совсем не в кофту... И да, техника безопасности вышла из чата 😁

[@user-qu1gc2kc6r]

Намордник из стальной сетки

[@joseguadaluperazovaca3727]

Saludos desde México, las variantes del lanza cohetes rpg son muy letales y son unos de mis armas favoritas.👍🏻

[@prochsdorogiplebey]

Ля, ну почему я так люблю этот канал, за не меркантильность Лехи, крутые взрывы и ламповое комьюнити...

[@kustovas]

как всегда отличный выпуск, может быть для сравнения делать выстрел без дз и с дз чтобы посмотреть разницу)

[@shumashuma7524]

Он и так из четырех раз только раз попал в ДЗ