Тяжелый танк ИС-2. Убийца "Тигров" и "Пантер". Почему немцы так его боялись

Не забудьте подписаться на канал kzbin.info... чтобы не пропустить новые и интересные видео.
Во время Великой Отечественной Войны советские конструкторы сильно удивили немцев этим железным монстром. Фактически наши конструкторы создали действительно неудержимую машину прорыва. Стоит отметить, что когда Гитлеру предоставили разведданные о возможностях нового советского танка, тот дал приказ немецким танкистам не вступать в открытые поединки с «ИС-2» и действовать лишь из засад и укрытий. Немецкое командование хорошо понимало, что шансов на выживание у немецких танкистов в противостояние с советской машиной ничтожно мало. Танкисты Вермахта и в правду избегали встреч с тяжелым мощнейшим советским танком. ИС-2 обладал маневренностью всем известного Т-34, непревзойденной защитой советского тяжелого танка "КВ-1" и огневой мощью дальнобойных артиллерийских орудий.

[@z_Mara]

Светлая память Великому Конструктору Шашмурину!!!🌹🌹🕯

[@user-om9yg9oj4j]

Потом окажется,что не Шашмурин а Шумахер,как история с Катюшей,тачанкой,космической ракетой,Калашниковым.

[@korobokda11as]

@@user-om9yg9oj4j насчёт Калашникова аргументов у ва нет.

[@neim3148]

На самом деле это не шашмурин а шәшмурин

[@cyclonnb]

@@user-om9yg9oj4j 100% Даже ППШ спистюганили с финского автомата суоми

[@user-hj5mf7ls2t]

Спасибо

[@user-iw9bt4vf4i]

Вечная память и слава всем советским конструкторам и народу, выстоявшему в этой страшной войне...

[@byxariknarikovich4827]

@@pravoe5472 своё я не обнули

[@TheRuslan75]

Шашмурин совершил еще один подвиг. Спас тысячи танкистов, которые могли бы погибнуть от неисправности коробки передач («мягкий» металл) . Он предложил и буквально «продавил» метод закалки металла токами высокой частоты. Честь и хвала таким людям. Которые разрабатывали и собирали оружие победы. Не будь такого тыла у СССР, могла бы сбыться мечта некоторых идиотов (либералов) и Коли из Нового Уренгоя (про его учителей и родителей вообще молчу) - пили бы баварское, не все конечно, но потомки предателей и полицаев точно. Хорошо что наши деды тогда про пиво не думали.

[@user-ef8rj3vo2s]

всё равно б у них не чего не вышло и пиво в черти в аду не падают

[@paveltokarev4158]

Какое ещё баварское? Мыло из них фашисты делали. Сжигали целыми деревнями, заперев в амбаре.

[@eriklieders]

баварское, кстати, то еще пойло

[@Juleandr]

@@eriklieders ну куда уж баварскому пиву, до балтики девятки, которым можно легко залить шары и в пьяном угаре горланить про дИдоф которые воевали.

[@eriklieders]

@@Juleandr сравни ещё себя с умным человеком

[@user-ue9xm4lc8q]

ИС-3 выполнил главную задачу показал западным цивилизаторам что с нашей Советской Родиной нужно считаться , что ядерная бомба им не поможет...!!! привет из Одессы )

[@user-md4kq3cg7k]

Это точно!!!

[@user-dq5ft9ce1n]

Ага. На параде. Но вот в реальной боевой обстановке оказался более чем посредственной машиной.

[@user-hb5vx3vk3g]

@@user-dq5ft9ce1n Ты с гей-парада подошёл? - Похоже.

[@foxnews7063]

@@user-hb5vx3vk3g ну так-то он прав, в реальных боях он был не очень хорошим танком

[@user-hb5vx3vk3g]

@@foxnews7063 Здесь про ИС - 3 написано. Ты читать умеешь? А, если про ИС-2, то именно в реальных боях он немецкую бронетехнику щёлкак как орешки. ... Хотя его основная специальность - штурмовой танк.

[@user-pn1qt3ip8c]

Шашмурину. Н. Ф. уважение и почёт!!!Назвать улицу в каждом городе бывшего СССР! Слава патриотам России!

[@Vitamin_71]

ШашМурин, если хотите выразить уважение.

[@volkserij8512]

Не торопись возвышать Шашмурина ! Лет через 5 окажеца,что не он главный герой,а мастер цеха Волобуев. В СССР,мешками кровь проливали одни,а Героя получали другие.

[@user-pn1qt3ip8c]

@@volkserij8512 не исключено.

[@user-jm6fc3zu4m]

Во понесло по бездорожью, что не остановишь.

[@user-nt6gm6ec9c]

Слава Героям танкистам и создателям танков Победы ИС 2 ,штурмовавших Берлин ! Спасибо за интересное освещение событий и творческих вам успехов!Всем здоровья и счастья!

[@Xyecoc22899]

Вот именно, ИС-2, танк победы, но не Т-34 (34 85)

[@user-yo1mx1ew8c]

@@Xyecoc22899 Всё-таки особенно в первой половине войны (затем чуть меньше)Т-34 внесли достаточно свою лепту в Победу.

[@Xyecoc22899]

@@user-yo1mx1ew8c я не понимаю эти машины, что в них такого? Как по мне танки победы это (Су 152(Ису 152)) Ис-1 (Ис-2) Кв-1(Кв-2) они больше вклада внесли, нежеле чем эти Т-34

[@user-jm9lu9ls4g]

@@Xyecoc22899 т 34 брали на себя обстрелы,боекомплект и осколочный с 34, это что-то.

[@ljge]

@@Xyecoc22899 в бою нужна маневреннось.

[@user-ft6tw2rd3i]

Классный ролик с объективной оценкой ИСа, без пафоса и пропаганды. Этот танк действительно изменил ход танковых сражений.

[@user-fp1is5wl6s]

Полнейшая пропаганда и ничего он не изменил.выпустили исов мало и ещё к концу войны.изменил ход войны т 34 и его модификации в количестве 50000 штук

[@user-dy1fj5fr7s]

@@user-fp1is5wl6s их выпустили очень мало. Плюс раздельно-гидьзовое заряжание. К счастью тигр2 выпустили тоже мало, а пантера2 в серию не пошла. Повезло.

[@user-cz3if3hd7l]

ролик не только без пафоса и пропаганды, но в первую очередь без понимания темы про которую он говорит, твердый кол с минусом

[@user-dy1fj5fr7s]

@@user-cz3if3hd7l на рисунке ис3, а разговор про ис2.

[@Vokivorob]

@@user-cz3if3hd7l расскажи свою версию, с пониманнием темы так сказать. А то выглядит как пустое заявление.

[@user-yo1mx1ew8c]

Слава Советстим воинам -победителям ,вечная память конструктору Н.Ф.Шашмурину !!!

[@user-ux5rg4os8v]

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.

[@igortokarenko8857]

Слава нашим дедушкам и бабушкам!поклон им великий!!буду детям и всем передовать тот подвиг который они сделали!!!Поклон вам большой!!Я с Украины!!!Надеюсь меня поддержут многие украинцы!!

[@user-ot2df9gj2r]

Я тебя поддерживаю, я тоже с Украины

[@3phop960]

Измаил - город русской славы

[@valeriiboiko5819]

@@3phop960 с китайской плантации вещаеш постоянносколенвстающая скрепа!?

[@GeoDeZist894]

У меня дед в войну жег фашиков☠️ на ИС 1. До этого, да и потом, он на Т 34 рулил, говорил, что танк этот значительно мощнее Тэхи, но и минусов своих много имел! Ветеранам ВОВ низкий поклон!⭐🙏🧎

[@olegarhov5369]

А у меня дед на тигре немцев на т34 подбивал.

[@pacza_vacza]

по твоим словам, твой дет до войны и после войны жег немцев на ИСе?))) а он на райончике с чиками и пивасиком РУЛИЛ?))

[@user-dy1fj5fr7s]

Т34 тоже разные.1/ые серии не фонтан. С 43вроде нормальные , с измененой конструкцией. Жаль т44 не повоевали-ненадежная трансмиссия!!!! А т44 с88от тигра2 или 105мм от танка лев-вот это тема и ужас танков запада!!!

[@Gildendorf]

@@user-dy1fj5fr7s первые панцеры тоже были не лучше, я бы даже сказал хуже ранних Т-34. Вспомнить Панцер 4 модификации А- танк вроде хороший, но плохая ходовая для бездорожья, +короткоствольная пушка никак не могла нормально пробить Т-34. Панцер 3 ещё мог как-то тягатся с ним, но тоже мог отгрести от него. А вот с 1943 танк практически не изменился: корпус такой же, просто пушку и башню поменяли, ну может, двигатель тоже. А на тот момент у немцев были Тигры, Пантеры и Панцеры 4 модификации Н с усиленной бронёй и удлинённой пушкой, которые запросто могли разнести Т-34.

[@user-dy1fj5fr7s]

@@Gildendorf у первы х т34 проблемы с надежностью.

[@user-te6dp9er3o]

Вечная память и уважения Советской Армии и СССР. Я из Узбекистана

[@user-xw7vp4km7f]

Вот так вот, один конструктор изобрёл, а другой славу получил.

[@user-mm6pk2pn9i]

ИС - 3, действительно, до фронта не дошли, НО, показ этих танков на Параде в Берлине, был одним из весомых аргументов для наглосаксов, отказаться от операции "Немыслимое" против СССР! Это спасло многие сотни тысяч жизней наших солдат, а это само по себе очень ВАЖНО и ЗНАЧИМО!!!

[@user-fg9ob8uo1x]

К сожалению или радости вы правы!

[@abogad]

@@user-fg9ob8uo1x чушь. Если бы Сталин не остановился, то был бы у атлантики

[@user-po2sw6iy6o]

Нужно посмотреть ролик почему ИС-3 долго не прожил. Говняная броня, говняная ходовая, говняный двигатель и танк очень слабенький. Тигру не ровно это 100%

[@user-fg9ob8uo1x]

@@user-po2sw6iy6o вот тут вы ошибаетесь уважаемый. Это был на то время самый мощный танк

[@user-fg9ob8uo1x]

@@abogad в чем чушь?

[@nizamialiyev7648]

Спасибо за видео. Почему так поздно поняли о необходимости создании танка ИС2. Шашмурину и самому Сталину респект.

[@tophater9830]

Неопытность, отсталость страны впринципе.Через пару лет но построили и пустили в путь

[@user-di9gf8gk9p]

Танк этот мощно смотрится и сегодня, стоит среди других в Прохоровке. Мощная машина. Хотя ис 3 тоже там стоит для коллекции, выигрывая в красоте.

[@i-ko2097]

1:40 Про маневренность ИСа как 34 я поспорю.

[@user-xh4ex6qj6t]

Слава Русским оружейниками ! Слава Русскому Народу .

[@user-qi9qi2yu7f]

Русским? 😂😂

[@user-dh3pj7gh2r]

@@user-qi9qi2yu7f В то время все были для фашистов русскими!

[@bulatbektemisov2187]

РКССКИЕ - Если вы считаете себя великой нацией, то зачем было призывать другие нации на войну? А побуду забрать себе! Грешно это и не подстать великому!

[@metakopgiza]

@@bulatbektemisov2187 кто забрал. Что ты гониш. Победа была одна на всех. Только вы о ней забыли, и предали, когда свободы захотели от "русского". "Русский" построил вам города, дороги, дал медицину и образование. И за это вы его ненавидите.

[@user-jr7dl7tn9f]

@@bulatbektemisov2187 смерть не спрашивала паспорта,,,,,, в этой битве полегли миллионы,солдаты без имён и фамилий просто рвали врага,,,,,, сколько неопознаных-? Сколько без вести пропавших?

[@genakardanov3674]

ИС-3 в Берлине на на параде 1945 г.сыграл главную политическую победу.

[@user-hb5vx3vk3g]

Они их напугал до усрачки.

[@user-hu9oq1jp2c]

И Зис - 110 был на параде. Создали во время войны.

[@user-fg9ob8uo1x]

Это чтобы никто не рыпался! Реклама так сказать

[@pavelt7726]

Обожаю смотреть про танки 👍👍👍

[@user-ko4vb2bi5k]

ИС-3 полностью выполнил свою задачу - он на столько сильно впечатлил союзников, что все последующие разрабатываемые танки и средство по противодействию им создавал для борьбы с ИС-3.

[@canadianwendigo3862]

сам придумал?

[@cyclonnb]

Пестёш и провокация. ИС-3 это вообще консервная банка, он нигде не применялся кроме подавления восстания в Будапеште.

[@user-vr5nm7ot4t]

Жаль ис 7 в серию не пустили, был просто идеальный танк!

[@user-oc4nl1qg6l]

Жаль что таких великих людей победы незнают.сп за инфу.

[@user-mi8vm3wl7z]

Молоденькая

[@user-ik6yn6sh8y]

Великое государство, великие люди!

[@JotaroFag]

ИС топовый танк🤙🔥

[@Lain537]

😂😂😂

[@yuliandronov8334]

крутая тема! четкая подача. слава и низкий поклон великим русским учёным-изобретателям!

[@user-sn4dc8gi8r]

Ход войны меняют не танки, пушки, самолёты. А люди железки это всего лишь инструмент.

[@reddrn620]

Про инструмент и речь.

[@user-fc7gd4ps2n]

Спасибо будем ! Шашмурину посвящается !

[@user-qw6zp3xb5s]

Спасибо за интересный рассказ. 👍👍👍

[@user-jq1mb6on5o]

ИС-3 - ТАНК остановивший ядерное нападение союзничков на СССР, ни сделав при этом ни одного выстрела.

[@user-hk5xn2vc8z]

Слава советскому народу!

[@Lain537]

Неудержимая машина прорыва у которой швы сварки расходились через 5 месяцев и коробка передач которая просто разваливалась месяца через 2 😂😂😂 Про пушку это отдельная тема. Попасть с этой пушки было невозможно во что то на расстоянии больше полтора километра. Металлолом в лучших традициях СССР и России

[@alienj4257]

Шикарный фильм!!!

[@sarancha99]

Спасибо дедушке и бабушке за победу! Пехота, танки, самолёты, корабли, паровозы, заводы, госпитали, окопы, сады, грядки, коровники, свинарники, курятники...не важно. Спасибо.

[@cyclonnb]

Мой дед танкист прямо сейчас на своем т-64 кебенематериализует русских оккупантов в Украине.

[@vladimirlevashov6533]

Здравствуйте и Вечная память командиру танка ИС-2 Романову Константину Ивановичу 29.04.45г. Брандербург 🙏!!!

[@user-ob4ll8gm9z]

Основная причина низкой скорострельности ИС 2 вовсе не большой вес снаряда, а раздельное , т.наз. картузное заряжание - это когда снаряд и гильза соединяются воедино лишь перед самым выстрелом. А все потому, сто примененное на танке 122мм орудие было родом из военно-морского флота, где подобное заряжание орудий больших калибров применялось традиционно.

[@alexgagarin1970]

Картузы именно из-за веса... цельный гильзованный снаряд заряжающему пупок бы развязал.

[@reddrn620]

Были испытания цельных снарядов. Скорострельность примерно та-же

[@user-wx9mb2tg5k]

@@alexgagarin1970 пожалуйста, не путайте унитарный выстрел (снаряд с гильзой одно целое) с раздельным заряжанием (сначала сам снаряд, затем отдельно гильза с порохом). картузы: в дальнобойной артиллерии перед заряжанием в гильзу укладывается определённое количество картузов пороха для регулирования дальности выстрела (согласитесь, для стрельбы на 8 км и на 22 км количество пороха требуется разное) - в танке с картузами никто возиться не будет, там такой разницы по дальности стрельбы нет, да и места в башне маловато будет..

[@alexgagarin1970]

@@user-wx9mb2tg5k т.е. там вместо картузов были гильзы с порохом??? а накой они нужны? чтобы было что выбрасывать из башни после отстрела? я о таком методе не читал...

[@user-hx9tn8dw5m]

А я читал ранее, что именно из-за большого веса выстрела и было введено раздельное заряжание. Аргумент о том, что это было сделано, исключительно, как дань морским традициям звучит дико! Каков был общий вес выстрела 122мм орудия ИС-2?!

[@alex4259100]

Вот это конструкторы были!!!! Не то что наши автовазовцы. Позорники не то что изобрести что -нибудь, скопировать-то толком не умеют.

[@Midnight7762]

Благодарю за видео, за труд!

[@fedorblch]

За то ИС 3 показали на параде ....в Берлине ...союзникам , впоследствии ставшими врагами !!! Их было около 50 машин , но они сделали свое дело....

[@user-xu1eq5jj5f]

О как ,в Ту Войну (в 43) у СССР уже были пушки калибром 120 мм. Это офигенно здоровенный - мощный Калибр. У Т-34 ,модернизированного даже был калибр 85 . тов Шашмурин ,СПАСИБО!!!

[@reddrn620]

Если точнее, то 122мм.

[@voldemerjanuarij7340]

Зачем ИС2 пушка в 120мм? ПОСЛЕВОЕННЫЕ (имеющие гораздо ЛУЧШЕ БРОНИРОВАННЫЕ) танки Т54/55, Леопард, АМХ30, М26, М48, М46, М60, Центурион... имели пушки в 100- 105мм. Основным противником танка на поле боя является ТАНК противника, именно под возможность его поражения и подгоняется мощность (калибр) танковой пушки. Танки оч прочные создания и могут оч долго эксплуатироваться, при разработке танков в их конструкцию вносится возможность модернизации- их не завтра спишут, они должны соответствовать уровню бронетехники и через 10- 20- 30... лет. Уже при разработке танка резервируется возможность установки БОЛЕЕ МОЩНОЙ пушки. Сейчас давно разработаны более мощные (большего калибра- ок 140мм) пушки для стоящих сейчас на вооружении танков. НО!!!- ИХ НЕ СТАВЯТ. Танк, это СИМБИОЗ огневой мощи, бронирования подвижности.... Увеличивая калибр снижают скорострельность, количество БК, удобство работы..... На установку более мощной пушки идут КРАЙНЕ НЕОХОТНО. Если пушка справляется в существующем калибре, НИ КТО ЕГО НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ. Другое дело когда пушка явно не справляется, тогда- да. Во 2МВ немцы, англичане, американцы СУМЕЛИ ОСТАТЬСЯ в 90мм, 88мм, СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ!!!!! миллиметров!!!!- Пантера- ЛУЧШАЯ ТАНКОВАЯ ПУШКА 2МВ!!!! Сов конструкторы и промышленность НЕ СМОГЛИ создать мощную пушку 75- 85мм. Пришлось перейти на 100мм, но эта пушка НЕ ПОМЕЩАЛАСЬ В БАШНЕ ТАНКА- для ее применения была разработана СУ-100. Это было не лучшее решение- от безысходности- самоходки не обладают универсальностью танков и после войны, как класс оружия, после войны СУшки просто ВЫМЕРЛИ. Сов пушки были самыми малоэффективными, и для достижения соизмеримой мощности с современными тому периоду иностранными пушками, в СССР увеличивали калибр. В ИС2 дошло до того, что в башне не было места развернуть огромный 122мм снаряд- пришлось применить раздельное заряжание (в современных НАТОвских танках применяют УНИТАРНЫЕ- не разделенные снаряды ТОГО ЖЕ 120мм КАЛИБРА, и места ХВАТАЕТ. Раздельно заряжание резко снизило скорострельность ИС-2, по сути превратило его в САМОХОДКУ. Директива N 484120 12 июня 1944г, командующего БТ и МВ укр фронта предписывала применять ИС2, вместе с САУ- во второй линии- за средними танками, вести обстрел с 2- 3 км, действовать из засад. Будьте любезны ссылочку на документ, запрещающий нем танкистам вступать в бой с ИСами.

[@user-mi9dx9yv5f]

ИС 2 разрабатывало КБ под руководством Котина, а дальше зачастую не копают. Типа Котин и был все это КБ. Ещё были талантливые люди, часто не заслуженно забытые. Есть ли в этом вина Котина? Не думаю. По поводу ИС 3 не согласен. Первая партия танков была собрана 5 мая, а 9 мая окончилась война. Танк не успел на войну.

[@metakopgiza]

Маус тоже

[@user-wx9mb2tg5k]

@@metakopgiza маус никогда никуда успеть не мог: монстра, которого не выдерживают ни мосты, ни дороги доставить в зону боевых действий нельзя, разве что поставить у ворот завода и ждать, когда противник сам заявится

[@metakopgiza]

@@user-wx9mb2tg5k ничё что под Москву они припёрли пушку, которая весила больше муса более чем в 3 раза ?

[@Gildendorf]

@@metakopgiza Какую пушку? Дору что-ли?

[@Gildendorf]

@@metakopgiza Так вот товарищ, вы походу не знаете, но Дора участвовала только во время обороны Севастополя. И-то, она показала себя с худшей стороны

[@Elik_Di]

Главный недостаток ИС-3 в том, что закончилась война иначе он стал бы достойным продолжателим ИСов детские болезни современем устранили бы.

[@user-mb2qk1pc7z]

А как израильтяне захватили кучу исправных арабских ИС-3???

[@Elik_Di]

@@user-mb2qk1pc7z Ключевые слова израэль и арабские! А как советские истребители успешно воевали на кинкобрах во вторую мировую хотя сами американцы и англичане самолёт забраковали

[@user-vr5nm7ot4t]

@@user-mb2qk1pc7z потому что арабы, им что не дай, бросят и убегут.

[@voldemerjanuarij7340]

@@Elik_Di На момент начала ВОВ СССР КРАТНО превосходил Германию по танкам. Под Курском немцы МЕНЬШИМ ЧИСЛОМ лич состава и техники, В ЛОБ- ПО МИННЫМ ПОЛЯМ, И АРТ ЗАСАДАМ....прошли считай все линии обороны и понесли МЕНЬШИЕ ПОТЕРИ. Израильтяне как в тире расстреливали ЧИСЛЕННО ПРЕВОСХОДЯЩИЕ, НОВЕЙШИЕ В МИРЕ!!! Т-55, и НЕИМЕЮЩИЕАНАЛОГОВ ИС-3. В Ираке ЧИСЛЕННО ПРЕВОСХОДЯЩИЕ танковые соединения Саддама разгромили С СУХУЮ. В Украине танковые колонны РФ (имевшее ПОДАВЛЯЮЩЕЕ/ ТОТАЛЬНОЕ численное превосходство) остановило НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ- люди которым раздали автоматы прямо с грузовиков.. Ключевые слова- без подавляющего численного превосходство сов/ рус танки применятся не могут в принципе, но и абсолютное/ тотальное их численное превосходство не гарантирует им успех

[@user-wx6gh8ik8j]

Спасибо за ролик. Что в истории, что в разведке инфу надо плющить, и перепроверять. Ещё раз спасибо. Не знал. Доволен как слон

[@kirillxram581]

Спасибо!

[@fox77720]

Зато ИС-3 хорошо натягивает в игре WoT...... В прямых руках.💯👍

[@user-bc5ky3qc4j]

А в блице ис 3 дно полное

[@DelEbaUrmONIf]

Натягивал, пока НЛД картонным не сделали

[@user-ok1gm1be4r]

Нижче не натягивает, держу из милости

[@user-nw9fe9sq3l]

Разве он монстр? А по моему красавец.

[@user-tu7ci4no5y]

Очень хороши танки

[@user-ot2df9gj2r]

Слава советским танкистам ,на заставке ИС 3 самый красивый Танк

[@-Critical_Thinking-]

😂 Какова заставка (не в тему), таков и контент (никакой).

[@Red_Army_1950]

@@-Critical_Thinking- согласен

[@user-dc4cp2jk1r]

Хорошая информация, проливающая свет на закульсные дела.

[@alexgrod3564]

Низкая скорострельность компенсируется не мощностью снаряда, а меткостью стрельбы, которая зависит от качества орудия и прицельных приспособлений и умения наводчика.

[@Bee87ify]

У ис 2 стояла морская пушка, а она по точности и дальности не кисло стреляет )

[@alexgrod3564]

@@Bee87ify Морская пушка с дульным тормозом. Ничего не путаешь?

[@Bee87ify]

@@alexgrod3564 нет

[@alexgrod3564]

@@Bee87ify Да. Но дело не в этом, а в том, что низкая скорострельность компенсируется не мощностью снаряда, а меткостью стрельбы.

[@Bee87ify]

@@alexgrod3564 эта пушка башни отрывала у танков при пападании одной только балванкой 😁 при том что у нее калибр уменьшен почти в 1.5 раза )))

[@alexgrod3564]

Я всегда выступал за торсион, но меня никто не слушал. Время показало.

[@redcatred3932]

На счёт скорострельности про 3 выстрела в минуту у ИС-2 можно поспорить. Всегда появляются "ударники", кто это сделает раза в 2 быстрее. Всё зависело от экипажа. Одни бросали КВ в начале войны, а другие одним или несколькими КВ останавливали полки на несколько часов, а то и суток. Ещё, создателем машин в инженерном деле, - давно стали коллективы, а не отдельные личности. Каждый инженер этого коллектива вносит свой вклад, доводя до ума какой-нибудь отдельный узел, в том числе и рабочие, которые нередко вносят весомые предложения по улучшению конструкции или улучшению технологиии.

[@Pogodica]

Если сравнить танк ис-2 а также танк ис-3, то надо признать что дизайн у танка ис-3, намного красивее чем у ис-2. Так что за дизайн, танку ис-3 можно поставить оценку отлично, а насчёт других характеристик я не силён их оценить.

[@user-xx7ur7dn9m]

3 выстрела в минуту у ИС и 8 у Тигра-это уж точно "кошмар танкистов".Плюс оптика,дающая высокий шанс на первое попадание. Горели эти ИСЫ не хуже тридцать четвёрок,к сожалению...

[@auroraborealis2972]

"78-й ОГвТТП, наступая на Дебрецен в Венгрии, с 6 по 31 октября уничтожил 46 танков (в том числе 6 «Тигров»), 25 САУ, 109 пушек, 38 БТР, 60 пулемётных точек, 2 склада с боеприпасами и 12 самолётов на аэродроме. Потери полка составили два сгоревших от фаустпатронов ИС-2, ещё 16 танков получили различной степени повреждения" Толку то от скорострельности, если у тигра 88 мм пушка, а у иса - 122 мм? Тигры им даже сделать не могли ничего в лобовой атаке до средних дистанций, основные потери от фаустпатронов.

[@reddrn620]

Скорострельностью пугай детишек в играх. На войне совсем другие правила.

[@user-xx7ur7dn9m]

@@reddrn620 конечно,другие. Пока ты раз зарядился,тебе 3 раза прилетело. И хоть раз,да попало...

[@reddrn620]

​@@user-xx7ur7dn9m война намного сложней и реальная скорострельность упадет до пары выстрелов в минуту. Это на полигоне будешь заряжать и посылать снаряды в "ту сторону". В жизни, надо оценивать, целиться, ждать, перенаводиться; играет погода, человеческий фактор... В общем: что хорошо в теории, то плохо в жизни. Не спорю: скорострельность тоже нужна, но реализация оной - затруднена.

[@qwertyytre9460]

скорострельность ИСа и ТИГРА +оптика и баллистика! Гудериян не хотел ТИГРОВ. А желал тучу т4 с 75мм пушками.

[@user-um6xu6lk4f]

На КВ-1 заменили пушку калибра 76-ми заменили на 85- мм пушку,тот танк имел название КВ-85(или КВ-1с). На базе этого танка появился ИС-1 с пушкой 85 мм, а потом появился ИС-2.

[@user-cq9cu7rl9c]

Вы не правы, танк ИС 2 это дальнейшее развитие танка КВ 13. КВ-13 (Объект 233) - (КВ - Клим Ворошилов ) опытный советский средний танк периода Второй мировой войны. Был создан в конструкторском бюро СКБ-2 Челябинского Кировского завода в конце 1941 - начале 1942 года в качестве «универсального» танка, предназначенного для замены в производстве как средних Т-34, так и тяжёлых КВ.КВ-13 стал первой крупной самостоятельной работой Опытного танкового завода, созданного в марте 1942 года в Челябинске на базе СКБ-2. Ведущим конструктором проекта был назначен Н. В. Цейц. В конструкторскую группу входили К. И. Кузьмин (корпус), Н. М. Синев (башня), С. В. Мицкевич (ходовая часть) и Г. Н. Москвин (общая компоновка). КВ-13 создавался в рамках идеи универсального танка, соответствовавшего по массе среднему, а по защите - тяжёлому. Особенностью проекта являлось широкое применение броневого литья. Первый прототип КВ-13 был изготовлен весной 1942 года, однако проведённые осенью того же года испытания показали его низкую механическую надёжность, а также необходимость усиления бронезащиты и введения трёхместной башни. Хотя в декабре 1942 года было начато изготовление двух доработанных прототипов, в конструкции которых были учтены эти требования, работы по КВ-13 как среднему танку были прекращены в пользу продолжения выпуска Т-34. Дальнейшее развитие проекта, с использованием двух доработанных прототипов, привело к созданию в 1943 году серийного танка ИС-1.

[@Kamenchik2000_Perm]

У Иса с ним мало общего

[@user-fv8gf6mx3s]

Очень интересно!👍👍👍

[@user-bi6bh9qw7f]

Ну уж ПОЧЕМУ не глядят наши ребятенки почему им не нравится глядеть как их РОД!!! Защищал не только свой РОД Насколько жаль

[@user-bb4dx3vm3i]

Во время просмотра задумался а если у экипажа Калобанова был ИС-2

[@user-xp3ug3cz3i]

Здорово очень

[@user-fm5ni1yp9k]

На Сандомирском плацдарме во время поединка одного ИС-2 с семью Королевскими Тиграми, ИС из засады смог подбить тир Тигра, остальные четыре обратились в бегство...

[@user-vd2ye6oj2b]

Слава таким людям, они оплот нашей обороны

[@user-ue7kn4sh3y]

Вот так у нас всегда. Шашмурин сконструировал танк, а другой (Котов) присвоил себе его славу. Как не стыдно потом коллегам в глаза смотреть?!

[@Alleksandr111]

И вы уверены в том, что афтор говорит правду, а не сплетни разводит ?

[@askera357]

Не Котов а Котин Жозеф

[@user-fl9if1zs5f]

Вечная слава героям!

[@user-sc8ne5pr7n]

Спс за видео удачи

[@user-bt8gv3hg8p]

Что за мелодия играет в конце фильма? Какое название.

[@user-lj1te8ju7k]

Тепер точно скажу на заставке ИС-3

[@user-qr2gp1oo5g]

Сравните пожалуйста, звучание марок танков, ИС - 2 (танк победы) и современный танк Армата, я предпочтение отдаю танку победы "ИС - 2" - звучит грозно, гордо и красиво !!!!)))

[@alexeypetrovich9738]

А Вы не думаете что ИС-2 делали для того, чтобы победить врага, а "Армату" - чтобы освоить бабло?

[@user-qr2gp1oo5g]

@@alexeypetrovich9738 Здравствуйте Алексей. Вы извините меня пожалуйста, но я как-то об этом не думал,но идея хорошая - надо подумать!!!)))

[@svetorusrodovitsch1474]

@@user-qr2gp1oo5g 👍✊🔥

[@user-qr2gp1oo5g]

@@svetorusrodovitsch1474 Здравствуйте. Извините меня не знаю вашего имени но все же благодарю вас за вашу поддержку и понимание. Желаю вам Товарищ и всем тем кто вас окружает всех благ и здоровья!!!)))

[@svetorusrodovitsch1474]

@@user-qr2gp1oo5g Здравия и всех благ земных и небесных и вам добрый человек! Благодарю вас за позитив, сдержанность и добрые слова !

[@user-mu9wh4gy8o]

Вот руководитель СССР Слава великому Сталину спасибо за победу СССР и советскому народу СССР кувалда Сталина ис2

[@PeoPlaGame]

Тот самый ис-4 на превью...

[@amanbekkojomkulov5313]

Правда рано или ПОЗДНО всё равно всплывёт .

[@saurbektufusbaev4191]

"ВЕЛИКА РОССИЯ, А ОТСТУПАТЬ НЕКУДА ПОЗАДИ МОСКВА!!!" ( В.Г.Клочков 1911 - 1941 )

[@serg7696]

ИС2 был танком прорыва. Именно поэтому, к концу войны их остались считанные единицы. А на данный момент, 1-2 машины.

[@user-mq5gk8nf8q]

@Serg Откуда такие познания статистики, не с потолка ли? Да там много "написано" для таких экспертов. Ты не думал, а зачем хранить устаревший танк в больших количествах? Как танк прорыва ИС-2 со своей задачей справился на 100% и потери среди этих танков не так уж и велики, а особенно если взять во внимание статистику Кировского завода о потерях безвозмездных и восстановлнных. Так восстановленных оказалось больше в процентном соотношении. Танковые войска Германии и укрепрайоны полностью уничтоженны. Боевая задача выполнена? Большое количество танков ИС-2 и Т-34/85 после войны было передано Китаю во главе с Мао-Дзе-Дуном - там была революция, слыхал, нет? И прежде чем писать о считанных единицах, ознакомся хоть немного с историей данного танка. И самое главное - Никогда не забывай о том, что Советский Народ сражался против ВСЕЙ ЕВРОПЫ, которая полностью являлась союзником Гитлера. 27 миллионов погибших и безвести пропавших - это общая статистика СССР после войны. Фашисты целые деревни и города уничтожали с мирным населением. Угоняли наших сограждан целыми эшелонами в концлагеря и круглосуточно жгли в печах крематориев 24 часа в сутки и четыре года подряд! ПОМНИ ЭТО!!! А ложь о том, что Русские были тупыми и не умели воевать, распространили писЯтели перестроечные и свалившие жить за БУГОР.

[@user-tv2vd2wv5j]

@@user-mq5gk8nf8q 100% согласен с Вами. Но, к сожалению, реформа образования нанесла урон больше, чем наши поражения в 1941! Но я все же надеюсь на финал, который был 1945. Ведь мы Россия и есть( и будут!) светлые головы!

[@user-mq5gk8nf8q]

@@user-tv2vd2wv5j Согласен с Вами полностью. Советская, а именно Сталинская система образования была самая лучшая до реформы после развала СССР.

[@Kamenchik2000_Perm]

Последние ис-2 списали из армии ближе к 90м

[@user-ig6bw2fe3f]

@@Kamenchik2000_Perm, а в конце 70-х, по крайней мере, они вполне служили. Говорят, и в 80-е...

[@user-fe4ml7qk1j]

Спасибо

[@don_p_sam7186]

Ис 3 вышли в августе 45.. Я то помню..

[@user-dm9lu3ys6b]

Лови лайк,но ис3 сыграл свою роль.

[@user-ts6wi3pg1g]

В начале немного не понял по поводу догонять немцев ,с паритетом согласен ,но до появления тигра вроде бы нечего серьезного у них небыло а у нас был кв и 34 да было много хлама ну так и немци не на тиграх воевали тогда

[@vladimirpotekhin2147]

тигр стоил 800 тыс рейхсмарок а не 80 тыс....

[@user-nn4yg3mu9l]

Спасибо конструкторам ,нашим и дедам которые громили фашистов,

[@saurbektufusbaev4191]

Братан, ты случайно не озвучивал на канале "МАРГО ТОПС", что - то голос знакомый! На третий канал уже натыкаюсь, где один и тот же голос!

[@probnik_wtf]

Так же ис 3 с Мамкиной Зарплатой на превью: Хай Сталин!

[@serggor5493]

Почему канал сменил ориентиры? Что то произошло? Если не можешь говорить то хоть кивни лайком

[@user-um9gn9cz6c]

Ну, патриотизм ведь! Сперва за Родину, а потом, плавненько так - за всю планету Землю - когда политика выйдет в космос :-) Кроме того, корни нужно зреть в инкарнациях. Был в прошлой жизни фашистом, например, убили в России, ходил-бродил душарой и бац, воплотился в русской мамке, родился, вырос и чего-то вот СССР не нравится, а символика всякая рейховская - самое то, и пошёл паря в националисты-протестунисты. Или, другой человек, например, был в прошлой жизни советским солдатом, убили под Москвой, снова родился в России и ему всё советское близко, Сталин - отец родной, гордость за страну. А третий, например, вообще по странам скакал - был японцем, русом, французом, немцем, американцем - и ему вообще никак не откликается - без разницы всякая гордость идеологическая - просто смотрит беспристрастно: "ну, да, это всё было, таков путь развития цивилизации". ... Как-то вот так

[@user-um9gn9cz6c]

А четвёртый тип - вообще пришёл с другого места и для него тут ЧУЖАЯ ПЛАНЕТА :-)))

[@user-mx7iu6mm4d]

скорее всего канал продан. нынешнего хозяина канала тема нло не интересует

[@smeh3929]

Это у танков ИС появилась если не ошибаюсь лобовая броня у ввиде "щучего носа"?

[@user-ch8ew7zp3y]

Да, у третьего иса, "щучий нос"

[@-Critical_Thinking-]

Как только начались тупые замазульки свастики - выключил нахрен это поделие. Плюс, правильно сказали, на заставке ИС-3. Исторег, блин...

[@user-eo1xt6ve5l]

Сколько же злобы у людей стремящихся к власти и захватить ее.На культуру,людей на срать только свои амбиции.

[@unixxmlbb5834]

Чудесный танк!!!

[@Lain537]

😂😂😂

[@Atlas_Space]

Ну и че ты ржешь?

[@30oooo33]

Я читал воспоминания Ветеранов пехотинцев, так когда под Харьковом он увидел толи подбитый толи уничтоженый ИС-2 ,он сказал что "Я своим глазам не поверил, думал что их ничего не берёт" Солдаты привыкли видеть живучесть ИС-2, значит они были ОЧЕНЬ эффективен в прорыве обороны особенно!

[@user-bo3gl6hp7n]

8,8 cm Flak делает бум бум

[@dmitriydonskoy4804]

ИС-2 принят на вооружение 31 октября 1943 года, в ноябре только началась сборка первых серийных машин, а впервые они участвовали в бою только в начале 1944 года. Харьков был освобожден 23 августа 1943 года. Как под Харьковом мог оказаться подбитый ИС-2?

[@30oooo33]

@@dmitriydonskoy4804 возможно я перепутал на звание города, но то что описано выше это почти цитата.Возможно это был ИС а не Ис-2. Возможно это было в первую попытку захвата Харькова весной 43-го года, что дед говорил, то я и написал

[@Idya_Kapriz]

Если бы это было так в вар тандере 😔

[@AHATOJIU4]

Все Исы сделаны в Челябинске!(да туда был эвакуирован завод)

[@user-ru3lj6jm2n]

Эта Машина техники......прошлась бы....так,что даже перднуть неуспели......богу слава!

[@2garin1488]

Ис2 на вооружении до 95 года???

[@user-mj6vl2tu1h]

Слава конструктору Н.Духову!

[@user-ml2qi2ru6q]

Шашмурин - впервые слышу об этом конструкторе, очень жаль.

[@user-nm1rb3tq8f]

КОНЕЧНО ВПЕЧАЛИЛ ,ГИТЛЕР ТРИ ДНЯ С СОРТИРА НЕ ВЫЛАЗЕЛ

[@Benedikt_Benediktov]

Странно подобранный видеоряд... Говоришь про ис-2, а показываешь ис-3

[@user-ep1hv3cd9g]

Жаль что ИС 2 появился лишь в конце войны, появился бы он в начале войны , совсем по другому развивалась война !

[@stalker03rus]

Ну хз, в начале войны потерять столь мощные танки тупо из-за нехватки гсм и окружении, этим раскрыв все преимущества данной техники такое себе занятие... А так, в конце войны ИС-2 добил все надежды немцев на спасение

[@reddrn620]

Так и потребность в ИС-2 появилась к концу войны. Хотя последние 1,5 года, это 1/3 войны. что вполне прилично.

[@ida__94m..44]

Так он даже не успел повоевать

[@user-xy7xp2gf6s]

У немцев и со сталью проблемы были... А особенно с легированной, немцы вывозили из акупированных стран монеты чтобы легировать сталь))) А у советов этого добра было с избытком. По той-же причине у немцев танки ездили на бензине. Война это в первую очередь экономика...

[@user-yi6ji1gn1h]

Под конец войны американцы перестали поставлять немцам молибден никель марганец и у немцев качество стали сразу рухнуло

[@user-xy7xp2gf6s]

@@user-yi6ji1gn1h Ани начали всё это поставлять в СССР))) А до конца 41-го СССР отправлял тоже самое плюс железную руду в германию...

[@reddrn620]

Немцам стали и легиргу поставляли соседние страны, да и союзники тоже. СССР добро потерял на оккупированных территориях.

[@user-xy7xp2gf6s]

@@reddrn620 Когда советы хотели с Гитлером Европу делить то не стеснялись в подарках. Когда война началась советы довозили руду в Германию... Хоть и пустую но вагоны шли. Точно не могу сказать как долго но вроде до осени 41 го.

[@reddrn620]

@@user-xy7xp2gf6s когда Гитлер пришел к власти, другие страны его растили, а виноват Сталин? Регулирование приграничных вопросов, это стандартная процедура. Как раз Германия, перед вторжением, начала заваливать товарами СССР.

[@user-vg1xt6jf5p]

Странно, почему тигр не т называет, а Иосиф Сталин ис-2

[@user-pi5rk3ks3l]

господину раскажи про 75мм пухи

[@user-tq9xw4pv9v]

Гитлер сказал, значит приказ надо выполнять и немецкие танкисты драпали аж до Берлина.