Танк Т-90 (HD)

[@Михаил-л3т7ы]

Красавец,моё почтение автору

[@ИванИванов-с3ъ2з]

Броня крепка и танки наши быстры

[@АнтошаЁ-маё]

Хочу выразить благодарность автору....У вас хорошо получается,красивые кадры,качественое видео,крутые ракурсы,приятно смотреть.Продалжайте в таком же духе!!!!

[@Enek80]

Красота !!!

[@SpacePredatorRus]

Во избежание появления умников которые начнут тут вливать что у Т-90А и Т-90АМ толщина брони меньше, хочу отметить что реальных данных о бронировании Т-90 не существует в открытом доступе и все цифры лишь оценочные. Данные, я взял средние, между через чур высокими и через чур низкими, так что не надо тут умничать, комменты подобных умников будут сразу удалятся. Кому не нравится наблюдать информацию о танках можете посмотреть версию без неё: kzbin.info/www/bejne/hJyrgaiGa7B5q8U

[@AleksandrYakovlev813]

да толщина брони уже не особо важна, важнее активная защита от снарядов

[@babuinx]

+WorldOfTanks RU Сейчас только поможет Арена (комплекс активной защиты) и их подобии, поскольку есть снаряды для РПГ с двойным подрывом гранаты, первым подрывом обезвреживается "динамическая защита от снарядов" а вторым пробивается броня танка.

[@АртемСяпуков]

+Сан Саныч (BabuinX) танкостроение РФ на передовом уровне, а борьба щита и меча бесконечна

[@Александр-и6к5с]

я дождался

[@scriptocreator]

+SpacePRedator Rus спасибо, за ролик) теперь он у меня будет на первой строчке в моём плейлисте про т-90! goo.gl/cXXv08

[@mr.raccoon5458]

крутяк,абрамс нервно курит в сторонке :D

[@merlekvoorlles5145]

почему-же?

[@FOMA-ck8lc]

+Данила Скопасов да по всем параметрам т90 лучше абрамса

[@merlekvoorlles5145]

Mr Foma и по каким-же?

[@mountain_climbing]

1)проходимость. 2)себестоимость. 3)наличие активной защиты, (единственный ВЕРНЫЙ способ защиты танка от ПТУРов), в то время когда защита абрамса акцентирована на поглощение кинетики, полезно против рпг и других переносных гранатометов. и АБСОЛЮТНО бесполезно против специальных противотанковых комплексов. 4)дублирование аппаратуры. 5)отсутствие воспомогательной установки для поворота башни (как в абрамсе 1 ЭМИ и башня RIP.) 6)простота ремонта

[@ДенисВольфрамов]

да не ''Абрамс'' покруче как ни верти

[@ВикторГранкин-б3и]

как всегда у тебя супер, т-90 сильный танк как не крути все абрамсы челенджеры леопарды отдыхают!

[@merlekvoorlles5145]

И с чего-бы?

[@merlekvoorlles5145]

***** Здесь ты не прав - можно лишь говорить что в среднем они будут жить 15 минут, но не все и не всегда, некоторые 1 минуту, некоторые 1 год, или и того больше протянут на фронте.

[@merlekvoorlles5145]

***** смотря еще какой бой, если на подобие тех что были на Донбасе - 40 минут.

[@AlekseyTro]

Спэйс, спасибо за очередное произведение!

[@АлексейНикифоров-и7й]

я слышал что в лихие 90-ые, чтобы спасти заказ с индией, наш т-90 прошел все мыслемые и немыслемые испытания, а сам главный конструктор умер, от волнения и переживаний за свое творение

[@darkarmor905]

да я тоже

[@ДимаВолков-с4п]

как всегда. суперская работа!

[@Сибиряк-ч2ц]

Красавец

[@Alexeyoutube]

Красивое видео ,про хороший танк !

[@retrogames7301]

С Днем Победы тебя Брат!!!!

[@ДимаВолков-с4п]

сделай такое же видео про Т-80

[@heinik1]

супер классссссссс

[@AlexanderVadimovich]

Вот эти наши танки бля 😎

[@stepan9892]

Я представляю ,наши танки были всегда дешевле американских и западных ,а что будет если мы будем за такую же цену танки делать как и они? за такие деньги я думаю можно было бы уже плазмоган сделать

[@sergobazov2110]

Я просто поражаюсь от Российских учёных. За малый бюджет создали восхитительный и дешёвый танк "Т-14 Армата". Представляю если бы у России был бы бюджет как у Америки....

[@serega9068]

+Sergo Bazov создали бы то же самое.. у нас как-то за деньги не очень выходит создавать... скорее вопреки))

[@Сергей-й7ц2г]

то же самое,может и лучше,хотя лучше тупо некуда,и так чудес наделали.Сделали бы быстрее лет на 10-20

[@ryzhkov3dmodels]

walkaround танк Т-90А: kzbin.info/www/bejne/aGaWaXWqoMqGgMU

[@igorivanov3038]

стоимость забыл указать

[@S555-k3v]

Скорострельность немножко перебрал, у Т-90 8 выстрелов в минуту

[@slendermen3710]

Вот только это не основной боевой танк т.к. стоимость всё же велика. У нас т-74 об(модифицированный)

[@rahmatscheer7101]

Thanks God..... Vietnam have T90

[@udarpavarota396]

Rusia es lo mejor que Dios ha puesto sobre este mundo. Si alguien se mete con Rusia se está metiendo con la justicia, el bien y el honor, y esos son valores por los que estamos dispuestos a luchar.

[@SpacePredatorRus]

+Udar Pavarota Me temo que está exagerando en gran medida)

[@id_Usher]

Т-90АМ? Не Т-90МС?

[@SpacePredatorRus]

+Эрдэм Намсараев Т-90АМ это модификация для наших войск (хотя разрабатывают новую), а Т-90МС это уже на экспорт, собственно по аналогии с Т-90А и Т-90С.

[@id_Usher]

SpacePRedator Rus Ясно, так и понял.

[@selviotorrez4997]

не важно какая броня. вся техника очень запросто подбивается и выгорает нахрен к ебеням. так что любые цифры - иллюзия мощи и безопасности

[@SpacePredatorRus]

Это вы хотите сказать что раз уж танки типа так быстро горят то надо их из стекловаты делать что ли?)

[@selviotorrez4997]

SpacePRedator Rus нет. я хочу сказать, что после просмотра видео с мест реального боя я понял - идеального танка всё еще нет. )

[@SpacePredatorRus]

Ну это ещё не понятно всё же. В реальных боях участвуют наверное процентов 20-30 от всех танков в мире (имеется ввиду не по общему количеству, а по модельному ряду), не говоря о том что даже те 20-30% уже давно морально устаревшие (старые модификации Леопард 2А4, иракские Абрамсы, Т-72Б, Т-90 1992 года, М60, Т-55 и Т-62), а новейшие образцы всё же ещё не проходили боевое крещение не разу и не известно как они себя поведут, хотя надеюсь что в случай чего наш Т-14 не подведёт, но тут тоже не всё от самого танка зависит, ещё надо учитывать обученность экипажа, его навыки, а ещё наиболее важно что бы командование четко понимало где надо танк пустить, а где лучше придержать, а то ведь какой бы танк крутым не будет, если ты его в улицы загонишь как в Грозном, то ему мало что поможет когда ему в башню гранат 10 прилетит, так что этот вопрос открыт и будет открыт ещё очень долгое время наверное.

[@daniellitvinenko3478]

o.o

[@fiximus1]

лишь бы он против России не пошел этот танк как это обычно бывает

[@fiximus1]

Сначала продали потом пуля в висок) от своевоже оружия)

[@ФедотовДмитрий-щ3г]

@@fiximus1, экспортный боекомплект уступает тому, что имеется у российских танков. К примеру, снаряд "Свинец-1" может пробить 700 мм брони с дистанции в 2 км. А "Манго" и "Манго-М", что поставляются на экспорт, в районе 520 и 600 мм соответственно. Так что, российские Т-90А и Т-72Б3 имеют преимущество над экспортными Т-90С по огневой мощи, при равной защищённости.

[@aseev_oleg_ivanovic_RUSSIA_]

мускулы России!

[@ДимаВолков-с4п]

1:36. а причём тут украинский БМ ОПЛОТ?

[@SpacePredatorRus]

Когда Т-90АМ успел деградировать до уровня БМ Оплот?

[@skyr1rm]

где ты видишь оплот. это старый т-72 с обвесом доп херни, который решили гордо переименовать в т-90.) Оплот гораздо новее и лучше танк.

[@Наивныйчеловек]

Оплот - это старый Т-84У с обвесом допхерни, который гордо решили переименовать в Оплот)