Tannoy Kingdom 18.

В России нашлась вторая пара Tannoy Kingdom 18, которых было изготовлено всего 40 пар.
Начало разговора: • Аудио система Олега Бе...
Для финансовой поддержки видеоканала 5336690182136772 Сбербанк

[@-rax-lexram-leo9136]

спасибо , посмотрели с удовольствием - удачи вам

[@ФедорКарпов-п7в]

Колонки мечта.

[@игорь-к2б8х]

Вот это лопухи! Их даже и включать не надо! Вещь!

[@kistunis9019]

Самое важное в этом выпуске это фраза о восприятии звука не ограничeнном СЛУХОМ!!! Это помогло бы разрешить недопонимание между любителями качественного звука

[@СергейПлатон-д4з]

да блин о каком понимании? все это прекрасно понимаю, все былинамконцертах и знают что такое давление в грудь.

[@kistunis9019]

@@СергейПлатон-д4з Речь не совсем об этом, а об заблуждениях что всё так проста как на графике sabetmusictech.files.wordpress.com/2013/07/irnfreqmapexample.jpg О вербальном восприятии различных частот.

[@olegzel6640]

Гипноз ушастых и щекастых на деньги. Хотя любая акустика с такими габаритами будет звучать, физику не обманешь (но об этом предусмотрительно забыли упомянуть)

[@ДенисИванов-м2е8ъ]

Вот это дедушки

[@nikitatomnov]

Я сейчас не про владельца этих колонок, потому как не знаю его но... извините, не могу согласиться с тем, что раз у кого то есть очень дорогие акустические системы, значит он как то особенно любит музыку. Для некоторых людей подобные вложения это просто понт. Слушаешь таких людей и понимаешь, что они мало в чем разбираются, но зато очень любят подчеркивать какой странной произведен тот или иной прибор и сколько он стоит) Всего им хорошего конечно, лучше в такое вкладывать чем в танки условно говоря.

[@studio601plus]

Владельца в кадре нет, НО согласен с вами ведущий подобрал не удачные слова в данном моменте, это он все из чувств )

[@ЮрийОвчинников-и3ъ]

Даа.. Сколько бы колонок хороших можно было бы наклепать за цену железного убийцы жизней😔

[@Boris_Eltsin]

Танной жутко красивая акустика! Очень хочется урвать себе комплектик когда-нибудь

[@ИваНН-ф5с]

...а вообще, вы молодцы !!! ...тысяча лайков !!!

[@СергейПлатон-д4з]

Главный плюс этих колонок это массивность корпуса , да блин практически любая 15-шка в таком плотном корпусе заиграет как в бесконечном экране с идеальным демпингфактором.

[@Captain_Accordeon]

К сожалению это не совсем так...некоторые динамики могут начать бубнить и т.п. все отстраивается индивидуально

[@fox11reg]

Интересно сколько они сегодня стоят?

[@СергейБолюх-ц9ю]

Здоровенные....их наверное сразу к подстанции подключать

[@studio601plus]

справедливо помечено, там за Володями виден пульт управления - "подстанции"0

[@Gribnik22]

Сейчас посмотрим, под чаек самое то!

[@ВадимМалатчев]

Японская фирма TAD выпускает колонки с берлиевыми пищалками, Таннои им в подметки не годятся.

[@studio601plus]

вы уж там определитесь - " JBL звучат лучше танноев. Вадим Малатчев"

[@ВадимМалатчев]

@@studio601plus. Да лучше, это студийные мониторы, тут звук на любителя, у нас в Перми были в магазе Вольта пятнашки и восемнашки.

[@aleksejst3289]

Не звучат эти японские колонки, как и их транзисторные усилители.Вот их ламповые усилители+Tannoy это да.

[@kistunis9019]

Чем больше вторых гармоник, тем лучше ;)

[@felixv8728]

Для электробаса достаточно и 8" динамика. Для акустических инструментов и 10" мало. Мне, для 14-ти метровой комнаты, пришлось сделать сабвуфер с 12" динамиком. Едва колеблется, a какой бас красивый! Я бы и 15" задействовал, но построить для него корпус очень сложно, да и место займёт...

[@studio601plus]

Felix V главное что бы соседи не обьявили вам импичмент)

[@felixv8728]

@@studio601plus Всё ради качества, а не ради громкости

[@studio601plus]

Felix V да я не против, подойдут ли ваши объяснения соседям не знаю

[@felixv8728]

@@studio601plus я использую всего 3% возможностей своей АС, от тех 3% КПД которыми обычно она обладает :). Только так и добиваются качества.

[@nikitatomnov]

изменение количества вытесняемого воздуха давайте называть амплитудой сигнала, т.е. проще говоря - громкостью. Соответственно можно сказать, что большой динамик может иметь бОльшую громкость, но потому ли он звучит лучше? Предположим нам надо воспроизвести одинаковой громкости синус 50гц на динамиках 15 и 5 дюймов. Допустим оба динамика позволяют получить данную громкость. В чем же будет отличие? Как минимум в том, что 5 дюймовому динамику, для перемещения одного и того же обьема воздуха, придется перемещаться на бОльшую амплитуду. Чем больше амплитуда перемещения динамика, тем большее противодействие он испытывает. Соответственно синус искажается (при чем искажается именно на своих верхушках, т.е. пиках амплитуды) отсюда теряется динамика и чистота звука. Я не хочу сказать что любой 15 дюймовый динамик будет лучше любого 5 дюймового. Все таки помимо подобных нюансов есть еще вопросы касающиеся мощности магнитной системы, массы подвижной, соотношения между ними, жесткости конструкции, зависимости от того какую частоту надо воспроизвести (25гц или 1000гц), цены и так далее и так далее и так далее. Просто мысли вслух.

[@Musatoff-audio]

Этот параметр называется объемным смещением. Со звуковым давлением он связан формулой, в которую входит еще частота и направленность. Конечно, на фиксированной частоте получить то же объемное смещение большому динамику проще. Но это совсем не означает, что он даст меньше искажений. Это сильно завязано на линейность мотора и подвеса и на свойства диффузора.

[@nikitatomnov]

@@Musatoff-audio спасибо)

[@vladimirkravetz1650]

Вообще-то,как мне кажется, противодействие колебаниям диффузора (парусность) у большого лопуха будет выше, чем у не большой свирестелки, увеличиваться с ростом частоты и при определённой верхней частоте среза,ниже которой инерционность подвижной системы будет удовлетворительной ( т.е. в полосе эффективного рабочего диапазона) в сочетании со скоростью объёмного смещения (а не просто объёма смещаемого воздуха) ,получается плотный и хорошо артикулированный бас, значительно естественнее ,чем у маленьких НЧ-головок. Вопрос об искажениях связан прежде всего с не полным соответствием смещения всей подвижки и диффузора в частности , от сигнала, поступающего на катушку ( Кг) ,не пропорциональном смещении подвижки, в случае сложных сигналов (интермодуляция во всех её проявлениях) и деформацией самого диффузора при его смещнии( когда скорость реакции катушки на входной ток, превалирует над инерционностью массы диффузора - модуляция и линейные искажения, не равномерность АЧХ). Причин появления разных видов искажений много, иногда по нескольку на одну деталь ГД и все они в определённой мере взаимосвязаны.По- скольку громкость ,как продукт физиологического воздействия , кроме акустической энергии, интенсивности излучения зависит от её параметрики, плотности спектра и длительности воздействия ,то по моему мнению , следует всё же рассматривать эффект прироста и громкости и качества связанным именно со скоростью объёмного смещения диффузора , что близко связано с импульсной х-кой и ГВЗ. (Тоже, так, ...как бы мысли в слух). Миль пардон за искусственное смешение величин и понятий, но так проще изъясняться на рабоче- крестьянском языке.

[@СтасГоловатенко]

Маштабность звука и объёмность начинается от 15" поэтому у меня 15" низ, ширик без рупорка 10" с диффузором 13грамм и после 6кгц ленточный твитер!!! Объем 200 литров чистых!

[@ВадимМалатчев]

Модели фирмы JBL 43 65, 43 67 звучат на много лучше этих танноев.

[@kistunis9019]

Абсолютно разная концепция звука

[@studio601plus]

"JBL звучат лучше танноев" - хорошо,хорошо! нам тут войн еще не хватало )))

[@nikitatomnov]

@@studio601plus джибиэла-таноевских

[@Влад-л8ь7г]

Пушка

[@Dmytro-zj9it]

Чтобы стать меломаном с ТАКОЙ акустикой, прежде надо побыть аудиофилом!

[@studio601plus]

Дмитрий Пономаренко по жизни много прекрасных вещей, но это не значит что их надо иметь)

[@Dmytro-zj9it]

@@studio601plus Конечно, Вы правы. Но я о том, что без подготовки и аудиофильской закалки они не заиграют :)

[@studio601plus]

Дмитрий Пономаренко тут я с вами полностью согласен, тут нужен опыт и знания

[@АндрейОвчинников-о2ы]

Моё первое знакомство с хай фай ем было tannoy hts 200, denon. Кабели не скажу, тёмные скажут, что это не так уж и важно. Мой вопрос такой, а фирма nad дружит с танноями. Напоследок, эта аккустика до сих пор является эталоном, никто не может сравниться в качестве звука.

[@kistunis9019]

Про NAD тут лучше либо ничего, либо ничего

[@pdrshik2012]

Как-то коротковат ролик

[@studio601plus]

Виктор Вовк это продолжение начало здесь kzbin.info/www/bejne/gYLLgIOsaLFrgMk

[@788den]

9:31 а какое сглаживание тут? 1 дб на актаву?

[@studio601plus]

Denis Dorovikov скорей две, там видно шкала с шагом десять дб

[@мишкаУБИВАЖКА]

если не голос за кадром, то видос вообще не о чем

[@АлександрИванов-ч5е3э]

Ну Вы и -Вы!!!

[@studio601plus]

Александр Иванов есть такое)

[@ИваНН-ф5с]

...а у инженера Владимира отчество имеется !!?? ... почтенный седовласый гражданин , или перед вами сидит прыщавый студент Володька !!?? ...(что за западная мода пошла)

[@studio601plus]

Вопрос хороший, даже не задумывались по этому поводу, вроде все кто в кадре одного возраста, исправимся ! За правильную критику вам бонус kzbin.info/www/bejne/bKDMeYqoppmYedE

[@stass.5641]

уже почти четверть века прошла, кроме физического устаревания (размагничивание, подвес и пр.) есть еще моральное - современные динамики наверняка поинтересней будут: начиная от материалов и до проектирования на компьютере.

[@studio601plus]

Stas S. Не вопрос, дерзайте

[@kistunis9019]

С конца войны, в акустике не произошло революционно ничего нового

[@stass.5641]

@@kistunis9019 а излучатель Хейла? ну уж на большую сенсацию точно потянет

[@kistunis9019]

@@stass.5641 Не потянул, как показывает история

[@stass.5641]

@@kistunis9019 год назад только патент истек, а уже похоронили. наоборот только сейчас начинается триумфальное восхождение.

[@АндрейК-е6щ]

Устаревшие колонки. Уровня 70-х годов прошлого века. Средние частоты не умеют нормально воспроизводить. Чисто для рокешника с грязной серединой. В Японии ценятся колонки, которые умеют серединку играть хорошо. В Японии и классику слушают, и джаз, и собственных исполнителей, а не только рок из 70-х годов. Поэтому, в Японии пользовались и пользуются спросом английская акустика типа хорошей мониторной акустики Spendor, BBC-мониторы, PMC, B&W. Все лучшее мониторное, разработанное для студий звукозаписи в Англии, либо с близкими к хорошим мониторам характеристиками, в Японии раскупается. Даже хорошие американские JBL в Японии на ура, но которые с серединкой. ВЧ японцы любят качественные. А акустику с хорошими басами просто не все японцы могут себе позволить разместить дома. Но если квадраты позволяют, то и от басов кайфуют. Странно, что инженер, и не понимает, что на средних частотах лопух качественно играть не может. Нужен излучатель работающий в поршневом режиме с размером диафрагмы меньше длины воспроизводимой звуковой волны. Наверное, этот инженер совсем из другой области.

[@studio601plus]

"на средних частотах лопух качественно играть не может" - о каком лопухе идет речь, диаметр середины и верхов около 1,5 дюйма

[@АндрейК-е6щ]

@@studio601plus сейчас средники в самой высококачественной акустике ограничены 5,5-6,5 дюймов. Для 6,5 уже дорогие ВЧ нужны, с расширенным вниз диапазоном. А рупорные драйверы на СЧ применяются 2-4 дюйма. Если делать меньше средник, то падает КПД динамика, а если больше, то лопух "схлопывается" на СЧ и высоко качественно играть не может. У танноев голд, которые сейчас ценятся на вторичке, сам НЧ-лопух выступает продолжением рупора для ВЧ. Но рупор не должен вибрировать и искажать сам. Поэтому болячки голдов тоже хорошо известны - играют качественно только на небольшой громкости, иначе середина проваливается, качество звука в этом диапазоне падает. Любители старого рока любят эти динамики. Там грязная середина никого не волнует. А минимальное количество полос и точечность излучения, наборот, очень хорошо воспринимаются на слух, без разрывов и провалов.

[@АндрейК-е6щ]

... голды и рэды с коаксиальной конструкцией.