Tanrı bilinməzmi..? Ziya Balıyev - Vüsal Yusifli - Pərvin İsmayılzadə aqnostizm İslam | PodcastBaku

Debatda aqnostizmin Tanrının bilinməzliyi və İslam dinində bilinənliyi müzakirə olunur.

[@elturanmammadov]

diamond tema aliexpress versiya

[@yenimuselman]

İnanın əla! Halaldı Ziyaya, tər-təmiz ilzam etdin, bildiyin ilzam göstərisi. Cəsarətin üçün sağol Vüsal.

[@ilkinkrimli9388]

Biraz diamond temaya baxannan sora mən

[@Mr.Strongest]

Diamond cox abartilir o qederde savadli deyil.asrin tok , cemre demiral, fikret cetin , altay cem meric. Bunlar cox abartilir. Eslinde o qederde savadli deyiller. O olkede celal sengor cox savadlidi . Buldiyinin 1 % ni danismir o.

[@linkoln911]

@@Mr.Strongestqaqaş Nə danışırsan səm?😂🤣😂🤣 axırda söhbətin Celal Şengörə keçməsi😂🤣🤣

[@vasiframazanli4416]

​@@linkoln911😂😂😂 mən də dedim görəsən kimin adını deyəcək Cəlal Şəngör ee😅

[@feridmamedov4561]

​@@Mr.StrongestBu dediklərinizdən Cemre Demirel'in yetərli qədər fəlsəfi bilgisi var.Diamond çox yetərsizdir.Fikret Çetin ona nisbətən daha tutarlıdır.Ən azından təməl məntiq bilir.Celal Şengörün de fəlsəfə bilgisi çox yetərsizdir.

[@zulfiqarqahraman3443]

Sonda nöqtəni qoydu ziya bəy.. bilinməzliyi bilmək mümkün deyil.. bilinməz olduğunu bilirsənsə deməli bilinməz deyil.. aqnostizmi bu kəlmə bitirməyə kifayət edir

[@intiqamtagiyev3200]

Əxlaqi Normalara Əməl olunduğu və bir birinizə qarşılıqlı hörmət etdiyiniz Üçün Mın sizə təşəkkür edirəm

[@elmar8652]

Patıdan sonra Diamond Tema

[@lyahigh]

hahahahahahaha

[@kenanhuseynov3874]

😂😂😂😂

[@evinaliyev4335]

Əla təşəbbüsdür. Təşkilatçı Pərvin bəyə təşəkkür edirəm. Təşəbbüsdən əlavə qonaqların seçimi də uğurlu alınib məncə. Mədəni, səviyyəli müzakirə alındı. İndi bir inanclı kimi fikirlərimi yazmaq istiyirəm: - Moderatorun müdaxiləsi bütün debatlarda olduğu kimi burda da keyfiyyəti aşağı salırdı. Bu debatdirsa zərurət yaranmadıqca qəti mudaxilə olmamalıydı. O ki qaldı hələ tərəflərə suallar verilə:) - Müdaxilə həm də Vüsal bəyi təklənmiş kimi göstərirdi. Niyyətin belə olmadığına inanıram, amma yenə də belə görünürdü. Bu da izləyənlərdə istər-istəməz təklənənə qarşı simpatiya yaradır. - Axırlara yaxın mövzu çox dəyişdi. Məncə əla başlanılmışdı. Son frazadakı "beyin yandırma" hissəsi əvvəlki gedişatda danışilsaydı hadisələr başqa cür inkişaf edə bilərdi. Ümid edirəm iki tərəf də yenidən debata davam edər. 1 dəfə və 1-2 saata nəticə əldə etmək çox çətindi. Təşəkkür bir daha!

[@elvinkazimov8764]

Çox düzgün vurğuladınız! Mən bir aqnostik kimi axıra qədər baxdım çox əla debat oldu. Moderator haqqında dediyiniz fikirlərlə tamamilə razıyam.

[@Vusal_mur7]

Hər iki qonaq çox gözəl qəlbə sahib olan ən əsası düşünə bilən savadlı araşdıran adamlardı. Allah her kəsi hifz etsin🥰

[@elcin_baxisli_114]

Ziya bəy çox savadlıdı. Allah onu qorusun. Ömrün boşa keçirməyib. Əhsən...

[@ruuzray]

Türklərdən çox irəlidəyik müzakirə bele cox keyfiyetli kecir. hele izleyirem... Davamm

[@Sahib150]

Gözəl fayda verən söhbətdir.

[@romaali9615]

Davamı gəlsin əladır

[@mixmove157]

Əla təşəbbüsdür həqiqətən. Hər iki tərəf çox ədəbli və qarşılıqlı hörmət çərçivəsində, səmimiyyətlə rəftar etdilər debat ərzində, buna görə təbrik edirəm hər iki tərəfi. Davamlı olar inşallah.

[@Baxışını_Dəyiş]

Təşəkkürlər,Ziya bəy

[@Djiqit_]

Çoox bəyəndik, məncə ardı gəlsin.

[@renahuseynli2311]

Ölkəmizdə bu cür debatın olmağı çox gözəldi, təşkilatçıya təşəkkürlər. Davamlı olmasını ümid edirəm. Hər 2 tərəfin hörmət çərçivəsində öz fikrini ifadə etməsi əla alınıb

[@sahibibayev7880]

Çox əla söhbət alınıb. Yoruculuq yoxdur, Uğurlar!

[@UmudQutu]

Debat marağlı alınıb.Mən qarşı tərəfi daha bilgili və savadlı şəxs kimi təsəvvür edirdim.O qardaşın gətirdiyi arqumentlərlə Teizmə qarşı gəlmək,çox cılız məsələdir və sadəcə inanmamaq üçün bəhanədir.O arqumentlərlə İslamdan kənarlaşmaq sadəcə ən yaxşı halda bilgisizlikdir. Diamondun gətirdiyi arqumentlər bu arqumentlərdən belə demək olarsa daha akademikdir.O da dırnaq içərisində. Birdə ki,aparıcı həddən çox və yersiz müdaxilələr edirdi.Məncə debatlarda aparıcı obyektiv olmalıdır və müdaxilə etməməlidir.Burda elə bil iki nəfər teist bir nəfər aqnostikə qarşı idi.Belə olmur.

[@definidiscovery]

Debat möhtəşəmdir. Davamı gəlsin👍👍👍👍👍

[@eviselisofficial]

Bilinməzlik xüsusiyəti argumenti çox super idi. Bir xüsusiyət var olan bir şeydə olur. Yəni biz tanrıya bilinməzdir deyiriksə. Tanrı var ama bilinməzdi. Varlığı ilə necəliyi arasında fərqə ciddi diqqət yetirmək lazımdır burda. Tanrının var olduğunu bilinməz deyərəkdən var olan bir şeyə bu xüsusiyəti verib necəliyi bilinməzdir olaraq təsdiqləmiş oluruq. Qısa olaraq təməl məntiqdə ya vardır ya yoxdur var. Həm var həm yoxdur ola bilməz. Varsa bilinməzdir, var olduğu üçün bilmirəm, demək var məntiq nəticəsinə gətirib çıxardır

[@Tarif.bedelov-128]

Davami gelsin din en gözel mövzudu her zaman maraq yaradir

[@seymureyvazov2472]

Gözəl və əxlaqlı bir müzakirə idi. Ardı gəlsin

[@darksoul_3138]

Allah hər ikinizi qorusun, və işlərinizi rast gətirsin. Bu podcastdan sonra Vüsala hörmətim artdı çox mədəni səbrli və hörmətlə Ziya ilə müzakirə etdi

[@emrahemrahli6367]

Bu verilisin ərsəyə gəlməsində əməyi kecen hər kəsə cox təsəkkur edirem, maraqli, su kimi axici söhbət oldu. Hər iki tərəf bir birinə hormət qoyaraq, səmimi maraqli sohbət etdilər, zaman necə keçib getdi bilmədim. Tək pis tərəfi verilisin bitməsi oldu. Əhsən bu isi ərsəyə gətirənlərə. Bu arada ateistlər, aqnostiklər və dini inanci olmayan hər kəsdən öncəliklə uzr istəyirəm əgər bu sozum xətirlərinə deyəcəksə, amma, Ziya basqa bir leveldir qarşisindakilar üçün, səmimi baxan hər kəs gordu ki, bunu 11-ci siniflə 1-ci sinif bilgisində olan iki səxs danisir. Amma, Vusal bəyin ədəbi, səmimiyyətinə gorə söhbət axici keçdi, əgər, sirf məntiqlə baxsaq, 10 dəqiqəlik söhbət idi Ziya ucun bu qədəri, sadəcə qarsi tərəf yetərsiz qalirdi bilgi baximindan. Novbəti debatlar gozləyirik Ziya bəydən, amma, daha bilgili ateistlər, aqnostiklər və s. qarsisinda olsun Allah Vusal kimi gozəl ədəbli qardaşlara islami nəsib eyləsin, cox sevdik səmimi, mehriban sobbətini🤗

[@frhadqurbanov1177]

Azərbaycanda belə mövzular görmək xoşdu

[@oqtayadili8562]

Ziyanin arqumentleri daha gucludu.Aqnostikin cavablari qenaetbèxs deyil

[@The_Farming_Life1]

Mən sənlə razıyam

[@muradaziz6752]

Maraqlıdır

[@davamzislam2068]

Yeraltının apk versiyası

[@ovnermalic]

😂

[@user-kj9yz3hg2z]

Belə mövzu ətrafı bölüşmə çox xoşuma gəldi .

[@quluimanov7850]

Təşəkkür edirəm hər birinizə, dəvamı gəlsin..👏👍

[@kultpult]

Ziya və Vüsal qardaşı belə maraqlı söhbət üçün alqışlayıram. Gənclərimizin bu tip maarifləndirici videolara ehtiyacı var... Debat maraqlı idi, yüksək gözlənti ilə yanaşmadan mənim üçün normal səviyyədə irəlilədi. Xüsusən sonda Ziya qardaşın düşündürücü sualı qarşı tərəf üçün sarsıdıcı effekt yaratsa da, burada Vüsalın azca büdrəyərək özünü çətinə saldığını düşünürəm. Çünki "Tanrı var olduğu halda bilinməyəndir" tezisini düşünmədən qəbul edən Vüsal burada özünü çıxılmaza dirədi. Agnostisizmdə Tanrının varlığı və yoxluğu bilinməyəndir, əgər var olduğu halda yenə də bilinməz olduğunu irəli sürüb susacaqsansa mütləq şəkildə burada Ziya (və onun fikrində olanlar) səni asanlıqla mat edəcək. Tanrı var olduğu halda bilinmirsə, burada ilk öncə Tanrının tərifi verilməlidir: nəyə görə onun varlığı bilinməzliyə yol açır, onun xüsusiyyətləri nədir - bu aydınlaşmalıdır; hər kəsin gördüyü, bildiyi bir varlıq Tanrı ola bilməzmi? Belə bir tanrı ortaya çıxarsa onun tanrı olduğunu inkar etmək üçün agnostik ilk növbədə "tanrı"ya xas bir modelə ya da fikrinə sahib olmalıdır... Sırf bu səbəbdən bir agnostikin "tanrı var olduğu halda bilinməzdir" deməsi absurd nəticələr doğurur.

[@huseyn114]

Çox gözəl bəhsdir

[@velisuleymanov6161]

Maraqli debat

[@Djiqit_]

Çoxxxx əla👍🏻👍🏻👍🏻

[@heyatsavasi5376]

ela

[@ZaurAhmedov-tm5bj]

Belə debatlar olsa,əla olar👍

[@agamehdialiyev5801]

Maraql; debat idi. Eslinde Ziya demek isteyirdiki heyatda o qeder heqiqqeti elmi delil olmadan qebul edirsen Tanriya gelende niye cigalliq edirsen?. Mene gore Allahin varligi hec bir elmi delil ile subut oluna bilmez, Eger ele delil ile subut olunsaydi onda onu qebul etmemek axmaqliq olardi, o zaman da iman meselesi quvveden duecekdi

[@mmmsssmmmii]

Ziya Balıyev lə daha çox video gəlsin🎉

[@zakirgurbanov3274]

Ela!

[@davudseferov4370]

Bu mövzunu fəlsəfə üzərində aparmaq lazımdır. Molekul filanla əlaqəsi yoxdur, məncə.

[@saiadzz2633]

Ehsen

[@Vusal_mur7]

Çox sağ ol Ziya hər tərəfli savadlı ve düzgün izahlar verdiniyin üçün. Apariciyada teşekkür edirəm. Vüsal isə çox gözəl savadlı insandı kaş ki yaradanı dini dahada derinden araşdıra .(Mən ozumdə saleh insan deyiləm basda ozumə aid edirem ve heç kimi qınamıram)

[@rustamkerimov]

Ziya ürəysənee Çox gözəl

[@elcinqarabbt3509]

Hər birinizə təşəkkür edirəm !!!

[@Rowexsaa7]

Pərvin bəy deyir ki : Insan inancini sorgulamasi onun nəfsinə məğlub oldugu anda başlayır. Xeyir bu tamamilə qəbul olunan ve mentiqli bir məsələ deyil. Bir insanin sorgulamasi onun dünyagörüşündən, nəticələrdən, araşdırmadan və s. Qaynaqlana bilir. Yoxsa içki içmək istəyirəm deyə dinə şübhə edirəm məsələsi absurdtur.

[@evn_by]

Hər ikisi elimlidi Ziya bəy daha möhkəm və tutarli gördüm Vüsal bəy ilk suala cavabi qənatçil olmadi

[@rsmhsn]

Ziya, təbrik edirəm səni, inanmaq üçün köz var idisə Vüsalda, sondakı söz oyunu ilə o közü söndürdün, indi təmiz ateist olar Vüsal))

[@seyyidkazimi_3137]

Allah elminize bərəkət versin

[@yusifmecidov2652]

Hər birinizə öz təşəkkürlərimi bildirirəm. Əla alınıb

[@Elshan28]

👏🏻

[@salehaliyev613]

gözəl və səviyyəli debat olub 👍 qeyd edim ki, riyaziyyatda da teoremlər, təkliflər isbat olunur, amma bu isbatlar da pozitivist isbat deyil, riyaziyyatın öz daxilindədir. Amma isbat edilmədən doğruluğu qəbul edilən hökmlər də var ki, onlara aksiom deyirik. Özünə rəva bilmədiyimizi başqasına rəva görməmək, mazoxist üçün də keçərlidirmi?

[@bizimkanal3981]

Dio sayəsində çox kanal tanıdıq

[@CahidKhalil]

Ziya Bəyidə, Vüsal bəyidə tanıyırıq və hörmət edirik. Mən inanclı biriyəm ona görə də Agnostisizmə uzağam şəxsən ama debatlar, dini etiqadlar və ya dinsizliklər qarşılıqlı hörmətlə yaşandıqda ( aparıldıqda ) ortaya gözəl mənzərə çıxır. Hər nə qədər millətimiz bu tip debatlara uzaq olsada əslində debatlarımızın səviyəli olmağı ümid verir gələcək üçün. Ən azından Diamond kimi səviyyəsizlik edilmir, qarşı tərəfə hörmət edərək müzakirələr olur ( ki kanalımda da bu barədə tənqid videoları çəkdim ) və yorumlardan gördüyüm qədərilə heç kim də başqasının dini etiqadına həqarət etmir. Sırf bu cəhətdən belə Azərbaycan Türkiyədən öndədir. Bu fəxr ediləcək bir şeydi. Debatçıların müzakirədən sonra düşmən yox yenə bir birinə qarşı hörmət bəsləmələri buna örnəkdir. Hər ikisinə də təşəkkür edirəm.

[@zaurmuradov8006]

Diamon Tema harda səviyyəsizlik edib ? Yaxşı gəlirdin axırda qeyri-etik cümlə qurdun.Gözəl debatın altında çirkin söz.

[@gunduz0537]

Altay Meriçin Sinan Canana ünvanladığı ağır söyüşləri görəndən sonra Twitter-də artıq Altayı müdafiə edənləri elə də ciddiyə almıram (ala bilmirəm).

[@rogatreus167]

​@@gunduz0537Sinan cananın heç bir günahı olmadığı halda sırf Diamondla debat edib deyə Acm onu təhqir etdi

[@ayxanhasanov9941]

@@gunduz0537 Diamondın etdiyi əxlaqsız təqliddən sonra izləyə bilirsiniz bəs diamondı? Altayın Sinanla olan debatından əvvəl özünə edilən haqsızlıqları görmək lazımdı. Empatiya ilə başa düşmək olar ki adam necə əsəbləşə bilər bir kəs onu bu şəkildə təhqir etsə. Sinan Canan ilə olan söhbətində isə qatla bilərəm biraz əsəbi idi

[@hebibabdullazade7107]

Ramiz Rövşən şeir yazıb bu da incəsənətdir yəni hər kəs bir başqa təsirlənə bilər.Azərbaycanın Konstitusiyası da bir mətndi amma hər kəs üçün eynidi.Başa düşünməsi də eynidi başqa dilə tərcümə etsəndə eyni qalacaq

[@dev_adam]

Qəşəng

[@zulfiqarqahraman3443]

Səviyyəli debat oldu.. Ziya bəy çox öndə idi.. qəbul etməmək vicdansızlıqdır

[@tabrizjamalovt.c.m9713]

Fso,bu söhbətlər Türkiyədən bizə keçdi. Görmədimki öncədən biz edək.

[@Sahib150]

Elşad miri yaz ateistlərlə debat gör nəvaxtın videosu var

[@yasinmhrrmov5273]

Söhbətin son 20 dəqiqəsi bayağılaşdı. Tanrını bilə bilmərik. Bilsək belə o Tanrı olmaqdan çıxar.

[@user-og7vk6kb7p]

Tanrını bilməkdən söhbət getmir. Tanrının bilinməz olduğunu iddia edən sərt aqnostiklərə "tanrı bilinməzdirsə, siz onun bilinməz olduğunu iddia edirsinizsə deməli Tanrıya aid bir element artıq bilindi, yəni onun bilinməz olduğu" deyilərək sərt aqnostizmin ziddiyyəti göstərilir. Məncə də burda ziddiyyət var

[@ayxanhasanov9941]

Sevinirəm ki, bizdə ən azənda diamond kimi sırf kütləyə oynamaq məqsədi ilə hər cür oyunu oynayan bir insan yoxdu. Bu insan ki nə məntiqi postulatlardan xəbəri var, nə də bir çox sahələrdəki bilikləri kafi belə deyil. Ancaq Vüsal bəy də, Ziya bəy də çox savadlı şəxslərdir.

[@kkings0]

6:12 bu yerdə əslində videonu bağlamalıyam. Molekul arqumenti nə idi belə?? 🤦‍♂Bu nə cür məntiqi gedişdir? Necə qavramadır? Nə yeyib-içirsiz ki, axırı belə olur?

[@sirvannamazov8379]

Max Azərbaycanlı agnostik

[@gunduz0537]

Aqnostik olaraq, mənə də məntiqsiz gəldi o arqument. Məncə, Vüsal bəy elmdən getsə, daha yaxşı olar, belə məsələlər onluq deyil.

[@kkings0]

@@gunduz0537 Ateistdir. Sadəcə özünün xəbəri yoxdur.

[@kkings0]

@@sirvannamazov8379 Aqnostiklik özü nədir ki, hələ Azərbaycan variantı da nə olsun :)

[@iszdh44]

Kömür tema

[@jalilmehdiyev]

Ziya 🖤

[@TuralAbdullayev-jj2yh]

Tanrı sadəcə sevdiklərine yardım edər

[@rustamaliyev3368]

Diomond Tema 999level Vusal 9 level

[@RahibNasirli-qh1xh]

Ziya məntiqli iddialar irəli sürüb 😯👏

[@markomarkos7894]

Yer6-nın, Azerbaycandaki filialı.

[@QuliyevNahid]

Diamond tema apk.19 sürümü.

[@pervinmemmedhesenli2735]

Hər şey gözəldi amma səs heç yaxşı gəlmir ,exo verir sanki

[@darksoul_3138]

Axır ki həqiqətən iki savadlı və ziyalı şəxsiyyət din barədə müzakirə apardı. Yoxsa Türkiyədə diamond tema(əvvəl satanist olmuş) və kim olduğu bəlli olmayan asrın tok kimi təlxəklər həm elmi həm dini gözdən salırdı

[@rogatreus167]

Diamond tema satanist olub əvvəl? Diamondun savadına söz demək biraz iddialı oldu onda siz Diamonddan daha savadlısız?

[@allahquluveliyev2001]

​@@rogatreus167diamondda savadın S sı da yoxdu. Həm cahildir həm də yalan danışır. Dindən anlayışı olan adamlar Diamondun yalanlarını tuta bilir.

[@rogatreus167]

@@allahquluveliyev2001Cahil və yalan danışır ? Onun din haqqında dedikləri çoxu düzdü səhvsiz insan olmur və o dediklərin mənbələrlə deyir

[@sevaxelefova1536]

Ziya Dindar olsada Coxusundan savadlidi ozune savadli deyenlerdende savadlidi ve Sizin qehraman etdiyiniz diamondanda

[@VusalHasanli]

Diamonddan savadlı demək olmaz, ən azından bir neçə mövzuda bilirəm ki, ziya absurd fikirlər paylaşmışdı. Halbuki, Diamond doğru deyirdi. Ziya ona qarşı gələn əks fikirli insanları suala cavab verə bilməyəndə çox güman blok edir, ən azından mənim başıma gəlib bu hadisə. Gətirdiyi arqumentlər zəif və əsassız idi, halbuki birçox insan onu doğru qəbul etmişdi. Yazdım, sual da verdim, cavab verməyib blok etdi.

[@Baby_TV3]

Diamonddan savadlıdı? 😅😅

[@gunduz0537]

Neçə müddətdir ki, Ziyanı izləyirəm və onun Aqnostisizmi çürütmək üçün irəli sürdüyü fikirlərin hamısına Diamondun 2 il əvvəl yazdığı kitabda cavab tapdım. Nahid bəylə olan debatda da Ziyanın da çətinə düşə bildiyini və çətinə düşəndə gülərək, söz kəsərək rəqibinə hörmətsizlik etdiyini də gördük.

[@ayxanhasanov9941]

@@gunduz0537 Hörmət qarşılıqlı olan birşeydir. Mən də izləmişdim o debatı. Qarşı təfər bir necə dəfə Ziyanın verdiyi sualdan yayınmaq üçün cəhdlər edirdi, suala tam cavab vermirdi xatırladığım qədəri ilə. Ziyanın söz kəsmələri isə sonlara yaxın artıq qarşı tərəf düzgün cavab verməməyə başlayanda başladı

[@khayalaliyev3519]

Vüsal bəyi,elmi podcast və videolar paylaşdığı üçün dahi bilən kütlə bir daha düşünsün;her elm deyən şəxs həqiqəti tapmır

[@vusalsdi5809]

Ziya bəy çox tutarlı və əsaslı arqumentlər ortaya qoyur 👍🏻

[@reshad050]

Vusalin cavablari cox zəif , və mənasizdi

[@CircuitCraftsman]

Gözləyib Diamond Tema gündəmdən düşəndən sonra çəkərdiz heç olmasa. Belə çox bariz oldu

[@MisterA_Tv]

Onsuzda həmişə diamond temadan oğurlamısız teması olacaq.bunu ancaq Türkiyə eləmir bütün ölkələr bütün insanlar eliyir bu bir debatdı və bizim ölkədədə olmağı yaxşıdır.Diamond temaya məncə çox adam baxmır Azərbaycanda ama bu verlişə çox adam baxa bilər(çox adam dediyim Azərbaycanlı orta yaşlı insanlar)

[@CircuitCraftsman]

​@@MisterA_Tv Diamond temanın izləyicilərinin böyük bir qismi Azərbaycanlılardır. Özü bu haqda video çəkmişdi. Kanalından tapıb izləyə bilərsən.

[@dev_adam]

Bizdə Diamonddan çox daha savadlı uşaqlar var. Sadəcə biraz daha əvvəldən olmalı idi belə debatlar. Əslində anlaşılandır. Dinsizlərin tupoycasına linçlənmə ehtimalı var deyə heç kəs özünü açıq ekranda təhlükəyə atmaq istəmir. Yoxsa başqa platformalarda belə söhbətlər hərgün gedir. Məsələn tiktokda hərgün canlı yayım var bu mövzularda. Dini-fəlsəfi, elmi müzakirələr gedir

[@munisferzeliyev6662]

Vüsalın məntiq vvə fəlsəfə bilgisi çox azdır. Bu debatdan çox, Ziyanın Vüsala keçdiyi dərs oldu :d

[@rufatmammadov7606]

Tanrının bilinməzliyini bilmək tanrını bilinməzlikdən çıxarır demək düzgün düşüncə deyil, yəni bu tanrını bilmək anlamına gəlmir, tanrı bir gün yerə enib mən sizin tanrınızam deməyəcək, tanrını bilsək də ölümdən sonra biləcəyik, ölüb geri qayıdan da olmadığı üçün bunu heç kim bilə bilməz.

[@afiqhmidzad763]

Vüsal abim nə isə bu dəfə müdafiə olurdu

[@sahilabe272]

Tanri olmseydi tanri deyilen soz olmazdi

[@vugarsalimov1053]

Bular diamonddan da fikretdende savadli danisirlar

[@minimalistyasam4519]

Azəri yer6

[@regard.13]

Diamondun tələbələri :) Bir dəfə də özənməsəniz kaş ki.

[@user-ly5xl8ox9r]

Diamond dan daha yaxşı danışdılar ikisi də. Fikrət Çetin, diamonda fəlsəfə və məntiq dərsi keçdi, izlə gəl dostum

[@regard.13]

@@user-ly5xl8ox9r Sənin dediyin videonu sən o videodan xəbərdar olmadan öncə izləmişəm ay cahil. Fikret Çetin ağıldasan elə :)

[@gunduz0537]

​@@user-ly5xl8ox9rFikrət Diamonda dərs keçdi?😂 Fikrət nala-mıxa vurmaqdan, dil vurmaqdan, mövzunu əlaqəsiz yerə çəkməkdən başqa nə elədi ki? İkinci debatdan danışmıram orada Fikrət pis günə qalır. Birinci debatda da mövzu başqa olmalı idi əslində Fikrət videonun mövzusunu "Diamondun kitabının təfsiri" kimi dəyişmək istəyir və Diamond da qəbul edir. Yəni fikir bildirəndə Obyektiv olmaq lazımdır. Teistsiniz deyə o demək deyil ancaq teistləri tərifləyib, qalanları pisləməlisiniz. Əsənliklər.

[@alishirinsuleymanov2512]

Cox mentiqsiz danisirsiz. N etmeliyik her seyi sifirdan ozumuz keşf etmeliyik? Sizden evvel baswalari telefon da isledib avtomobilede minib ve s. Bele cixirki indi bunnari edende size kimse demelidiki başqalarına ozenmeyin? Onsuzda heyatda etdiklerimizin her birin ətrafımızda gorurub öyrənirik

[@gunduz0537]

@@alishirinsuleymanov2512 👍🏻👍🏻

[@zaursalamov1931]

Animizm inancında tanrı yoxdur. Animizm ruh inancıdır və yuxu, ölərkən son nəfəs anlayışlarından ortaya çıxıb.

[@user-le3yf9uv8c]

Niye goresen biz kiminsə ardıycan gediriy

[@terlanaliyev6342]

Diamond Tema ile Cemre Demirel debatinnan sonra yayimlanmagi ve onlari simulyasiya etmeyinizi dusunmeyimiz cox normaldir. Lakin gozel debat alindi. Inancsizam. Zeif Aqnostik olmaq var olani gormeyene qeder inanmamaq mence yaradana qarsi qorxudan ireli gele biler. Qorxu varsa semimiyyet yoxdur. Cox gozel danisdiniz, amma bir saniye bele sag terefe ustunluk vermedim. Prinsip deil, etiraf edirem ki, Cemre Demirel dũsundurur. Ugurlar ❤️

[@elcinisayev25]

Yer6 na baxannan sonra mən😂

[@user-uc3du3qi9n]

Ziya Quran məsələsində sürüşdürdü.

[@user-ce4su7zh5m]

Konkret cvb veren yoxdu de hec yerde

[@kamalmuradov445]

Əslində insanların ayələri istədiyi kimi keyfinə görə yorumlamasının qarşısını alır Quran. Bəlli bir metodu işlədərək dini mövzularda doğruya çata bilərsiz. Metod isə ayələrin ayələrlə açıqlamasıdır. Ayələr arasında əlaqəni tapmaq çox vacib bir məsələdir. Bir mövzuda doğruya çatmaq üçün ayələrin bağlantılarını bilməlisiniz. Mövzu savaşdırsa savaşla bağlı bütün ayələri bilməlisiniz. Mövzu evlilikdirsə evliliklə bağlı bütün ayələri bilməlisiniz. Bu bütün mövzulara aiddir. Allah Quranı açıqlama səlahiyyətini Peyğəmbərimiz daxil olmaqla heç kimə heç bir alimə verməyib. Quranın açıqlamasını əslində insanlar yox Allah edir bu isə başqasına qul olmayaq deyədir. Bu Hud surəsi 1 və 2 ayələrində deyilir. Misal üçün Fatihə surəsi 7 ayəyə baxaq. "Nemət verdiyin kəslərin yoluna! Qəzəbə düçar olmuşların və (haqdan) azmışların (yoluna) yox!" (Fatihə surəsi 7). Bir insan bu ayəni oxuduğu zaman "Allah'ın nemət verdiyi kimlərdir?" deyə soruşa bilər. Bunun cavabını bilmək istəyirsinizsə gərək Nisa surəsi 69 ayəyə baxasız Allahın nemət verdiyi kəslərin kimlər olduğunu bilmək üçün. Təfsir məsələsində isə ən gözəl təfsirin ALLAH'a aid olduğunu Quran bizə deyir zatən Fürqan surəsi 33 ayədə. Yəni ayələr arasında doğru əlaqəni tapmaqla doğru nəticə ortaya çıxır və Allahın ən gözəl açıqlayan, ən gözəl təfsir edən olduğunu anlayırıq. İnsanlar çoxda qəhrəmanlıq etməməlidir. Quran açıq olan bir Kitabdır. "Bu, anlayan bir qövm üçün ayələri izah edilmiş ərəbcə oxunan bir kitabdır." (Fussilət surəsi 3) "O, müjdə verən və xəbərdar edən bir kitabdır. Ancaq onların çoxu qulaq asmayıb üz döndərdilər." (Fussilət surəsi 4) Quran təfsilatlı bir Kitabdır. "(De:) “Allahdan başqa bir hakimmi istəməliyəm?! Halbuki sizə Kitabı təfsilatlı olaraq nazil edən Odur”. Kitab verdiyimiz kimsələr onun Rəbbindən haqq olaraq nazil edildiyini bilirlər. Ona görə də əsla şübhəyə düşənlərdən olma!" (Ənam surəsi 114) Quran asanlaşdırılmış bir Kitabdır. "Həqiqətən, Biz Quranı ibrət almaları üçün asanlaşdırdıq. Bəs ibrət alan varmı?" (Qamər surəsi 17) "Şübhəsiz ki, Biz Quranı ibrət almaları üçün asanlaşdırdıq. Bəs ibrət alan varmı?" (Qamər surəsi 22) "Şübhəsiz ki, Biz Quranı ibrət almaları üçün asanlaşdırdıq. Bəs ibrət alan varmı?" (Qamər surəsi 32) "Şübhəsiz ki, Biz Quranı ibrət almaları üçün asanlaşdırdıq. Bəs ibrət alan varmı?" (Qamər surəsi 40) Qur'an tərcüməsi məsələsində isə məsləhətim qarşılaşdırılmalı meal oxumaq. Tək bir Quran tərcüməsi ilə kifayətlənməmək. Bu nöqtədə Aydın Mülayim, Mehmet Okuyan, Abdülaziz Bayındır hocaları onərirəm. Yazını çox uzatmaq istəmirəm. Bir neçə məsələ haqqında yazmağa çalışdım. Digər məsələlər haqqında Qurana baxmağınız kifayətdir.

[@sirvannamazov8379]

Deyəsən bunlar özlərini Türkiyədəkilərlə müqayisə edirlər, amma çatmazlar. Ələxsüs bu Vüsal, Diamondun 2-3 videosuyla bura gəlib bir şey edə biləcəyini düşünüb.

[@user-yw1lg3xe1f]

Niyə catirlar olardan belə usdündürlər Ziya bəy bir mənali

[@user-ll5zj7zk1m]

YARADANIN ƏMİNLİKLƏ VAR VƏ YOXDU DEMƏK MÜMKÜN DEYİL.. BUNUNÇÜN BİR YOL VAR GƏRƏK ÖLÜB 5 GÜN ZAD SORA YENİDƏN DİRİLİB VARLIĞI YA YOXLUĞU BARƏDƏ ƏMİNLİKLƏ BİR SÖZ DEMƏK OLAR.. BUNUDA HEÇKİM EDƏ BİLMƏDİYİ ÜÇÜN, ALLAHI ÖZ GÖZÜYLƏ HEÇKİM GÖRMƏDİYİN ÜÇÜN, VƏ ALLAHIN BU HƏYATA MÜDAXİLƏSİ OLMADIĞI ÜÇÜN ANCAQ VƏ ANCAQ İNANCA BAĞLAYA BİLƏRSƏN.. VARLIĞINA VƏ YOXLUĞUNA.. İNANA BİLƏRSƏN.. VAR, YOXDU DEYƏMMƏRSƏN.. İNANC OLAR İNANA BİLƏRSƏN,YADA İNANMAYA BİLƏRSƏN.. AMA AQNOSTİZM ƏN DOĞRUSUDU, OLADA BİLƏR OLMAYADA BİLƏR DEYİR. BİLİNMƏZDİ DEYİR VƏ HAKLIDIR...

[@user-ll5zj7zk1m]

DiaMOND👑👑👍👍🩵🩵

[@user-yw1lg3xe1f]

Hansi ancaq yersiz suallar verən ərəbi bilmədən hansisa tərcumə üzərindən gedəni deyirsiz

[@user-sv6uw2gv9c]

Mən bəyəndim şəxsən , insanları maarifləndirmək üçün belə verlişləri artırın

[@MhmmdPirimov-zh1hc]

Zəif Aqnostcism Tesit Aqnostcism olaraq gedir yeniki tanri inanci daha cox var , ve ya cox arasdirmayib diyəsən var deyenlere deyilir Ziya.

[@RaufRahmanov-w5k]

Ziya heç bir şeyi isbat edə bilmədi

[@ilqarbaxwiyev4531]

Inancin dogrulugu olmaz eyer bir inanc dogru olsa bu inanc olmaz bilmek olar

[@nwmaz]

Nə üçün din tərəfdən çıxış edən şəxslər hər zaman söz oyunu oynayırlar?

[@dilsiz6017]

Çünki deyəcək çox şeyləri yoxdur

[@1Bakho6]

Söz oyunu? Veya ikinci yorumun mənası nədi? Videoyu izləyif də deyəcək bir şeyləri yoxdu deyənin ağlından şüphə etmək lazımdı

[@dilsiz6017]

@@1Bakho6 Çox böyük danışırsınız

[@AveMaria1234]

Söz oyunu deyil. Fəlsəfə ilə azca da olsa məşğul olan biri üçün bunların hamısı normaldır və olması gərəkəndir. Qulağı məhəllə söhbətlərindən daha səviyyəli söhbət eşitməyən səviyyəsizlərə bunlar söz oyunu kimi gələ bilər. O da beyinləri qavramadığına görədir😂

[@nwmaz]

@@AveMaria1234 şükürlər olsun fəlsəfədən başım çıxdığı üçün, sizin fəlsəfə səviyyəniz, mənim üçün söz oyunudur. Kimə yazdığınızı bilmədiyiniz halda məhəllə söhbətləri edir deməklə möhtəşəm fəlsəfənizi göstərməyə gərək yoxdur.

[@afiqhmidzad763]

Yer 7🤣

[@user-ll5zj7zk1m]

ALLAH DİN TƏBLİĞİ APARMAZ..ÖZ HALAL HARAMIN ÇATDIRAR.. DİN TƏBLİĞİ VƏ HƏMİN XALQIN ADƏT ƏNƏSİNİ TƏBLİĞİ APARMAZ. NECƏKİ QURANDA ƏRƏBLƏRİN İSLAMDAN ÖNCƏKİ ADƏTLƏRİ OLAN HƏCC, ORUC, NAMAZ KİMİ ADƏTLƏRİNİ TƏBLİĞİ GEDİB.. HƏTDA DİL VƏ GEYİM TƏBLİĞİ...

[@darksoul_3138]

Vüsalın savadı> təlxək diamond tema

[@gunduz0537]

Boş fikirdir.

[@RuslanİbrahimliOfficial]

Bir varlığın bilinməz olduğunu bilirsənsə, deməli o varlıq bilinməz deyil? Bu sualın özü əslində maraqlı bir fəlsəfi paradoksu ortaya çıxarır. Bir şeyin bilinməz olduğunu bilmək, onun haqqında müəyyən bir məlumata malik olmaq deməkdir. Beləliklə, bu vəziyyətdə həmin varlıq tamamilə bilinməz deyil, çünki onun bilinməz olduğunu bilirik. Bu məsələyə əjdahalar nümunəsi ilə baxaq. Əjdahaların xüsusiyyətlərini bilirik, lakin onların varlığı və ya yoxluğu haqqında qəti bir məlumata malik deyilik. Elmi cəhətdən onların mövcud olmadığı təsdiqlənib, amma elm səhv edirsə nə olacaq? Əjdahalar haqqında bu qədər məlumatlı olmaq, onların yoxluğunu təsdiqləmir. Əksinə, bu qədər ətraflı təsvirlər onların insan təxəyyülündə və mədəniyyətlərdə nə qədər dərin kök saldığını göstərir. Elm faktlara və dəlillərə əsaslandığı üçün əjdahaların varlığı ilə bağlı hər hansı bir sübut olmadığına görə onların mövcud olmadığını qəbul edir. Ancaq elmin hər zaman inkişaf etdiyini və yeni kəşflər sayəsində fikirlərini dəyişə biləcəyini unutmamalıyıq. Əjdahalar mifik varlıqlar olaraq müxtəlif mədəniyyətlərin mifologiyasında geniş şəkildə təsvir edilmişdir və bu təsvirlər onların simvolizm və mənalarla dolu olduğunu göstərir. Beləliklə, əjdahalar haqqında geniş məlumatın olması onların real varlıqlar olduğunu deyil, insan təxəyyülündə və mədəniyyətində dərin izlər buraxdığını göstərir. Elm isə dəlillərə əsaslanaraq onların mövcud olmadığını qəbul edir, lakin elmin yeni məlumatlarla dəyişə biləcəyini hər zaman nəzərə almaq lazımdır.

[@emrahemrahli6367]

Qardaş Ziya bəy, siz verilişə yenidən baxın, Ziya bəy dəfələrlə sizin burda danışdıqlarınızı kifayət qədər sadə dildə izah etdi. Həqiqətən Hidayət Edən Allahdır.

[@RuslanİbrahimliOfficial]

@@emrahemrahli6367 Qardaş siz hardan çıxardız ki mən Yarada inanmıram? deyirsiz həqiqətən hidayət edən Allahdır...

[@ferideyvazov7942]

Vüsal Məllim, sən luçşi xarici videolardan copy paste elə videonu çək...tanrı kainatın içi və molekul ..cismlərin,bir birindən uzaqlaşması...heç yunan mifalogiyası belə bunu tanrı deməz 😢

[@huseynqurbanov2859]

bu ne arqumentdir axi?)))) kainatda ucan spagettinin tanri ola bilmeyeceyini bilirsen duzdur? tebrik edirem sen onun xususiyyetlerinnen birini tapdin dimeli spagetti tanrisi bilinendir ve mutleq heqiqetdir))))))

[@user-cs3ge5tl2n]

Allaha inanan wortik geyinməz 😂😂

[@user-yw1lg3xe1f]

Şortik geyinən Allaha inanir ki?