TANRISIZ AHLAK OLUR MU? / Tanrısal İktidar

[@gezenbilir8438]

Bilgilendirici ve ufuk açıcı bir muhabbet. Kaliteli ve güzel muhabbetiniz için teşekkürler.

[@e-filodox]

Biz de çok teşekkür ederiz, izleyip yorum yapmanız çok değerli 🫶

[@sariyaldizsadik2070]

Son zamanlarda dinlediğim, zihnime yeni ufuklar açan bir sohbetti. Çok teşekkürler

[@e-filodox]

Teşekkür ederiz

[@canuygur3211]

Kendi açımdan konuşmak gerekirse her 5 dk bir durdurup yorumladım benim için iyi neden genelde bu konularda bilgili ve dinlemeyi seven insan nadir olur siz konuştukca benim dolu beynim rahatladı ve kendimi bir noktaya getirdi takipteyim ağzınıza sağlık kendi yerimi buldum ve huzurlu bir yer burası beğendim

[@e-filodox]

Teşekkür ediyoruz 🙏🙏🙏

[@Yktyg]

Çok keyifliydi.Basarılarınızın devamını dilerim.

[@ylmazcemal3007]

Hocam sondaki lalardan olan alıntı beni çok mutlu etti sizlerinde dinlediğini görmek açıkçası nedendir bilmiyorum çok hoşuma gitti teşekkür ediyorum 😊

[@firatmithatünal]

böyle bi ikiliye çok ihtiyacımız varmış umarım daha büyük kitlelere ulaşır konuştuklarınız

[@emirkaanyilgor]

hocaların hocaları çok teşekkürler bu muhteşem bölüm için

[@e-filodox]

İzleyip yorumladığınız için teşekkür ederiz biz de 🙏🙏🙏

[@Nehiryu4up]

nasıl bir denk gelmedir ki sabahtan beri aziz nesin ve çevirdiği kitabı konuştum. Velhasıl iyi varsınız

[@e-filodox]

Ne kadar hoş bir tesadüf, iyi okumalar dilerim, sevgilerimle 🫶

[@denizcalskan8994]

Lan olum çıldırıyorum nasıl bir yer burası insanlar kitap okuyor! ❤❤❤

[@gezgindijitalist]

Mükemmeldi gerçekten müthişti. beyin fırtınası oldu Teşekkürler aydın insanlar👍

[@a.bilgedemir5018]

Cok keyifli muhabbetti ya elinize saglik on numara video olmuş

[@e-filodox]

Çok teşekkür ederiz ❤️❤️❤️

[@interbrainastronaut]

Kaçıncı video oldu saymadım seri halinde ne bulduysam dinliyorum. Bitirince yeni video nerde diyen kitleye katılırım bende 😀

[@muratklncarslan6684]

Çok değerli görüşler

[@SudeÖzgölet-e9h]

Konu sohbet kadar mükemmel.Emeğinize sağlık.

[@caglarorak3884]

İki denizin birbiri ile ahenk içerisindeki düeti izledik. Çok teşekkürler.

[@kitlamadublaj6514]

ahlakın bağlayıcılığını içsel bir duygulanıma dayandırmak ahlaktan anladığımız şeyden tamamen farklı bir gerçeklik ortaya koyuyor bence. insanlar sadece içsel rahatsızlık duymayayım diye ahlaklı davranıyorsa, neden iyi bulduğu değerler uğruna en büyük acılara katlananları ahlaklı sayıyoruz? en ufak bir acı tehlikesiyle karşılaştığında oradan uzaklaşanın en ahlaklı olması gerekirdi bu görüşe göre. çünkü bedensel acı, zihinsel rahatsızlıktan kat be kat daha caydırıcıdır. insanların acı çekmemek için onursuzluğu kolayca kabul edebilmeleri de bunun kanıtıdır.

[@e-filodox]

Yaptığınız şey karşıdaki iddiayı kendi kabullerinize göre yargılamak. Buradan bakınca görünen şu: İddianız içinizdeki duygulanım setinin bir sonucudur, ve bunun bilincinde olmamanız içinizdeki acı-seçim kompleksinin yüceltilmesiyle sonuçlanmış. İyi bulduğu değerler uğruna en yüksek acılara katlanan kişi, bir de iyi bulduğu değerleri yapmasın bakalım ne tür acılarla karşı karşıya gelecek. Kişinin iyi bulduğu şeyleri yapmadığında daha fazla haz duyacağı bir senaryo yok. Onurlu olmayı bedensel rahatlığa tercih eden kişi, yani bunu yapabilen kişinin, onursuz bir yaşam sürdüğünde daha az acı çekeceğini varsaymak anlamsızdır. Onursuz olmaktan öylesine acı çekeceğine inanmış ki bedensel acıları bile göze almış. Ve birçok kişinin onurunu kaybettiği için intihara kalkıştığını biliyoruz, öte yandan bedensel acılardan dolayı intihar edenlerin sayısı daha az. Hangisi daha yaşanmaz acı dolu bir yaşamdır? İstatstikler sizin dediğiniz tam tersini söylüyor.

[@kitlamadublaj6514]

@@e-filodox bana yaptığın eleştirinin aynısını her onurlu tercihin en büyük hazzı getirdiğini ve ölümü seçmenin acıdan kaçmak için yapıldığını varsayarak yapmıyor musun? Zaten sırf bu iki varsayım bile onuru için öldüğünü söylediğiniz insanların bunu sırf bu şekilde en büyük hazzı alacağını düşünmesi yüzünden yapacağı sonucunu çıkarıyor. Kaldı ki bu da yanlıştır çünkü yaşamaya devam etse aynı güzel duygulanımı sonsuz kere yaşayabilecekken, ölerek hem o duygulanımı yaşayamamış hem de gelecekte yaşama fırsatını kaçırmış olur

[@kitlamadublaj6514]

@@e-filodox ahlakın bağlayıcılığını bir duygulanıma dayandırdığınıza göre, insanlara bir soralım. Aynı duyguyu o davranışın tam tersini gerçekleştirdiklerinde elde edecek olsalar bunu yaparlar mıydı? Yani dilenciye para vererek kendini huzurlu hisseden birisine dilenciyi dövdüğünde de rahat hissedeceğini söylesek bunu yapması gerekmez mi?

[@e-filodox]

Tamam işte benim haksız olmamdan yola çıkarak kendinizin haksız olduğunu anlamanız lazım. Diğer konuda anket yaparız. Sevgilerimle

[@kitlamadublaj6514]

@@e-filodox bana şunun cevabını verebilir misin? çocuğuna bakacak tek kişinin kendisi olduğunu bilen ve ölmeyi ne kadar istese de yaşayıp çocuğu için çalışan birini düşün. sana göre bu ebeveyn ne kadar yaşama kararına bir amaç bağladıysa da asıl amacı bunu yapmadığında çekeceği vicdan azabıdır(ya da her ne diye adlandırıyorsan). oysa bu kararı almasaydı bahsettiğin duyguyu hiç hissetmeyecekti. öyleyse bu kişi ahlaksız bir eylem mi gerçekleştirmektedir? zira o kötü duygudan kaçmamaktadır. Veya daha basit bir soru: şu an sen yaşamaya devam ederek bu kötü duyguyu hissetme riskini alıyorsun ve çok büyük ihtimal hayatının bir yerinde az da olsa bunu hissedeceksin. öyleyse şu an yaşamaya son vermen senin için en ahlaklı karar olmaz mı? aksi takdirde kendini ahlaksız olarak niteliyor olman gerekir.

[@ekremkarahan1621]

Çok güzel bir sohbet 👏👏

[@e-filodox]

❤❤❤

[@alenciftci]

Çok çok çok iyi ya. Off. Sizi izlerken en çok hoşuma giden şey bilinen şeylere getirdiğiniz bakış açıları, örneklemleriniz ve bunların zihnimde yarattığı berraklık hissi. 👏🏽

[@connectofungus]

Gerçekleri bu şekilde aktarabildiğiniz için tebrik ediyorum sizi

[@huseyinyenigelen8253]

35:40 yalnız tam da benim verdiğim bir örnekti bu, iş yerinde ustalarımla girdiğim tartışmada tam da bu örneği vermiştim.Yok öyle değil falan dediler ama içlerinden süpheye düştüler :) Eğer gerçekten müslümansan bir adam gelip birinin çocuğunu öldürürse bırak üzülmeyi öldüren adama teşekkür etmesi gerekir, çünkü bu hayatın amacı zaten cennete hak kazanmak değil mi bir müslüman için? Çocuğu kısadan cennete gitti işte değil mi? Ya yaşasaydı da çok kötü bir insan olsaydı? değil mi? Aynen ben de böyle düşünüyorum, gerçekten tüm kalbiyle müslüman birisi çocuğu öldürüldüğünde gidip katile teşekkür eder, etmiyor ise içinde şüphe vardır, kesinlikle vardır, çünkü ya çocuğum cennete gitmediyse ve boşu boşuna öldürüldüyse diye, ama %100 bir müslümansa ve buna inanıyorsa kesinlikle sevinmesi lazımdır çünkü evladı kısadan cennete gitti daha ne olsun?

[@sehribansoyal282]

ßenim için, tüm yayınlanan videolar içinde ilk 5'e girer, emeğinize sağlık tebrik ediyorum. 🎉 Comte de Lautréamont okumamıştım tavsiye için teşekkürler. 😊

[@e-filodox]

2 temel eseri var, ikincisi de kitabın içinde(poesis). Kendisi 24 yaşında ölmüş bir deha. Gerçek adı Isidore Ducasse. Sevgilerinle 🫶🫶🫶

[@sehribansoyal282]

@@e-filodox Teşekkürler, ilk fırsatta edinip okuyacağım. 🤍

[@zeynebreyhann]

Babaannem şöyle derdi. Okumayın o kitapları onları erkekler yazdı, hep karıları ezdiler erkekleri kayırdılar. :)

[@yunusbaydar9339]

hangi kitapları?

[@zeynebreyhann]

@@yunusbaydar9339 fıkıh kitaplarını

[@zeynebreyhann]

@@yunusbaydar9339 fıkıh kitaplarını

[@mustafa_ozturk]

Sorun aslında kitapta değil maalesef, her okuduğuna, duyduğuna, ne diyor bu? diye sormadan inanan insanda. :)

[@zeynebreyhann]

@@mustafa_ozturk sizin isminiz Mustafa Öztürk, çokça dinlediğim bir ilahıyat hocasının ismiyle aynı

[@cemakturan6158]

"Tanrısız ahlak olur mu? Tanrılı ahlak olmaz!" İşi özetlediniz. 🙏

[@ImSaulGoodman0]

Bebeklerin öldürülmesi ve cenneti kazanması meselesinde de şöyle bir şey düşündüğümü hatırlıyorum uzun zaman önce: bir bebeği öldürüp onu cennete gönderdiğimizde aslında ona iyilik yapmış olmuyor muyuz? Bu durumda, bu iyiliğimiz karşılığında biz neden cezalandırılıyoruz? Demek ki tanrının iyilik anlayışıyla bizimki paralel değil. Bu durumun inançlı bir bakış açısıyla nasıl değerlendirildiğini merak ediyorum açıkcası.

[@denizcalskan8994]

Bir bebeğin öldürülmesi,o bebeğin imtihan edilmesinin önüne geçer.Bu yüzden cehennem mantıklı bir cezadır o adam için.Olay iyilik yapıp yapmamak değil yani.Sen tanrıya demiş oluyorsun ki,ben senin kurduğun oyunu biliyorum ve bu bebeğin oynamasına izin vermiyorum.Yani aslında tanrıya karşı gelmiş oluyorsun.Tekrar altını çizeyim, tanrının iyilik anlayışıyla insanların iyilik anlayışı farklıdır,demek doğru değildir.

[@mustafarousseau1278]

​@@denizcalskan8994 peki bir soru Soru:bir bebeğe tecavüz edip öldürenler için cevabın nedir? Cevap:Özgür irade vardır,bunu Tanrı ayrım yapmadan tüm yarattığı insanlara vermiştir. Elbette hazzına yenik düşüp böyle kötü şeyleri yapan insanlar olacaktır,onlarda ahirette sorguya çekilip cehenneme gidecektir. Doğrumu? Veya eklemek istediğin farklı bir cevap veya söz varmı?

[@mert_oguz]

​@@denizcalskan8994ayetsiz konuşma Allah bütün günahları bağıșlıyandır 😂 Çocuğa tecavüz edenlere ne dünyada bir ceza öngörüyor. Nede ahrette cezalandiracağım diyor 😢

[@mert_oguz]

Zaten cezası ve günahı yoktur. Sen garantiye al ve tövbe et 😂

[@denizcalskan8994]

@@mustafarousseau1278 Tanrı öldü.

[@The_ismail21]

Ahlak görelidir "

[@fatihtoprak53]

Emre nin yanındaki elemanda çok bilgili

[@atakan_bozkurt6603]

Çok güzeldi dostum 😊

[@Faydaarti]

200 kilo dini, örneği harika olmuş.😊

[@canozevin5779]

Bilinmezlikleri acıklamanın en kolay yolu dindir. Yada acıklıyamama yoludur bir örtme sanatıdır

[@MuhammetbilalAbanoz]

her cümlenizi o kadar düşünüyorum ki konuyu bir bütün olarak takip etmek zorlaşıyor. paylaştığınız için teşekkür ederim.

[@metinakgul5541]

Girişte arkada çalan parçanın adı nedir? Paylaşırsanız çok mutlu olucam

[@e-filodox]

the dance of the gypsies

[@metinakgul5541]

@@e-filodox teşekkür ederim

[@aliguray9787]

Daha çok dünya klasikleri istiyoruz

[@urkerkaan8837]

Sakalı uzun reisin de diğer reisin de görüşlerini çok doğru buluyorum (isimlerini biliyorum) 😂

[@e-filodox]

Teşekkür ederim

[@bahadirkuzcali3639]

Taha bence Nietzsche üslubu ile konuşuyor . Nietzsche den ilham aldığını düşünüyorum

[@anaisnin624]

Doğru tespit dostum, Picasso'nun bir lafı var"sanatçı,en iyisinden çalar" bende tanıdığım en iyi üslubu çaldım :)

[@bahadirkuzcali3639]

@@anaisnin624 benimde tanıdığım en iyi o da ondan şee yaptım :)

[@abdullahsarac3023]

Allah'sız ahlak olur niye olmasın. Bak ateist Japonya'ya.. Japonya'dan daha mı ahlaklı Allah'ı olan topraklar

[@ImSaulGoodman0]

12:49 bu konuda şöyle bir düşüncem var: Dinine sorgulamadan inanan bir inançlı, o dini sonuna kadar sorgulamış bir inançsızdan daha mı inançlı? Ya da cenneti o inançsızdan daha mı fazla hakediyor ki, inançsız cehenemme gidecekken o cennete gidiyor?

[@aradaoluroyleseyler]

Dünya yeri yaratıcının sınav kağıdı sen diyorsunki sorgulayan ve sınav sorularının saçma olduğunu düşünen ve sınav kağıdını boş bırakan öğrenciyle, akşamdan ezber yapmış ve kağıdı bildiği kadarını dolduran öğrenciler arasında boş kağıdı veren mi geçer sınavı yoksa sadece sorgulayan mı? Sen öğretmen olsan böyle kağıtlardan hangisini geçirirsin?

[@GodComplexVictim]

Öğretmen öğrencisinden daha bilgisiz, ergen ve saldırgansa öğrenci haklıdır.​@@aradaoluroyleseyler

[@aradaoluroyleseyler]

@@GodComplexVictim bilgisiz olduğunu nereden çıkarttın? Bunu idda edebilmek için öğrencinin öğretmeninden daha iyi şeyler yapabilmesi gerekiyor mesela bir evren yaratmak gibi yeni bir canlı yaratmak gibi, organik bir prgan üretmek gibi.

[@thisaidoesnotexist9807]

@@aradaoluroyleseyler Ben öğretmen olsam ve meslekten atılmayı da sorun etmiyorsam sorgulayanı geçirir, sorgulamadan tüm soruları "doğru" yapanı sınıfta bırakırdım.

[@HakanSengel]

1-Şahsen, Kur'an'da mealen ''ARANIZDA EN ÜSTÜNÜNÜZ EN AHLAKLI OLANINIZDIR'' şeklinde hiçbir ayete denk gelmedim ama ''ARANIZDA EN ÜSTÜNÜNÜZ EN TAKVALI OLANINIZDIR'' şeklinde bir ayete denk geldim.TAKVA kelimesinin etimolojisini tam olarak bilmiyorum. 2-Bazı din bilginleri, TAKVA´yı ''günahtan sakınma'' şeklinde, bazıları da '''sorumluluk şuuru'' olarak tanımlıyorlar, ki benim aklıma da ikinci ANLAM VE TANIM daha çok yatıyor, zira Tanrı bu ayeti müslümanlara yönelik sınırlı bir manada değil de, genel olarak tüm insanlara yönelik olarak yani bir GENELLEME şeklinde söylüyor. 3-Dolayısıyle, bu ayet ile Tanrı'nın SORUMLULUK ile hareket eden herkesi kastettiği açık ve anlaşılır hale geliyor. 4-O halde, Tanrı şunu demeye getiriyor : ''BENİM İÇİN ÜSTÜNLÜK/DEĞERLİLİK KRİTERİ SORUMLU DAVRANIŞTIR''. Dolayısıyle, bu ayetten hareketle şunu anlıyoruz : İster müslüman olsun, ister ateist olsun, isterse başka bir inançtan olsun, kim ki sorumluluk ile hareket ediyor, o kişi değerlidir; kim ki sorumsuzca hareket ediyor, o kişi değersizdir. 5-Bu ayetten hareketle, ayrıca AHLAK´ın ''SONUÇ BİR DAVRANIŞ'' olabileceğini anlıyoruz yani SORUMLULUĞUN OLDUĞU yerde ahlak, ancak SORUMLULUK´un bir türevi olabilir.Sorumluluğun olmadığı yerde de, ahlak diye bir şey ÜREYEMEZ, TÜREYEMEZ, OLUŞAMAZ. 6-O halde, sorumsuz müslüman bir insan çok AHLAKSIZ olabileceği gibi, sorumlu bir ateist çok AHLAKLI olabilir.Böyle bir durumda da, Tanrı, ahlaksız müslümanı SORUMSUZLUĞUNDAN ÖTÜRÜ, ahlaklı ve sorumlu ateisti de HAKSIZ İNANÇSIZLIĞINDAN ÖTÜRÜ hesaba çekebilir, diye sanmaktayım. 7-Sonuç itibarıyle, İMAN insanın sorumluluk şuurunu geliştirmesine yardım etmiyorsa, iman anlamını yitirir Tanrı katında zira iman duyuncu insanı Tanrı´ya karşı SORUMLU HALE getirmiyorsa, o insan diğer insanlara ve doğaya da sorumluluk hissedemez, dolayısıyle iman işlevsizleşir, çünkü Tanrı ''BENİM İNDİMDE EN ÜSTÜNÜNÜZ EN İMANLI YA DA EN AHLAKLI OLANINIZDIR'' demiyor, fakat ''EN ÜSTÜNÜNÜZ EN TAKVALI/SORUMLU DAVRANANIZDIR'' diyor. 8-Fakat imansız bir SORUMLULUK ta, giderek anlamını, işlevini, içtenliğini ve değerini yitirir, diye düşünmekteyim naçizane. Sağlıcakla ve dua ile :)

[@edaclawthorne9112]

Oo uzun videoo tadindann yenmezzz 🤌

[@e-filodox]

🙏🙏🙏

[@talhayasar5842]

abiler valla cok kaliteli sohbet yapiyorsunuz sozelcileri hic sevmezdim sizleri tanıyana kadar agziniza saglik biraz cahilce bir soru olabilir kusuruma bakmayın ama merak ettigim icin soruyorum 🙏 sizin ideolojiniz veya görüşünüz nedir yani sizler sahsi olarak neytiksiniz ? 😂

[@e-filodox]

Sayısal çıkışlıyız dostum. İdeolojimizi tek kelimeyle özetleyemem. Videolarımızı izleye izleye zamanla anlarsınız. Sevgiler

[@talhayasar5842]

@@e-filodox saygım tekrardan arttı valla şu an bir haftadır izliyorum yine izlemeye devam edeceğim kolay gelsin 🙏

[@mustafakaratas7326]

Puha😂awfsaasda

[@tabletblue]

Doyamıyorum bu iki düşünür arkadaşları dinlemeye

[@e-filodox]

🙏🙏🙏🙏🙏

[@nuridemiryurek5340]

Yeni bölümlerde Taha yok yada bu sekilde mi devam ediyor? Bu arada harikasınız.

[@e-filodox]

Cumartesi aksam yuklenecek bolumde taha olacak, sevgilerimle

[@sarmanamca]

23:12 tanrısız ahlak olur mu... Tanrılı ahlak olmaz

[@suleymanmaden4352]

cemre demireli izle hangisi hangisiz öyle karar ver

[@Aynur.Dayanay]

Şimdi bu 40 dk nasıl geçti , biri açıklasın ! 😅 Şunu 4-5 saat yapsanız "hayır" demeyiz, o derece bağımlı olduk.😊

[@e-filodox]

Çok mutlu olduk, çok teşekkür ederim, iyi ki varsınız. Bu motivasyonla hemen sıradaki video için hazırlıklara başlıyoruz 🫶🫶🫶

[@gokhantekine7423]

Sağdaki psikoloğun aksanı beni kendime iyi hissettirdi çünkü ben de doğuluyum.bilgileriniz için teşekkür ederim 🤩

[@turgaycavdar6735]

Çayımı yudumlarken yanında çerez ve kurabiye gibi arıyorum boş zamanlarımda sizin sohbetinizi

[@e-filodox]

Çok teşekkür ederiz 🙏🙏🙏

[@firatmithatünal]

23:49 ateist olduktan sonra et yemek için geçerli tek sebebini kaybetmiş ve vejeteryan olmuş bir kişi olarak bu söylediklerinde kendimi gördüm 😅

[@alpkoc84]

maldororun şarkılarını kim seslendirmektedir ve klip çekilmişmidir?

[@zeynebreyhann]

İsraf kötüdür diyen tanrı istediğinde bir sel ile binlerce insanı ve emeğini yok ettiğinde kendiyle ( söylemiyle ) çelişmiş olmaz mı?

[@r.feynman2222]

semavi dinlerde tanrı mülkün sahibidir ve bu tarz olaylarla(sel,deprem vs) kullarını imtihana tabii tutar bu imtihanlar esnasında eğer yine sabreder ve tanrıyı unutmazsan sınavı başarılı şekilde geçer ve mükafatlandırılırsın

[@zeynebreyhann]

@@r.feynman2222 insanlara duymak istedikleri söylenmiş. 1500 sene evvel ki insan bilincine…

[@mustafarousseau1278]

Çelişir, buna dinozorları hatta tüm canlıları örnek verebiliriz. Depremleri can kayıpları, selleri vs. Doğa ereksel bir etkinlik göstermez. Oysa Tanrının bir ereği var olduğu için buda çelişki oluyor. Çünkü doğayı yapanda tanrı. Tanrı konusunda Spinoza çok mantıklı bence. Kendisi naturalist dolayısıyla...... anlayan anlıyor zaten onun düşüncesini. Eski çağlardaki filozoflar çok tanrıcı ve devletçi oldukları için dolayısıyla tam olarak özgür düşünemedikleri çelişkili sözleri ile anlaşılıyor. Dikkat ederseniz tanrıya ve dine inananlar genelde antik çağın filozoflarını benimser. Bu bile çelişki malesef. Bilgi potansiyelini kısıtlamak, bilgiyi redetmek olmuyormu. Bilgiyi reddeden biride zaten cahil olmuyormu.

[@NedStarkp]

Anlaşılmayan tanrı yi senin kısıtlı iradenle sorgulaman tanrı dediki cnm öyle istedi sende kolemsin . Bitti yani knk bunu sorgulayamazsin eline birşey geçmez yani aga

[@yin-yang512]

Evet çelişir.

[@ak_akurt]

Din budur turan dursun

[@yigitod3949]

Günlük sıkıcı ev işlerine keyif kattınız. Umarım hak ettiğiniz ilgiyi de kalitenizle paralel olarak bir an önce görürsünüz.

[@e-filodox]

Çok teşekkür ederiz

[@kayp30926]

Sakalı uzun reisin (adını bilmiyorum) görüşlerini doğru bulmuyorum

[@cevizkabugucevizoglu3098]

Kikagor da kim yahu? Ecnebicem yok şunu bir esasını yazında bakayım kikor amcam neler demiş😢

[@e-filodox]

Kierkegaard

[@m.t.u.3960]

Beyin fırtınası....... müthiş...

[@e-filodox]

Teşekkür ederiz

[@muratofobi]

Lalalar'a da selam olsun o zaman...

[@hateX_26]

28:18 benim onu göremeyip onun beni gördüğü şeyden , beni kıyafet koruyacak 😂

[@Hegel100-q3u]

Daha analitik perspektifte giderseniz daha akılda kalıcı olursunuz

[@fehmialtundagli5745]

Gerçekten de tarihteki en büyük katliamlar dinler yüzünden mi yaşanmıştır?

[@ozgurdeniz7793]

Ebabil kuşu , tavşantepe köyünü taşlamalıydı.

[@birol2507]

Jinekologlar doktor degil cennete bilet kesen güzide insanlardır

[@safaaltinisik1652]

5:40 neden dinde değilim diye bile tekrar tekrar soran kuşkucu kişi paranoyak mıdır? Yoksa fikirleri tazelemek iyi midir? :D

[@deutschfüraufstieg]

24:09 akıllara sevgilisini yumruklayan eleman geliyor ^^

[@melih1389]

Çok güzel sohbette 3dk de bir gülme reis aşırı rahatsız edici

[@onuryldz1854]

Çocuklarını öldürmeyen baba bencillikten öldürmüyor olamaz mı? Sonuçta kendi cehenneme gidecek. Bu kısım yatmadı sadece kafama.

[@anaisnin624]

Okadar çocuğu cennete yollamanın bir mükafatı vardır heralde.

[@onuryldz1854]

@@anaisnin624 Mantıken dinin kuralları bir bakımdan kanun olduğu için hukuksuz bir eylem iyi niyetle de olsa cezalandırılacaktır. Banka soyup parayı kimsesizlere dağıtan biri bazılarınca "iyi" kabul edilse bile hukuki olarak hırsızdır. Mükafatlandırılmaz.

[@anaisnin624]

@@onuryldz1854 insan öldürmek hangi dinin kurallarınca yasak? İnsan öldürmek mi? O meseleyi zaten dinler başlatmıştır. Günümüzdeki yumuşamasıda "savaş durumunda" diyedir. Peki "savaş durumu" nu belirleyen kimdir? Baba,savaş durumunda olan bir coğrafyaya götürsün, öldürsün,dönsün. Saygılar.

[@anaisnin624]

@@onuryldz1854 veyahut şey kampanyası başlatalım,"Haydi Çocuklar Filistine"

[@anaisnin624]

Neden,besleyip,büyütüp,binbir zorluğunu içine bırakıyoruz,bide bu süreçte,cennet mi cehennemmi belli değil sonları. Doğan her yeni bebeği filistine taşıyan turlar düzenleyelim.

[@umutozturk3927]

İyide hocam icsel catiskinizda sizin ontolojiniz ile alakali olmaz ama

[@e-filodox]

ahlak ontolojinin konusu değil, ne yapmamız gerektiğine ilişkin yaklaşım nesnel alanda var olamaz, nesnel alanda olanlar vardır, olması gerekenler değildir

[@ak_akurt]

Tanrı değil empati sayesinde ahlâk vardır

[@e-filodox]

Katılıyorum

[@yin-yang512]

​@@KaramanliSuloEmpati bağlayıcılıj sağlar.

[@caner1897]

Din kültürü ve ahlak bilgisi bir oksimorondur.

[@zeynebreyhann]

Kötü adledilen şeyleri tanrı yaratmadı mı?

[@anaisnin624]

Varsa bile yok sayıp,yolumuza bakmalıyız. :)

[@sariyaldizsadik2070]

Kötü şeyleride tanrı yarattıysa, o zaman Tanrı da kötülükte var demektir.

[@contistan2189]

Yok kanka olmaz

[@memetmemet8365]

Çay içiyorum..ve ılık severim..çay mı gercek siz mi?

[@e-filodox]

Çay kadar ılık değiliz, bir tık daha sahteyiz 😂

[@ahmetsan1349]

Selamlar. İnancın tanımı ile ilgili yaptığınız tespit, cümlede kullandığınız gibi saçma olmuş. Çünkü İnanç , düşünen varlığın algıladığı olay örgüleri üzerinde hüküm vermesidir. Bundan mütevellit saçma diye yaftaladığınız şeylerin dışında kalan olağan kabul ettiğiniz tavır ve tutumlar üzerinde de inanç kavramı harikulade uygulanabilir. Herkese saygı ve sevgilerimle.

[@anaisnin624]

Sizin yaptığınız gibi tanımlar öznel olacaksa, sizin tanımınızı diğer tanımlardan daha az saçma yapan nedir? İnanca, çocuklar ve çocuk kalanlar dışında kimsenin ihtiyacı yoktur,çünkü avutmak dışında bir işlevi yoktur. Saygılar.

[@ahmetsan1349]

@@anaisnin624 Selamlar. Yaptığım tanımın öznel yönünü açıklar mısınız? İnanç ile ilgili söylediklerimi tekrar tekrar okuyup idrâk etmeye gayret edin lütfen. Mutlaka mutlu sona varacaksınız

[@ahmetsan1349]

@@anaisnin624 Selâmlar. Söylediğim şeyi anlamaya çaba sarf edin lütfen. Ben Kavram üzerinden inancı değerlendiriyorum. Siz ise mikro ölçek ile konuya odaklanıyorsunuz. Yazdıklarım üzerine biraz düşünün. Herkese saygı ve sevgilerimle

[@ademkaynar9195]

Fazla kitap okumayın

[@anaisnin624]

Bu özgün yorumlarınızla burada harcanmayın,bir kitap yazın.

[@ademkaynar9195]

@@anaisnin624 verdiği örnekleri görmüyor musun kardeşim aşırı cahiller

[@ademkaynar9195]

Aynen yazdığım yorumları silin nasıl eziksiniz

[@anaisnin624]

Video video gezip,size cahil gelen insanları arayacak,sonra yorum yapacak kadar boş vaktiniz varsa,siz vaktinizi boş geçirmekten cahil kalmış olmalısınız.​@@ademkaynar9195

[@yin-yang512]

Elimizden geldiğince fazla kitap okumalıyız.

[@ranatoka8067]

Kendime çok önemli 2 not aldım buradan ve muhteşem finale bak...

[@zululu4370]

36:37 o zaman şeytan çocukların koruyucusudur diyebiliriz😄

[@muratklncarslan6684]

Çok değerli görüşler

[@e-filodox]

🫶