Очень хорошие обзоры. Подписался. По скорости перезаряда все стало ясно. Эддер теперь отпадает. Скажите пожалуйста такой вопрос. Если сравнивать кобра осада с кобра р9. 1. Наличие блоков у осады как то снижает его надёжность и использование в полевых условиях ? (бытует мнение что в мире арбалетов блочники более ломучие, чем рекурсивы) 2. На какое кол-во выстрелов рассчитан блочник осада ориентировочно? 3. Если уж сломается, насколько он ремонтопригоден? Можно ли будет осаду починить в полевых условиях не обращаясь в спец сервисы. 4. Насколько критично будет при ходьбовой охоте что осада все таки немного тяжелее чем кобра р9? Спасибо большое. Осада внешне очень понравился.
@OlehVeshii2 жыл бұрын
Благодарю .У Осады отличные и вполне надежные блоки , ломаться особо не чему. Сам конструктив у Осады , мощней ( и надежнее , ка по мне ) Сказать на сколько выстрелов рассчитан сложно , думаю оба арбалета прослужат долго. В полевых условиях лучше ничего не чинить , но я не представляю , что надо с ним сделать , чтобы его понадобилось чинить. Осада тяжелей , но выстрел с рук будет точней и мощней ..
@АлександрКулаков-н9с2 жыл бұрын
Интересно) вот только Bear Moment не нашел где)) больше на Hoyt Podium X Elite или что то подобное больше похоже
@OlehVeshii2 жыл бұрын
100% Это я по привычке написал свой второй лук :) У дочери Подиум , спасибо ...
@Gorynyaya2 жыл бұрын
Ну, сразу - я в этом деле совсем никак не разбираюсь, просто тема интересна и хочется иметь инструмент "на всякий пожарный случай". Потому и смотрю. Если напишу ерунду - просто проигнорируйте. :) . Смею предложить несколько другую постановку теста. У вас есть три предмета - два арбалета и лук. Интересно было бы глянуть с секундомером, как все три инструмента будут вести себя в одних руках. Ну т.е. вы же все умеете из такого стрелять. Сделайте каждый по, не знаю, 6 выстрелов из каждого испытуемого девайса. И потом сравните результаты как в индивидуальном зачете(соревнуются метательные орудия), так и в общем (соревнуются стрелки). Не настаиваю естественно, просто предложил. На мой взгляд это будет лучше соответствовать параметру "при прочих равных" и даст более объективную оценку именно метательного орудия, а не стрелка. Спасибо за видео и успехов! :)
@OlehVeshii2 жыл бұрын
Благодарю. Да, запишу и такое видео ...
@Gorynyaya2 жыл бұрын
И еще, не совсем понял, что в данном случае блочный вариант кобры теряет при монтаже приспособы для многозарядности? Судя по видео возможность делать выстрелы стрелами с бродхедом остается как и у однозарядного, нет? Спасибо!
@OlehVeshii2 жыл бұрын
Два пера , ведут себя значительно хуже и не стабильнее , чем три ...
@Gorynyaya2 жыл бұрын
@@OlehVeshii а если одну стрелу заряжать в арбалет с приспособой многозарядной, три пера не получится?
@OlehVeshii2 жыл бұрын
@@Gorynyaya Одну ,думаю получится , если в таком исполнении эти приспособы , я видел еще другую ..
@АндрейСидоров-п4н2 жыл бұрын
Спасибо за видео. Я пока решился на рекрусивную кобру, но даже с нее на 20-30 метров дальше восьмерки не выхожу, дают знать только 2 пера на стреле. Дарина молодец, и скорость и точность на высоте, не смотря на холод. Олег, подскажите, что за перья используете? И еще просьба, можете записать видео по физ подготовке для лука и упражнения для разминки. Мельком нашел эти моменты у вас в других видео, но они урезанные, как мне показалось.
@OlehVeshii2 жыл бұрын
Благодарю. Да, у рекурсивной Кобры, серьезное упущение , это два пера .Сейдж в этом отношении идеален. На перья ссылка :archerybg.com/index.php?route=product/product&path=69_105_111&product_id=1072 Видео с физ-подготовкой запишу ...