الحقيقة أن قتل بيبرس لقطز ذنب لا يغتفر لا شرعا ولا عرفا ولا تاريخيا ولا يجزء عنه كل ما أنجزه بيبرس في حياته . خاصة أنه ما أظهر الندامة على قتله . رحمهما الله وعفا عنهما وتقبل جهادهما
@khalidsaqqaf2 жыл бұрын
هون عليك فكلاهما أقبل على رب غفور رحيم . تقبل الله عملهما و عفا عنهما و كتب لهما جهادهما بمنه و رحمته و كرمه.
@ahmedelbaz34742 жыл бұрын
رحمة الله عليهم و غفر لهم
@TarikhStan2 жыл бұрын
غفر الله لهما ورحمهما وعفا عنهما وتقبل جهادهما
@androtechali011112 жыл бұрын
هناك بعض الأقاويل تقول بأن بيبرس لم يقتل قطز و هناك أقاويل بأن قطز قتل اقطاي سيد بيبرس فانتقم بيبرس لاقطاي من قطز فقتله
@hussein_nsour2 жыл бұрын
لا يغتفر ؟ هل نصبت نفسك إله ؟؟؟؟ أتقي الله
@muslimaraby12 жыл бұрын
إلى الآن وبعد قرون أشعر بالحزن عند السماع أو القراءة عن قتل القادة المسلمين، كألب أرسلان وقطز وغيرهم
رحم الله سيف الدين قطز... لا أعتقد أنه لو لم يقتل قطز سيكون هناك تعاون بينه وبين بيبرس.. بسبب العداء القديم كما ذكرت حضرتك.. وشكراً لجهودك العظيمة ومحتواك المفيد والرائع اخي عماد الدين
@TarikhStan2 жыл бұрын
اللهم امين، بارك الله فيكم متشكر لذوقك ومتابعتك 🌹
@m176752 жыл бұрын
أظن أنه لو لم يقتل بيبرس قطز لاستعر العداء بينهما حتى يتمكن أحدهما من الآخر. ما حدث أمر محزن للغاية، لكنه أصبح آلية الحكم عند المماليك
@MohamedAhmed-nz8nr Жыл бұрын
شكرا علي الطرح الجيد مزيد من التقدم
@salamagebaly99252 жыл бұрын
شكرا لك علي هذا العرض التاريخي العظيم . حلقة جميلة جدا ومفيدة. حقيقة ان قتل بيبرس اثم عظيم ضيع بهجة الانتصار علي المغول . واري ان بيبرس مذنب ولا حق له ابدا في قتل سلطان المسلمين قطز المظفر مهما عمل بيبرس من انجازات . وحقيقة ان المماليك دفعوا اعظم خطر علي ديار الاسلام ولكن بعد ذلك كان حكمهم اسود واظلم عهد علي المسلمين لظلمهم وبغيهم علي الناس . انما اخذت الفتونة وقتل كل فتو الآخر من حكم المماليك لمن غلب وان كان اظلم
@the_weal_mawa2 жыл бұрын
قلبي حزينة عندما أفكر في قطز رحمه الله على هما
@laqraaabdelhaq51792 жыл бұрын
كما تتبعنا في مسلسل بيبرس اظن ان بيبرس كان له الفظل الكبير في النصر في عين جالوت واظن ان كل واحد بعد جالوت كان يريد أن يغدر بالآخر ٠٠فتلاقو عندما تاه قطز في الصيد فكان بيبرس الأسرع وقتل قطز بسهم في عنقه من بيبرس
@user-wy5xdfktkkopl9 ай бұрын
قطز لم يكن يطمع في الحكم أصلا ، لة كان عايز يحكم كان حكم من زماان بعد موت أيبك كان عنده فرصة لده ومش مضطر يغدر عشان يحكم
@dvd_q82 жыл бұрын
مبدع كالعادة استاذ عماد .. واصل ابداعك 💜👍
@TarikhStan2 жыл бұрын
تسلم يارب متشكر لذوقك 🌸🌹
@ayamagdy40792 жыл бұрын
ما شاء الله جزاك الله خيراً كثيراً ووفقك دائما يارب العالمين كنا منتظرين الحلقة
@TarikhStan2 жыл бұрын
ربي يحفظك ويبارك فيكي 🌹
@عبداللهالقصراوي-ط1ل Жыл бұрын
لهدم الكعبه حجرا حجرا أهون عند الله من هدر دم امرئ مسلم
@trkymmilhe3836 Жыл бұрын
اللهم اجعل كلمتم هي العليا في قلوبنا وافعالنا واعمالنا ونعوذ بك انت تكون الدنيا اكبر همنا ولا يكون لنا في الاخره من نصيب
@mohamadharbi3059 Жыл бұрын
اللهم إني أسألك بأنك أنت الله الأحد الصمد الذي لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفواً أحد أن تغفرلي ذنوبي إنك أنت الغفور الرحيم// كررها كل وقت
@mustafael-khaoly21062 жыл бұрын
لو لم يقتل بيبرس قطز لحدث انقسام ولدخل التتار مصر بعد عين جالوت اشكرك وانا بستفاد جدا من محتوي حضرتك ♥🌹♥
@TarikhStan2 жыл бұрын
تسلم يارب متشكر لذوقك ومتابعتك 🌹♥️
@محمدمحسن-م4ث1ه2 жыл бұрын
ياريت تتكلم عن كلام الدكتور راغب السرجاني في القصة دي وتحلله الفيديو الجاي
@keepsmilling61642 жыл бұрын
الدكتور راغب السرجاني يدلس في كثير من التاريخ و صاحب هوي و لا ثقة فيه
@TarikhStan2 жыл бұрын
باذن الله أبشر 🌹
@TheGOLDPURPLEАй бұрын
فين؟
@saadalmutiri7632 жыл бұрын
الله يعطيك العافيه وماقصرت واتمنى تتكلم بتفاصيل كل الاراء بخصوص هالموضوع…رحم الله قطز وبيبرس ورحم جميع المؤمنين المسلمين
@TarikhStan2 жыл бұрын
اللهم امين 🌹 جزاكم الله خيرا
@alnasersalah28812 жыл бұрын
حلقة متوازنة لا افراط ولا تفريط جزاك الله خيرا واتمنى ان تتكلم عن ما قاله الاستاذ راغب وبالمناسبة هل هو متخصص ام لا ؟ ولماذا ظاهرة تكلم الغير متخصصين في التاريخ منتشرة جدا ؟
@TarikhStan2 жыл бұрын
واياكم اللهم بارك 🌹♥️ د. راغب له جهود جليلة لكنه غير متخصص وللأسف الكثير من غير المتخصصين يتحدثون في التاريخ اعتقادا أن التاريخ ما هو إلا قص ولصق وحكي قصص سابقة بأسلوب جميل وليس فحص وتدقيق وبحث علمي عميق في المصادر التاريخية وتبسيط ذلك وايصاله للناس
@alnasersalah28812 жыл бұрын
@@TarikhStan فعلا التاريخ علم مظلوم في هذه الايام
@salman-uy6nw2 жыл бұрын
اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم تسليما كثيرا إلى يوم الدين
@هانمعلي-ب3ل8 ай бұрын
اللهم صل وسلم على نبينا محمد ❤ 10:14
@متحفمصر2 жыл бұрын
لفت نظري اتحاد المماليك و وضع خلافاتهم جانبا و توحيد الصف لصد المغول و القضاء ع عدوهم الاول
@mo3taz3aly182 жыл бұрын
نتمنى فعلا حلقة في الرد على من ينفي حادثة قتل بيبرس لقطز فليس الدكتور راغب السرجاني هو الوحيد الذي نفى هذه الحادثه ننتظر حلقة للرد بالحقائق التاريخية
@TarikhStan2 жыл бұрын
باذن الله أبشر 🌹
@mohammadalbastaki19972 жыл бұрын
أظن أنه إن طالت المدة بقطز كان سيتم أحد ثلاثة أمور : ١- أن يتخلص هو بنفسه من المماليك البحرية إما بالسجن أو النفي أو حتى القتل ٢- تنقسم دولة المماليك وتضعف قوتها لدرجة أنها ستكون لقمة سائغة للصليبيين أو المغول أو الأيوبيين ٣- أن يتصالح المماليك ويتوحدوا (وحسب ظني هذا أبعد الاحتمالات وقوعا لما كان عند الفريقين من عصبية وثأر)
@FaaridALMouhajer2 жыл бұрын
شكرآ على جهودكم بارك الله فيكم وجزاكم الله كل خير .
@shadyfarouk43442 жыл бұрын
الحقيقه اللي معظم الناس في ايامنا مش قادرين يستوعبوها هي ان المماليك طول عمرهم بيقتلوا بعض و الاقوي هو اللي بيحكم، فتره معركة عين جالوت كانت اثتثناء بس بعدها رجعوا لقتل بعض تاني ، حتي ان قطز نفسه كان قتل اقطاي واللي كان بيبرس مملوك عنده ، فبيبرس كان شايف انه كدا بياخد حق اقطاي بالاضافه الي انه كان متوقع ان قطز كان هايقتله هو وكل المماليك البحريه بمجرد وصولهم للقاهره ودي حاجه ممكن تكون حقيقيه علي فكره لان ده كان العادي في تعامل المماليك مع بعض ... وده لا يقلل من بطولة قطز في عين جالوت ولا من اهمية بيبرس كفارس و بعدها كسلطان واللي كان فعلا من اقوي الحكام و اذكاهم علي مر تاريخ المسلمين
@TarikhStan2 жыл бұрын
أصبت القول 👌🌹 وجهة نظر تحترم
@أميرالبحر-و8ش2 жыл бұрын
السلام عليكم ما شاء الله تبارك الله أسأل الله لكم التوفيق والنجاح
@TarikhStan2 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته جزاكم الله خيرا 🌹
@dawnblossoms41482 жыл бұрын
على حسب كلام حضرتك ، قطز نفسه قتل أو ساهم فى قتل أقطاى و كتير من المماليك البحرية و شردهم و طاردهم ... يعنى هو مش ضحية ، قصة قطز و بيبرس هو مين اللى نجح يتغدى بأخوه قبل ما أخوه يتعشى بيه، و على رأى الفيلم آيبك هو أقطاى و آقطاى هو آيبك
@mhamadali71585 ай бұрын
جزاك الله خير الجزا
@بهاءبهاء-ع6م2 жыл бұрын
رحم الله الأمير سيف الدين قظر والأمير بيبرس تغمدهم برحمته وعفا عن المخطء منهم
@emadatia53112 жыл бұрын
محتوي جميل ومشوق
@karimakamar3474 Жыл бұрын
شكرا جزيلا على سرد تفاصيل تاريخية كانت مبهمة لدى الكثير من الناس وبالنسبة للدكتور راغب السرجاني فقد تابعت بعض حلقاته فلاحظت أنه يحرف التاريخ إما عن قصد أو عن جهل بسبب اعتماده على مصادر غير موثوقة وهذا رأيي الخاص في السرجاني
@arkansafeeq9334 Жыл бұрын
نتمنى منك ان تعمل حلقات عن السيرة النبوية وغزوات النبي الكريم ..تحياتي
@اشرفدنيا-ز1ل2 жыл бұрын
رائع جدا جدا جدا فقط ارجو الاهتمام باللغة العربية أثناء السرد فذلك يزيد الأداء روعة وبهاء
@magedazzam71315 ай бұрын
لهم مساوىء تعد وحسنات لاتحصى ولاتعدفعليهم رحمات الله
@truewill17832 жыл бұрын
اتخيل لو عاش قطز رحمه الله كان بيكون ثنائي قوي مع بيبرس و يستعيدوا بغداد عاصمة الخلافة وممكن يستعيدون المناطق الي سلبها المغول من الدولة الخوارزمية ويقضون على الدولة الالخانية وبالتالي يعيد ملكه المسلوب بالاضافة لانجازات بيبرس القوية وهزيمته للصليبيين والحشاشين والمغول بس عموما بالنادر يجتمع قويان دون خلاف فمن ناحية أخرى ممكن المماليك ينقسمون وتشتعل بينهم حرب اهلية نفس ايام الايوبيين بدون وجود خليفة حقيقي يوقف النزاع💔...الحلقة جدااا رائعة وشيقة استاذنا👍كنت منتظرتها بفارغ الصبر لدرجة حسيتها خلصت بسرعة😍واحلى مافيها تنوع التحليلات و تأتي مرفقة مع المصدر وفي انتظار تحليلك لكلام الاستاذ السرجاني
@TarikhStan2 жыл бұрын
تسلم يارب متشكر لذوقك ومتابعتك 🌹♥️ باذن الله أبشر 👌🌸
@truewill17832 жыл бұрын
@@TarikhStan 👍🌹🌹
@ramimohammed95062 жыл бұрын
استمر، عجبني جدا واسلوبك فى الشرح فكرنى بالمؤرخ المعاصر جمال بدوى الله ♥يغفر له ويرحمه ويسكنه فسيح جناته
@TarikhStan2 жыл бұрын
اللهم امين جزاكم الله خيرا متشكر جدا لذوقك ومتابعتك 🌹
@brisca20112 жыл бұрын
اه يا ريت فعلا تحلل وجهة نظر دكتور راغب السرجاني الحلقة الجاية
@samiturkmani2 жыл бұрын
جزاك الله خيرا أستاذ عماد أتوقع لو لم يقتل قطز لكان هناك صراع بين قطز و بيبرس و ستنتهي بمقتل أحد الطرفين
@TarikhStan2 жыл бұрын
واياكم اللهم امين 🌹
@ahmedesmael7430 Жыл бұрын
ياريت تذكر التواريخ الميلاديه مع التاريخ الهجري في الاحداث
@salyeid35872 жыл бұрын
حلقة رائعة شكرا
@TarikhStan2 жыл бұрын
متشكر لذوقك 🌸
@khalidsaqqaf2 жыл бұрын
حلقة عميقة جدا و جهد كبير بذل فيها و الخلاصة أن خيرة الله هي الأفضل و اجتماع سلطان الإسلام بيد أحد البطلين بدلا من انقسام الدولة و رحم الله القائدين العظيمين و غفر لهما و عفا عنهما و جمعهما في مستقر رحمته يأخذ أحدهما بيد أخيه إلى باب الجنة بمنة الله و رحمته و كرمه إنه ولي ذلك و القادر عليه
@hidden93772 жыл бұрын
إبداع ❤
@TarikhStan2 жыл бұрын
متشكر لذوقك ♥️🌹
@mahmoodalzadjali53432 жыл бұрын
اسلوب شيف الله يوفقك
@ڪلَآمًآلَلَهّ-ص6ل Жыл бұрын
اني احب قطز اكثرمن بيبرس ولانقول الارحمهم الله
@abdelghani23452 жыл бұрын
مستنين حلقة عن كلام راغب السرجاني
@TarikhStan2 жыл бұрын
باذن الله أبشر 🌹
@AlBaraaAlBaraa-zm6yo28 күн бұрын
بيبرس غدر بقطز فتبا له من غادر خائن خيانة بيبرس وغدره بقطز لا مبرر لها مطلقا فتبا ثم تبا له من غادر خائن عليه من الله ما يستحق، واعلموا يا من تدافعون عن بيبرس وتقولون ((إن كلا منهما ذهب إلى ربه فأمرهما إلي الله _يقولون ذلك تهوينا من جريمة بيبرس وتهوينا من ذاك الحدث العظيم في نفوس المسلمين)) فنقول لهم :فكما أن الله رحيم غفور فإن الله لا ينسي غدر الغادرين ولا خيانة الخائنين وحسبنا الله ونعم الوكيل
@جلنارالسامرائي2 жыл бұрын
شكرا جزيلا لحضرتك أكمل باقي المعلومات عن حقيقة مشاركة بيبرس في قتل قطز لو لم يقتل قطز لكان نشب صراع على السلطة
@abdessamedfettah732 жыл бұрын
لا تبرير للقتل
@جلنارالسامرائي2 жыл бұрын
@@abdessamedfettah73 أنا لا أبرر الفتل أقصد لو بقي قطز حي لتحاربوا على الحكم
@TarikhStan2 жыл бұрын
باذن الله نتناول ذلك الفيديو القادم 🌹
@Aly_Nady2 жыл бұрын
بارك الله فيك وزادك علماً 💙 وياريت تتكلم عن رأي راغب السرجاني
@TarikhStan2 жыл бұрын
واياكم اللهم امين 🌹 باذن الله أبشر
@UnitedStateofMesopotamia Жыл бұрын
رحم الله المماليك الدولة التركية الوحيدة الي نفعت الاسلام
@ahmeddapor21442 жыл бұрын
قدر الله وما شاء فعل رحم الله البطلين المجاهدين وغفر لهما وتجاوز عن سيئاتهما
@TarikhStan2 жыл бұрын
اللهم امين
@eng-alysha3ban242 жыл бұрын
المحتوي كان جيد....واظن إن فقد جزء من جودته. بظهور صورة ...الصوت كان إيجابي جدا
@zakriaahmed43822 жыл бұрын
استاذ عمادالدين ياريت حضرتك ترد على الدكتور راغب ونريد حلقات عن إنجازات بيبرس وتكلم حضرتك عن دوله الأندلس ودوله المرابطين في المغرب
@mohamedrafik2147 Жыл бұрын
الشيء الذي حيرني كيف إستطاع هؤلاء القيادات الذين ليسوا من العرب السيطرة على الدول العربية رغم انهم كانوا أقلية و لما تمكنوا من الحكم عينوا كل القيادات و الوزراء من أصول تركمانية او غيرها و اصبح العرب الذين يشكلون غالبية سكان هذه الدول مهمشين و ليس لديهم اي دور
@keepsmilling61642 жыл бұрын
اولا ازيك يا عمدة عاش مين شافك ايه اخبارك والله انا ليا ملحوظة قريتها علي موضوع قتل بيبرس لقطز المنافسة كانت بدأت بين بيبرس و قطز عندما ناصب عز الدين ايبك الضعيف أمير قطز العداء لفخر الدين اقطاي القوي امير بيبرس الي ان انتهي الامر بمقتل اقطاي و هنا احتدم المنافسة التي تحولت الي عداء و كراهية بعد اعتلاء عز الدين ايبك الحكم في مصر بعض المصادر تؤكد أن قطز تعمد وضع بيبرس في مقدمة الجيش التي ابيدت علي يد التتار في معركة عين جالوت املا في التخلص من بيبرس و بعدها كان يخطط للتخلص منه الي ان عاجله بيبرس بقتله قبل كدة كنت متعاطف جدا مع قطز و بالأخص بعد ما شفت مسلسل الفرسان لو تسمع عنه بس لما دورت بنفسي لقيت ان التاريخ مغاير جدا لما حدث في المسلسل ما يسمي بالمؤرخ راغب السرجاني فهو مدلس و صاحب اهواء و يستغل جهل الناس بالتاريخ حتي يمرر أهوائه ولا ثقة فيه و قبلا كلمته و عملي بلوك اخيرا انت يا عم وعدتنا بسلسلة حلقات عن سليم الاول و خليت بينا😄
@ابراهيمالمصري-ز8ذ3 ай бұрын
لا حول ولا قوه الا بالله العلي العظيم
@mahmoudlashien2 жыл бұрын
رحم الله القائد العظيم قطز و دافعه عن الاسلام لا عن الملك مثل الكثير من المماليك
@khaledatiba14162 жыл бұрын
حلقة ممتازة ربما حلت لغزا يدور في العقول لزمن ، ولكن لاكتمال حل اللغز أظن من الحسن رواية الآراء المغايرة وتحليلها ، وإذا كانت طريقة تفكير الأمراء كما ذكر من عدم تناسي الخلاف وتم التربص لقطز ، فحتما لو رجع القائدان سويا للقاهرة ربما تزايدت أسباب التنافس والصراع والتحزب الذي يمكن أن يدخل الدولة في حروب داخلية ، وليس ذلك مستغربا عن فكر المماليك فقد حدث كثيرا حتى أواخر زمنهم فمعروف ما حدث بينهم من صراع بعد فشل حركة علي بك الكبير كان أبطاله أبو الدهب ومراد بك وإبراهيم بك ، وبالمناسبة نتمنى حلقات عن تلك المرحلة الحساسة من التاريخ قبل الحملة الفرنسية فأكيد ستحل كثيرا من التساؤلات وتفسر النظام العالمي حتى اليوم
@TarikhStan2 жыл бұрын
تسلم يارب متشكر لذوقك ومتابعتك 🌹 باذن الله أبشر 👌🌸
@لفتةاحساس2 жыл бұрын
الحلقة جميلة جدا واعتبرها مرجع هام كل من يريد معرفة الحقيقة التاريخية مع المصادر بوركت جهودكم 🙏 بالنسبة للحادثة في حاجة بتدور في دماغي ممكن الحشاشين هم الي قـ./ـتلوا قطز لأنها قريبة من نهاية مودود الي اغتالوه بعد انتصاره بهذا الاسلوب الغادر وقطز طبيعي ومنطقيا يكون أكثر حذر من البحرية ومايبعد عن خاصكيته فممكن واحد من الخاصكية كان حشاش بارع في التنكر وبيبرس ممكن يكون اتهم نفسه بما انه مبدأ المماليك الحكم لمن غلب والله اعلم 🤔 طبعا اتهامي للحشاشيين بدون مصدر ولا حاجة مجرد جدعنة مني😂
@TarikhStan2 жыл бұрын
تسلم يارب متشكر لذوقك 🌸♥️ أما بخصوص تحليلك الشخصي للأمر فشيء رائع اجتهادك في التفكير في الأمر لكن هذا التحليل غير صحيح فلا يوجد مؤرخ واحد ذكر ذلك أو لمح عنه حتى لك خالص تحياتي وتقديري 🌹
@لفتةاحساس2 жыл бұрын
@@TarikhStan اهاا شكرا جزيلا استاذ عماد على التوضيح اسعدني ردك و اطلاعك لتحليلي🌹
@TarikhStan2 жыл бұрын
@@لفتةاحساس لكم خالص تحياتي وتقديري 🌹🌸
@anisyemen2 жыл бұрын
انا أؤيد رأي الدكتور راغب السرجان لأنه لو كان قاتل ماكان له شرف خدمة الأسلام والمسلمين وكان له دور كبير في معركه (من ايام الله)
@TarikhStan2 жыл бұрын
باذن الله نحلل كلام د. راغب ونبين ما به ونتناول هذه الجزئية التي ذكرتها 🌸
@رضافتحيالطحاوي5 күн бұрын
كيف يخاف قطز على ملكه من بيبرس وهو الذى تعهد بالتنازل عن السلطنة بعد الإنتصار على التتار وقال إذا انتصرنا على التتار ولو الحكم لمن شءبتم وهذا يدل على أنه ليس له مطامع قى الحكم وكل مطمعه هو الجهاد ضد التتار يعنى أنه تولى الحكم ليجارب التتر وينتصر عليهم أى عاش في الدنيا لمهمة محددة كما بشره رسول الله
@elmatielmounzil42497 ай бұрын
شكرا جزيلا على مجهودك وجزاك الله خيرا
@Laila-et9tt2 жыл бұрын
حلقة ممتازة جزاكم الله خيرا يا ريت فعلا لو يكون في حلقة في بيان رأي الدكتور السرجاني
@خالدعبدالمنعم-ن9ث2 жыл бұрын
نريد حلقة عن وضع وحال بغداد في هذه الفترة ولماذا لم يتجه المماليك لتحرير بغداد من المغول
@ibrahimmahmood20412 жыл бұрын
اولا يعطيك العافية ثانيا د. راغب ذكر نفس القصة اللي ذكرتها حول قتل بيبرس لقطز .. وبصراحة أنا مش قادر استوعب كيف الإنسان عظيم مثل بيبرس يقتل إنسان عظيم آخر مثل قطز .. رحم الله سيف الدين قطز وغفر الله لركن الدين بيبرس
@ameenabobakr94362 жыл бұрын
نعم المسأله شائكه واغلب الظن ان بيبرس لم يقتل قطز
@ibrahimmahmood20412 жыл бұрын
@@ameenabobakr9436 بالمصادر زي ابن الأثير وابن كثير وابن خلدون وغيرها ذكروا إنه فعلا قتله سواء بشكل مباشر أو غير مباشر .. وراغب السرجاني ذكر هذا .. أنا شخصيا مش قادر أتخيل إنه بيبرس يقتل قطز بعد ما عمله معه وخاصة إنه بيبرس شخصية مثالية وفيها وفاء وغيرة للدين
@lahcennidhamd5302 жыл бұрын
@@ameenabobakr9436 بيبرس انسان يخطئ ويصيب
@mahmoedahmed55162 жыл бұрын
رحم الله قطز رضى الله عنه
@Mehdi-Tahri2 жыл бұрын
يقول متل صيني ( أسدان لايعيشان في نفس الجبل) وظاهرة قتل المماليك بعضهم بعضا من أجل السلطنة استمرت حتى طومان باي. خطأ قطز قتل الرسل وخطأ بيبرس قتل قطز.
@Random_Stories_am Жыл бұрын
تستاهل يا حبيب احلا اشتراك ولايك
@melhemhamade4210 Жыл бұрын
المحب للتاريخ الحر في فكره من عبودية الهوى و حب التبرير تفكر في كتاب هولاكو لمماليك مصر و لرأى فيه نصيحة لهم أن هولاكو سيف لله ينتقم به من الفجار و أنه لا حول للمماليك و لا قوة الا بترك فجورهم و توبتهم لله توبة نصوحة و هذا ما فهمه قطز و حملهم عليه و لكن ما كان لعبيد الدنيا أن يرضوا بدولة تساوي بين الناس فتآمروا عليه لما أحسوا الأمان في الدنيا. جزى الله كلهم ما استحق منه أما بيبرس فمهما فعل بعد غدره فقد فعله للدنيا لا لدين الحق.
@حفيدآدم-ش2ت Жыл бұрын
حسبي الله ونعم الوكيل
@ahmedelsobtasy79502 жыл бұрын
ممكن لينك حديث د راغب ده؟؟؟ لاني مالقتش ليه أي حاجة بتتكلم عن النقطة دي ، و شكرا جزيلا لحضرتك
@Elrzaaz Жыл бұрын
الاعرفه ان اكبر اسباب قتل قطز انه بعد رفض اعطاءه حلب انه قال له مكانك فى القلعة و كانت نيته يتنازله بس الحرضوا بيبرس قاللولوا مكانك فى القلعة يعنى هيقتلك فيها ذى اقطاى
@melhemhamade4210 Жыл бұрын
تروي التاريخ كما تروى قصص ابي زيد الهلالي و همك لي التاريخ ليوافق هواك. اصلحك الله و هداك لحفظ الأمانة و اجتناب إضلال الناس بتحريف ما وقع لترضي هواك.
@alaaibrahim80262 жыл бұрын
جزاك الله خيرا ، يا ريت تعليق علي كلام دكتور راغب السرجاني ، كمان يوجد سؤال اخر و هو لماذا لم يستولي الاتابك اقطاي المسعرب علي السلطنة و اعدام الامراء الذين قتلو قطز و من بينهم بيبرس هل لكثرة مؤيديه مثلا او تغليب المصلحة العامة هل في مؤرخ ذكر تلك الجزئية
@TarikhStan2 жыл бұрын
واياكم اللهم امين 🌹 باذن الله أبشر أما بخصوص سؤالك فالموضوع يحتاج إلى تفصيل، لكن في إيجاز نجيب بأن كثير من الأحيان كان لا يتولى الحكم القائد/الأمير الأقوى مثلما حدث مع عز الدين أيبك وذلك لوجود أكثر من أمير قوي فحينها يتفقوا على تولي أمير أضعف منهم حتى لا يقوى أحدهم على الآخرين، أما بخصوص الأمراء الذين قتلوا قطز فهم أمراء أقوياء وزعماء المماليك الصالحية وليسوا مجرد أشخاص عاديين والنزاع معهم ليس سهلاً ومن تجرأ وواجه بيبرس وتمرد عليه فيما بعد لم ينجح في ذلك ونال جزاءه
@alaaibrahim80262 жыл бұрын
جزاك الله خيرا كلامك منطقي جدا
@ملكالحقيقة-ه6ض2 жыл бұрын
اقطاي وبيبرس قتلو توران شاه وقطز قتل اقطاي وكان ينوي قتل بيبرس لولا هرب بيبرس الى الشام وشجرة الدر قتلت عز الدين ايبك وام علي زوجة ايبك قتلت شجرة الدر وقطز عزل علي المنصور ابن ايبك وبيبرس قتل قطز واخيرا الناصر قلاوون قتل بيبرس عن طريق دس السم بالشراب . يعني من لايقتل يوقتل في زمن المماليك ..
@lkilkilki12 жыл бұрын
لقد كان حال قطز في آخر عام من حياته اشبه بحياة الراشدين لولا دماء سفكها كانت دينا في رقبته مثل فارس الدين اقطاي. و لعل الله جعل قتله على يد بيبرس كفارة له حتى يلقاه طاهرا من هذه الدماء. و هذا من حسن الخاتمة. رحمه الله و جزاه عن الإسلام و المسلمين خيرا.
@ameenabobakr94362 жыл бұрын
لعله ذلك
@عصامحسان-ر8ش2 жыл бұрын
لاتنسى شخصسة ابن الاستاذ , بن اقطاى
@amjadmansoor Жыл бұрын
كم انا سعيد بالاستماع إلى محاضراتك 🌺 ولكن .... كل ما ذكرت من اقوال المؤرخين لا يعد دليلا لادانة الظاهر بيبرس لذلك استطيع أن أقول أن قصص قتل الظاهر بيبرس لقطز هي خرافات من صنع المؤرخين، وكل ما قيل لا يرقى لأن يكون دليلا كافيا لإدانة الظاهر بيبرس. وشكرا لك على سعة صدرك.
@ahmedsami54572 жыл бұрын
في اختلافات كثيرة جدا حول هذا الامر بين المؤرخين
@TarikhStan2 жыл бұрын
ما هي هذه الاختلافات الكثيرة؟
@S.A.I.F_922 жыл бұрын
صار كم يوم تدور ببالي فكرة هو اكون جيش عربي من كل الدول العربية و افتح التقديم و لهذا التقديم شروط هو الجهاد حتى الشهادة و نتجمع في فلسطين و نحررها بدل ما عايشين بدون فايدة .. سيف الدين قطز
@omarkandeel2 жыл бұрын
أيوة عايزين رد على كلام د. راغب
@samirasariene49892 жыл бұрын
شكرا دكتور على الحلقة لكن الملاحظ من اسباب سقوطنا وتخاذلنا ان معظم حكام المسلمين اغراهم المنصب وااحكم ناهيك عن ان العدو وجدها نقطة ضعف تحياتي
@TarikhStan2 жыл бұрын
التحية موصولة اليكم 🌹 اتفق معك في الرأي 👌 للأسف المنصب مغري لكثير من الناس وكان سبب في كثير من الصراعات
@user-wy5xdfktkkopl9 ай бұрын
قطز لم يقت.، ل أقطاي أصلاً ومكانش طمعان في الحكم ، وعلى فكرة فيه فرق بين الأمير بيبرس والسلطان بيبرس ، ده شخص وده شخص تاني ، وكل المصادر اللي حضرتك ذكرتها بتقول الأمير بيبرس وهل الظاهر بيبرس في معركة عين جالوت كان أمير؟! وحتى بعدها سلطان وملك مش أمير
@esmaelelshkmak31562 жыл бұрын
ممكن رابط الفيديو الذي تريد الرد عليه للدكتور راغب ... أريد مشاهدته قبل مشاهدة ردك عليه بارك الله مجهوداتكما 🌹
@TarikhStan2 жыл бұрын
واياكم اللهم امين 🌹 هو ليس فيديو بل مقال له على الموقع الخاص به "قصة الإسلام" تحدث فيه عن هذا الأمر
@mostafaeldarsh23392 жыл бұрын
انا احب راغب السرجاني جدا وأثق في علمه اتمني ترد عليه .. والحق أحق أن يتبع .. صراحة حسيت كدا بشوية كره ل بيبرس رحمه الله
@TarikhStan2 жыл бұрын
باذن الله سوف نتناول ذلك 🌹
@thetiger57572 жыл бұрын
راغب السرجانى أساسا كان بيكدب فى التاريخ عشان يرضى الحكومه المصرية فى إحدى حلقاته
@mostafaeldarsh23392 жыл бұрын
@@thetiger5757 دليلك ؟؟ بدون دليل كلامك ملوش لازمه .. وكمان واضح من طريقتك أن فيه حقد محدش بيتهم حد بالكذب علطول كدا انما يبين خطأه الاول بأسلوب محترم بالدليل . ان أصر المخطئ علي خطئه البين حينها لايكون هناك مجال لحسن النوايا وممكن تتهمه باللي انت عايز تتهمه بيه .. انا مش عارف الناس مبقيتش تراعي ربنا ليه الراجل مسلم وهيبقي خصمك يوم القيامه بلاش التسرع اللي انت اول واحد هتندم عليه .. ان لم يكن معك دليل فاسكت هدانا الله وإياكم
@thetiger57572 жыл бұрын
@@mostafaeldarsh2339 ههههه روح شوف حلقته عن سليم الاول وتعليقات خنازير السيسى الى طايرين بيه من الفرحه
@mostafaeldarsh23392 жыл бұрын
@@thetiger5757 ياحبيبي محدش مسؤول عن التعليقات للإنصاف .. انت اتهمت الرجل بأنه كذاب لازم تجيب الكلام اللي كذب فيه وإلا هتشيل وزر الذنب دا احنا منتهمش حد بدون دليل ... تمام
@fas533492 жыл бұрын
هو كان الصدام حاصل ، وكان لازم واحد منهم يموت اما قطز او بيبرس، في رأي اختار الله افضلهم وكان قتل بيبرس لقطز كقتل قابيل لاخيه هابيل . ذكرت ان قطز مد يده ليقبله بيبرس، يدل هذا على حسن نية قطز ناحية بيبرس حتى انه خرج للصيد. هذا والله اعلم
@hassansaied23652 жыл бұрын
بالله عليك ابدء في سلسلة حروب اوروبا علي افريقيا واستغلال ثرواتنا حتي تجنيس ذو الكفاءات خصوصا الدول السمراء في افريقيا زي السنغال والكاميرون و ساحل العاج وياريت لو حلقه عن الامير محمد بن عبد الكريم الخطابي
@mohameddarwish38482 жыл бұрын
نفسى فى سلسلة عن الأخطاء التاريخية فى كتاب العظماء المائة ل جهاد التربانى
@lahcennidhamd530 Жыл бұрын
صديقي الكتاب ليس فيه اخطاء بل كوارث
@mohameddarwish3848 Жыл бұрын
@@lahcennidhamd530 أرى تحيز شديد من جهة اليوتيوبر ل جهاد التربانى رغم أخطاءه كى لا يخسروا شعبيتهم التى هى مبنية على قصص جهاد التربانى المكذوبة على الدين والتاريخ
@lahcennidhamd530 Жыл бұрын
@@mohameddarwish3848 صحيح انا فعلا اريد من الدكتور عماد أن يبين هذه الكوارث جهاد تسيطر عليه العاطفة
@user-wy5xdfktkkopl9 ай бұрын
@@lahcennidhamd530كوارث مثل ماذا ، إذكر خطأ في الكتاب
@mahmoudhamza4408 Жыл бұрын
ثم نقل جثمان الملك المظفر سيف الدين قطز ( 657هـ / 658هـ - 1259م / 1260م) للقاهرة بعد ذلك حيث دفُن قرب زاوية تقى الدين الشيرازى قبل أن تعُمر ، ثم بعد ذلك نقله الحاج قطز الظاهرى للقرافة الصغرى حيث دفُن قرب زاوية ابن عبود، ربما يكون له وجهة نظر بالأدلة التاريخية أراد خلالها براءة الملك الظاهر بيبرس ( 658هـ / 676هـ - 1260م / 1277م) ،فهناك العديد من العناصر التى ربما يكون لها المصلحة فى مقتل سيف الدين قطز غير المماليك البحرية بحسب ماذكرته معظم المصادر العربية ، منهم الأمراء الأيوبيون ببلاد الشام والذين يرون أن المماليك هم أعداء تقليديين لهم فهم من نزعوا حكم مصر من أيديهم بعد أن قتلوا توران شاه سنة 648هـ / 1250م خاصة أنه بعد معركة عين جالوت سنة 658هـ / 1260م صارت بلاد الشام كلها حتى نهر الفرات فى قبضة السلطان المملوكى قطز ، فربما دس أحد الأمراء الأيوبيين مماليكه للخلاص من قطز فهذا إفتراض مع العلم أنه أعاد بعض أمراء الأيوبيين إلى مراكزهم ببلاد الشام كالأشرف موسى على حمص والمنصور إبراهيم على حماة ولم يتعرض لصاحب الكرك والشوبك الملك المغيث عمر بن العادل الثانى بن الكامل بن العادل الأيوبى ، وإذا سلمنا أن الأيوبيين فى بلاد الشام من الناحية المنطقية يمكن أن يكونوا المستفيديين من قتل قطز لأنه كان المماليك الذين نزعوا سلطانهم من مصر والشام وتحولوا من سادة المماليك إلى أتباعاً للمماليك بعد عين جالوت فالمصادر لم تبين لنا أنهم لم يضمروا أى نية للعدوان تجاه قطز فهم لم يعُد يخشى جانبهم فلم يكونوا فى حال تمكنهم من قتل قطز وإلا لسهل على المماليك نزعهم من ولاياتهم فى بلاد الشام بعد ذلك وهذا ماحدث أيام الظاهر بيبرس عندما أنتزع بانياس والصبيبة من حاكمها الأيوبى المقتول بيد قطز السعيد حسن بن عبد العزيز عثمان بن العادل الأيوبى ، بينما قتل المغيث عمر وضم الكرك والشوبك للسلطنة المماليكية سنة 658هـ / 1260م بينما بقى بعض الأيوبيين بحمص وحماة حتى نهاية القرن السابع الهجرى - الثالث عشر الميلادى لم يخشى جانبهم ،وأما العنصر الثانى الذى يمكن أن يكون المستفيد من قتل قطز هم الصليبيين فى عكا وسواحل الشام من صور إلى يافا فلقد تخوف الصليبيين أن يؤدى إنتصار معركة عين جالوت أن يستدير عليهم السلطان قطز فيقضى عليهم وهذا أيضاً يمكن أن يكون فرضاً آخر لكنه ليس منطقياً، إذ فكيف يقتل الصليبيين الملك المظفر قطز وهو وسط جيشه ورجاله ؟ ، إلا إذا قتلوه غيلة بالسم ، لذلك أجمعت المصادر على أن البحرية هم من قتلوا قطز ثآراً لإستاذهم أقطاى زعيم المماليك البحرية من المماليك المعزية والذى ينتمى إليهم قطز أحد أكبر مماليك المعز عز الدين أيبك التركمانى ( 648هـ / 655هـ - 1250م / 1257م) للوصول إلى كرسى السلطة وهو الأقرب للمنطق والصواب ، وليس الأيوييين أو الصليبيين رغم أنهم يمكن أن يكونوا من الأطراف المستفيدة من قتل قطز الذى صار صاحب الكلمة العليا من غزة إلى الفرات ،لكنهم لم يكونوا فى حال تسمح لهم القيام بهذا العمل بسبب خور قوتهم وضعفها
@حبالربى-غ6جАй бұрын
ما رأى حضرتك فيم قيل أن قطز كان ينوى التنازل عن السلطة لبيبرس
@رمضانعبدالهادي-ق8م2 жыл бұрын
ياريت أستاذ عماد الدين تحليل كلام د. راغب
@TarikhStan2 жыл бұрын
باذن الله أبشر 🌹
@hossamgaber86282 жыл бұрын
تكلم عما قاله الدكتور راغب السرجانى
@Mohammed_Amr_972 жыл бұрын
اتمني من حضرتك يا استاذ عماد رد علي الدكتور راغب السرجاني في قضية قتل قطز
@TarikhStan2 жыл бұрын
باذن الله أبشر 🌹
@Mohammed_Amr_972 жыл бұрын
@@TarikhStan بشرك الله بالخير 💚💚
@TarikhStan2 жыл бұрын
@@Mohammed_Amr_97 وإياكم اللهم امين
@أحمدالعافي-ز6ث2 жыл бұрын
ياريت توضح رأى د راغب
@jarkas992 жыл бұрын
اه ياريت ناقش كلام راغب
@عمادالدواس Жыл бұрын
ليس صحيح بيبرس لم يقتل قطز ولم يتأمر على قطز بل كانوا أصدقاء جدا ولم يفعل ماقلت وفي تدديس بالتاريخ كثيرا
@lahcennidhamd530 Жыл бұрын
هذا كلام الامام الذهبي وابن الاثير وابن العديم وابن ايبك وابن كثير واصلا كان صراع بينهما قديم
@mohammedosman10732 жыл бұрын
بيبرس بطل بانجازاته في انهاء وجود صليبي في بلاد شام
@نائلهابراهيم-ح5ص2 жыл бұрын
عفواً منك ما اقتنعت بسبب القتل،
@88noureldin2 жыл бұрын
وماذا عن ما ورد فى رواية واسلاماه من أن قطز أراد التنازل عن السلطنة لبيبرس وتصريح قطز بذلك بعد طعنه وندم بيبرس على قتله ؟
@TarikhStan2 жыл бұрын
هذا الكلام لا أصل له في كتب التاريخ ولا تستدل برواية يا عزيزي فالروايات التاريخية لا قيمة لها في ميزان البحث العلمي