ТАРК "Адмирал Нахимов" проект 1144 "Орлан"

Крейсера проекта 1144 (шифр «Орлан») - серия из четырёх высокоавтономных тяжёлых атомных ракетных крейсеров, построенных на Балтийском заводе в СССР с 1973 по 1989 годы, единственные в составе российского ВМФ надводные корабли с ядерной энергетической установкой.

[@СтанеславЮрин]

Служил на. Крейсере Киров. 1988года по 1901 г. командир Рогатин . И этим я горжусь

[@Геннадий-э7э]

Это как? С 1988 по 1901?!! И как такое бывает? Может по 2001😀.

[@ЮрийНиколаев-р1я]

@@Геннадий-э7э тогда уж по 1991

[@nirame1770]

До Н.э если только

[@ГеннадийПечерский-ш8ч]

Все Нахимовы должны лежать на дне и отдыхать!

[@Крымчанин-ш1д]

эти крейсера, надо все восстановить

[@ВладимирФото-е8р]

Восстановить конечно надо,но не за счёт простого народа,А то у наших правителей с миру по нитке,голому рубаха,а наворованное у них почему-то на заграничных счетах,спрятано

[@ПетрЩербаков-ж4ф]

всё нормально и крейсера востановят и стадионы нужны а эти 2 красавца Пётр и Нахимов стоят по своей мощи нескольких флотов

[@РенатКозлов-и2ж]

Да, без стадионов действительно никак!))) У нас сборная-то ого го!!)))

[@ПетроРибалка-ж3б]

Не рви сраку:-):-):-)це ще "Кузя"-з ремонту не повернувся,-а тоді вже точно-зв..да НАТО:-):-):-):-)

[@anton022877]

Служил на нем 1997-1999

[@ГлебЕгорыч-ь9э]

ну как? сможет повоевать старик? С новой-то начинкой?

[@александрсмирнов-с5ю7с]

у уууу ещё как может

[@ГеннадийПечерский-ш8ч]

Соболезную!

[@VSXvsx]

Лучше бы все 4е крейсера восстановили , чем эти сраные стадионы строили , типо Зенит-арена!!!!!

[@dry5906]

+VSX839 vsx839 все 4 уже точно не востановят.... потому что самый первый корабль серии уже списали, а после окончания работ над Нахимовым, будут Петра великого ваять до 21 года, а только уже потом Адмирала Лазарева будут модернизировать. Так то все 3 корабля в строю окажутся очень как не скоро.

[@dry5906]

Иван Соколов Пока модернизируют корабли проекта "Орлан" Лидер строить не будут потому что не хватит мощностей. Ибо в России есть только два места в которых смогут построить такие корабли( СЕВ МАШ и в Питере), я слышал о проекте лидер и водоизмещение там планируется приличное, так вот в Питере сейчас строят атомные ледоколы третьего поколения, а в Северодвинске занимаются Орланами. И когда будут заниматься Лидером совсем не понятно.

[@VSXvsx]

Надо было не яхты с майбахами и виллами покупать , а строить производственные мощности и было бы тогда всё ОК

[@dry5906]

VSX839 vsx839 Хорошая мысля приходит опосля!

[@VSXvsx]

Но лучше говностадионы строить и бабки распиливать , чем тратить их с пользой.

[@АнатолийМокряк-ъ2щ]

Чем вам Адмирал Нахимов насолил .Это гордость будет!Если бы не порезали Крейсера Адмирал УШАКОВ И Адмирал Лазарев это былоб харошо.

[@ArmachBagouse]

да и ушакова есть вероятность, что пожалеют. Хороший корабль.

[@schwarzkopf9390]

Киров не будут ремонтировать, у него серьезные проблемы с редукторами, а точнее они разрушены. Это узлы которые не ремонтируются, а служат весь срок корабля. На лазареве пожар был там тож с дефектовкой все печально.......они пока на всякий случай....оставлены.

[@krizator]

ушаков в очень плохом состоянии. его скорее всего спишут. а вот лазарев модернизируют сто пудов

[@ВоваРазПутин-с5б]

+krizator ,,модернизировать, там нечего, СССР на коро строил свои карабли и никакого модернизации н ноги ресурса не закладывал, их просто подлатают, подкрасят и в строй.

[@ПарамонИльич]

Еще один эксперд с "хромающим правописанием".

[@Masson-v8q]

Нам нужны такие корабли именно сейчас а не тогда. Тогда нужны были стадионы. Такие корабли нужны для прекрытия авианесущей группировки. Где она?

[@РенатКозлов-и2ж]

Вот только ролики с ТТХ и осталось показывать.

[@АртёмИванов-н4н]

4 петра великих , какая мощь

[@РенатКозлов-и2ж]

Должен вернуться в 2018 году. На дворе 2021! Зато стадионы успели построить для кривоногих игрунов!

[@СанжарбекЭргашеа-с7е]

ТАРК "Калинин" БЧ-5 ЭТД моя "коробка" ДМБ-93

[@ЕленаСечкина-м7с]

Неужели опять корабль собираются назвать именем адмирала Нахимова ? Разве гибель нескольких кораблей названных его именем не говорит о том, что этого нельзя делать? Глаза то разве!

[@СергейДушегубов]

+Елена Сечкина да, ещё свежа в памяти последняя трагедия

[@христофорврунгель-ф5ы]

+Елена Сечкина Он Нахимов ещё с 1992 года.

[@АлександрДраго-ъ7х]

+Елена Сечкина Из 4-ех боевых кораблей с именем Нахимова - 2 благополучно дослужили до пенсии. 1 - героически сражался получил сильные повреждения и был затоплен экипажем в Цусимском сражении. Существует давняя традиция называть корабли именами знаменитых флотоводцев и легендарных кораблей. Поэтому "Нахимов" как и "Варяг" всегда будет находиться в составе флота. Когда списывают один, сразу строят другой. Теплоход "Нахимов" затонувший в 1986 был трофейным немецким пароходом аж 1925 года постройки. Нет никакого смысла из за нелепой случайности лишать наш флот имени героического флотоводца.

[@rexsteve9319]

Елена Сечкина

[@СергейДворжак-г4ъ]

Александр Драго з

[@fabbaclips5040]

Цусимское сражение - 1905 год. Одного такого Крейсера хватило бы на весь японский флот !

[@ПетроРибалка-ж3б]

Зараз одного Американського авіаносця вистачило б на весь росіянський флот і....

[@Олександрюзер]

Мощный корабль хотя эсминцы типа Орли Берк повооруженности ему не уступают.Аих у амеров больше 60 штук.

[@МысФиолент-ю8ъ]

арли берк модернизационный тупик с гтэу и ограниченной автономностью.

[@milamakeitcampeed2]

у корыта Арли Берк нет ПВО и ракет против других кораблей уровня Орлана.

[@kwyt100]

Intimman Channel Да, на зато весь спектр вооружения есть у крейсеров типа "Тикондерога"

[@alexkatc59]

@@kwyt100 На каком нахуй старте? Стандарты в варианте СМ-3 (самом новом противоракетном стоящем на вооружении) сбивают вражеские баллистические ракеты на финишной траектории на высоте от 500 км и ниже, но не ниже 50 км; и на удалении в 700 км, скорость ракеты - 2,7 км\с. Это нижняя граница баллистических ракет средней дальности, соответственно вдогонку на взлете она их тупо не догонит, на маршевой траектории они для нее тупо высоко, да и на финишной части траектории перехват возможен лишь на встречных курсах, ибо догнать маневрирующую цель не хватит скорости. На "Нахимове" после модернизации будет стоять морской вариант С-400 (На "Петре" по утвержденному плану модернизации впихнут С-500) который ограничен высотой поражения (не обнаружения) в 40 км, зато скорость ракеты перехватчика: средняя 2,5 км\с, на активном участке поражения - 3,6 км\с, что позволяет поражать цели как на встречных курсах, так и при активном маневрировании цели вдогонку. Вне зависимости от века главная и ПЕРВАЯ цель военного корабля - уничтожение вражеского военного корабля. Военный корабль не умеющий этого - беззащитен по умолчанию. Далее, до применения межконтинентальных баллистических ракет надо еще до жить, потому что их применение будет означать переход войны в плоскость ядерного конфликта, где уже океанские корабли будут практически не иметь военного значения в качестве целей, ибо в ядерной войне приоритеты целей будут совершенно другими. Т.е. прежде чем США применит ядерные ракеты, РФ сначала должно утопить большую часть их флота, а потом высадить десант на их побережье, без этого никто не будет достаточно сумасшедшим чтобы развязать ядерный конфликт. А самое смешное, приведенные вами в качестве примера "Трайденты" (или их российский аналог), противоракеты СМ-3 на "Тикондероге" перехватить не смогут даже на встречных курсах, потому что (собственная) скорость МБР представляет более 6 км\с и любое самое элементарное маневрирование позволяет обойти противоракету со скоростью 2,7 км\с как стоячую. А вот русский С-400 с ракетой способной маневрировать на финишном этапе со скоростью в 3,6 км\с имеет определенные ненулевые шансы сбить МБР на встречных курсах. Маловероятные, но все же. Такие дела. Вы все же погуглите, поюзайте Педиковикию (про специализированные ресурсы и форумы не говорю, там для вас будет скушна, ибо многа букафф и цифирь XD), чтобы получить хотя бы элементарные знания в данном вопросе, ок?

[@ПетроРибалка-ж3б]

@@milamakeitcampeed2 так,воно,того....і орланів - теж немає ...:-):-):-)

[@vas9lvas9l41]

Блин да поменяют начинку, получиться корабль 21 века корпус у него целый 20-30 лет ещё проходит, а по поводу амеровских кораблей вы лучше скажите почему когда идёт петька они не подходят к нему на дестанцию 500 км?

[@vas9lvas9l41]

чего?

[@ИванПетров-т8в9т]

Судя по количеству модернизируемых кораблей, "Фрунзе" входит в их число. Ведь "Ушаков" решили порезать? Кто-нибудь может прояснить ситуацию с программой модернизации этого проекта кораблей?

[@ЕгорКузьмин-э4й]

Его ремонтируют уже 24 года, с таким ремонтом он заржевеет уже на стадии ремонта!

[@alexkatc59]

Во-первых не надо пиздеть, он был на консервации. Никто его не ремонтировал. Во-вторых, активная модернизация длится чуть меньше трех лет. В-третьих, каким нахуй образом может заржаветь нержавейка?

[@mansurmust7330]

На крейсерах класса Тикондерога имеется 122 ячейки для запуска различных ракет. Хотя крейсера класса Тикондерога имеют полное водоизмещение 11000т. Так что 80 ракет для корабля водоизмещением 25000т. даже мало.

[@krizator]

этого хватит, тем более там и другое вооружение имеется в большом кол-ве

[@alexkatc59]

"Ракетное вооружение 2 × 4 ПКР «Гарпун» УВП на 122 ячейки для ракет «Томагавк» SM-1" А теперь загуглите как расшифровывается ПКР. А также, тот факт, что противокорабельную версию "томогавка" сняли с вооружения и утилизировали. А еще стоит вам знать, что на модернизированных "Тикондерогах" даже жалких 8 "Гарпунов" нету. На первых пяти кораблях типа «Тикондерога» размещались обычные двухбалочные универсальные установки для запуска противокорабельных ракет «Гарпун», зенитных «Стандарт» и противолодочных АСРОК. Начиная с шестого корабля, их сменили установки вертикального пуска (УВП) ракет Mark 41 с ячейками-контейнерами. Типовая загрузка УВП на крейсерах типа «Тикондерога» - 26 крылатых ракет «Томагавк», 16 ПЛУР ASROC и 80 ЗУР «Стандарт-2» - всего 122 ракеты в двух модулях. Всего было построено 27 крейсеров УРО типа «Тикондерога». В строю остаются 22 крейсера. 11 из них - номера с CG-63 по CG-73 - будут выведены в резерв в 2015 финансовом году для экономии средств. Т.е. на имеющихся на вооружении "Тикондерогах" нету никаких противокорабельных ракет.

[@TEOLOGOP]

Один Нахимов в земле, второй на дне Черного моря, третий пока строится для северного моря.

[@СергейТерляхин]

А без дёрганья картинки нельзя? Тяжело смотреть.

[@perrycox3034]

музыка из игры Project I.G.I (Kim-Morten Jensen)

[@khuk100]

как ты и вспомнил то такую древность?

[@StefanBlagojevic]

You are correct Denis. I just remembered one the moments I had in that game with a Dragunov sniper rifle ;-) Best regards bro.

[@Xpen__vam__LbIcoro]

А ссылку на этот аудиотракт можешь подкинуть или сказать название аудио? чего то не смог найти эту дорожку :(

[@МихаилН-ы3б]

5 колонна сидит и ттх нашего вооружения выдает

[@ДмитрийВладимировичСоловьев]

#АвиацияДежурство24

[@александрсмирнов-с5ю7с]

вот придёт в порт североморска в 2018году у нас праздник будет что флот есть и будет

[@ПетроРибалка-ж3б]

Прийшов в порт???

[@александрсмирнов-с5ю7с]

он ещё стоял в 1996 г возле 1 причала стоял и гнил с экипажем вместе жалко было такую машину. 1 он уничтожит всю авианосную группировку противника

[@Skizi75]

Он может уничтожить только свой экипаж.

[@vladmagnat3935]

или повторит судьбу немецкого линкора Бисмарк или Тирпиц

[@pavelantipin9651]

Ты здесь профанацию не устраивай клавун.

[@pavelantipin9651]

Авианосную группировку... идиоты... вас утопят раньше чем все это ваше фуфло с него долетит

[@rogermorrison2968]

Несчастливое наименование: все корабли, его носившие, пошли ко дну.

[@rogermorrison2968]

Кстати, да. Надо бы выяснить: не американские ли агенты названия для ВМФ РФ придумывают.

[@alexkatc59]

И похуй что из четырех кораблей ко дну пошел лишь один и то в бою. Два ушли на пенсию и один по аварии.

[@dimastyi79]

крутой будет корабль

[@СергейТатарников-з1е]

Впечатляет. При Брежневе на ТОФе было 2 ТАКРа, на Севере - 1. Модернизация "Фрунзе" ("Лазарева") под вопросом. А на СФ вопросов нет. Один входит, другой уходит. На модернизацию. Может, ну его нахрен, Дальний Восток? В Москве комфортно, развязки и "умный город". А тут дурачки просят починить старый крейсер. Этим дурачкам впору проситься в состав Китая или Японии. Своим-то придуркам они не нужны.

[@madamx6656]

Когда же вы успокоитесь?У самих скоро крысы в рационе появятся, а туда же....

[@Zahar1987]

Небыло на тофе 2 тарка

[@Masson-v8q]

Нужен хоть один КА - 52

[@ВоваРазПутин-с5б]

Зачем показывают советскую кинохроника 80-х, пусть покажут как он 25 лет весь ржавый и дырявый простоял в какой то забытой заболоченной бухте !!! А теперь видимо решили бабла срубить.

[@madamx6656]

Протухшим салом завоняло.... отчётливо....

[@ljubisabogdanovic3906]

takoje samo novinki iteresantno ubavo pozdrav srbin patriot srbije i rusije

[@alexkatc59]

@@ильяберезин-л2е Единственный киселев которого я видел по ТВ живет в Киеве.

[@shabdikacharyya2516]

PROJECT IGI Music

[@selimcakir6832]

Ｂｕ　Ｇｅｍｉ　ＢＥｎｉｍ

[@user-mihelson]

Ракет мало... :-/

[@ВоваРазПутин-с5б]

Спустя кучу бабла, на реанимацию старого советского крейсера, коорый все равно больше 10 лет не протянет во флоте, половину срока которого он будет вечно на ремонте ??? Где логика ??? Или правы Украинцы, сами нихрена не можем строить.

[@hamidinomov4951]

атомный ракетный крейсера типа орлан построена из нержавеющих материалов 10лет не срок для такого коробля вот петя служить уже сколько лет а ему бедолаге при ельцине только легкий косметику сделали так что не все адмиралы тупые.....

[@РоманИванов-н4ы]

Батенька смею доложить вы МУДАК )))

[@ВладДанулукофф]

Когда же, когда, наконец-то, российские системы «С 300» нанесут свой мощнейший удар по еврейским воздушным силам, или по ошибке по самолетам США? Как они когда то уничтожили наших ребят из военной компании в Сирии? Когда же собьют самолетов 10-15, чтобы сравнять счет по принципу око за око. Погибли 15 высокообразованных человек с высшим военным образованием. Кто за это ответил? Кто уволен или смещен со своих постов? Знаем, никто. Ибо воровать в Министерстве Обороне умеют (пример Сердюковщины и Васильевщины-полюбовники начальники), а вот воевать кишка тонка. Таким не поможет и «С 300». Необходимо провести в Сирии испытания «С 500», правда мне, почему то кажется, что у российского военного руководства не хватит духу. Воровать они научились не боясь (как например бывший министр Министерства Обороны Сердюков (воинское звание - «табуреточник», потому как в жизни его первая профессия была заведующий мебельным магазином), со своей полюбовницей Васильевой, украли сотни миллионов из Министерства Обороны, и ничего, первый вообще не сидел, так как был устроен в министерство по кумовскому набору, вторая вообще отсидела только 35 дней, потому, что по сути она поэт и художник-полюбовница, находилась на содержании у табуреточника, и вышла по кумовской «амнистии». Впоследствии украденные миллионы вернули. Плюс папу сделала миллионером, без образования правда мужик, но потом купил диплом. Ни ума ни знаний. На уме только бабло. Надоело россиянам читать, как и сколько сбивают российских самолетов, а где же вы, господа военные из Министерства Обороны, с опытом военных действий, или без таковых, незаработанную плату получаете регулярно? Что, в штаны наложили? Где сбитые евреи и их самолеты, где потопленные корабли америкосов, этих потомков пиратов Карибского моря? Хотя бы сбили самолет Украины, как они когда то сбили наш над Черным морем. Давно надо наказать ссученных хохлов. Давно пора их сбивать и топить, и давайте побыстрее, делайте свое дело. Каждый день россияне ждут. А вот мне думается, что российское руководство видно боится Израиля, да заодно и хохлов с Украины, ведь за спинами евреев и укропов с нациками стоят янки, а российское жулье, чьи деньги в банках США, Великобритании и Германии, бояться потерять их, ведь как потом воспользоваться украденным и похищенным в России Путина? А кушать хорошо и жить хорошо хочется.

[@Scharnhorst44]

страдай

[@ВоваРазПутин-с5б]

Если сравнивать ИДЖИС эсминцы США класса ,,Арли Бёрк, а их у США 67 по плану будет 70, то эсминцы США по ТТХ и вооружению превосходят гордость СССР эти крейсера , смотрю таблицу - вооружение, у. ,,Арли Берков,, только КР , Томогавк, до 60 шт, а ,,Гарпунов,, ,,Асрок, и другой нечести по столько же, на ,,Петруше, 24 советских ПКР П 700 ,,Гранит, которые требуют замены, и ЗРК Форт то бишь С 300 и кое что из противолодного оружия, то есть Один Эсминец равен 4-5 крейсерам типа ,,Петруша,, ???? Так нахрена реанемиррватт 30 летннно покойника тратя кучу бабла на которые можно построить хотя бы один эсминец как у США ???

[@hamidinomov4951]

арли берк итп ..уступает по вооружению орланом)))) а пво сша не имеет аналогов форта и даже наземные войска нато уступает эффективности пво орланам) ) у них кроме петриота нечего нету...или я ощибаюсь уважаемый?))

[@madamx6656]

Ой, Одинразбольшенемогу, мы так испугались! Прям под коленками тошно! Иди, иди, амеровская инструкторня ждать не любит.

[@alexkatc59]

Боже мой, откуда берутся долбоебы не способные даже прочесть унылую Педиковикию. "Ракетное вооружение 2×4 ПКР Гарпун (8 ракет) (отсутствуют на эсминцах серии IIA)" Что из этого следует? Что ВСЕ противокорабельное вооружение типового "Арли Берка" представляло 8 (восемь) дозвуковых противокорабельных ракет "Гарпун" с временем полета до цели 30 минут на максимальную дальность в 300 км. На "Орлане" же даже в базовом варианте стояло 20 сверхзвуковых "Гранитов" с временем полета 15-16 минут на максимальную дальность в 600 км. В модернизированном варианте будет 80 сверхзвуковых "Ониксов" с временем полета до цели 13-14 минут на максимальную дальность в 600 км. Более того, вторая часть "(отсутствуют на эсминцах серии IIA)" означает, что даже эти жалкие две пусковые на восемь ракет в новых модификациях эсминца демонтировали или тупо не монтировали при строительстве. Таким образом лишь меньше трети эсминцев имеют противокорабельные ракеты, а значит остальные две трети в реальном морском бою корабль на корабль - величина отрицательная, по сути мишень.

[@davcas4025]

all well and good.with all these fantastic ships.butbwhat good is not when every one is dead in the world.but guys nature could finish us all off a lot quicker.godbsend us a meteor.sort this shit world out

[@evgenygusev8395]

Опять вложили бабки хер знает куда.На долгосрочных ремонтах легче воровать.

[@МихаилФельдман-т7й]

Какой болван монтировал ролик? половину кадров просто невозможно рассмотреть из-за короткого времени показа и мелькания. Дл а и озвучка вполне дебильная

[@vitos-z60m]

Как же уныло читать ваше чванство по вопросам модернизацыи вы ведь в большинстве своем лабухи по этим вопросам, стыдно за вас.

[@alexismiller3830]

Автор а где кадры как ,,Нахимов, 25 лет стоял в заболоченном отстойнике, весь ржавый,дырявый насквозь, зрелище унылое, и что там собираются ,,модернизировать,, ???Ведь кто мало мальски в теме тот в курсе что СССР строя свои корабли НИКОГДА НЕ ЗАКЛАДЫВАЛ МОДЕРНИЗАЦИОНЫЙ РЕСУРС !? то есть ... если вдоль.бортов стоят эти нагромождение ,,труб,, от всяких Советских ракет. ... их никак не используешь под другой вид оружия, это вам не Американский УПУВС Марк 41. потом, вся электроника, и прочие прибамбасы ... на что их заменять если они даже в таком варианте не производятся уже 30 лет ?

[@Scharnhorst44]

@@alexkatc59 прям вот покромсать и врезать? дагестанский корабел?

[@ВладЧесноковвторой]

ЗА ЧЕМ 80 ракет?????????????????????????????

[@milamakeitcampeed2]

тотальное доминирование

[@MikhailoLepihov]

СТАРОЕ КОРЫТО)) ПОЗОР!

[@alexkatc59]

Просто ради любопытства загуглите средний возраст кораблей и авианосцев США, ок?

[@selimcakir6832]

Ｂａｔｉｒａｂｉｌｉｒｓｉｎｉｚ

[@davcas4025]

all well and good.with all these fantastic ships.butbwhat good is not when every one is dead in the world.but guys nature could finish us all off a lot quicker.godbsend us a meteor.sort this shit world out