Татьяна Черниговская Мозг это не ты

[@user-ge4jt6ep4v]

Татьяна Владимировна из лекции в леккцию побуждает нас ,я говорю нас,слушателей,а не только лично меня к безудержному пьянству,то ли от сумашедшей радости,то ли от горькой безысходности.,,доброжелатель100%

[@TOCHKAn]

Спасибо за коммент. Надеюсь это не произойдёт.

[@user-rd7jj7im5w]

А разве мало пьющих в мире? Бессмысленность осмысленного убивает все желания жить.

[@user-fl6py9wb6o]

Моя дочь закончила МГУ, психолог. Так вот она говорит, что не боится сейчас ничего, потому что знает, какие видения иногда может выдать мозг))

[@user-rd7jj7im5w]

Ну,говорить можно,что угодно,а страх основа наших поступков. Всех поступков,даже бесстрашия.

[@alinaivanova5129]

Я думаю, что это можно обьяснить следующим образом. После того, как люди начали строить Вавилонскую башню и по воле Бога утратили способность к пониманию друг друга ( после того, как стали говорить на разных языках) Бог поменял одновременно и внутренние настройки в части программы обработки и программы воспроизвеления информации. Обработка ( мыслительный процесс) идет в одной программе, а воспроизведение для коммуникации ( передачи данных в другой программе в другом формате ( на другом языке) И сделано это не зря, зная уже честолюбивые планы человечества по Вавилону. Если бы такая система защиты человечества от "взлома", от себя не была бы вовремя внедрена Богом, то мы сейчас уже говорили бы об ИИ, как замене человека на сто процентов ( то есть об отмене человечества "собо одаренными" последователями Вавилонской идеи. Вот в этой самой защите и присутствует зазор 30 секунд ( это на автоматическую , скрытую декодировку, на перевод информации в другой формат) И очевидно, этот декодер радары в виде сканера головного мозга вообще не ловят) Хто какой нибудь квантовый процесс) Вот как то так) 😁?

[@user-rd7jj7im5w]

Мозг человека вещь невероятная,как и все в этом мире. Вот,почему бы не жить всем в мире и работать честно на благо друг друга? Но... Наивность большинства невероятна. От предков мы ушли недалико, А то порою пятимся обратно Лжецам поддавшись в общем то легко. По глупости творим себе кумиров, От скуки пребываем во вражде, По ленности свои дома- квартиры В сортиры превращаем по нужде. В правителях мальчишество подростков Играющих в солдатиков- вождей.. Что делать? Ничего не надо, просто: учись ,люби, работай и взрослей.

[@user-raf]

Спасибо. Я думаю что Я это Я в целом хитрое устройство нашего мира очень сложная штука.

[@user-rd7jj7im5w]

А зачем нам что то понимать?

[@user-hz1sf1es8k]

Есть простой опыт, доказывающий, что даже тело управляется извне. Зажигается лампа, рука жмет на кнопку быстрее, чем идет сигнал по нерву руки. Атеисты, бейтесь головой об стену, м.б. поможет.

[@SoUnD_MAN]

Осознавание себя - функция сознания. Сознание - это функция мозга. Я это мозг, так же, как я это почка или рука. А сознание, думающее над этим, такая же часть мозга, как и другие функции. Не нужно разделять единое.

[@user-rd7jj7im5w]

А что нужно?😊

[@SoUnD_MAN]

@@user-rd7jj7im5w принять как факт, что мы так устроены.

[@344339]

В таком случае, если учитывать факт ведущей(опережающий момент быстрого действия) роли мозга в жизни человека, то возникновение индивидуального сознания "Я Есмь", это побочный эффект жизнедеятельности мозга, с которым он не как не может справиться. Это как хвост за кометой... «Один мозг переговаривается с другим мозгом: - Вот блин!... Ну ты понимаешь какое дело?! Ну вот появилось эта хрень "Я Есмь" и хоть ты... - ну ничего с этим поделать нельзя. У нас мозгов работы и так не в проворот. Какие мегазадачи решаем?!... Жуть просто! А тут ещё приходится реагировать на какие-то меркантильные запросы этого иллюзорного фантома. И такая ж она мелкая вошь, эта "Я Есмь", а запросов... - словно Владыка какой-то!» 😄

[@user-rd7jj7im5w]

И что?

[@dimon.digital]

Мозг - это инструмент. Отождествлять себя с инструментом значит прожить свою жизнь в виде примитивного предмета.

[@user-rd7jj7im5w]

А можно прожить жизнь иначе?

[@dimon.digital]

@@user-rd7jj7im5w конечно. Взять власть в свои руки, а не отдавать всю работу уму и не ехать на автиопилоте.

[@vmaxims]

Задается вопрос: «Есть я, а есть мой мозг. Кто такой я?» - Прямой вопрос. Я не услышал ответа на этот вопрос. Может быть я не внимателен, и ответ был. Тогда подскажите таймкод, чтобы можно было услышать прямой ответ на этот прямой вопрос.

[@TOCHKAn]

У Т. Черниговской и нет ответа, она ставит под сомнение действительность, которая считается реальностью.

[@vmaxims]

@@TOCHKAn Допустим, у Черниговской нет ответа на этот прямой вопрос, но отсутствие у нее ответа, не отменяет самого этого вопроса. Здесь возникает два момента: Первый - этический, ведь в её аудитории есть те, кто ответ Черниговской воспринял как подмену предмета мысли, и забалтывание вопроса. Мягко говоря, хромает культурка ведения научного диалога. Но это здесь меньшая проблема. Второй момент - когнитивный. Этим вообще ставятся под вопрос интеллектуальные возможности Черниговской. Ведь перед тем, как самому что-то считать чьей-то реальностью, и ставить под сомнение какую-то действительность, как раз и необходимо указать и утвердить: КТО ставит под сомнение действительность? КЕМ считается реальностью? В сухом остатке: Здесь аксиоматика у Черниговской не достаточна, чтобы она могла ставить под сомнение. Но Черниговская этого явно не понимает, и вместо того, чтобы искать и найти ответ на этот прямой вопрос, она сливается из науки в околонаучный популизм. Удивительно, что она сама не понимает своего популизма, при её то опыте работы в дурдоме (с её же слов). - Обычная жажда внимания и признания. И ладно-бы, но сам вопрос «кто такой я?», и ответ на него - никто не отменял. А для ответа мало просто слыть медийным бомондом, околонаучной элитой. Для ответа на этот вопрос нужно выполнить большую когнитивную работу, что предполагает необходимый уровень интеллекта. Поправьте меня, если я в чем-то ошибаюсь.

[@TOCHKAn]

@@vmaxims Благодарю за подробное и логичное изложение мыслей. Действительно, в таком вопросе работа проводится огромная и мнений на этот счет очень много. Поэтому важно понимать где мнение, гипотезы и факты.

[@vmaxims]

@@TOCHKAnА по моему вы усложняете. Всё элементарно: от соседки на лавочке возле подъезда не ждут того, что ждут от Т.Черниговской. И наоборот. Черниговской задают прямой вопрос, и она на голубом глазу в своем ответном высказывании даже не пытается дать ответ. Это просто базовый повод для шуток в ее адрес: ей про Фому, а она про Ерёму. Чем она вообще в дурке занималась, если такое себе позволяет. Ведь именно так себя ведут пациенты дурки: им задают вопрос, а они вместо ответа, в ответ несут какой-то не связанный с вопросом нарратив. Если Черниговская не понимает суть своей медийной роли в обществе, которая у нее сформировалась за несколько лет, то это тоже вопросы к её когнитивным способностям. Или она просто свою аудиторию отождествляет со своими пациентами дурки, которые вне зависимости от ее ответов всегда остаются дураками, а она - всегда умной. - Хрен редьки не слаще.

[@tamarikotamariko210]

Столетия ищут ответ на вопрос: - Кто я? - Что такое сознание? - Я имею мозг или мозг имеет меня? И так далее. Нет ни ответов, ни доказательств каких то мнений. А Черниговская большая умница. Спасибо ей за её удивительные лекции.

[@user-op8rg9pj5b]

Эксперимент с томографом неубедителен. Человек может вообще принимать решения не особо думая. Нажал кнопку наугад как на ЕГЭ. В шахматах и в жизни бывает так, думаешь-думаешь и делаешь глупый ход. Больной мозг - больной человек, самое худший вариант событий, там и черти могут быть и что угодно. Хотелось бы более научное объяснение, а то получается словесная игра.

[@Todd_O_SOP_3465]

Личность формирует мозг, да можно наоборот, но это печально! Если вам посылает мозг мысли это тоже печально!

[@TOCHKAn]

Благодарю. Но печаль тоже продукт мозга, разве нет?

[@Todd_O_SOP_3465]

Когда почувствуете настоящие здоровье, печали не будет, дело в том что больное не может проникнуть в здоровое, да и мозг создан для вас, что вы им пользовались, он про это только в этом режиме он работает! А дальше выбор за человеком!

[@neoshab]

​@@Todd_O_SOP_3465выбор за человеком или выбор за мозгом? Но судьба уже предрешена

[@Todd_O_SOP_3465]

Поймите уже наконец вы все творцы свой собственной "судьбы" ничего не делать и считать, что всё решено и всем управляет мозг это тоже действие (бездействие это тоже действие) и ваш выбор! Есть наследственность, воспитание, окружение и куча ещё всего, но выбор всегда остаётся за вами! Но Здоровые люди сами управляют собой, своим мозгом, а так же имеют не стереотипное мышление!

[@user-if8ty3hb3g]

Нет, это чувства​@@TOCHKAn

[@user-if8ty3hb3g]

Не дурите голову людям...