✔Купить тут проверено: 1. ali.pub/1esufp 2. ali.pub/1esukr ✔★ePN Cashback возвращай со своих покупок 7-15% от стоимости : cashback.epn.bz/?inviter=0d9ac
@9blurr2yface166 жыл бұрын
Этот крючок внизу не только для сумки, но и в качестве утежелития чтобы на ветру не болталась и т.д.
@alexstein8649 Жыл бұрын
Штатив неплохой, но есть недостаток. Это наличие центральной колонны, которая всегда снижает жесткость. Выдвинутая вверх, она работает как пружина, на которой болтается камера. При малейшем ветре на длинном ФР снимок будет нерезким. Выдвижная колонна оправдана только в тех случаях, когда она необходима. А необходима она только в случае ее горизонтального крепления, для переделки штатива в форму "журавль", где камера располагается над объектом съёмки. Во всех остальных случаях она есть зло для качественной штативной съемки. И чем больше парусность камеры и вес шторного затвора, тем больше вероятность нерезкого снимка. Если вы не снимаете предметку и макро, то необходимости в выдвижной колонне нет и следует приобрести штатив, где головка крепится прямо на ноги. Поэтому, уважаемый автор, это не последний ваш штатив. Никуда вы не денетесь от Gitzo Systematic.
@vicvic57115 жыл бұрын
Для профи, вне помещения, надо брать штатив с минимальным диаметром тонкой ноги минимум 19мм лучше 22мм идеально 25-28 мм и 4-х коленный лучше 3-коленный .....верхней центральной "палкой" -никогда не пользоваться (лучше если её вообще нет).....поэтому высоту штатива нужно определять только по высоте телескопических ног и максимальной нагрузке килограмм от 20 ......не лишним будет наличие металлических шипов....... Голова- чем больше шарик, тем лучше....50мм и далее..... не помешает наличие нескольких уровней.....нижний.крючок должен запросто держать минимум 20 кг (ветер ....бывает)..... Это если про Про для улицы идёт речь....а для квартиры такого вполне хватит......если конечно Вы не создаете вентилятором большую турбулентность для любимой модели.....
@Rem777rich7 жыл бұрын
самое главное не сказал, камеру можно вниз башкой крепить. между трёх ног внизу, самое низкое положение для съёмки
@technodaiver Жыл бұрын
Крючок для груза "большей устойчивости" но как вариант можно и для сумки) учитывая что сумка обычно моё почтение сколько весит 😂
@MyMusicman20124 жыл бұрын
Интересно, лёгкость карбона - это плюс или минус трипода? Как эта конструкция ведёт себя с увесистой видео-камерой, не качается? Я уже не говорю, что может упасть от случайного толчка. Всегда хочется полегче, но поустойчивей. Видимо, так не бывает. Спасибо за обзор.
@tykornij87033 жыл бұрын
тоже в поиске ответа на это вопрос, по идее карбон крепкий, если он сделан по технологии, но боится точечных ударов, многое зависит от качества углерода и оооочень сильно зависит от качества эпоксидной смолы, карбон боится УФ света, так же не разные карбоны по разному себя ведут на морозе, плюс там за ним надо как то ухаживать, где то итал что промывать его надо периодически мыльным раствором, экономии в весе практически нет, но разница в цене между алюминием и карбоном почти в два раза, при повреждении алюминия или его замятии его еще можно восстановить, карбон на выкидку... да и алюминий при замятии почти не теряет прочности, а карбон при повреждении волокна, конкретно теряет в прочности и становится очень ломкий...если есть деньги и понимание что штатив расходник, наверное можно выбрать карбон, но если штатив брать как основная вестчь на долго, то наверное лучше алюминий, да и с карбоном разница в весе у штативах меньше 20%....а в некоторых и вообще почти разницы нет
@Wonder-KIT7 жыл бұрын
Классный штатив! Для профессионала просто сказка.
@epelfeld7 жыл бұрын
Не понял назначение зажима на голове, на нем есть шкала от 0 до 180. И он фиксирует как и зажим без шкалы
@VideoTsema4 жыл бұрын
Вот в поиске этого ответа и смотрел видео)
@kalantarov846 жыл бұрын
Желтые втулки ног тоже пластиковые, как на моем 666 (алюминиевый), хотя на коробке фото металлических
@АлексейСоколов-т3л5 жыл бұрын
А почему выбрали карбон? Алюминий, тяжелее, но прочнее же. Но не гасит вибраций... Хочу услышать мнения на этот счёт. Ребята, помогите)
@DENOTShow5 жыл бұрын
он сказал, что углепластиковый штатив весит полтора кг, но алюминиевый весит точно так же, не вижу смысла платить больше, взял такой же точно, но алюминиевый, всем доволен
@ThePjphoto5 жыл бұрын
потому что автор нуб и ему похер! это штатив для селфи не более
@АлексейСоколов-т3л5 жыл бұрын
@@ThePjphoto зря вы так. Я профессионально занимаюсь фотографией, заказал себе из алюминия и убедился, что китайцы начинают делать годные конкурентноспособные вещи! Очень раз, что не успел выложить 18 тысяч за манфротто.
@ThePjphoto5 жыл бұрын
@@АлексейСоколов-т3л причем здесь китайцы или японцы он тупо легкий для работы это вариант для любительского туризма и манфрото за 18 туда же , пассажир просто назвал это профессиональным инструментом а это не так
@АлексейСоколов-т3л5 жыл бұрын
@@ThePjphoto ах вот вы о чём) Я уверен, что люди, которые выбирают себе профессиональный штатив, даже не попадут на это видео. Лично мне нужен был штатив, который я буду нести в рюкзаке месяц по Камчатке. Из всех, вариантов, что я пересмотрел, а пересмотрел я, кажется, все, что есть, этот лучший по цене и его качество удовлетворяет моим требованиям, для того чтобы я привез из поездки нормальные фотографии. Но если бы я снимал фильм для National Geographic, то определенно вёз бы в машине киношный штатив тысяч за 50-100. Профессиональный. Это к тому, если вас действительно зацепило это слово, а не просто решили написать хоть что-нибудь.
@alexandrivanov18033 жыл бұрын
Сам штатив понравился. Легкий и компактный. А голова - дерьмо. "Крутые панорамы" с ней делать - такое себе. Она болтается, если не зафиксировать панорамирование. Не исключено, что мне достался дефективный экземпляр. Руки чешутся разобрать голову и попытаться пофиксить этот люфт, но не знаю, как это сделать.
@ArchLittleAlyona4 жыл бұрын
копия немецкой разработки штатива Benro серия Tripster FTR19A с шаровой головкой B0. у меня такой
@poeticwave72025 жыл бұрын
Какая максимальная длина?
@titeserg6 жыл бұрын
В чем разница между Q666C и Q666?
@JentusPro6 жыл бұрын
Не знаю как у других производителей штативов, но у этой компании все модели которые с приставкой "C" означают что они карбоновые и легкие, от слова "C"arbon, а те которые без приставки "C" обозначают что штатив аллюминиевый. Надеюсь что помог с вопросом))
@DENOTShow5 жыл бұрын
с- карбон, юольше разницы никакой
@cartonforkids65657 жыл бұрын
Штатив очень даже хорош собой
@AndronSaransk6 жыл бұрын
КАкая высота если использовать как монопод ?
@NickMora6 жыл бұрын
Andron ! 1.5 метра
@Bacharus6 жыл бұрын
Пулеметчики одолели :)
@ank98737 жыл бұрын
Отличный штатив
@alex-dantistbrazhnik70406 жыл бұрын
А как такой штатив ведет себя на ветру?
@NickMora6 жыл бұрын
устойчивый проверено
@Vadim99246 жыл бұрын
улетает.
@ThePjphoto5 жыл бұрын
))))) летит красиво вместе с сумкой
@RickShaEkb7 жыл бұрын
Штатив понравился, видео нет. Сори, но жесткие склейки бьют по глазам. Удачи.
@Vadim99246 жыл бұрын
Крюк для гири.
@soloveyaa3 жыл бұрын
позвольте узнать почему вы китайский noname мусор называте профессиональным решением??? эта пластиковая погремушка через пару месяцев рассыпается! это китайская пародия на штатив!
@ruslank.18193 жыл бұрын
Вы его в руках не держали, чтобы делать такие выводы.