TATUAJES EN LA MEMORIA ES UNA GRAN DECEPCIÓN... VARGAS LLOSA NO LA HACE EN EL CINE

[@sebastianbustios2461]

Impecable que después de una entrevista tan interesante y hasta cierto punto benevolente, permanezcas fiel a tus principios artísticos y entregues un review tan sincero. Bien ahi.

[@resiliencia1171]

Cual entrevista?

[@marconunez2863]

​@@resiliencia1171La entrevista a Lucho Llosa

[@juancho8068]

Cuando comparamos a M. Vargas Llosa con J. M. Arguedas , entenderemos cuan dividido está nuestro Perú , Ma Rostworoswki lo explica muy bien. La pelicula sigue el estilo de Lucho Llosa de ue tampoco intiende muy bien al Peru profundo .

[@aljuan-x9d]

José M. Arguedas fue un muy irregular escritor, tuvo un par de buenas novelas, lo demás fueron realmente pésimas novelitas, confusas, esquematizadas, y disforzadamente indigenistas o similar. No llega al nivel de ser un pensador , un gran intelectual o antropólogo de renombre. Tuvo si cierta sensibilidad y conocimiento del mundo andino, pero nada mas.

[@juancho8068]

@@aljuan-x9d Mario Vargas Llosa es mucho mejor escritor , pero Arguedas conocía mejor el Perú andino

[@LilGoshark]

@@juancho8068 Tal cual. Siendo más preciso Arguedas conoce más el mundo "andino peruano republicano" pero omite ese mundo andino virreinal-reino que duró como 3 siglos...

[@aljuan-x9d]

@@juancho8068 No lo conocía , lo representaba según su particular punto de vista. Cholo bueno, blanco malo. Cholo explotado, blanco explotador. Te puedo asegurar que Abimael leyó mas a J.M. Arguedas que a J. C. Mariátegui. No por nada la viuda de Arguedas llegó a ser mando senderista.

[@latinamericancapital]

​@@LilGosharky porque lo haría si el nació en la republica? No quieres que también escriba sobre lo andino pre hispano y luego pre inca? Bbzzz

[@erickmoncada3979]

la cara de Lurgio al final y sus ojos ,solo dibujan lafrase "ese on de VARGAS LLOSA no entendió mi idea" y como no lo deja terminar, es desgarrador, es cine en la vida real

[@dawn3239]

Debieron haber historia en la ciudad, como Tarata o atentado contra husares de Junin. Alli estaba el punto fuerte de Vargas Llosa.

[@ozara6059]

Su cara de "este on entendió lo que le dió la gana"

[@mariellajacobo5020]

😮...por eso te aprecio Barbitas...tan sincero...un abrazo 🫂

[@dawn3239]

El Problema es que mete su sesgo politico, alli esta el problema.

[@migueltorres8927]

Ya lo vi y es una gran película. Realista. Pero q a cada caviar amante de terrorists. Le jode. Por eso embarra la película. Buenaza. Lo recomiendo.

[@LilGoshark]

¿Sincero? JAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJ

[@migueltorres8927]

sincero?'????? mira la pelicula y saca tu conclusion de por q ese rojo comunist la odia. y por q no la promueven los caviares, si eres zurda, no te importara loq digo, igual. terrorism nunca mas.

[@vicktor2525]

tan politizado diras, de antemano ya se sabia su opinion sesgada

[@espiritu.robles]

Es una pena que no le haga justicia a la historia de Lurgio. Tenía todo para que sea una gran película, pero solo se quedó en tener grandes nombres detrás :( gracias, barbón, l sinceridad en estos tiempos es nutritiva

[@Dylan.M.G]

Yo la vi 7.5/10 faltó presupuesto pero por 6 soles vale la pena 😂

[@dawn3239]

Yo le doy un 6, porque los dialogos y el guion sons sus fallas,pero todo lo demas esta bien.

[@waltermater2042]

La lucha contrasubversiva en el peru , fue una extensión mas de nuestra sociedad ¿ Quienes hicieron el servicio militar ? Los mismos que podian ser soldados o senderistas . Donde yo vivia , en los apagones , subian jovenes y prendian latas con candela para poner la hoz y el martillo , supongo que eran estudiantes universitarios, eran educados , luego subian los policias y solo sabian decir lisuras y patear las puertas , en mi cuadra hubieron dos hermanos que se hicieron senderistas y tambien hubieron varios que hicimos el servicio militar , entre ellos mi hermano mayor y yo . Conozco el ejercito , conozco como es por dentro , conozco los abusos contra la tropa, conozco como muchachos que el pais no les dio nada , pobres , padres obreros o campesinos , daban la vida con orgullo por ese país, yo queria ser militar , pero despues de pasar por el ejercito , lo olvide .

[@aljuan-x9d]

Estuviste en zonas de emergencia, en tu servicio militar ? los senderistas eran dementes y fanatizados asesinos. Se nota que no conoces nada de nada. Educados ? A un compañero mío del ejército, en su día de franco , lo secuestraron unos tucos universitarios, lo encontraron días después muerto, sin dedos, uno por uno se los arrancaron, sin lengua, sin orejas. lo bueno fue que se tuvo identificados a esos cultos estudiantes que lo hicieron. Y que fue de esos universitarios ? te lo dejo a tu imaginación.

[@lukevalentine77]

Si supiera que SL fue creado por la CIA

[@rolandocorrea3740]

​@@lukevalentine77sendero luminoso creo a la CIA para aclarar el color de piel de la gente marron.el fiurer murio por nuestros pecados tratando de evitar eso

[@rolandocorrea3740]

​@@lukevalentine77 SL creo a la CIA para aclarar el color de piel de la gente marron,por eso el fiurer fue detenido cuando trato de detener esto

[@rolandocorrea3740]

​@@lukevalentine77 SL creo a la CIA para aclarar el color de piel de la gente marron, asi comenzo el señor de los anillos.

[@alexbernuy7845]

Está historia de lurgio estába hecho para Lombardi, lucho llosa es demasiado holiwodense.

[@amiquigonzales7917]

Me permito comentar, con respeto por el trabajo del Sr. LLosa, que me hubiera gustado que los actores hablaran con acento serrano, todos son costeños y hablan como tales. Ni en Latinoamérica ni en España ni en Lima se darán cuenta, pero en la sierra del Perù y en Bolivia, sí, definitivamente. Hay algo que a mi parecer añade realidad a la historia, que los protagonistas hablen en este caso con acento muy serrano, ayacuchano. La acabo de ver en el cine y, sáquenme de mi error algunas frases que gritan en quechua creo que están pronunciadas por los mismos actores, es decir, con acento costeño?? Eso lo podrá confirmar o no el Sr. Reynaldo Arenas, cusqueño quechuahablante que si tiene un cierto acento serrano, pero no tan marcado ya que tiene al menos 50 años viviendo en Lima. No olvidar que la mayor parte de la historia sucede en Ayacucho con ayacuchanos, y me parece a mí que cuando tratan de tener un acento no costeño se les nota, no es un acento bien serrano.

[@amiquigonzales7917]

¿Y por qué no estuvo allì la gran Magaly Solier, bien ayacuchana??

[@pablogirao6561]

@@amiquigonzales7917 Magaly Solier ya quemó

[@amiquigonzales7917]

@@pablogirao6561 ??

[@leonidas-q9v]

Ser demasiado hollywoodense no es malo, es un modelo, sólo uno.

[@kayarasandraxd5102]

0:25 Mario Vargas Llosa solo escribe lo superficial o.o icónica frase lo describe bien

[@alfredoescajadillo3138]

Si no lo haz leído enfermito

[@drgungrun948]

@@alfredoescajadillo3138 Pues tienes razon varias personas que critican a Vargas llosa en su perra vida han podido terminar una novela suya... Por mi parte si he leido novelas de el, la fiesta del chivo, la tia julia , la casa verde , los cachorros (una porqueria literal)... Algo que intenta llosa es capturar la atencion del lector lo cual lo logra por breves momentos pero incoherencia tras otra llegas y agregar escenarios superficiales llegas al punto de querrer dejar de leerlo.... Lo que es opuesto con garcia marquez en el cual te capturar y te sumergue en su literatura.... Claro escritores peruanos hay varios y cada uno tiene su favorito en su memoria algunos echenique otros valdelomar los cuales tambien los veo demasiado sobrevalorados y desde mi humilde opinion el mejor escritor peruano que ha tenido este puto pais "Julio Ramon Ribeyro" la PTMR que buena NARRATIVA!! lastima que solo escribio solo 2 novelas en su vida y varios cuentos pero CSMR... un excelente autor de los mejores en todo latinoamerica..!!!

[@aljuan-x9d]

@@drgungrun948 Ribeyro fue un extraordinario cuentista, pero como novelista solo uno correcto. Y él mismo lo comprendió, y por eso no insistió con las novelas. Esa descripción tan precisa y única de sus personajes cabían solo dentro de un cuento.

[@LilGoshark]

Si Vargas Llosa seguiría siendo "comunista" como en su juventud estoy seguro que Cinesmero y tu, le hecharian flores JAJAJAJAJAJAJ facto

[@alfredoescajadillo3138]

@@drgungrun948 si hvn, le dieron el Nobel por hacerle un favor entonces

[@agentzsro6522]

Desde los trailers se veía mal, me pregunto si MVLL sabe que el lenguaje literario es diferente al lenguaje cinematográfico.

[@dawn3239]

En su juventud hizo guiones aceptables, pero ahora sus trabajos mas recientes quedan obsoletos.

[@danielsotorodriguez4523]

Hubo apoyo, faltó talento?

[@dawn3239]

Mas bien hubo apoyo, pero el talento ya esta muy viejo o por lo menos necesitaron refinar mas.

[@cherrywine393]

nooop, talento hasta de sobra

[@JorgeLuis-yt5nu]

A mi me parece que la película cumple la función de contar la historia de Lurgio. Ahora si queremos que cumpla todo lo que opina Cinesmero. De hecho que la película tendría que durar mínimo 3 horas, contar con un super presupuesto . Pero aplausos a llosa por llevar a cine esta historia. Con lo difícil de hacer cine en nuestro país.

[@sol-dominguez]

Uy, sí, qué difícil hacer una película para un Marqués, Premio Nobel, con dinero, para su primo el director, tuvieron que pujar y sobornar para que estrenen a nivel nacional porque no los conocen, 😂

[@duxgustum2976]

No me digas eso Barbitas 😢😢😢

[@ANTROPOMETIDOS2023]

Una película que pareciera no quiere chocar con la ley Tudela.. xD

[@gersoneduardojimenezbarret9086]

como así? la ley tudela no es la que quiere evitar que las películas peruanas usen plata del estado?, yo estoy recuerdo, hacen muchas huevadas

[@Theymaxim]

​@@gersoneduardojimenezbarret9086aprende a escribir

[@Jhonny_Ken]

EXCELENTE PELI DE MI TIO LUCHO.....REPITO DE NUEVO!!!

[@EchaFer]

Confirmo. Lastimosamente estuvo bajita…

[@miluparo]

Excelente película. Me gustó todo, la historia, las actuaciones, todo!

[@fresiabarrionuevo1645]

Lo importante es que se avanza en el cine peruano, quieres un Oscar? Por lo menos, sirve para ver más cerca - a los jóvenes sobretodo - una cruda realidad de la época de sendero. Es valioso el paralelismo que se muestra en sendero, el ejército y la iglesia. Hay que verla, con ojos menos académicos.

[@JorgeLuisFernandoRiveraFig-f9z]

Totalmente, por ejemplo si lo vemos desde el punto de vista de la época, hay cosas que todavía no habían en el campo.

[@Anabel_1998]

Pero si ni eso hace bien la película xd

[@miguelhuaricacha7798]

Excelente analisis👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏👏👏👏👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@disaor9999]

Una buena crítica respecto a esta peli, para tenerla de referencia cuando vaya a verla. De mi parte considero que la época que se pretende retratar termina siendo muy compleja en torno a todo lo que conllevó, por ende resulta relevante que producciones como "La piel más temida", "Reinas" así como otras producciones que ya han tenido recorrido continúen trabajando estos relatos; como que pueden contribuir en parte a salir de denominaciones o etiquetas simplistas como "caviares" y otros que al final no aportan nada.

[@FlavioIncaVega]

los disparos de la boca del lobo son mas convicentes que en esta.

[@nikonrocksmith2023]

Ya me olía este resultado.... y en mi mente dije cuando vi el trailer de la película: "Ni que Lucho Llosa fuera Oliver Stone" ... el conflicto armado interno peruano es muy complejo de plasmar en el cine.

[@santiagorubioramos659]

Es complejo querer plasmar algo quedando bien con todos, es por las huevas. El director debe tener una postura, aunque les joda eso a algunas personas. Está película parece una novela de Michelle Alexander 😔

[@JhonSalas-q7d]

Tuco o no Tuco

[@carlosfelipa6828]

el trailer se veía como una pelicula que buscaba ser de acción a la fuerza, una mazamorra

[@diegocordovacastaneda9710]

Se llama terrorismo cuál conflicto armado

[@junioralejandro1071]

"Conflicto armado", digno seguidor de la encerrona.

[@nicolasgarcia2981]

Los efectos visuales de los disparos y la sangre estuvieron terribles, mucho disparo sin sentido. Mejor hubiera sido limitar un poco las escenas de combate pero usando salvas. Por otro lado se me hizo extraño el acento limeño del camadara Huascar, me recordó a las actuaciones de Andre Silva en las series de America

[@remyxcerna]

Toda pieza que hable sobre esos días es un granito de arena para hacernos entender lo frágil que es nuestro país y que puede volvernos a pasarnos si no entendemos el trasfondo. Gracias barbas🫶🏻

[@julietcoronado4417]

Gran historia que nos debe abrir los ojos , para poder comprender , gracias Huguito por darle el espacio

[@renandm3324]

Excelente análisis

[@Elpatruck14]

Pa cuando el metadocumental de fujimori

[@JorgeLuisFernandoRiveraFig-f9z]

He revisado casi todas las opiniones y los felicito, bien centrados y mesurados. A reabierto una polémica necesaria sobre nuestro pasado reciente.

[@cherrywine393]

no lo llamaría decepción, la verdad me impresionaron las actuaciones del elenco joven

[@blazehw2179]

Totalmente de acuerdo

[@fersofe5516]

Justo la acabo de ver, talvez esta dirigida a gente joven, usa frases cliché, los años y fechas no están de acuerdo a los años verdaderos, ejemplo, hablan de capturar al camarada Gonzalo en el año 95 cuando en realidad fue capturado el 92.

[@rodrigoandraderodriguez2783]

BARBITAZZZ, YA ERA HORA DE ALGO DE CINE PERUANO

[@jesusm215]

gran analisis barbas, toda la razon, vi la pelicula y bajo la verdad

[@eduardoincionanez4178]

Película malaza frente a una gran historia

[@Sans_nunez_YL]

A mí sí me gusto mucho la película... 🥲

[@maxvoltar6242]

Ya es hora de cambiar y explorar otros géneros en el Cine peruano; las producciones norteamericanas se cansaron de realizar películas de la guerra de Vietnam. Debemos innovar, arriesgar, de ésta manera empezaremos hacer una industria cinematográfica con o sin el apoyo de CONACINE o cualquier otro ente del Ministerio de Cultura.

[@Zpendiuz]

No hay ninguna garantía - en absoluto - de que un notable novelista sea un buen guionista cinematográfico, pese a que, además, MVLl es un gran consumidor de cine. Es posible, en todo caso, que el guion haya sido interesante, pero no olvidemos que las imágenes y el resto está bajo la dirección de Luis Llosa. Lamentablemente, porque hay que decirlo, Llosa - y no es ningún niño o amateur en estas lides - ya tiene tiempo en el mundo del cine. Es difícil que ya cambie o modifique el estilo que tiene para la narración cinematográfica. Para estas lides, así lo considero, no ha entregado ningún filme interesante. Por ahí "Sniper" y paro de contar. Si bien él se ha inclinado hacia el lado comercial, su cine sigue evidenciando las dificultades que refiere Hugo Lezama más allá de que si Llosa entendió bien o no el mundo andino. Creo que así haya entendido mal el mundo andino, eso no evitaría - para nada - que su cine siga siendo efectivo. Un director racista seguirá siendo, creo, un buen director si sabe entender bien la narración cinematográfica. Considero que no es el caso de Llosa. ¡Saludos!

[@ronald9418]

Cuando me enteré de que el guión era de Vargas Llosa sentí desconfianza 😢

[@dawn3239]

Es que los ultimos trabajos de Mario VLl estan algo decepcionates.

[@VíctorMendoza82-c5b]

Está muy parcializada y terruquea cada 10 minutos para que los terruqueadores estén tranquilos.

[@leonidas-q9v]

El término terruqueo porque tanto lo usan los izquierdistas para victimizarse? Pero cuando se les trata de Castirratas ahí se rasgan las vestiduras.

[@ramon-mu2qr]

gracias Barbas , me ahorraste la entrada :v

[@Cuchinin]

Gracias, me ahorraste unas lucas

[@objetoluegoexisto]

no es posible que no conozcas "La vida es una sola" de Marianne Eyde

[@v4leri0n69]

YA BRO, pero caundo ahces tu pelicula?

[@נבִיא-ר6ע]

Barbas tienes que hacer la pose de Abimael y decir "esto queda en los demás"

[@magdat7553]

Se une junto con la película Pirú a las grandes decepciones

[@cozcozita]

muy de acuerdo

[@cienciano77]

Después de pasar por las tres instituciones totales, Sendero, Ejército e iglesia, Lurgio ¿es un hombre libre?

[@sjudjais4349]

a veces tener muchas espectativas a algo no es bueno

[@untermino]

Ese clip final, Barbas, te pasaste mano. Era por q tiene q la palabra final ser la de ese tío? Y su cara como de "déjame hablar". De verdad quedó ahi? Tengo q ver la entrevista.

[@strix9949]

Si tu dices que fue mala está versión de la historia ,quiere decir que están soltando Factos reales, iré a verla

[@diviana1112]

Totalmente, no le hizo justicia a la biografía de Lurgio :/

[@alezthh]

A mi si me gusto pero acepto que tiene mucho para mejorar

[@rudychavez4108]

Mis respetos, mano. No eres genuflexo con nadie. La honestidad intelectual no se negocia. Eso se valora y se reconoce

[@aeroandre]

Barbitas tienes que ver "Diógenes" es un logro en el cine peruano.

[@consuelocasana1916]

Me conmovió recordar hechos vividos, lo peor de ambos lados difícil de resumir en una película y menos compararlas con películas de otros países. Agradezco a los Llosa por ayudarnos a no perder la memoria .

[@JorgeLuisFernandoRiveraFig-f9z]

Ver entrevista de Lucho Llosa, y esa es su pretensión, así sea fallida.

[@lcaycho]

Creo q el presupuesto le jugó en contra, igual la voy a ver esta semana

[@alezthh]

Real

[@ronaldcardenas6996]

seguro que si pero pudo ser carreada por un mejor guión, he visto películas muy limitadas con guiones decentes tipo EL PÁRAMO

[@ceciliaramoscastillo2809]

Voy a leer el libro🏃🏃🏃

[@emmanueldelgadounda6916]

Gracias barbas, a ver betlejuice nomas

[@leonidas-q9v]

Bítelchus, bítelchus.

[@kentcc99]

Solo faltaba que le saque plata al estado y hablar bien de los disque "luchadores sociales" y concluía que fue un exito😂😂😂

[@krgglr]

Entonces, ¿esta película es una victoria para la nueva ley del Cine?

[@suemiludena993]

Tuve fe 😢😢😢

[@MrDiegolazo]

Lo que han hecho los Llosa en "Tatuajes en la memoria" no tiene nombre, han maltratado la gran historia de Lurgio Gavilán haciendo una película que no llega a drama y no funciona como película de acción.

[@Ginita85]

Totalmente de acuerdo contigo Barbas. Le tengo tanta fe al cine peruano pero esta película no da la talla para tanto nombre que la respalda

[@blazehw2179]

Yo lo entendí de esta forma, Lurgio al ser un niño no entiende lo que pasa a s alrededor, la supuesta lucha por la paz etc es solo lo que repite y nada más, no hay razón para que la película sea un documental del origen de sendero. La vi, no estuvo mala, buenas actuaciones, eso si, el guión.. Tal vez debieron ordenar mejor la historia, solo eso, lo resto si fue conmovedor.

[@blazehw2179]

Y cuando se vuelve militar, incluso le daba pena cuando mataron a sus compañeros senderistas, él no apoyaba a ningún bando pero estaba envuelto en ambos, es muy difícil eso.

[@news.eIon-musk24]

Ahhh no pero si salía la Chola Chabuca le pones 10/10

[@kevinbarreno4218]

X2

[@jhonatanmezamilla9845]

Llevar al cine esta historia por parte de Llosa es más por reaccionarios que por querer contarlo. Después de muchos años y películas con mejor talento pero como no lo contaban como los limeños quieren surgen este tipo de producciones como para dar la contra. Lástima porque Lurgio contó algo muy valioso.

[@hansmatoscamac7109]

Yo siempre creí que Santiago volvía de combatir en el Cenepa y no en la época del conflicto armado interno.

[@daricksonguizado8402]

Confirmo los diálogos no fueron del todo buenos, no sentía naturalidad e incluso en algunos diálogos el sonido se me distorsionó, doy el beneficio de la duda quizás fue el cine mismo alguien más lo notó?

[@dav.ma.alv.ve.1253]

PRESIDENTE GONZALO?

[@ronaldcardenas6996]

Claro, así se le conoció, mencionarlo no es malo, hacerle apología es distinto

[@aljuan-x9d]

Exacto, sus súbditos así lo llamaban. Y si uno quiere marcarse totalmente y alejarse de eso, no lo debe mencionar, o hacerlo en forma merecidamente despectiva , algo así como el tipo que se autodenominada o tenia el alias de Presidente.... Y porque esta gente siempre le dicen a Fujimori el genocida, el corrupto, el criminal, el delincuente y no se que más perlitas, pero nunca le dicen el ex presidente, o el ingeniero , ah, a ver.

[@leonidas-q9v]

Presidente Gózalo.

[@leonidas-q9v]

@@aljuan-x9d El izquierdista siempre satanizará a Fujimori, tal como ha sucedido estos días en que él ha muerto y no ocultará su admiración por personajes delincuenciales y salvajes como el tal Ernesto Che Guevara, a mi modo de ver el peor ejemplo de luchador popular en la historia del mundo, mal comparado con Cristo.

[@Satastastato]

mi primo y yo cuando descubrimos movie maker:

[@eddieburton6667]

ni sabía que existía esas pelicula

[@jhonrojastanta5405]

Mejor hubieran adaptado Lituma en los andes

[@JorgeLuisFernandoRiveraFig-f9z]

Buena sugerencia.

[@lizzyaureaguevarareyes8314]

desde que supe que Vargas LLosa partIcIpaba ,me supuse el mal resultado

[@leonidas-q9v]

Tú sigue leyendo al aburridamente izquierdoso José María Arguedas, gracias a él el senderismo se acrecentó, prefiero los libros de MVLL porque es más realista, ideologizar el cine es matar el arte.

[@Anabel_1998]

Fui a verla con todos los animos y ganss, y con mucha fe 😭 y sali mas decepcionada, como me duelen mis 18 soles

[@enriqueaquije5400]

Yo le tenia fe 😢

[@TheAldkin]

Ptm.nooooo como van a arruinar una gran historia

[@SebastianMarinoRojas]

Debieron poner de título niño senderista

[@dawn3239]

Paloma de Papel 2

[@miguelboas2666]

Me parece q este tipo de películas lo hacen con fines políticos, ya no con fines históricos de nuestra realidad profunda, solo terruquear con lo de sendero

[@MrDiegolazo]

Lo único interesante son algunas actuaciones, nada más. La edición de sonido y la musicalización no ayudan en nada. La edición de la película no deja fluir la película a pesar de las muchas escenas de acción, la verdad innecesarias. Espero que tan buen libro tenga otra adaptación

[@ajaxaxel7366]

Algo indiscutible es que cuando recrean en pelis las atrocidades del t3rr0rism0 gotean aspectos ideológicos(sea cual sea el lado)

[@migueltorres8927]

sera cierto? o simple enojo piconeria de un caviar...

[@lume2113]

Lo primero

[@albertvasquezgonzalez1852]

Tengo la esperanza que sea lo 2do 😢

[@migueltorres8927]

@@lume2113 otra reacción dijo q era muy realista con la acción terruk. Puede q sea buena la peli ya q los caviares minimizan lo q los asesinos estos hicieron. Sus héroes sagasti castillo y otrs comunists. Héroes de lis caviares.

[@lume2113]

@@migueltorres8927 deja de ver willax , hermano. Esa narrativa de "caviares vs nosotros" es básica. Los caviares son un grupo de impresentables, pero ya pareces Butters echándoles la culpa de todo. Un adulto va más allá de las dicotomías, se niega a ese facilísmo barato. No todo el que opina distinto a ti es rojo o caviar, quedó claro?

[@ceciliatavara3196]

Solo si lee el libro sacará sus conclusiones.

[@LyonelDeCardenas]

La pelicula no es mala, pero si dececionapte.

[@dawn3239]

En mi opinion no es mala, pero si algo decepcionapte,aunque siendo sinceros, ya se veia venir desde el trailer.

[@ultimatefreedom6283]

Fui a verla a Cine Star…..muy buena idea pero le falto al Taita Llosa

[@lume2113]

Qué esperabas de Lucho Llosa? Claudia es mucho mejor.

[@angelcueva4726]

Igual ir a verla , es cine peruano

[@adrianlengua7617]

Hubieras ido a ver Reinas xd

[@JorgeLuisFernandoRiveraFig-f9z]

No sé, a mi gustó, sobre todo porque es oportuna, también puede ser otro intento fallido de Vargas Llosa en su incursión en el cine. Y en cuanto al director, creo que trata de "desyanquinzarse". Por eso, le velo como una película de culto en el futuro para los cinéfilos peruanos. Enel actual contexto político e ideológico me parece oportuna ¿Lo tildarán a nuestro premio nobel de "pro senderista"? Esto último solo por alcanzar su punto vista.

[@agogoioo]

El terrorismo no merece empatía, está bien.

[@andrearodriguezarostegui9507]

No estoy de acuerdo

[@gerardomejia9262]

la producción se veia . muy bajooooo .....se veia k no daba

[@jalexo5386]

Es como esa horrible película de la fiesta del chivo jajaja

[@Miltonpeartrees]

Esta película obtiene una barba muuuy muy ralita, dos o tres pelitos de puber, jajajaja.

[@Angelynirvanamarcas-mm2lm]

Creo que lucho no quizo relatar bien porque lo funaban como a la ultima tarde solo espero que en un gobierno llegue a deportar la realidad no la version flaca

[@ernestoa2903]

Una vez más... Un gran apellido y fama no son garantía de un buen producto... Creo prefiero la película de Calero

[@ronaldcarrion9237]

Como la película no tiene un discurso ideologico entonces es una decepción, gordito has dieta, tal vez así se te quita lo resentido.

[@pobreporquequiere]

mario vargas siempre mantuvo su calidad de aburrido

[@WTR02-g9t]

Rajan de vargas llosa pero cuando lo comparan con fujimori, se bajan la falda.

[@vicelmander]

Esa edicion de la rosa de guadalupe estuvo hasta las webas, ese guion bajito, nada de ritmo. Al menos solo pague 6 soles pa verla

[@walterjosequispeurcia4060]

En este caso el libro supera con creces a la pelicula. Solo por que no es un marron o un resentido quien hizo esta pelicula no es sinonimo de restriccion en los cines o en el escrutinio publico.

[@miliaranz]

Decídete, marrón o resentido???? También hay blanco resentido?

[@julioivanpisuagonzales4539]

La película es, en efecto, una decepción. Muy simple, sin mayor elaboración, hasta podría decirse que es lineal. Estoy de acuerdo en que no capta el drama del ande y menos el hecho de que la raíz de la aparición de Sendero Luminoso fue el fanatismo de unos pocos que, sin vergüenza, intentaron copiar la experiencia de la República Popular China de Mao y, por supuesto, fracasaron. SL es una tragedia para el ande, no expresión del ande. Y Carlos Ivan Degregori, mencionado en esta reseña, es uno de los personajes que desde la década de los 80 afirmó erróneamente que SL era la expresión del pueblo oprimido en armas. Algo que SL nunca fue. La historia de Lurgio es única y queda pendiente para una nueva película que revele la opresión del ande por un sistema político fallido y una seudo revolución que fue encabezada por fanáticos sedientos de sangre y poder.

[@leonidas-q9v]

Por favor, Degregori tiene sesgo y es caviar, el caviar te reinterpreta la realidad a su manera y con ese sesgo hipócrita del que habla de temas pero nunca de la realidad. El PCP abimaelita fue todo menos una organización surgida de nuestro pueblo y precisamente la mayor parte de los miles de asesinados por sus hordas rabiosas eran gente del pueblo, gente de la ciudad, autoridades, miembros policiales y militares y campesinos quechuahablantes, todos ellos sumaban casi el 60 por ciento de la gente que Abimael Guzmán, Osmán Morote, Victor Polay, Nestor Serpa y sus seguidores jamás perdonaban. Si la película fue hecha por gente a la que "les contaron historias" puedo entender que sea un fiasco esta película.