Impecable que después de una entrevista tan interesante y hasta cierto punto benevolente, permanezcas fiel a tus principios artísticos y entregues un review tan sincero. Bien ahi.
@resiliencia11714 ай бұрын
Cual entrevista?
@marconunez28634 ай бұрын
@@resiliencia1171La entrevista a Lucho Llosa
@juancho80684 ай бұрын
Cuando comparamos a M. Vargas Llosa con J. M. Arguedas , entenderemos cuan dividido está nuestro Perú , Ma Rostworoswki lo explica muy bien. La pelicula sigue el estilo de Lucho Llosa de ue tampoco intiende muy bien al Peru profundo .
@aljuan-x9d4 ай бұрын
José M. Arguedas fue un muy irregular escritor, tuvo un par de buenas novelas, lo demás fueron realmente pésimas novelitas, confusas, esquematizadas, y disforzadamente indigenistas o similar. No llega al nivel de ser un pensador , un gran intelectual o antropólogo de renombre. Tuvo si cierta sensibilidad y conocimiento del mundo andino, pero nada mas.
@juancho80684 ай бұрын
@@aljuan-x9d Mario Vargas Llosa es mucho mejor escritor , pero Arguedas conocía mejor el Perú andino
@LilGoshark4 ай бұрын
@@juancho8068 Tal cual. Siendo más preciso Arguedas conoce más el mundo "andino peruano republicano" pero omite ese mundo andino virreinal-reino que duró como 3 siglos...
@aljuan-x9d4 ай бұрын
@@juancho8068 No lo conocía , lo representaba según su particular punto de vista. Cholo bueno, blanco malo. Cholo explotado, blanco explotador. Te puedo asegurar que Abimael leyó mas a J.M. Arguedas que a J. C. Mariátegui. No por nada la viuda de Arguedas llegó a ser mando senderista.
@the-wired4 ай бұрын
@@LilGosharky porque lo haría si el nació en la republica? No quieres que también escriba sobre lo andino pre hispano y luego pre inca? Bbzzz
@erickmoncada39794 ай бұрын
la cara de Lurgio al final y sus ojos ,solo dibujan lafrase "ese on de VARGAS LLOSA no entendió mi idea" y como no lo deja terminar, es desgarrador, es cine en la vida real
@dawn32394 ай бұрын
Debieron haber historia en la ciudad, como Tarata o atentado contra husares de Junin. Alli estaba el punto fuerte de Vargas Llosa.
@ozara60593 ай бұрын
Su cara de "este on entendió lo que le dió la gana"
@waltermater20424 ай бұрын
La lucha contrasubversiva en el peru , fue una extensión mas de nuestra sociedad ¿ Quienes hicieron el servicio militar ? Los mismos que podian ser soldados o senderistas . Donde yo vivia , en los apagones , subian jovenes y prendian latas con candela para poner la hoz y el martillo , supongo que eran estudiantes universitarios, eran educados , luego subian los policias y solo sabian decir lisuras y patear las puertas , en mi cuadra hubieron dos hermanos que se hicieron senderistas y tambien hubieron varios que hicimos el servicio militar , entre ellos mi hermano mayor y yo . Conozco el ejercito , conozco como es por dentro , conozco los abusos contra la tropa, conozco como muchachos que el pais no les dio nada , pobres , padres obreros o campesinos , daban la vida con orgullo por ese país, yo queria ser militar , pero despues de pasar por el ejercito , lo olvide .
@aljuan-x9d4 ай бұрын
Estuviste en zonas de emergencia, en tu servicio militar ? los senderistas eran dementes y fanatizados asesinos. Se nota que no conoces nada de nada. Educados ? A un compañero mío del ejército, en su día de franco , lo secuestraron unos tucos universitarios, lo encontraron días después muerto, sin dedos, uno por uno se los arrancaron, sin lengua, sin orejas. lo bueno fue que se tuvo identificados a esos cultos estudiantes que lo hicieron. Y que fue de esos universitarios ? te lo dejo a tu imaginación.
@lukevalentine774 ай бұрын
Si supiera que SL fue creado por la CIA
@rolandocorrea37404 ай бұрын
@@lukevalentine77sendero luminoso creo a la CIA para aclarar el color de piel de la gente marron.el fiurer murio por nuestros pecados tratando de evitar eso
@rolandocorrea37404 ай бұрын
@@lukevalentine77 SL creo a la CIA para aclarar el color de piel de la gente marron,por eso el fiurer fue detenido cuando trato de detener esto
@rolandocorrea37404 ай бұрын
@@lukevalentine77 SL creo a la CIA para aclarar el color de piel de la gente marron, asi comenzo el señor de los anillos.
@mariellajacobo50204 ай бұрын
😮...por eso te aprecio Barbitas...tan sincero...un abrazo 🫂
@dawn32394 ай бұрын
El Problema es que mete su sesgo politico, alli esta el problema.
@migueltorres89274 ай бұрын
Ya lo vi y es una gran película. Realista. Pero q a cada caviar amante de terrorists. Le jode. Por eso embarra la película. Buenaza. Lo recomiendo.
@LilGoshark4 ай бұрын
¿Sincero? JAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJ
@migueltorres89274 ай бұрын
sincero?'????? mira la pelicula y saca tu conclusion de por q ese rojo comunist la odia. y por q no la promueven los caviares, si eres zurda, no te importara loq digo, igual. terrorism nunca mas.
@vicktor25254 ай бұрын
tan politizado diras, de antemano ya se sabia su opinion sesgada
@alexbernuy78454 ай бұрын
Está historia de lurgio estába hecho para Lombardi, lucho llosa es demasiado holiwodense.
@amiquigonzales79174 ай бұрын
Me permito comentar, con respeto por el trabajo del Sr. LLosa, que me hubiera gustado que los actores hablaran con acento serrano, todos son costeños y hablan como tales. Ni en Latinoamérica ni en España ni en Lima se darán cuenta, pero en la sierra del Perù y en Bolivia, sí, definitivamente. Hay algo que a mi parecer añade realidad a la historia, que los protagonistas hablen en este caso con acento muy serrano, ayacuchano. La acabo de ver en el cine y, sáquenme de mi error algunas frases que gritan en quechua creo que están pronunciadas por los mismos actores, es decir, con acento costeño?? Eso lo podrá confirmar o no el Sr. Reynaldo Arenas, cusqueño quechuahablante que si tiene un cierto acento serrano, pero no tan marcado ya que tiene al menos 50 años viviendo en Lima. No olvidar que la mayor parte de la historia sucede en Ayacucho con ayacuchanos, y me parece a mí que cuando tratan de tener un acento no costeño se les nota, no es un acento bien serrano.
@amiquigonzales79174 ай бұрын
¿Y por qué no estuvo allì la gran Magaly Solier, bien ayacuchana??
@pablogirao65614 ай бұрын
@@amiquigonzales7917 Magaly Solier ya quemó
@amiquigonzales79174 ай бұрын
@@pablogirao6561 ??
@leonidas-q9v4 ай бұрын
Ser demasiado hollywoodense no es malo, es un modelo, sólo uno.
@espiritu.robles4 ай бұрын
Es una pena que no le haga justicia a la historia de Lurgio. Tenía todo para que sea una gran película, pero solo se quedó en tener grandes nombres detrás :( gracias, barbón, l sinceridad en estos tiempos es nutritiva
@Dylan.M.G4 ай бұрын
Yo la vi 7.5/10 faltó presupuesto pero por 6 soles vale la pena 😂
@dawn32394 ай бұрын
Yo le doy un 6, porque los dialogos y el guion sons sus fallas,pero todo lo demas esta bien.
@agentzsro65224 ай бұрын
Desde los trailers se veía mal, me pregunto si MVLL sabe que el lenguaje literario es diferente al lenguaje cinematográfico.
@dawn32394 ай бұрын
En su juventud hizo guiones aceptables, pero ahora sus trabajos mas recientes quedan obsoletos.
@kayarasandraxd51024 ай бұрын
0:25 Mario Vargas Llosa solo escribe lo superficial o.o icónica frase lo describe bien
@alfredoescajadillo31384 ай бұрын
Si no lo haz leído enfermito
@drgungrun9484 ай бұрын
@@alfredoescajadillo3138 Pues tienes razon varias personas que critican a Vargas llosa en su perra vida han podido terminar una novela suya... Por mi parte si he leido novelas de el, la fiesta del chivo, la tia julia , la casa verde , los cachorros (una porqueria literal)... Algo que intenta llosa es capturar la atencion del lector lo cual lo logra por breves momentos pero incoherencia tras otra llegas y agregar escenarios superficiales llegas al punto de querrer dejar de leerlo.... Lo que es opuesto con garcia marquez en el cual te capturar y te sumergue en su literatura.... Claro escritores peruanos hay varios y cada uno tiene su favorito en su memoria algunos echenique otros valdelomar los cuales tambien los veo demasiado sobrevalorados y desde mi humilde opinion el mejor escritor peruano que ha tenido este puto pais "Julio Ramon Ribeyro" la PTMR que buena NARRATIVA!! lastima que solo escribio solo 2 novelas en su vida y varios cuentos pero CSMR... un excelente autor de los mejores en todo latinoamerica..!!!
@aljuan-x9d4 ай бұрын
@@drgungrun948 Ribeyro fue un extraordinario cuentista, pero como novelista solo uno correcto. Y él mismo lo comprendió, y por eso no insistió con las novelas. Esa descripción tan precisa y única de sus personajes cabían solo dentro de un cuento.
@LilGoshark4 ай бұрын
Si Vargas Llosa seguiría siendo "comunista" como en su juventud estoy seguro que Cinesmero y tu, le hecharian flores JAJAJAJAJAJAJ facto
@alfredoescajadillo31384 ай бұрын
@@drgungrun948 si hvn, le dieron el Nobel por hacerle un favor entonces
@EchaFer4 ай бұрын
Confirmo. Lastimosamente estuvo bajita…
@danielsotorodriguez45234 ай бұрын
Hubo apoyo, faltó talento?
@dawn32394 ай бұрын
Mas bien hubo apoyo, pero el talento ya esta muy viejo o por lo menos necesitaron refinar mas.
@cherrywine3934 ай бұрын
nooop, talento hasta de sobra
@rafalaynesh7302Ай бұрын
Demasiado Willax más bien
@Jhonny_Ken4 ай бұрын
EXCELENTE PELI DE MI TIO LUCHO.....REPITO DE NUEVO!!!
@miluparo4 ай бұрын
Excelente película. Me gustó todo, la historia, las actuaciones, todo!
@ANTROPOMETIDOS20234 ай бұрын
Una película que pareciera no quiere chocar con la ley Tudela.. xD
@gersoneduardojimenezbarret90864 ай бұрын
como así? la ley tudela no es la que quiere evitar que las películas peruanas usen plata del estado?, yo estoy recuerdo, hacen muchas huevadas
@Theymaxim4 ай бұрын
@@gersoneduardojimenezbarret9086aprende a escribir
@JorgeLuis-yt5nu4 ай бұрын
A mi me parece que la película cumple la función de contar la historia de Lurgio. Ahora si queremos que cumpla todo lo que opina Cinesmero. De hecho que la película tendría que durar mínimo 3 horas, contar con un super presupuesto . Pero aplausos a llosa por llevar a cine esta historia. Con lo difícil de hacer cine en nuestro país.
@sol-dominguez4 ай бұрын
Uy, sí, qué difícil hacer una película para un Marqués, Premio Nobel, con dinero, para su primo el director, tuvieron que pujar y sobornar para que estrenen a nivel nacional porque no los conocen, 😂
@KeyserSoze20254 ай бұрын
Ya me olía este resultado.... y en mi mente dije cuando vi el trailer de la película: "Ni que Lucho Llosa fuera Oliver Stone" ... el conflicto armado interno peruano es muy complejo de plasmar en el cine.
@santiagorubioramos6594 ай бұрын
Es complejo querer plasmar algo quedando bien con todos, es por las huevas. El director debe tener una postura, aunque les joda eso a algunas personas. Está película parece una novela de Michelle Alexander 😔
@JhonSalas-q7d4 ай бұрын
Tuco o no Tuco
@carlosfelipa68284 ай бұрын
el trailer se veía como una pelicula que buscaba ser de acción a la fuerza, una mazamorra
@diegocordovacastaneda97104 ай бұрын
Se llama terrorismo cuál conflicto armado
@junioralejandro10714 ай бұрын
"Conflicto armado", digno seguidor de la encerrona.
@duxgustum29764 ай бұрын
No me digas eso Barbitas 😢😢😢
@miguelhuaricacha77984 ай бұрын
Excelente analisis👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏👏👏👏👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@julietcoronado44174 ай бұрын
Gran historia que nos debe abrir los ojos , para poder comprender , gracias Huguito por darle el espacio
@FlavioIncaVega4 ай бұрын
los disparos de la boca del lobo son mas convicentes que en esta.
@renandm33244 ай бұрын
Excelente análisis
@remyxcerna4 ай бұрын
Toda pieza que hable sobre esos días es un granito de arena para hacernos entender lo frágil que es nuestro país y que puede volvernos a pasarnos si no entendemos el trasfondo. Gracias barbas🫶🏻
@fresiabarrionuevo16454 ай бұрын
Lo importante es que se avanza en el cine peruano, quieres un Oscar? Por lo menos, sirve para ver más cerca - a los jóvenes sobretodo - una cruda realidad de la época de sendero. Es valioso el paralelismo que se muestra en sendero, el ejército y la iglesia. Hay que verla, con ojos menos académicos.
@JorgeLuisFernandoRiveraFig-f9z4 ай бұрын
Totalmente, por ejemplo si lo vemos desde el punto de vista de la época, hay cosas que todavía no habían en el campo.
@Anabel_19984 ай бұрын
Pero si ni eso hace bien la película xd
@JorgeLuisFernandoRiveraFig-f9z4 ай бұрын
He revisado casi todas las opiniones y los felicito, bien centrados y mesurados. A reabierto una polémica necesaria sobre nuestro pasado reciente.
@nicolasgarcia29814 ай бұрын
Los efectos visuales de los disparos y la sangre estuvieron terribles, mucho disparo sin sentido. Mejor hubiera sido limitar un poco las escenas de combate pero usando salvas. Por otro lado se me hizo extraño el acento limeño del camadara Huascar, me recordó a las actuaciones de Andre Silva en las series de America
@eduardoincionanez41784 ай бұрын
Película malaza frente a una gran historia
@aeroandre4 ай бұрын
Barbitas tienes que ver "Diógenes" es un logro en el cine peruano.
@rodrigoandraderodriguez27834 ай бұрын
BARBITAZZZ, YA ERA HORA DE ALGO DE CINE PERUANO
@ronald94184 ай бұрын
Cuando me enteré de que el guión era de Vargas Llosa sentí desconfianza 😢
@dawn32394 ай бұрын
Es que los ultimos trabajos de Mario VLl estan algo decepcionates.
@Sans_nunez_YL4 ай бұрын
A mí sí me gusto mucho la película... 🥲
@jesusm2154 ай бұрын
gran analisis barbas, toda la razon, vi la pelicula y bajo la verdad
@disaor99994 ай бұрын
Una buena crítica respecto a esta peli, para tenerla de referencia cuando vaya a verla. De mi parte considero que la época que se pretende retratar termina siendo muy compleja en torno a todo lo que conllevó, por ende resulta relevante que producciones como "La piel más temida", "Reinas" así como otras producciones que ya han tenido recorrido continúen trabajando estos relatos; como que pueden contribuir en parte a salir de denominaciones o etiquetas simplistas como "caviares" y otros que al final no aportan nada.
@נבִיא-ר6ע4 ай бұрын
Barbas tienes que hacer la pose de Abimael y decir "esto queda en los demás"
@fersofe55164 ай бұрын
Justo la acabo de ver, talvez esta dirigida a gente joven, usa frases cliché, los años y fechas no están de acuerdo a los años verdaderos, ejemplo, hablan de capturar al camarada Gonzalo en el año 95 cuando en realidad fue capturado el 92.
@cherrywine3934 ай бұрын
no lo llamaría decepción, la verdad me impresionaron las actuaciones del elenco joven
@blazehw21793 ай бұрын
Totalmente de acuerdo
@Elpatruck144 ай бұрын
Pa cuando el metadocumental de fujimori
@cozcozita4 ай бұрын
muy de acuerdo
@objetoluegoexisto3 ай бұрын
no es posible que no conozcas "La vida es una sola" de Marianne Eyde
@maxvoltar62422 ай бұрын
Ya es hora de cambiar y explorar otros géneros en el Cine peruano; las producciones norteamericanas se cansaron de realizar películas de la guerra de Vietnam. Debemos innovar, arriesgar, de ésta manera empezaremos hacer una industria cinematográfica con o sin el apoyo de CONACINE o cualquier otro ente del Ministerio de Cultura.
@EdgarMolina8374 ай бұрын
Está muy parcializada y terruquea cada 10 minutos para que los terruqueadores estén tranquilos.
@leonidas-q9v4 ай бұрын
El término terruqueo porque tanto lo usan los izquierdistas para victimizarse? Pero cuando se les trata de Castirratas ahí se rasgan las vestiduras.
@strix99494 ай бұрын
Si tu dices que fue mala está versión de la historia ,quiere decir que están soltando Factos reales, iré a verla
@Zpendiuz4 ай бұрын
No hay ninguna garantía - en absoluto - de que un notable novelista sea un buen guionista cinematográfico, pese a que, además, MVLl es un gran consumidor de cine. Es posible, en todo caso, que el guion haya sido interesante, pero no olvidemos que las imágenes y el resto está bajo la dirección de Luis Llosa. Lamentablemente, porque hay que decirlo, Llosa - y no es ningún niño o amateur en estas lides - ya tiene tiempo en el mundo del cine. Es difícil que ya cambie o modifique el estilo que tiene para la narración cinematográfica. Para estas lides, así lo considero, no ha entregado ningún filme interesante. Por ahí "Sniper" y paro de contar. Si bien él se ha inclinado hacia el lado comercial, su cine sigue evidenciando las dificultades que refiere Hugo Lezama más allá de que si Llosa entendió bien o no el mundo andino. Creo que así haya entendido mal el mundo andino, eso no evitaría - para nada - que su cine siga siendo efectivo. Un director racista seguirá siendo, creo, un buen director si sabe entender bien la narración cinematográfica. Considero que no es el caso de Llosa. ¡Saludos!
@magdat75534 ай бұрын
Se une junto con la película Pirú a las grandes decepciones
@suemiludena9934 ай бұрын
Tuve fe 😢😢😢
@cienciano774 ай бұрын
Después de pasar por las tres instituciones totales, Sendero, Ejército e iglesia, Lurgio ¿es un hombre libre?
@ramon-mu2qr4 ай бұрын
gracias Barbas , me ahorraste la entrada :v
@sjudjais43494 ай бұрын
a veces tener muchas espectativas a algo no es bueno
@alezthh4 ай бұрын
A mi si me gusto pero acepto que tiene mucho para mejorar
@v4leri0n694 ай бұрын
YA BRO, pero caundo ahces tu pelicula?
@ceciliaramoscastillo28094 ай бұрын
Voy a leer el libro🏃🏃🏃
@Satastastato4 ай бұрын
mi primo y yo cuando descubrimos movie maker:
@untermino4 ай бұрын
Ese clip final, Barbas, te pasaste mano. Era por q tiene q la palabra final ser la de ese tío? Y su cara como de "déjame hablar". De verdad quedó ahi? Tengo q ver la entrevista.
@consuelocasana19164 ай бұрын
Me conmovió recordar hechos vividos, lo peor de ambos lados difícil de resumir en una película y menos compararlas con películas de otros países. Agradezco a los Llosa por ayudarnos a no perder la memoria .
@JorgeLuisFernandoRiveraFig-f9z4 ай бұрын
Ver entrevista de Lucho Llosa, y esa es su pretensión, así sea fallida.
@eddieburton66674 ай бұрын
ni sabía que existía esas pelicula
@diviana11124 ай бұрын
Totalmente, no le hizo justicia a la biografía de Lurgio :/
@krgglr4 ай бұрын
Entonces, ¿esta película es una victoria para la nueva ley del Cine?
@hansmatoscamac71094 ай бұрын
Yo siempre creí que Santiago volvía de combatir en el Cenepa y no en la época del conflicto armado interno.
@MrDiegolazo4 ай бұрын
Lo que han hecho los Llosa en "Tatuajes en la memoria" no tiene nombre, han maltratado la gran historia de Lurgio Gavilán haciendo una película que no llega a drama y no funciona como película de acción.
@kentcc994 ай бұрын
Solo faltaba que le saque plata al estado y hablar bien de los disque "luchadores sociales" y concluía que fue un exito😂😂😂
@rudychavez41084 ай бұрын
Mis respetos, mano. No eres genuflexo con nadie. La honestidad intelectual no se negocia. Eso se valora y se reconoce
@Anabel_19984 ай бұрын
Fui a verla con todos los animos y ganss, y con mucha fe 😭 y sali mas decepcionada, como me duelen mis 18 soles
@Cuchinin4 ай бұрын
Gracias, me ahorraste unas lucas
@Ginita854 ай бұрын
Totalmente de acuerdo contigo Barbas. Le tengo tanta fe al cine peruano pero esta película no da la talla para tanto nombre que la respalda
@lcaycho4 ай бұрын
Creo q el presupuesto le jugó en contra, igual la voy a ver esta semana
@alezthh4 ай бұрын
Real
@ronaldcardenas69964 ай бұрын
seguro que si pero pudo ser carreada por un mejor guión, he visto películas muy limitadas con guiones decentes tipo EL PÁRAMO
@daricksonguizado84024 ай бұрын
Confirmo los diálogos no fueron del todo buenos, no sentía naturalidad e incluso en algunos diálogos el sonido se me distorsionó, doy el beneficio de la duda quizás fue el cine mismo alguien más lo notó?
@miguelboas26664 ай бұрын
Me parece q este tipo de películas lo hacen con fines políticos, ya no con fines históricos de nuestra realidad profunda, solo terruquear con lo de sendero
@jhonrojastanta54054 ай бұрын
Mejor hubieran adaptado Lituma en los andes
@JorgeLuisFernandoRiveraFig-f9z4 ай бұрын
Buena sugerencia.
@enriqueaquije54004 ай бұрын
Yo le tenia fe 😢
@ajaxaxel73664 ай бұрын
Algo indiscutible es que cuando recrean en pelis las atrocidades del t3rr0rism0 gotean aspectos ideológicos(sea cual sea el lado)
@lizzyaureaguevarareyes83144 ай бұрын
desde que supe que Vargas LLosa partIcIpaba ,me supuse el mal resultado
@leonidas-q9v4 ай бұрын
Tú sigue leyendo al aburridamente izquierdoso José María Arguedas, gracias a él el senderismo se acrecentó, prefiero los libros de MVLL porque es más realista, ideologizar el cine es matar el arte.
@emmanueldelgadounda69164 ай бұрын
Gracias barbas, a ver betlejuice nomas
@leonidas-q9v4 ай бұрын
Bítelchus, bítelchus.
@TheAldkin4 ай бұрын
Ptm.nooooo como van a arruinar una gran historia
@blazehw21793 ай бұрын
Yo lo entendí de esta forma, Lurgio al ser un niño no entiende lo que pasa a s alrededor, la supuesta lucha por la paz etc es solo lo que repite y nada más, no hay razón para que la película sea un documental del origen de sendero. La vi, no estuvo mala, buenas actuaciones, eso si, el guión.. Tal vez debieron ordenar mejor la historia, solo eso, lo resto si fue conmovedor.
@blazehw21793 ай бұрын
Y cuando se vuelve militar, incluso le daba pena cuando mataron a sus compañeros senderistas, él no apoyaba a ningún bando pero estaba envuelto en ambos, es muy difícil eso.
@ultimatefreedom62834 ай бұрын
Fui a verla a Cine Star…..muy buena idea pero le falto al Taita Llosa
@migueltorres89274 ай бұрын
sera cierto? o simple enojo piconeria de un caviar...
@lume21134 ай бұрын
Lo primero
@albertvasquezgonzalez18524 ай бұрын
Tengo la esperanza que sea lo 2do 😢
@migueltorres89274 ай бұрын
@@lume2113 otra reacción dijo q era muy realista con la acción terruk. Puede q sea buena la peli ya q los caviares minimizan lo q los asesinos estos hicieron. Sus héroes sagasti castillo y otrs comunists. Héroes de lis caviares.
@lume21134 ай бұрын
@@migueltorres8927 deja de ver willax , hermano. Esa narrativa de "caviares vs nosotros" es básica. Los caviares son un grupo de impresentables, pero ya pareces Butters echándoles la culpa de todo. Un adulto va más allá de las dicotomías, se niega a ese facilísmo barato. No todo el que opina distinto a ti es rojo o caviar, quedó claro?
@ceciliatavara31964 ай бұрын
Solo si lee el libro sacará sus conclusiones.
@MrDiegolazo4 ай бұрын
Lo único interesante son algunas actuaciones, nada más. La edición de sonido y la musicalización no ayudan en nada. La edición de la película no deja fluir la película a pesar de las muchas escenas de acción, la verdad innecesarias. Espero que tan buen libro tenga otra adaptación
@angelcueva47264 ай бұрын
Igual ir a verla , es cine peruano
@LyonelDeCardenas4 ай бұрын
La pelicula no es mala, pero si dececionapte.
@agogoioo4 ай бұрын
El terrorismo no merece empatía, está bien.
@jhonatanmezamilla98454 ай бұрын
Llevar al cine esta historia por parte de Llosa es más por reaccionarios que por querer contarlo. Después de muchos años y películas con mejor talento pero como no lo contaban como los limeños quieren surgen este tipo de producciones como para dar la contra. Lástima porque Lurgio contó algo muy valioso.
@anndorebravo5227Ай бұрын
"Como los limeños quieren", pero si a los que más he visto alabar las películas de las que hablas son limeños de universidades privadas costosas que quieren jugar a los revolucionarios JAJAJAJA
@gerardomejia92624 ай бұрын
la producción se veia . muy bajooooo .....se veia k no daba
@Miltonpeartrees4 ай бұрын
Esta película obtiene una barba muuuy muy ralita, dos o tres pelitos de puber, jajajaja.
@WTR02-g9t4 ай бұрын
Rajan de vargas llosa pero cuando lo comparan con fujimori, se bajan la falda.
@vicelmander4 ай бұрын
Esa edicion de la rosa de guadalupe estuvo hasta las webas, ese guion bajito, nada de ritmo. Al menos solo pague 6 soles pa verla
@dawn32394 ай бұрын
En mi opinion no es mala, pero si algo decepcionapte,aunque siendo sinceros, ya se veia venir desde el trailer.
@lume21134 ай бұрын
Qué esperabas de Lucho Llosa? Claudia es mucho mejor.
@adrianlengua76174 ай бұрын
Hubieras ido a ver Reinas xd
@dav.ma.alv.ve.12534 ай бұрын
PRESIDENTE GONZALO?
@ronaldcardenas69964 ай бұрын
Claro, así se le conoció, mencionarlo no es malo, hacerle apología es distinto
@aljuan-x9d4 ай бұрын
Exacto, sus súbditos así lo llamaban. Y si uno quiere marcarse totalmente y alejarse de eso, no lo debe mencionar, o hacerlo en forma merecidamente despectiva , algo así como el tipo que se autodenominada o tenia el alias de Presidente.... Y porque esta gente siempre le dicen a Fujimori el genocida, el corrupto, el criminal, el delincuente y no se que más perlitas, pero nunca le dicen el ex presidente, o el ingeniero , ah, a ver.
@leonidas-q9v4 ай бұрын
Presidente Gózalo.
@leonidas-q9v4 ай бұрын
@@aljuan-x9d El izquierdista siempre satanizará a Fujimori, tal como ha sucedido estos días en que él ha muerto y no ocultará su admiración por personajes delincuenciales y salvajes como el tal Ernesto Che Guevara, a mi modo de ver el peor ejemplo de luchador popular en la historia del mundo, mal comparado con Cristo.
@williamquispe98434 ай бұрын
y nadie habl de la película de rayobamba
@jalexo53864 ай бұрын
Es como esa horrible película de la fiesta del chivo jajaja
@pobreporquequiere4 ай бұрын
mario vargas siempre mantuvo su calidad de aburrido
@SebastianMarinoRojas4 ай бұрын
Debieron poner de título niño senderista
@dawn32394 ай бұрын
Paloma de Papel 2
@Angelynirvanamarcas-mm2lm4 ай бұрын
Creo que lucho no quizo relatar bien porque lo funaban como a la ultima tarde solo espero que en un gobierno llegue a deportar la realidad no la version flaca
@ernestoa29034 ай бұрын
Una vez más... Un gran apellido y fama no son garantía de un buen producto... Creo prefiero la película de Calero
@julioivanpisuagonzales45394 ай бұрын
La película es, en efecto, una decepción. Muy simple, sin mayor elaboración, hasta podría decirse que es lineal. Estoy de acuerdo en que no capta el drama del ande y menos el hecho de que la raíz de la aparición de Sendero Luminoso fue el fanatismo de unos pocos que, sin vergüenza, intentaron copiar la experiencia de la República Popular China de Mao y, por supuesto, fracasaron. SL es una tragedia para el ande, no expresión del ande. Y Carlos Ivan Degregori, mencionado en esta reseña, es uno de los personajes que desde la década de los 80 afirmó erróneamente que SL era la expresión del pueblo oprimido en armas. Algo que SL nunca fue. La historia de Lurgio es única y queda pendiente para una nueva película que revele la opresión del ande por un sistema político fallido y una seudo revolución que fue encabezada por fanáticos sedientos de sangre y poder.
@leonidas-q9v4 ай бұрын
Por favor, Degregori tiene sesgo y es caviar, el caviar te reinterpreta la realidad a su manera y con ese sesgo hipócrita del que habla de temas pero nunca de la realidad. El PCP abimaelita fue todo menos una organización surgida de nuestro pueblo y precisamente la mayor parte de los miles de asesinados por sus hordas rabiosas eran gente del pueblo, gente de la ciudad, autoridades, miembros policiales y militares y campesinos quechuahablantes, todos ellos sumaban casi el 60 por ciento de la gente que Abimael Guzmán, Osmán Morote, Victor Polay, Nestor Serpa y sus seguidores jamás perdonaban. Si la película fue hecha por gente a la que "les contaron historias" puedo entender que sea un fiasco esta película.
@JorgeLuisFernandoRiveraFig-f9z4 ай бұрын
No sé, a mi gustó, sobre todo porque es oportuna, también puede ser otro intento fallido de Vargas Llosa en su incursión en el cine. Y en cuanto al director, creo que trata de "desyanquinzarse". Por eso, le velo como una película de culto en el futuro para los cinéfilos peruanos. Enel actual contexto político e ideológico me parece oportuna ¿Lo tildarán a nuestro premio nobel de "pro senderista"? Esto último solo por alcanzar su punto vista.
@ronaldcarrion92374 ай бұрын
Como la película no tiene un discurso ideologico entonces es una decepción, gordito has dieta, tal vez así se te quita lo resentido.