Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil Davaları

Рет қаралды 20,683

Күн бұрын

Пікірлер: 21

@enezcatalbas5203 Жыл бұрын

Çok güzel bir program emeği geçenlere teşekkür ediyoruz ancak akışın bölümlenmesi ve özellikle soru cevap kısmının sonda münferit bir bölüm olması faydalı olabilir çünkü anlatımın inkıtaya uğramaması ve anlatımda muhtemel bir çok sorunun cevabının verilmiş olmasından ötürü daha verimli bir program olabileceğini düşünüyorum. Biz genç avukatlara bu tip görsel eğitim içerikleriyle destek olduğunuz için tekraren teşekkür ediyoruz 👏🏻

@aylintosun373 10 ай бұрын

6:54 -7:14 yen itibaren ses yok.

@hasanozturk7028 Жыл бұрын

Teşekkürler

@Nurselic 2 ай бұрын

Ses kaydı olabilir mi, telefon görüşmesi yaparken kayıt cihazına alsak

@Nurselic 2 ай бұрын

Kanıt olarak sunabilir miyiz

@mehmetdiril1685 7 ай бұрын

Bilirkişi ye başvurmak araştırmak anlamına gelir araştırma yapmakta kanun gereğidir.

@ramazansahin5925 11 ай бұрын

1983 yılında Ali Güleryüz’den şuan oturduğum evinde bulunduğu araziyi ben ve ağabeyim Mahmut Şahin ile beraber 1/2 oranında ortak aldık. 1995 yılında Ali Güleryüz tapu devri için geldiğinde ben şehir dışında ailemi geçindirmek ve beş çocuğuma bakabilmek çalışmakta idim. Ali Güleryüz’ün ikameti Eskişehir’de bulunmaktaydı ve köye tapu işlemleri için geldiğinde benim haberim yoktu. Ali Güleryüz benim orada olmadığımdan dolayı tapu devir işlemini yapmaktan kaçınmış fakat ağabeyim Mahmut Şahin, Ali Güleryüz’e söz konusu tapuyu benim üzerime yap, ben kardeşim Sait Şahin’e daha sonra köye geldiğinde hakkı olan tapuyu 1/2 oranında vereceğine dair ikna ederek tapuyu üzerine almıştır ve halen hakkım olan yeri bana vermemektedir. Mahmut Şahin’le kardeş olmamız sebebiyle yıllarca bu durum devam etti. Arazi üzerinde ben kendime ev, ahır, garaj , bahçeler,kiler, tandırhane yaptım. Oğlum Sedat Şahin kendisine ev, bahçe yaptı. Ağabeyim Mahmut Şahin kendisine ev, ahır, bahçeler yaptı. Ağabeyim Mahmut Şahin hakkım olan arazinin yarısının tapusunu bana vermemekle kalmayıp aynı zamanda bana Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Davası açtı, bu davadan beraat ettim. Bana ve aileme sürekli silahlı ve sözlü şekilde tehdit, hakaret, küfürlerde bulundu ve hala bunlara devam etmektedir. 21/11/2018 yılında Hınıs Asliye Hukuk Mahkemesine gereken şartlarda Tapu Tescilİ ve İptal Davasını açtım. Hukuk sürecinde köy heyeti, şahitlerim var. tapu sahipleri halen hayattadır

@mehmetdiril1685 7 ай бұрын

şahitler ile ispat et

@HanifeBenli-ux6hi 3 ай бұрын

Merhaba babam vefat etmeden 4 yil once koyde arsa satin almış 3 yil kullandı arsayı fakat arsayı haciz konuldu babam ödeyemediği için satılığa çıkardı kardeslerim yanaşmadi babamin haciz borcunu ben kapattım babamda beni borçtan kurtadin diye arsayı bana sattı fakat kardeşim orayı mahkemeye vercem diyo ben orayı çok emek harcadım ne yapmam gerekiyor

@mehmetdiril1685 7 ай бұрын

vasi temsilci vesayet altında olan var ise vasinin vesayet makamının SULH HUKUK MAHKEMESI ile beraberinde denetim makamı olan ASLİYE HUKUK MAHKEMESI nin yazılı duruşmalı kararı gerekir.

@Hasan-w7d3s 8 ай бұрын

Hocam.esim.aile.konutumuzu.muvazall.sâtls.yapmlsp.paraslzz.vermis.alabilirmiyim

@Hasan-w7d3s 7 ай бұрын

Hocam.benim.haberim.olmadan.esim.evimizi.muvâzâli.satls.yapmis.para.almamis.tapi.iptal.davasi..actlm.ev.bizim.adlmlza.dondu.ama.verdigi.adamlñustunde.borclar.var.tapuyu.ipöték.yapmis.ev.satildi.simdi.hukuk.mahkemesindeyiz.istinaftaylz.ev.3.kisiye.gecti..bekliyoruz.

@miyakurt618 Жыл бұрын

Benim olan eve babamın yardımıyla aldığım evime yalanlar yalancı şahitler bularak kardeşim muris muafaza diyerek dava açmıştır ev babamdan geçmedi babam yardim etti Red edildi ama şimdide istinafa gitti sonuç ne olur lutfen

@suayaras9113 Жыл бұрын

Kaç yıl sürüyor bu davalar

@kor4y 10 ай бұрын

Allah muafaza

@mehmetdiril1685 7 ай бұрын

karşı delilleriniz güçlü olmalı

@oaa01 Ай бұрын

İlk derece mahkemesinde davanın red yemesi güzel ama her dosya somut olay farklı değerlendirilir.dava açanın delilleri genel de tanık vs olur ya da bedelsizlik veya ölüme yakın tüm malvarlığının satışı vs,davalının delilleri davalının alım gücü,satılan malın terekede kalan miras malına oranı (makul sınır,tasarruf oranı) lehe tanık var ise başka deliller de desteklenip satış bedelinin gerçeğe yakın olması vs davalı lehinedir davalar da uzun sürer 4-5 yıl civarı. Genel de tüm mal veya tüm malvarlığına satılan kısım denk değilse ve alım gücünüz varsa yargıtay içtihatları emsal kararlar lehinizedir. İyi bir hukuki destek almakta fayda var.

@kaankarhan8762 2 ай бұрын

bilgi sahibi bir arkadaşımız cevaplarsa sevinirim ; babam hayatta iken çok değerli mal varlıklarını iki abime verdi. bu nasıl oldu ; üçüncü bir kişiye sattı ; o da döndü bir kaç hafta sonra abilerime satış yaptı. bunu yapan da yanlarında çalıştırdıkları sigortalı işçi. babamız rahmetli oldu , değerli mallar abilerde hala, kızlara ve bana küçük birer pay verildi. vehayat devam ediyor. şimdi ; muris muvazaa davası açılabilir mi ? hangi mahkemeye başvurulmalı ? avukat şart mı ? dava açıldığı anda , ellerindeki mal varlıkları dondurulur mu ?

@echos2603 Ай бұрын

Dava açılabilir ama avukatsız bir işe kalkışmayın, avukata vermeye korktuğunuz paradan kat kat fazlasını kaybedersiniz.

@Ramazan_Kaya46 Жыл бұрын

Söyleyeceğim konu dışıdır. 6100 sayılı kanunun 266. Maddesi Anayasa aykırı değil mi ? Hâkimin İnsanların sunmuş olduğu delili hiçe sayıp bilirkişiye başvuru yapması hukuksuzluk değilmidir? Hukuk dışı hakim karar vermemelidir. Sizler bu konu ile alakalı neler söylemek istersiniz?