「沖縄を馬鹿にするなよ！」繰り返された国と沖縄県の法廷闘争、民意置き去り苦悩の歴史【報道特集】

@小林ジジェク Жыл бұрын

TBSですなぁ。

@だーいけ-r8d Жыл бұрын

最低でも県外といった民主党鳩山政権の罪は重い。我々は沖縄から基地が軽減されると思った。その結果が、辺野古への移設だ。沖縄にとって重要な産業である海を埋め立てるなど私は支持しない。

@だーいけ-r8d Жыл бұрын

取材を受けてる方は、子供を動員してるのは健全ですか？

@ポンコツのルフィ 11 ай бұрын

笑笑沖縄県が一つも沖縄県の海を埋め立てて無かったら出来る主張だよ？😂 ちなみに沖縄県の離島に住む人がブログが有ったので抜粋沖縄の埋立事業の最悪ランキング（環境への悪影響・埋立の意味性の無さ）。個人的にはこんな感じです。 1位　泡瀬干潟埋立（裁判所から埋立中止命令が出ても事業続行） 2位　那覇軍港浦添埋立（同じ米軍基地移設で何故こっちは反対しない?） 3位　与那原東浜埋立（142haで辺野古に次ぐ広さだが空き地だらけ） 4位　豊崎埋立（空き地だらけで治安悪すぎ） 5位　那覇空港第2滑走路埋立（瀬長島までの道はダンプカーだらけ） 6位　糸満埋立（全部は否定しないが潮崎まで埋立は要るの?） 7位　宮古島トゥリバー埋立（誰も使わない埋め立て地） 8位　石垣島南ぬ浜町埋立（産廃だらけで臭い埋め立て地） 9位　辺野古埋立（沖縄県民への影響少なし）

@ところてん-u7y 6 ай бұрын

@@ポンコツのルフィ上記の情報は、興味深い。県民で行なった埋め立てと、国が自治の民意無視で基地のため埋め立てるのと同じ埋め立てであれど中身が違いませんか？戦後約80年も尚、かわらない沖縄の基地負担。移設とはいいつつも新たに沖縄の土地に基地が増設される。移設が終わって、安全に普天間基地の跡地が返還される100パーの補償もない。

@玉那覇和也-k7n Жыл бұрын

沖縄では学会員が多く公明党は辺野古賛成、憲法も守らず平和の党などウソの看板を軍閥の党に戒名、、

@marumaru8167 Жыл бұрын

大きな声を多数派とイコールとすり替えないでほしい。自民が選挙で勝つ度にこの理屈は何度も口にされてるはずなのに。

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@神保-i5n 7 ай бұрын

選挙における争点が既知に一本化されているわけではないので、選挙結果＝沖縄県民が基地賛成ではない。むしろ選挙では、自民側は基地や地位協定の話を避けている。民意自体は基地の縮小、県外移設に賛成である。

@ユウ-l2h 11 ай бұрын

沖縄の大手ゼネコン下請け・孫請け・ひ孫請けの土建業者は自民党の資金源、政治献金パーティーの貢献度大！

@あなたのテッちゃん 7 ай бұрын

なお、生コンは清美サー

@ねこかわいい-t7e 5 ай бұрын

お金あげなければ良いじゃないですか？国の事業だから無料で､って。

@七城統秋 Жыл бұрын

TBSらしい放送だね

@hxhidjuososhiwuwrw Жыл бұрын

本当に周りにいる人は日本人なのか？これがこれから必要になる考え方。

@sachiomiyata9522 Жыл бұрын

司法がちゃんとしてることだけが救いだ

@nailnail4291 Жыл бұрын

（TBSなど）右～左メディア同盟群は「おきなわ＞司法」であそんでますね。 ↓FNN 〈　OTV　　へのこだいしっこうそしょうはんけつ　専門家はどうみる？　2023/12/20　〉

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@神保-i5n 7 ай бұрын

日本の司法がしっかりしているかは、これまでの最高裁があまり違憲判決をださず、政府におもねっているように見えることが歴史上多々あったので、微妙かと。

@firstnamefamilyname5844 Жыл бұрын

最初の3人の他に、仲井真や稲嶺をスルーしてるのが嫌らしいよな。

@ごっちん-c7m Жыл бұрын

さすがTBS

@中谷美紀-s5y Жыл бұрын

市街地の中心部に位置する普天間飛行場の返還は、沖縄県民多数の願いであり、この問題の解決促進のため、沖縄県にあっては苦渋の決断として、キャンプ・シュワブ水域内名護市辺野古沿岸域を移設候補地として選定され、また、名護市においてその受入れが表明されたところである。そして基地移転決定は鳩山由紀夫元首相が勝手な発言後このように拗れた

@匿名-d6v3u Жыл бұрын

その通りだと思います。玉城知事はなぜこうした経緯を理解されないのでしょうか？ひとたび有事の際、沖縄を護る覚悟があるのでしょうか。基地があるからと言って逃げ廻るのでしょうか。

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@神保-i5n 7 ай бұрын

@@匿名-d6v3u 基地があるから攻められるからでしょ。基地がなければ、戦争しても無血占領。基地があると血の海。それをWW2で沖縄県は実感した。

@ユウ-l2h 11 ай бұрын

危険な普天間基地は移設無しの、早期無条件返還を望む！沖縄県民より

@春1995 Жыл бұрын

三権分立を否定したら、独裁ですよ？

@晴れ-z6g 7 ай бұрын

国が、決めるのではなく、沖縄県民が、決めること　国は、戦争を、しない､させないのが、国のやくめです。

@masaserezawa3586 Жыл бұрын

県の上に日本国があるから国の権利が強いのは当たり前で、沖縄問題だけではなくこの国は色々問題がある以上、結局今の政治家！国を変えなきゃ無理なんだよ日本の政治の上にアメリカがあり、日本は未だに植民地なんだよ

@地球-p4p Жыл бұрын

まあ、傀儡の日本政府より現地人政府の沖縄県庁の方が上はまずいよな。

@はらひろし-q1o Жыл бұрын

じゃアメリカから変えないとな。 “トリクルダウン”しないぞ。

@masaserezawa3586 Жыл бұрын

確かにアメリカを上手く利用しないといけないね！

@匿名-d6v3u Жыл бұрын

そうなんです。一国では国際社会は渡れない。@@masaserezawa3586

@gekituio Жыл бұрын

現在、世界で2つの大きな戦争が起きている。攻め込むものから、人を、故郷を守るためにはどのようにすればいいのか。守るすべは、何であるのか。両手を上げ、受け入れれば、平和が保てるのか。先の大戦で、本土よりも沖縄が先に責められたのはなぜか。なぜ、他国の基地が沖縄に必要なのか。仮に自国の軍隊ならば可能なのか。よく考えてみたい。

@ことりmay Жыл бұрын

戦争と言う悲しい悲劇を作ったために、今もなお沖縄を、基地を、拡大に、仕様としている、前の悲劇を忘れたのか?

@darkness6539 Жыл бұрын

@@ことりmay 海洋侵略されかけてるのに何言ってんだ能天気も大概にしろ

@tyuggkitiuv8717 Жыл бұрын

現在追い回されて漁場制限を食らってる石垣の漁師は無視ですか？ってかよく勘違いしてる人が居るけど基地が有ったから攻められた訳でなく、攻められる場所だから基地が有るんですよ。ってか辺野古の基地建設は拡大のためではなく普天間からの移設の為です。

@minilove4321 Жыл бұрын

@@tyuggkitiuv8717 真珠湾攻撃

@ことりmay Жыл бұрын

@@darkness6539 訂正致します。失礼しました。

@清掃依頼-r6c Жыл бұрын

辺野古基地の沿線上にカヌチャリゾートがありますね、騒音問題どうなんでしょうか？

@らんたん-o6c Жыл бұрын

民意まで取材もせずに報道するTBS 西山事件から学んだのは取材はするよりしない方が安全だということ

@seikou888 Жыл бұрын

自民党がしずめば、すべてが変る。

@darkness6539 Жыл бұрын

辺野古を決めたのは鳩山由紀夫です

@seikou888 Жыл бұрын

@@darkness6539 やっているのは、自民党と、闇の勢力です。

@darkness6539 Жыл бұрын

@@seikou888 闇の勢力-w🤣 アニメの見すぎ-w

@sh723 Жыл бұрын

@@darkness6539 その通りw

@sh723 Жыл бұрын

勉強してもないのに、よくそんな事いえるな

@小林和彦-x8u Жыл бұрын

公明党の大臣が強制執行役を担うとは、寄り添う寄り添うと言いながらなにもしていない内閣の代表に押し出されて、気の毒な感があります。

@小野重雄-r5w Жыл бұрын

さすがＴＢＳ、他局には真実な報道は出来ないだろう、がんばれＴＢＳ期待するよ

@田中二郎-l9c Жыл бұрын

すごい偏向報道だな当然、局として責任取るんだよな

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@田中二郎-l9c 10 ай бұрын

@@kyaianntomaーbiー元々、占領地だからね返還時の話まで戻らないとアメリカさんは基地も返すって言ってたの？辺野古移設は了承したみたいだけど返還するとは今も言ってないから辺野古移設を沖縄県民が反対したらいつまでも危険なままでいいと言ってることになるよ沖縄県民代表して言ってるのかな？確か代表者の沖縄県知事が承認してたと思うけど？

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

@@田中二郎-l9c 普天間飛行場の辺野古移設問題でこれから追い詰められるのは政府・自民党である。なぜなら辺野古移設工事が進むとこれから新たな軟弱地盤の設計変更が迫られる事態になることが予想され、その都度、沖縄県知事の承認を得なければならなくなるからだ。沖縄県知事が承認せず、政府が代執行するということは、辺野古移設工事が頓挫したら政府が全責任を負わされることになる。何兆円もの税金をドブに捨てる工事の責任を政府が取ることになり、おまけに承認しなかった沖縄県は政府に対して損害賠償請求ができることになる。政府が恐れているのは代執行した後のまさに辺野古移設工事の頓挫なのだ。だから沖縄県知事に承認してもらい沖縄にも責任を負わせたいというのが政府の本音だろう。政府は沖縄県知事が承認したから辺野古移設工事が行われたという既成事実をつくりたいはずだ。辺野古の大浦湾の軟弱地盤がどうなるか予測もつかないことに政府が責任を取ることはしたくない。沖縄県知事は承認せず、政府に代執行させ、その後の工事の過程で何か問題が起きれば沖縄県知事や沖縄県民は「沖縄県知事は承認していないのに代執行して辺野古移設工事を強行したのは政府だ！」と主張して政府の責任を追及できる。

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

@@田中二郎-l9c 日本政府は戦時中、沖縄を外地と見ていた。だから法的に戦争が終結した日にちが日本の内地と外地の沖縄では違う。戦時中、外務大臣を務めていた重光葵が日本政府を代表して米軍艦船のミズーリ号で降伏文書に署名したのは１９４５年９月２日。一方で、沖縄に配備されていた南西諸島守備隊の代表が降伏文書に署名したのは１９４５年９月７日である。その南西諸島守備隊は外地の台湾に所属する帝国陸軍第１０方面軍の所属だったことからも分かるように、戦時中の日本政府と軍部は沖縄を外地扱いしていた。だから日本政府はこれまで一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。

@関口俊-g3h 7 ай бұрын

@@田中二郎-l9c「日米地位協定」を詳しく説明してみてくれる。

@hiroeokubo2685 7 ай бұрын

自民党議員に戦争の歴史を勉強させよう‼️

@red9349 Жыл бұрын

岸田さんはG7で力による一方的な現状変更は認められないと仰っていたがまぁいけしゃあしゃあとよく言えますね辺野古の基地建設は仮に無理やり出来たとしても使えないと県側も米軍側からも証拠を突きつけられているのに何が国益ですか考える力もなくなりましたか

@nagasejiro Жыл бұрын

まさに正論です。

@darkness6539 Жыл бұрын

@@nagasejiro どこが正論なんだよ-w 国と国による現状変更を国内の現状変更にすり替えてるだけじゃねぇか

@darkness6539 Жыл бұрын

ちなみに辺野古は使えないというのは活動家界隈がばら蒔いた戯れ言

@tyuggkitiuv8717 Жыл бұрын

普天間の現状を変えたいけど防衛力も残したいと言う事の何が悪いと？そもそも使えないのなら米軍側からNOが出てるぞ。

@tyuggkitiuv8717 Жыл бұрын

@@nagasejiro 裁判で法によって決められたことがダメなら国連の決議も反対してる国が一か国でも居ればぜーんぶ一方的なものになりますね。

@宮城均-q4o Жыл бұрын

大田知事は、重要な読谷ステションを守るべきである。できないなら、知事になるべきでない。

@hirom4516 Жыл бұрын

大きな民意が小さな民意を踏みにじる！これが日本人の民主主義！常に日本の歴史の証言者であれ沖縄！

@匿名-d6v3u Жыл бұрын

民主主義は少数意見を尊重しつつ、決する時には多数決にて決する。小学生の頃から学んできたルールである。

@福勝彦 Жыл бұрын

沖縄の常識は非常識に等しい

@ポンコツのルフィ 11 ай бұрын

日本国民の民意が選挙で選ばれた国会議員な😂 その国会議員だけが国防について意見出来る😂 沖縄県知事は国防の事について意見出来る立場には無い😂 法治国家の日本で最高裁判決は守れな😂 辺野古移設反対なら普天間基地継続使用賛成！ってコメントしないと😂

@ポンコツのルフィ 11 ай бұрын

コメ主さぁ？だったら辺野古移設反対！普天間基地固定使用賛成！って書き込みしないと😂

@user-k8f6s 7 ай бұрын

沖縄、デニー氏を応援しています。川勝知事も応援👊😄📢しています。

@つちやひろし-q6g Жыл бұрын

素朴な疑問、普天間基地が移転になり、その基地の土地が変換された時に、基地地主に支払われていた借地料は支払われなくなると思うのだが、それでも基地地主は基地返還に両手を上げて大賛成なのだろうか？沖縄の民意とはとても強かで表面だけ見ていると、訳が分からない。

@びーあーるぜっと-t5r 8 ай бұрын

米軍基地の反対運動を扇動してるのは軍用地の大地主たちですよ。誰がどれだけ軍用地を保有してるのか、調べてみれば面白いデータが取れるんじゃないですかね(笑)

@sumioyamada Жыл бұрын

普天間基地の危険性の除去の課題を置き去りにして民意を無視しているのは沖縄県民の一部の抵抗勢力とそれに操られている玉木知事自身であることに一刻も早く気が付くべきである。知事の決断力が求められている。

@kyaianntomaーbiー 4 ай бұрын

普天間飛行場は即時無条件全面返還すればすべて解決する。

@仲村健造 9 ай бұрын

当たり前に平和が存在すると国民はこうも自身の都合の良い主張しかしないものなんだな沖縄に核のあるアメリカの米軍基地があるから中国が入ってこない敵からすると自衛隊の基地とは比べ物にならない圧力だと思うが米軍基地があることによる政府からの支援や経済効果も享受していてこれは変だろう本当に日本国民なのか？と言われても仕方無いわ

@kotokai3828 Жыл бұрын

沖縄が地政学上軍事基地を設置するのに適しているという事実は覆しようがない、沖縄に軍事基地があるからこそ日本も沖縄も平和で居続けられるのだ。

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@bunbun802 Жыл бұрын

⁠ 数年前の台湾の高雄と同じ状況。森岡さんの沖縄テーマパーク構想は必ず成功してほしい。あれはただの観光産業の話ではなく国防問題。

@masahori987 Жыл бұрын

何だか変な理論展開の番組だな〜

@根岸明-v5v Жыл бұрын

確かに玉城氏は選挙で勝って知事になったが、辺野古埋め立てについては沖縄県内で様々な意見があり、民意はひとつとは言えない。どこかのメディアが沖縄県内で、世論調査を行ってくれないだろうか。無作為抽出千人の、電話アンケート等。

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@kenkoukotu-rj9ej Жыл бұрын

近くに保育園ができるだけでも反対運動がおこる。ましてや軍事基地だと騒音以外にも様々な規制がかかるから大問題であるのは事実。一方、沖縄の地政学的重要性は近年ますます高まってるのも事実。沖縄の人もそれは知っている。しかし、わずかな補助金で我慢せいというのも疑問。沖縄県内は消費税なしくらいの決断があっても良いと思うがな。

@kenkoukotu-rj9ej Жыл бұрын

@yoshihimarutanuki5906知事は県内の環境問題、災害問題など県民の福祉の向上を図るのが仕事。国家と地方自治体がぶつかることは良くあること。

@tyuggkitiuv8717 Жыл бұрын

流石にタックスヘイブンはあかんけど、高速や離島便等の公共交通の県内完全補助など位はやってもいいと思う。

@ビーバー3 Жыл бұрын

その保育園、幼稚園、学校を、わざわざ滑走路の出入りする１番危険な場所に作ってんだよな。子供を平然と危険な目に合わせるとか、マジで沖縄県は人じゃないわ。

@nailnail4291 Жыл бұрын

@yoshihimarutanuki5906さんそれでも（TBSなど）右～左メディア同盟群が「でにー」をよいしょしてあそぶのはどうして？でしょうね。 ↓FNN 〈　OTV　　へのこだいしっこうそしょうはんけつ　専門家はどうみる？　2023/12/20　〉

@地球-p4p Жыл бұрын

しかも軍事基地と言っても沖縄や日本に全く関係ない外国軍の基地。

@おこ-b4w Жыл бұрын

ネットのコメントはほとんどが沖縄批判だけど、組織的な仕組みがあるのだろうか。例えば、利権がらみの工事関係者とか。

@匿名-d6v3u 4 ай бұрын

それは無いと思います。純粋に国を護ろうと云う意識の高まりだと思います。ロシアに続く非合法な中国の露骨な領海・領空侵犯行為が日常茶飯事に繰り返されている現実に多くの日本国民は平和ボケから転じて危機意識を持ち始めている証左だと思います。

@はるりん-n9d Жыл бұрын

民意と言うが国防の大事さを理解しているのか。メディアは民意を捻じ曲げてないか。

@地球-p4p Жыл бұрын

国防？w

@sh723 Жыл бұрын

@@地球-p4p 国防だよ、それ以外なんかあんのかよ

@pianochandaisuki Жыл бұрын

国防の前に民の暮らしのが大事だろ😂

@地球-p4p Жыл бұрын

@@sh723 なんで日本人を殺してそれを正当化するような連中を呼び込むことが国防なんだよ。

@イギリス大好き Жыл бұрын

@@地球-p4p軍備増強して悪いですか？

@つばさ-c9f Жыл бұрын

県民ですがいつまでやるんだよ、賛成派の意見は一切報道しないし速く辞めて下さい😂

@じんさん-z9w Жыл бұрын

中国とアメリカはちゃんと対話チャンネル開いたのに日本は遅れてるよな

@sh723 Жыл бұрын

沖サヨのせいでな、

@ポンコツのルフィ 11 ай бұрын

笑笑 1959年から辺野古には米軍基地キャンプシュワブが存在しているのに辺野古の米軍基地キャンプシュワブの近くに滑走路の埋め立て工事をしたら反対派は辺野古新基地建設！だぜ？😂 マトモな思考じゃないのが分かるだろう？😂 記事抜粋キャンプ・シュワブキャンプ・シュワブは沖縄本島北部の久志岳下方傾斜に位置するアメリカ海兵隊の駐屯地です。名前の由来は、沖縄戦で名誉勲章を受章したアルバート・シュワブ１等兵にちなんで名付けられました。１９４４年、日本帝国海軍の潜水艦基地として大浦湾ビーチに基地が建設されました。１９４５年、米軍がこの地域を占領し、補給基地として使用しました。１９４６年、米軍は撤退し、住民により芋や米などの耕作が始まりました。１９５６年、基地候補地交渉が行われ、久志村が選ばれました。１９５７年、基地建設工事が始まりました。１９５９年、アメリカ海兵隊の最初の部隊がキャンプ・シュワブに到着し、現在に至ります。

@sleepingrabbit53 Жыл бұрын

憲法っていうなら三権分立を守れ！憲法の上に成り立つ日本に貢献する気は無いのか、この人たちは自分さえ良ければ良いのかと思うと、悲しくなる。一刻も早く国防を進めてほしい。

@志琉-n1i Жыл бұрын

ほんとうに基地が必要なら地元に誘致しろ。

@tyuggkitiuv8717 Жыл бұрын

基地を作ってほしい所と基地が必要な場所は別物ですよ？

@アサヤス-w8v Жыл бұрын

基地を欲して居るのは、寧ろ沖縄県側でしょう。観光業以外の大きな産業の無い沖縄県に取っては、基地が在ることに拠る政府からの補償、広大な基地敷地に対する賃貸収入、軍人・軍属とその家族約５万人が県に落とす金、軍関係施設での日本人の大量雇用、軍関係の下請け企業等々が無ければ、県の財政は破綻しますよ。

@地球-p4p Жыл бұрын

@@アサヤス-w8v なら中国軍や韓国軍、北朝鮮軍、ロシア軍も呼んだら沖縄はウハウハだね。

@イギリス大好き Жыл бұрын

@@地球-p4pさん　そうなんですよ

@ところてん-u7y 6 ай бұрын

@@アサヤス-w8v これは大変興味深いです。基地負担の裏に、お金をもらって生活してるじゃないか沖縄と。これは、現実です。ただ本質は、この構造を作った政府がいる。基地依存構造は沖縄県民が望んだ始まったことでない。又、職場や軍用地代で生活している県民は存在。生活費を奪われてはいけない観点で基地返還を反対と表明する方はいる。本質は基地自体は反対。基地返還後の代替案この構造の中で生活をしている方への代替、補償していく考えが必要。戦後強いられた中で作られた構造ですよ。

@愛は地球を救う-z6k Жыл бұрын

この報道、偏り過ぎてないか。日本のTV、新聞メディアは、週刊誌以下。それにしても酷い

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@おこ-b4w Жыл бұрын

翁長元知事の「政府に押しつぶされる姿を、みんなに見てもらう。これしかない」・・・重いね。残念ながら現在の沖縄だ

@島袋一敏 5 ай бұрын

世界情勢を見て反対してください。誰の為に政治をしてるのか。私は国や米軍に抗議するべきことはやるべきだと思います。昔のあの自然は無くなりましたね。今何処へ行っても同じ風景ですね、この事は誰が知事でも一緒です。基地問題だけが課題ではありませんね。私は県人ですが県民が余りすきではないです。沖縄は大好きですよ。

@user-0109 Жыл бұрын

地政学的に沖縄に、そして沖縄以外にも基地を置く事は道理に合っている。城を守るのに天守閣に鉄砲隊は置かない。

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@匿名-d6v3u 3 ай бұрын

沖縄県知事が「オール沖縄」の名の日本共産党系の政治団体支援による傀儡知事政権がつづくようであれば、選挙制度の見直しを行い，官選も選択肢に加えて抜本的に制度改革の必要があると思います。時勢は待ってはくれないので。

@ほたる-c1k 7 ай бұрын

最高裁の判断に　従わず力による一方的な現状変更すべき‼️

@myfairc-girls2305 Жыл бұрын

TBSか...🥱

@新海元-f1y Жыл бұрын

一地方の主張だけで、国家の重要案件を左右する事があって良いはずが無い。ましてや司法の判断を仰いで置いて指示に従わないのは、断じて許されるべきでは無い。こんか無法を働くなら辞職すべき

@地球-p4p Жыл бұрын

現地人の主張だけで、アメリカ傀儡政府の重要案件を左右する事があって良いはずが無い。な。

@新海元-f1y Жыл бұрын

主語述語って知ってる？アメリカの傀儡政権？現地住民？何の話かわからないん

@くろすサザン Жыл бұрын

国益＝アメリカの利益だからね。日本はアメリカの永遠の家来だから。米軍基地をこれだけたくさん置いてるのは日本だけだよ。

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@tkhsyshs Жыл бұрын

民意て沖縄は日本じゃないみたいなこと言うな

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

我々琉球先住民族の土地である沖縄は日本固有の領土ではない。

@ぽんぽこ-n5l Жыл бұрын

民意ではなく法治国家なので裁判所の言うことを従わないと。民意がすべて決めてしまうとすべてが崩壊しますよ。玉城って話し合いが通じる相手ではないよな。反対のイデオロギーでのみ動いており、建設的な話し合いができない。話し合いができないから裁判になったのに。これ以上何を話し合うのか。

@地球-p4p Жыл бұрын

基地建設する米軍は裁判所の言うことに従わないやん。

@darkness6539 Жыл бұрын

@@地球-p4p米軍が従わないなら沖縄も従わなくていいという理由にはならない

@はらひろし-q1o Жыл бұрын

｢司法は閣僚の犬｣

@kyaianntomaーbiー 4 ай бұрын

裁判所の言うことに従わなければならない法的根拠は？

@jimhatori2377 Жыл бұрын

本土で基地を引き取ったら？なんならうちの県に来る？

@ポンコツのルフィ 11 ай бұрын

良いんだ😂 普通は攻撃、防御、輸送が1セットとして米軍基地3つの新基地として整備する必要が有るけど大丈夫なんだよね？😂

@新海元-f1y Жыл бұрын

大変申し訳ないけどあんな小さな子達を夜になってまで夜道であんな馬鹿げた事を叫ばせ続ける方がどうかと思うよ。あの子達が可哀想だし不憫に思えてならない。ある種の幼児虐待では？

@yuel9197 Жыл бұрын

何が民意が置き去りだよ

@無党派-d5m 11 ай бұрын

何のための日本国憲法なんだ憲法とは法律の下に位置するのか？

@darkness6539 10 ай бұрын

日本国憲法に沖縄の民意を尊重しろと記載されてないやろ

@高良一夫-l3v 11 ай бұрын

民意でなく国民の意思が大事です。国政で戦うことが大事でないですか。

@ossan4145 Жыл бұрын

16:59 何に金を使っているんだ？大阪万博も散々批判されてるが、こっちの方が明確に批判されるべきでは？働いて貯めた金がこういうところに溶かされていっていたのね。しんどい、ただただしんどい。

@ポンコツのルフィ 11 ай бұрын

笑笑普天間基地周辺の住民に危険な状態で、コレからも暮らしてくれ！と説得してくれる？😂 説得出来たら此方も納得するわ😂

@日々快晴 7 ай бұрын

これは沖縄だけに限らず、福島しかり、能登しかりで票にならない地域の民意は民意として取り扱われないということです。ちなみにこれを同じく大阪万博で突き進めようとして、人口多すぎて反対の声が抑えられなっている失敗例もあります。

@グンマー-e9p Жыл бұрын

沖縄に限らず、民意というモノが反映された所を見た事があるのかな俺には無いね

@okayama1030 Жыл бұрын

「民意」ってなあに？ちなみに俺的民意は。。。税金ゼロ、学費無料、食糧無償提供、温泉旅行無料、住宅無償提供・・・確かに何一つ反映してない。

@地球-p4p Жыл бұрын

@@okayama1030 そんなの求めてるの一部だけだからな。多数派の民意が優先される

@okayama1030 Жыл бұрын

@@地球-p4p 沖縄県の多数派民意は最大限尊重されるべき民意である辺野古、普天間の民意を踏みにじり続けている。デニーさんの「中国インバウンド政策」と言う口車に乗った沖縄経済界の責任は重いと思います。

@utusemi-h8i Жыл бұрын

TBSの報道は偏向してるわ

@doberman6922 Жыл бұрын

まず、敗戦国の修正史に見事に洗脳された自身の脳ミソの偏向に気付くべき。

@Im-fq1mn 7 ай бұрын

報道ランキング見るとその通り。

@user-ec7bm5ht5o Жыл бұрын

偏向しすぎなんだよ。

@AOISORA14 Жыл бұрын

2023.12.31　に自民党の議員一人一人にこの沖縄を問います誰か答えられるなら聞かせて下さいあなたの正義を

@doberman6922 Жыл бұрын

自民党議員は自己保身しか考えてないから、正義などないですよ。

@tyuggkitiuv8717 Жыл бұрын

まず自分の正義とやらを語ってどうぞ。

@darkness6539 Жыл бұрын

@@doberman6922 オール沖縄はじめ活動家も正義ではない利権絡みだ

@yumikohosokawa2681 Жыл бұрын

国はいくら言っても自分の心の無感覚さに気付かない。頑張れ沖縄。美しい海、豊かな自然を守ろう。

@イギリス大好き Жыл бұрын

いや国防のため軍備増強！

@ポンコツのルフィ 11 ай бұрын

笑笑こうもオカシナ思考の人間が居るとは😂 法治国家の日本で最高裁判決を無視して反対する成ら普天間基地継続使用賛成！ってコメントしないと話しに成らないぞ？😂

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

@@イギリス大好きそもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@ねこかわいい-t7e 5 ай бұрын

22:29 🐟

@kyaianntomaーbiー 4 ай бұрын

@@イギリス大好きそもそも我々沖縄県民は日本政府に「沖縄を守ってくれ」とは頼んでいない。

@大内康史-d3n Жыл бұрын

報道特集、と云うフレーズだけで観るに値しない番組との認識が先行する。理由は、その偏向的な報道姿勢に他なら無い。

@津田三雄 Жыл бұрын

最後に大浦湾の海中映像がありましたが工事中なのに潜水できたのですかね？

@tuta4701 Жыл бұрын

沖縄県と言っているけど、玉城グループでしょ！県民とこのグループを一緒にしないで❗️ 迷惑です

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@ジョインター 7 ай бұрын

頑張れ、国民意を聞いてないのは、あなたでは？よく知りもしない情報を垂れ流すテレビもやめてほしい

@しんふ-y2i Жыл бұрын

正直、辺野古基地問題についてよく知らないけど大浦湾の環境保全のために最善を尽くしてほしいと思った。

@地球-p4p Жыл бұрын

大浦湾の環境保全をして得するのは沖縄だけ。アメリカからしたらどうでもいい

@しんふ-y2i Жыл бұрын

@@地球-p4p だからなんですか？アメリカ絶対主義者ですか？そもそも環境保全って損得勘定でするものなんですか？

@sh723 Жыл бұрын

ピーフォス漏らした沖縄県が言えた事かと思う

@サラマンダー 10 ай бұрын

@@sh723 基地からも漏れてるのだ

@sh723 10 ай бұрын

@@サラマンダーだから、県からももれてたろ？

@ちいかわ-t6o Жыл бұрын

司法置き去り🧑‍⚖️

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@takarajima6497 Жыл бұрын

一方的な取材だね TBSらしいわＷ

@しゅん-w6f Жыл бұрын

民意置き去りって文言がすでにおかしい国民の民意で選ばれた政府と沖縄のみの民意で選ばれた知事とのどちらの決定が重視されるかは明らかだし、そこで言い争ったところで両方とも民意に則っているのだから「民意が置き去り」になることなんて無い

@okayama1030 Жыл бұрын

一番置き去りにされているのが辺野古と普天間の民意です。沖縄の民意を踏みにじると喚く知事は辺野古と普天間の民意を踏みにじり続けている。

@sh723 Жыл бұрын

@@okayama1030 それな

@佐田中 Жыл бұрын

自分たちが負けてたら少数派の意見を～で自分たちが勝ってたらほかの意見は無視して全員の総意かのようにやりだす

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@darkness6539 Жыл бұрын

民意が絶対ではないし正義ではない

@小林ジジェク Жыл бұрын

同感。「特定の」民意が、ですよね。

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@lo2720 Жыл бұрын

玉城知事は隣国の知事だろうほんとの沖縄県民は玉城に危険な人だと思っている

@コメセンコメントセンモン 5 ай бұрын

日本にとって都合悪い行動すると、中国の知事と言われたりする。やれやれ😅 じゃあ、なんで玉城が勝ったの🤣

@パグぶるお 5 ай бұрын

@@コメセンコメントセンモン戦争体験者の過去の悲劇を軸にして玉城の詐欺まがいのマジックに引っ掛かたのさ。

@ms6770 Жыл бұрын

草偏向たっぷりやな

@新海元-f1y Жыл бұрын

対話、対話と言うが、駆け引きも無く、譲歩も全くする気が無いのに何の対話が出来るの？初めからコチラが0で自分達が100などと言う物を話し合いとは言わない。そんな相手からいくら話し合いをと求められても話し合いなど持てるはずが無い。

@匿名-d6v3u Жыл бұрын

過去、幾度となく「対話」の場を作ってきたが、相手の話には耳をふさぎ聞こうとせず、自分の意見のみを押し通して何時間かけても平行線だった。挙句の果てが法廷闘争となり、敗訴すれば民意を踏みにじると騒ぎ立てる。まるで赤子のやんちゃとしか思えない。TBSはここぞとばかりに特集報道しているのには呆れかえる。

@sumioyamada Жыл бұрын

全くその通りです。話し合う、民主主義、民意を叫んでも折り合う意思もなくては無意味。玉木知事の職務は右往左往することではなくて、説得することである。

@念仏に馬押し Жыл бұрын

国も沖縄側も結局間違った目的は持ってないんだからお互い妥協点を見出すことに全力注いだほうが遥かに健全なんじゃないのか

@ポンコツのルフィ 11 ай бұрын

えーっと何十年議論したと思っているの？😮 結果がコレだが？普天間基地継続使用なら移設の必要は無いけど？😮

@サラマンダー 10 ай бұрын

ほんそれ

@高山隼人 6 ай бұрын

翁長や太田を移すのではあれば承認した仲井真さんに話を聞けばいい偏った報道辞めろ

@660dohcnk Жыл бұрын

世界一危険な街の真ん中の普天間基地をよりリスクの少ない辺野古の海の上に早期に移転しよう!!! もう死ぬ程待たされたんだからあと１２年くらいで本当に移転できるのなら県民は大丈夫だよ、デニー知事!! 。

@hirofumisato3998 Жыл бұрын

何でも反対すればいいというあたり、お隣のどこかの国を甘やかしてきたのが悪い例になっているリニアモーターカー工事でも訳の分からん発言繰り返す知事がいるし

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@hirofumisato3998 10 ай бұрын

そう思うなら、法的根拠がないと法廷で争えば？

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

@@hirofumisato3998 そう思うなら裁判の当事者である沖縄県知事に直接言えば？

@なかむらむらなか 8 ай бұрын

基地と経済はわけないと😢

@kmomo5464 Жыл бұрын

地方の首長如きが、国防の邪魔をするな！

@stargazerroyz4377 Жыл бұрын

そんな事言うなら君の地元の県に作ればいい住宅地にヘリとか色々落ちて財産に被害出たり君の両親家族に被害出てもそんな事言えるんかね？

@darkness6539 Жыл бұрын

@@stargazerroyz4377 ぶっちゃけ沖縄県民だとしても同じ事言うで

@ラブリーショータイム Жыл бұрын

そもそも国防自体が、厳しさそのものです。

@小林ジジェク Жыл бұрын

@@stargazerroyz4377 　沖縄県民は地元の安寧をどのように保てると考えているのか。具体的に教えてほしい。米軍を追い出す。自衛隊も追い出す。そのあとは？　ちなみに、わたしの家のすぐそばに基地があります。

@bunbun802 Жыл бұрын

@@小林ジジェク数年前の台湾の高雄と同じ状況。森岡さんの沖縄テーマパーク構想は必ず成功してほしい。あれはただの観光産業の話ではなく国防問題。

@yoshitosatou8521 Жыл бұрын

明らかな不当判決！！

@匿名-d6v3u Жыл бұрын

妥当な判決。充分に予知できる判決。

@イギリス大好き Жыл бұрын

@@匿名-d6v3uさんそうですね

@ossan4145 Жыл бұрын

17:00 この奥さんの言う通りだよ。働いて納めた金がこんな政策になってるんじゃ、しんどいね。

@心霊ガチ勢 Жыл бұрын

沖縄県の税金納めてる額は、全国の1%以下

@新海元-f1y Жыл бұрын

じゃあ普天間固定でも仕方ないのでは？

@ポンコツのルフィ 11 ай бұрын

コメ主さぁ😂 普天間基地周辺の住民にこのまま危険な状態で暮らしてくれ！と言える？😂 普天間基地周辺の住民が了承してくれたら此方も納得するけど出来るの？😂

@nagasejiro Жыл бұрын

沖縄差別は絶対に許さない。東京在住、一大学院生より。2023年12月31日、午後10時30分

@cowrain Жыл бұрын

沖縄差別って何？

@イギリス大好き Жыл бұрын

沖縄人だけど差別とは思ってないなんだったらアメリカ軍歓迎！もっと海兵隊来ても良いよ！

@고려태왕 8 ай бұрын

15:55 뭐야 이거.. 한국인?? 아님 한국에서 일하는 오키나와 노동자인가?? 일본어도 잘하네. 흠..

@user-0109 Жыл бұрын

そして、沖縄県民には先ず普天間の危険を取除く事、そして沖縄だけでなく他にも基地を置き、沖縄県民にはそれなりの恩恵を与えるべきと思う。

@Qualia_z Жыл бұрын

誰視点で恩恵で言っているのか？

@user-0109 Жыл бұрын

@@Qualia_z 言い方が悪かった。反省です。何処でも基地負担がある所ですが。

@user-0109 Жыл бұрын

@@Qualia_z 沖縄の事だけでなく基地負担したところです。

@ポンコツのルフィ 11 ай бұрын

@@user-0109 笑笑移設に賛成した沖縄県知事と沖縄振興予算増額を約束して日本政府は実行したのに反対派の沖縄県知事は沖縄振興予算増額分の辞退や返金対応は無かった。反対するなら沖縄振興予算の辞退や返金対応するべきだったね？😂 沖縄を甘やかしても無意味だという事が、立証された😂 記事抜粋沖縄振興予算をめぐっては、13年に当時の仲井真弘多知事が辺野古沖の埋め立てを承認し、安倍晋三首相は21年度まで年間3千億円台の予算維持を約束した。

@まるき-s3h Жыл бұрын

どっちの民意？どこの「民」？ CBSの言う「民意」？両論併記とは？県の言う「民意」？県民の「民意」？静岡でも・・・。

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@平良直人-i9u 6 ай бұрын

対話かー自身の主張が通らなければヤダってんじゃ対話といえないよね

@松田波瑠 6 ай бұрын

偏向報道の鏡だね、辺野古付近の人たちってあれ活動家ですよね。

@濱野完次 Жыл бұрын

ナンマイダーガードや差し控えポンコツ議員じゃな。

@はらしまひろゆき-v7q Жыл бұрын

県民？活動家だろ

@天地-u7b Жыл бұрын

沖縄県民は玉城デニー知事を指示つまり中国共産党指示？中国の一部になりたい？沖縄独立？それで独立して経済・県民の生活成立するの？

@御煎茶 Жыл бұрын

県民の1人に話聞きましたが呆れてましたよ。活動家は内地の人ばっかとも。

@宮城均-q4o Жыл бұрын

アメリカ軍隊と、自衛隊が、あるからこそ平和があります。力のバランスでありましょう。わかりますか?簡単な問題である。

@烏天狗-b7g Жыл бұрын

政府は沖縄を日本とは思っていない様だな。

@sh723 Жыл бұрын

TBSも同じらしい

@ポンコツのルフィ 11 ай бұрын

普天間基地が危険だから辺野古移設して米軍基地を統合して普天間基地を返還すらのが目的だが反対派の意見を取り入れると辺野古移設中止で普天間基地継続使用賛成！って事に成るんだけど大丈夫だよね？😂 普天間基地周辺の住民には危険状態でコレからも暮らしてくれという事でな😂 貴方の意見だとそう成るけど？😂

@hidkana3727 Жыл бұрын

「民意」？。「独裁」？。日本国からの補助金はそのまま欲しいが他国の政権に属したい？。

@MhiroT Жыл бұрын

基地が返還されれば、別に要りません！賃貸として頂いてます😊

@アサヤス-w8v Жыл бұрын

@@MhiroT 観光業を除けば主だった産業の無い沖縄は、米軍基地関連の雇用や補償、更に軍関係者の落とす金が無く成れば財政が破たんするのが明らかだと言う事が分らないのかな？

@tyuggkitiuv8717 Жыл бұрын

@@MhiroT 中国にも同じことが言えたらいいね。

@darkness6539 Жыл бұрын

@@MhiroT感情だけで法に勝てると思うなよ

@アサヤス-w8v Жыл бұрын

@@麻生和代-l8h そうですね。通常他の都道府県では、道路建設・空港港湾整備などの公共事業費の40%～70%を国が負担しますが、沖縄県の場合は80%～95%が国負担。元々、1972年に米国から日本への沖縄返還が実施され、米国統治後に他の都道府県と同レベルのインフラ水準に戻す為の政策でしたが、それから50年以上もこの状態を維持し続けて居るのは、沖縄県側が『基地負担への見返り』を求めた賜物でしょうね。また、米軍基地の借地費用は日本政府が負担して居ます。米軍基地が経っている土地の多くは元々「二束三文」の安い土地でしたが、やはり「地主会」が『基地負担への見返り』的に賃貸料の値上げを要求し続ける事で、年々上昇を続け、今では全国的な相場よりもかなり高い地価に成って居ますね。

@ピリー-i2v Жыл бұрын

民意は基地を早く作ることなんですけど。

@KazuhiroIshii-de9op Жыл бұрын

偏向報道するなよ😡 外患誘致で訴訟されないだけでもマシだよな😊 法治国家だから裁判が有るのです。双方で解決出来ないから裁判所に訴えたのは誰？判決は守らなければなりません。それが法治国家です。判決にはお気持ちは通用しません。事実の積み重ねだから😊

@kyaianntomaーbiー 10 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。