“主婦年金”廃止論/“低年金”が生む貧困高齢単身女性の現実【12月3日(火)

Рет қаралды 303,497

TBS NEWS DIG Powered by JNN

Күн бұрын

Пікірлер: 691

@豆柴ひなちゃん Ай бұрын

とにかく日本人が支払ったお金は日本人のために使ってください。海外にばら撒くな！

@youknowme...1840 Ай бұрын

ここで言っても声は届かない。

@ザキヤマ-m5y Ай бұрын

トランプみたいな発想だけど、日本は国土が少なく、自国ファーストすると輸入品目で交渉の材料にされるからねぇ〜。先ずは農家増やし核所持し、他国の圧力に屈しない力を持つことだね。

@easymeasurements694 Ай бұрын

その理屈を突き詰めると… 自分の地方以外に使うな→自分の県以外(以下同じ)→自分の家庭→自分… という自分first思想の問題に何故気付けないのだろう。他人(他国)の足を引っ張ることが、将来マイナスになる可能性あるよね…まで考えられない人が増えた結果なのでしょう。悲しい話です。

@健一-v2d Ай бұрын

@@easymeasurements694 そう、そうゆう思考能力に欠けた人が多いですね、、、

@健一-v2d Ай бұрын

@@ザキヤマ-m5y 単純な奴だ、、、ね、君は、、、

@user-ov8og1yy9l Ай бұрын

議員年金廃止しろ！

@saskiyoshiaki Ай бұрын

議員たちも老後の生活が有るので、廃止は厚生年金で、その対象は1971年以降生まれのみにすべきだと思います。

@智子-r1m Ай бұрын

議員年金はとっくにないです

@反撃の狂人 Ай бұрын

そんな枝葉の問題じゃない。

@ゆりこ-l7j Ай бұрын

年金は１本化にするべきです。

@反撃の狂人 Ай бұрын

@@ゆりこ-l7j 払ってない奴が受け取れる仕組みは資本主義社会には馴染まないね。氷河期を切り捨てた世代が困窮し始めた。飯ウマだわ。

@kazuhiroyamamoto-vv2br Ай бұрын

「共働きが多くなった」のではなく「共働きをしなければやっていけない」のが国民の本音とちゃんの？勿論、自主的に働きたい。。。と言う方もいるのだろうけど。

@bgirlzrs 24 күн бұрын

日本の男性的政治ではもはや滅びの一途でしょう。あまりにも女性の人生が過酷すぎる。それはつまり男性の存在意義が薄れるということ。女性は子孫を残すことを避けるでしょう。本来、産む機能を有した女性のライフスタイルに男性が合わせるべきところを、逆行してしまっています。生物としておかしい。

@はり-r7b Ай бұрын

議員を減らし給料を下げる‼️

@松則玉木 27 күн бұрын

これを国会で議論してほしいナンバーワンの、テーマ。

@ミンティ-q2x Ай бұрын

ボーナスからも社会保険料取るなよ‼️

@evniwntbpisnb Ай бұрын

ボーナスから社会保険料取る代わりに保険料率は下がっていますよ

@SS-lp2hv 18 күн бұрын

ほんまそれ。賞与から社会保険料引かれなくなったら、従業員の賃金を最低賃金まで下げてその分を賞与へまわせるようにできる。従業員も手取り増えるし、企業負担分の社会保険料もかなり減らせる。皆ハッピー

@user-kon5kon4 12 күн бұрын

そう思います。

@hiroshihamamoto6573 Ай бұрын

国会議員の年収に壁を作ってはどうか？平均年収4000万円の議員年収を50万✖️12ヶ月を越えた場合は没収。大した仕事を奴らはしていないから。

@多恵-n7v Ай бұрын

もう、家計からは、一銭も払えないよ。物価が高くて、苦しくて…強盗や詐欺、売春など、世の中が壊れていってるのに…お金をとる話ばかりして…あきれる

@victorian_at_heart Ай бұрын

偽装難民に難民手当・生活保護費等々ばら蒔き、我々の納めた税金から年間1250億円もの予算を使っている政府・・これを自国の日本人を救う為に使うべき！我々日本人ももっと声を上げなければいけない！

@myaamyaakoneko5022 Ай бұрын

似たような話を後期高齢者の女性も若い頃は言ってた。

@空一-j9s Ай бұрын

働けばよかんべｗだらだらすんなよ。少し頑張ればワシみたいに年収2000万円は余裕だ。１銭も払えない？いやいや、一時間でいいからまずは働け。頑張れよ

@多恵-n7v Ай бұрын

@空一-j9s 子育て中のお母さんまで、動員するのは、やめて！ただでも、少子化なのに！家事と子育ては、年中無休の重労働！男には、できない妊娠出産して、育ててるんですよ！

@becknadia2563 Ай бұрын

税金を取られたくないという話をするなら自己負担額を上げるとか安楽死制度も作って増える一方の社会保障費の削減や公共サービスの削減も同時に考えないと、その部分は海外へのバラマキがどうとか政治家が悪いとかで話をゴマかして要は「自分は少しも払いたくないけど貰えるものは何でももらう」とかという考えが通用するわけがないだろう。それを言ってるのがこれまたほとんど税金を納めもせず圧倒的に恩恵を受けているほうが大きいことも分かっていない情弱だったり、実はタップリ財産を持ってる高齢者だったりするからタチが悪いんだろう。

@user-us7lm1mb5t Ай бұрын

77歳が運転するタクシーには乗りたくない！いつ事故るか分からないから、無理させるなよ。

@happy365-i7 Ай бұрын

かなりしっかりしてるならわかるが、確かに運転は。。。

@NaNa-wp1ep Ай бұрын

他人の命を預かる運転業は70歳定年に。医学的に見ても、手違いはもちろん脳や心臓の発作や、普段はまともでも瞬間や短時間まだらボケも普通に起きる年齢です。

@happy365-i7 Ай бұрын

@ 👏そうしないと、ただでさえ人口バランス悪いのに、シニアがより減らしてる。。。

@tanaka332 28 күн бұрын

年寄りが年寄りの運転する車に乗ればいいんじゃないかなうちの大切な年寄りは私らが送迎するけどね

@happy365-i7 28 күн бұрын

@@tanaka332 公用車の運転させたらいいのでは？

@sung-gikim4570 Ай бұрын

ニュージーランドでは年金も医療無料も税金で賄われている上、年金は低所得者も高所得者も総ての人が同一金額であり、年金額は日本の国民年金の平均と比較すると約3倍あり、２週間に一回銀行口座に振り込まれます。日本はニュージーランドの何十倍の経済大国のはずなのに、経済的困窮層が余りに多いのは、税金の使い方が根本的間違っているのではないですか？

@todd-ut9sj Ай бұрын

そのとおり！

@るんるんらー Ай бұрын

NZと日本を比べてはいけません違いすぎます。まず家庭医で全ての診療科を診療しますがまずここでは治療なんてほぼないです。その上の専門医にかかるには有料の紹介状が必要です。また入院や手術などはホントに緊急でなければ半年以上待ちです。なので私立医にかかる方も多いです。もちろん高額。あと歯医者は公立でも費用発生だったかな？

@sirmione905 Ай бұрын

日本は非課税世帯も多いけど、NZは低所得者層でも税金払ってるんじゃないの？税金は払ってないのに年金は課税世帯と同じ額もらえたら「払ってないのにもらえるなんてズルい」という不満が高まりそうな気がするけど。

@COIL-j9e Ай бұрын

じゃあNZ行けよ。

@波風建夫 23 күн бұрын

社会保障については、どこどこの国が上手くいってるとかの言説が流れるが、上手くいってる国なんか無いよ。少子化問題や移民問題も含め、先進国共通の問題。世界と比べて、日本の年金は高齢化の割には最悪とまでは言えないし、健康保険なんてトップクラスの過剰医療だよ。

@ハリーさん-u3u Ай бұрын

家で介護してるので第3号被保険者です　義務化されたら仕方無いです　働けと言う事ですね　ギリギリ働きますでも　高齢で働いて年金と頑張って働いたらお給料て働き過ぎたら年金からカットって(私は該当しませんが) 働いて税金払え　働き過ぎたら税金払え　兎に角払え払えと酷過ぎます

@user-kon5kon4 12 күн бұрын

補助金は、申請しないと貰えなのにですよね。

@user-kon5kon4 12 күн бұрын

年金貰っても、足りないから、働くと、減らされるって、めちゃくちゃです。ゆとりを持ちたいから働くのに… 頑張って働いてたら、身体壊しました。年金で生活できないのに、治療費とか、悩みます。ずっとはたらいて税金納めて今でも納めてきてるのに🥲

@Candy-s9i Ай бұрын

一人暮らしですが、年齢も重ねていると、103万の壁があっても、そんな体力的にも働けない。物価高や、消費税、色々な税金には生活が逼迫どんなに節約しても、限りがあります。命さえも守れない… そんな日本になりました。

@puchiv7v Ай бұрын

そんな国にしたのは自分でしょ？負担を罪のない若者に押し付けないでください

@COIL-j9e Ай бұрын

生活保護制度はしっかりしているので大丈夫です。金が無いけど働く体力もないならどうぞ。それ私たちの税金ね。

@mn8891 Ай бұрын

介護してるからって自営業の主婦も育児、介護していても年金払ってますが。

@COIL-j9e Ай бұрын

@@mn8891 それが普通よね。払った人が貰える、払ってないなら貰えないのがシンプル

@tanaka332 28 күн бұрын

なんか自分が貧乏なのを国のせいにする他責思考が見えるね要するに優遇してくれ金をくれ努力したくないってことに聞こえるんだよね

@A-g2e6s Ай бұрын

娘曰くこんな状況で誰が健康寿命縮めてまで産むかバーカだそうです

@COIL-j9e Ай бұрын

そうそう合理的に考えれば産まない方が正解になるよね。出産は外国人に任せとけばええ。

@tanaka332 28 күн бұрын

嫌な性格だねえ産まない方がいいよ、無理だから

@hakoniwatrain Ай бұрын

共働き「世帯」が増えているのに、「世帯」所得が１１３万円減っているのでしたっけ？１人で稼いでいたのが２倍の２人で稼いでいるのに... この国、おかしいだろ。

@すいぎゅーん Ай бұрын

そりゃ30年不景気放置したらそうなるでしょ...財源は現役世代なんだし

@fujisiroasuna5905 Ай бұрын

真面目に働いた方は老後､豊かに過ごしたいと頑張ってた方なのです。そこはそっとしてあげないと働く意欲がなくなってしまいます。

@jdco-5188 Ай бұрын

外国人に生活保護や医療保険を払わなければ、その分日本人への年金や医療費などに充てられる

@リーフ-q7q 22 күн бұрын

なんで外国人も日本に年金を払わないといけないのが不思議。外国人が帰国したら、払った年金がほぼ返さないし。自分の国でも年金を払ってるし。外国人に生活保護などは要らないから、その代わりに年金も払わなくてもいいんでしょうか。

@yoshi-wasu Ай бұрын

たまたま働ける人はええがそんな高齢者を雇ってくれるとこありますか？ずっと専業主婦で職歴ない人どないするん？体調悪くてしょっちゅう急に休まなあかん人もおるやん？そんな人でも簡単に雇ってくれるんか？こんなんやる前に企業の意識改革も必要ちゃいます？新卒や若者あと外国人ばかり選んで年齢で弾いてますやん？職歴なくても高齢者でも少たまに具合い悪くて休みたい人でも仕事する気があるなら簡単に雇ってくれるようにせんとあかんのちゃいます？ほんでどうしても仕事しんどい人は国が助けたらなあかんて健康で文化的な生活させえや

@TS-tf2vm 20 күн бұрын

自己責任

@yoshi-wasu 18 күн бұрын

@ 年取ったり具合い悪くなるのが自己責任？君の頭、おが屑でも詰まっとるんちゃいます？

@yoshi-wasu 7 күн бұрын

@@TS-tf2vm なにが自己責任やねん？世間知らず君は黙っとき

@book7964 Ай бұрын

そもそも普通に夫または妻が働けば家族が暮らしていける、そんな社会にするのが少子化政策では？共働きじゃないと生活できないって政治がおかしい。

@mobo3426 Ай бұрын

そういう議論のすり替えはやめた方がいい。

@asagiiro1638 Ай бұрын

親も自分も身内もお金が無くて共稼ぎ。微々たるお金でも専業主婦のために自分の社会保険が引かれていると思うとなんだかな、、と思う。

@jgpya4tpa558 Ай бұрын

発展途上国だって労働者確保のために女性の就労が必要とされています(都市部も) 男性稼ぎ手モデル？は、工業化の効率化のためではありませんでしたか？時代にそぐわないものを維持することはできないし、あれはあれで女性の自由が犠牲になっていました

@ねこが転んだ Ай бұрын

そうだよね。幼い頃、預けられた経験があるけど、とても心細かった。各家族なら、お母さんが必要な年頃ってあるんだよねおばあちゃん、おじいちゃんが、家族として一緒なら良いのだけれど。

@tyuggkitiuv8717 Ай бұрын

それが普通ってバブルの時代だけだぞ。

@おまるさん-u7t Ай бұрын

女性は仕事、共働き、結婚、家事、育児、出産、介護、放棄して良いですか？何が平等だよ。

@mandamnippon1 Ай бұрын

そういうことじゃなくて、自営業の主婦とサラリーマンの主婦との間の不公平の話だと思います。自営業の主婦は毎日8時間以上働いて、家事育児して国民年金保険料も納めてます。

@彩国-g7c Ай бұрын

その内助の功の恩恵を受けている旦那の給料から妻の国民年金を天引きすればいいのです。

@tyuggkitiuv8717 Ай бұрын

今回のは専業主婦の話じゃないの？

@団長しっぽ Ай бұрын

夫に払ってもらったらいい。扶養とはそう言う事です。逆にあなたとなんの関係もない独身、共働き世帯に扶養されていることになっているのに疑問に思わない事の方が不思議です。

@あき369 Ай бұрын

私も子供産んですぐに働いて家事、育児しながら夜勤もしてます。同時に親も病気で大変でしたが頼らず頑張れました。専業主婦は働かなくても年金もらえるなんてありがたいと多少は思って感謝しないと…

@user-ec4xb6fk5v Ай бұрын

年金いらないので、安楽死出来る用にすすめて下さい、長生きしたくないです

@coc4003 Ай бұрын

これは私も同感です。ボケた状態で醜態晒すくらいなら、安らかに眠りにつきたいと思います。

@hama2004 Ай бұрын

同意です。

@mayumayu3156 27 күн бұрын

本当そう思う、少子高齢化安楽死の議論もした方がいいあと後期高齢者以上は延命する場合は自費にするとか意識も無い、口から食べ物も食べれない状態で胃ろうとか点滴の延命てどうなのだろう😮

@ココ-b5f 27 күн бұрын

人間も賞味期限があるね、しんどい、痛いと言って長生きはつらい。

@yskn5503 Ай бұрын

氷河期世代です。就職時に恵まれず、今の若者世代のように子育て支援もなく（民主党政権の子供手当詐欺もあり）、若い頃には新NISAなどもなく、資産運用ができる環境も乏しかったので、老後に向けた蓄えが不十分な人が多い世代です。この番組を見ると、これからこの世代はますます搾取されそうな感じしかしませんでした。この世代が老後に向けた資産形成ができるよう税制面などの支援をお願いしたい。

@団長しっぽ Ай бұрын

国民民主党の玉木さんがそれを指摘されてました。玉木さんに期待したいです。

@happy365-i7 Ай бұрын

全くその通り！

@ms4303 Ай бұрын

氷河期世代です。のたれ死にを覚悟してます。専業主婦なんてこの経済状態でただの依存、甘え。そもそも国の存続を考えれば、今の高齢者を氷河期世代が支えて、自分たちが高齢者になった時は、医療、福祉受けられず、食べられず、餓死、凍死、のたれ死にするしかないのだと思う。氷河期は人としては扱われないと諦めてます。

@tet726 Ай бұрын

そんなあなたたちなのになぜずっと自民党を選び続けたのでしょうか？

@happy365-i7 Ай бұрын

@@tet726 別に選んでないと思いますよ。選挙自体が自民が取り巻きと癒着しすぎてもはや公平性を疑いますね。この意味がわからないなら、よく世の中を見た方がいいです。世襲議員がなぜポンコツなのに、ずっと操船するのか？間接搾取した税金や裏金・親や祖父（悪党）から何代も引き継いだ地盤・それらで得た肩書き（お金かければある程度の学歴は手に入るが中身がない）など。自分なりの思考がない人は、これからは価値が低いです。なぜならネットがあるから、暗記は不要。テストも決められてことを覚えるだけで、そのままずっと同じではないし、イレギュラーな案件を全体のバランスを保ちながら行っていくほうが価値があるから。

@おまるさん-u7t Ай бұрын

日本って、右の80歳が働いてるから、左の80歳も働ける！って、ひとくくりに一括判断する所あるよな。個々によって、健康、収入、家賃、子供の数、全く違うんだわ。

@hirokoyoda-li8nu 5 күн бұрын

結婚して3人の子供をもうけて、家が狭いので、パートに出て、家族を支えてきました、働いたお金は、食費に消え、何年か、保険料払えないときがありました。子どもを3人をもうけ、ある意味、世の中に、貢献してきましたよね、で今の年金は、遺族年金になって、１０万ちょっと、子供をうんだ数だけ、年金あげてほしいわね😂😂😅

@MM-ec1yk Ай бұрын

3号廃止でいいけど、それなら3号ができるために、値上げした厚生年金はは減らしてくださいね。あと、もう女性を今までと同様に子育てと介護で無償労働させるのはやめてくださいね。専業主婦がいるから保育や介護費の国の負担が抑えられている事に気づけないこの出演者たち。もうさ、老人に政策を語らせるのやめた方がいい

@かたならや Ай бұрын

国民年金だけで生活するそもそもその前提が盛大に間違ってる

@happy365-i7 Ай бұрын

それが票取りパフォーマンスの為、くさいものにフタしすぎてきたからよ。議員や閣僚や資産あるシニアから、増税しかありません。それが国の衰退や国民の困ってる責任とる事です。

@JI-di7wo 29 күн бұрын

自民党は今の高齢者に「老後は自分が払った年金積み立てと運用益で悠々自適に過ごせますよ」と言ってきたんだから、間違っているとしたら国民側じゃなくて自民党なんだよ。

@happy365-i7 29 күн бұрын

@@JI-di7wo だから詐欺でしかない。おかしいことにいい加減全国員はNO！というべきだね。

@kimuranaoki6268 Ай бұрын

30年前で既に専業と共働きが半々だったのか。議論が遅すぎるな。

@youthank9731 Ай бұрын

第三号が女性のキャリア形成阻害要因なら、産後育児休暇を明けた後に女性も昇進させたり積極的に採用するように企業に意識付けることが大事だと思う。女性「どうせ職場に戻っても低賃金搾取されるならパートと育児に専念しよう」企業「女性はどうせ育児優先で企業内訓練や投資価値もないから昇進させない、不採用」という両者の意識を変えないと意味ないと思います。

@山田太郎-b7n2h 28 күн бұрын

これ年代間の対立煽ってると思うけど、一番いけないのは税金を特殊法人やらばら撒きやらに使うことだと思う。多分、無駄金消したら相当浮くと思う。

@labenderclassical140 Ай бұрын

国策の失敗を自己責任で済ませることはあまりにも無慈悲だと思います。なぜこんなに格差が広がってしまったのか。大企業だけがなぜ大きな利益をあげることができているのか。納得のいかないことばかりです。

@admino7733 28 күн бұрын

私は専業主婦アラフィフです。奥さんが働かなければいけない状況絶対に。て、それも極端では。それするなら、うちは主人は転勤族だし、そういう世帯ありますよね。役割として子供や家事しなくてはいけないです。これにするなら、会社側も転勤なくすとかしていかないといけないですよね。働く主婦でなおかつ、子供が少ない。働いて子供産んでって、凄く大変では。そこの所考えてほしいです。

@ユウヤ-l4c Ай бұрын

財務省は解体！

@TheBrownsfirstbase Ай бұрын

猿発券機

@bunbun802 Ай бұрын

厚生年金から国民年金に補填されてる話はなぜしないんだ？

@彩国-g7c Ай бұрын

出てますよ。その中で八代先生が(10分ころ)「その厚生年金の中にはシングルマザーや単身者も含まれている。なぜ専業主婦の年金をシングルマザーの人たちが負担しないと行けないのか?専業主婦の分は旦那が払えばいいと。」

@bunbun802 Ай бұрын

@ 国民年金って今いくらですか？厚生年金も一律化したいですよね

@SO-po5ew Ай бұрын

@@彩国-g7c コメ主が言ってるのはその事じゃなくて昨今話題の改正検討の話じゃない？コメンテーターが言っているのは今現在も行われている話今の3号被保険者への給付は2号被保険者が払ってるのでその事かと。

@SO-po5ew Ай бұрын

@@bunbun802 令和6年度は16980円です。令和7年度は17510円です。

@彩国-g7c Ай бұрын

@@SO-po5ew 基礎年金1.3倍にするという話ですか？

@エミ-w7p Ай бұрын

財務省は、国民の生活を考えていない。解体すべき。

@myaamyaakoneko5022 Ай бұрын

なんとかの一つ覚えもいい加減にしろ。

@ともピ-m4r Ай бұрын

払った年金が将来貰えるという制度ではないというのが理解されにくいのでしょうね。

@あいうえお-q7c8x Ай бұрын

子供家庭庁等の無駄な省庁無駄な議員をカット。自動車関連の自賠責保険の使い道も真っ黒です。天下りも禁止。これだけやっても相当浮きますよ!国民の財布に手を突っ込む事ばかりせずに自分たちの欲望を抑えろや!

@maripoo997 Ай бұрын

自賠責は財務省が借金していて、百年は返せないから保険料値上げとか言ってましたもんね。。真っ黒です。。

@利恵-x1l Ай бұрын

こんな日本に誰がした😢

@loveshiori3521 Ай бұрын

自民党と財務省

@mogunyansan Ай бұрын

自民党に入れた国民と、選挙に行かない50%の国民

@kazuhiroyamamoto-vv2br Ай бұрын

旧厚生省、現在の厚労省、グリーンピア。国民の年金として貯めてあった金を厚労省（旧厚生省）が国民の年金を天下り先を作るためにグリーンピアを建てて、厚労省の天下り先に使い切った。

@chrome3021 Ай бұрын

アメリカと財務省と自民党と政治に無関心な国民

@チャリメラ-n4k Ай бұрын

誰のせいでも無く国民のせいでしょうね😅他人のせいにし過ぎ

@masukoniimi4794 Ай бұрын

年金問題は30年後に影響しできます。女性単身で40年間働き続けましたが、女性の低賃金が大きく影響しています。男女の賃金差別が影響していると思います。

@nameless-user620 Ай бұрын

男女の賃金格差は現在では存在しません。職種と勤務時間の違いに起因するもので男女の賃金差別ではありません。むしろブルーワーカーでは女性や若者にのみ入社一時金を支給してるぐらいです。

@智子-r1m Ай бұрын

令和3年時点で、男性正社員、男性正職員を100%として、女性正社員、正職員の賃金格差は77.6%

@8338stunn 24 күн бұрын

男性と女性の夜勤の性差が1対4。夜勤手当を考えると賃金差は妥当だよね

@るる-i9s Ай бұрын

昭和30年代は国民年金保険料の月掛け金は100円でしたそれからすると、高齢者は何倍も貰ってますね

@user-qo6gd2 14 күн бұрын

そら月収1万いかない世帯ばっかやもんなぜ今の100円と同等と思うの

@るる-i9s 12 күн бұрын

@ 昭和30年代、月収一万なんて何処の国の人？お隣の国かな日本は高度成長期真っ只中でもっと裕福だったよ

@ママパタパタ-m8y Ай бұрын

消費税、公共料金などの値上げにそって、その分年金も上げないと生活の質が落ちる。実際はジリ貧で下げてきてるよね

@ゆーじん-m6h Ай бұрын

鍋倉さんすげーな 77歳で月45万円の収入とかよく稼ぐわ

@housukesyaraku2525 Ай бұрын

雇ってる会社にはたぶん高齢者雇用助成金が入ってるから、現役世代をつぶす政策だよ。それと免許の高齢者返納が叫ばれているときに77歳でタクシードライバーってどうなの？って思うけどね

@Rose-o9o8s Ай бұрын

@@housukesyaraku2525 ボチボチ返納の時期😅

@ちこ-x4d9s Ай бұрын

７７歳で月45万は副業して貰ってんじゃないの？本人が税金払ってもいいなら、高齢者働く場所ないよ。

@おまるさん-u7t Ай бұрын

今の10.20代の若者は、私達が育ててきたんだ！！やっと子供が巣立った！と思いきや、次は親の介護！！家でのんたら暮らしてるわけじゃない！！…と主婦の方が話されていました。

@みーすけみーすけ Ай бұрын

不登校の子供が増えているのに、母親には負担すぎる。母親に余裕があって、子供たちは安心して過ごせる子供たちが被害者になります。不登校を解決してからにしてください。もっと全体をみて

@耀煌煬 Ай бұрын

年金生活者のかなりの数の人が、年金だけで生活出来ず仕事無く又働ける体調でなければ、年金の不足分を地域の生活保護で補ってると思う。その生活保護も一人がギリギリ生活出来る額らしい。今時、風呂券も週一回の風呂券支給されるらしい。長妻さん始め出られた先生たちが一番忘れてる？かどうか判らないけど、日本は財政破綻しない国債発行出来る国だということ。誰の発言からも出てこなかった。しかも、国債発行しても国民の借金には成らない。現状、年金は賦課方式でなく生活保護も税ではなく国債発行で賄われてる。集めた年金はどこに消えてるんでしょうね。国は税の流れ国民にきちんと説明し、年金も生活保護も今より１０万プラスで支給しなきゃいけない。死ぬまで働かなきゃいけない高齢者が増加するって狂ってる政治政策だと思う。働きたい高齢者ならイイけど持病あったりし働けない高齢者は生活保護行くしかない。大体、高齢に成れば身体のあちこち痛み身体も動かなくなる人多いのに。

@COIL-j9e Ай бұрын

そりゃ払った人が貰える、払ってないなら貰えないのがシンプルでいいよね。

@レイスカ 12 күн бұрын

TBSは公務員年金と議員年金の不公平さを取り上げろ。厚生年金は2人分払ってるんだから3号を無くすんなら個人負担分は要らないだろ。政府は、国民だまして負担を増やすんじゃ無いぞ。

@Ryou-Tarou Ай бұрын

最低賃金でずっと働いていたら生活保護になる可能性が高いって言うのも切ないね。せめて生活保護以上にならないのかなぁ。

@a.hidaka3576 Ай бұрын

会社負担分の厚生年金をさも払っていない扱いにされているの忘れてねーぞ。

@picora1813 Ай бұрын

介護していたって、年金は支払う義務あるでしょ。旦那が支払うしかない。

@こむぎいろ-h9w Ай бұрын

国民年金部分は全員が払えば良い 2階部分の厚生年金はあくまで上乗せ部分なので働いている人が払えば良い自営業者は夫婦1人ずつ払っているのだからそれが当たり前だと思う国民年金だけじゃ老後食べていけない！って言うのは、そもそも学校で社会保険制度を教育してこなかったから、貯蓄もしないと足りないよって言う事がわからなかったのでは？障害、子育てなどの家庭には国から補填してあげれば良いもっと制度を単純にそして公平にするべき

@あいうえお-q7c8x Ай бұрын

固定資産税や贈与税もイミフ。自分の財産に対してなぜ税金かかるの?イミフだよイミフ

@もふもふモナカ Ай бұрын

払った分の厚生年金払ってほしい。昔の高齢者の方が沢山貰えていて不公平だと思う。厚労省も財務省も国民の事を考えていない。年金と言う名の税金

@kazuhiroyamamoto-vv2br Ай бұрын

「専業主婦は豊かだから『専業主婦』で居られる」そう言う人もいるだろうけど、そんなことないよ。それを一括りにして欲しくない。

@ことやん-d8v Ай бұрын

専業主婦がいやなら働けばいい。まぁ働くのは大変だけどね。責任と人間関係が伴うからね。

@黒王-e1x Ай бұрын

豊かじゃないなら働けばいいただそれだけ

@空一-j9s Ай бұрын

だらだらしてんなよ。専業主婦ども！家電が発達した今はもう遊んでるのと同じ。山に薪を拾って、井戸から水をくむ。飯も風呂も洗濯も大仕事。そういう時代に専業主婦は仕事だった。今はニートと変わらん。3号特権は即日廃止でいい！

@一華開五葉 Ай бұрын

厚生年金横流し。どこに流れているか、勝手に使われているか、ハッキリさせるべき！

@yusukesuzuki6991 Ай бұрын

8:20 誤解ではない。厚生年金グループの独身者やシングルマザー、共働き世帯の納めた保険料に3号被保険者はタダ乗りしている。

@SO-po5ew Ай бұрын

そうです。2号被保険者の会社負担分は3号被保険者に使われています。

@桜瑪瑙-x6t Ай бұрын

今の共働きが多い世代ならいいけど専業主婦が当たり前だった世代に今更それはないでしょ

@hitomiin--- Ай бұрын

氷河期世代はことごとく虐げられる

@oriori5577 Ай бұрын

子沢山時代なら話しは分かるけど、時代とそぐわない提言で女性が苦しめば働くと思ってんだろうね…。こども家庭庁なぜ作った⁉︎その分の予算6兆円を無くしたら財源出来るし、年収の壁も引き上げれて主婦年金も維持出来てよっぽど少子化対策になるのではないかな。もう少し違うところから手をつけるべきじゃないのか。

@Nonmum-m4y 14 күн бұрын

専業主婦は裕福ではない。ほとんどの主婦は、ケアをすべて押しつけられているので、8時間以上の正規の仕事はできない。低賃金の非正規労働をしながら家事・育児・介護で疲弊している。夫の収入だけでは到底やっていけない。

@DDD-f7c6n Ай бұрын

国会議員当選したら全員1年間平均年収で生活させようぜ 60越えたやつらは年金の平均額で生活させようぜ、そっから国会議員やれ！

@mouseflama Ай бұрын

社会主義終わっとるなｗ。いい投資先、運用先確保してるから。年金安泰な奴は安泰なんだよ。俺の実家の裏山なんか山野商法の闇がわんさかある。家を建てられないところを売りつける。税収は確保できるが？ヤクザの資金源。泣き寝入りする中産階級どーなのよ。まー後よく言われるが、バブルで溶かした金がどれほどある。あれがなけりゃ、老後楽だったって嘆く老人たちの声を聴いたのが１０年前だったかな？？ｗ

@picora1813 Ай бұрын

それなら、第1号被保険者(自営業の妻)は国民年金を支払っているので、第3号被保険者より多く貰っていいはず。何故サラリーマンや公務員の妻だけ免除され、満額の基礎年金をもらえるのか？官僚の妻も第3号被保険者だから優遇されているとしか思えない。

@bunbun802 Ай бұрын

それだけ聞けば確かにそうだが、大して働いてないのに妻にも給料払ったり家族との外食や車やスーパーの買い物経費で落としたりしてるのは会社員には出来ない事だよ

@stj8354 Ай бұрын

改めて考えると配偶者の職で年金払わないでももらえるってやばいよな足りない分は現役世代から徴収だろうし

@mouseflama Ай бұрын

@@bunbun802 社長の妻とか？年金じゃなく脱税の方じゃね話が。経営者目線になるとそうなるか。エリートと下請けじゃかなり話が違うかな。霞が関の高級官僚妻、エリートサラリーマン。下請け中小じゃそれぞれ、妻といっても格が違うか。どこに合わせるのかって確かに難しいわな。自営業は国民年金基金入れってて話になるか。まー財政難国に年金拡充しろってのもな。バブルでどれだけ第三セクター破綻してるんよ論。民間よりうまい投資先は公務員年金優先されるしな。元警察が犯罪者にならないために治安維持するのが精いっぱいじゃねこの国。

@みーみー-r5i Ай бұрын

3号は介護や保育養育及び病気療養時のみ適応にしたら良いと思うんだがなぁ。あれってまじ大変やん、その人達まで働けと言うのは酷だと思うしノンビリ午後ティーしながら奥様談義している奴が3号貰っているのも納得できない。

@happ520 Ай бұрын

自営業のダンナは、基礎年金しか納めてないからでしょ？二階建て部分の厚生年金は納めてない。

@信道久家 Ай бұрын

どうでも良いけどそれで文化的で最低限度の生活が出来るのか？今でも生活保護者より悪い生活しか出来ていないのに。しかも不法滞在者にも生活保護してるのに何を言っているんだ。外国の学者は日本は異常って税金はトップクラスに高いのに薬や犯罪をやってないのに良く働くのに浮浪者が多いって貧乏な人が多いってクソみたいな天下りの為に税金の中抜きやってるからそうなるんだよ。

@ぼんち毅 Ай бұрын

政治家や公務員や企業の幹部などの高い給料を減らして派遣や非正規を禁止しその分で正社員を増やす取り組みにしないと貧困の差が埋まらない！

@3のりっ Ай бұрын

厚生年金払ってる人たちに不公平なんじゃない、これは、保険であって税金じゃないんだよ、厚生労働省はどう説明するんだ、憲法違反だろ

@パイナップル-k3e Ай бұрын

世界一高い供託金。世界一高い議員年収が、日本国を、滅ぼす。

@早川俊一-s9n Ай бұрын

払った保険料は、全て支払うべき

@tantotbee Ай бұрын

なるほどな〜確かに一定水準に達していない場合の上乗せ年金はすぐにでもやった方がいい

@484euhus-q9c Ай бұрын

年金が足らない貯金がないなら生活保護を申請して役所は受理するのが当然。

@moffdoll Ай бұрын

高齢者の医療費を欧米並みにする。病院が年寄りの溜まり場にしない。見込みのない高齢者の終末医療の見直し。胃ろうは自費でなど、医療費を見直すのがいいと思います。

@happy365-i7 Ай бұрын

痛みは緩和したり、同意や制度を整備し尊厳死を導入しては？結局、金持ちすぎ悪党ほど延命治療で最終はそれをやめてるから何がしたいのか不明。普通のシニアに非はないかと。

@おまるさん-u7t Ай бұрын

子育て真っ最中、ちびっ子が沢山いる、身内の介護、障害者のケアがある場合こそ、扶養制度は必要。

@uy6137 Ай бұрын

同感です。

@toua___aaaaa Ай бұрын

第３号で居続けたら将来の年金が少なくて生ポ使ったらよりお金がかかるんだよ

@るる-i9s Ай бұрын

サラリーマンの妻以外も同じだよ、自営業の妻、共働き、独身者も子育てや介護しながら年金納めてる

@るる-i9s Ай бұрын

共産国に行けば良いよ

@カモシカウサギ Ай бұрын

年を取ると病院ばかりになるから金がかかるようになる。年金だけではむりやね。若いうちに貯金しとかないと生きてけない世の中よ。超高齢化社会で女性の方が長生きなんだから仕方ないやろどうにもならん。

@WAZAKITA77 Ай бұрын

自分で積み立てて運用していく401KやiDeCoのような形にある程度移行していかないと、事あるたびに運用費の引っ張り合いになってしまいますね。😅

@梶田岩郞 Ай бұрын

税金が足らないなら官僚と政治屋の給料を削減しろよ‼️その分年金の方に回せ‼️

@のりまき-y3t Ай бұрын

日本の所得税は世界トップクラスに高い上に税制が超複雑。二重課税だらけ。わかりやすい税制にするべき。それをマニュフェストにしている党はないのかな。

@stephaneg9591 Ай бұрын

現行の法制度で人生設計を立てている家庭が、突然のように第三号を廃止されてしまったら「梯子を外された」ように困ってしまうことになる。長期的な人生のプランが組めない未来では少子化に歯止めはかからない。

@marin-t1t Ай бұрын

物価スライド制のはずの年金が少しも増えない。せめて月に10万は支給してくれ😢

@777-k7y 9 күн бұрын

第3号をやめるなら厚生年金保険料を下げることとセットでなければ計算が合わないよ。連合がこれをいっているのは許せないな。　労働者にとっては不利益でしかない。だから労働組合なんて誰も支持してないんだよ。

@toyoki2002 Ай бұрын

未だに長妻さんをミスター年金っていう事に違和感がある。この人は年金行政に何も貢献してないでしょ。

@ooino Ай бұрын

ミスター1円ですね

@hitoshikashiwagi9654 Ай бұрын

こんな議論をしているから、どんどん年金制度が複雑になる。割り切りが必要ですよ。

@ザキヤマ-m5y Ай бұрын

国民年金も厚生年金も解体し、iDeCoに振分け、自身で管理できるようにして欲しい。もちろん払いたくない人は自己責任。

@DallUber-dh9sh Ай бұрын

学生、主婦、高齢者などの働き控えに繋がるあらゆる制度は原則廃止の方向で検討しないとですね。ところで、第3被保険者の廃止と厚生年金保険料の低減はセットじゃないと納得いかないですね🤔

@一松利恵子 23 күн бұрын

高年齢者を集める場所を造り…健康的な食事の提供を頼みたいです💓

@梶田岩郞 Ай бұрын

65才で月収40万もらっている人は年金は要らないよね？収入によって年金の額を上げよ‼️

@まるねるぐみ Ай бұрын

早く廃止しないと逃げ切りとそうじゃない世代でまた不公平になるよ。すでに受給中の人は変えれないだろうけど、既得権あるし

@hahauesama 20 күн бұрын

天皇は、なんとも思ってないの？あの人たちはいいねえ

@koko-nogekai Ай бұрын

なら厚生年金廃止しろよ。どんだけ払ってると思ってるんだ！

@toua___aaaaa Ай бұрын

厚生年金廃止したら国保だけでですよ？

@onepiece4749 Ай бұрын

自民党議員の報酬は3分の1にするべきだろう

@ebita3688 Ай бұрын

国民評価の成果主義でいいよ　寝てる奴の椅子は取り上げて椅子がないといけない人は居眠り防止の電気椅子にすりゃ良い

@茜-f9t Ай бұрын

結局、金持ちが考える事。そりゃ議員さんは必死に高額年金を守ろうとするよねー。

@リーマンは今日も帰りに Ай бұрын

子どもを預けられたり、育てられる基盤があるなら良いけど、どうしても専業主婦にならざるを得ないようなシステムは変えなあかん

@反撃の狂人 Ай бұрын

上乗せ年金とかダメ🙅「払わなくても貰えるから」となるだけ。生活保護も年数制限を設け同時に尊厳死制度を導入する。懲役囚は出所後10年間は生活保護申請出来ないようにする。やること沢山あるな。

@uru9591 Ай бұрын

議員の裏金は無罪ですか？　萩生田、麻生、安倍、西村、下村

@白石北郷 21 күн бұрын

バ○か？

@知らんけど-k8c Ай бұрын

平均的な所得で第3号の年金額は大したことない。配偶者とセットでなんとか。本当に必要なのは年金制度全体の見直しでしょ。あと社会保障制度の見直し。

@Makishima-Makiko 26 күн бұрын

生活保護のほうが高いからね

@にゃんにゃん-e8p9m Ай бұрын

50万もあるのに優遇する必要あるのか？若い世代は15～16万円くらいの人は沢山いるよ！

@じゃすてぃす-j6s Ай бұрын

自分でハイヤーの会社に応募すればいい。「自分は在職老齢年金に引っ掛からないので働き控えしません。免許の自主返納を考える年でもないので安全運転保証します。」と売り込めばいい。

@山PPP Ай бұрын

3日に見てましたが、この制度の終わりを見た感じだと思います。もう基礎年金は公平に国民全員が貰えるように個人給料からの天引きや払い込みを辞めて、消費税増税5％上乗せで賄う方が良いのではと思いますし、厚生年金などは今のままで良い。

@北さん-v5o Ай бұрын

内助の功は尊重して欲しい反面、共働きが当たり前の時代で更に少子化で、働き手も少ない今とこれからを考えて見直しが必要だろうな

@堀口多美子-g5z Ай бұрын

仕組がややこしい!国民年金でも給料が多い時は年金も多く払えば良い!

@mksysk9889 Ай бұрын

3:00 安易に「公正平等」という言葉を使う人は信用できない。「不公平」という批判も同じ。ニュースはこの言葉を何も考えずに使うのが大好きみたいだけど、視聴者はそこまで思考停止してないから、そこんとこ頼みます。公平かそうでないかってそんな単純じゃない。公平にみえる消費税も、見方によっては貧しい人に不利だし、壁を超えた途端に一律の料率が課される社会保険料も、果たして平等といえるのか？