“混乱”の都知事選 掲示板ジャックと過激な政見放送に公選法改正議論も…規制か自由か？SNS時代の選挙どう考える？【news23】｜TBS NEWS DIG

東京都知事選をめぐっては、選挙ポスターの掲示板の枠が大量に事実上販売されたり、一部の候補者が過激な政見放送を行ったりするなど混乱が相次ぎました。こうした問題に“規制”は必要なのか…。与党は「法改正を含めて対応策を検討する」などとしています。
■掲示板ジャックや過激な政見放送
小川彩佳キャスター:
「サーカスが町にやってきたのか？」「東京の選挙は狂気の世界へ」
海外のメディアもこのように呆れ気味に今回の都知事選を取り上げました。
藤森祥平キャスター:
今回の都知事選では、動物のイラストや犬や猫の写真、さらには「目、合いましたよね」と問いかける女性など、選挙とは無関係なポスターが掲示板に大量に貼られました。
「NHKから国民を守る党」が行った、“ポスタージャック”で、寄付をした人に対してポスターを貼る権利を事実上販売しました。
「目、合いましたよね」の女性のポスターにはQRコードが載っていて、読み込むと女性個人のSNSのアカウントが表示されます。“宣伝”として利用されていました。
そして、テレビの政見放送では、ある女性候補が「暑いね」と言ってシャツを脱ぎ「可愛いだけでなくセクシーでしょ」と政策を訴えることなく語りかけるようなシーンもありました。
さらに、スカートにジョーカー風の化粧をして机の上に座る男性候補者もいました。
このような選挙と無関係のポスターや過激な政見放送について、街の人がどう受け止めたのか聞きました。
大学生（21）
「あれですよね、エロい系とか子どもの写真とか動物みたいな。バリエーション豊かだなと思いました。公共のものを好き勝手使ってるように見える」
会社員（23）
「面白おかしいことやってる人の政見放送がSNSで流れてくる。それを見て名前と顔は覚えますが、気になって調べるまではいかない。自由なのでそこに対してふざけんなって怒りはない」
会社員（49）
「本当に政治のためにやっているのか。KZbinrとして稼ぐための知名度アップのためにやっているのかわからない部分がある」
小川キャスター:
毎日の子どもの幼稚園への送り迎えの動線に選挙ポスターの掲示板があるので、子どもに見せたくないようなポスターが掲示されるかどうか戦々恐々としながら過ごした2週間でした。
英語通訳・翻訳者　キニマンス塚本ニキさん:
私が住んでいる地域は選挙期間中、掲示板の4分の3ぐらいが白紙状態でポスターが貼られていないまま、まっさらでした。56人分の枠を用意するために税金をかけて延長していたのにも関わらず、全くの無駄になってしまいました。
1万4000か所も掲示板が貼られているので相当大変な労力ですが、大人がやることではないと思います。選挙は民主主義のもとで行われる制度のはずですが、もはや健全で成熟したデモクラシーと言えるのかという疑問を抱きながら辟易としていました。
■収益目的も…規制か自由か
藤森キャスター:
こういった問題を考える上で公職選挙法について知っておかなくてはなりません。
ポスターの記載内容を直接制限する規定がありません。そして、政見放送について放送事業者はそのまま放送しなければならないと定められています。
このようなことに対して自民党など与党はこれまでに想定していない問題が起きているとして、“公職選挙法の改正を含めて対応策を検討する”などとしています。
規制が必要かどうか街の皆さんに聞きました。
大学生（20）
「表現の自由とか難しいところだと思うが、今回はちょっとやりすぎかなという印象。ある程度厳しくして引き締めていった方が良い」
大学生（21）
「興味を持たせるために面白くするのは、今の若者には必要だと思うが、さすがに度が過ぎているもの、R-18みたいなものは禁止するべき」
会社員（22）
「若い世代の政治に関する思いが変わったり関心を持つことに対してはプラスではあるのかなと思う。今の段階は規制する段階ではない」
選挙制度に詳しい専門家に聞きました。
早稲田大学　日野愛郎教授
「選挙は最終的に有権者が判断する場。本来であれば規制を加えるべきではない。一方で政治的主張か疑わしいものも散見されたので、どこまで許容するかが一つの論点」
小川キャスター:
選挙における自由とその規制とのバランスが非常に難しいところだと思います。
TBSスペシャルコメンテーター 星浩さん:
公職選挙法は候補者が当選を目指すことを前提に設定されています。今回のようにビジネスや売ることは想定されていないので、趣旨に反することは間違いないです。
有権者や候補者の良識が大事だということは前提にありますが、それが通用しない場合は、選挙管理委員会のような組織の指導・勧告が必要になってきます。更には必要に応じて法改正もやむを得ないという状況になってきていると思います。相当厳格に選挙の自由を大事にしながらやっていくことが必要です。
小川キャスター:
規制をしていてもイタチごっこでどんどん同じような手法をやっていく方も増えていくのかなという気もします。
キニマンス塚本ニキさん:
…（newsdig.tbs.co.jp/list/articl...
▼TBS NEWS DIG 公式サイト　newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....
#ニュース #news #TBS #newsdig

[@user-saltnpepper]

なんでこの人たちは他人事なの？自分たちが原因なのに

[@e235attokaidorine]

小池百合子以外の候補者がみんなマジキチだから

[@user-eh8ri3wu5f]

ほんとだよ！

[@za-jx6rv]

ポスター掲示版の有無やあり方に気付けない報道機関の方が職務怠慢かな。

[@user-nz5mf2tm2k]

政治家とメディアが腐ってるからこうゆう訴えが起こる。結局このポスターが訴えてることって現行の権力者の腐敗に対する投げかけなんだよね

[@user-zh6iw5wf8t]

どこら辺が原因なのか全く理解できない

[@CreamLemon3527]

そもそも、ポスターが必要無いということをテレビ局は議論してほしい

[@nari7989]

テレビにコマーシャリズムの否定を求めるというのも滑稽な話だ

[@kickoff2-xv2ji]

海外では?

[@Chocante-]

👏👏👏👏👏

[@user-mf6gf9dn3u]

テレビ見ない人達は、ポスターが無かったら何を基準に立候補者を判断するんだ？浅はかだねぇ。🗨️😮‍💨

[@user-lr7ot9gx3i]

常にテレビやスマホを見る訳ではないと思いますよ。外出した時に見かけるだけでも宣伝効果はあります。 それがいいか悪いかは別ですけどね。

[@airichance]

14000ヶ所のポスター掲示板が本当に必要かどうか是非議論していただきたいです。

[@t02ky]

本物いて草

[@user-ef9is5pp5c]

ほんとだ本物笑

[@user-xn9hz3ls5f]

本物！？

[@pirori784]

KZbin、テレビ、駅前位で良いような

[@野獣改憲推進先輩]

本人巡回済み

[@mil3588]

選挙が終わってから政見放送を取り上げるテレビ

[@RiverVictory.ATAOKA]

ほんとそれ。あれだけ女傑大戦を煽りまくって、何やってんだって話

[@user-kl4772]

公職選挙法の規定です！！

[@HH-dp5eh]

違法ギリギリを攻める自由vs真実を伝えない自由

[@se-ib2hq]

真実を伝える義務の放棄

[@e235attokaidorine]

都知事選チキンレース

[@user-gp5ej2tk7n]

いろんな自由があっていーことで…

[@user-ld5rx5xv3s]

わ〜い リベラルだ〜🎉

[@user-mg8xk2tk5m]

小池さん、蓮舫さん、石丸さんしか、テレビでうつさないよね。そっちが問題だよ。

[@ngz6064]

報道機関による事実上の特定候補者への投票誘導でそれこそ報道の自由、選挙の平等に反すると思う

[@user-mg8xk2tk5m]

@@ngz6064 本当にそうですね

[@SO-cn7ew]

日本の報道の自由は世界で70位だからね。独裁政治の国と肩並べてる

[@user-ql7gi2df3n]

そんなに興味があるなら自分で調べれば？法的に問題がある行為でもないのに何を騒ぐ？

[@momonomononofu]

全く的はずれな議論のすり替え。あまりにも不勉強。 １　候補者の有権者へのアピールの場は、法律で政見放送等の形で保証されている。完全に公平に。 ２　マスコミが国民の知る権利に奉仕すべく報道する際には、その知る権利の重点に重きをおいて、濃淡つけた報道をしているだけ。しかも、マスコミの殆どは私企業なんだから、自社の報道の自由のために、その報道方針に介入されない自由すら持っている。

[@kumachan19852007]

いやいやTBSよ、 ならなぜ立花さんに取材行ってそれを放送しないの？やった意図を聞きに行きなさいよ。

[@RS-303]

やる意図をポスターに載せればよかったのになぜやらない？

[@koa-fz2op]

@@RS-303それはまた違うやろ

[@user-bw2tj2xy5q]

合法で言い返せないから

[@user-ns8oj4xs4w]

N国党の宣伝になるじゃん

[@zassotaro]

テレビ局は、違う意見がある時はそっちも両方を報道しなきゃいけないって放送法で決められてるのに、守っていませんよね

[@user-gq9jy2vk4h]

ポスター掲示板やめようよ

[@user-cm4ec1zb4h]

どう考えても汚職改正が先だろ。

[@user-mf6gf9dn3u]

そうだ！ 石丸は怪しいな。調べて欲しいよな。

[@ryoiz4787]

具体的にどうやって改正するの？

[@socks_cat356]

これだと、汚職を改正すべき候補者が、不審だろｗ

[@user-bq7by2ty5f]

激しく同意

[@user-cm4ec1zb4h]

候補者は選挙で選別される、一度権力を手に入れると逮捕されない。

[@user-vi5rv7kr6m]

まずはメディアの倫理と報道姿勢を正していただきたいものです。

[@garagarabon]

正せないんだから、放送免許は剥奪あるのみ！

[@RiverVictory.ATAOKA]

頭狂です。間違えないで欲しいです。TBSもまともで中立みたいな顔してるけど、こいつら含むマスメディアがどの口で言ってんだ？？

[@user-wx1kd9tf4g]

ほんとに 立花もTBSには言われたくないだろ！！

[@noboru2006]

@@user-wx1kd9tf4g その立花さんのXの投稿からこちらに飛んできた。「これぞまさに偏向報道！」と書いてあった。

[@user-ql7gi2df3n]

お前が頭狂で草

[@802g]

５６人平等のはずなのに、４人しか立候補していないような報道はおかしいですよね😊

[@reikafujii7715]

ほんとそれ！！！！

[@user-tn9pc5fx2e]

4人しか報道しないから目立とうという候補者を増やしているのだと思います。

[@SO-cn7ew]

マジでそれ。しかもテレビ局が賄賂払って与党と癒着してるからほぼ小池たまに蓮舫の報道w

[@user-ousama9854]

おかしくない どうやってどんな報道でも56人を平等に紹介するのじゃ？ それが出来てから言え 全員を等しく扱えとは全く現実的じゃないわ

[@user-ql7gi2df3n]

​@@SO-cn7ewどこのテレビ局ですか?まさか全部？自分の発言には責任を持ったほうが良いかと

[@casper0954]

地上波テレビが候補者4人しか取り上げないことの弊害こそ、公選法でなんとかすべきだろ。4人しか取り上げないならテレビは一切なしにすべきだろう。そのかわり、全候補者をネットの番組で時間無制限に取り上げることにすれば公平だ。

[@user-ql7gi2df3n]

どれだけ間抜けな絵空事を言ってるか理解してるのかな？ｗ

[@casper0954]

​@@user-ql7gi2df3n 絵空ごと書いたらまずいの？実現性ないこと書いたってどうだっていいだろ、なにマジレスしてんだよ

[@JeanCocteau7]

300万円を払っただけで、これといった実績のない人物に時間を割くことこそ不公平です。 実績に基づく足切りは必要です。

[@casper0954]

@@JeanCocteau7 足切りする必要ないだろ、報道をやめれば。だから法律で規制すればいいと書いてる

[@user-dq3ht9st5h]

​@@JeanCocteau7 ちょっと何言ってるかわからない。 報道するなら全員報道する。それが出来ないのなら報道禁止。 いたってシンプルだが？

[@purechan2]

まともに取り上げられないからあえて道化を演じているだけです。おまえらが候補者を公平に取り扱えばああいう放送は減る

[@PICMX]

現職知事が公選法無視なんだから看板のポスターごときはどうでもいい

[@3tako3]

選挙活動を規制するほど、世襲が有利になる。 うまいこと誘導するなぁ

[@user-zu8gn4mc8o]

そもそも選挙ポスターいるかなぁ看板建てるのも無駄で邪魔だし、資源の無駄でしょ

[@SUTENEKOw.]

出たよ偏向報道してるやん

[@user-wz4zj2hv5v]

メディアがすべて悪いだろ 報道のあり方、選挙の伝え方、考え直すべき

[@shoheit5424]

偏向報道が酷すぎる。

[@aloneAroha]

相変わらず都合の良く偏向報道するTBS

[@user-fg9nt1ws4f]

人の事言えない放送局

[@user-ue4ks1lu7t]

マスコミにどうこう言う資格はなし

[@user-dc8wp4ft5g]

つまりここから何も変わらなければ良いと？

[@jmeijin]

立候補も、ポスター張りもしたことのない方々の参考にならないコメントです。考えない民衆をある方向へ誘導する典型的なメディア操作です。 立候補してみればいい！メディアは泡沫候補として扱う。ポスターを張ってみればいい！お金と組織力がなければすべての掲示板に選挙期間中に貼ることすらできない。そんな掲示板に何億もかける意味を問いただすメディアであって欲しい。まあ、スポンサーからお金をもらっている民間だから仕方ない部分もあるが、公共の電波を使用している以上は責任もある！何故24枚の掲示板をジャックしたのかNHK党の立花党首の話も同時に放送すべき！

[@yuko7753]

今の形式であれば掲示板は不要。組織力とお金がある人でないとポスターを貼ることができないというのが不平等では? インターネットが使える人はネットで政策を見ればよいし、使えない場合は、公民館や市役所に印刷済みの掲示板を置けばよいだけ。 もしくは、スーパーコンビニなんかにモニターを設置して流すほうが効率が良いし、多くの有権者の目に触れることができる。 今回の行動は問題提起の意味があるのに報じないマスコミがどうかしている。 ポスター問題より、小池知事の3件の刑事告発を伝えてほしい。

[@user-qt8py6mt3p]

蓮舫のRポスターの街中の張り込みは違法行為なのに何故報道しない。やっぱりお仲間だからかな？

[@user-es3mg1id5w]

テレビ局は蓮舫さんに甘いよね

[@user-hj9fz3zh9o]

シナ局ですから

[@user-ql7gi2df3n]

石丸についても報道してないだろ

[@yacchin1409]

テレビが一部候補者しか報じないから泡沫候補がアイデア凝らしてるんだと思うんですが？ テレビの報じ方が不公平なのが一つの原因になっているんですが、他責思考で不愉快ですね。

[@user-qp3hw1rk5q]

選挙活動中の公選法違反者の対応も

[@amqsz]

掲示板ってのは、候補者陣営が貼って良い場所なのであって、貼らなきゃいけないわけじゃないってことがまずわかってないな。 貼るのは陣営であって14000箇所も埋める為には組織力や金が要る。これまでの選挙はそうやってふるいにかけてきたことは知られるべきだよな。 貼って良い場所であってもその内容は適切かを問題視するまえに、内容が適切でも貼ってはいけない場所に貼ってる明らかな違法行為を報じるべきでは?

[@garagarabon]

篩に欠けるのは投票行動のみ。その前に立候補に制限をかけるものではない。誰でも立候補する権利がある。それをお前が判断するなってーの。

[@user-lp5qf9nj1g]

選挙よりも TV局が年間2000億円の価値のものを、数億のタダ同然で使っている方が大問題。一刻も早く適正料金を！電波税とオークション制導入を！政権との癒着がひどい。

[@user-mj8yu9kx2x]

報道が良くないからこうなってるのわからないのかね？

[@user-vs7eq2ze4q]

テレビの方が狂気を感じるよ

[@noriy7249]

こんな事より真っ先に取り上げないといけない報道があるやろ💢 経歴詐称とか 公選法違反者とか💢

[@user-ij9ds4bg8e]

同意です！

[@YAMATO_SAIZO]

おまえらがちゃんと公平にしないからだろ

[@user-kg1xh8dr7d]

📺️は他人事風に言ってるが低俗番組ばっかり作るから素人が真似てる部分もあるだろ✋

[@user-ry8nz7zf3f]

なんで「選挙に関係ない」って断言できるの？ 選挙は政治の一環だし、人間がおこす活動で政治に通じていないものなんてひとつも無い。

[@aru018]

今更取り上げるとか終わってるよ。ネットでは2週間くらい前には既に政見放送の問題行動で騒がれてたのに

[@Sgdutggyfftfhdhfyv]

ジョーカーの化粧じゃなくて、小池百合子のだよ。 しっかり報道せよ。

[@user-vj1df9ht6g]

ポスター掲示板けしからんってぶつけるだけじゃ意味なくね？ なぜこの人たちがポスタージャックしたのか、その意図を聞かないと

[@user-ic3ws7nt4b]

56人いても公平に報道出来ないメディアを規制せよ！メディアに民主主義を語る資格ない

[@JeanCocteau7]

悪平等は公平ではない

[@user-eh8ri3wu5f]

自分達の責任も考えろ、他人事なんだよ。

[@wakuwaku412]

偏向報道が酷すぎる。 56人を公平に報道しないメディアを批判します。根本的な問題は無視ですか？

[@user-um8eo4vo5q]

もうテレビは捨てないとアカンな

[@mm-pi5wj]

他人事みたいに報道しているが、そもそもこういう人が現れる背景には、政治的中立性を謳うマスメディアの偏向報道、その責任感のなさが大きく影響しているだろう。 成熟したデモクラシー成立における自らの役割と責任を十分果たせているのか、それを自問しないで一方的肉眼を呈するなど片腹痛い。

[@keigkong]

まず候補者全員を同じように扱わないテレビ局が問題。話はそこからだ。

[@keigkong]

7000万つかって既得権どっぷりの制度を変えようとしてるNHK党党首は銀座でバイトだぞ。

[@JeanCocteau7]

候補者全員を同じように扱うのは問題です。 実績の無い誇大妄想家はまず支持者を増やし、実績を上げるべき。

[@ogawakimino1156]

なぜ立花さんに取材しない？

[@user-uk9cq2jb3w]

テレビが何いってんだか

[@uidear]

こんなことより嘘の公約や組織票や経歴詐称を禁止しろよ

[@backpackers18]

所詮選挙は三バンありきなのよな。

[@蓮舫ブーメラン刺さってる]

赤い推薦の謝の戸籍謄本も

[@mercymercy7257]

「表現の自由」とすり替えはこの場はおかしい。 完全な目的錯視パフォーマンス利用。

[@user-mf6gf9dn3u]

落選した者達の、悪あがきは見苦しいよな。

[@kitiguy]

蓮舫も組織票だよ？

[@user-pu4nn5tf6n]

TBSをぶっ壊す❗

[@04tl]

新聞社との癒着、看板設置業者との癒着。どれだけ国民が無駄を指摘しても、看板や新聞広告掲載を行政がやめられないのはなーぜなーぜ？？

[@user-ph2tw8rd5r]

ジャックを仕掛けた政党の主張の取材をしたのか？ まったく公平な報道ではない。

[@midori33rpm]

真実を報道しろよ、高齢者がいなくなるのはすぐそこだぞ

[@user-qu2du7rg7n]

そのために供託金があるのですよね。300万円でこの権利を買ったんだから良いんじゃないですか？

[@maritozzo_kun]

泡沫候補とかいう扱いでちゃんと報道しないからこういった暴挙に出る人たちが現れるんでしょう 自分たちを棚に上げて、よく言えるものです

[@garagarabon]

暴挙ではない。れっきとした主張。 地球が丸いといい出したのは暴挙か？ 暴挙の意味を正しく使え！それこそ、お前が暴挙してるわ！

[@ch-rr9wp]

国民の電波を使って偏向報道するやつらよりはるかにマシ。例えばポスター掲示板の無駄な費用と不公平さ。何故こういうことを報道しないのか?

[@mariko-god2227]

4人しか顔出ししないのに何が民主主義だー

[@user-or5yh9xj3j]

マスコミの責任も有るんだよ

[@citizenken0502]

テレビ報道を先に規制してください。

[@user-qm2ow6vd3y]

レッドメディアが何を言っても説得力なし

[@user-wg1ep8ul7j]

いつもの偏向報道ｗｗ　都合のいいところだけ切り取り

[@user-bg2er8qu2p]

もっとやるべき報道があると思うんですけどね

[@mahuyu777]

めっちゃメディアで取り上げられてるしクレームもいっぱい来てるだろうから立花孝志の作戦通りだね！ 立花孝志の狙いは選挙掲示板を無くすこと！ 批判されまくって掲示板が無くなれば計画通り！ 流石だね😊

[@user-lk5fn3dh1v]

この1件を表現の自由か否かという視点で報じ議論した時点でしょうもない話題になってしまう。何故こんなしょうもない事をN党は仕掛けたのかに本来の議論の余地があるのに。しょうもない視点。しょうもない報道。しょうもないTBS.

[@user-vp9xj8sp3l]

ジャニーズの件でマスコミは反省するって言ってたばかりなのにな　偏向やめろよ　既得権とべったりだ　反対意見もながせ

[@Doratyaaaaaaaaan]

結局口だけのマスコミ笑笑

[@WlLLCOM]

まるで公職選挙法に違反しているような偏見報道。 あきれるわ。

[@user-nk5dn6gh8c]

別に面白かったでいいやろ メディアが忖度して報道する方が胸糞悪いわ

[@sakae2]

民主主義の放送局ではないみたい

[@user-tp4im6bv5s]

どこの政党がジャックしたのか情報が足りないよテレビさん。

[@user-pw2zb8xu9j]

言ったよ？

[@user-qb5oq8xm2c]

キチンと聞けない人がいるから印象だけで批判し始める

[@maaaaaaa6597]

よく見ろや 恥ずかしい奴やな

[@user-lg5qw7ng7m]

こんなくだらない事より小池百合子さんの問題がいくらでもあるのだが。

[@aitoc-fw1ub]

都内の公共物や自販機いたるところに貼られた「R」シールの方が問題だと思う。景観も損ねるし確実に法律違反です。

[@atsu1020shi]

事前活動や政務内での選挙活動も違反なんですが、それは取り上げないんですか？？ おかみに首根っこ捕まれてんの？情けない。テレビマンとしてのプライドとかないのかよ。

[@user-eq2oc5tn1f]

蓮舫は公職選挙法違反ではないの⁉️

[@shigeone]

賢く新しいデモのやり方でしょ！世界でも類を見ない方法で。こう言う発想がこれからの日本を救うよ。

[@kawashu30]

何年も前から起こっていた課題を今更大真面に討論するなよ。しかも選挙は終っている。だからテレビは鮮度がなくて腐っている媒体だと思います。

[@user-fk6sg6ms8f]

そ選挙に行かない人が多い。あと、小池の悪い所を報道しないのも悪い。ポスターなんてやっても意味がないのが今回わかったと思う。

[@fuugetsukachou4797]

自身の投票率がある数値以下なら選挙権没収とかでいいと思う

[@backpackers18]

@@fuugetsukachou4797 要するに勝てる見込みのないやつは最初から出て来るなってことだよねぇ・・・

[@fuugetsukachou4797]

@@backpackers18 候補者の得票率じゃなくて 有権者が投票に行った率が地方も国政も含めて例えば50%を切ったら選挙権没収とかっていう一つの案です つまり投票行かない人は選挙権剥奪がいいって事ですよ

[@user-yr2pt4iw1j]

立花さんに取材に言ってそれを放送して欲しいね

[@user-ud7xk5kw6p]

立花さんに打診したら、記者の顔を隠したうえでどうが撮影をするといったら、音信不通。

[@masakazu01020302]

無責任は国でしょ、今のルールに違反しないのでソレを最大限利用した 法律的にはセーフ、道徳的にはアウトと

[@NK-rs1rh]

掲示板が最早税金の無駄、次から無しにすれば解決。

[@ptakanaga1102]

選挙終わってから政見放送取り上げるとか意味わからん過ぎ

[@miteimitei835]

メディアも泡沫候補って扱いで無視するから、こういう破滅的な候補者が出てくる。 本当はちゃんと1人1人丁寧に取材して、ちゃんと見ているぞ！と言うのが大事。 少なくとも国政選挙の時は選挙期間は全部選挙報道、地方選挙の時はローカル放送くらいは全部選挙報道にして有権者を政治に関心持たせないとダメだと思う。

[@user-xy6ps4ui8e]

供託金300万、ポスター代200万、その他で1000万はかかります。候補になるのに供託金は3万円で もう少しまともな人材が政治家、政党が誕生します。候補者になるまで予備選は必要。その候補の資質が問われています。

[@RRSS356]

NHK党の裏にある主張、つまりポスター掲示板を無くす事を何故伝えない！

[@kyues9768]

裏金規制ちゃんとやれ　こんなんどうでも良い

[@morimoto4858]

ほとんどポスターが貼られていない掲示場があるなか、ポスター掲示板の必要を問う議論が求められる。

[@user-em4fw1pm8x]

😮😮最悪な４年間が始まる😂

[@蓮舫ブーメラン刺さってる]

赤い推薦の謝の東京中華化計画が失敗してよかった🤗

[@user-ph9ym1qj2w]

偏見報道は？辞めなさい…あの掲示板は？無駄だってメッセージじゃないの？悪い悪いって騒ぐメディアもどうかなぁ？

[@RS-303]

ビジネスでやったと誰か言ってなかったか？

[@user-ey5no4yk5e]

TBSの責任も大きい

[@gagfodeitr5467]

選挙においてなによりも守らなければいけないのは公平性ですよ 小池蓮舫石丸しか候補者がいないような報道は公平性を欠いてますよ メディアの選挙報道のあり方をまず問うべきです

[@KORTA1014]

立花氏の仕業

[@paruparu7111]

テレビは国民を不幸にするな

[@klun02]

自分らメディアが都合のいいところしか報道しないからでしょ。

[@y0-mj2po]

石丸よ、これが本当の偏向報道だ！ ポスター廃止したらいいというメッセージですよ。

[@user-ie8hf8vb8u]

表面的な事しか把握してないまま否定的なコメントを言ってるキャスターはダメですね アナウンサー、キャスターは ゲストでは無いので中立の立場では？ 腹立つーーー😡💢💢💢

[@UVSJK]

ポスターやめれば？

[@user-jr5nn1qd7r]

ポスター掲示板はネットがあるから廃止でいい。 政見放送はどうせ見ないからどうでもいい。 ヤジやストーカーなどの選挙妨害は重罪でいい。

[@HageronJames]

ちょっと前までは供託金が高過ぎるって意見ばかりだったのに、今は上げろって意見がチラホラいるのおもしろい

[@satoshioo4321]

それはない。上げれば政治家になれるのは金持ち貴族。

[@remy777slot]

​@@satoshioo4321 そもそも金も稼げない無能は政治家になるべきでない。。 今はクラファンもあるし。

[@prc148mbitr]

まあ…上げたところで今度は都内でアドトラック規制が掛かったようなので、ホストと呼ばれる方たちが立候補するかも🤔

[@sachi7771000]

東京都庁が大金税金を新聞社に! 電通！ビジネスしてるの小池でしょ！

[@954ana]

なんで選挙を終わってからニュースにするの？ そういうのは、選挙期間中にニュースにするべき

[@ruru39ruru]

立花たかしが主張する「選挙掲示板は不要である」を議論しようや！ 東京に14,000箇所もの掲示板必要か？ 巨大組織じゃ無けりゃ14,000箇所も貼れっこ無いし！

[@user-sr3ly4kq5q]

ポスターいるか？？ テレビは偏向報道してないか？？

[@443sisio4]

1、1年以上前から掲示板はいらない、今の法律だと色々な事が出来てしまう、なので選挙に沢山人を出すとNHK党は言っていた、2、それをマスコミテレビが知っているにも関わらず取材しなかったし取り上げなかった、3、知っているにも関わらず小池や政治家が放置し対策を取らなかった、4、テレビマスコミが影響力を使い特定の候補者だけ放送宣伝して選挙を歪めた、5、何もしなかったテレビが法律違反してない小さい政党を公共の電波で選挙で選ばれてるわけでもないコメンテーター使い法律を勝手な解釈して批判している、6、上記にある全ての真実をテレビは放送しない、さぁ何処が わ る い？

[@garagarabon]

その通り！マスごみから放送免許をはく奪！