「類例のない文化的資産」イコモスが開発事業の撤回を要求、明治神宮外苑の再開発【Nスタ解説】｜TBS NEWS DIG

再開発が行われている東京の明治神宮外苑について、ユネスコの諮問機関であるイコモスが「類例のない文化的資産」だとして事業の撤回を求めました。イコモスは何を問題視しているのでしょうか？
■神宮外苑再開発「撤回要求」ユネスコ諮問機関が警告
山内あゆキャスター：
イコモスは国際組織です。世界遺産のニュースなどで出てきますよね。ユネスコ世界遺産委員会の諮問機関イコモスは世界遺産の審査・保護を行う機関です。
この国際機関が東京の明治神宮外苑の再開発事業に対して、「ヘリテージアラート」つまり文化的な遺産を守るべきだという警告を出したわけなんです。事業者、それから認可した東京都に対して、この再開発計画の撤回などを要求しました。
では一体どんな再開発事業なのか、そして何が目的なのか、この辺りについて見ていきましょう。
明治神宮外苑、上空からの様子です。国立競技場、そして、ヤクルトの本拠地である神宮球場、東京のラグビーの聖地とも言われる秩父宮ラグビー場。人気のイチョウ並木。絵画館、これが一体どうなるのか、モデル図を見てみます。
まず大きなビルを建て替えます。新たに2つのビルができます。神宮球場は大きく変わります、ホテルが併設されるようになるんですね。球場の位置変わっています。元々球場があった辺りに新しいラグビー場ができます。コンサートなども行えるような屋根付きのラグビー場になるそうです。
絵画館はこのまま。手前の緑地は少し緑を増やします。そして、緑の部分がイチョウ並木、つまりイチョウ並木は残るという計画なんですね。
今回のこの再開発の最大の目的は、老朽化したスタジアムの建て替え、スポーツの新たな拠点作りということなんです。実際の工事は今年の3月から始まっています。まずは取り壊しのところからで、完成予定は2036年。
そして、この再開発の中で伐採計画が出ているわけなんです。特にここが問題視されています。
活力が低下している樹木などは伐採し、まだ元気なものについては植え替える。さらには新しい木を植樹する予定。イチョウ並木は伐採せずに保全するということになっているんです。
それなのに、なぜ反対運動があるんでしょうか、まずは歴史から見ていきましょう。明治神宮外苑ができたのは1926年、約100年前のことです。スポーツ・文化施設・緑地・公園などからなるこの一帯は、多くの国民が木を提供したり、献金することによってできたという公園なんです。
この経過というのも、イコモスにとってはとても重要なことのようです。今回このイコモスの計画の中で「市民の献金と労働奉仕により作り出された世界の公園史でも、類例のない文化的資産」であるというふうに認定しているんです。
伐採や移植によって、環境が“完膚なきまでに破壊される”と指摘し、中止を求めているということなんです。
■「一部の事業者だけに利益」坂本龍一さん、村上春樹さんら著名人からも反対の声
井上貴博キャスター：
再開発をする上で木は伐採します。でも、最終的な樹木の総数は維持します、という配慮などをされているようですが、反対派化すると、やはり自然が壊されてしまうということ。
でも一つあるのは、この超一等地に、施設が老朽化している中でビジネスを成り立たせるためにどうすればいいのか。都市って生まれ変わるものだと思うので、どうアップデートしていくのかっていうのは、これは科学的な議論が必要なんじゃないかと個人的に思うんです。
産婦人科医 宋美玄さん:
そうですね。歴史と言い出すと、いつまでも維持するのは難しい面もあると思うんですね。木だっていつか寿命を迎えるわけですので。この辺りは本当に緑地が多くて生態系というのもここで成り立ってる部分とかもあるので、そういったことを壊さないという視点も大事とは思いますが、おっしゃるように、いつまでも古い建物で、空調とか屋根とかないまま使うわけにもいかないので。
私個人の意見ですけれども、整備計画でしたら一応並木も残るし、緑地も増えるということで、何かそこまですごい完膚なきまでに破壊されるっていう印象を受けないので、そのどのあたりがそうなのか、開発側とイコモスの意見を両方とも、もうちょっと詳しく聞いてみたい気はする。
山内あゆキャスター：
では、著名人の反対の声も見ていきましょう。有名な方では、今年3月に亡くなった音楽家の坂本龍一さん。生前からこの事業の見直しを求めて、小池都知事にも手紙を書いていました。亡くなる3日前まで反対を訴えていましたが、その主張の中では、再開発だと一部の事業者だけに利益が行く。ただ、この自然というのは誰もが享受するべきなのではないかという、そういった視点からの反対の手紙でした。
また、作家の村上春樹さん、ヤクルトファンで、神宮球場に大変思い入れのある方です。ラジオ番組では強く反対。そして当然、近隣住民からも反対の声は多くあります。
ではこのイコモスの撤回要求について、国と東京都はどう考えているんでしょうか。西村環境大臣「環境への最大限の配慮を行った事業を期待したい」。そして、小池都知事は「（環境…（newsdig.tbs.co...
▼TBS NEWS DIG 公式サイト　newsdig.tbs.co...
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/...

[@kthashi5816]

鶴岡八幡宮の大銀杏の木が腐っていきなり倒木したこと覚えてないのかな？ ここも放っておけばそうなります。 イコモスって私有地にまで口出す権利があるんでしょうか？

[@graph23]

”誰々が反対している”で終わって、反対理由の説明が薄い（浅い）気がする。 もう少し、なぜ、なぜ、なぜ と掘り下げがほしい。そこまで手が回らないなら ストレートに流すだけで良かったと思う。

[@kiyossia]

そもそも神宮外苑は公園ではなく私有地である事が認知されてなく、私有地は財産権として何人も侵すことが出来ないと憲法で保証されてます。 他人の土地に入り込んで、あたかも自分達の土地（公用地）であるかのような発言は法治国家で無くなってしまいます。

[@user-oz4bl4sg8g]

反対する人がイコモスを利用している。神宮内苑の森や銀杏並木はそのままで、老朽化した建物の再開発であることを知らせず、誤った情報発信が原因

[@shingovlog9270]

人口でつくられた森だもんな。 渋沢栄一も関わってるだかなんだかでテレビで言ってた😗

[@kenkoukotu-rj9ej]

ここの番組、情報が良くわからないと言いつつ、再開発は必要と言ってる。

[@user-bi5rl4zs5z]

樹木も建物も100年もすれば朽ちて倒れる物です。それをどのように保全するか 今までも樹木医さん達が一本一本チェックして保全を続けてきました。 樹木の移植技術も高い日本が考えた開発ですので、賛成します。 神宮の杜（広大な人工林）と神宮外苑のスポーツ・文化施設の公園と区別が つかないで反対している人が多いと思います。それ以外にも東京は各種の御苑を はじめ沢山の公園がある事を知って欲しいです。

[@orufuji1156]

増やしてからの伐採にすれば問題を大きくしなかったのでは?銀杏の実がなった後に今後の食糧危機で　実を拾う市民の対応策。 「日本の文化を感じさせるものはとりあえず姿をかえたいグローバル化」 日本色が邪魔なんじゃないでしょうかね😅

[@user-nm2fe4ct4x]

神宮外苑は日本で最初に指定された風致地区の一つであり、世界遺産候補にもなり得るのでイコモスが警告している。

[@park-sy2ov]

保護したいならとっとと世界遺産に認定しろ。

[@bluesky-ej6zs]

この再開発とオリンピック利権問題でオリンピック疑惑がさらに解明されたらいい。今の小池さんというより、再開発発案当時の相関図をみればいい。

[@user-jx3yb9hq8s]

そもそもここ明治神宮の土地だから、東京都が噛む要素あんまないんよ。 認可だしたのだって既存の条例に全て適合してるからであって、ICOMOSが文句言ってることは日本の法律のどこにも書いてないことやからね…

[@akibon777]

神宮外苑の再開発は、ダメで 大規模ソーラーパネル敷設は、OK?

[@user-ok7yq3jc5b]

動画ほとんど見てないがユネスコってここの土地の所有者に保全のために金を出てたのか？出してないなら今さら口だけ出してくるの意味わからんな。言うだけにしても工事開始してからだと遅すぎる。

[@torotorotonarino9652]

ユネスコへの分担金なんかゼロにすりゃいいのよ。

[@user-jj6qj3cl2r]

金出してる市民が反対してる訳だが お前は誰なんだ

[@user-pb9po3xl5h]

​@@user-jj6qj3cl2r私有地なので所有者以外の住民は金出してませんよ。 金を出している所有者が再開発を進めているのです。

[@junichioo1206]

@@user-jj6qj3cl2r 明治神宮の信徒団体が反対してるの？

[@user-jx3yb9hq8s]

@@user-jj6qj3cl2r反対してる人って近隣住民かなんかなの？

[@nippoonshimmin]

私有地だということも知らずイチョウ並木が残ることも知らない勘違いして反対してたやつが振り上げた拳を下ろせなくなっておかしくなってるだけでしょうね

[@user-ji3vj2tk7n]

銀杏並木要らない、もっと自然に近い森に変えてほしいね。

[@tenere1988b]

戦前にイコモスがあったら長年の歴史的な建物や文化が沢山ある日本の街が焼け野原になるような空襲や原爆をおとさないのように米国に勧告してくれたかな

[@ruinzu403]

世界遺産に登録されてる訳でもないのに口を出してくるイコモスは何様なの？

[@user-bv7el3ue4s]

イコモスは再開発の内容を理解しているのか？

[@user-bx2bg2ib5f]

外苑でそこまで言うなら内苑や新宿御苑はどうなるのよ。ただのいちょう並木を大袈裟に言い過ぎ

[@user-fg7sn3zv9u]

まぁねー ただね…商業施設が　うざいと思う

[@user-fe4vv2fx5y]

日本だと100年程度はさほど重要な歴史にはならない。1000年前の神社仏閣じゃないんだから。

[@Musyorin]

うるせぇ！神宮ボールパークにするべ！

[@KEY-dj7pc]

わろた

[@user-yr9fw5rz5w]

どうせ近隣の地主にこてんぱんにされたから外苑に手を染めたのだろう。

[@user-si4qi3fc1d]

決定済だからで済ますんじゃなくて1度立ち止まることも大事だと思います。 環境保護論者とかなんでもありませんが、木の植え替えをしたり森の総量をあまり減らさないようにすることが問題なんじゃなくて、そこに住んでいる虫や生き物もいます。 元々森だったところに球場等を建てたのだから今の施設の立て替えなどではダメなのでしょうか。神宮や秩父宮の換えの施設は関東圏にはいくらでもあるはずです。

[@daso3146]

この件に反対してるのは全員外野

[@momoakb48]

以前からＮＨＫが異様なほどこの件で特集を組んで、暗に反対だとする番組を流しているので、相当、上流階級の方が、反対運動を繰り広げていると考えられます。 ユネスコも裏から一方的な情報と強力なロビー活動でも仕掛けられない限り、こんな都会の一地域に関心を持つはずがありません。 個人的には、再開発はどこでも必ず反対する人たちはいるわけですが、この場所だけが、報道機関を使ってまで反対する根拠は薄く異様なまでに反対する真相が知りたい。

[@kemkemdaze8460]

この番組だけみただけだと、開発した方が良さそうだが、もっと反対派の意見を聞きたい。

[@はらペコニブラ]

反対派も他の番組に出てたけどちょっと頭ズレてる系のおばさんだった。

[@orufuji1156]

スポンサーに言われたらよさげな内容で放送するしかない現実

[@Cloverropp]

ここのコメンテーターたちも緑地に対する意識が甘いと思う。 木は本数を単純に比較して増えたとか減ったとかいうものではなくて、質の良い樹木が鳥や昆虫の住処となり、時間をかけて生態系を作るし、大木の移植なんて技術的に難しすぎて、半分の確率で死んでしまうんです。

[@user-ed7pg6zs5b]

その半分の確率で死ぬって何を根拠に言ってるの？ 少なくとも調べた限りそんなデータ出てこないんだけど。

[@Cloverropp]

@@user-ed7pg6zs5b 植木屋さんの実体験に基づく情報です。試しに小さな鉢植えでもいいので買ってきて、移植してみてください。すごく難しいですよ。

[@はらペコニブラ]

田舎にはもっと豊かな森があるけど神宮のように守られてないよ? なんでここだけ守る必要があるの?

[@user-ji3vj2tk7n]

都会の人工林に何の価値があるのか、自然に近い環境に適した動物に優しい 森にしてほしい。

[@kzkunk1517]

タワーマンションなどいらない

[@Tera-vjc5di7wui5pzxv]

逆になんで再開発するの？笑 スクラップ&ビルドもうダサいぞゼネコンさん

[@torotorotonarino9652]

日本の建築物は基本全部せいぜい50年しか持たないように設計されているので、後から「延命」なんかしたら大惨事確実。ダムだけが例外で永久に残る。なぜなら人口岩石の塊だからで、補修もんなんとかなる。その他は最初から「永久に残す」つもりで設計・建築せねばならないが、日本の地面は相当なスピードで動いていて、欧州の古い大地とは全然地質構造が違う。どうせ地震で壊れるんだから、やるだけムダだしムリムリの無理。残念でした。

[@foreverkobe6006]

いや三井だよ

[@ddottj223]

覚えたての言葉使いたがってそう。 企業で動いてんだから、ダサいかダサくないかじゃなくて、稼げるか稼げないかで話してくれ。おっさん

[@user-we6qj4vu6u]

何百億っていう利権が絡むから止められないと思うよ。

[@kiji222]

植樹があってもなくても周りに建築できたんだから（むしろ後から建ててるんだから）スタジアムの建て替えで広くしようだとか欲ださなちゃいいのに

[@user-sw3me4yt5p]

あっちの人達にとっては結束力を強めるツール TBSもお仲間

[@user-vt1sy6ws7q]

類例のない文化的遺産である。政治家、企業に任せるのではなく多くの意見を聞くことが必要です。

[@user-px5gh3uq8v]

責任のたらいまわしで草　 都知事なんてただの飾りでしかないのが明確にわかるわ

[@youngalive]

ユネスコの諮問機関ということなのでこの主張は分かるが 再開発は必要だろう 老朽化した施設を建て直して周辺を再開発する意義をもっと評価した方がいい なんでも古いものを残せばいいわけではない

[@torotorotonarino9652]

なんでよそもんの無責任機関にクチバシ入れられるのかが全く意味不明。

[@keiichiyanagi5954]

今年のような猛暑、ヒートアイランド現象を少しでも和らげるためには植樹が大切な時代の流れなのに、時代の流れに逆行している。

[@user-dc8wp4ft5g]

再開発で緑地が増えるのは植樹が大切な時代の流れに乗っているのでは？😅

[@user-sv1ow8fi5r]

まずニュース全部見てから出直しなさい。

[@ddottj223]

自分のこと賢いと思ってそう。

[@taki1106ken]

樹木の総数は変えないって言ってるが

[@user-sn1fx6zw7v]

ニュースを見ていないのか、見ても理解できる脳がないのか

[@user-gh3gk1yv5h]

再開発なんて、税金に群がる利権以外の何ものでもないわけで、決まってしまったあとにそこを覆すのはなかなか難しそう。

[@torotorotonarino9652]

内苑も外苑も地主は100%明治神宮だぞ。なんで税金が入るんだ?

[@tarin1224]

@@torotorotonarino9652 開発計画の20％は違います。

[@KH-sv6fl]

決まったのはずっと前だし公表もずっと前からされてたし、工事始まってから騒いでも遅いね。

[@buchi1000able]

神宮外苑の開発計画には強く反対します。なぜなら明治神宮の理念に合っていないから、そして裏原宿など原宿から表参道にかけての個性豊かなお店が軒並み客を持って行かれて、街全体が廃れてしまうから。共存共栄ではなく、完全に三井不動産と伊藤忠のための開発です。木が何本とかいう小さい話ではなく、明治神宮のそもそもの理念にあってないから、8割近い人がはんたいしてるんです。 三井不動産や伊藤忠は、モールとか商業施設の開発にはむいてる会社で、モールとかの開発を得意にしてます。その場所の歴史とかを一切踏まえない開発で、短期的な収益拡大をしたいなら、こういう会社が向いてます。 一方で明治神宮のように歴史的建造物とか歴史がある場所でこういう会社は全く向きません。築地もそうですが、明治神宮が何のために作られたのか、何のために森とスポーツ施設を作ったのか、そこを理解しようともしない、あるいは理解する能力が会社にないからです。明治神宮は、明治天皇を祀り、そして、学徒出陣などにも使われた歴史を踏まえれば、世の中の平和を希求することが唯一にして最大の目的です。その象徴が森でありスポーツ施設であり、高さなどの規制、そして一般への敷地の開放なんです。その理念と照らし合わせて、三井不動産や伊藤忠の開発がその理念に貢献するものか。高さ規制を緩め、巨大なスポーツ施設を作り、ショッピングモールも含む巨大なビルを2棟も作ることがその理念に寄与するのか。そこが全くみえないから、築地の開発にしても、みんな感覚的に極めて違和感を感じています。木を何本切るとか、そういう小さい話ではなく、そもそもの存在意義や理念に貢献しているのかという点で、三井不動産は納得いく答えを全く出せていない。三井不動産は東京都、東京都の役人と癒着し、神田や室町、築地、葛西臨海公園の歴史を全て無視し、街を活気を奪い、無機質でつまらない街に変えてきた、もしくは変えようとしている。東京の魅力をどんどん潰す会社であり、東京と日本にとって癌のような会社。三井不動産など早く潰れてほしい。最低の会社。

[@user-rg8yx5nl4d]

神宮球場など老朽化で建て替えが必要となっています。お金はどこから出るんですか？ 明治神宮には十分なお金はありませんよ

[@dain9479]

IAEAの話は無条件に聞く。イコモスの話は聞かない。ご都合主義ではないですか。

[@user-jx3yb9hq8s]

だって日本の法律のどこにも違反要素ないし、土地の持ち主が建て替えを要望してるのに文句ひとつで待ったかけれちゃったら、それ法律の意味無くなるやん。

[@user-ny2nf8xz9f]

イコモスの話を聞く必要があるとでも？

[@suzudx6399]

利権のためなら国土も売る

[@user-sv1ow8fi5r]

老朽化した建築物や樹木によって毎年のように被害者も出ている。人が通る街路樹で、いつまでもその木を残せってのは第三者のエゴでしか無い。 健康な木は残すって言ってるんだから、何ら問題はない。 反対派は被害者が出た時に責任を取れるのか？ キャンプ場や学校などで倒木による死者のニュースなんて昨今よく聞く話だぞ？

[@tarin1224]

へえ？イチョウ並木と神宮球場、秩父宮ラグビー場どこにも行ったことない人なんですね？😁

[@user-sv1ow8fi5r]

@@tarin1224全く何言ってるかわからない奴で草

[@user-nl7dv9xh7q]

口ではなく金を出せ

[@zebrah4279]

？？？ 何に？？？

[@ddottj223]

@@zebrah4279外苑の地権でしょ？

[@zebrah4279]

@@ddottj223 無理でしょ

[@user-jc9gd8vf4z]

老朽化を理由に新しいビル建てるってどういうこと

[@foreverkobe6006]

三井のやり方

[@user-sv1ow8fi5r]

え？家ですら老朽化したら建て替えするよね。君は竪穴住居にでも住んでるの？笑

[@torotorotonarino9652]

>老朽化を理由に　　住むの止めるのは納得するわけ?　それちょっと揺れただけで瓦礫の山になるんだよ。想像力ダイジョブ?

[@oregon91vs]

全国各地で街路樹が大きくなりすぎて道路が破壊されている

[@user-ji3vj2tk7n]

狭い日本の道路の街路樹は害でしかない。　　 停電の原因にもなり、交通事故、障害物にもなる。

[@NK-rq5ct]

もっと開発しよう

[@user-sv8qk6so3f]

宋さんって日本人なんですか？

[@user-ol9lo5kw4l]

全部、小池のせい 小池と森喜朗のせい

[@user-mj7sw1nf4i]

東京は公園が少ないし緑も少ない気がする。

[@user-xh4hq7cm7k]

木の寿命が100年程度だと思ってる……？？？

[@Tsurusampachi]

3~5倍はもつ

[@user-sv1ow8fi5r]

個体それぞれだよ笑　ソメイヨシノなんて大体60年。 個体によるから、残す木と残さない木が出てくるんでしょ笑

[@ddottj223]

森林サイクルって知ってる……？？？

[@user-ji3vj2tk7n]

都会で生きてる木は可哀そう。 僕は山の中で暮らしたいんだ。

[@wzh_ayumi4169]

国も都も事業者に丸投げだよねｗ

[@junichioo1206]

そりゃ事業者がやる事業だからね

[@user-sv8qk6so3f]

誰がやるって言ったの？神宮のまわりの木を切れって言ったの

[@user-dm1eq5qy3q]

都民じゃない者からすると、もう既に神宮球場やゴルフ練習場、オリンピックでのスタジアムなどで開発してるし、あんだけ周りを都会にしておいて自然とかへったくれも無いだろと感じてしまう。再開発は反対とか意味がわからん。

[@user-gm5bw7mh3s]

金です。すべて金。 在任期間中に、箱物などを作る。天下り先も作る。 築地が豊洲に至る。 お世話になったパーティー券や献金の見返りを天井知らずの言い値で着工。🤔 赤字の箱物でもいい。 箱物を作る際に莫大な金がかかる、維持費にかかる、官舎も然り、高い箱物です、が、家賃はタダ同然。しかもガラガラの入居状況、あと廃墟になっていてもそのままで放置して売らない一等地。って、テレビ朝日の朝の番組で何十年も前から取材している。 玉川さん🤔🖋️

[@user-jx3yb9hq8s]

豊洲とは違って今回は都は許可出しただけよ？

[@spob1122]

神宮の森林維持費が年間10億5000万です。マッピング2年間48億円でまかなえる。東京都は電通ズブズブやめて！都民は森を維持したいよ。マッピング垂れ流し誰もみてないから怒！

[@user-vl8vj7zx2k]

コメンテーター（特に井上アナは応援してたのに本当に残念）は、この地域の歴史やこれまでの経緯をどれだけ認識してのコメントだったのだろか？ もしくは意図的な発言？

[@housousakka]

じゃあ金出せよ

[@nkym6610]

文化的価値があるからって何でもかんでも残してたらそれこそゴミ屋敷と同じになるやろ

[@orufuji1156]

再開発に関わった企業名を表に出さないで報道する裏側には政治家や利権持ちが【スポンサーか闇が深そうだよね】

[@makototanomura7410]

デべがビル用地が欲しいだけでしょ・・・築地も同じだよ。最初からデべに売る話が 出来ていて税金を使い上を綺麗にして更地にしてから買うよ‥と都合のいい話。 築地は取りあえずとん挫したがデべからすれば住民と何十年も交渉し地上げするよりは 公の持つ場所の方が話が早い。再開発と言えば聞こえが良いが単にビル用地が欲しいだけ・・

[@seikou888]

木の本数同じでも、その木を、他のところから持ってくるのだろう。業者のちっさい苗木を持ってくるんじゃ無いだろうしな。自然破壊の足音しか聞こえない。

[@shobakarin009]

周りに住んでる金持ちはコネクションもすげぇな。

[@user-xw7hg4jh9x]

国立競技場の樹木枯れてんぞ。

[@taki1106ken]

日本人で文化的だと思ってる人がどれだけいる？ 多くの国民が献金したというなら、今回の再開発にも献金したらいいじゃないか。 クラウドファンディングでも提案すれば？

[@kaithquake]

個人的な意見とか言うのを垂れ流すんじゃねーよ。

[@user-lm2ms8bj2x]

私有地がホントなら文句を言ってもな…ただあの景観が無くなるのは惜しいなと。これから人口は減る一方なのに。

[@user-vo9df1fx4v]

小池百合子知事は、環境で売ってたけどメッキが剥がれたね

[@user-ji3vj2tk7n]

中華太陽光パネル、推進派。

[@user-kx4hm3ye3d]

昔の写真と全然違うww維持してきたのではなく破壊し続けてきた負の遺産として文化価値が高いとの評価なら納得するけどね ICOMOSは何で嘘を付くの？

[@seikou888]

元々は、森のクマさんが、東京オリンピック・パラリンピックで、地上げで、しこたまもうけた案件。今度は、更に、小池都知事が、業者に、責任丸投げとは・・。 呆れて物も言えない。

[@user-jx3yb9hq8s]

そもそも事業主は東京都じゃねーよ。ニュースの内容くらい見てからコメントしたら？

[@seikou888]

@@user-jx3yb9hq8s 樹木の伐採は、森のクマさんが、尻拭いを、小池氏に押しつけた案件。形だけの、事業主のお話じゃないのですが・・。

[@user-jx3yb9hq8s]

@@seikou888 んだから、東京都は認可だしただけで関係ないの。 明治神宮は形だけの事業者じゃなくてちゃんとした施主なの。 句読点多すぎの怪しい日本語で陰謀論語るのも大概にしようね！

[@graph23]

明治神宮、デベロッパー、そして東京都が合意している計画に反対がある。 今回イコモスが計画の撤回を求めると言ってきた。 （しかし、諮問機関といっても、問われたことを検討して答える、諮問だけを やっている訳ではないでしょう。そのへんの説明もほしい。）

[@ynmusic1016]

シェイクシャックあればじゅーぶん

[@cocoro4801]

献金して緑を守ってきたのに700本以上の木を伐採するんだもん反対意見も出るよ。 「伐採はしますが最終的には数は維持します」って考え方がサイコ

[@user-eu9yd4cu7x]

鮫島タイムスで小池知事を伐採女帝とうまく命名していましたが私はそれをもとに伐採沸騰女帝とネーミングしました。

[@user-jx3yb9hq8s]

今回の件都はほとんど関係ないんだってば

[@Su-1D]

小池都知事が当選しました。 神宮外苑の再開発を都民が支持したことになるので、都知事は容赦なく再開発を実行することでしょう。 自分は最有力反対候補(蓮舫さんではありません。「是非を問う投票をする」のはいいアイデアだと思いましたが)に投票しました。

[@JP-ur6jo]

岸田は仕事しないし進んでいくんだろうな

[@ryouichi13]

番組もコメントも誰も触れてないけど、しれっと開発の中にはいってる伊藤忠の東京本社ビルに何か闇がありそう、知らんけど。

[@user-kx4hm3ye3d]

闇というか裏はあるでしょうけど、協力して欲しいって頼まれただけだろてww もともとここの話は国立競技場もそうなんですけど、まずは金が無い！だったんですよwwそれだから陸上VS野球VSラグビーVSその他でネット上でもめていたんですww でもって、オリンピック誘致が決定した時点で陸上が「お先に失礼ww」ってなってのその後ってだけですからwwついでに、このネット論争の中に私は樹木および聖徳記念絵画館で入っていった側でしたねww そこから考えると今のネットの議論はぬるいとしかならんし 政治家の名前とか企業とかの名前もバンバン出してやり取りしてた記憶がありますが、そういうのに興味ないのもあっての私は樹木および聖徳記念絵画館でしたからねww

[@user-hy1zv7ix1l]

そんな再開発より尾瀬や南魚沼に最終処分場を汚染処理水を薄めた水のコンクリートで作ってしまえ～、第2四半期２０２１～２０３０🤬

[@user-xd2wl4nc5w]

小池なんかが都知事やってるから騒動になってる