TCG vs LCG - Kartenformate im Vergleich. Für Einsteiger und Intressierte.

[@andrethannhauser6302]

Ich habe früher viel Magic the Gathering gespielt. Man merkte aber irgendwie, dass die Karten nicht so ganz gebalanct waren und - was noch schlimmer ist - dass das Powerlevel der Karten von Edition zu Edition (teilweise auch Erweiterungen innerhalb einer Edition) schleichend besser wurde. Da hat man auf einmal sehr gleiche Karten, aber eine Karte kostet ein bisschen weniger oder ist ein bisschen besser, also so dass man eine Karte definitiv hätte aussortieren können. Dann kommt häufig dazu, dass es immer wieder komplett identische Karten gibt, nur halt mit anderer Bezeichnung oder Illustrationen. Klar kann man sich nicht sooo viele neue Ideen aus den Fingern saugen, wie die großen TCGs regelmäßig neue Karten rausbringen, ABER bei den LCGs die ich kenne, gab es bisher noch keine Doppelung. Letztlich ist das steigende Powerlevel der Karten der Hauptgrund, warum TCGs häufig ein Geldgrab sind. Ich bin mir sogar relativ sicher, dass wirtschaftliche Interessen dahinter stecken. Und von daher würde ich nie wieder ein TCG anfangen. Ich habe in letzter Zeit 2x Star Wars Unlimited mitgespielt. War ok, aber letztlich bekomme ich für extrem viel weniger Geld den Star Wars Deckbuilder, und da kann man direkt loslegen. LCG finde ich ein um Welten besseres Konzept. Man weiß zu 100% was man bekommt, da sind keine zufälligen Karten vermischt usw. Und bei den Karten ist es so, dass sie von Erweiterung zu Erweiterung nicht besser werden sondern einfach neue Mechanismen, Spielkonzepte und Ideen reinbringen. Klar kann ein einzelnes Deck besser sein, wenn man viel mehr Auswahl hat, aber da hat das nicht stumpf mit dem Powerlevel der Karten zu tun, sondern dass man Synergien entdeckt, die bestimmte Karten auf einmal sehr gut spielbar machen.

[@Loewenzahnhexe]

Seh ich genauso. Ich habe mich neulich mit meinem Sohn unterhalten, der TCG spielt (ich komme aus der LCG-Fraktion). Er sagte, dass man im Grunde mit einem Deck aus einer "alten" Reihe keine Chancen gegen eines aus einer neuen Reihe hat. Man muss also eigentlich immer Mitspieler finden, die das gleiche TCG spielen und zudem noch die gleiche Edition / Serie (keine Ahnung, wie da der Fachbegriff lautet) haben. Da geht es noch nicht mal und die superteuren Karten, sondern einfach ums Erscheinungsdatum. Wobei es wahrscheinlich auch recht knackig - wenn nicht gar unmöglich - wäre, im LCG (Arkham Horror) eine neue Kampagne nur mit den Ermittlerkarten aus der Grundbox zu spielen.

[@Nerdmeetsyou]

Ich glaube, das Problem mit LCGs ist ja, dass es im Gegensatz zu TCGs kein echter Genre Begriff ist. LCG ist eine Marke von Fantasy Flight Games, demnach ist die Gruppe der Spiele ja sehr begrenzt. Es wäre vermutlich besser sowas als Expandable Card Game oder ähnliches zu bezeichnen, um auch Spiele wie Earthborne Rangers oder Doomtown zu erfassen.

[@Loewenzahnhexe]

LCG bedeutet ja eigentlich nur, dass weiterhin neue Karten für den Deckbau rauskommen. Die Frage ist für mich, ob Spiele wie Klong! oder Aventuria, bei denen man mit vorgefertigten Decks anfängt und im Spiel mehr Karten für sein Deck bekommt auch als LCG gelten könnten, wenn Erweiterungen herauskommen, in denen neue Karten für das, sich im Spiel entwickelnde, Deck sind.

[@B0ardGameBr0s]

Danke für den Hinweis. Ich wusste gar nicht, dass es auf FFG begrenz war. Da lerne ich gerne dazu :)

[@Nerdmeetsyou]

@@Loewenzahnhexe Klar, das verstehe ich. Das Problem was ich versuche anzusprechen: Andere Hersteller können ihr Spiel nicht LCG nennen, weil es eine eingetragene Marke ist. Deswegen ist halt fragwürdig, ob der Begriff als allgemeiner Begriff für ein Genre taugt. Weil niemand außer FFG kann "offiziell" ein LCG veröffentlichen.

[@Loewenzahnhexe]

@@Nerdmeetsyou Puh, anfänglich ergab das für mich keinen Sinn. Was hätten sie davon? Aber wir verwenden den Begriff ja bereits wie "Tempo" oder "Uhu". Damit ist der Sinn für FFG erklärt. Clever sind die. Du hast dich anscheinend in das Thema hineingefuchst - weißt du zufällig, ob FFG die Ersten sind, die LCGs erdacht haben - oder sind sie "nur" die Erfolgreichsten? Wären sie die Erfinder, finde ich es schon recht schlau, sich den Begriff LCG zu schützen. Sind sie "nur" die Erfolgreichsten, ist es - in meinen Augen - sogar superschlau (wenn auch nicht ganz fairplay...).

[@Nerdmeetsyou]

@@Loewenzahnhexe FFG gehören mit zu den ersten. Und haben den Begriff erfunden, direkt als Marke angemeldet und seit dem dafür gesorgt durch die eigenen Spiele, das Leute den Begriff benutzen. Letztlich ist ja das Problem, das zwar Creator den Begriff verwenden können, aber als Autor kann ich eben kein LCG veröffentlichen, weil mich sonst FFG verklagt. Demnach muss man als Autor immer einen anderen Begriff finden um das eigene Spiel zu beschreiben. Zum Beispiel ECG (Expandable Card Game) wäre hier ein allgemeiner Begriff der niemanden gehört.