'Te absurd voor woorden', aanbouw moet worden afgebroken

[@Rozendal.R20]

Hoe is het afgelopen?

[@martenbreeuwer]

ingekort, ergens in een nieuwsbericht staat de straatnaam. Op google maps zie je nu dat de aanbouw naar achter staat met nog een kleine tekening in de muur waar deze eerst zat.

[@WegrennerX]

Blijf opletten mensen, dit filmpje vertelt niet het hele verhaal. ‘Eerder keurde het college al een plan om de uitbouw verder naar voren te plaatsen expliciet af.’ Meneer wist wel degelijk wat hij exact aan het doen was. Dat 1 controleur het niet heeft bespeurd tijdens een tussencontrole betekent niet dat het daarom ineens goedgekeurd moet worden.

[@Rolenien]

Dan nog is het toch absurde regelgeving... Wat een futuliteiten zeg... Om daarover te vallen. het is gewoon netjes en werkelijk iemand heeft hier ook maar enige vorm van overlast van.

[@blackdaan]

oke, je dient 2 plannen in waarvan 1 goed is. en dat maak je, en achteraf is het niet oke. ja zo werkt het dus even niet he.. je kan zelf de wet wel uitpluizen, maar als de gemeente zegt het is oke. dit kan. dan ga je toch niet kijken of dat mischien toch niet klopt. dan bouw je toch gewoon

[@sencdaarvaarjemee205]

@@blackdaan idd aanvraag en controle waren goed.

[@corlissenberg2727]

Ahaa goed van de gemeente nu de mensen klagen en zielig doen maar ze wisten donders goed dat het niet mocht 😅😂😂😂

[@clemens74]

Het bouwen zou toch veel makkelijker moeten kunnen. Als alle buren die zicht op het bouwwerk hebben geen bezwaar hebben, waarom dan moeilijk doen? Dit is echt met opzet moeilijk doen en jezelf belangrijker vinden dan het algemeen belang. Alle ambtenaren moeten zich realiseren dat zij in dienst van ons burgers zijn, en dat wij burgers in principe moeten bepalen welke regels er nageleefd moeten worden. Het hele bestuursapparaat lijkt een eigen leven te gaan leiden. Ik hoop dat deze man in het gelijk wordt gesteld.

[@bestruintd]

Ambtenaren voeren beleid uit dat is opgesteld door de gemeente, gedelegeerd en gecontroleerd door de raad. Daar is uw vertegenwoordiging. En de uitbouw van die man is niet het algemeen belang. De regels die voor iedereen gelden handhaven is in het belang van iedereen.

[@TheSenoarend]

@@bestruintd weer één….slaafje van de overheid….”bevel is bevel”

[@Dotcomnieuwscom]

De overheid vergeet keer op keer dat ze er voor de burger is, niet andersom.

[@Buizenkoppelingen]

Regels zijn regels, als dit mag blijven creëren ze automatische een reden voor andere om ook zo te bouwen.

[@theflyingdutchman7127]

Hoe is het nu afgelopen.?

[@Freakie1NL]

www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.omroepgelderland.nl/nieuws/2324988/Gemeente-Rheden-krijgt-gelijk-uitbouw-woning-moet-wijken&ved=2ahUKEwiS6cKImr7pAhXEyaQKHfy4BQYQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw0rJy-ZG5FUw1bUXFQLQMAK&cshid=1589832566753

[@theflyingdutchman7127]

Freakie1NL jammer dat de gemeente Rheden zulke navelstaarders / Regelneven zijn .

[@Freakie1NL]

@@theflyingdutchman7127 Ja, ik ging zoeken naar de uitspraak en dacht die man krijgt vast gelijk. En waarom ook niet; goede argumenten en de buren vinden het niet erg. Blijft toch Nederland

[@theflyingdutchman7127]

Freakie1NL is voor deze mensen wel een bittere pil,

[@chrismulder7093]

Zelf de rechters zijn niet meer te vertrouwen