Tebak-tebakan di Panggung SUCI X

#SharingSantai #standupcomedy

[@wsnugroho911]

"kalau bagus di mata penonton ya mungkin lu bakal punya banyak followers, kalo bagus di mata ernest ya lu bakal punya banyak kesempatan untuk main series" Ridwan Remin (2022)

[@im6458]

"lu mau jadi komika lucu di mata penonton atau mau jadi komika yang bagus di mata Ernest. Kalo lu mau jadi Komika lucu di mata penonton lu bakal banyak followers, kalo lu mau jadi Komika bagus di mata Ernest lu bakal di ajak main series" - Ridwan Remin - ©2022

[@zikeadhi2084]

Ridwan Remin ini salah satu komik favorit gw sepanjang nonton SUCI, biarpun keliatannya dingin pas ngejuri dan nonton stand up orang, tapi kaga pelit ilmu. Dan underrated banget sih

[@matheussiahaan3593]

Bang, klo ngeliat komentar bang komeng di akhir, itu bijak bnget.. Jam terbang ngelawakny dy udh banyak termasuk di stand PRJ.. Dy ngejelasin bahwa ad wayang muntah yng keluar dari pakem yang ada.. Artinya dy mau bilang, klo kesenian stand up harusny berkembang dngan berbagai caranya.. Setuju dngan koment bang ridwan remin, klo di panggung, standup comedyan perlu banyak senjata.. Klo komen bang komeng sma bang ridwan remin diambil inti sarinya, stand up comedy bisa berkembang sesuai dngan keadaan panggung.. pakem2 yang ad bisa digunakan sebagai guide..

[@muhammadranualdy4705]

Nah itu, menurut sepengetahuan gw selama mengikuti dunia stand up setiap panggung punya penonton yg berbeda jenis karakternya, maka dr itu penting bagi komika membawa senjata seperti apa yg cocok untuk taklukkan panggung tsb.

[@bernarduskurnianto7194]

Bang Komeng jarang2 komen berat. #respect

[@sparksoul_xyz]

@@bernarduskurnianto7194 sekalinya komen serius langsung berbobot Keren bgt emang

[@ark4240]

Tebak2an, plesetan akan membuat stand up gk semakin receh. Lalu apa bedanya stand up dgn lawakan lainnya kalau senjatanya tebak2an atau plesetan kayak Uus. Bahkan menurut saya, kualitas Gautama kalah di banding dengan Didi Suca.

[@sparksoul_xyz]

@@ark4240 bedanya uus cm bikin senyum2 (gk terlalu lucu) Sedangkan gautama bisa bikin ngakak (lucu bgt), itu yg bikin dia brilian dan beda sama orang lain

[@amuranr5141]

Inilah bagusnya juri kalo ada bang radityadika. Komika nya beragam persona, beragam genre, unik, spesifik.. Gak harus lucu doang tapi hrus punya karakteristik tersendiri

[@dikkyrenaldo6837]

Setuju ! Juri punya hak penuh untuk mengomentari peserta, itulah gunanya juri. Sayangnya banyak netizen indo merasa lebih mengerti dari juri.

[@fachrytv]

Tapi kan nggak usah ngejatuhin Mental org lewat tweeter

[@sijamMGL]

Apa iya perlu kata pengecut segala? Kejem amat

[@ssschannel9742]

@@fachrytv emang tau dari mana ernest berniat menjatuhkan? Emang lo temennya ernest? Orang deketnya ernest?

[@RahmatShinigami]

@@ssschannel9742 ada tulisan seakan mencari suara dari peserta lain, bukan kan itu bentuk provokasi dan menjatuhkan mental seseorang

[@BaDumTss13]

Sisi positif komentar Ernest supaya komik2 lain yg lagi di suci ataupun lokal ga latah make tebak2an di setiap materiny. Terbukti di show kemaren bnyak yg pada latah pake tebak2an dan engga kena, udah gitu di taro di bit akhir yg biasany jadi bit andalan. Statement Gautama soal anak tangga itu juga merupakan jawaban atas kritik thdp jokesnya.

[@revengerzone9559]

Dari semua komen yg gua baca komenan lu yg sepemikiran no offense

[@m.faridpasha7272]

Sepakat dengan bro Remin, ernest tetep jadi juri, gak usah mundur dan gautama mau terus dengan tebak2an yang dibungkus premis - set up dan punchline, monggo juga 👍

[@ridwanalatas6624]

Senjata gautama itu bukan ditebak2an nya tapi di keresahannya. Coba kalo 4 menit isinya tebak2an mulu pasti sudah gantung mic di awal2.

[@luissuhail9436]

sebenarnya netizen aja yang agak berlebihan karena ko Ernest bilang dia pernah liat penampilan Gautama yang materinya bisa bagus walau gak pakai tebak-tebakan, dalam kompetisi kalo mau juara ya main aman, tapi kalo mau berkembang ya harus terus eksplorasi karena kompetisi itu pendek, karir sebenarnya ya setelah kompetisi usai.

[@fachrytv]

Baca tweet ernest bru komen

[@rizamchannel2609]

Stand up comedy udah sampe X aja udah bersyukur banget... Selama berkembang, passion dan persona banyak yg udah di keep sama generasi sebelumnya.. Mencari yg pembeda jadi tebak"an ya gpp... Salam waras comedy

[@muhamadsandypiero9150]

Kalo kata david nurbianto , stand up comedy itu ada 2 management 1.pandji pragiwaksono 2.ernest prakasa Tinggal lu ikut yang mana , kalo sama pandji jelas lu mesti stand up bahkan setiap tahun kalo bisa bikin spesial show, kalo sama ernest lu bakal banyak di layar lebar dan di series

[@fathurramadhan356]

Jokesnya juga beda. Kalo bang pandji itu yang penting lucu dia pasti ketawa. Kalo koh ernest dan bang radit harus ada penulisan yang rapih dll

[@awaluddin0846]

Ya maen film. Tp cuma jd cameo, figuran dan bahan olok2an doang. Yg keren yg gak ngikutin dua2nya. Alias indie kaya marshell, uus dan rigen serta rispo.

[@IndraPrayogi]

Ridwan Remin adalah salah satu contoh komika cerdas. Mendapatkan tawa dari penonton dengan tulisannya yang baik dan penyampaian materinya berkelas. Juara SUCI paling terkeren sih menurut gua !

[@jatiputra1666]

Setuju

[@user-ym8gv2ex4e]

Tulll ampe dijadiin juri preshow

[@imammaulana5264]

Komentar yg bagus brother. Soal tebak-tebakan, menurut gw udah jadi kearifan lokal di masyarakat kita. Justru dengan standup jadi bisa banyak angkat keunikan yang dimiliki oleh masyarakat kita.

[@nikenbellani1048]

bener, keknya standup luar gak ada atau aku ga tau ada yg pake tebak2an

[@talking2themoon]

Sebenernya setuju sama Radit, soalnya tebak tebakannya Gautama kemarin itu konteks, bukan dipake pure buat nyari ketawa. Paham si maksudnya Ernest kan itu kompetisi masa ada yg nulis cape cape eh ada yg cuma pake tebak tebakan buat nyari ketawa, padahal kompetisi bukan buat nyari lucunya doang, dan sayangnya...kayaknya yaaa Ernest tuh kurang nangkep kalo itu cuma konteks aja lalu pake bahasa yg terlalu bar bar. Netizen gak bisa tuh yg bar bar gitu wkwk Nah enaknya jadi netizen, ada orang salah itu auto wajib dihujat pokoknya harus kudu wajib, kek manusia tuh ga boleh ada cela, kena kan tuh Ernest tiada ampun 😂 mana Ernestnya juga ketrigger ampe apdet apdet 😂 orang mah diemin aja si wkwkw

[@iwanone_]

bener bang gue setuju kalo semakin kesini standup comedy makin berkembang gak saklek kayak dulu. toh ini baru kompetisi perjuangan mereka akan dinilai setelah kompetisi ini berakhir dan kita lihat siapa yg akan bertahan di industri ini. kalopun menurut juri jelek tp dia punya pasar yg besar kemungkinan dialah yg akan bertahan

[@awaluddin0846]

Kata siapa dulu saklek. Dulu lebih liar bos. Nonton stand up comedy metro tv 12 thn lalu. Cak lontong, cing abdel, temon sampe mudi. Blom lagi lomba street comedy metro dr adjis, awwe, remin, acho ma djuwi purwoto. Itu barbar abis. Radit pandji dan ernest putus semua..

[@iwanone_]

@@awaluddin0846 lah gue cuma menyetujui pendapat ridwan remin, dilihat dan dipahami lg videonya Ridwan remin ini ngomong apa aja mas. Lihat di menit 01:37

[@yanzahara6860]

Kemungkinan yg punya pasar besar ga jadi juara.... Yg menang yg punya teknik yang mantap, tapi gw ga yakin kelar suci laku sih.

[@sentotalkacili7407]

Menurut saya Ernest harus ada terus. Itu bagus jika ada dissenting opinion. Karena menurut saya Radit dalam penjurian sadar tanpa sadar, langsung ataupun tidak langsung suka mengarahkan semua peserta ke arah yang sama. Radit pernah ngomong, nulis keresahan yang dekat-dekat. Nulis materi harus jujur.... Akhirnya hampir semua peserta begitu semua. Jadi sekarang pola SUCI beberapa musim ya gitu-gitu aja... Jujur saja melihat suci akhir-akhir ini agak monoton. Peserta isi materinya paling kebingungan nulis materi. Keluh kesah mereka selama karantina. Roasting juri dan rekan sesama peserta... Joke Teknik2 dan teori stand up dijadikan materi. Ya udah gitu2 aja... Kurang variatif. Padahal banyak penonton awam tidak merasa relate dengan itu. Berfiksi dan berimajinasi yang agak jauh dalam berstandup sepertinya itu diperlukan juga. Mengenai tebak-tebakan. Kalo tebak-tebakan terlalu dipuji setinggi langit, Lihat aja udah ada 2 peserta yang latah ngikutin Gautama. Yono dan Dwik mulai ikutan tebak-tebakan.. Lha kalo tebak-tebakan dianggap jitu utk meraih poin dan memenangkan hati juri, pasti deh akan nambah peserta lain lagi yang ingin bertebak-tebakan... kalo muncul lagi pola keseragaman dalam kompetisi ya ga seru dong.... Oleh karena itu peran Ernest utk breakthrough memutus mata rantai keseragaman dalam lomba stand up itu penting. Kalo menurut saya, selain materi dan delivery. Harus ya ada poin kriteria otentisitas/orisinalitas atau ciri khas/keunikan peserta. Selain dituntut untuk tampil berprogres setiap harinya. Peserta dituntut untuk memiliki orisinalitas dan keunikan tersendiri.. juri tidak perlu mengarahkan kepenulisan materi yang jitu yg kayak gimana. Juri juga harus memberi penekanan agar peserta tidak latah, ikut2an pola peserta yang lain. Juri harus mengapresiasi keunikan dan otentisitas peserta.... Kalo Gautama dianggap yg paling kuat persona tebak2annya. Ya ga apapa... dia juga cukup terampil mengemas tebak2annya... juga Karena dia paling awal udah begitu di kompetisi saat ini. Tapi Kalo ada peserta lain yang masih krisis identitas, hobi nengok kiri-kanan pengen ikutan tebak-tebakan, ikutan trend, ikutan pola peserta lain dan tidak punya orisinalitas, Itu harus dikritik.

[@banghadi8099]

dah bisa jd artikel opini & masuk koran kompas nih

[@agungsaputra7734]

Jadi begini saja Buat Ernest perbaiki tutur bahasanya Baru dah dia agak pantas jadi juri...

[@fahlianjohansyah5893]

masalahnya akan terlihat kalau sudah semakin sedkit pesertanya, kalau ada juri yg beda pandangan, meski bisa buat penonton ketawa (pecah), kemungkinan dia (Gautama) close mic jd besar krn nilai salah satu juri itu sangat rendah.

[@viralmedsoss]

Sebenarnya tidak apa-apa juri mengungkapkan subjektivitas selera. Contohnya Radit gak suka double meaning dan pernah disenggol Marshel saat tampil di SUCI. Radit juga gak suka materi keresahan terlalu berat (jauh). Dia sukanya materi yang keresahannya dekat. Yang menjadi pembeda adalah Radit tegas blak-blakan tapi bahasanya masih enak sehingga bertahun-tahun dia menjuri di SUCA dan SUCI tidak pernah bikin fans marah atas subjektivitas dia sebagau juri.

[@legolasrektigehan3202]

nah itu, cuma masalah bahasa doang. pandji jg pernah gitu yg ngomelin ardit di suci 6 klo ga salah gara" keseringan narik" lengen baju

[@whiteboy3189]

Pemilihan kata penting

[@user-ym8gv2ex4e]

@@legolasrektigehan3202 betul tapi se marah²nya panji kata bahasanya masih bagus si ernest bilang pengecut anjirr.

[@mrizkifajarpb5451]

Sebenernya komentar Ernest dan Radit soal Gautama ada benernya semua. Pertama, koh Ernest bener, kalo dia mau jadi komika yang bagus, jangan terpaku pada tebak2an aja, memang sih di Suci X premis tebak-tebakan yang dibungkus sebagai keresahan itu lucu banget. Tapi kan ga selamanya Gautama tampil di Suci, dia akan di undang off air disemua situasi, entah itu corporate ataupun yang lainnya. Takutnya dia jadi nyaman dengan premis tebak-tebakan, eh ketika di tempat lain malah ga kena. Jadi bener koh Ernest bilang kalo cuma cari tawa penonton sih pilihan yang tepat, karena lucu banget. Kedua, Radit juga bener, Gautama sebenernya ga masukin tebak-tebakannya akan tetep bahkan makin Brilian, karena emang set-upnya udah bagus banget, makanya puchlinenya selalu kena, malah jarang dia pake tebak-tebakan sebagai puchline. Jadi ga ada salahnya kalaupun mau dimasukin apa ngga tebak-tebakannya. Jangan ragu soal penilaian Ernest dan Radit guys, mereka semua terbaik, dan mau peserta jadi yang terbaik. Itulah gunanya juri, apalagi jurinya Founder Standup Indo, sudah teruji.

[@yogicahyabp1405]

Stand up tentang keresahan. Dan gautama resah karena stand up di Jepara pake tebak2an. Itu yg dia bawakan ke SUCI. Sama kayak muslim bahas tentang kemaduraannya, ernest tentang kecinaannya..

[@aminputra_gamatriks]

Reaksi netizen muncul sebenarnya krn Bpk Ernest sendiri yg buat thread di twitter, seandainya selesai pas acara tanpa harus buat thread ya udah seleseai subjektivitas dia sebagai juri (murni sebagai juri). Dengan dibuat thread di twitter apalagi ditambah dengan tdk akan lanjut lagi sebagai juri, ini menandakan memang sebagai pribadi Bapak Ernest tdk suka yg namanya tebak2an sehingga sampai dibuatkan thread. Gue suka statement Bang Remin bahwa : 1. Seni standup comedy bisa berkembang dan ada pasarnya sendiri; 2. Tebak2 an, act out dsj merupakan bagian dari materi, artinya hanya sebagian kecil untuk mencairkan suasana dsb...bukan full menit seluruhny sprt itu. Oya Bang Radit juga sekrang udah mulai bs menerima standup yg tdk melulu full keresahan yg penting menurut radit si komika membawakn materi dengan yakin sehingga membuat juri dan penonton percaya. Balik lagi kalau kalau esensi standup harus berasal dr keresahan ada pesan dsb...di suci sebelum2ny juga sudah ada komika yg jauh dr materi tersebut. Pras Teguh&Rin Hermana dengan act out, UUS dengan jokes receh (walau cuma show 1) tp dia bs tampil, dan ga kalah penting Indra Frimawan & Choky Anwar itu mereka semua absurd. Jd menurut gue Bapak Ernest harusnya ga perlu dibawa ke twitter cukup selesaikan di panggung juri Suci X dan ttp melanjutkan sebagai juri sesuai dengan subjektvitas beliau, jangan malah mutung seperti itu, kesannya malah ga dewasa dan ga profesional krn ga mau nerima perbedaan merasa dia cuma sendiri yg tdk suka dengan tebak2an dibanding 4 juri lainnya.

[@soundofsun9131]

Kesalahan ernest adalah tata bahasanya terlalu ceplas-ceplos dan seolah2 merendahkan peserta. Ernest perlu belajar tata bahasa cara mengkritik, contoh tuh kayak radit meskipun kritik keras tapi tetap dikemas dengan rapi agar tidak menyakiti hati orang, jangan disamakan komentar saat jadi juri dengan komentar saat di twitter. Jadi intinya bukan isi komentarnya yang salah, tapi tata bahasa yang tidak pas.

[@kangghibah1739]

Pantss jadi juri kalau peserrtanya popon keok

[@wph4278]

Udah beberapa tahun ini komika2 kerja keras biar kepake di industri kayak anak2 GJLS, Agak Laen, Kiky Saputry, Dicky Difie dll , ekosistemnya jd bertumbuh, orang2 makin buka pintu buat stand up comedy... Tau2 dlm semalam dateng orang yg katanya founder, yg beberapa taun ini lebih fokus twitwar & promoin filmnya terakhir2 ini malah flop, yg ngira dia paling edgy ngomong pengecut ke peserta. Shame on you Ernest, gue yakin komika2 senior/yg berjuang biar keterima di industri banyak yg kecewa sama elo tp ga berani speak up krna embel-embel Lo Senior, mereka harus jaga Attitude blablabla. Dan terlebih parahnya elo disana ngomong dgn gagahnya seperti itu didepan Komeng & Radit. Hahaha good luck deh buat lo nest...

[@mantanrocker_ayahazwa8325]

Keren nih koment lu bro...straight to the point 😂😂😂👍👍👍

[@grahaltmills472]

Si Earnes aja dr dulu g pernah lucu kalau stand up🤣🤣 Kecuali yg komen gitu remin, panji, radit. Mungkin pd bs terima, karena kapabilitas mereka

[@whiteboy3189]

Si cringe iri liat org lucu dan maksa idealisme nya yg gaje..

[@pinkvenom9399]

RIDWAN REMIN Jadi juri pengganti ERNESST, yang SETUJU komen yak😂

[@fairuzambardinanty9162]

saya datang dari masa depan ngab, remin beneran jadi juri tuh wkkwkw

[@ardoardi8849]

Kalo misal tiba-tiba tim kreatif KOMPAS ngebuat challenge tebak-tebakan. Selain one liner, roasting jadi MAKIN SERU sih SUCI X hahahaha

[@adibrownchannel3652]

Ernest dan Radit emang juri terbaik di Stand Up Comedy sih, jadi omongannya Koh Ernest dan bantahan Radit bener semua menurut gue, karena ga selamanya main tebak2an di Stand Up Comedy bisa kena trs, ada masanya...tetapi bantahan dari Radit juga ada benernya karena kadang kalau main premist ga masuk, kadang dimainin tebak2an bisa masuk trus habis itu main premist lagi baru kena.. Diatas panggung kalau penonton kita ga tertawa padahal materi kita dirasa sudah bagus, tuh deg2an/grogi banget loh...jadi bener omongannya Remin kalau Comica harus punya banyak senjata, buat menanggulangi disaat penonton kita ga tertawa saat diatas panggung 🙏😊

[@menjadiorangtua3085]

Sebab utama SUCI 8 bisa dibilang "gagal" (terima atau ga) adalah karena Ridwan Remin, di SUCI 7 Remin udah bikin pakem yang bagus banget biar penonton stand up ketawa. Sampe tim Kompas sendiri ga PD mau dikonsep kaya gimana SUCI 8. Setelahnya, mungkin sampai tahun ini, terjadi anomali pada penonton stand up. Mereka bergeser ke hal2 baru bahkan yang hal2 receh untuk bisa ketawa. Jadi apa yang dilakuin Gautama sih Oke banget, dan tebak2an juga mostly cuma dijadiin premis sama beliau.

[@imaduddinfaperta9909]

Bang gue tanya... Gue kan gak ngikutin suci 8. Gue lupa apa karena dari awal gue nonton pada gak lucu ? Atau karena spirit kompetisinya yg gak seru seterusnya sampe akhir ? Soalnya Ridwan Remin emg punya pakem bagus tapi keknya gak bikin Suci jadi saklek deh. Soalnya bagi gue Suci 7 itu malah justru variatif. Apalagi ada Kang Didi Kuli. Dia kan jelas gak sebagus yg lain tapi komedinya nyenengin buat ditonton. Jadi apa emg Suci 8 auranya gak lucu ya bang ?

[@roinandric4667]

@@imaduddinfaperta9909 mungkin suci 8 puncak dari kejenuhan stand up yg gitu2 aja(aman2 aja)…ditambah tahun itu komika udah mulai berani extrim materi roasting2an nya dan ada kontesnya juga di acara duel super trans 7. Jadi suci 8 nya kyk biasa aja becandanya

[@dude12778]

klo pernyataan Ko Ernest yang "Standup Komedian yang Bagus, dan Bisa membuat Orang tertawa itu hal yang berbeda, lu mau milih yang mana" ditanyain ke Ridwan Remin, dia akan bilang "Gw bisa semuanya !" wokowokwowk...

[@lukmanalmaliki3729]

bagus tapi gak lucu ya stupid

[@peresareflinnoelsekeon6755]

gw yang ikutin dari awal malah ngeliat materi dia bukan bawain tebak2an, tapi materi standup yg isinya keresahan dia ngebahas tebak2an tsb, yang jeli malah ngga terlalu fokus sama tebak2annya..cuma gak hoki aja dia ada ernest tiba2 masuk jadi juri di tengah2..wkwk..gw sih di sisi radit yg sekarang, standup itu sebuah seni, gada patokan harus ini itu, jadi diri sndiri aja, selama ada yg nikmatin karya lu, lu bebas...mau metode sperti apapun itu..tebak2an kek, slapstick kek, atau pantomim tanpa suara kek sir rowan atkinson kek..tetep standup..

[@ibefq]

bener, emg dia yg gak bisa nangkep pesannya katanya peka ternyata kurang jeli

[@masbloraparyanto3883]

Ridwan dan zawin komika dgn materi bagus n delivery rapi...

[@quakerindah77]

Gw sebetulnya ga kena Sama jokes Tebak2an.. Tapi pas bapak2 Funny Jepara, gua ketawa banget tuh. Tergantung cara bawainnya sebenernya

[@rudiramdan4656]

Cuma gautama yang bisa bikin juri close mic.

[@okc159]

soal ernest mau komentar pedas , mau ngamuk ke peserta , bagi gw its ok yg aneh n lucu itu beda pendapat dgn juri lain langsung gantung mic ...

[@RizkaNoorMiftakhulUlum]

Plot twistnya Gautama diajak Ernest main film atau series lalu dapat peran jadi orang yang selalu kasih tebak-tebakan

[@Abrasim948]

Wkwkwkwk

[@willyweapons3099]

Bisa jadi ini sih

[@akbarnugraha4314]

Inti dari komedi itu bikin orang ketawa cuy. Dengerin komeng yang udah puluhan tahun berkomedi.

[@muhammadhumamh1586]

Buat gua sih tebak tebakannya masih aman banget, malah gua ketawa bukan karena tebak tebakannya, tapi joke atau materi yang gautama buat dari tebak tebakan itu, dan tebak tebakan itu juga keresahan dari gautama sebagai bapak bapak funny.. But yaa ko ernes juga tau apa yang dia omongin, dia juga ngomong ada ilmunya, emang cuma beda sudut pandang aja.. Note: Podcast Kaga Abis pikir jangan hiatus lg mang, biar masuk top 5 besar wkwk

[@ninoadiyanto2666]

Saya penyuka stand up apapun bentuk komedinya..dari yang act out ebel cobra sampai yg dark sekalipun..menurut sy sah2 aja klo ada yg persona tebak2an...jd ibarat supermarket, konsumen tinggal pilih mana yg disuka...

[@Mamang_Funny]

Dodit waktu close mic suci : Radit pernah bilang type komika ada 2 1. Mencerdaskan bangsa 2. Komika yg lucu dan Dodit pilih no. 2

[@ardhiriawan4592]

Kita gak tertawa karna tebak2an, karna itu bukan poinnya tapi kita trtawa krna pengemasannya

[@enka1768]

poin penting mungkin dari statement bang Komeng "keluar dari pakem biasa aja, dan yg ngecam Gautama cuma Ernest doang" kata bang komeng 😅

[@ignatiusalfinmystogan3513]

Cerdas ya ni org, verbal nya bagus mangkanya dia juara 1 Punya jalan pikirannya sendiri punya penilaiannya sendiri

[@ajoandrey1722]

ayolah jangan sekaku itu,intinya stand up itu bikin org ketawa..gau usah sesempit itu,surabi ga harus slalu asin,ada juga yg manis,rasa duren,strobery dll

[@afwanharif5669]

Kompas kan ngasih juri beragam biar penilaiannya lebih luas lagi ga cuma dari sudut pandang standup, mungkin tujuannya biar pasar standup lebih luas lagi. Contoh bang komeng bukan stand up komedian mewakili komedian pada umumnya, bahkan dia bilang sendiri dia gatau masalah standup, trus celine artis yang ga banyak main di ranah komedi tapi tau masalah komedi secara umum bahkan kadang ngasih celetukan2 yang lucu juga, itu bisa mewakili masyarakat umum yang suka komedi. Nah kalo ernes disini trus membatasi standup harus begini harus begitu kan jadinya tujuan kompas yang mau meluaskan pasar jadi ga tercapai

[@annisafitriandaputri2767]

Aku pribadi suka sama materinya Gautama, karena ya yang dibilang Radit; tebak-tebakannya punya konteks. Dan juga setuju sama Ridwan soal tiap materi (atau bisa kita umumkan sebagai kesenian) akan punya pasarnya sendiri. Selama isinya bukan tebak-tebakan aja, atau plesetan aja, ya gapapa. Dan yang aku sayangkan dari klarifikasinya Ernest adalah soal dia bilang: ada yang nulis bit dengan serius ada yang cuma nulis tebak-tebakan. Padahal isinya bukan tebak-tebakan aja loh. Dan seperti yang Radit bilang; tebak-tebakannya punya konteks. Gapapa banget kalau gak suka tapi kenyataannya materinya Gautama bukan cuma tebak-tebakan. Dan bukan berarti bit itu enggak ditulis dengan serius.

[@yosepadi6529]

yesss bner bgt, ad setupnya untuk menuju ke tebak"nya.. bukan cma dr awal cma bhas tebak"an... stiap comika kan pnya khasnya masing".. bahkan selama ini jg baru dia yg pnya tebak"an tp bisa kena ke semua orang.. ga smua comika bisa

[@mystery3072]

ya, setuju sekali. kemunculan awal memang dominan tebak-tebakan, tp setelah itu gautama olah "tebak-tebakan" sebagai "keresahan"nya, dan cara ngolahnya menurut saya bagus sekali, apalagi yg terakhir itu pecah, ngga grogi walau sebelumnya ernest udah komen soal tebak-tebakan ke peserta lain

[@geniustech5492]

Sebenarnya si bapak2 funny Dari Jepara tuh sdh mampu melakukan delivery tebak2annya koq..buktinya ya menghibur..gue suka. Kecuali si Gautama cuman datang ujug2 maen tebak2an dipanggung kayak bocil gitu..Kan gak ..butuh opening, pengantar yg pas agar momentum tebak2an nya gak hilang Dan mampu membuat penonton pecah..itu bukan hal yg mudah lho..jadi khusus buat bapak2 funny Dari jepara itu pasti melakukan penyusunan materi yg memerlukan pikiran juga..Sama dengan peserta laen, belum lagi soal materi "inti" tebak2annya..itu jelas butuh observasi..kalo disimak justru tebak2an Dari Gautama ini bukan tabak2an receh yg biasa Ada Di masyarakat..sukses terus buat Gautama ..jagoan gue sih Gautama dengan Jerry..

[@wasnoone]

andaikan pak Ernest ga bilang "Pengecut" kyknya ga bakaln serusuh ini. sip, makasih Pak Remin atas Pencerahanya.

[@arief-ayasaki]

Juri memang harus subjektif dan adil dalam penilaian, itu aku setuju. Setiap materi mau menunjukan keresahaanya dalam bentuk apapun dan teknik yg di gunaka itu hak komika. Hanya saja kata-kata dalam penyampaian itu harus tertata, terukur serta tidak menyinggung bahkan merendahkan orang lain serta harus bersifat membangun dan memotivasi. Ini yg tidak di perlihatkan Ernest saat penjurian waktu itu.

[@qonieaksan]

This! Ernest merendahkan Gautama atau menyerang personal. Itu yg mengusik hati netizen 😁

[@arief-ayasaki]

@@qonieaksan yups. 😄

[@septianyusufrinaldy3263]

Mungkin bener kata Gautama,penonton stand up juga berkembang Karena makin banyak yang suka. Harus bisa menyesuaikan tempat juga, Dan mau ga mau orang kan datang nonton stand up mau ketawa ya, jd sah sah aja Klo buat gw tebak-tebakan

[@akun_camping]

Ini sih kisah nya, seperti indra firmawan sama om indro. Radit juga suka.. Akhirnya habis om indro di rosting tp itulah hebat nya om indro.. Pengalaman yg membuat dia lebih dewasa dan fair.. Hingga akhirnya menerima pilihan jaln comedy indra dan sampe sekarang juga indra sukses dan om indro juga legowo.. Jd gak ada yg salah.tinggl saling menerima perbedaan saja

[@ALVIRAMDANI]

tebak-tebakan emang gampang bikin orang ketawa, tapi bikin tebak-tebakan yang lucu juga susah, kalo tebak-tebakanny nggak kena jadinya "ih, apaan sih".

[@kharizapurwaka5431]

True . Kayak one liner sih

[@gunungkudaki7701]

Bapak Funny ini ga asal main tebak-tebakan, tapi dibungkus dalam story telling yang rapi, jadi tebak-tebakan hanya dipake buat objek dan ice breaking nya, tapi kalo di kompetisi jokes nya disesuaikan ke jurinya karena yg memberikan nilai ya juri, tapi ya terserah balik ke masing-masing komika, toh yg ga juara pun banyak yg sukses

[@grahaltmills472]

Kalau yg comment lu Bang gw setuju. Karena semua jokes lu gw ketawa, dan lu jg juara 1. Kalau Koh Ernest, gw g masuk jokesnya dr dulu, dia orang hebat d banyak bidang, tp stand up gw merasa dia cringe, jd kalau dia bilang pengecut y gw g setuju. Yap kalau lu bilang subjektifitas, gw setuju, sesuai kapasitas diri masing2 sbg juri. Nah kalau panji, radit, elu, semua masyarakat penikmat stand up bs setuju ama comment2 kalian

[@whiteboy3189]

Nah gue setuju sama lu bg.....si Cina g lucu malah sok pla....harus nya juri bintang tamu g terlalu songong....Radit aja yg udah jd juri dr dlu....kalau komen pun selalu pilih kata2 yg lebih baik...dan kita tau kualitas Radit kayak gmn dan dia pun juri tetap....si Cina sok bgt ....lucu kagak..

[@bitabita2087]

Berkat komentar koh ernest kita jadi melupakan kalau bonar close mic.

[@desamejobo1297]

Terimakasih opininya bang remin....ini baru objectif....kasian gautama komik daerah baru mau merintis karir tapi sudah dimatikan sama Ernest

[@Sultanbasaid]

Sadar atau tidak sadar mulai dari season 1 smp 10 saat ini, semakin ke belakang mental para komika kebanyakan masih kurang, dengan adanya dan komment pedes koh Ernest itu bagian positif untuk mental komika. Soal main tebak2an itu murni penilaian dari juri dan stand up nya.

[@yanzahara6860]

Mungkin kata "pengecut" yg d lontarkan sama Ernest yg buat netizen ga suka. Mungkin Ernest bisa pake istilah lain gitu, Ernest kebanyakan ngomong kek nya 😅. Gautama jg ga mungkin ngilangin tebak2an, kan itu persona dia. Yak panas panas panas suci X

[@nguyentranh6441]

Persona

[@yanzahara6860]

@@nguyentranh6441 iye bang kurang r dikit maap

[@fluffycheesecakeart]

Harusnya mingdep bang Ernest diroast abis abisan Inget dulu waktu pakde Indro ga paham dengan jokes absurd frimawan.. langsung diroast abis abisan 😂😂.. Waktu show ketiga Gautama sedikit menyinggung sih soal orang yang nganggep remeh tebak tebakan.. bakal seru ini.. sayang Ernest dah ga jadi juri lagi *(Minggu depan terakhir).. netijen juga kadang2 mengerikan 😂😂 *= Edit

[@istirahatkedua5910]

Betul. Itu sudah jadi persona Gautama.

[@galihgaram]

Persona

[@binnpratama]

Padahal salah satu aspek penting dalam stand up comedy yaitu penyampaian (delivery). Kalau komika menulis materi dengan rapi, menyisipkan tebak-tebakan pada bitnya tetapi deliverynya tidak tepat ya pasti peluang mendapat tawa dari penonton akan tipis. Ketika berhasil membuat penonton tertawa, ‘senjata’ apapun sah-sah saja dipakai oleh komika. Selama tidak melanggar hukum, tidak mencederai fisik penonton, dan tidak menggunakan ‘senjata’ (re: Tebak-tebakan) itu secara terus menerus dalam satu waktu pertunjukan yang kemudian akan membuat penonton jenuh. Sehingga akhirnya memberi kesan tidak berkembang dalam hal penulisan materi dan gaya berkomedi.

[@zainudinakhmad481]

Bang remin alus nih jemput bolanya buat jadi juri gantiin koh esrest wkwk

[@marjankacangijo]

saya sebagai penonton menilai bahwa Mending GAUTAMA lah, soalnya dia pakai pijakan dulu dari Premis, Set Up, Punch Line lalu diakhirnya pakai tebak tebakkan Kalau komika Absurd gerald stand up yang masuk kepenonton malah bukan stand up nya, malah yang masuk di ingatan penonton kayak ngorok, tidur di panggung, joged joged

[@onakasuitakai.]

kalo lo memaham video diatas, harusnya lo nitik beratkan di bagian remin bilang juri gapapa subjektif

[@marjankacangijo]

@@onakasuitakai. iya subjektif tapi saya disatu sisi sebagai penonton kan berhak memilih

[@drummerbatak]

kalian kemakan komentar.. si kompas malah senang jumat besok view suci naik akakaka

[@a.mahardika782]

"Mau jadi komika yang hebat atau mau bikin penonton ketawa". Bukannya komika yang hebat itu yang bisa membuat penonton ketawa? Selain itu, kalo penonton "kena" nya sama tebak tebakan apakah yang salah pesertanya atau peraturannya? Selain itu kalau saya sih setuju sama Bang Radit yang bilang bahwa materi stand up nya Gautama tidak bertulang punggung ke tebak tebakannya. Kadang tebak tebakannya yabg jadi set up, dan kadang jadi punch line.

[@naufalabiynabilah4131]

ernest = Ramon papana vers cina

[@budihartanto4099]

Komentar yg sangatttt dewasaaa sekali dr seorang ridwan remin... salah satu idol komik nih.. smoga bs lbh byk berkarya lg buat bung remin..👍👍👍

[@band.ono21]

"Lucu dimata penonton atau bagus dimata ernes" 🤣🤣

[@dendenmushi7312]

yang bikin gaduh netizen itu ernest nyerang personal peserta dengan ngomong pengecut, padahal gautama itu menjadikan tebak2an itu selingan saja nggak full tebak2an makanya jadi gaduh

[@jbkal-sel2422]

Saya rasa sih apa pun peserta tampilkan, selagi menghibur mah bebas-bebas aja. Contoh dulu juara Suci 6 Indra Jegel, dia sering bawain pantun setiap memulai stand up nya, dan ada peserta Suci 4 yang sering bawa biola ketika tampil, ada juga di Suca berapa saya lupa, Ebel yg selalu bawa persona cobra. Disini harusnya kita berkesimpulan bahwa apa yg di tampilkan semua itu sah-sah saja selama penonton masih menikmati dan masih terhibur. Cara berstand up itu luas, mencari persona masing2 itu juga bagus. Tapi, untuk Ernes juga bebas-bebas aja berkomentar sebagai juri, jika memang stand up peserta kurang menurut dia. Saya rasa stand up juga udah mulai mengikuti perkembangan, gak bisa harus selalu di samakan kayak dulu, tinggal bagaimana kita membuat materi yg jujur dan disukai banyak orang, itu biasanya ada nilai plus. Ketimbang banyak gimik dan materi nya tipis-tipis respact.

[@rifkyadhi1136]

Ini nihh yg bener2 bisa menghargai nilai seni di dalam diri orang .

[@Dtta20]

Ini mah promosiin kang Remin biar jadi juri lagi di Suci yang akan datang🤣

[@udimami7501]

Menurut sya neh mah Standup=pelawak Pelawak=melucu Melucu=membuat orang tertawa (tidak menghina/menyakiti) Jadi intinya menurut saya apapun teori selama delivery membuat orang tertawa sah2 aja.. Maju terus standup indonesia buat rakyat kita tertawa walaupun sedang menangis

[@dimasarsvendo]

sepakat bang, intinya sih sesuai porsi aja. biarkan komika memilih jalannya, juri biarkan dengan pendapatnya, kita tinggal nonton dan menikmati aja. karena suka gak suka juga relatif, meskipun yang dilakukan gautama bukan tebak2an aja.. tapi dibungkus jadi satu kesatuan yang utuh sebagai materi stand up comedy.

[@khususdownload2845]

Jadi sebenarnya juri itu maunya para peserta menerapkan apa yg jadi inti penilaian di kompetisi, biar yg dikompetisi ini membedakan sama stand up yg berseliweran. Sehingga ada aturannya, standartnya begitulah. Tapi yg jadi masalah kata2 "pengecut" itu yg membuat masyarakat tidak bisa menerima, karena mereka menikmati karena lucu, ada respect di situ dari kejujurannya. Intinya adala standup comedi itu tidak ada isinya "tebak-tebakan" kalau jurinya kolot, tidak bisa menerima hal baru ya kita liat lah kata2 "pengecut" keluar. Tapi kalau jurinya seperti Raditya dika yg melihat perkembangan, dari budayanya kita indo dengan tebak2an adalah bisa dikatakan budaya, ya bisa diterima. Tapi mestinya hal2 budaya itulah yg membedakan stand up indo ama stand up negara luar. Emang sempurna itu baik, harus sesuai dengan aturan itu baik. Tapi alangkah indahnya kalau kita mendapatkan dan menerima hal2 yg baru yg beda.

[@hexsaputra8160]

Seperti kata radit: gautama itu menjadikan tebak tebakan bukan untuk tulang punggung komedinya

[@bhagyabana]

Menurut saya yg cuma penonton ini, yg disajikan sama pak Gautama soal "tebak tebakan" itu justru jauh lebih dalam dibandingkan "tebak tebakan" itu sendiri, karena dia ngebedah soal tebak tebakan.. kayak yg pak Gautama bilang di closing-nya.

[@clementine5849]

Iya loh, justru tebak-tebakannya sejauh ini adalah keresahannya dia

[@mystery3072]

ya, saya juga melihatnya begitu. gautama komika bertumbuh dengan cara mengolah keresahannya soal tebak tebakan

[@hakimalam7753]

Komentar yang bagus, pengen ngeliat ernest jadi juri lebih lama lagi padahal gara gara rame di twitter wkek

[@luciasoetrisno-lightangeltarot]

Sebagai pencinta standup comedy,Sy sih setuju sama bang Remin.....Sy terhibur kok dengan acara tersebut dan komika2 yg tampil termasuk yg tebak2an. Juga setuju sama komentar bang Raditya Dika yg bilang tebak2an itu bagian Dari set up nya. Yg penting mah terhibur.

[@fifaplayer4927]

Masalahnya kalo "cara curang" itu dibenarkan krn dianggep manjur dan ada pasarnya, besok2 pasti muncul lagi yg pake cara itu... gw pikir maksud ernst mungkin bagus, dia mau penonton stand up ngerasain perbedaan rasanya nonton stand up dari komedi2 lain di TV, krn kalo kyk plesetan atau tebakan itu kayaknya udah keseringan bgt, tinggal nonton lapor pak, lenong, atau acara2 komedi TV lain banyak banget yg pake tebakan plesetan.

[@pramudyaksatriabudiman9806]

ernest ngomong “cara gampang” bukan “cara curang” kan?

[@paine1136]

Ernest adalah komika yang bener2 komik, tapi tidak memperhatikan "pasar"

[@CapingOfficial]

Kalau disuruh milih antara materi roasting apa tebak-tebakan gua pilih tebak2an. Jika ujung2nya cuman cari lucu. Di tebak2an resikonya lebih soft daripada roasting.

[@bfredquatorze]

berarti emang keren si Gautama. ga hanya dia bisa bertahan di panggung SUCI dengan joke tebak2annya, bukannya dia yg pulang dia justru bikin juri yang pulang. setuju dengan beberapa komen yg bilang klo sebenarnya klo Ko Ernest ga bikin thread di twitter, ini ga akan jadi masalah, ini hanya akan jadi suatu aksi dan reaksi dalam konteks penilaian penampilan di SUCI. tapi ketika dia bawa ke luar panggung, artinya kan dia yg baper hehehe, dan kayaknya sihhhhh.... klo jadi komika mgkn kurang2inlah bapernya yaaa.... kecuali klo emang tipe komika yg ideal menurut beliau itu adalah yg ga main tebak2an dan baperan, ya silakan aja. standup harus disesuaikan jg dgn konteks audiencenya, konteks budaya di Indonesia juga. klo emang masuk (yang ditandakan dengan banyaknya ketawa) ya udahlah ya... klo menurut lo ga lucu ya udahlah ya... klo lo mau mundur sbg Juri, ya udahlah ya, kita mau nonton pesertanya juga kok bukan jurinya. hehe

[@mohammadluthfi8076]

This Is My country, This Is My Culture

[@mystery3072]

gw ngga aktif twitter jd baru tahu kl tebak-tebakan rame dr yutub cing abdel. Tp opini gw, gautama bisa mengolah tebak-tebakan tanpa terlihat receh, lagian tebak-tebakannya bukan materi utamanya

[@fajarpriyadi4318]

Justru adanya koh Ernest malah tambah seru kok dari segi penjurian karna subyektivitasnya dan selera komedinya yang sangat berbeda sama Radit, Yang kemaren di katain koh Ernest bener, yang di bilang Radit juga gak salah.

[@02Junichi]

Bapak-bapak funny dari jepara senang dan merasa aman pasti dengan video ini

[@taufikapalah6803]

Wkwkwk,, gw baru tau ada kegaduhan di SUCI sekarang Bang gara-gara video lu ini,. Jadi kepo juga,, jujur aja gw ngikutin SUCI terakhir cuma sampe lu Juara,, SUCI 7 (Magical In Seven) .. Lu tuh emang Juara yg paling matang kata Bang Panji juga dari semua season.. Keren Lu !!! 👍👍

[@sitimuslikhatun7262]

Kek gw tukang gambar dulunya gambar digital adalah hal curang tapi sekarang udah ga gitu 😊😊😊

[@manusiabiasa4470]

walapun tebak2an. tapi tetep di bangun dengan opini. sama saja kan dengan yg lain. membahas sesuatu lalu di kasih contoh. gitu pun dengan tebak2an di bangun dr keresahan dan di kasih contoh

[@rizkagmelia]

padahal lebih ga penting komentarnya celine tapi kenapa netizen ga pernah protes? cenderung ke fisik komentarnya lho sementara yang bener-bener ngasih ilmu malah diserang. aneh emang netizen.

[@zaviradwi5792]

Celine itu cuman daya tarik ajasih, saya juga suka skip bagian doi komen.😬

[@qonieaksan]

Menurutku karena orang udah paham sih peran Celine di sana, setiap acara ada kok talent yg dimasukin utk daya tarik tambahan doang. Dan komentar Celine sejauh ini tdk pernah mengusik kenyamanan penonton. Mungkin begitu ya :)

[@zaviradwi5792]

@@qonieaksan yash betul. satu pemikiran.

[@srgmail5971]

just info saja ya rekan...ernest adalah orang yang ngajak gautama di film seriesnya..sudah selesai sebelum acara SUCI ini..tinggal tayang saja..apakah ini bagian dari marketing film tersebut?

[@boladunia2142]

elu apa aja disambungin bisnis, otak fulus

[@-UmarFaruq]

padahal uda dibuktiin, yono juga main tebak tebakan tapi gaterlalu lucu, ada peserta lain yg tebak tebakan juga ga kena, benersih, bukan masalah tebak tebakannya tapi cara ngebungkusnya

[@anadiarpoenya5608]

Ernest kesubjektifan nya terlalu gedhein ego nya buat ngeblacklist tebak tebakan di panggung malem itu. Sejak Dwik pertama kali bawain tebak tebakan, dan Yono, dan justru yang suka bawa "konteks" tebak tebakan Gautama malah tampil terakhir dan kena meledaknya ketidaksukaan Ernest sama tebak tebakan sampe dikatain curang, pengecut. Justru seakan jadi keliatan Ernest yang nggak nyiapin diri dia buat ngejuri di sana. Dan dia ngomong kalo tebak tebakan terlalu gampang buat dapet ketawa, apa karena dia ngga terima sama semua materi dia yang mungkin effort nulisnya tapi ngga bisa bikin ketawa banyak orang. Bang Remin, gw ga setuju yang kita nonton nonton aja, tanpa penonton dan tawa penonton itu sendiri acara standup juga ngga dapet seru dan inti tersampaikannya comedy. Dan itu emang pilihan buat Gautama yang udah dia pilih buat bangun persona di kompetisi ini, lagi lagi keliatan Ernest ngga ngikutin dulu, tiba tiba ngejuri, ngomong ini itu soal Gautama suruh milih. Gw rasa lebih masuk akal yang ditambahin ching Abdel, bang Radit, dan Bang Komeng

[@Ulu_walking]

Ko ernes setau gw sih, intinya biar standup ga balik ke masa lalu harus bisa maju harus bisa explore lagi. emg dr dulu sih komedi plesetan tebak2an ga terlalu disukai komika dan komunitas. Ngga tau gara2 emg dah pada ga bisa nyari pesona apa lagi atau gimick lain lagi tapi kesannya ujung2 nyari gampangnya aja!

[@olympusgate9608]

@@Ulu_walking nyari gampang gimana, org tebak tebakan aja berangkat dari keresahan dia (sesuai kata radit yg nyuruh bawain materi yang deket sama komiknya) dan si gautama pun masih bikin materi sesuai pakem yg ada, cuma konteksnya yg dibawain emg ngomongin tebak tebakan, tebak tebakan realnya pun cuma diselipin 1-2 doang udh ga banyak

[@omarosmanmahyachannel326]

Tapi menurut gw Gautama memang persona pemain tebak-tebakan, dan dia juga punya opini dalam stand up nya, betapa sebagian masyarakat suka tebak-tebakan apalagi Jepara. Yang personanya anak tukang mie ayam ya juga bicara tentang mie ayam dan sekitarnya, ya wajar kalau Gautama yang personanya tukang main tebak-tebakan menceritakan tentang tebak-tebakan dan sekitarnya. Yang penting ngebungkusnya asik aja.

[@MrAdeSGN]

Sip. Ridwan Remin bolen ni kompas mengisi kekosongan Juri😬

[@ismobroto2234]

Bad news is a good news (for kompas tv) Ujung2 nya perdebatan ini akan menguntungkan kompas.. jadi makin banyak yg nnton SUCI.. Nikmatin aja lah.. seni nggk ada SOP nya..

[@ayasurya5643]

bagus Bang Ridwan Remin menanggapinya. akubmohon izin beropini ya, yang berkenan silahkan dibaca. yang aku tangkap adalah kalau senjata-senjata komika keluar jalur stand up, dan 60% lebih dari setnya, itu sudah bukan stand up comedy. silahkan saja berkomedi, cara berkomedi beragam, Lenong bisa berkomedi, pantomime juga bisa berkomedi, bahkan tepungin muka orang juga bisa jadi komedi. tentunya setiap genre punya batasan untuk identifikasi. ada batas-batas untuk tetap bisa diidentifikasi sebagai stand up comedy. kalau sudah keluar jalur berarti secari definisi sudah lepas. nah itu yang dikhawatirkan ko Ernest. apalagi di panggung untuk berkompetisi. tidak untuk merendahkan berbagai macam jenis komedi. silahkan yang suka Lenong, yang suka Pantomime, yang suka Stand up comedy. note: contoh analogi ada seorang Pantomime yang perform tapi tanpa riasan, bersuara berbicara seluruh pertunjukannya, tidak bergerak seperti Pantomime. menghibur dan lucu. tetapi performancenya bukan Pantomime. disinilah bisa jadi muncul pertanyaan, "mau tampil asal lucu atau mau jadi Pantomime yang bagus?". (definisi Pantomime yang bagus yang menghibur dan lucu).

[@artafamily]

ini pandangan seorang stand up yg sesungguhnya, pandangannya luas dan mudah di cerna, klo ernest menurutku pribadi sih sebenarnya pendapatnya tdk masalah, cuma efeknya bisa menimbulkan kegaduhan karena bisa merusak mental komikanya..

[@annas3744]

“Kalo bagus dimata ernest ya bakalan banyak kesempatan ikut series” wkakakakkak 😂🤣🤣🤣 anyinggg

[@rezakaligung]

Ernest gasuka main tebak tebakan, soalnya film teka teki tika gagal

[@demibara]

😅

[@Shakyllaz]

O jadi ini sebabnya

[@yuliuskristanto4874]

Sebenarnya bukan gagal kalo dibandingkan dengan film ko ernest yg lain kayak cek toko sebelah, susah sinyal, dll penontonya paling sedikit

[@boscomilanistiabdinegara4252]

@@yuliuskristanto4874 krn film teka teki tika tayang di saat mash pandemi covid. Jd msh dibatasipenonton di bioskop .jd tdkbsa dibandingkan dgn film trdahulu. Krn situasional memang

[@dsudana5036]

Pngen liat ernest stand up di jepara..

[@iqbaljaya9541]

Wkwkwk

[@Ulu_walking]

Ko ernes setau gw sih, intinya biar standup ga balik ke masa lalu harus bisa maju harus bisa explore lagi. emg dr dulu sih komedi plesetan tebak2an ga terlalu disukai komika dan komunitas. Ngga tau gara2 emg dah pada ga bisa nyari pesona apa lagi atau gimick lain lagi tapi kesannya ujung2 nyari gampangnya aja!

[@djammarsyukur6236]

Kalo pendapat pribadi saya yang awam ini, saya setuju dengan pendapat yang dijelaskan di video ini, saya juga ga ada masalah dengan komentar yang disebutkan sama salah1 juri yang disebutkan, cuma yang bikin agak kecewa itu adalah salah1 juri ini seperti benar" menunjukan tidak kesukaannya terhadap suatu bahan yang dipermasalahkan, yakni tebak"an. Ketidaksukaannya ini sangat terlihat dari gesture saat beberapa peserta membawakan tebak"an, dan memberikan komentar yang menurut saya seharusnya bisa menggunakan kata bahasa yang lain yang tidak menyakiti/menyinggung perasaan peserta. Jujur aja keluarnya kata "pengecut" itu menurutku sakit loh, kesannya kayak ini peserta apa cuma bisa kayak gini dan terus"an pake ini. Itu aja sih dari saya yang awam ini. Selebihnya sukses terus untuk semua 👍🏻👍🏻👍🏻

[@febbyerasty4012]

Iy peserta yg dikatain pengecut sampe down... Yah klu w si udah nangis mungkin. Hrus nya ada kta yg lebih bijak lgi

[@argodamalung4391]

Stand up komedi yang ada di.kompetisi itu memang ada rules of the game nya, dan ernest pun menurut saya tidak dalam posisi yang salah juga, spt panggung panggung kompetisi lainnya pula, belum tentu penyanyi yang bagus dengan kualitas tehnik maupun materi suaranya mampu menang, namun kebutuhan pasar industri hiburan lah yang lebih menentukan. Jd saya melihat ernest ingin memilah antara stand up comedy dg joke joke yang sering dibawakan host acara tv dengan penonton bayarannya. Dan tujuannya agar stand up comedy lebih ada manfaatnya selain hanya hiburan ringan namun mengangkat keresahan yang ada. Nuwun

[@noname-te1pm]

Menurut saya, teknik2 itu ada dan dibuat, untuk orang yg tidak bisa melucu, supaya jadi lucu ketika dia stand up... kalau udah lucu dr sononya, dr lahir, talentanya pemberian Tuhan, nggk usah pake teknik pasti geerrr..... stand up kan bagian dr kesenian, seni itu bebas.... Hanya tolong, itu bukan berarti pengecut, tebak2an itu pilihan gautama...personanya. Hargailah....! 🙏