Проверь автомобиль через Автокод: is.gd/mxmjMl Android: is.gd/lKnVaJ IOS: is.gd/ezHDy6
@АлександрАлександров-у1б2 жыл бұрын
Спасибо за обзор
@ДмитрийКуксов-ю3щ4 жыл бұрын
езжу на куге. второй год. управляется хорошо. едет бодро. внутри удобно. всяких прибамбасов за эти деньги у конкурентов просто нет. (не хватает разве что подогрева руля) 2013 года. в 2018 купил с пробегом в 23к
@ЕрмекХалык-ц6с3 жыл бұрын
А у многих кроме подогрева руля ничего нету Вы не ошиблись молодец у меня сейчас выбор между этими машина ми 70%склоняюсь в форду пока катаюсь на мондео1
@51region512 жыл бұрын
А ещё до кучи цена на запчасти в разы дешевле чем у швейной машинки
@chelovekin29452 жыл бұрын
Буду признателен , если расскажите об этом авто, вот сейчас тестю 2016 года 2.5 АТМ, 15000000 дилер просит , один хозяин 84 тыс пробег.
@ДмитрийКуксов-ю3щ2 жыл бұрын
@@chelovekin2945 движок другой. коробка тоже. по ним не знаю. я накатал уже больше 40 тысяч. только масло менял. и один раз колодки. это все. люди замечают что жестковатая в сравнению с другими. мне нормально. зато рулится лучше. всякие рельсы и лежачих пролетаю не притормаживая
@sergiypolezhayev16064 жыл бұрын
Прокатился на тестдрайве rav 4 бензин,потом на куге 1.5 tdi 2019,купил кугу, уже вторую неделю езжу радует и расход по городу 6~7 литров тоже. Toyota стала делать откровенно дерьмо.
@ИринаОбанина-т4л4 жыл бұрын
Форд рулит
@Mr776jin7764 жыл бұрын
Куга 1.6 полный привод едет бодрее чем РАФ 2.0 вариатор. Проверено.
@ИванПетров-е2ъ7ш4 ай бұрын
и потом на капремонт мотора и / или КПП тоже бодрее заезжает, проверено
@ДенОв-ш9з4 жыл бұрын
Купил форд куга 2.0 tdi автомобиль супер, до этого ездил на рафике перед покупкой на бензинке 2.0 бензин автомат очень растроился.
@ilshatmuhametshin74534 жыл бұрын
Владею кугой 2 рест, 2,5 атмо. Титаник. У коллеги Рафик на дизеле. Тут по сравнению все очень просто, Тойота стоит конь, и за такие деньги это должен быть фольц с надёжностью Тойоты. А по факту получаем переоцененый авто. Сам думал что купить, долго выбирал. У форда однозначно лучше рулежка, комфорт,и кстати 2,5 атмо едет 9.7 сек до сотни, кто ещё так может из одноклассников? При том что расход 10 по городу. И теперь про наполнение, у меня есть все что нужно, открытие багажника с ноги, автопарковка и многое другое, кто такое может дать? А с автоматом кстати все нормально если менять масло каждые 40-50 тыс, ну и естественно не перегревать и тд. И да, Куга это европеец, сделан для людей, корейцы и япы рядом не стоят, разве что Фольксваген будет поинтереснее. Дал бы свою тачку на обзор, т.к. Титаник на 2,5 атмо очень редкий вариант.
@Arthur-zk5xj4 жыл бұрын
У меня по городу стабильно 11 расход. 10 - это либо без пробок, либо "тошнить"
@agriculturist65863 жыл бұрын
Про расход не верно. У самого рест 2.5 тоже Титаниум. Город 12-18 литров. Трасса 7,0-7.5. Но я езжу на круизе и не превышаю скоростной режим. Если топить, то по трассе такого расхода не получить. Что радует это бенз 92. Который дешевле на 10%, что считаю существенным. Проверял езду на 95. Расход такой же. Динамика тоже. Разницу не уловил.
@Домвселерыбалкаохотастройка9 ай бұрын
Откуда у вас открывается багажник с ноги? На 2.5 автомат не было такой функции
@BENZINAAAA7 ай бұрын
@@Домвселерыбалкаохотастройкав комплектации титаниум с пакетом титаниум премиум было
@ИванПетров-е2ъ7ш4 ай бұрын
а что раф 2007 года который 2.4л разгоняется дольше фордА этого? ))
@ЛюбовьБалакина-г6м2 жыл бұрын
Рассматривали к покупке Кугу и Рав4, брала на тест обе машины, рав тугой и нихера не едет, как будто педаль газа кто держит, к тому же ещё трясёт как в телеге. Выбрали Кугу ❤ она рулится, мягкая!
@arcadiy53 жыл бұрын
куга лучше
@МарияГирева-щ8у4 жыл бұрын
Владею куга 2. 60 пробег 2,5 акпп. Ничего не делали. Масло в акпп. Меняю через 30 в маторе через 7
@tebevodit4 жыл бұрын
А в целом что думаете по машине? Посоветовали бы к покупке?
@МарияГирева-щ8у4 жыл бұрын
Да за эти деньги неплохой вариант и расход радует 8-10 средний. В семье еще дастер и оутлэндер. Федя по ходовым выигрывает у обеих
@МарияГирева-щ8у4 жыл бұрын
Меня все отговаривали от покупки. Но я не жалею
@boloyng11734 жыл бұрын
Щас бы на 60тыс что то делать
@gr1d8943 жыл бұрын
@@boloyng1173 больше улыбает, когда чел рассказывает, что произошло на 10-15 тыс пробега, идиотизм...
@Konikitin5557 ай бұрын
Куга дизель у жены, была куплена новой в 2014г, с 2021г проблемы с кондиционером - то трубки дали микротечь, то ремонт компрессора... ремонт и замена их не дешевы. Краска тонковата. Остальное нормально.
@tebevodit7 ай бұрын
Спасибо, что нашли время поделиться опытом эксплуатации! Ремонт кондиционера на любом авто влетает в копеечку, особенно компрессора.
@M_Morin4 жыл бұрын
Езжу на ескейпе (американский куга) уже 2-ой год очень комфортный автомобиль 2 литра бенз едет очень бодро почти максимальная комплектация не хватает кожи и подогрева, хотя и думали покупать RAW4.
@oleksandrhoryachev46163 жыл бұрын
Странно, что в максималке нет кожи. У меня тоже Эскейп Титаниум, подогрева руля для наших зим действительно иногда не хватает, нет его у американцев...
@M_Morin3 жыл бұрын
@@oleksandrhoryachev4616 есть, там индивидуально подбирается комплектация
@oleksandrhoryachev46163 жыл бұрын
@@M_Morin я думаю, в штатах, да и не только, по индивидуалке можно немало чего заказать.
@M_Morin3 жыл бұрын
@@oleksandrhoryachev4616 ну в Америке люди под себя авто делают вот у меня SE есть почти все нету кожи и подогрева, зато есть панорама и эл. Привод багажника, и обвес ST-LINE, а в титаниум такого может не быть.
@oleksandrhoryachev46163 жыл бұрын
@@M_Morin рассмешил))
@ИмяФамилия-й4у9щ4 жыл бұрын
КтО тебя зарядил?
@ИгорьНовиков-ю6т4 жыл бұрын
Езжу уже на второй куге,мотор 2,5 200 тыс.без броблем выхаживает,подвеска без проблем,в коробке автомат замена масла каждые 40 тыс. и нет проблем. Ставлю возле дома,а вот рафик сразу угонят.
@tebevodit4 жыл бұрын
Откуда тогда берутся владельцы рафиков, если их сразу угоняют?) Спасибо, за то что поделились своим опытом владения.
@ИгорьНовиков-ю6т4 жыл бұрын
@@tebevodit гаражи,стоянки,каско
@mixrun74 Жыл бұрын
Какие 200?, 500 проедешь, если с умом.
@Mr776jin7764 жыл бұрын
Тойота самая угоняемая машина. Так что либо ты купишь ворованный, либо у тебя ее своруют))
@КсенияНедосекина-и8й4 жыл бұрын
То , что обзорщик говорит автомат бодрее "варика" то он заблуждается.
@ДмитрийОглотковАй бұрын
Владею Кугой с 2015 года, пробег 170к за все время эксплуатации ни разу не подводил. Только к 2023 году заменил передние ступичные подшипники, амортизаторы, рулевые тяги, тормозные диски. Самая неприятная и дорогостоящая поломка это компрессор кондиционера, который сгорел летом 2023. Больше ничего не беспокоило. Бегает бодро ничего не гремит, не стучит.
@tebevoditАй бұрын
Жаль, конечно, компрессор. Очень дорогое "удовольствие" менять компрессор. Какой мотор у вас?
@ДмитрийОглотковАй бұрын
@@tebevodit Атмосферник 2,5
@tebevoditАй бұрын
С таким мощности должно хватать почти всегда)
@QSism4 жыл бұрын
привет. а если сравнить кунгу по подвеске с дустером? хуже лутше?
@tebevodit4 жыл бұрын
В управляемости лучше "Куга". В плане жесткости - "Дастер" помягче
@QSism4 жыл бұрын
@@tebevodit а в плане не/пробиваемости? т.е. хода подвески
@kotbarsik7774 жыл бұрын
@@QSism Подвеска у Дастера отличная. По деревням ездить самое то. Просто Дастер это Логан в кузове паркетника. Не все хотят ездить на Логане. Слишком простой, дешевые маериалы в салоне и т.д. Но для деревни, охоты/рыбалки просто отлично.
@olegshilov97004 жыл бұрын
дастер лучше .бери дастер
@QSism4 жыл бұрын
@@olegshilov9700 взял судзуки СХ4 :-) довопен
@СергейПавлов-н1и4 жыл бұрын
Ездию на куге,брал новую в 2019.очень достойная машина.Рафик даже не рассматриваю...то еще Г..
@tebevodit4 жыл бұрын
На вкус и цвет товарища нет) Оба автомобиля по своему хороши.
@СержГорелый-ж1д4 жыл бұрын
Была Куга 2015 года,сначала было всё Гуд,потом начались проблемы,продал к ебеням феням,взял Рав-4,езжу третий год,проблем нет в отличии от Форда
@денискокорин-р5ы4 жыл бұрын
За Форд Кугу платишь честные деньги а за Рафик платишь за эмблему Тайоты и всё
@СержГорелый-ж1д4 жыл бұрын
@@денискокорин-р5ы количество Куг на дороге,говорит обратное,и я как бывший владелец это подтверждаю,для меня качество автомобиля заключается в надёжности,а у Куги с этим есть проблемы,шумку в тоете я доделал самостоятельно,в остальном Куга не вариант,тем более у меня версия 2.5 гибрид(200 лошадей)
@денискокорин-р5ы4 жыл бұрын
Тайоты были тайотами лет 15 назад а Кугу маркетологи просто плохо раскрутили
@МаратСафиуллин-в1т4 жыл бұрын
Езжу на Равчике 2018 года уже 2 года,брал новым,пробег 22 тысячи. Доволен, как слон)) Автор,если, утверждаешь,что вариатор Айсин " не едет",могу прокатить,убедишься в обратном. Едет,еще как едет,на трассе ущербным себя не чувствую. Предыдущий авто был Тигуан 1.4 на ДСГ, так вот ,динамика примерно на таком же уровне!
@tebevodit4 жыл бұрын
Рады, что Вам нравится. По поводу динамики - все познается в сравнении. Но главное, чтобы нравилось владельцу
@Arthur-zk5xj4 жыл бұрын
Так 1.4 дсг Тигуан никуда не едет как раз таки. Там даже Октавия с подобной связкой едет средне - 9 секунд по факту. Хотя по паспорту 8 с половиной!
@МаратСафиуллин-в1т4 жыл бұрын
@@ЁксельМоксель-ч4й соглашусь,что у Тигуана прежнего поколения лучше управляемость на высоких скоростях и руль удобнее в городской толчее,сиденья лучше и эргономика салона. Пластик качественнее и покраска! Но шумка и динамика примерно на уровне РАВ4 четвёртого поколения,не лучше. Но в плане надежности,простоты конструкции и ликвидности на вторичном рынке РАВ4 выше на голову был уже в прошлом поколении.
@ИванКорчагин-я5у3 жыл бұрын
@@Arthur-zk5xj ну не удивительно, что Октавия быстрей Тигуана, масса то разная
@nike-uf4oj9yv4q Жыл бұрын
Спасибо за обзор,помог разобраться с выбором,молодец!
@tebevodit Жыл бұрын
Рады были помочь!😉
@AndrewSava88884 жыл бұрын
Kuga1 2.0 турбодизель повний привод 6-ступка - топчик
@СиндбадМореход-у6ш3 жыл бұрын
В мене теж, але 2-га, 2014р, титаніум 👍👍👍👍
@komatsu56433 жыл бұрын
я бы не стал советовать именно этот дизель на РАВе....
@SVS124 Жыл бұрын
Рав4 в рекламе не нуждается, а вот Кугу еще надо постараться продать.😂
@tebevodit Жыл бұрын
Доводилось продавать Кугу?)
@SVS124 Жыл бұрын
@@tebevodit Боже упаси, доводилось продавать Форестера 2012г, а Куга еще более редкая машина...
@tebevodit Жыл бұрын
На хорошего Форика всегда найдётся субарист)
@agriculturist65862 ай бұрын
@@SVS124 почему редкая? Она у нас продавалась официально. Может не была лидером продаж, но авто на дорогах не редкость.
@ДелуВремя-г3дАй бұрын
@@SVS124продал за 3 дня кугу 2, если это долго, то ок🤣
@cereprepus61064 жыл бұрын
вот здесь самое правильное сравнение. Рав 4 можно сравнивать только с Рено. Сам владелец (жертва маркетинга) нового Рав 4.И мой новый Рав 4 2.0 вибрирует в салоне, хуже моего бывшего дизельного авто. Новый рав 4 на скорости более 130 это просто игра с судьбой, это что то с чём-то. На колее бросает так, что диву даёшься - совершенно небезопасный автомобиль.
@tebevodit4 жыл бұрын
Спасибо, что поделились свои опытом. Давно владеете авто?
@ЕвгенийР-х3п4 жыл бұрын
Ездил я и на 4 и на 3м поколении рав4, у меня их по колее не бросает. Хотя В ноле электро руль конечно пустоват как у других кроссоверов.
@ЕвгенийР-х3п4 жыл бұрын
Самый не вибрирующий рав4 это 2,4 и 2,5 литра, про 2,0 не знаю, но вот дизель конечно жесть, как в массажном кресле
@zyablik66694 жыл бұрын
Эт в каком кузове у тебя рав4?
@cereprepus61064 жыл бұрын
Zyablik 666 5
@НатусикЛапусик-у1д2 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста, видео форд куга против лексуса
@vladimirdigtyar60814 жыл бұрын
Пауршифт коробка надежная??? Возьми покатайся, потом росказуй!
@СашаБ-с4е4 жыл бұрын
Согласен ,автор не шарит!
@Varya-Rbx-G2x4 жыл бұрын
У меня пауершифт, 153т.км пробега. Проблем нет, думаю к 200 т.км для успокоения души можно фрикционы поменять ну и известные ретейнеры демпфера. Может надо просто по регламенту работы производить со всеми узлами?
@cibrjaev4 жыл бұрын
Евгений Нагайцев э
@Ильдарагитзянов4 жыл бұрын
На кугах автоматы,ток на дизеле остался пш,и то он там мокрый,а не как на фокусах сухой и очень надёжный
@Arthur-zk5xj4 жыл бұрын
Сам катался? Там мокрое сцепление. Бывает ещё сухое - разные вещи. При спокойной езде 159-200 тыс - пожалуйста. Будешь насиловать 50-100 тыс
@SB-fr2xq2 жыл бұрын
Так и не понял, то у Форд меньше багажник на 50л, то у Тойота...
@tebevodit2 жыл бұрын
у Тойоты больше :)
@НадимИсаев4 жыл бұрын
Куго
@balamutdrive51434 жыл бұрын
Мда... Дружище, вариаторы уже давно больше 100к выхаживают ,просто нужно уметь ездить и обслуживать.
@tebevodit4 жыл бұрын
Вы правильно заметили. Если обслуживать и ездить уметь. Но мы же говорим не про новые авто, а про вторички. И не понятно, как ездил предыдущий владелец. Если говорить про Тойоту, то, как правило, люди думают, что она "вечная" и "неубиваемая", отсюда и проблемы.
@balamutdrive51434 жыл бұрын
@@tebevodit так и я говорю про вторичку. Вариатор раньше не знали , а сейчас путем проведения лёгких тестов , можно определить ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ состояние коробки. Единственное обычному обывателю это не под силу , особенно тому , кто не сталкивался с данной трансмиссией . Не много объясню , почему я так яро защищаю CVT , просто потому что , я купил машину на cvt на пробеге 144000 км. Сейчас уже 215000 и я получил документальное подтверждение при покупке автомобиля , что масло в нем меняли и я каждые 40000км меняю масло в коробке. И пока тьфу тьфу тьфу все в порядке. Почему я решился на CVT ? У моего отца был такой же автомобиль как и у меня , продал он его на пробеге где то 250 т км. и так же при должном обслуживании он не залез туда за этот пробег ни разу. Хотя и по полю выбирались после дождя и резкие старты и довольно динамичная езда по трассе пагубно не сказалась на состояние и работоспособность . Ещё один пример - это Рав4 предыдущий кузов . У знакомого машина с нуля , продали на пробеге 550к , ремонтов не было не CVT ни мотора . Только масла колодки и мелочь по подвеске. Думаю Куга попросит сдать ее на металлолом , прежде чем сдастся Равчик )) Это сугубо мое мнение и мой опыт , я не навязываю свою точку зрения и не пытаюсь убедить ни в чем. Спасибо , что откликнулись на мой комментарий.
@tebevodit4 жыл бұрын
Спасибо вам, что поделились своим опытом! Думаем, нашим подписчикам он тоже будет интересен.
@gr1d8943 жыл бұрын
Первая куга лучше 2.5 turbo 199 л.с.
@tebevodit3 жыл бұрын
Почему так считаете?))
@gr1d8943 жыл бұрын
@@tebevodit я оцениваю с точки зрения технички, двигатель и коробка ( обычный автомат aw55-51sn), вариатору точно нет... я не спорю, что на вариаторе тоже можно проехать достаточно много, но есть некоторые моменты в которых вариатор проигрывает обычному автомату, а про коробку 6f35(6t35,40,45,50) - достойно "нежный автомат" вариатор наверное лучше... по салону конечно спорный момент, Куга первая проигрывает :) но по динамике первая Куга их конечно перекроет :), а звук, звук :) точно интересней, чем эти свистелки )
@nicolaestegarescu13592 жыл бұрын
@@tebevodit в первой Куге 5 ступенчатая коробка японской фирмы Айсин, и двигатель 2.5 от Volvo, при правильном обслуживании 500 тысяч можно проехать без проблем.
@ЕрмекХалык-ц6с3 жыл бұрын
В раф ламатся нечего потомучто телега на большой скорости воще аж в голове волосы напрягаются и нервы заостряются
@tebevodit3 жыл бұрын
Вы просто на приоре 200 не ездили, там всё напрягается 😃
@ЕрмекХалык-ц6с3 жыл бұрын
@@tebevodit наслышан в меня мондео 1 не раз приходилось на автобаме байговать с новои приорой только пофигисты кое как какое то время держались с зади
@АнтонНикитин-в1о4 жыл бұрын
Форд никому ничего занести не может. Их нет на рынке
@______KeVLaR______4 жыл бұрын
4:05 -ОГОВОРКА\перепутал БАЛАБОЛ НЕ внимателен!
@zhdumdark1288 Жыл бұрын
Перестал смотреть этот ролик после того как PowerShift удостоился звания надёжного агрегата
@tebevodit Жыл бұрын
Надёжного, относительно АКПП, которой комплектуется та же Куга, но с бензиновым двигателем)
@mihailz14 жыл бұрын
ищите живой раф и не пожалеете .
@MrRomul3334 ай бұрын
Куга по управляемости как и фокус3 это космос даже мерседес и бмв курят а во всем остальное на любителя)
@tebevodit4 ай бұрын
БМВ курит по сравнению с Кугой? Интересное и спорное заявление! Куга, конечно, отлично рулится для своего класса, но всё таки не как же, как БМВ х3, например)))
@АлександрКорсюков-ж6и4 жыл бұрын
Хочется сказать одно:,, Шарик, ты балбес.,,
@vladimiryurk94742 жыл бұрын
Туфта полная про куга ездию на куге 2013 года 2.0 д в Германии проблем нет вообще я очень доволен пробег 120000 пробег полная комплектация
@tebevodit2 жыл бұрын
Думаем, что если на Ладе Гранте ездить в Германии, то тоже проблем особых не будет на пробеге 120 тысяч)))
@zyablik66694 жыл бұрын
У б/у равчиков почти у всех пробег менее 15-20 т.км. в год. Ну-ну... Отсюда и поломки вариков и прочего при 100 т.км..
@tebevodit4 жыл бұрын
15-20 тысяч это среднестатистический пробег в принципе. Но как это соотносится с поломками, подскажите пожалуйста?
@zyablik66694 жыл бұрын
@@tebevodit ??? Изнасилованный авто с пробегом 200К продают, как авто с пробегом 100К. Вот тебе и статистика. У Вас то откуда статистика, что на ста 100К вариаторы летят? Во владении у отца 3-я тойота (сейчас рав4 cvt), у родных и знакомых куча, ни с одной проблем не было. У первых владельцев вообще не слышал, чтобы проблемы возникали. А вот Тигуан пошел нах-нах через год в трейд-ин. Угадайте почему и что приобреталось вместо него?
@ИгорьАнатольевичМоус4 жыл бұрын
Набежали фордоводы в комментах. Из обладателей равчика никому не интересно что то доказывать.. Собака лает, караван идет
@Ford_Kuga3 жыл бұрын
Парировать нечем потому что
@agriculturist65863 жыл бұрын
Прикол в том, что моя первая иномарка была Тойота. А потом уже Форд Фокус2 рест. Сейчас Куга 2 рест. ХЗ. Считаю Тойоту сильно переоцененной. Прям сильно. Не на столько она надежнее и дешеале в эксплуатации, на сколько она стоит. Осбобенно на вторичке. Плюс рейтинг угонов отпугивает. Так что тут довольно спорно. Нужно учитывать много факторов и подбирать под себя.
@Ford_Kuga3 жыл бұрын
@@agriculturist6586 да не надежнее она. Та же куга у меня бегает уже 172 тыс. все в порядке. Меняли аккум и расходники. Там 2,5, простейший движок. И все с ним хорошо
@aleksandr96654 жыл бұрын
Рассмешил сравнением не сравнимого форда и пежо с ВАГом.
@МарияГирева-щ8у4 жыл бұрын
Aleksandr ну я кугу взял после гольфа 6. Не пожалел. Отделка конечно не то но гоняет интересней
@Rer23154 жыл бұрын
Мария Гирева после Тигуана Рестайл 2.0 ат, пересел на кугу 2018 года. Если сравнить даже с кугой дорестайл, куга на вид и по салону интереснее, подвеска у управления не хуже, да и Тигуан тогда с 1.4 был dsg(проблемный ещё тогда) поэтому и покупал 2.0 где расход 15 литров, но хотя бы простой ат. Если взять новые кузова, то разница в цене тыс 200 и выше, а тига в максималке под 3 ляма, куга в топе было 2.150 тыс. Да и был у меня фф3 2.0, после этого гольф 6 gdi на ручке, не скажу что гольф на голову выше, а стоит прилично дороже
@СергейСухомлин-ш7м Жыл бұрын
@@Rer2315 Лайк за Фокус ...
@Александр-б7м1п Жыл бұрын
@@Rer2315 ездил и на Гольфе 6 и на Фокусе 3. Мне Фокус больше зашёл. Единственное он более тесным ощущается
@ПавелКостин-т2чАй бұрын
Чет он не то наговорил.. Дизель у тойоты за которым надо охотиться?
@tebevoditАй бұрын
Потому что его днём с огнём не сыщешь)
@ДимаТелефанько2 жыл бұрын
Этому типа эксперту только калину и приору описывать
@kerk200020012 жыл бұрын
3:43 и 4:09 так и не понял у кого багажник меньше . Автор прослушай чего наговорил.
@tebevodit2 жыл бұрын
Спасибо, что заметили! Действительно оговорился ведущий. У РАВ4 багажник больше на 50 литров!
@ЕкатеринаЕкатерина-щ4о Жыл бұрын
Заявлен в Тойоте больше, по факту этого не видно, конфигурация хуже
@pavel6486 Жыл бұрын
Явно топит за кугу👎но☝️ в этом есть смысл, Тойота с начала нулевых катится под откос😁 от легенды осталась одна легенда🤣
@tebevodit Жыл бұрын
Тоже считаете, что современная Тойота уже не та?))
@pavel6486 Жыл бұрын
@@tebevodit не только тойота, глобализация ни кого не оставила в стороне.
@АндрейВоробьев-ь9д2 жыл бұрын
Робот "пауэр шифт" говно редкостное. Автор не вводи в заблуждение... Форд отказался в итоге от этого робота. Все сервисы были забиты "фокусами" С этим роботом по причине неуклюжей работе этого говна... С гидротрансформатором тоже есть проблемы но только про причине неуклюжести самого владельца.
@ArturMorgan-nv6qx2 жыл бұрын
На куге с дизелем идёт мокрый Пауэр шифт, он гораздо надёжнее сухого робота который шел на фокусе
@ТоварищМетёлкин3 жыл бұрын
Достаточно посмотреть на сколько популярны рафики по сравнению с кугой и все встанет на свои места. У куги были возгорания головки блока в том числе и с летальными исходами, рейка прямо на ходу заклинивало по обоим причинам были отзывы.
@tebevodit3 жыл бұрын
Проблемы Куги, о которых Вы говорите, действительно имели место быть. Но это было по меньшей мере 6 лет назад, и скорее всего, все автомобили, попавшие под отзывные компании, уже не имеют подобного дефекта.
@ТоварищМетёлкин3 жыл бұрын
@@tebevodit проблем может и нет, но и популярности этих авто так же точно нет.
@capuchenator2 жыл бұрын
Рав 4 имеют 30 летнюю историю и это Тойота это объясняет его популярность .
@ИванПетров-е2ъ7ш4 ай бұрын
даже если выбирать между фордОм и этой не самой лучшей таётой, выбор очевиден, видос можно было и не снимать
@tebevodit4 ай бұрын
Выбрали бы Тойоту?
@ИванПетров-е2ъ7ш4 ай бұрын
@@tebevodit разумеется. У неё хотя бы не перенагруженный 1.6
@tebevodit4 ай бұрын
Но ведь у Куги есть и не только 1.6, но и 2.0, причём, как дизельный, так и бензиновый.
@ИванПетров-е2ъ7ш4 ай бұрын
@@tebevodit а у РАВа даже в этом кузове бывает 2,5 а в нормальных кузовах был 3,5
@tarelkan3 ай бұрын
@@ИванПетров-е2ъ7ш Форд лучше
@alihasan59082 ай бұрын
Ты про какого азиата говоришь ? Вообще-то Форд это американка .
@tebevodit2 ай бұрын
Про РАВ 4, конечно)))
@user-kapitannemo Жыл бұрын
Ещё ничего не сказал, уже реклама.. Дизлайк за жадность
@tebevodit Жыл бұрын
Извините!
@Николай-б3р1л4 жыл бұрын
Фигня обзор, особенно поржал над воспламенением))
@joysticker46464 жыл бұрын
Шкоду Йети так и не нашли.
@ПавелКостин-т2чАй бұрын
Если-бы форд с роботы не ставил то ок бы всё было.. Плвелись на эти долбанные коробки
@tebevoditАй бұрын
Многие владельцы говорят о том, что ездят без проблем вообще на роботе фордовском, но верится слабо))
@angusyoung12044 жыл бұрын
Студент возьмёт Кругу,взрослый возьмёт Рав.
@tebevodit4 жыл бұрын
Скорее все будет зависеть от личных предпочтений...
@ИванКорчагин-я5у3 жыл бұрын
Что за студенты такие богатые?
@mixrun74 Жыл бұрын
Старый Пень возьмет Раф
@Евлампеевич Жыл бұрын
Куга это чистый европейцы а не дитя пустыни гор и солнца
@ВадимБерников-ъ4в4 жыл бұрын
Даже не досмотрел.
@707722 жыл бұрын
Куга лучше!!!!!.
@tebevodit2 жыл бұрын
Почему?)
@707722 жыл бұрын
@@tebevodit потому што выд красиви современи дизаин, внутри салон тоже идиално ,мяхкая подвеска,
@tebevodit2 жыл бұрын
Спасибо, что поделились мнением!
@eddy78ify3 жыл бұрын
У куги интерьер интересней и современная консоль говорите? Да это дизайн из середины нулевых, уродливая консоль с множеством кнопочек похоже на мобилу Nokia 20ти летней давности. Дальше смотреть не стал.
@tebevodit3 жыл бұрын
В сравнении с Рав 4 интерьер Куги действительно выглядит интересней и современней, но Вы имеете право считать по-другому! :)
@vivid63634 жыл бұрын
Так. Кто не согласен с обзором, ставьте лайк, посмотрим сколько нас rav4 - top. kugo - dno.
@ЕвгенийР-х3п4 жыл бұрын
Просто после провала третьего фокуса, на кугу стали бояться смотреть, да и дизайн получился на любителя
@Василий-п8э9о4 жыл бұрын
Поверь для владельцев Куги рав тоже дно. Вам либо за 60 ,либо вы жертва маркетинга и готовы переплачивать за шильдик.
@Ден-щ2ц4 жыл бұрын
Рафик для старперов🤣🤣🤣
@Ford_Kuga3 жыл бұрын
Куга лучше. Ибо он надежнее. Тойота скатилась давно
@agriculturist65863 жыл бұрын
@@ЕвгенийР-х3п рест Куги 2 очень достойно смотрится.
@topmusic57834 жыл бұрын
Какой дурак сравнивает рав 4с куга?
@tebevodit4 жыл бұрын
А с чем надо сравнивать? Эти автомобили - одноклассники. Отсюда и сравнение.
@ЕвгенийФилиппенко-б6с4 жыл бұрын
Куга лучше тут сравнивать нечего
@ВладимирАбрамов-е3с4 жыл бұрын
Нашли что сравнивать.... Машину и кугу
@kotbarsik7774 жыл бұрын
Первая Куга просто отличная машина. Ну так и Рафики раньше тоже лучше были. Тойота в плане ухудшения качества идёт той же дорогой. Но! Как то так хитро это делает позже всех.
@ВасилийПупкин-в1ж4 жыл бұрын
Владимир Абрамов написал диванный эксперт , который в Куге даже не сидел
@ШамильМузафаров-л1м4 жыл бұрын
Сколько тебе фордовцы занесли? Сам езди на этом ведре.
@M_Morin4 жыл бұрын
Если ездить на убитой машине конечно будет как ведро, лично 2 года отездил на таком авто брал с пробегом 67 тыс км и только замена масла все.
@ВасилийПупкин-в1ж4 жыл бұрын
Шамиль Музафаров а ты ездил ? Диванный эксперт
@СергейТимофеев-п8с3 жыл бұрын
С 2008 года езжу на фордах и проблем не знаю.
@shineblue70653 жыл бұрын
@@ВасилийПупкин-в1ж он пешком ходит))
@arseneilycasenco85173 жыл бұрын
Куга лучше
@tebevodit3 жыл бұрын
Почему так считаете?
@arseneilycasenco85173 жыл бұрын
@@tebevodit едет лучше да и за свои деньги хороший вариант
@arseneilycasenco85173 жыл бұрын
@@tebevodit стоит дешевле чем Рав4 а если стоимость одинаковая то состояние куги будет лучше да и пробег на ней будет значительно меньше и годом она будет новее