TECH GUYS versus ČESKÁ TELEVIZE a ROZHLAS. Má to v dnešní době ještě smysl?

[@muskatattoo]

Mám stejný názor jako Jakub.. ať si klidně ČT funguje dál, ale na principu dobrovolného předplácení, jako např. Netflix, HBO.. Kdo má zájem koupí předplatné a hotovo.. A mimochodem by jsme rychle zjistily za co kvalita ČT stojí.. 🤘

[@MartinBrada]

11:10 Libovolný sport si člověk na komerčních televizích právě nepustí. Protože tam jsou jen ty, které jsou dostatečně populární na to, aby se to zaplatilo. Na ČT4 je i řada minoritních sportů, v čemž spočívá ta veřejná služba. Většina lidí z toho samozřejmě nic nemá, ale je to solidární systém, který má nějaké společenské dopady. A to samé v principu platí v celé řadě oblastí, co ČT dělá. Třeba takové pořady pro neslyšící, to žádná komerční televize nikdy neudělá.

[@suby19796436]

Kicom je prostě inteligentní člověk. Plně s ním souhlasím.

[@oldrichstibor7225]

S Kicomen zásadně nesouhlasím. 1) né každý má na to platit si předplatná Netflixu a podobně, která jsou stále 2-3x dražší než poplatky 2) o programy jako UčíTelka za covidu se žádná soukromá televize ani nepokusila 3) MOST, Rapl, Trpaslík a další by nevznikly - soukromé televize raděj dají prachy do 2000 dílu ordinace, než do trochu rizikovějších prvotin začínajících scénárostů a režisérů 4) CT24 - tam naopak by to mohlo být lepší, ale pořád často informuje o tom, o čem jiné televize "plčí" z očividných důvodů inzerce 5) Sportovní přenosy Softballu, Florballu a jinejch minoritních sportů by si na komerčních televizích ani neškrtly

[@bobra291]

Nepadnul jeden důležitý argument. Veřejnoprávní média vznikla v době, kdy šíření zvukového a obrazového vysílání bylo poměrně dost omezené. Byla vyhrazena vysílací pásma, a do těch se nevešlo nekonečně mnoho teviznich a rozhlasových stanic. Byl tedy veřejný zájem mít část omezeného prostoru vyhrazený veřejnoprávní službě, protože soukromá média by nemusela mít z pohledu sledovanost / výrobní náklady vůbec důvod něco takového poskytovat. Toto padlo s internetem a i s digitalizací terestrického vysílání. Zbývá tedy položit si otázku, zda ve světě významně nižších výrobních nákladů na tvorbu obsahu vlastně vůbec existuje služba, kterou je ve veřejném zájmu mít, a zároveň její výrobní náklady převyšují možné zisky z toho obsahu. Obavám se, že mě Kicom téměř přesvědčil, že by si volný trh bez ČT24 pravděpodobně se situací poradil.

[@insidr5552]

Tak ať jde Kicom do politiky a přesvědčí o tom poslance Takovýhle výkřiky do prostoru, na to má moc malý hlas

[@OverclockerX]

Kicomova inspirace Bratříčkem je evidentní:) Jinak, taky jsem samozřejmě pro zrušení nebo zprivatizování ČT. Ale fascinuje mě, kolik lidí projevuje konsens s jejich mafiánskými praktikami a nevadí jim, že je na nich pácháno násilí.

[@martanerWorld]

Ty jo vzdy som myslel, ze je inspirovany anarchokapitalizmom a Urzou. Musim zistiť, co nebi kdo je to Bratricek. Podle wiki je to nejaký bakalar z Plzne, co na trosku odrazi...

Nechci zrušit českou televizi, jsem pro to zachovat ČT24, zbytek rozdělit na privátní TV, která by po privatizaci přežila asi tak rok, než jim dojdou prachy z poplatků...

[@pavelvodnar3206]

Proč zachovat ČT24? Máme spousty jiných opravdu nezávislých zpravodajských medií....

[@insidr5552]

Tak jdi do politiky, a měnit věci. Je dost hloupé ta dispozice nuly anonymně mentorovat :-))

[@jirkajede7281]

Uprimne, nechapu co na tom p. Brezina nechape 🤷‍♂️😁

[@MatousRobert]

Třeba je někdo z jeho okolí ve veřejnoprávnu zaměstnán nebo je nějak napojen...

[@pavelvodnar3206]

Konečně se o tom mluví. Když jsem nadhodil toto téma tak jsem byl za komouše....

[@hhhruska]

Komousi jsou naopak ti, kdo to chteji stale platit. Uz je jine tisicileti a internet

[@MartinBlass]

Jako ten návrh že by musely platit i firmy dle počtu zaměstnanců to je ultra kravina. Kdo z Vás se v práci může koukat na televizi... 😂😂

[@bobra291]

Protože firmy platí už teď, a nikoliv jednou, nýbrž za každý jeden přijímač, což je minimálně u ČRo poplatek za každé auto. No a pokud v práci zjistíte, že na nějaké zobrazování je lepší použít levnější televizi než velkoformátový monitor, tak TV poplatek za každý kus.

[@insidr5552]

@@bobra291ale kdeže, vyndáš tuner = neplatíš

[@bobra291]

@@insidr5552 Samozřejmě. Ale přijdeš o záruku a bude ti to muset dělat někdo, kdo ti k tomu vystaví potvrzení, že zařízení upravil tak, že na něm není možné přijímat terestrický signál. A bude ti to platné je pár měsíců, než vejde v platnost, že platíš za každé zařízení s internetem.

[@davezizka]

Mě nejvíc fascinuje, že pořád v primetimu běží ta státní loterie😂

[@maveix356]

Jenom detail.. Kicom opravdu sportu nerozumí.. ČT už dává spíš menší sporty a regionální projekty, to komerční placené kanály nepokrývají. A náklady na taková malá vysílací práva jsou opravdu minoritní. Spíš je to něco jako podpora profi sportu vs mládeže. A s tím jsem naprosto OK aby to ČT dělala.

[@marissamatty2703]

Ještě jednou díky ... jsem nový v krypto, chci se o to postarat, než skočím do útoku. Jaké jsou moje nejlepší možnosti? Je tam hodně peněz? Jaké jsou nejlepší projekty? Potřebujete obchodovat?

[@JohnBrann-z2k]

Ahoj, mám velký zájem o spolupráci s vaším mentorem, protože jsem unavený z toho, že při obchodování ztrácím tolik peněz. Zkoušel jsem sledovat mnoho videí, ale vždy jsem zmatený, protože všechna mají co říct. Můžete mě nasměrovat správným směrem?

[@MarieCooper-t2s]

Skutečnost, že výběry jsou snadné a rychlé, jsou hlavní důvody, proč obchoduji s expertkou Carolinou

[@HerbertVic]

wow, myslel jsem, že jsem jediný, kdo ji zná, jsem velmi překvapen, že tu byla zmíněna Carolina, znám ji teprve 6 měsíců, velmi optické, vřele doporučuji, myslím, že takové služby jsou nyní velmi populární, wow.. prostě wow....

[@Kalp3r]

Super, chlapi, diskuse je potřeba 👍

[@standaankap885]

Kicom velmi dobře argumentoval.👍

[@misogym]

V dalším díle budete podkopávat senát? Veřejnoprávní televize je v demokracii velmi důležitá, tak jen že z vašich úst nezaznělo: A/ poskytuje nestranné a důveryhodné informace (nezávislost na politických stranách), B/ podporuje kulturní rozmanitost a národní identitu (dává prostor menšinám a regionálním zájmům), C/ má vzdělávací funkci (dokumentární filmy, pořady pro děti, povědomí o klíčových společenských otázkách) D/ hlídací pes demokracie (informují o možném zneužití moci). Pěkně jste se odkopali…

[@jakubb5037]

To je dobrý fór 😂

[@Sochy526]

S tou nemocnicí je to přesně tak, jak říkáte a je to naprosto logické. Zkrátka nebudete stavět nemocnici někde, kde by se neuživila, kdyby byla na volném trhu. Proč? Protože provozovat služby, které se nevyplatí vede směrem k chudobě. Takhle jednoduché to je a přesto tak náročné na pochopení pro lidi, kterým není ekonomické smýšlení vlastní.

[@tomaskuchta1000]

A neni tu stat od toho, aby se solidarne podporoval znevyhodnene skupiny (jako platci zdravotniho prispivame na lecbu nemocnych)? A tim znevyhodnenim muze byt treba i ta vzdalenost od sluzeb, ktere pozadujeme v 21. stoleti. Proto jsou tam ty nemocnice, postovni pobocky, a verejnou dopravou tam jezdi 10 lidi denne, a vetsina populace na to solidarne prispiva. Nebo vsechny nasilne prestehujeme do Prahy? Vzdycky by se mela hledat nejaka rovnovaha.

[@nikdykde]

V Polsku nezrušili veřejnoprávní televizi, jen jednu z nich. Oni jich maj víc, jak Němci :) .

[@Icey-Eyes]

Honza Březina by si měl koupit normální mikrofón, zvuk ja ze sudu.

[@michal6149]

A nebo si spíš vy kupte normální reproduktory.

[@insidr5552]

@@michal6149 Anebo sud ať to poslouchá v sudu😂

[@jaroslavseda1592]

Za tuhle va3i diskuzi bych vám fakt nezaplatil. Jablíčkáři musí čekat rok na nový update a tak se pouštějí do politiky :) Ty jo..

[@mojetango3329]

Tak jestli ČRo plus ČT mají dobrá zpravodajství, tak jsem blázen. Polopravdy a manipulace, minimum informací z Afriky, Asie nebo Jižní Ameriky. To pánové nemyslíte vážně. Ještě bych snad řekl, že všechna ostatní česká jsou ještě horší. Nejkřiklavějším příkladem byly volby presidenta USA, tedy myslím ty s Trumpem.

[@oldrichstibor7225]

Mimochodem Kicom asi nikdy neslišel o PBS v USA

[@doublemartini6645]

Však nechat platit něco, co se 'nevyplatí' ve smyslu že se to nevrátí a nevyužívá to většina je nekonečně široký téma. Sebeobětování a altruismus jde proti kapitalismu a stálému ekonomickému růstu. Pokud se ale ta většina shodne, že v dané oblasti chce uplatnit trochu toho socialismu, protože je to morálně správné, důstojné nebo to řeší zásadní problém, tak to dává smysl. Ale je to plovoucí téma, který se neustále mění stejně jako názor a skladba lidí kterých se to týká. Nějaký komunikační kanál by to chtělo, ale za mě by stačili webovky/internetová televize bez běžného živého vysílání na čistě zásadní informace a třeba rezervovaná radiová frekvence která by byla každému známá a používaná opět jen v případě nouze a významných událostí.

[@ondrejivan7775]

Tech guys moc nesleduju jenom kvůli panu Březinovi, to se fakt nedá a zase jsem se o tom přesvědčil.

[@Lister88CZ]

5:11 to je ale právě rozdíl - když je to státní TV, je placená z státního rozpočtu, a vláda do toho může mluvit - když je to veřejnoprávní TV, je placená lidmi, a ne rozpočtem vlády, a vláda do toho nemá kafrat 😊 Význam veřejnoprávního média je ten, že má být nezávislé, nestranne... Což z soukromých, komerčních taky není... Ani u státních 😊 a máme naši ČT na velmi vysoké úrovni, diváky má - a nechápu, proč lidem vadi malé zvýšení, vzhledem k tuším 10+ let stejné částce... Plus má ČR luxusní služby jako vysílání, super pořady na KZbin a tak ❤ Ale nechat pouze 24 bych asi zkousnul 😊

[@vosanajazyku1320]

ČT je jedna z nejlépe hodnocených televizí v Evropě. Spousta Slováků mi říká, že se dívají jen na ČT, když se něco ve světě děje. Navíc má spoustu vzdělávacích pořadů, které by žádná komerční televize nikdy nevysílala.

[@Lister88CZ]

@ je to tak. Ani neprodukovala (ta spousta TV...)

Přesně. Lidé neznají ani elementární definice a principy fungování - ale hlavní je, že mají názor

[@Lister88CZ]

Jj....viz brexit třeba :/ a úplně vidím u nás jak vlivný populisticky politik řekne, že je to zbytečné ta veřejnoprávní služba, že zrušením získají obyčejní lidé skoro 300, tak ať třeba v referendu hlasují pro zrušení 🥲🥹

[@insidr5552]

Lidi, jde o to, že polovina lidí má pod průměrný intelekt a potřebu kafrat do úplně všeho😂 A i ty vysoce inteligentní, expertní, když začnou kafrat do něčeho mimo jejich obor, tak to je často k pláči😂

[@ptygr]

Já třeba fakt oceňuju archiv ČT a webovky ČRo. To jsou privátními médii zcela nenahraditelné zdroje.

[@radekzabloudil1207]

Oceňujte to za svoje peníze. Pro mě jsou plně nahraditelné.

[@ptygr]

​@@radekzabloudil1207 Já to za svoje peníze oceňuju. Stejně jako spoustu jiných veřejných služeb, které třeba ani nepoužívám.

[@davezizka]

Jakub mega based, Kicom dobrý rage 😂

[@bettradex3528]

Hoši na SK už nejaký ten rok neplatíme koncesionárske poplatky cize verejnopravna je štátna TV 😎

[@vosanajazyku1320]

Ano, zrušil je Sulík, čímž pomohl Ficovi Slovenskou televizi zničit úplně.

[@insidr5552]

A to přesně nechci, protože potom to TV zpívá jak chce vláda (Ta rozhoduje o penězích), takže ta nezávislost je pak úplně v kopru

[@vcube3502]

No len. Na Slovensku aj sukromna TV sa rozhodla, ze nejde proti vlade ;). Lebo ma zo statom biznis.

[@tomaskuchta1000]

Kazdy verejny vystup je neci propaganda, at uz je to "statem" placene medium nebo "nezavisli" tvurci.

[@danmay6192]

Hrozný zvuk u toho Honzy :(

[@Macija]

Se vší úctou ke Kicomovi, myslím, že ho naočkoval Bratříček. Kicom to vidí z pohledu někoho, kdo ČT vnímá jako konkurenci a raději se dívá na Netflix. Já si taky platím Netflix, ale i tak si mnohem lépe vyberu z obsahu ČT. Ano, sportovec roku mě také moc nezajímá, ale pro moji neteř, která dělá atletiku, je to událost a je ráda, že je takto veřejně oceněn někdo, komu drží celou sezónu palce. ČT dělá velice kvalitní obsah a to bez ohledu na to, jak je cílová skupina diváků velká. Díky nekomerčnímu obsahu si může dovolit produkovat pořady, které by na komerčních kanálech nikdy nevznikly. Zároveň umí držet úroveň pořadů slušně vysoko a cením si i toho, že se snaží o určitou "kultivaci" diváků (v dobrém slova smyslu), což nedělá skoro nikdo. Kicomovi bych oponoval (byť ho jako krále Bitcoinu výsostně uznávám 🙂) i v tom, že ČT má naopak o sledovanosti výborný přehled, jenom sledovanost není vždy to nejdůležitější kritérium pro výrobu pořadu. Na komerčních televizích může člověk zahlédnout i vysoce sledované pořady, např. typu "Velký bratr", ale z toho se třeba mně osobně zvedá žaludek a nejspíš nebudu sám. A co se týče jednotlivých kanálů Českého rozhlasu, tak za mně nemají konkurenci a jiná rádia prakticky neposlouchám. Občas to tedy zkouším, ale při první reklamě to doma vypínáme. Shrnuto: veřejnoprávní médium ano, navíc ten poplatek není nijak vysoký ✌️

[@Macija]

Dodám - Kicom dělá svůj kanál skvěle a sjíždím vše co vydá. Ale bylo by od něj hloupé, kdyby si myslel, že to dělá bezchybně a z jeho vyjádření to tím trochu smrdí. KZbinři se plácají po zádech, ale už si neuvědomují, že redakce, která obsahuje X zkušených lidí vyprodukuje zpravidla hodnotnější obsah, už jen proto, že více hlav více ví. To není floskule, ale konstatování toho, že člověk zavřený sám doma u jednoho mikrofonu často dojde k nazoru, že jeho obsah je ten nejlepší na světě, což nemusí být vždy pravda😉

[@PavelKoutný-z3i]

Přesně. Většina lidí tady si vůbec neuvědomuje co veřejnoprávni televize dělá a co žádné jiné televize nedělají, protože jim jde jen o zisk.

[@pavelvodnar3206]

@@PavelKoutný-z3i to že jim jde o zisk znamená že delají přesně to co lidé chtějí a ne co chtejí v ČT

[@Erik-gt2rt]

k těm galavečerům oceňování sportovců ste ale dal za pravdu kicomovi. nezajímá to nikoho až na sportovce a jejich mámu. když si to svaz udělá jako přenos na youtube tak to nikomu na televizi chybět nebude. mě třeba v tomhle tématu okamžitě vyskočí dva seriály, který mám oba rád. okresní přebor a čtvrtá hvězda. stejný režisér, stejní herci, stejný humor. jeden produkovaný Novou a jeden ČT. proč sme jeden platili z poplatků když druhej vznikl na soukromej TV a podle mě to kvalitě vůbec neuškodilo? celou dramatickou tvorbu ČT zrušit/zprivatizovat. stejnej případ jako sport sport bych chápal kdyby zmenšili team a objíždeli sporty co nikdo nechce vysílat ani zadarmo, ale muselo by to celý stát zlomek ceny a ne aby zkoušeli přeplácet kabelovky na právech

[@stephenjameson4911]

@@PavelKoutný-z3i nesmysl, hromada youtuberu typu bratricek, kicom, martin rota by mohli vydelavat mnohem vic penez, kdyby tlacili blbosti. Ale oni delaj predne to, cemu verej. Televize je prezitek a lidi zajima cim dal tim min a min.

[@kajoplus2514]

Nie, nie a nie. Atlét roku zaujíma ľudí čo majú radi šport. A tých ľudí je veľmi veľa. Keď sa mi niečo nepáči ,to vôbec neznamená ,že sa to nemôže páčiť aj iným ľuďom. Je až neuveriteľné ,že toto povie propagátor Bitcoinu?

[@veejayroth]

Dokud si to ostatní platí ze svých peněz, ať si koukají klidně na Barmana roku nebo Hajzlbábu roku. Problém je, když jim jejich zábavu musím platit já.

[@bimos891]

Miluju sporty, hraju profi basket, ale sporotvec roku, fotbalista roku, atlet roku, mě nezajímá. Nezajímá ani mé spoluhráče, ani 50 letého otce, který je bývalý atlet. Souhlasím, že to zajímá sportovce nebo lidi co mají rádi sport, což už je omezená skupina, ale ještě se to dost vyselektuje tím, koho ta šaškárna fakt baví... klidně ať si to udělají, ale přenos si platí z peněz svazu a sponzorů, to je můj názor.

[@tomaskuchta1000]

Ja mam rad sport, ale ne maskarady.

[@Erik-gt2rt]

podle mě se celá ČT/ČRO (a nejen sport) dá shrnout do dvou případů a) zajímá to malou skupinu lidí = proč by to ostatní měli tý malý skupině povinně sponzorvat? b)zajímá to velkou skupinu lidí = proč to někdo nedělá komerečně, když se to pak zaplatí samo reklamou/sponzorama sem ochoten ustoupit u zpravodajství a publicistiky, kde chápu, že někdo má noční můry z toho, že neexistuje státní televize, co mu řekne co je a co není správný. mě to ze spánku nebudí, ale chápu že někdo to potřebuje.

[@kajoplus2514]

@@veejayroth a čo keď sa ozve robotník na stavbe , že má len základnú školu a odmieta platiť vzdelanie ľuďom čo majú maturitu a viac. Že to ide s jeho peňazí ….a keď niekto chce mať maturitu nech si to platí za svoje. Toto je skutočne správny postoj? Alebo si fakt nikto nedovidí ďalej ako na koniec vlastného nosa a považuje sa za spasiteľa sveta?

[@jimbukaj]

Sice změříte sledovanost. Ale nezměříte sledovanost za paywallem, protože to musíme platit všichni. Tedy nezjistíte skutečný zájem lidí vzít svoje tvrdě vydělané peníze a zaplatit je za nějakou službu.

[@insidr5552]

Tak schválně, kolik % občanů ČR Myslíš ze platí třeba daně? Myslim že zo bude hodně pod 30%… možná jen 1/4. Takže až toho uděláme státní televizi placenou z rozpočtu, tak to zaplatí tito 😂

[@jimbukaj]

@insidr5552 ale já nechci z toho udělát státem placenou TV. Nechci, aby nikdo kdo to nechce platit to platit nemusel.

[@insidr5552]

@@jimbukaj Nikdo, kdo to nechce platit, nemusí mít doma televizi s tunerem

[@jimbukaj]

@@insidr5552 To je pointa, kterou i moje dětí ví, že jsou totálně mimo. Takže kde mám tu svobodu koukat na televizi soukromých společností a neplatit něco co nepoužívám? Ale jestli vám to přijde v pořádku, tak mě klidně můžete za službu, kterou nevyužijete. Jsem zvědavý, jak dlouho vás to bude bavit.

[@kamilovediy8840]

Jo Háma byl strašný a Orgoníková taky. Totální tragédie.

[@SoviHora]

Pane Březina můžete nám prosím vysvětlit v čem je provládní ČT záruka demokracie ? Koncesionářskými poplatky které povinně ("demokraticky") hradí celý lid ?

[@vosanajazyku1320]

Tohle je přesně argument Babiše a Okamury a pro mě potvrzení, že ČT má smysl.

[@pavelvodnar3206]

@@vosanajazyku1320 takže nemáš rád Babiše a tak chceš donutit všechny lidi vč. babišových voličů aby platili koncesionářské poplatky....

[@sekaj8063]

To je tak,kdyz zijete v te internetove bubline a myslite si,ze je to středobod sveta.Ale on neni 😁.Každopádně chápu,ze platit za neco co člověk neužívá je nesmysl.

[@JBB75]

Koukal bych se i kudy běží zajíc :-) ...ktera firma za ČT a Rozhlas vybírá poplatky, kolik fakticky dorazí k institucím veřejné služby a jestli náhodou výběrčí něco následně "nesponzoruje" ....proste mi hlava nebere proc se politika a to ze všech stran drží tolik existence veřejnoprávní služby... samozrejmne CT24 mi dava smysl, a at je placena přímo z daňového výnosu , klidně i s nějakým inflačním koeficientem..koeficient muže byt podobný koeficientu platu soudců a ústavních činitelů....hlídat to může celé NKU :-)

[@Matej-c4h]

Dejte někdo Kicomovi Lexaurin.

[@AdamKliment]

Ceska Lipa :D

[@dado304]

Chalani, hluposti riesite poslednu dobu.

[@martinskubal1542]

Zrušíme ČT a Rozhlas abychom měli větší sledovanost na internetu 😀.

[@IzzyCooper]

Jan Březina řekl dobrý důvod, proč koupit předplatné ❤ TALKTV zakoupen na rok 😊

[@simonbenda1]

Škoda, že minimálně v této free verzi nepadl žádný argument pro veřejnoprávní média, protože jich je ranec...

[@radekzabloudil1207]

Povidejte.

[@bimos891]

A to?

[@pavelmuller3267]

Souhlas s tim, ze CT Sport je k nicemu a Decko taky. CT24 je ale super a hrozne dulezity! Je potreba mit v zemi aspon nejaky objektivni medium, ktery se nemusi zodpovidat majitelum/miliardarum (nebo Kremlu...), ale musi ze zakona poskytovat objektivni a vyvazeny obsah. Uz to, jak jsou CT a CRo trnem v oku vsech dezolatu, je dukazem toho, ze odvadi perfektni praci!!!

[@jiricapek6263]

je fajn mít možnost utratit tisíce za komerční služby a současně mít za pár drobných kvalitní veřejnou službu

[@radekzabloudil1207]

pořiďte si veřejnou nebo jakoukoli jinou mediální službu za svoje, díky. Nejsem a nechci být veřejnost.

[@MatousRobert]

Takže souhlasíte s tím, aby se utrácelo x miliard za něco o čem nevíme vůbec nic?

[@jiricapek6263]

myslíte stavbu dálnic? ​@@MatousRobert

[@PajaRocky]

Já Vám nevím, ale ČRo má 1000 zaměstnanců. Celá skupina NOVA má 600. Celá skupina Prima má 450. ČT má neuvěřitelných 3000 zaměstnanců. A pak se na konci titulků k pořadu dozvím, že ho stejně vyráběla externí společnost. Veřejná média jsou typickým příkladem jak je socialismus neefektivní. Mimochodem světová značka, která nepotřebuje ani reklamu Budvar. Tak státní pivovar Budvar, patří leta na chvost žebříčku v ČR ohledně výtěžnosti z jednoho litru piva. Okamžitě zprivatizovat.