"Tech-Talk", Warum meine Seeburg PA Vergangenheit wurde.

[@f8274]

Danke für deinen interessanten Bericht. Über die A.... Tops liest man hier und da nichts Gutes, hingegen über die G-Subs schon. Früher betrachtete man Seeburg und Fohhn als Konkurrenten, ich kann aber aus eigener Erfahrung mit beiden Herstellern sagen, dass Fohhn einige Klassen besser klingt und ist. Ausnahme war das tolle TSM 10 Topteil von Seeburg, das mir sehr gut als DJ Monitor gefiel. Unangestrengt laut. Die älteren K2 Tops und B1801 Subs von Seeburg zählen indes zum Schlechtesten Material, das ich in 30 Jahren je gehört habe. Viel Spaß mit Deinen neuen RCF-Speakern.

[@onkelleuchte2616]

Hab sehr durchwachsene Erfahrungen mit Seeburg. Die X4 Tops sind Passiv ganz nett mit dem richtigen Amps Die GSubs 1201, 1501 sind mir persönlich zu Hoch abgestimmt. Die Amp Module sind ne low Budget lösung. Es funktioniert auch teilweise besser als bei anderen. Aber ich selbst finde es noch nicht gut von der Soundqualität. Wodurch nur externe Amps in Frage kommen. Was das System aber wieder unpraktikabel und Teuer macht. Die S Serie Amps sind leider auch nur zugekauft. Und haben trotz dessen das sie jetzt schon einige Zeit am Markt sind noch einige Kleinigkeiten die nicht vernünftig laufen bzw. unpraktisch sind. Dazu kommen Hochfrequente Störgeräusche aus dem Netzteil. Klanglich sind die Amps aber um einiges besser als die Amps in den G Subs. Ich selbst überlege noch wie es bei mir weiter geht. Nach dem ich von der S5 mit ihren Problemen umgesigen bin auf GSub 12 DP++ hab ich auf jeden Fall nen ganz schönen Rückschritt gemacht. Überlege ob ich mir eine S10 Kaufe mit 2 K Sub 1801 und eventuell mal auf 4 Stück in Kombination mit K20 gehe.

[@djtogo5749]

Hallo! Ich kann mich zu der von dir beschriebenen Problematik nicht äußern, da ich die passiven Varianten nicht wirklich kenne. Was die Verstärkung in dem G SUB 1501 DP ++ betrifft, so komme ich schon zu dem Schluss, dass die angegebenen AES Werte nur bedingt zutreffen. Wenn ich mein System in voller Ausbaustufe mit einem passiven SUB 1501 und 2x A3 betrieben habe, fehlte es mir schon ein wenig an Leistungsreserven. Auch ist mir aufgefallen, dass das Endstufenmodul erheblich mehr als handwarm wurde, um nicht zu sagen ziemlich heiss. Aber sei es drum, bei mir ist das Seeburg System Geschichte. Gut so !!!

[@SoundTechTirol]

Bevor ich zu Seeburg gewechselt habe hatte ich von LD Systems die Stinger Sub 18 G3. Die haben sich auf glattem Boden auch in alle möglichen Richtungen bewegt. Besonders wenn sie alleine ohne Topteil aufgestellt wurden. Ich glaube das ist kein Seeburg Problem sondern hat eher was mit dem Boden und zu wenig Reibung zu tun. Schade dass du kein Seeburg Nutzer mehr bist, aber wenigstens konntest du deine Anlage zu einem guten Kurs verkaufen. Markenware hält da doch etwas besser den Wert, für die LD Sachen habe ich leider nicht mehr allzu viel bekommen, obwohl es alles in top Zustand war. LG aus dem schönen Tirol

[@djtogo5749]

Hallo! Nur weil bei einem anderen Hersteller etwas auch nicht so funktioniert wie es sollte, rechtfertigt es ja nicht die Problematik mit dem Seeburgsystem! Schlussendlich sollte ein PA Subwoofer fest und unverrückbar auf dem Boden stehen, denn nur so kann er seine volle Leistung entfalten. Wenn er den Schalldruck in dynamische Fortbewegung umsetzt, dann fehlt diese Energie ja wohl beim Sound! Deiner Erkenntnis mit der Reibung stimme ich da bedingt zu. Reibung entsteht durch Masse aus Gewicht, wo der G SUB 1501 DP ++ mit 30 KG nicht sehr viel Gewicht bzw. nur wenig Masse hat. Mit entsprechenden Gummis, kann man die Reibung an dieser Stelle erhöhen. Dazu bedarf es aber einer besonderen Gummimischung, welche die Gummi Füße an dem Seeburg SUBWOOFERN offensichtlich nicht haben. Abschließen möchte ich dann mit der von Dir erwähnten Wertstabilität. Tatsächlich habe ich dieses Seeburg PA System aufgrund meiner Möglichkeiten seiner Zeit erheblich unter dem Listenpreis kaufen können. Als ich es nach einem Jahr verkaufen wollte, so lagen die abgerufenen Preise bei 30% unter dem Listenpreis. Hätte ich das Seeburg System nicht so günstig erstanden, wäre der Verlust enorm gewesen. Von Wertstabilität kann ich da auch nicht wirklich reden! Beste Grüße

[@SoundTechTirol]

@djtogo5749 Da kann ich dir leider überhaupt nicht zustimmen. Ich kenne persönlich keinen Hersteller im professionellen Bereich den man nicht deutlich unter Listenpreis einkauft. Schlussendlich zählt auch nicht der Listenpreis, sondern die Differenz zwischen Einkaufspreis und Verkaufspreis. Diese ist aus meiner Erfahrung bei den meisten Markenprodukten deutlich geringer als im Consumer Bereich. Weiters ist auch zu berücksichtigen, dass PA Lautsprecher Abnützungsgegenstände sind, mit denen man als Selbständiger arbeitet und somit auch Geld verdient.

[@SoundTechTirol]

@@djtogo5749 Ich besitze aktuell nur den GSub 1801 und 1802. Die Gummifüße sind aus einer relativ weichen Gummimischung. Da hatte ich das Problem der Fortbewegung selbst bei hohen Pegeln noch nicht. Mit dem GSub 1501 habe ich keine Erfahrung. Vielleicht passt da das Verhältnis zwischen Gummi und Gewicht bei hohen Pegeln wirklich nicht. Kann ich mir bei dem Leichtgewicht gut vorstellen.

[@stevenfischer4914]

Hallöchen. Ich fahre seit 15 Jahren mit LD Systems Pa Anlagen durch die Gegend und bin mega zufrieden damit. Seit 8 Jahren habe ich die Stinger Ag3 Serie an Board. 10, 12 Tops und 15, 18 Bässe. Alles Aktiv und für jede Veranstaltung das passende Equipment am Start. Wer die LD Systems Stinger noch nie gehört hat, sollte sich persönlich mal davon überzeugen. Beste Grüße

[@djtogo5749]

@@stevenfischer4914 ...ohne Zweifel sind die PA Systeme von LD solide Technik, mit der man sicherlich gut arbeiten kann. Ich habe mit einer alten Dave 18, so manche Party druckvoll gerockt! Und auch die neuen Maui System funktionieren tadellos !

[@stevenfischer4914]

Die 18 Dave hatte ich auch. Ist eine schöne Anlage gewesen und ich habe davon Zwei Stück gehabt. Was mir aufgefallen ist, das die digitale Endstufe sehr schnell heiß geworden ist und der limiter zügig am Klippen war. Ich hatte das Gefühl wenn man richtig hohe Pegel gefahren hat, ging die Leistung durch die Wärme verloren. War nicht so der Brüller. Die Stinger sind eine ganz andere Liga und man ist damit breiter aufgestellt.

[@dj_tobeee]

Hab jetzt die LD Stinger G3 mit 2x 18 Zoll Subwoofer und 2x 15er Top. Preis/lLeisten echt super aber die Tops sind echt schwer mit 27 kg. Dann doch lieber 12 Zoll.

[@djtogo5749]

...deshalb habe ich auch die RCF ART 910A als Topteile, welche keine 16 KG wiegen!😉

[@dj_tobeee]

Ich bin noch jung. Mir macht das nicht aus😊. Dafür brauche ich eigentlich für die wenigsten Veranstaltungen extra Subs. Ich kann nur mit den Topteilen losfahren und habe einen Druckvollen Sound. Bei den Preis kann man logischerweise keine Neodymtreiber erwarten.

[@MrSaxmania]

@@djtogo5749 Solltest mal die FBT Ventis 206A probieren. In dieser Preisklasse kommt NICHTS heran. Die Klarheit, die Lautstärke und das in so einem kleinen Gehäuse mit insgesamt 12kg Gewicht...

[@derzarte3390]

Hallo vielen Dank für Deine hier erwähnten Rezension gerade im Bezug der Seeburg. Ich liebäugele mit der RCF 910/912 Ax Serie mit einem 15er AX Sub dazu. Ob ich unbedingt das DSP oder Bluetooth brauche oder nehme weiß ich noch nicht. Was würdest Du denn für den mobilen Hochzeit und Party Dj für maximal 120 Partypeople empfehlen um auf der Tanzfläche ( wenn gefordert ) Druck kommen soll? 2x910? Und 1x 15er ? Oder 2x912? Und 1x 18er? Jetzt bin ich mal gespannt was Du dazu meinst. 😊

[@djtogo5749]

@@derzarte3390...weniger ist oft mehr! Ich für meinen Teil, würde für deine Anforderungen auf 2x ART 910A und einen Sub 905 A oder Sub 15 AX von RCF setzen. Wobei diese Topteile auch ohne Probleme mit einem Sub 8003 bzw. Sub 18 AX funktionieren. Beste Grüße

[@florian9220]

Das sich Subs bei entsprechender Lautstärke bewegen ist jetzt nichts ungewöhnliches und auf glattem Boden Schwer zu verhindern. Auch konnte ich selber nicht feststellen, dass die Distanzenstangen anfangen zu klappern. (Ich hab die Lautsprecher schon häufiger im Party Einsatz hören können). Auch ist klar, dass ich mit zwei K20 kein 1000 Man Zelt beschallen kann. Aber das geht auch mit zwei RCF ART 910/912 nicht. Das ist nicht umsonst Territorium wo professionelle Veranstaltungstechnik Firmen beauftrag werden. Aber natürlich kann ich verstehen, dass man bei Hochzeiten etc... mit weitaus günstigerer Technik klar kommt.

[@djtogo5749]

@@florian9220...O.K., mich würde zunächst mal interessieren ob Du selber so ein Seeburg System hast und damit ein Jahr lang auf einer Vielzahl von verschiedenen Gigs unterwegs gewesen bist? 🤔

[@djtogo5749]

@@florian9220 ...das man mit RCF ART 910A Topteilen ganze Zelte mit 1000 Pax beschallen kann, habe ich gar nicht erwähnt, weshalb ich mich ein wenig wunder wie Du darauf kommst? Das eine RCF ART910A allerdings einer A3 ebenbürtig ist und meinem subjektiven Empfinden, wie auch dem Empfinden zahlreicher Kollegen in meinem Umfeld bezogen auf die allgemeinen Parameter sogar besser kling, habe ich sehr wohl geäußert. Ansonsten erschließt sich mir nicht, was die Art der VA mit dem Wert einer Technik zu tun haben soll. Ich für meinen Teil erhebe den Anspruch, immer eine optimale Leistung zu bieten und das schon erfolgreich seit über 35 Jahren!

[@florian9220]

​​​​@@djtogo5749 Seit circa einem Jahr bin ich mit der den G1501 und X6 als DJ unterwegs. ✌️ Außerdem konnte ich bei Demos die Systeme im direkt Vergleich hören (G1201, G1501, G1801, K20, C30, A3 dazu noch L Acoustics SB18, KS28, und KS21 mit den A10, A15 und X12. Außerdem arbeite ich regelmäßig mit D&B VSub und V7P) Für Zeltveranstaltung mit Bands und ~1000 Personen haben wir zum Beispiel 6x V7P und 6x VSub genutzt. Das sind meine Erfahrungswerte auf die ich mich beziehe. ✌️😇 noon

[@djtogo5749]

@@florian9220 Hallo Florian ! Es freut mich zu lesen das DU direkter Seeburg User bist, da vieler der Kontakte in solchen Foren bestenfalls mal bei einer Demo dabei waren, aber die wenigsten mit einer Seeburg in der entsprechenden Größenordnung wie von mir beschrieben gearbeitet haben. Und selbst eine Demo oder ein Vergleichshören wie in deinem Fall, lässt nur erahnen, wie sich ein PA System in der entsprechenden Größe bei verschiedenen Anwendungen und Räumlichkeiten verhält. Wenn Du jetzt auf die beschriebene Weise D&B Technik ins spiel bringst bist Du allerdings genau an dem oben beschriebenen Punkt ! Ich könnte Dir jetzt auch mit Kara, Kira und KS 21 etc. von L-Acoustics um die Ecke kommen, weil ich damit schon mal gearbeitet habe bzw. darüber gespielt habe. Doch sind das PA Systeme, die es gilt einzumessen! Und genau deshalb, kann man mit solchen Hochleistungssystemen, theoretisch alles beschallen, weil solche Systeme jedes mal auf die Location eingemessen werden. Dafür gibt es entsprechend umfangreiche Schulungen beim Hersteller, über die ich ehrlicher Weise nicht Verfüge! Wenn Du da umfangreich geschult bist, ist das sicherlich ein klarer Vorteil für Dich. Allerdings für eine Seeburg in deiner Größenordnung oder ähnlichem, nicht wirklich erforderlich! Damit wir uns nicht im Kreis drehen möchte ich diesen Chat an jetziger Stelle dann auch abschließen, denn es sind unsere subjektiven Meinungen, welche wir hier geäußert haben und darüber zu diskutieren, ist irgendwann sinnfrei ! Jeder für sich macht die Sache so, wie er meint und erhält damit idealer Weise ein Alleinstellungsmerkmal, was uns hoffentlich weiter bringt. Bei mir ist das auf jeden Fall so! Ich hoffe bei Dir auch. Vielleicht schreibst Du mir ja mal deine HP, Insta Adresse oder wo Du her kommst , da dein Profil bei KZbin ja leider nicht so viel Infos hergibt. Ich habe immer Interesse an guten Kontakten. Zudem schaue ich gerne mal über meinen Tellerrand, wenn andere Kollegen 1000 PAX Zelte befeuern und Gas geben. Frohe Feiertage!

[@klangcharakter777]

Oft sind auch die Hersteller Presets, die in den aktiven Bässen in den DSPs abgespeichert sind, nicht immer optimal. Ich persönlich hatte die passiven Gsub1501, habe aber auf die PL-AUDIO B15 gewechselt. Meiner Meinung spielt der B15 musikalischer und ist besser verarbeitet, vorallem das Rollbrett. Das mit der Ausfall Thematik (bei einem Bass der alles antreibt) kann ich nachvollziehen, deswegen habe ich als große PA alles passiv. Im Absoluten Notfall kann man mit jeder Endstufe und einem Controller eine Backup Lösung erstellen.