03:17 KORREKCIÓ! Beleestem az Intel elnevezési csapdájába :D Intel 4 a gyártási technológia, de 7nm-es a csíkszélesség :)
@Critical_Path_-yf2gh10 ай бұрын
Fun fact: az Intel azért használja ezeket a marketing megnevezéseket, mert a többi gyártó kezdett el "csalni" először. Alapból az Intel a tranzisztor méretét adta meg nm-ben a TSMC pedig elkezdte a tranzisztorok közötti tavolságot használni, ha jól emlékszem. Emiatt előállt az a helyzet hogy a 6 nm-es TSMC gyártástech valójában egy intel 10-12 nm-el vethető össze hatékonyságban. Ez az új 7 nm-es Intel pedig egy 4nm -es TSMC-nek felel meg (ezért használja az Intel marketing a 4-et)
@steves93058 ай бұрын
@@Critical_Path_-yf2ghKöszi, ez hasznos info volt. Legalább tisztábban lát az ember.
@dio238910 ай бұрын
Nagyon jó a teszt, tetszenek ezek a notik(saját most egy ASUS TUF 15), a videóid minősége pedig elképesztő, csak így tovább!
@falusivokosztja274910 ай бұрын
Boldog 300K feliratkozót! Gratulálok!🎉 Ismét egy jó videó.
@ValentAndrásBörni10 ай бұрын
Határozottan windows felhasználó vagyok, Asus laptopom van, valószínűleg soha nem lesz Macbookom, de én mondom az Intel még mindig kanyarban sincs az M3-hoz képest, ez világosan látszik, a Macbook így még mindig verhetetlen ebben a felhozatalban.
@AndrasBalazs-ri2zt10 ай бұрын
Igen, megpróbáltál feltelepíteni azt amit a Windows-ra? Tegyük fel nem otthoni szemmel, hanem mérnöki, progrmozó, tefvező stb szemmel? A processzor sebessége nem minden.
@PKperformanceEU10 ай бұрын
@@AndrasBalazs-ri2zt Developer/Creator: m1max 10/32-n akarmilyen benchmark amit irtam sokkal gyorsabb volt mint a mostani 110wattos 13900h laptopom. Barmi ami Linalg alapu, cache vagy memoria kell ott az M series rongyosra ver barmit. Kozben halk nem őrli az idegeimet. M3max > 14900K, Erről ennyit. Szinte nincs program ami nem fut native, rosetta vagy arm windowson, szoval ez sem jott be. Neked semmi kozod nincs fejleszteshez vagy barmi nemü intellektualis tevekenyseghez, bohóc.
@AndrasBalazs-ri2zt10 ай бұрын
@@PKperformanceEU Igen köszi, Igen nekem van M1-em lehet, hogy te meg az anyukád akar szívni heteket egy program feltelepítésével én nem! Ennyi, az meg hogy macb.... vagy az látszik, nem baj csak ócska a dumád!
@AndrasBalazs-ri2zt10 ай бұрын
@@PKperformanceEU Te kretén mennyibe kerül a 64 GB ram ebbe a csodába, meg 4 TB SSD meg mert akkora a pofád mint a bécsi kapu, mielőtt elmagyatázod 25 éve foglalkozom notebookokkal a felforrasztod alkaltrészeiddel szerinted? pl a VMware komplett fejlesztőgárdája azért cserélet le ZBook-ra a apple gépeket, mert semmi közöm a fejlesztéshez mi, te sötét vagy mint az éjszaka.
@sdkfeldfwerer675110 ай бұрын
@@AndrasBalazs-ri2ztpersze, szetveri az inteles procikat transzpilacioban es kompilacioban is (nodejs/typescript, net/c#), de pl. go fejlesztokent is erosen macre hajlanek.
@zsomborszabo66010 ай бұрын
Nagyon örülök, hogy közelít ismét az intel. A munkámból adódóan sajnos sok olyan program van, ami nem, vagy csak jelentős nehézségek árán fut macbookon, ráadásul az USB-A port nálam elengedhetetlen. Imádom az Apple termékeket, egyetemen macbookot használtam, emiatt sajnáltam is, hogy munka mellé nem optimális megoldás. Örülök neki, hogy végre van egy releváns opció windowsos verzióban :D
@affidessennew10 ай бұрын
Én kiváncsi lennék thunderboltos laptopoknál, pl itt a Zenbooknál, hogy az E-GPU használható e vagy sem. Nekem nagy szükségem lenne a hordozhatóságra munka gyanánt, ha viszont otthoni, vagy hétvégi kiruccanásokkor akár otthoni grafikai munkára nagyon jól jönne az extra power. Teszteket nem találok sehol az újonnan bemutatott gépeknél. U.i: nem, nem éri meg alapból erősebb hardverrel szerelt lapost vennem, mert ott már a súly jelentősebb, az akkumulátoridő szintén a felére csöken. Nem mindegy, hogy reggeltől estig tudom melóba használni netezésre, word, excel stb, vagy csak délig...
@Kiskaresz0310 ай бұрын
Miért nem lehet rendes ISO kiosztást rakni a gépre sosem fogom megérteni...
@keresztesi.laszlo10 ай бұрын
Szia, arról van infód, hogy az Ultra 9 mennyivel lehet erősebb a 7-nél? Nagyon felkeltette az érdeklődésemet a gép, ha már megvenném akkor beruháznék a legerősebb processzorra. Grat a 300K-hoz. :)
@zoltacsak346010 ай бұрын
Nem is az, hogy mennyivel erősebb, hanem 32gb ramot kapsz a 9-hez. Grafikai munkára keresek laptopot egy ideje és az M3 16gb-al szemeztem, viszont a 900 ezres árcédula nagyon fájdalmasan hangzik. A Ps meg ramot kíván inkább. Az ultra 9 egyedül single coreban nem veri az M3-at. Nézd meg nanoreview-n.
@janosgazdag88610 ай бұрын
Neked is boldog új évet! 🥂🍾
@Geb90310 ай бұрын
Majdnem a szívrohamot hoztad rám! Hónapokig kerestem macbook killer gépet… eztán beruháztam inkább egy M3ra. Szívtam a fogam az árán, de az első nagyobb feladatnál már annyira nem is bántam. M3-ról nem tervezel tesztet készíteni? Milyen konfigot választottal az M3 hoz?
@istvancz54910 ай бұрын
Tegnap jott meg nekem ugyanez a zenbook, de szerintem vissza fogom kuldeni. A 3 eves zenbook 14e,et akartam levaltani amiben egy amd ryzen 7 4700 es egy nvidia mx350 van, de nem erzem gyorsabbnak az uj gepet. Tesztnek kiprobaltam a GTA-t, haspnlo felbontas mellett az uj zenbook beszaggatott. Az egyetlen elönye a szep kijelzo
@gyozolohonyai972110 ай бұрын
Az Intel 4 gyártástechnológia valójában egy marketing kifejezés, amelyet az Intel használ a 7 nanométeres (7nm) folyamattechnológiájára utalva. Ez az új gyártási folyamat extrém ultraibolya (EUV) litográfiát használ, és az Intel ezt nevezi most Intel 4-nek.
@NegyedMisi10 ай бұрын
Az akku résznél bukik minden, sajnos. Igaz, én 7 órát kiírva még nem láttam Windowsos gépen. Három i7-es új Asus van a családban, de ezt én most a MacBook oldalára látom eldőlni. DE/ÉS: Világ életemben Windows-os és Androidos voltam, de épp nemrég dilemmáztam, hogy jelenleg csak és kizárólag az akku idő miatt lennék képes Macre váltani. És azért is lenne értelme. Meg nem biztos, hogy megérné. Minden más - az, hogy 256/512GB SSD-vel, 8GB RAM-mal, az OLEDhez képest gyengébb kijelzővel, stb. - szóval mindenből kevesebbet, másfél-kétszeres áron el lehet adni, szerintem finoman szólva is kompromisszum és elgondolkodtató. Lehet a nagy trackpad-et meg a "nagyon finom leütésű billentyűket" az Apple javára felhozni, de ebben szerintem nem marad alul egy Asus vagy más laptop sem. Szerintem nem mindenki FinalCutban vagy DaVinciben vág, persze, hogy azokra optimalizált a MacBook. Elnézést, ha kicsit off lett.
@poczelaszlo10 ай бұрын
Rossz oldalról közelíted meg ezt a dolgot. Ki vesz ilyen gépet? Egy irodába hordozósnak,esetleg üzletember esetleg egy egyetemi hallgató vagy tanár. A büdös életbe nem fognak sem játszani sem videókat renderelni. Az apple mac jó nagyon is. De meg is kérik az árát,de egy rétegtermék.alig van ember akinek valóban kell ez a teljesítmény ennyiért.ugyanezt a telóknál is látom hogy már olyan teljesítményekbe hajszolják egymást az iphone és az androidos gyártók ami nem jó semmire.senkinek semmi szüksége rá.
@bajszosjozsef485010 ай бұрын
Nem igazán érzem a 8 giga ram hátrányát melós Macbook Airemen. Simán nyitva tudok tartani 20-30 chrome tabet, illetve ugyanennyi firefox tabet egyszerre, közben teams, outlook, 5-6 tab terminal window. Sokkal jobb a memóriamenedzsmentje. Laptopban még mindig az Apple a nyerő, mióta kijött az M szériás chipekkel. És amíg nem lesz képes az Intel vagy az AMD egy épkézláb ARM chipet tervezni egy Windowsos laptopba, ez sajnos így is marad.
@poczelaszlo10 ай бұрын
@@bajszosjozsef4850 miért ne lenne képes? Csak nekik más az üzleti stratégiájuk. Tudod van olyan hogy megfizethető. Ez nem egy verseny,hanem a piac lefedése.
@istvanvacz526310 ай бұрын
@@poczelaszlo Hasonlókat szoktam én is írogatni. 10 4k videó helyett 12-t tudsz megvágni egy nap alatt a macan. Tényleg? Az emberek 99.99999% sosem vág videót a maradék meg köbö 1vs2-t egy évben :)). És mégis a ilyenek a teszterek , hogy videóvágás, hűha :)). Ez a része full átverés. Ami valóban előny és egyben hátrány, az a zárt ökoszisztémából fakad, a kényelmes használat a rácsokon belül és az, szvsz, kiváló, finom dizájn és ergonómia.
@bajszosjozsef485010 ай бұрын
@@poczelaszlo Tehát az az üzleti stratégiájuk, hogy veszítenek a market share-ből? Értem. De, verseny. Benne van a nevében. VERSENYpiac. A verseny szüli az innovációt, a verseny veri le az árakat. Ha kartellszerűen felosztják a piacot, akkor már rég el van b...va a világ. Megfizethető. M1 Macbook Air 380 ezer. Mennyi is ez a szutyok ASUS? 460. Hasonló teljesítmény, szarabb üzemidő, melegedő ház, thermal throttle, resource hungry Windows. Miről beszélünk?
@tomidanko85510 ай бұрын
ez egy nagyon erdekes video volt. Koszonom. Azèrt hozzàteszem. Van surface pro 8 om. Asus tuf magbook pro m2 prom de a macbookot soha nem cserelem le semmire ... a minoseg , hang akumlator , ès sok minden màs miatt. De egy windows gèp mindig kell 😊
@lallerkiraly10 ай бұрын
Nagyon korrekt kis gép!
@6nikolas610 ай бұрын
Remek teszt! Köszi,h pont beletetted a i5-13500H proci osszehasonlitasat is ugyanis pont olyanom van. Fél eve vettem egy zenbook14xet egy ilyen procival, ez volt az egyetlen ultrabook amiben dedikalt nvidia gpu is van ami vegso soron még erosebb is szerintem mint az uj intel arc gpu. De igazabol az intel irisxe gpu is bôven elegendő sőt meglepően erôs a 13.generacional. igaz h drága gép mert 1500€ért vettem, de mégsem 3000€😂 Egyebkent nagyszerű gép nagyon elegedett vagyok vele szoval Zenbookokat merem ajánlani!!😊
@PKperformanceEU10 ай бұрын
Iris xe egy gyenge fos, 13500h is jo indulattal kozepes.
@PKperformanceEU10 ай бұрын
Zenbook pro 14 13900h 4060am van(ux6404) és az elozo m1max 16omhoz kepest egy kutyaszar hangos laptop, gyengébb cpu, gyengébb gpu..
@kriszcson10 ай бұрын
Szerintem egy átlag felhasználónak egyelőre sokkal jobb választás egy Asus. Böngészéshez, youtube és egyéb videók és streaming nézéséhez nem kell giga teljesítmény, viszont az OLED kijelző és a nagyobb tárhely előnyösebb. Mondjuk ezekhez még az itt bemutatott Asus laptop teljestménye is felesleges.
@paroladavid10 ай бұрын
Buék! Grat a 300K
@nagyjanosmate10 ай бұрын
Hello Laci! Van kedved erről a laptopról videót csinálni? Ninkear N16 Pro
@petersziraki767210 ай бұрын
A chip hatékonyságát az Intel nagyon nem fogja tudni jobbá tenni, ameddig nem lesznek képesek lemenni legalább 7 nm-re. E miatt főleg az Apple előnye még mindig verhetetlen. Nemrég utaztam hosszabban és 11 órát bírt az M2-es Air, miközben végig videót néztem rajta, kb 70%-os fényerővel, és még így is maradt 10% benne. Anno ugyanezt az utat egy Windows-os ultrabook-al is megpróbáltam átvészelni, 5 óra után adta fel teljesen. Nagyon megnézném, hogy egy új AMD alapú chip mit tudna kihozni ugyanebben a gépben, tehát azonos hűtés és akkumulátor mellett. Van egy érzésem, hogy bár nyers erőben az Intel valószínűleg verné, de üzemidőben, grafikában és melegedésben jobban teljesítene :) .
@zarimotachi10 ай бұрын
Ezek szerint, hogy egy windows laptop leadja a teljes teljesítményét akkumlátorról továbbra is csak álom marad😅😢
@steves93058 ай бұрын
Egyenlőre igen, de elég jónak ígérkezik ez a proci, ki tudja mit hoz a jövő.
@johnnycs128810 ай бұрын
Egy ilyen hardver egy x13 hoz hasonló teljesen átfordítható kijelzővel nagyon jó lenne.
@Benji.the.Poodle.202410 ай бұрын
Egy M3 Pro es Ultra 9 H procis gep osszehasonlitasa is szuper lenne. Plane esetleg valo eletbol vett peldakkal is megspekelve, pl 500 db, egyenkent 50 MB-os kep kiexportalasanak idejet merve LightRoom-ban. 😊
@Schumaher730510 ай бұрын
Mit szolt az LG Gram laptopokhoz ?
@U.S.A.10 ай бұрын
Én épp laptop vásárlás előtt állok, szerintetek érdemes 4K kijelzőjű laptopot venni fotó és videószerkesztéshez, vagy a 2560 x 1600 -as felbontás is elég? Látszik-e egyáltalán a különbség két ugyan olyan méretű 4K és 2560 x 1600 -as felbontású laptop kijelző között?
@gaborhegedus916010 ай бұрын
Igen, látszik, ha ta a kijelző pl brutal nagy. 14 colon meg semmit különbség nem lesz csak uzemidoben meg energiapocséklásban.
@U.S.A.10 ай бұрын
@@gaborhegedus9160 Én 15.6-16 colos kijelzőjűt tervezek venni, aksiról szinte soha nem használom a laptopomat, szóval nekem nem számít hogy mennyit fogyaszt.
@definitelynotacyborg10 ай бұрын
laptopon sose fogod látni a 4k és egy 2560×1600 közötti különbséget, még egy 16 colos kijelzőn se, én jelenleg egy 43 colos monitoron dolgozok, itt már látható, kb olyan 30 coltól vannak igazán észrevehető különbségek. (megsúgom a mozikban ma is 1080p-ben vetítik a filmeket Magyarországon, de a távolság, a használt codec és a vetítési médium miatt nem látszik)
@szba9810 ай бұрын
Azt nem értem, miért az Apple Siliconhoz hasonlítja minden tesztelő az új Ultra procikat, mikor hasonló Windowsos gépekben elérhetőek a tavalyi AMD 7000es Ryzen procik, és az Intel még azt a szintet se hozza akksiban, proci és grafika teljesítményben pedig kb. ugyanaz.
@gaborhegedus916010 ай бұрын
Talán azért mert ők a legjobbak ebben a szektorban ?! Nem is tudom miért…
10 ай бұрын
Én nem így számolok ár/érték arányt. Tehát a 800 rugós macbook igencsak olyan, hogy szívom a fogamat (m1 13 pro-ról upgradelnék) de a nézzük már meg mit is kapunk a zenbook-hoz képest? Hangrendszer jobb mint mac-é?? nem hiszem. Képernyő. Nem igazán. Trackpad, bill? Üzemidő? Én nem tudok a piacon még olyan gépet a windows világban amelyik ugyanazt egy csomagban letenné az asztalomra mint a mac és még olcsóbb is. Mert amikor megpróbálják összerakni macbook killerre és tényleg összemérhető egy hangminőség, képminőség, stb... az wintel-el sem olcsóbb, sőt többnyire drágább. Az ,hogy fali dugalj nélkül meg még mindig lassulnak, az meg no comment. Nem vagyok egy apple rajongó, de egy gépet tessék mutatni, amelyik hangban, képben, üzemidőben, teljesitményben, stílusban, tracpad-ben, billentyűzetben (mind együtt értendő) és még akkuról is tudja ezt, olcsóbban, és meg vagyok győzve. Akkor és csak akkor macbook killer. A helyzet az, hogy egyik sem tudja, és amelyik megpróbálja azok is millió felett indulnak, és úgy sem tudják. Jelenleg a világ legjobb gépei a macbook-ok és amíg így van nem is annyira drága. Az, hogy ez magyar fizetésekhez képest és 27% az áfa az nem iparági kérdés, sem pedig apple szemétség hanem nemzeti szégyen csak. (mire amúgy magasról tesz mindenki a világon)
@malaga1610 ай бұрын
Mennyivel jobb lenne ha 1,2kg helyett, mondjuk 1,5 lenne de jobb hűtéssel, picit nagyobb akkuval, és akár az órajelet is lehetne növelni. A melegedés kérdése már csak azért sem releváns mert mac gép nehezebb (gyanítom több réz van benne)
@patesz6210 ай бұрын
Én azért kipróbálnám valamelyik linux distribúcióval is lehet volna meglepi egfyébként BUÉK
@sandor802210 ай бұрын
a windows az csak windows,nagyon megutaltam ,win 7 még hasznalhato volt 😎
@matebodnar688110 ай бұрын
az arc plecsni azt is jelenti hogy a ram nem csak 16gb minimum, de dual chanel is
@babo198241010 ай бұрын
Boldog új évet neked is. Verhetetlen az M2 hatékonyságban? Szerintem a Microsoft Surface Studio Laptop 2 legerősebbje tud annyit, igaz árban is ott van, mint a legerősebb Apple laptop. Lehetne arról is teszt. Szerintem jó az Apple, de már egyszerűen parasztvakításnak érzem az új processzoraikat, mert nem veszed észre a különbséget. Érdemben már nincs különbség sebességben az M2 és M3 között. Annyival nem lett erősebb, jobb, hogy most rohanj, és válts. Szerintem. Viszont az Intel elég gyorsan utol is érte őket, de szerintem korábban se volt lemaradva, vagy nem sokkal. Szerintem a Microsoft, az Asus és a Dell most egészen jó Apple gyilkos gépeket hozott össze, igaz olyan hardware-ekkel, amik nagyon drágák.
@PKperformanceEU10 ай бұрын
Kovetkezo bohoc…13700h legfeljebb egy vanilla m3-al ér fel, azt is immel ámmal ugy hogy megsuketulsz a vdntillatoroktol. Nyugodj bele, már az m2max nak sincs ellenfele laptopok kozott, az m3max pedig 14900K szint. Ezt tudomanyos benchmarkokkal be is lehet bizonyitani, nem a buta tomegnek szant cinebenchet kell nezni ami marketing alapú. Ez az uj core ultra 9 185h is nagyon max m3 vanilla 8core ekvivalens és még mindig joval többet zabál. Egy base m3pro csunyán elveri
@matemeszaros567510 ай бұрын
Az Intel gyártástechnológiai megnevezései kicsit megtévesztőek: Intel 4-nek nevezik, de ez 7 nm-s gyártástechnológia
@NDAVE10 ай бұрын
Így van... jól látszik, hogy működik az Intel terve és sokakat megvezetnek ezzel... sajnos Laci is benézte.
@Tech2hu10 ай бұрын
igen, benéztem sajnos, ahol lehet, javítom. A szomorúság kapja el az ilyen megtévesztő elnevezéseket :D
@andrastoth853510 ай бұрын
Jól mondod. Intel a 10nm-es technológiájánál tért át erre az új nevezéktanra (Intel 7). Ezt azért tette, mivel az általuk elért tranzisztosrűrűséget ( ami kb. 100 millió tranzisztor / mm² volt ekkor ) a konkurens gyártók csak a 7nm-es technológiájukkal tudták elérni. Ilyen értelemben ez a nevezéktan persze marketing fogás, de emellett azért jogos is. Persze egy gyártó úgy hívja a saját termékét, ahogy neki tetszik, amennyiben nem sért semmilyen jogszabályt.
@patrikzan838310 ай бұрын
A windows meg mindig merfold kovekre messze van a mac-vilagatol . Sok sok video letezik a youtub-on ahol tesztelik ezeket a gepeket ugyan olyan ar kategoriaban. A benchmarkok egy dolog de a realis felhasznalasnal a mac jobb eredmenyeket produkal, foleg kevesebb energianal (wattnal) . Arrol nembeszelve hogy peldaul a Macbook Pro-nal a kijelzo egesz mas level . Hol kaptok 1000nit hdr es 1600nit peak-ot ? Es meg hozza ojan aksi idovel ami a windowsznal csak tabu . Hangszorok teren is kb ugyan az a helyzet . Szoval mindenki dontse el hogy mennyi penzt aldoz egy notebookra 😊 de ha par ev mulva el akarja az ember adni es ujra valtani , hat nemkell mondanom hogy melyiknek lesz nagyob erteke 😊
10 ай бұрын
A legnagyobb baja azonkívül hogy nem tud ugyanolyan teljesítményt akkuról mint tápról…az a Windows. Kb 25 éve használom a windows-t, win95 óta az összeset…a 11-es is nyüstöltem. Többet nem kérek belőle akármilyen proci lesz alatta.
@AndrasBalazs-ri2zt10 ай бұрын
Én is el vagyok ájulva, nekem is van egy MacBook AIR M1-m, amire gyártották tényleg jó, ha viszont bármi kell rá ami egy Linux vagy Windows pc-n alap, akkor kellemetlen élményid lesznek. Vagy inkább nem lesznek, mert előveszed az inteles PC-det és azzal mész majd tovább. Tehát a MacBook olyan mint a BMW X6 ami rohadt drága, nagyon gyors és nagyon menő, de igazából a sebességen kívül a Suzuki Vitara mindenben is agyonveri, és még kijön belőle 6 db. Szóval persze értem én, hogy mindenki videót konvertál ,és szintetikus teszteket futtat reggeltől estig, mert a macbook air használhatósága nem egészen van pariban egy Intel PC-vel. Ez kimaradt a videóbpl, a többi stimmel! Amiben a MacBook AIR nagyon jó, hogy ágyban használva nem melegszik, valamint nincs benne hűtés! Ha videót konvertálsz, akkor mondjuk ez nem igaz.
@gaborhegedus916010 ай бұрын
Te miről beszélsz?! Mi az amire nem tudod használni és csak Win el oldható meg? Mondj 3 dolgot.
@AndrasBalazs-ri2zt10 ай бұрын
@@gaborhegedus9160 Virtualizáció, egy halom program, de amire nem sikerült még mindig válaszolnotok, hogy egy átlagfelhasználónak ez, hol éri meg? Valamint magyarázd már el ki az a hülye aki 300000Ft-ért megkap valamit ami neki elég, akkor 600000 Ft-ot költ rá? Van ilyen itt vagy te, de amúgy a 99%-a ezeknek a Usereknek soha nem fogja kihasználni amit ez a processzor tud, cserébe a haját fogja tépni, ha egy picit is nem tudja megoldani GUI-n. Na akkor magyarázd már el, hogy egy átlag usernek milyen előnyei vannak ami megér 300000 Ft árkülönbséget?
@playstinja4 ай бұрын
Ennyi faszságot se olvastam még 1 mondatban, mint amit itt összehordtál :D
@smyly_sy10 ай бұрын
Várjuk csak meg amíg kijönnek a legújabb AMD G chipekkel a laptopok.. azok fogják verni mind az M3-akat, mind az Ultrákat grafikus teljesítményben
@PKperformanceEU10 ай бұрын
😂😂az m3maxot semmilyen x86 igpu szutyok nme fogja verni. M3max 40c 4080m 4090m közé esik. CPU terén pedig nincs és nem is lesz laptop chip ami m3max hoz mérhető. M3max ~= 14900K jobb ha belenyugszol
@smyly_sy10 ай бұрын
@@PKperformanceEU mondtam GPU Vagy nem érthető hogy mi a grafikus teljesítmény?
@PKperformanceEU10 ай бұрын
@@smyly_sy ja ott sem, ne aggodjál) m3maxot csak dgpu val lehet verni az is min 150w 4090m legyen. Jobb lesz felfogni apple silicon a nyerő: ) m2pro 12/19 120w 4060m szint ennyit erről
@meridian97410 ай бұрын
@@69mangesz senki? Én csak olyat kérnék most ... brutálisan erősebb mint az Intel. Az meg haba tortán hoyg a GPU-ja is 2-4x gyorsabb mint az intelé, így még játékokat is elviszik. Külön GPU nélkül.
@F4zyklus10 ай бұрын
Intelnél kiestek a visszatartott tervek a fiókból úgy látszik.
@kovainaga10 ай бұрын
Nekem is pont ez jutott az eszembe. Ha nem dobja be az Apple az M szériás procikat kitudja meddig ücsörögtek volna a langyos állóvizben.
@laszlokassai82810 ай бұрын
1:30 nekem a videó itt ér véget xD
@Hard3n3d10 ай бұрын
2-3 év és megveheted használtan 200 ezer alatt
@panaktibor10 ай бұрын
Intel egyszerűen nem tud mit kezdeni lényegi szinten az apple silicon procikkal. Amíg akkuról lényegesen kisebb a teljesítmény, jóval rövidebb üzemidő, melegedés (+venti zaj) van, nincs miről beszélni. Addig pakolhatnak bele egy rakás extrát, meg OLED-et ha azokban a tulajdonságokban jóval gyengébb, amire az ember használna egy laptopot. Az a kényelem amit az apple laptopok adnak, azoknak jelenleg nincs alternatívája (nem használok macbookot, mielőtt félreértés esik).
@AndrasBalazs-ri2zt10 ай бұрын
Meg azok a programok sem, amik nem futnak Mac-en.
@martonistvan174610 ай бұрын
@@AndrasBalazs-ri2ztMondj egy olyat programot amit az átlag ember nem tud egy mac os-t futtató papírvékony business laptopon megnyitni.
@AndrasBalazs-ri2zt10 ай бұрын
@@martonistvan1746 Ennyi, na erről van szó! van egy kettő köcsög itt (Nem te) aki meg van győződve róla, hogy a mac egyenértékű az x86-al igen sebességben el is veri nem kicsit nagyon, kb itt volt az előnyének e vége! Amint nem csak alapprogramokat akarsz használni szívni fogsz, egy sima usernek nagyon jó, de ennyiért meg nem éri meg röviden! Ott a rosetta meg ott van egy halom command line cucc amivel vagy lesz progid vagy nem, de egy sima user ezzel nem fog szótakozni, na akkor most nekem lenne egy kérdésem miért is éri meg a dupla árat egy sima usernek mondjuk USA-n kívül?
@gaborhegedus916010 ай бұрын
@@AndrasBalazs-ri2ztvagy egy olyat aminek nincs alternatívája macen… 🤡
@AndrasBalazs-ri2zt10 ай бұрын
@@gaborhegedus9160Notepad++, Eduis Canopus, Egy halom olyan alkalmazás, amit mondjuk egy átlag ember használ nincs, de elmeséled egy átlag ember miért fizetne valamiért 300000 Ft-l többet, mint amire szüksége van? A MacOS sebessége nem opció, a frissítés sebessége nem opció, a támogatottság nem opció ebben minden a Linux és a Windows is pariban van vele szóval? Van rá pénzed, nekem is, és meg tudom venni, és nem akarok Windows-t használni ennyi amit el tudsz mondani semmi többet! De ugye érzed, hogy egy átlagusernek ez kevés lesz, ha megmutatod neki hogy amúgy 300000 Ft különbség van, és igazából számára nagyon semmilyen előnnyel nem fog járni. 🤡
@meridian97410 ай бұрын
És erre fog ráverni az AMD új 8ezres CPU sorozata.
@ParodyTV_real10 ай бұрын
Első❤ Így tovább Laci! Boldog új évet!
@robertgyurgyak629710 ай бұрын
Szia Laci Tegyünk pontot valamire így az új èvben, mert tavaly erről nem volt szó. Szerinted ki az erősebb Rambo vagy Chuck Norris? Remélem többen fogják làjkolni a kèrdèsemet mint ahànyan megtekintik a videódat, ugyanis feltörtem a matrixot. Na csà
@fruitninjaoffruitasia68410 ай бұрын
Hát... Hiába az előrelépés, ez a proci kanyarban sincs egy M3-hoz képest. És azt is vegyük figyelembe, hogy az M3 csak az alapmodell, van belőle Max-os verzió is. Igaz, hogy többszörös áron, de akkor is ott van. :D Egyébként a RAM is egy eléggé összetett dolog, vannak olyan helyzetek is, amikor egy Macbookban lévő 8gb memóriával is előrébb vagy, mint windows-os gépen 16gb-tal. Mondom mindezt úgy, hogy én is windows-os laptopot használok, egyáltalán nem vagyok elfogult a Macbook iránt.
@NegyedMisi10 ай бұрын
Pont így vagyok vele én is. Kéne egy MacBook, de nem tudom miért :D
@fruitninjaoffruitasia68410 ай бұрын
@@NegyedMisi Nekem nem kell, mert játékra is használom a gépet, arra pedig nem való a Mac. Viszont ha pl tartalomgyártásra használnám, akkor nem kérdés, hogy Mac-ot választanék.
@Sagazoo10 ай бұрын
@@fruitninjaoffruitasia684 én arra is vivobook prot.
@definitelynotacyborg10 ай бұрын
" egy Macbookban lévő 8gb memóriával is előrébb vagy, mint windows-os gépen 16gb-tal" Ez nettó hülyeség, már elnézést. 8 giga memóriával szétswapeli az SSD-t belátható időn belül. Használattól függően akár 12 óra alatt, nekem ez a rekordom hogy tönkretegyek egy Mac SSD-t (8 GB RAM, 256 GB SSD Mac Mini), pedig aztán csak egy code compiler volt - de egy átlag ember is 18-36 hónapon belül tönkre fogja tenni, főleg a 256 GB SSD modelleken mert azon csak egy NAND flash van és minőségben amit az Apple ad az a legtrágyább Adata SSDkkel egyezik. Sajnos a valóságban nem kezeli sokkal jobban a memóriát a Mac mint a Windows és a unified memory az pont egy olyan dolog amiért pont, hogy több kéne, mint egy Windows gépen RAMból, hiszen míg a Windows gép külön használ(hat) rendszermemóriát és külön grafikus memóriát, addig egy Mac osztozik a kettőn. Memóriatömörítést minden modern operációs rendszer végez és nem ma kezdték, legyen az Linux, BSD, Mac vagy Windows. És akkor arról ne is beszéljünk, hogy láthatóan lassabb lesz minden rendszeroperáció, ha amúgy mondjuk fényképszerkesztés közben a háttérben nyitva van egy Google Chrome 2-3 lappal akár. 8 GB memória ma csak Linuxos gépeken mondható elfogadhatónak, nem Mac vagy Windows.
@NegyedMisi10 ай бұрын
@@definitelynotacyborg Nna, ez is érdekes és logikus. Mondjuk 8GB/256GB ennyi pénzért eleve bűntett, szerintem.
@sanya71110 ай бұрын
Váá, nagyon jó ez az új reklámblokkoló chrom-ban. Remélem így is megkapod a lefuttatott reklámokért a pénzt youtube-tól. De nekem jobb így reklámok nélkül a műsorod megtekintése.
@hungariansubzero10 ай бұрын
Nem kapja meg.
@telekinezisufokerdekessege773610 ай бұрын
nem 4 hanem 7 nano
10 ай бұрын
Én így veszek laptopot: Nézzen ki olyan jól, mint egy Macbook Működjön olyan stabilan és kényelmesen, mint egy Macbook Legyen kicsit gyorsabb, meg erősebb, mint egy Macbook Kerüljön feleannyiba, mint egy Macbook, mivel ezeket nem tudja egy Windowsos sem így Macbook-ot vettem.
@laszlo821510 ай бұрын
De akkor a 3. kritériumnak nem feleltél meg. 😅
10 ай бұрын
@@laszlo8215Az inteles szót kihagytam 😂
@AndrasBalazs-ri2zt10 ай бұрын
És nem akarsz semmit rátelepíteni, mert egy sima user vagy. Ok, akkor értem egyetértek veled. Akkor én is MacBook-ot vennék. Vettem is de ott van a fiókban, mert az EliteBook-omnak jobb a billentyűzete touchpadja, meg nem kell egy kábelköteget magammal vinni, ha pendrive-ot kell használnom. Pedig az M1 tényleg ok, nem melegszik sokáig bírja az akksija, de hát én nem sima user vagyok, szóval a Mac nagyon kevés az igényeimnek processzor sebessége ide vagy oda.
@PKperformanceEU10 ай бұрын
Helyes. Akarmelyik m verzioz nezzuk, nincs versenytars. Sem teljesitmenyben, sem efficiencyben.
@Huntech_10 ай бұрын
7:15 "Szájberbáng" :D
@istvanvacz52638 ай бұрын
A macbookon miért nem futottak le a játék tesztek? Majd 1 milláért egy kis játék mehetne rakta, legalább az aknakereső! :DD :))
@algo_ritme10 ай бұрын
Ugyan ezt a teljesítményt adja le kihúzva a konnektorból is? Neeeeem!
@deerhunter445510 ай бұрын
Mostanában jön AMD 8000 is.
@AndrasBalazs-ri2zt10 ай бұрын
Azon felül, hogy business-re annyira nem alkalmas ma sem az AMD, minden másban rendben van! Abban azért van valami vicces, amikor még az AMD 5000-es szériánál is intel network chipek voltak a business AMD gépekben nem?
@MárkóKabai10 ай бұрын
Mikor lesz olyan videó hogy iphone 14 plus vs iphone 12 pro max vs iphone 13 pro max???
@Gegsite10 ай бұрын
Laci ezek nem "Windows"-os laptopok. A Windowsnak sok köze nincs ezekhez max annyi, hogy pofátlanul elő telepítik rá. Jó pénzért. Csak azért írom, mert én vagy 25 éve Linuxot használok mindenhol.
@Irving-or8ds9 ай бұрын
Na sikerült akkor egy 2 éves MBA szintjét hozni 🤣
@84winnetou10 ай бұрын
Soha nem értem a technológiában, hogy lehet létjogosultsága az ár szerinti összehasonlításnak. Egy pro felhasználónak teljesítményre van szüksége, nem a tárcában maradó forintoknak. Az a lényeg melyik alkalmasabb egy teljesítmény igényes felhasználásra. Vagy egy profi videós inkább silányabb minőséget ad ki a kezéből csak mert az volt a kedvezőbb árú termék? Soha nem fogom ezt megérteni
@danibani676310 ай бұрын
windows miatt soha nem lesz macbook killer
@Barna198810 ай бұрын
Az anyaghasználat, üzemidő és akksiról biztositott teljesítmény még mindig messze elmarad az appletől..
@mikeportnoysick10 ай бұрын
Ezzel a videóval összesen 666 videód van fent az oldalon :D muhahahahahaha :D
@szegedi.istvan_10 ай бұрын
Nálam sajnos ezek a gépek mindig ott buknak el, hogy Windows fut rajta🙄.
@zoltanbig326710 ай бұрын
Azért a Macbookot ne hasonlítgassuk màr ilyen szutykokhoz😂
@AndrasBalazs-ri2zt10 ай бұрын
??? Azon a szutykon bármi elfut a MacBook-on meg mi is? Várj? Ja igen kb a programok 90 %-a nem, erre mondhatod, hogy ja de te csak FinalCut-ot, meg Office-t használsz, de ha kell egy Notepadd++ akkor azért elkezdesz izzadni! Ja hogy nem tudod mi az, na lehet, hogy itt kezdődnek a gondok amikor elkezded szutykozni az x86 alapú eszközöket!
@PKperformanceEU10 ай бұрын
@@AndrasBalazs-ri2ztmert egy hugyos szar mint a te agyad és gondolkodásod. Nyugodj bele semmi nem közeliti az m series t semmilyen téren sem. Bizony teljesitményben sem. Soha nem kéne hangos meleg szar x86 és még lassabb is
@symbiote654010 ай бұрын
@@PKperformanceEU Olyan imádni való, amikor a fanboyok pattognak, ha másik gyártó csinál egy hasonló kategóriás gépet, mint a szeretett (jelen esetben) Apple Közbe inkább örülni kéne, hogy fejelszt más is, lesz verseny, stb...
@PKperformanceEU10 ай бұрын
@@symbiote6540 nincs verseny. M3max 16c = 14900K. Nem Cinebench meg hasonló hulladék alapján kell tájékozódni, hanem saját vagy más dev által készített console benchmarkkal. Ahhoz persze tudni kéne architektúrális szintet, assembly t, magas szintű prog nyelvet, linalgot, abstrakt algebra, limitek, véges végtelen sorok és így tovább. Ja hardveres szinten mindent. Ebből nyilván te semmit nem tudsz csak nyomsz egy irányított-szponzorált Cinebenchet aminek megsúgom az Intel a támogatója.
@Angerfist21036 ай бұрын
Még egy észrevétel, a fos asus 3 éves korában kuka mert alaplap hibás lesz, a macbook köszöni megy tovább. Anyaghasználatban meg semmi nem lesz olyan minőség mint az apple sose. (úgy írom ezeket, hogy nem apple laptopot használok. Asusnál nem sok gyártó tud nagyobb szart csinálni megbíthatóságban.
@adatkabel2 ай бұрын
5 éve használom a Zenbookomat, az akksi most térdelt le, de minden más köszöni szépen jól van. Bírom, amikor valaki a saját tapasztalatát kivetíti mindenre.
@Angerfist21032 ай бұрын
@@adatkabel Bírom amikor valakinek a 100/1 jo es akkor az egy isteni jo gép xD de vegyed csak vegyed én nagyon jól megélek ezekből a hulladékokból… tuf gaming rog meg vivobook ezek viszik a pálmàt. Asus dell hp lenovo-kat szervizeltem 10 evig, toronymagasan az asus a legmegbizhatatlanabb a legszarabb hűtéssel és anyagokkal :) Ma már sajàt vállalkozásom van. Több szàz márka/típus vizsgàt tettem le és folyamatosan fejlődök is, és nagyon jól megvagyok a folyamatosan tönkremenő asusbol ;) vegyed vegyed nagyon jó gépek, a legjobbak :)))))
@adatkabel2 ай бұрын
@@Angerfist2103 Nem állítottam, hogy az Asus a világ istencsászára. De ok, látom te tapasztaltabb vagy nálam. Mit vegyek, ha nem Zenbookot? Marad az Apple? Mert összeszerelési minőségben ez az egyetlen ami hozza a szintet, sőt, nyilván felül is múlja. Javaslatodat előre is köszönöm.
@tazenda2P4 күн бұрын
@@Angerfist2103 Húú, de k...va nagy arcod van!
@1Paliii10 ай бұрын
macbookok-nal nincs jobb, de el kell ismerni nem rossz ez a lenovo
@bollokcs10 ай бұрын
Jól összerakott, informatív videó volt. Tényleg sokat fejlődtek, de az M procikat megszorongatni kemény dió lesz. A 7 órás üzemidő nekem is sci-finek tűnik, egy Teams megbeszélés 2-3 óra alatt leszívja bármelyik.wines noti akksiját. a
@pharkasj10 ай бұрын
Eddig hany alkalommal inteztel Teams megbeszelest 4nm Intel procival szerelt gepen ?
@macskea10 ай бұрын
@@pharkasjmég nem is fog egy jó darabig, mert 7nm az a 4.
@pharkasj10 ай бұрын
@@macskea jogos,de eddig 10 alatti nem volt
@balazspetho563610 ай бұрын
A teams a MacBook-ot is eszi. Jó szar kód lehet...