MEMBAJAK BUKAN MENCURI Karena Membeli Bukan Memiliki

[@techandtips]

Intinya satu bajak bajak aja tapi diem diem. Jangan diumumin apalagi pake pembenaran apapun untuk dijadikan alasan. Ga ada hukum negara manapun yang membenarkan pembajakan. Anggaplah nyetir ga punya SIM yauda diem aja, jangan dipamerin ke sosmed apalagi sampe mengajak orang untuk melakukan hal yang sama.

[@harythanossudibyo6993]

Jangan ajak-ajak biar ga ketahuan Dan dibredel sama empunya.

[@exdespair6085]

berarti hukumnya yang bermasalah, harus di ubah.

[@techandtips]

@exdespair6085 Satu. Kumpulin aja sampe banyak terus bikin petisi. Siapa tau bisa dirubah hukumnya. Tapi beneran yakin kalo aturannya dirubah bakal ga ngebajak lagi?

[@dark_shinryu]

setuju...... kadang gimana gitu denger orang2 yg pamer main game bajakan dan dengan bangganya juga..... 😅

[@exdespair6085]

@@techandtips jujur aku ga pernah ngebajak sejauh ini. kalo ga kuat beli ya ke rental, tapi belom pernah download bajakan ataupun membajak sendiri. tapi kedepannya ga tau, harga game makin mahal, ekonomi lagi ga baik baik aja, dan jiga tau kalo aturannya membeli bukan memiliki, ga yakin sih kalo kedepannya ga download bajakan.

[@muhammadwibisonojanuar7793]

3:49 itu kejadian kak di The Crew, orang udah capek-capek beli gamenya, tapi bisanya online, begitu server tutup, lisensi diambil juga, nggak bisa main

[@pixinia3447]

singkong lembut kelakuan

[@Andri810]

Lisensinya gak diambil, gamenya masih ada di library gw, cuma gak bisa main karena gamenya tutup udah gak ada yg main lagi, dulu terakhir main cuma ada 2-3 orang aja di lobby

[@renaldybagussaputra1140]

Nah ini nih yang sebetulnya ditakutkan oleh para gamer

[@anzumoetz5991]

emang diluar nurul Ubi lembut satu itu, berasa jadi nyewa aja kita. makanya saya pindah ke GOG biar dapat gamenya full secara legal, biarpun tidak up to date dan Epic buat claim game gratisan aja, takut klo Gaben sudah tidak di Steam penerusnya sengklek kaya Ubilembut

[@pixinia3447]

@@anzumoetz5991 setuju, steam banyak yg pake itu karna om gaben.

[@muhammadirfanardiansyah6469]

Walaupun semua bermuara pada diri kita masing², tapi ada satu unpopular opinion: Kita "beli" lisensi game di steam sebenernya ga cuma game itu yang kita beli, kita membayar juga untuk jasa yg mereka sediakan. Tinggal sekali klik download udah langsung bisa main, update game otomatis, dan ini ga berlaku kalau cari game bajakan sendiri yang banyak prank piring cantiknya. Jadi anggap itu sebagai kita menyewa game di platform Steam karena juga ada unsur jasa yg dijual oleh pihak steam sebagai penengah antara developer dan end user. Unpopular opinion lain: walaupun kita pernah atau bahkan masih pakai bajakan, dan kalau kita merasa dibahagiakan oleh karya mereka, why not kalau semisal ada rejeki kita ikut beli sebagai rasa terimakasih telah menemani masa² indah kita. Toh juga banyak diskon, masukin wishlist dulu, ntar pasti ada email notif kalau barangnya udah diskon. Pasti ngga jarang kita kalau dah bisa punya uang sendiri dan kita pakai buat beli sesuatu yg kita dulu ga bisa kesampaian buat beli, pasti dengan senang hati kita beli walaupun kita menikmatinya sambil merasa sedih terharu mengingat waktu kita ingin sekali memiliki tapi ga bisa memiliki😊

[@Vaztar_]

Kalo nyewa kenapa yg disodorkan full price? Developer melawak atau emang serakah.

[@Andri810]

Gak tepat sih kalo dibilang sewa, soalnya kita sewa seumur hidup gamenya juga masih ada diakun kita sampai kapanpun

[@Vaztar_]

​@@Andri810 Sepertinya itu kebijakan lama, kalo mereka buat kebijakan baru player lebih disudutkan lagi posisinya nanti. Ya kali game kita tiba2 hilang karen ada versi 2 dr game tsb, dan kita harus beli lisensi lagi dgn harga penuhnya, dengan developer bilang sesuai TOS, ya player hanya jadi budak kedepannya.

[@Andri810]

​@@Vaztar_​gak mungkin terjadi sih kalo itu game tiba2 hilang dari library, contoh aja sekarang ada horizon zero dawn itu ada 2 versi game remaster dan yg lama, player yg udh beli versi lama gak wajib upgrade dan masih bisa main seperti biasa. Gak mungkin ada kebijakan baru seperti itu pasti banyak orang yg protes, itu menyalahi aturan karena lisensinya udh kita beli gak mungkin ditarik seenaknya

[@Brian-fj2ku]

​@@Andri810sebenarnya ada ka, game the crew dari ubisoft yang di delisted dari steam, jdi smua orang yg udah beli pun kehapus dri library, bukan cuma dari store page, makanya hal ini yg jdi nge trigger gamers waktu itu, maka nya itu pengadilan di amerika bbrp waktu kmrin minta steam tegasin kalau game yg kita beli di steam cuma lisensi untuk dimainkan aja, bukan dapat hak penuh.

[@renaldyhaen]

Sayang sekali kasus Sony tahun lalu tidak dibawa ke pembahasan. Karena kasus ini rasanya yang jadi pemantik ungkapan "pembajakan" ini kembali. Kasus tahun lalu ketika Sony menghapus banyak film dan video yang sudah dibeli konsumen dari Perpustakaan digital mereka. Seingat gua konsumen juga tidak diberikan refund juga sampai sejauh ini. Hal ini tentu membuat konsumen merasa "kecurian" karena awalnya mereka sudah "membeli" konten tersebut, tapi ternyata hak kepemilikannya bisa hilang sekejap. . Permasalahan itu soal harga dan kemudahan akses terhadap konten tersebut. Kita mulai dari harga, hal yang sayang sekali gak dibahas juga dalam video. Kita sering lihat harga game online yang jualan "lisensi" dan harga kaset game yang bisa jadi hak milik itu punya harga yang hampir mirip, atau bahkan setara. Rasanya tidak adil kalau Pengembang bisa menjual harga game secara penuh padahal konsumen tidak bisa memiliki "hak milik" atas konten tersebut. Mungkin konsumen bisa lebih menerima soal hak lisensi ini, kalau harganya bisa lebih rendah dengan harga kaset fisik yang bisa jadi hak milik. . Kalau soal kemudahan akses, ini biasanya kayak Nintendo yang melarang pembajakan tapi gak ngasih opsi legal buat menikmati konten terkait. Dalam kasus ini, kita juga harus mendefinisikan ulang soal pembajakan. Apakah konten yang belum dijual secara resmi sama pengembang, contohnya game retro lawas. Tapi konsumen pengen banget main game-game tersebut. . Intinya sih konsumen cuma pengen minta kepastian aja. Dengan harga yang mereka bayarkan, apakah mereka bisa menikmati konten tersebut dengan tanpa beban?

[@techandtips]

Dalam kasus “minor” yang hanya sesekali terjadi bisa langsung komplain. Toh berhasil juga tu layanan PS3 ga jadi ditutup. Yang jadi masalah, bahwa yang sadar dengan aturan ini pada adem ayem aja. Yang teriak biasanya memang pengguna aktif bajakan yang berusaha mencari pembenaran. Aturan memang tidak akan bisa menyenangkan semua pihak, terutama pihak yang memang suka melanggar.

[@vernandocalvin4373]

​​@@techandtipsga masuk akal😂, kita beli game itu harus punya. Punya ini bukan berarti kita harus ngerusak, ngejual. Tapi ngepunyai barang itu tanpa harus bayar lagi. Enak aja gw beli barang tapi gw ga punya barang itu?. Kata kata lu yg terakhir juga bisa ngegambarin kalimat lu😂

[@harkerroland9750]

ini gw suka... kita ambil contoh bahwa satu game di tahun retro ambil lah jarak 1990an itu bisa Rp.5.000 sampai Rp.10.000 lalu kenapa di tahun 2024 bisa sanpe ratusan ribu bahkan lebih? apa yang bikin mahal? mungkin jawaban gw adalah rasa nostalgila yang bikin lu rela menguras dompet lu, tapi di sisi lain gw setuju bahwa produsen yang sudah mengklaim akan menyetop produksi nya tidak boleh mengambil keuntungan dari produk yang sudah tidak di support oleh mereka lagi... kalau begitu bagaimana dengan nasip barang fisik jadul? vespa jadul ambil contoh jual 30 juta rupiah awal beli cuman 300 ribu rupiah tapi apakah PT vespa mau menerima servisan produk jadul mereka?? apakah mereka mau repot2 bikin spare part yang sudah kadaluarsa?? balik lagi ke retro gaming... sekarang retro geming dengan dalih sudah di pindah ke nintendo switch itu kurang etis menurut gw... karena kalo lu memang mau ambil untung dari game2 lawas ya harusnya dari NES, dari SNES jangan lah ambil untung lewat platform lain? ga etis namanya padahal aslinya game2 konsol apa tapi malah dijual lagi di konsol terbaru?? ya itu namanya penipuan secara tidak langsung sih menurut gw

[@pukipuki-w7e]

nah ini yang saya tidak suka sama pakai licenses digital. baik film mau pun game. mereka ada pertimbangan dan perhitungan accounting dalam beberapa tahun consume udah beli ya udah BEP. maka dihapus, beda yang dengan kolektor, dia ga pasti carinya ada fisiknya.

[@xiaosandy1834]

Ga perlu redefinisi segala kalo ngerti hukum COPYRIGHT itu apa dan ngerti alur plus biaya pembuatan setiap game seribet apa. Intinya, yang pada teriak dan bilang psikopat itu memang yang ga ngerti hukum, mental miskin, ga bisa ngehargain karya orang, ga pernah bikin karya cipta yang cari idenya setengah mati, ga ngerti bisnis, ga ngerti biaya produksi, tapi masih otak sempitnya maksa kalo "membeli game itu ya harus mempunyai atau koleksi." Kebanyakan otak bocah yang wawasannya terbatas soal "dunia nyata." Dunia udah berubah. Bukan dunia game tahun 1990an 2000an lagi lho. Udah beda dunia. Mau bilang "ga suka" pun percuma karena aturan digital sekarang begitu. Kalo ga suka atau ga mampu, ya cabut aja. Kalo emang dirasa mahal, ya emang bukan marketnya. Kalo dibilang kemahalan, ya tar liat aja natural selection ke gamernya atau developernya 😅

[@joegolbergxlove]

Sya memiliki usaha penerbitan buku, pengurusan ISBN, editing, layout dan cetakak untuk bukunya, setiap terbitan selalu sya masukkan pasal pembajakan buat menjaga karya intelektual sang penulis.

[@CoolVista]

Kalo abang liat kejadian yg dilakukan ubisoft ke salah satu IP nya "The Crew" apakah abang mau beli game yg sejenis? Kita sudah beli game nya, tapi publisher seenak jidat shutdown server sehingga kita sebagai players tidak bisa mengakses untuk bermain game nya. Makanya gamers memilih untuk membajak game, karena mereka kesal dengan kejadian itu.

[@techandtips]

Saya salah satu pemilik The Crew waktu awal rilis dulu. Sudah sejak lama gamenya ga saya mainin lagi karena uda puas, uda bosen, dan uda banyak game pengganti yang lebih bagus. Jadi tanpa ditutup pun sudah lama gamenya masuk "recycle bin". Ga dapet refund saya ga merasa rugi karena sudah saya pake selama bertahun tahun. Tapi gimana dengan user yang baru beli? Sama Ubi dikasi ganti kan walaupun ga full. Hanya karena kasus yang cuma sesekali dan belum tentu merugikan kita, tidak menjadi alasan saya untuk jadi orang yang tidak menghargai karya orang lain. Makanya dibilang di video, SEANDAINYA tidak bisa dijadikan alasan.

[@Limitless332]

@@techandtipsini kan udh kejadian bukan SEANDAINYA, klo anda ga merasa rugi, belum tentu org lain ga merasa rugi juga -_-

[@techandtips]

Lha dirugikan beneran ga? Soalnya Concord semua refund, Avengers gamenya masih bisa dimainin, The Crew karena game tua banget dan jelas tutup karena uda ga ada yang main juga ada kebijakan refund untuk pemain baru. Sedangkan yang dibajak adalah game baru yang jelas jelas masih aktif. Kecuali yang dibajak adalah The Crew, Concord dan Avengers yang sudah tutup masih agak bisa diterima lah. Tapi kalau yang dibajak game aktif itu kan pake alasan seandainya. BIar fair gini de. abang punya game The Crew ga? Belinya kapan? Masih aktif main sampai kapan? Dapet refund atau engga?

[@techandtips]

Uda saya jelasin di banyak komen yang nanya hal yang sama. Bisa dicari bang kalo minat.

[@tarno_bejo_]

Klo 9 orang nyumbang ke 1 orang, trus dia beli game. Trus 1 game tersebut digilir pinjam di antara 10 orang tersebut. "lease, rent, sublicense, publish, modify, path, adapt or translate system". Kayanya ngak masuk ke salah satu aturan tersebut deh.

[@techandtips]

Patungan ya. Pinjem-pinjeman boleh lah. Kan bukan komersil.

[@alvinrezkikurniawan6781]

sebenernya pembahasan mengenai ownership ini sudah dibahas di negara negara barat, saya sendiri gk bisa ngasih contoh spesifik mengenai argumen tentang piracy dan ownership ini. Yang bisa saya berikan adalah kasih channel youtube yang banyak membahas tentang hal ini, misalnya Louis Rossman. Di channel dia, banyak sekali membahas konsep ownership, dia juga banyak ngasih contoh real, yang udah pernah terjadi sebelumnya. Ada juga channel SomeOrdinaryGamer. Dia membahas mengenai banyak hal, salah satunya bahaya tentang "digital ownership". kalo misalnya terjadi kejadian dimana Steam tutup, apa yang akan terjadi dengan game yang sebelumnya di beli? kemungkinan besar gk bisa diakses lagi. Akhir kata, steam dan publisher game, service digital, dll. perlu menjawab pertanyaan mendasar, apa yang akan terjadi apabila perusahaan bangkrut atau menutup servicenya secara sepihak. Apakah kita sebagai pembeli masih dapat menggunakan produk yang kita beli?

[@gransazer-s3m]

kalo masalah rental, itu cuma orang lebih rela rental daripada beli full produknya. rental tidak ada yang dicopy. kaya kasusnya nintendo vs blockbuster perihal rental kaset, dan blockbuster ttp menang. nintendo kalah tuntutan

[@securelogin777]

sudah dirancang oleh pemilik modal raksasa, bahkan masuk dalam forum ekonomi dunia. "You'll have nothing, and you'll be happy" akan berlaku untuk semua aspek kehidupan, selamat menikmati sistem kapitalis

[@harythanossudibyo6993]

Next step, muncul buzzer² kampanye anti bajakan.

[@dwanoid5042]

waduh tiati bro ntar di katain denial cari alasan doang :D

[@gansky999]

up

[@xiaosandy1834]

Ga perlu jauh-jauh ke soal teori konspirasi ga jelas segala kalo ngerti hukum COPYRIGHT itu apa dan ngerti alur plus biaya pembuatan setiap game seribet apa. Intinya, yang pada teriak dan bilang psikopat itu memang yang ga ngerti hukum, mental miskin, ga bisa ngehargain karya orang, ga pernah bikin karya cipta yang cari idenya setengah mati, ga ngerti bisnis, ga ngerti biaya produksi, tapi masih otak sempitnya maksa kalo "membeli game itu ya harus mempunyai atau koleksi." Kebanyakan otak bocah yang wawasannya terbatas soal "dunia nyata." Dunia udah berubah. Bukan dunia game tahun 1990an 2000an lagi lho. Udah beda dunia. Mau bilang "ga suka" pun percuma karena aturan digital sekarang begitu. Kalo ga suka atau ga mampu, ya cabut aja. Kalo emang dirasa mahal, ya emang bukan marketnya. Kalo dibilang kemahalan, ya tar liat aja natural selection ke gamernya atau developernya. Mau ga ada elite global pun, kalo kita jual barang, mana mau lebih murah dari harga beli. Apalagi nyari ide bikin barangnya sampe jungkir balik ngabisin waktu dan duit. Sesimpel itu, Dek 😅

[@zehantidier]

Gw sih sebenarnya ga masalah kalau cuma punya lisensi aja. Soalnya sedikit paham sama pengembangan game jadi ngerti kalau bikin game itu ga mudah, lama dan mahal biayanya. Kalaupun beli game nyentuh sejutaan pun selama memang menyenangkan buat ane yg main sih ga masalah, toh ada sistem refund kalau misalnya ga cocok game nya. Dari dlu emang sebenarnya kan kita cuma dapat lisensi buat maininnya aja beda sama GOG yg dapat full game tanpa DRM. Kalau emang mau full game tanpa DRM dan "memiliki" ya GOG tapi ya ga sebanyak Steam sih soal banyaknya varian game. Main game jangan ambil pusing. Toh sebagian game kdg ada yg mainin sampe tamat trus uninstall. Semua tergantung kita. Intinya mau beli dan main udah nikmati aja selagi bisa.

[@mamatalrasyid1905]

Yang jadi masalahnya, harga mahal hanya sekedar Licence.

[@gerhanfuldaleontara]

Kalau harga normal game $60 dan rata-rata playtime gamenya 25-30 jam, berarti bayar $2,4 perjam yang sebenarnya masih bisa di diskon lagi kalau lagi promo. Apalagi gamenya punya replayability yang panjang semakin menambah nilai kelayakan Jika di bandingkan dengan harga entertainment lainya ya sebenarnya cukup normal, Kecuali game yang sudah bayar masih ada micro transaction. Kalau membeli game berarti bisa mempublish, mencetak, memperjualbelikan, memonetisasi, dll. Sangat tidak masuk akal kalau cuma bayar 800 ribu sudah dapat akses tersebut.

[@ganteng09]

Ya wajar aja sih.. sama aja kaya ketika kta beli lisensi OS windows ori dr microsoft yg mahal & itu berlaku seumur hidup.. kalau mau yg gratis bs pake linux.. & yg sebetulnya jd masalah orang2 itu kalau semisal servernya ditutup atau berhenti ngasih update ke softwarenya.. akhirnya jd gk bsa dipake lagi.. Ya sama kaya beli mobil trus pabrik & tempat servisnya tutup yg akhirnya kta bingung kalau ada kerusakan..

[@aira4739]

​@@ganteng09 Nah ini betul Saya pribadi lebih mempermasalahkan model subscription yang di mana kita bayar tiap bulan / tahun yang kalau distop kita nggak punya akses lagi Beda sama Windows atau kendaraan kalau di stop setidaknya kita masih bisa pakai offline atau koleksi aja jadi bangkai, masih bisa dimiliki Bayangkan coba gimana kalau mau pakai Windows/Office/Android harus bayar tiap bulan....

[@Oli_TapTapan]

beli di gog dapat full. Malah dapat mentahannya, itu mau toko onlinenya tutup juga gamenya tetep bisa dimainin. Nah ini baru beli software gak kek yg lain cuma beli hak pakai 🤣🤣🤣🤣 Cuma gog yg bener2 jualan game, lainnya.........

[@taxmtr]

Pernah beli font? 1 license buat corporate di $3000.Hanya Lisensi gaboleh diakui, diganti nama, dijual kembali.

[@FM-YAZ]

nyindir ADOBE nih 😂 soalnya kan rules adobe yang baru begitu, kita beli tapi hak milik sepenuhnya tetap milik adobe....dari produk yang kita buat pake adobe itu masih full punyanya adobe juga walaupun kita yang gambar atau buat.......makanya diluar negri udah banyak yang ogah make produk adobe 😅

[@xiaosandy1834]

Kalo ADOBE, memang masalahnya ya itu: karya yang user bisa mereka klaim juga. Kalo kalo sekadar lisensi softwarenya doang, sebenernya ga masalah. Kalo soal "kemahalan" itu masalah lain sebenernya walau jadi alasan kehancuran mereka 😅

[@TheDailyLife-ng1wi]

Jadi pak guru hari ini menjelaskan tentang "apa itu lisensi" Terima kasih pak

[@Kebodohan_Buatan]

membeli karena menghargai jerih payah pembuatnya. gitu aja sih. cuma nanti kalo layanannya dihapus dan mau main lagi, ngga papa membajak karena ya sudah memiliki dulu. jadi udah kebayar secara moral.

[@CoolVista]

Sebenarnya faktor utama kenapa orang" lebih memilih sewa (kalo yang ditawarkan jasa layanan) atau bahkan pembajakan kalo produknya adalah entertainment. Ya karena ekonomi lagi melemah parah, daya beli orang" turun drastis, karena mereka sebisa mungkin harus meminimalisir pengeluaran seminimal mungkin. kenaikan Gaji dan inflasi tidak seimbang. Kalo negara mengklaim ekonomi membaik tapi daya beli masyarakat rendah artinya?

[@wowonmaulana964]

orang orang yang ngebajak merasa dirinya benar, kalau udah mental miskin sih susah.pembanjak berbahagia diatas penderitaan orang lain mereka kagak ada empati pada karyawan pembuat game. lu benci ama developer atau publisher tapi lu tetep mainin gamenya? situ waras

[@fahrifirdaus]

Simpel buat gua, gua orngnya selalu beli game di steam, malah udh banyak library game di akun gua... Dan itu akun pribadi, bukan buat d share, apa lagi buat di pinjam.... Yaudah mainin aja gamenya... Kalopun steamnya tutup, ga bsa akses k game yg ada di library, yaa gua download-in bajak2annya yg sesuai di library..... 😏😏😏😏😏😏😏 Simpel kan, ga perlu OT kapan steam di tutup... Yaa selama steam masih ada, selama itu juga gua bakalan beli gamenya, dan mainin gamenya.... Sama halnya PS4 yg gua punya, dr awal gua beli dan punya konsolnya, itu PS4 ori, bukan hen, gua bikin akunnya, akun pribadi dan ga akan gua share, atau pun kasih pinjem, kalo mau main, yaa main krmh gua, sok atuh silahkan main... Suatu saat PS menghentikan dukungan store PS di PS4, dan udh ga bsa d akses, yaa salam... Bajaklah solusinya... Toh mau di gmnain coba kalo udh ga bsa akses storenya...

[@udinpetot7317]

Nah ini baru keren

[@techandtips]

Mantap. Lakukan sesuai aturan, bukan mengada kalau ini kalau itu yang ga jelas kapan bakal terjadi hanya untuk membenarkan perbuatan salah. Sesekali kita melanggar wajar kok. Tapi selama kita tau itu ga bener, kita ga akan bangga dan ga akan nyebarin hal itu untuk diikuti orang banyak.

[@stevenmanullang5515]

mahal itu relatif ngomongin cuma lisensi itu hak mereka karna bukan status mendadak. hrusnya yg disalahkan antara nilai mata uang kita atau yg ngerasa mahal itu game ya kudu kerja

[@muhammadwibisonojanuar7793]

Mahal itu relatif juga, jika bisa memiliki atau tidak

[@bergaspudyasta2460]

Mahal itu diukur dari price to valuenya. Kalau harga doang tinggi tapi yang didapat receh itu baru mahal.

[@penjualsempakoffline3220]

​@@bergaspudyasta2460 jagat review sampai bahas perbedaan murah dan terjangkau 😂

[@gerhanfuldaleontara]

@@stevenmanullang5515 Betul bang, Kalau gamenya bagus banget dan playtime nya panjang, harga game $60-100 masih bisa di pertimbangkan dan bahkan sangat worth it di beberapa game

[@stevenmanullang5515]

@bergaspudyasta2460 ada harga ada kualitas (kecuali fanboy brand abcd...) tujuan orang jga beda" ad yg suka, ada yg mw bakar duit doang, ada yg gabut kembali ke user

[@amria5725]

membeli bukan memiliki = menyewa = rent

[@teguhandre761]

yang pake bajakan gini kadang suka ada yang ngerasa kalo dirinya itu korban dan ngerasa dizholimin sama orang-orang yang pake ori, terus ngebajak karena katanya ngebajak itu untuk ngelawan perusahaan kapitalis dan sejenisnya. Ujung-ujungnya mereka selalu ngerasa mereka itu kumpulan pahlawan bertopeng yang lagi ngelawan penjahat. Kalo diingetin pasti dibalesnya "lah, kayak situ yang aplikasi atau gamenya ori semua aja" dan sebagainya

[@teguhandre761]

kalo mau ngebajak atau ada pake bajakan entah itu game, aplikasi dan sebagainya yang bajakan, lebih baik diem-diem aja. Gak perlu dipamerin, apalagi sampe dibanggain

[@theramatube]

@@teguhandre761jadi inget 2 taun lalu pas saya cerita ke temen abis beli beberapa game single player adventure waktu summer sale, terus temen bilang “najis, mending bajakan, ngapain belain beli bukan online ini, cuih.” Untungnya saya orangnya spontan, dan ngebalikin “najis, bela2in beli GPU 12jt ditopang PSU 80+ white doang, giliran beli game 200 rebu doang jiper, cuih.” Posisi PC saya GPU 5jt waktu itu, ditopang PSU 80+ gold buat jangka panjang.

[@gundulcaper]

Terus bagaimana dengan perpustakaan??? Karena menjadi anggota perpus umum biasanya membayar biaya keanggotaan, jika gak jadi anggota gak bisa minjem bawa pulang. Untuk membacanya bisa diperpusnya walaupun gak bayar alias gratis. Jadi mulailah membuat perpustakaan :D

[@techandtips]

Uda dijelaskan aturan perpustakaan juga. Boleh apa engga hayo....😁

[@MyTechTaste]

ungkapan "jika membeli bukan memiliki maka membajak bukan mencuri" itu ada menurut saya adalah karena konsumen memiliki hak atas barang yang dibelinya mau itu software atau pun hardware. Selama ada kata "beli" maka kita miliki hak atas produk itu selamanya. Kalau kamu beli baju trus pabriknya tutup apakah kamu bersedia mengembalikan baju yang sudah kamu beli? ini juga sama halnya dengan perangkat lunak, orang yang sudah membeli tidak akan mau jika mereka tidak bisa menggunakan lagi perangkat lunaknya hanya karena developernya tutup. Jika kita hanya diberi lisensi maka harusnya jangan pakai kata "beli" tapi "sewa".

[@techandtips]

Sama aja. Nanti dikasi kata sewa juga pasti akan protes mahal kok sewa. Dan biasanya sih yang protes memang ga ada niatan beli, cuma cari pembenaran untuk pake bajakan.

[@MyTechTaste]

@techandtips berarti anggapan kalau pembajakan itu merugikan salah dong? Soalnya orang yang memakai bajakan memang tidak ada niatan buat beli. Malah orang yang beli original makin dirugikan karena drm apalagi kalau pakai denuvo yang jelas-jelas bisa mengurangi performa pc. Saya berharap petisi di uni eropa yang menuntut agar game/ software wajib bisa dipakai walaupun sudah tidak dijual atau developer nya bangkrut bisa jadi undang-undang jadi hak konsumen terlindungi.

[@FM-YAZ]

iya dan ini diterapin sama adobe....semua karya yang dibuat pake produk adobe itu sepenuhnya milik adobe walaupun kita udah beli produk mereka...makanya banyak yang mulai ninggalin adobe diluar negri

[@divingradish]

@@MyTechTaste Misal kamu nulis buku. Kamu jual buku itu seharga 50.000 per buku. Terjual cuma satu buku. Orang yang beli itu membuat kopian dari buku kamu lalu dibagikan ke orang-orang. Sekarang kamu punya 1.000.000 pembaca. Berapa uang yang kamu dapat?

[@MyTechTaste]

@@divingradishKalau sejak awal buku yang terjual cuma 1 maka pendapatan ya...cuma 1 buku itu saja tapi realitanya kan tidak sesimpel itu. Karena ada 2 kemungkinan: 1. Orang yang ambil kopian buku tsb ternyata suka dgn bukunya lalu membeli buku original nya 2. Orang yg ambil ternyata suka tapi tetap tidak mau beli buku original nya. Seperti kata Gabe pendiri steam "pembajakan bukan karna harga, tapi karena kualitas pelayanan". Jika buku yg original lebih baik dr pd bajakan orang bakal beli yg original. Orang yang sejak awal berniat membajak, gak bakal membeli yg original.

[@rivalry5581]

9:59 oh jadi ini sumber hukum buat naro konten ke tv 🤔

[@breakhart]

kalau permasalahan game, kata2 itu sebenernya bentuk protes, bukan ke Steam awalnya, tapi ke developer. protes apa? karena mereka sebelumnya menjual "fisik" game offline jadi orang merasa memiliki karena meskipun game itu discontinued mereka tetap bisa "memiliki", mekanisme ini yg akhirnya berangsur2 berubah, dari offline ke offline dengan fitur tambahan online, hingga harus online. perubahan ini yg diprotes karena awalnya game nya bisa jadi "investasi" barang kolektor sekarang jadi "uang hangus", beli mainkan ya udah. yg memperparah kondisinya adalah dari yg dijual fisik yg bisa dapat tambahan berbagai merchandise jadi online tanpa ada bonus dengan harga yg sama. sama dalam hal musik, orang beli CD atau piringan hitam atau LP ini kan ada faktor kolektor "investasi" karena itu harganya lebih mahal dibandingkan pakai Spotify

[@techandtips]

Ini menarik sebenernya. Tapi ada alasan pasti kenapa game fisik dalam bentuk Disk sebentar lagi sudah tidak bisa lagi dilakukan. Tau ga kira-kira alasannya apa?

[@syizuril877]

yg fisik juga yg dibeli cuma lisensinya aja kok, kalau dirimu pernah beli game PC fisik misalnya, tetep ada lock DRM untuk membuka berupa serial number, nah yg punya serial number ini yang memang beli lisensinya. Kalau kasusnya di konsol juga kalau baca dibelakangnya ada penjelasan kalau ini hanya menjual "software license" didalamnya. Ya kalau ditarik ke jaman sekarang mirp dengan apa yang dilakukan GOG, mereka juga cuma jual lisensi penggunaannya aja, cuma memang diberi bonus bisa didownload file installernya, tapi tetep balik lagi bukan sebagai kepemilikan yang bisa di copy ke orang lain bahkan dijual di term of conditionsnya.

[@ArkCobaina]

Nah loh malah jadi panjang bahas pembajakan gegara beli game tapi gak bisa memiliki....Mirip cintaku padanyah......🥰

[@techandtips]

Cinta bertepuk tangan bang

[@ArkCobaina]

@techandtips Ngoahaha...... 😂

[@adithverse]

As a gamer, saya rasa bisa sependapat dengan apa yang disampaikan oleh bang Jun dimana. Kita para player itu masuk ke ranah "fair use" karena cuma mainin, entah kalau reviewer ya karena setahu saya ada NDA yang harus dipatuhi. Untuk itu kalau memang mau beli game dan ingin memiliki isinya selamanya, coba silahturahmi ke GOG. Mereka jual game itu isinya bukan licensenya. Nah buat yang masih keberatan dengan harga yang ditawarkan, ada solusi lain seperti Xbox gamepass yang harganya cocok untuk kita para player kere hore, 65K udah bisa dapet banyak game triple A bahkan sekelas COD di hari pertama rilis. Untuk steam dan Epic gak recommend apalagi dengan harga game triple A yang 800K-1jt sekian tiap judul.

[@sadessnuk1955]

Beda banget ya dengan dulu. Beli game SINGLE PLAYER dalam bentuk CD. Gak peduli developer udah hancur pun tetap game itu milik kita sendiri dan masih bisa di mainkan. Makanya kalau gamenya tersedia di GOG, gua beli disana karna dapet installer offline nya. Bukan download installer seperti di Steam. Karna masalah lisensi ini juga gua gak lagi main game SINGLE PLAYER berbayar sejak 5 tahun terakhir ya karna setelah bayar bukan milik sendiri. Beda cerita dulu dengan game Guild Wars 2 yang beli CD fisik, GW2 game online jadi gua paham kalau developernya down, GW2 yang udah gua beli juga jadi sampah. ya tergantung pandangan masing2 aja gimana cara nikmati game nya

[@didi_abdillah]

Ini baru permulaan, Ingat guys dimasa depan tagline "You will own nothing and be happy" dari WEF akan semakin nyata

[@xiaosandy1834]

Ga perlu jauh-jauh ke soal teori konspirasi ga jelas segala kalo ngerti hukum COPYRIGHT itu apa dan ngerti alur plus biaya pembuatan setiap game seribet apa. Intinya, yang pada teriak dan bilang psikopat itu memang yang ga ngerti hukum, mental miskin, ga bisa ngehargain karya orang, ga pernah bikin karya cipta yang cari idenya setengah mati, ga ngerti bisnis, ga ngerti biaya produksi, tapi masih otak sempitnya maksa kalo "membeli game itu ya harus mempunyai atau koleksi." Kebanyakan otak bocah yang wawasannya terbatas soal "dunia nyata." Dunia udah berubah. Bukan dunia game tahun 1990an 2000an lagi lho. Udah beda dunia. Mau bilang "ga suka" pun percuma karena aturan digital sekarang begitu. Kalo ga suka atau ga mampu, ya cabut aja. Kalo emang dirasa mahal, ya emang bukan marketnya. Kalo dibilang kemahalan, ya tar liat aja natural selection ke gamernya atau developernya. Mau ga ada elite global pun, kalo kita jual barang, mana mau lebih murah dari harga beli. Apalagi nyari ide bikin barangnya sampe jungkir balik ngabisin waktu dan duit. Sesimpel itu, Dek 😅

[@KAK_PAN]

Mana kemarin yang suka nebar quote menyedihkan cuma untuk justifikasi tindakan beloknya..wkwk. Nice topic, mas Jun.

[@bensharenli1212]

Kalau dengan rental PS mungkin akan lebih besar biaya perkaranya dibandingkan kerugian yang ditimbulkan.

[@isurkarbin]

6:39 bang, FBI warning biasanya bikin deg2an min, filmnya pasti seru 😂

[@seansatr3557]

Eitttssss

[@bachtiarfarid9751]

Bukannya sejak dulu emang beli lisensi ya ? , soalnya di banyak negara sendiri copy game & perjual belikan sendiri itu bisa dituntut

[@wisnudJat]

Ane gak masalah si orang maen pak tani, tp klo sudah maen pak tani ya please 1. Sadar klo error atau crash jangan salahin driver/game/hardware 2. Tahan gak hina2 gamenya klo mengecewakan

[@reush1n-r1d]

Yg lg hits bbrpa bulan belakang: Penyewaan Family Sharing hadehhhh

[@masbonbony]

Keknya gara2 wukong kemarin deh, jadi rame banget yg family sharing dijualin akunnya kwkw

[@undetectedviper1121]

Sekarang katakan itu pada sekolah, instansi pemerintah, dan perusahaan yang memakai Windows + Adobe bajakan

[@xiaosandy1834]

Ya sama, emang kebanyakan mental masyarakat kita mental korupsi dan maling, termasuk instansi pemerintah dan sekolah. Windows udah sengaja misahin "ini lho Windows bajakan" di kanan bawah biar malu, tapi yaa masyarakat kita emang ga tau malu. Pada ga ngerti hukum, mental miskin, ga bisa ngehargain karya orang, ga pernah bikin karya cipta yang cari idenya setengah mati, ga ngerti bisnis, ga ngerti biaya produksi 😅

[@kapitan0zero]

Gua sih ga peduli memiliki tapi yang gua peduli saya harus bisa menikmati game yang sudah saya beli setiap saat, bukan tiba-tiba hilang.

[@aangsabigin]

Pernah kepikiran, org luar klo beli game seharga 60$ apakah effortnya sama kyk kita g y.. Di kita harga sgitu klo di kurs rupiah sampe 800-900rban yg mana itu udh hmpr sepertiga UMR Semarang (kota tmpt gw kerja). Sedangkan disana gajian per jam pke dollar dan 60$ kecil bgt g sih buat gaji mereka 😅 (Ini diluar bahas konteks bajakan dan asli y)

[@techandtips]

Lebih enteng buat mereka. Tapi secara general setelah menghitung biaya hidup, mereka perhitungan juga kok. Makanya angka pembajakan di US juga termasuk tertinggi di dunia.

[@harythanossudibyo6993]

Ibarate anggap UMR Amerika sana Rp1.000.000 JUTA tapi harga game seharga Rp60.000 sementara disini gaji cuma Rp100.00 RIBU harga tetap sama.

[@puus6218]

Tiap orang yang ngomong kek judul.. selalu saya tambahkan sound effect BERAK

[@mychannel11231]

Udah muncul tu gan orgnya

[@harythanossudibyo6993]

Nih, Membajak bukan mencuri.

[@pukipuki-w7e]

Nah ini penjelasan yang salah mengenai licenses game untuk di rental lagi. Walaupun perusahaan besar punya bisnis rental, sony tidak menuntut, selama tidak pakai bajakan. Dan rental itu sifatnya tidak mengcopy dari device a ke device b. Karena account yang dipakai hanya 1. Yang akan kena band, jika kalian dalam waktu yang bersamaan login account yang sama, itu baru melanggar hak cipta. Kalau didunia perlicensan kita sebutnya concurrent users : 1 account 1 device bisa dimainkan rame2, dengan syarat bergantian. Contoh jam 1 sampai jam 2 si a yang main, jam 2 sampai jam 3 si b yang main di device dan account yang sama. Atau mau bawa account sendiri ya sah - sah aja. Yang penting saat login account harus pada waktu yang berbeda, Alias tidak bersamaan. Tentu sebagai consume rental ada harga yang harus dibayar.

[@techandtips]

Ini ada aturan tertulisnya ga bang? Boleh dishare dong kalo ada. Soalnya yang saya sampaikan hanya merujuk pada aturan tertulis yang ditulis Sony di EULA PS4, PS5, di beberapa game, bahkan di bungkus consolenya pun tertulis ga boleh disewakan. Maaf ini bukan mendebat ya, tapi kalo memang ada aturan tertulis soal itu dan bisa untuk mengoreksi yang saya sampaikan kenapa engga.

[@pukipuki-w7e]

@@techandtips ini lebih ke arah compliance nya. selama 1 device dan 1 account, itu tidak ada masalah. logika 1 device pasti 1 account. kalau jumlah orang nya mau berganti2an mah bebas - bebas aja. game sudah dibeli dan terinstall di device tersebut, anda tidak bisa nambah game secara gratis kecuali anda beli. siapa pun orang nya yang main mah bebas, dengan syarat yang harus tunggu antrian, dalam pemaham saya 1 device 1 account kita tidak ada unsur melanggar hak cipta. 7. EXPORT CONTROLS AND COMPLIANCE WITH LAWS The Software may contain technology that is subject to certain restrictions under export-control laws and regulations. As such, the Software may not be exported or re-exported to persons and entities in violation of these laws and regulations. You must comply with these laws when using the Software.

[@techandtips]

Kalau soal share account kan memang diizinkan. Kita minjemin ke orang juga tidak dilarang. Yang tidak boleh itu dikomersilkan. Makanya disebutkan disewakan, sublicense dsb. PS-nya mau dipinjemin ke 10 orang gantian ga ada masalah. Tapi kalau disewakan biarpun ke 1 orang itu ga boleh. Intinya ga boleh dikomersilkan. Itu aja. Cuma jelas mereka ga mungkin memantau semuanya, makanya kita bisa bebas aja melakukan itu. Mana tau mereka kita sewain atau engga kan? Pembahasan ini, dan yang serupa sebelumnya, bukan untuk menakut-nakuti atau melarang, hanya sekedar sharing aturan main sebenarnya gimana. Mau dilanggar silakan aja, yang penting sekedar tau bahwa itu sebenernya ga boleh.

[@pukipuki-w7e]

@@techandtips Tadi saya sudah tulis panjang2 ke close. Singkat aja secara hukum aturan ini masuk ke compliance, rental selama compliance law, tidak ada masalah gan.

[@pukipuki-w7e]

@@techandtips Sewa device dan sewa account tidak masalah asalkan sifat nya compliance. Dunia perlicensean ada istilah concurrent users. Itu masih complaince dan commercial.

[@fadilvi]

Kl beli rumah, akad beli tp hanya bisa dianggap ngontrak atau hrs memperpanjang umur 'beli'..itu kan sama dengan ngontrak?...dan ada satu lagi kasus di ln, dia langganan net**ix, 4k, dia punya tv dan peralatan untuk itu , tp yg dia dapet ngga sampe 4k dan suara bukan high quality, itu gimana ?

[@djalutri9349]

Sistem pertama yang menjalankan adalah perbankan. Anda pemilik uang tapi para Bankir yg meminjamkan uang padahal bukan mereka yg memiliki uang tsb.

[@divingradish]

beda lah

[@rizalz16]

beda bro. Uang itu adalah surat pernyataan kalau bank sentral (yg menerbitkan uang) berhutang ke pemegang fisik uang sebesar nilai nominal tertera di uang tersebut, makanya dulu (sudah berubah sejak basisnya "kepercayaan") ada jaminan emasnya yg ditaruh di bank, yg harusnya sama dengan total uang beredar. jadi analoginya ga sama.

[@PraditaUtama]

Saya selalu bilang ke generasi yang jauh lebih muda dan sedang merintis, menabung, atau sekolah. "Beli PC gaming itu gampang dan murah, yakin mampu beli gamenya (secara legal)?". "Bang, kayak gak pernah pakai bajakan aja!" biasanya dijawab gini. "Jelas pernah, 20 tahun lalu ketika akses beli software legal susah banget , dan saya tidak pernah bangga" :)

[@_thoriq]

Saya beli BD second, main tamat, trus jual BD diharga yg sama. Hukumnya gimana ya? Kan devnya jadi ga dapet pemasukan

[@ahmadzikrianor_]

Brrti kalau minjem buku di perpustakaan itu ngk boleh juga ya?

[@techandtips]

Bersasarkan isi video boleh.

[@taniaprameswari1142]

boleh. kan minjem untuk kebutuhan pribadi, bukan dicopy terus diperjualbelikan

[@techandtips]

Lebih ke aturan The First Sale Doctrine yang mengatakan pemilik pertama boleh menyewakan. Yang tidak boleh adalah menggandakan.

[@LUCKY777Z]

mas jun, kalo kita ngebajak game yang udah gak dijual/delisted jatohnya gimana ya? mau beli digitialnya kan udah gabisa lagi

[@ActuallyNotARobot]

Itu masuknya ke Abandonware. Illegal sih illegal, tapi hukumannya gak separah pembajakan atau bahkan gak dihukum sama sekali. Contohnya game NFS jadul

[@Fioisila]

Kalau belinya patungan pun, apakah termasuk nge bajak juga? Soalnya diliat dari pendapatan rata rata orang orang Indonesia yang kecil. Apakah membeli barang digital yang patungan dengan teman termasuk copyright juga kah?

[@techandtips]

Anggap aja fair use bang 😁

[@IRVenomkurniawan]

Di iTunes beli lagu, apa lagunya jadi milik kita? #mikir

[@techandtips]

Engga dong.

[@PricyPoly]

Beli buat menghargai karya orang lain, cuma orang-orang yang tidak punya hal yang bisa dihargai yang tidak mau menghargai jerih payah creator (game, aplikasi, film, buku, dll). Tinggal bayar pake uang aja loh nggah susah, eh apa dak punya uang !? MINGGIR LU MISKIN!

[@npc-w8x]

Om pasti Orang Kaya Baru ya? 😁 soale biasanya cuma OKB aja yg kyk "Kacang Lupa Kulitnya" dan suka ngatain orang lain "MISKIN" Om sekali2 main yg agak jauh, jangan cuma main game di kamar aja 😁 di RinRu, ada aplikasi yg namanya "DLC Unlocker" buat mainin DLC tanpa membelinya. 100% yg pakai itu pemilik akun STEAM yg punya Game Originalnya. Dan game2 yg ada DLC Unlockernya itu biasanya game2 papan atas, bukan game2 100 ribuan 😁 Apakah mereka termasuk "Orang Miskin" spt yg om maksud? 😁

[@harkerroland9750]

Ada satu hal yg bikin gw ngures dompet di stim... Donlotnya cepet... Asli cepet banget dibandingkan macul disawah... Makanya gw selalu beli yg diskon... Conto lain BMW yang mahal dan belum ada diskonnya... Ngapain dibeli? Kalo memang kita "sewa" ajah itsoke toh cd ps gw pada akhirnya ke tempat sampah juga kan? Ya to? Jarang bngt ada org koleksi CD game puluhan tahun no baret? Jarang brooo dan overall gw puas sama harga steam kok? Plus gw ga dicap gamers ga menghargai karya developer yg cape2 bikin game .. susah loh bikin game bagus asli deh.... Gw jadi inget motor pertama gw yg gw kira bakal pake terus ternyata gw jual juga pd akhirnya jual rugi pula😂 namanya barang ada umur bukan manusia doang.. tp balik lagi ke gamers itu sendiri yah oke

[@iqbalgaist5120]

Simple nya sih kata belinya diganti dengan sewa aja, biar org yg mw maen jg merasa g abu2 statusnya. Klo msh pke kata "beli" tetep byk kalangan yg bakalan kecewa, "beli tp tdk memiliki" g bisa dianggap sepele, tetep yg g bisa dimiliki pemaknaannya sewa. Jd kyk bermain kata ini😂

[@divingradish]

Diganti sewa juga salah. Karena ini bukan sewa. Ini beli. Apa yang dibeli? Lisensi

[@iqbalgaist5120]

@divingradish Tetep harfiahnya g salah bang, klo menurut sy kata beli jg dipake buat menarik pembeli artinya secara tidak lgsg mereka jg sengaja buat pake kata beli biar lebih familiar buat transaksi mereka, kn lumayan byk gamers yg g baca syarat& ketentuan berlakunya

[@anungronggoyudha]

Ternyata jawaban dari semua pertanyaan gw ada di First Sale Doctrine, artinya mending beli fisik ketimbang versi digital, btw soal Fair Use, artinya reviewer game gaboleh mengkritik game nya dong ya?

[@ScaryGuyID]

menyewakan itu dari dulu, ya barang fisik. yang menyewakan barang digital itu semprul, ada sih, tapi harus volumenya itu juga terbatas, seperti fisik, 1 dipinjam, yang lain harus nunggu dibalikin dulu baru bisa dipinjam lagi sama yang lain. kalau bukan begitu ya ngebajak.

[@chowfoxs034]

Sebelum itu pernah di steam entah ubisoft/rockstars kalo gk slh(seingetku rockstar) tiba² mereka narik gamenya di steam(GTA 4 seingetku sebelum game trilogi keluar)entah yg udh beli masih ada atau ikutan ilang tp sempet heboh dan kena protes si rockstar dan kelanjutannya gimana kurang nyimak beritanya Terus sama kasus the crew karena the crew 2 itu always online/wajib online walau single player waktu ubisoft ngumumin the crew 2 mau EOS pada ngamuk semua karena walau gamenya masih ada di library mereka gk bisa mainin karena servernya udh ilang(banyak yg berasumsi kalo user di paksa untuk pindah ke the crew yg baru karena the crew yg baru salenya kurang bagus) jadi untuk copyright ini/barang digital ini masih banyak pro dan kontranya

[@willydamasdzaki284]

Banyak sih game yang tutup gitu, apa lagi kalo gamenya sejenis live service beugh, udah beli skin dll pas gamenya tutup apakah ada refund? Nggak ada tuh 😂

[@techandtips]

Kalo game online live service, apalagi game gacha ya begitulah.

[@harythanossudibyo6993]

Kasihan yang udah buang² duit.

[@myhandgaming6403]

​​@@techandtipsmakanya gw udah sering menyarankan player yg maen game semacam ini, sebisa mungkin JANGAN TOP UP alias MAIN GRATISAN (ngakalin event, nguli), kecuali kalau udah punya yg disebut dengan "uang dingin" yg bebas kalian hamburkan (tapi tetep kudu dikontrol pengeluarannya) klo ditanya, maen gratisan ntar gk bs ngikutin meta, dsb.. bilang aja, emang itu resiko sih dari maen gratisan, dapetnya jauh lbh lama drpd para whaler.. klo ragu, mending tinggalin sih

[@luciferionknight]

Intinya kita ga usah nerima hukum copyright digital yang ga fair ya.. non commercial use dan fair use bagus juga buat pembenaran..😂

[@divingradish]

artinya ga usah pakai produk yang ga fair.

[@luciferionknight]

@divingradish makanya biar fair kita pake produknya dengan cara yang tidak fair juga om wkkwkw

[@harythanossudibyo6993]

@@luciferionknight jos.

[@divingradish]

@@luciferionknight kalo gitu caranya kamu ga fair ke mereka, sedangkan mereka tidak pernah tidak fair ke kamu. Mereka ga fair ke kamu kalo kamu udah transaksi sama mereka.Karena hanya setelah itu kamu bisa merasa dirugikan.

[@Senuuu65b]

tp bang ubisoft menutup game the crew 1 dan hanya mengganti uang hanya pada orang yang baru game nya sedangkan orang yang lama beli game nya gk dapat kompensasi ato pengembalian dana gimana tuh bang sama kaya game2 yang tutup lainnya kompensasinya cukup rendah cuma di kasih voucer saja bukan dana uang.

[@pureviewsands9280]

Yg beli game Digital 3DS gimana kabarnya? Apakah masih bisa download game yg sudah dibeli? 😂

[@harythanossudibyo6993]

Nangis dipojokan.

[@rizkyna23]

Yg lucu di PS. Harga fisik dan harga digital waktu awal rilis sama, mending beli fisik 😂. Kalau digital pas diskon atau gratisan ps plus.

[@rickymikazuki1595]

Udahlah ngabajak, tp merasa bangga,.. selalu mencari pembenaran, klo emg ngebajak ya jgn bangga, atau malah saling sharing dan paling parah memperkaya diri..

[@harythanossudibyo6993]

Biasanya orang yang ngomong bajakan adalah nyolong, antara orang merasa paling bener ( padahal nggak tahu ) atau kacung korporat yang hendak ngelobi hukum.

[@techandtips]

Hmmmm gimana?

[@harythanossudibyo6993]

@@techandtips kurang lebih begitu intinya.

[@user1412-n8v]

kalau masalah rental PS, menurut saya, mungkin sony berpikir, tu rental PS ditutup pun, ga bakal para penyewa beli PS, kalau emang mampu beli PS, kecil kemungkinan maen di rental. lagian juga pemilik rental berkontribusi dalam penjualan konsol & game...

[@techandtips]

Betul. Fair use memang itu fungsinya. Walaupun streaming komersil sebenernya juga ga boleh tapi kalo menguntungkan kenapa engga?

[@user1412-n8v]

@@techandtips Streaming walau komersil, itung2 iklan gratis buat PS & game nya kan... win-win juga

[@divingradish]

@@user1412-n8v Itu kalo mereka rela kamu jadi bintang iklan buat produk mereka. Kenapa ga minta izin dulu untuk mengiklankan produk mereka? Siapa tau mereka ga mau direpresentasikan sama kamu. Kenapa berasumsi kalo mereka pasti senang kalo kamu mempromosikan produk mereka.

[@techandtips]

@divingradish Tepat sekali. Makanya ada streamer yang dituntut juga. Seperti disebutkan di video Fair Use ini batasannya ga jelas.

[@ramandawalbariashar7014]

thats why jika game nya pure single player dan tersedia di GOG, gua lebih milih beli di GOG. 100% punya gua soalnya tuh game, mau install online offline apalah segala macem bagi2 installan nya ke teman juga terserah suka-suka gua yang udah beli.

[@Bass299-us2yc]

Mampu rakit pc & beli konsol tp beli game ori , ga mampu logika di mana cba ,kalo mash mendang-mending ga usa aneh² ke warnet apa ke rental aj Minimal kalo miskin ya sadar diri coy bukan nya ngikutin orang Pada dasar nya dunia game emng buat orang berduit

[@Hengkychann]

Terlepas mahal nya game2 yg rilis, toh sebagian dari kalian termasuk gua, beli shering akun atau bahkan membajak gamenya, jd balik lg ke diri sendiri sebagai gamers ato pilihan ke dua beli game nya di GOG

[@habibulfikri4891]

Yang begini dibanyakin bang. Jadi lebih terbuka wawasan 🙏

[@GaluhMaher]

Ya terserah sih, kalo suka ya lanjutin aja. Asal jangan nangis kalo tiba-tiba dibanned / game-nya hilang dari library..

[@freebdoplayer4518]

pernah tuh dari ubisoft game di hapus dari library

[@buahfikr1272]

Jual akun genshin free to play gimana bang?

[@dwanoid5042]

Saya beli game dengan harga full price khusus di blu ray disc klo di digital mending tunggu diskon aja

[@rayreza]

game digital juga da bentuk fisiknya yaitu listrik di dalam ssd / hdd ya lebih fisik lagi dia ;3

[@LunaR34]

Nah bang bagaimana jika membeli produk videogame tersebut digital secara langsung ke game developer nya seperti Ubisoft di uplay apakah kita memiliki hak first sale doctrine?

[@divingradish]

baca lisensinya

[@firmanawd]

nggk sama aja, malahan Ubisoft makin untung karna nggk ada potongan store kaya di Steam yg 30%

[@moodhot]

1,5 juta itu bukan beli game, tapi cuma nyewa lisensi, hahaha

[@ahmadmuliawan0008]

Gak adan bedanya sama sewa cuy, sewa dengan masa aktif seumur hidup game-nya 😂

[@divingradish]

beli lisensi cuma 1,5 juta rupiah. beli gamenya 1,5 juta dollar.

[@riskip5699]

thanks bang, banyakin konten daging kayak gini👍

[@handsome6163]

The crew 1 dicabut lisensi nya sama ubi keras

[@andymcr7777]

Bang tapi bila game multiplayer gimana ,pas Dev nya tutup masa gak bisa di mainkan , padahal kan udah byr kita 😅😅

[@buahfikr1272]

Windows aja nyewa gaes, lu ga boleh modif apalagi dijual lagi

[@Infinity92-i7x]

Bang Bikin Polling Alesan Orang Beli Game PC di Platform Resmi dong! Kita jadi Penasaran!! 1.Apakah Supaya PC mereka Aman dari Virus? 2.Apakah Memang Menghargai Karya Developer Gamenya?

[@nunayuki2839]

Sy user beli game via steam Alesan beli game via steam a 1. lebih aman aja

[@Infinity92-i7x]

@nunayuki2839 kayaknya alasan terbesar para gamer beli di steam/epic biar aman dari virus sih.. Dan gak seribet instal game pak tani!

[@widyaardianto6621]

Bukankah pertanyaan itu lebih "alasan orang beli game di platform resmi *dibandingkan ngebajak*?" Ada juga yang beli di platform resmi karena ya memang pengen game itu adalah cara satu satunya untuk mendapatkan game itu. Bukan karena supaya aman dari virus atau menghargai developer. Orang beli game bukan karena "wah gamenya bagus, aku kasih uang lah ke developer biar mereka tetap membuat game yang bagus", tapi karena "wah aku pengen game ini kayaknya bagus, beli ah, oh harganya segini, oke aku beli"

[@Infinity92-i7x]

@@widyaardianto6621 tp kmbali ke usernya juga sih om, kalo spek high end ya gak peduli system requirement dll. Tp kalo cuma pake Intel Gen Haswell combo GTX 1650 ya harus teliti juga milih* gamenya biar gak buang* duit 😁😁

[@udinpetot7317]

Karena suka gamenya dan apalagi kalo ada mode online+ sering ada update patch

[@ryansetywan1995]

Kasusnya the crew 1 gimana ya? Yg dapet refund cuma yg baru beli, akun lama cuma dapet hikmahnya aja

[@techandtips]

Sebagai pemilik The Crew 1 dari sejak awal saya maklum kok. Toh gamenya uda jadul, saya uda puas mainnya dan uda berhenti saya mainkan sejak beberapa tahun lalu. Sama seperti game lain yang uda saya beli dan uda ga dimaenin lagi sejak lama. Jadi bakal rese aja kalo saya nuntut refund sedangkan saya uda puas mainin bahkan uda ga kepake lagi.

[@MultiMann101]

Kalo kita punya gim di steam tapi tetep donlot yg bajakan buat pake mod itu jadi legal atau tetep ilegal? Tolong pencerahannya

[@techandtips]

Ini tergantung gamenya. Ada yang membolehkan mod ada yang tidak.

[@aryandigimang]

User blueray mah senyum² aja.. Karena berasa main game ori selamanya

[@Gwynbleidd23]

Tumben ada content creator yang masih waras, biasa kalau topic begini isinya pembenaran membajak aja, mantap lanjutkan

[@NurahmadRyanAlvaro]

Masalah sepele tapi kalo di pikir2 besar juga. Kalo gitu rental ps itu bisnis halal atau haram? Karena konteks nya itu bukan untuk pengguna pribadi dan di ranah ambigu fair use

[@techandtips]

Halal haram itu hubungannya sama Tuhan. Di sini bisanya ngobrolin hukum manusia aja yang tertulis. Soalnya kalo mau bahas halal haram, rental itu masuk daftar ke 25 untuk dibahas kali. Yang akan jadi perdebatan utama adalah video game halal atau haram.

[@spideykid6018]

Konsol PS2 bisa laku keras karena adanya rental PS. Coba lihat skrng rental sdh jarang dan penjualan konsol gak pernah setinggi PS2

[@edgartranggana4165]

Sebuah cocoklogi yg membagongkan 🤭

[@ReedWanadiOfficial]

Motor dan Mobil kok beda ya? km beli ya 100% jadi milikmu mau di sewain kek, di modif kek, di jual lagi kek, bahkan swap mesin terserah. Padahal ada unsur hak cipta juga di sana seperti desain, patent, dll. Gak pernah ada perusahaan otomotif yg marah

[@divingradish]

kalo buku gimana?

[@divingradish]

kalo mobilnya ditiru 100% lalu dijual gimana?

[@techandtips]

Bedakan karya fisik dan non fisik. Tapi di karya fisik juga ada yang namanya hak paten/ copyright desain. Soal desain dan copyright sudah sering banget perusahaan saling tuntut karena itu. Gimana dengan dunia otomotif? Satu pernah saya tau, desain seat belt, desain wiper itu pernah jadi kasus besar di pengadilan. Lainnya, karena saya tidak pengikut otomotif ya silakan dicari sendiri aja. Tapi dari sedikit yang saya tau aja pernah jadi kasus kok.

[@techandtips]

@divingradish Buku malah dibahas pertama di video. Bisa disimak lagi aja.

[@ReedWanadiOfficial]

@@techandtips tahun berapa saya lupa mas, sekitar tahun 2011/12, di PC Gamer UK pernah di bahas juga, waktu itu. Parlemen Inggris menganggap video game (dan semua produk digital) seharusnya seperti mobil yg ketika dibeli menjadi hak milik 100%, artinya boleh dimodifikasi (mod) dijual kembali, di sewakan, dll. Cuma mungkin sudah sepuluh tahun berlalu, bisa jadi di sana aturan sudah berubah juga. Cuman kalau kasus patent kendaraan tetep aja itu kalau ada yg mencuri desain, bukan pembeli kendaraan. Bagaimanapun pembeli ya bebas mau ngapain aja ke mobil nya, kalau dia menduplikasi mobil nya nah itu baru masalah

[@7smawan]

simple aja ubah kata beli game jadi sewa game di semua platform yang katanya jualan game

[@raxellcast4974]

Ini setuju banget.. bilang aja seperti itu jangan disebut 'beli'. Kalau kita sewa sepeda motor pastinya tidak bisa kita jual lagi, kecuali kalau motor itu kita beli terserah mau diapakan.

[@Andri810]

Gak setuju sih, kita beli "lisensi" gamenya buat seumur hidup sampai kapanpun masih ada diakun kita, beda dengan game pass itu namanya sewa soalnya ada masa berlakunya

[@divingradish]

ubah jadi "beli lisensi game"

[@firmanawd]

Lebih pas beli "Perpetual License", kaya di software lain di luar video gim.

[@pahrullah]

klo game pass boleh nggak kita sebut rental game kan ada yg bulanan ada juga pertahun

[@adityapratama305]

5:04 maaf bang jun.. dulu aku pernah beli game amazing spiderman 2 dan Assassins Creed Mobile dari gameloft yang lagi diskon di playstore.. ternyata game tersebut mw d hapus dri playstore.. krna aku udh beli jdi tersimpan tu di library.. Setelah beberapa tahun berlalu aku nyoba install game tersebut dan itu game lgi proses download data dri server dan udh gk bisa krna server nya juga udh tutup.. jdi mw gk mw aku nyari game bajakannya di situs2 game mod.. nyesek sih udh bayar Tpi akhirnya gk bisa d maenin..

[@harythanossudibyo6993]

Ga papa itung² buat preservasi, statusnya sudah abandonware jadi gak termasuk.

[@ArdiansyahRans]

jiwa miskin gw masih bikin gw pake banyak aplikasi crack bahkan sampe sekarang, karena ya emang gak worth it buat dibeli itu app yang gw crack, kecuali beberapa aplikasi yang vital baru beli lisensi soalnya bisa dapetin apa yang gw bayar, gak boleh sebenernya, tapi ya make windows, kalo bisa kenapa enggak ya kan, tapi kalo emang sering pake tu aplikasi dan bisa produktif pake itu aplikasi ya bayar lah, buat dukung dev sekalian juga.

[@danusatrio9001]

Piracy is stealing. Stealing is against the law. Piracy is a crime.

[@npc-w8x]

You are Flat Wrong Piracy is not Stealing 😁 Piracy is Copyright infringement, Yes. Piracy is a Crime? Yes 😁 but its not Stealing

[@erisbudiman5529]

Bang bahas banyak seputar bitcoin dongg❤

[@yuwib8339]

The crew dari Ubisoft game nya hilang tanpa ada pemberitahuan. Dari steam

[@caffarellaailyze7609]

Meanwhile, ubisoft the crew...

[@techandtips]

Sampe cape ngasih contohnya satu game doang, di antara ribuan game lain yang tidak seperti itu, hanya untuk dijadikan alasan membajak bukan mencuri.

[@jukresspeed]

saya bang, dulu beli game the crew game dari ubisoft, gamenya always online tp sekarang servernya ditutup, gak bisa main lagi karena untuk main harus online, kan bangke

[@edgartranggana4165]

Kamu bayar renang di kolam renang, suatu hari kolam renang nya tutup kamu ngrasa rugi gak?

[@jukresspeed]

@@edgartranggana4165 nggak sih kalo analoginya ini, soalnya kita udah kelar renang di sesi kita bayar, kalo game kan beda kasus, kita beli untuk main tanpa batas, kalo gamenya tutup harusnya dapat refund, dalam kasus kolam renang juga gitu, andai kata kita booking tempat tp tiba2 batal juga pasti kita dpt refund dong, analogi anda salah bang

[@frakeit]

semua drama ini sumber masalahnya adalah kepastian dan satu lagi yang banyak orang tidak sebut adalah niatnya, sama kayak pejabat di suatu tempat lah ya terlalu pragmatis alhasil ambigu biar bisa di.......

[@MartaBq]

5:08 oh gitu ya. Nah klo kasus nya kyk Bintang batu alias rockstar games yg MENARIK game GTA sa dari steam itu gimana penjelasannya ?. Saya yg beli beneran gk bisa maen loh 😢

[@artaahenda]

Bisnis rental kecil sonny pasti diam kalo nitendo jangan harap ya😅

[@AKEX11]

Gak ada yg di rugikan dari lisensi 😂😂😂 Noh the crew udah server mokad,maupun offline di blokir Duit gak di refund sama telo lembut Gak seperti concord yg bisa di refund,telo lembut gak ngasih refund Emang ini yg pertama dalam sejarah tapi dengan ini banyak gamers yg bakalan makin khawatir dengan yg namanya lisensi game Makanya kalau banyak gamers yg milih bajakan, salahin aja tu si telo lembut yg bikin penipuan Dan yg paling getol maksain bahwa gamer harus terbiasa tak memiliki game adalah si telo lembut Dan sekarang mereka menghadapi kebangkrutan gara2 game2 sampah buatan para woke2 itu 😂😂😂

[@yudi02-y9r]

Bahas jual e book 2.000 di e commerce bg

[@skyegaming2681]

MEMBAJAK BUKAN MENCURI Karena Membeli Bukan Memiliki

[@Helmi-56]

Maksudnya apa cari pembenaran atau?

[@harythanossudibyo6993]

@@Helmi-56 membajak jelas ≠ mencuri.Kalo mencuri barang sudah pasti ilang atau berpindah tangan, bajak cuma buat copy tapi tidak resmi.Bajakan ya bajakan curi yang mencuri atau bajakan itu _copyright infringement_ . Ini common sense yang sudah lumrah di luar negeri tapi disini masih pada belum nyampe & kebanyakan sudah koar² paling benar.