NVIDIA RTX 5000: SKOK W REALIZM CZY TYLKO MARKETING?

[@xXd3m0lXx]

Morfeusz: myślisz że to są prawdziwe klatki które teraz oglądasz?

[@Togo_The_Dogo]

Weź niebieską pigułkę, a obudzisz sie w swoim domku z Pentium III i odpalonym GTA vice city

[@jacekchmielewski2485]

@xX Dożyliśmy czasów że jak gpu nie nadąża generować klatek to...zacznie je sam wymyślać lol jpd

[@jacekchmielewski2485]

​@@Togo_The_Dogo Ehhh wtedy to były czasy D

[@A-BYTE94]

Hołota kupi

[@michajanicki6860]

@A-BYTE94 biedaku spokojnie nie denerwuj się

[@marcinm9527]

Coś nie pykło. Karty graficzne zamiast generować klatki, zaczęły udawać, że je robią. To się źle skończy.

[@KrystianHurricane]

Bo i producenci gier mają wywalone na optymalizację, karta ci sztucznie podciągnie i biznes będzie kręcił się dalej. W nowych grach już się podaje wymagania z FrameGeneration i DLSS, takze jak nie będziemy mieć karty która to obsługuje, to nie zagramy bo gra będzie nie grywalna i i tak zmuszą ludzi do kupienia tego gówna.

[@polluk32]

dlatego normalni ludzie kupują Radeony🤷‍♂

[@maciekdeveloper]

@@polluk32 to czemu radeon robi właściwie to samo co nvidia?

[@KrystianHurricane]

@@polluk32 Radeon ma identyczne technologie do skalowania rozdzielczości i do generowania klatek, w dodatku gorzej działające także wcale to nie jest lepszy wybór 😉

[@Oczyszczacz]

Dzięki temu nie trzeba kupować kart za 4 tysiące, żeby zagrać w cyberpunka na fhd ultra z rt w ponad 60 fps :D no ale to dla graczy dobre, a jak ktoś woli cyferki od rozrywki, to napycha kieszenie nvdii

[@sepiks9099]

Kiedy oni zrozumieją , że gracze nie oczekują przede wszystkim , jeszcze lepszej grafiki ,tylko lepszej imersji , w 99% gier nie można nawet szyby w oknie wybić.

[@jacekchmielewski2485]

@@sepiks9099 Może szyby nie można wybić ale zobacz jakie ładne odbicie i te cienie DDD

[@sqanns5787]

Takie śmiechy i hichy odnośnie tego, ze 5070 będzie wydajny jak 4090, a przypomnijcie sobie jeszcze dość niedawną premierę 3070, który był równie wydajny jak 2080 ti i to bez jakiś "specjalnych" technik. I to wszystko w przyzwoitej cenie. Dało się, oczywiście! Teraz też by się dało, ale nvidia woli was doić i dawać 5070 który według dawnej nomenkatury jest faktycznie 5050 ti (25% pełnego rdzenia). No ale "nie zwiększyli ceny"... serio?!

[@encepenceee69]

No tak tylko różnica w tflopach była . Teraz wychodzi na to że 5070 jest słabsza od 4070 super 🤣

[@sqanns5787]

@@encepenceee69 Słabszy raczej nie będzie, bo ludzie analizowali wykresy i 5070 prawdopodobnie będzie w okolicy 4070 ti (bez super). Ale ja raczej pije do tego, że nVdia uprawia Downsizing jak Biedronka. Niby cena nie jest za bardzo większa na premierę, ale rdzeń coraz bardziej wykastrowany. (o vramie nawet nie wspomnę, bo szkoda słów) Generalnie nie widzę najmniejszego sensu przechodzenia z 4070 na 5070. W przypadku starszych kart też bym się zastanowił czy nie lepiej wziąć coś z serii 4xxx ale taniej.

[@maciekdeveloper]

to czemu AMD nie chce zrobic lepszych kart? Czemu też idzie w AI?

[@marcinek8367]

​@@maciekdeveloper Bo nikt prawie nie kupuje kart od AMD w cenie powyżej 3500zl z powodu tego że NVIDIA ma Patchtracing i jak już ktoś kupuje kartę za 3500-4000 zł to kupi RTX4070TI lub 5070ti z racji na patchtracing.

[@maciekdeveloper]

@@marcinek8367 no tak, amd nie potrafi zrobic dobrych kart i nvidia ma monopol. Ludzie musza zaczac atakowac amd nie nvidie za to.

[@MCHmuzykaElektroniczna]

Dla mnie realizmem jest Mortal Kombat na Amidze i niech tak pozostanie. ;-)

[@sqanns5787]

Dla mnie najciekawszą rzeczą w tym co zaprezentowała nVdia to poprawa deep learning super sampling opartą na transformatorach (oraz również Ray Reconstrucion). Może faktycznie sprawić, że DLSS będzie sensowny w 1080p i stanie się standardem w 1440p. Pierwsze testy na Digital Fundary są obiecujące. Oby faktycznie poprawiało to obraz DLSS w ruchu. Podobnie z RR, bo ewidentnie miał swoje bolączki, a na przykładzie Cyberpunka widać, że natywnie Path Tracing ma zwyczajnie za mało promieni, i są konkretne szumy bez RR. Fejkowe klatki, szczególnie w tych trybach x3 x4, to co najwyżej jakiś dodatek, mówienie o wydajności to już w ogóle herezja w tym przypadku.

[@encepenceee69]

Sensowny w 1080p i 1440p jest ;) tylko przy sensownych calach monitora ;)

[@sqanns5787]

@ Na laptopie za bardzo nie gram więc tutaj się nie wypowiem (podobnie Steam Deck), ale w monitorze 24 cali 1080p jeszcze nie spotkałem gry gdzie sensowniej będzie włączyć DLSS Quality zamiast nieco obniżyć detale. Mydło w ruchu i Ghosting potrafi być straszny. Oczywiście każdy przypadek jest indywidualny, jak ktoś ma wadę wzroku, albo siedzi 2 m od monitora 24 cale to mu może to nie przszeszkadzać. Dla mnie DLSS na 1080p było niemal nieużywalne. Oby Transformatory to zmieniły, to by było na spory +.

[@encepenceee69]

@@sqanns5787 dlatego mówię o sensownych calach 🤣dla mnie natywne 1080p na 24 calach jest nieakceptowalne , Pixel na pixelu

[@sqanns5787]

@encepenceee69 każdy ma swój budżet i swoje wymagania w tym zakresie. Na pewno wciąż masa ludzi gra na 1080p (patrz statystyki Steam). I dla takich ludzi Transformatory mogą być czymś co faktycznie zmieni postrzeganie DLSS (Oby). Dlatego piszę, że to chyba jest najbardziej obiecująca rzecz. Na fejkowe klatki które zwiększają imput lag to mogę machnąc ręką.

[@encepenceee69]

@@sqanns5787 ale 1080p to tylko rozdzielczosc .. jak i 4k. na 15 calach wygląda wspaniale na 21 też niczego sobie . Po prostu przy 24 widać już Pixele .. jak i przy 60 calach 4k 😄

[@krzysztof6086]

CHcieli wydymać freda to ....teraz zobaczą kto ich wydyma ...Droga na skróty przez AI odbije sie czkawką . Wole zostać przy 3080ti niż iść w to sztucznie pompowane fpsy z powietrza

[@dawidmiarka8703]

Czkawką to się na klientach odbije :). Już teraz w Monster Hunter podawali wymagania dla 60 FPS z FG :D. Dramat.

[@marcinm9527]

Może to wina technologi ale ja na AMD FSR nie jestem w stanie grać. 100% racji.

[@Gore-okami]

nie da sie w nieskonczonosc produkowac raw mocy jednoczesnie zmniejszajac moc Ai jest wymagane i nie ma zadnego innego skrotu do tego. Path-tracing tez jest wymaganą technologią i jedyną. Karty renderujace path-tracing kosztowaly po 20 000-40 000zl. Path Tracing jest wykorzystywany w filmach, animacjach disneya etc. Nie ma innej zastepujacej to technologii i nie bedzie - bo jakosc i realistycznosc wynika z odbijania sie swiatla.

[@borowa4386]

Upgrade na 4070 ti super is the way to go

[@evan-du3vk]

No bo prawdziwe fps są naprawdę prawdziwe. Co za różnica jak karta generuje obraz?? Może tak zwane AI okazać się następnym krokiem w ewolucji tworzenia grafiki. I za kilka lat nikt nie pomyśli że obraz był tworzony inaczej?

[@1maxiu93]

5070 = 4090 😂 Wolne zarty Jensen xd Jak 5080 zrowna sie w czystym rasterze z 4090 bez uplynniaczy i magicznych sztuczek to bedzie dobrze a gdzie tu 5070

[@mateusz1703]

Wcale bym się nie zdziwił jakby 5070 w czystej rasteryzacji była na poziomie 4070 Super. 😂

[@karoox4206]

Dokładnie ja to jeszcze oczekuje że 5080 w czystym rasterze była troszeczkę wydajniejsza od 4090 ale zapewne tak nie będzie

[@mateusz1703]

@@karoox4206 Nie no. 80-tki zawsze były mocniejsze od poprzedniczki, więc będzie wydajniejsza od 5090, ale na pewno nie 5070.

[@1maxiu93]

@@karoox4206 No tak tez bym chcial zeby 5080 mial przyrost chociaz te 5% bo do tego czlowiek sie przyzwyczail. A co bedzie to sie zobaczy

[@pajacpajac530]

Jeszcze 5060 8GB vram i elegancko

[@MichjuX]

No ja to ciągle czekam na faktyczne testy tych kart bo to co gadają to mogą se gadać.

[@mateusz1703]

Z pewnych źródeł wynika, że premiera 9070 XT i 9070 ma nastąpić 23 stycznia, ale nie jest to potwierdzone info.

[@qwerty-w3l9p]

Ciekawe ile będzie kosztował podstawowy 9070 bez XT?

[@As_Ss]

wow, to może by w końcu je pokazali przed premierą czy coś xD

[@mateusz1703]

@@As_Ss 22 stycznia mają zapowiedzieć.

[@A-BYTE94]

@ $400 czyli 2200 PLN możę

[@qwerty-w3l9p]

@A-BYTE94 Ja obstawiam że 9700xt będzie za $600 a 9700 za $500

[@ExtremeHardwarePL]

Wartościowy i merytoryczny materiał. Ciekawe omówienie architektury i jej założeń, oraz nowości jakie wprowadza. Mam podobne spostrzeżenia w kwestii RTX 5000 jak Twoje. Myślę, że konkretnego kopa przyniesie next gen NV "Rubin" (o ile faktycznie tak nazywać się będzie nowa archi do desktopów) na niższym procesie 3nm. Pozdrowienia :)

[@WindmanTECH]

Ogólnie to widzę sporą refleksję w parowaniu do filmu z 15 lis 2022, brawo zaimponowałeś mi 💪 P.S. Pierwsza minuta nie poprawiać wydajność a upłynniać ;)

[@Tornadzio]

Kupilem 3090 ze wzgledu na 24gb vram i zostanę z nia jesscze tak długo jak nie zabraknie vramu albo mocy

[@msstudiojawor]

Wszyscy o grach i dlss. Dla ludzi edytujących wideo, wsparcie dla 10 bit 4:2:2 to istny Gamechanger! Ten kto nie poszedł w Apple i walczył na Pc, był poniekąd przywiązany do intela przez jego quicksync, który wspierał 10 bit 4:2:2 HEVC, dlatego też chyba Lipton przeszedł na intela. Co daje takie wsparcie sprzętowe przez dekoder? A no płynna praca na timeline tyle i aż tyle, ponieważ Większość mainstream'owego sprzętu do nagrywania ma możliwość nagrywania w 10 bit 4:2:2, co w profilu logarytminczym aparatu/kamery jest bardzo istotne. W takiej sytuacji to ten słynny rtx 5070 naprawdę będzie szybszy od rtx 4090. W tym akurat kodeku pokusił bym się o stwierdzenie, że nawet rtx 5060ti, będzie płynniej odtwarzał materiał na osi czasu w np. Premiere pro niż rtx 4090. rtx 5080 ma mieć 2 takie "Dekodery". "Enkodery" to te od renderu (akurat dla mnie mniej istotne). W końcu będzie można wymienić intela na amd pod gry i nie przejmować się o wydajność w Premierce ;)

[@wesoly19]

Mam karte 3080 myslisz ze warto bedzie ja zamienic na 5070ti?

[@maciekdeveloper]

tak

[@Janczu_1234]

Warto

[@radekrak1997]

Raczej nie, jako posiadacz 4070ti polecam Radeona z min 20gb bram. NVIDIA leci w kulki i tyle.

[@maciekdeveloper]

@@radekrak1997 HAHA nowe radeony sa na poziomie serii 4000

[@radekrak1997]

@@maciekdeveloper Pod warunkiem, gdy użyjesz dlss plus fg. Czysty laster i NVIDIA dostaje baty.

[@PoTestach]

Świetne podsumowanie! Ja na tym wykładzie Nvidii w Vegas chyba przespałem wątek SER a to baaaardzo wiele wyjaśnia w kwestii tego co 5090 oferuje… Więc dzięki za przypomnienie :p Odnośnie ACE - miałeś okazję pogadać z ich asystentem? Na mnie to zrobiło dużo większe wrażenie nie (zwłaszcza jak potem mi jeszcze pokazali na lokalnym LLM, gdzie czas reakcji, czyli odpowiedzi AI spadał poniżej 1s!). Z drugiej strony jak pograłem chwilę z tym „botem” w PUBG to odnoszę wrażenie że poważniejszych graczy albo nawet takich średnio zaawansowanych będzie raczej tylko irytować :p To było by ZNACZNIE lepsze rozwiązanie w grach jak Horizon albo Wiedźmin!

[@n3vahello]

jedyne co zrozumiałem z tego filmu to rtx ale i tak fajnie sie ogląda xD

[@Adrian-if5sw]

Pożyczyłeś jakaś kartę z ces na testy ? 🎉

[@TechLipton]

Nie, ale mam dostać całkiem niezłą gromadkę.

[@omegared9509]

Jeżeli w tej generacji natywny rester nie poszedł mocno w górę to najwidoczniej dochodzimy do ściany, bo jeżeli mamy podnosić moc kart per wat to przecież te karty pożerały by 700-1000W, musiałby być większe żeby to schłodzić nie tędy droga moi drodzy, nvidia po prostu jest zmuszona do zmiany i taki DLSS czy komuś się podoba czy nie jest przyszłością

[@mariuszstaron2245]

nie, poprostu zamiast skupic się nad architekturą to postanowili marketingowo wciskać nowe algorytmy i mechaniki. Gdyby zrobili prawdziwy postęp to uzyskalibyśmy wzrost na 450 w a tak to przeskalowaliśmy to do prawie 600 i uważa się to za sukces. Podobnie cały czas jest to sprzedawane od generacji rtx 3000 gdzie wzrost wydajności przeskalował się z poborem prądu

[@Grubcio9099]

​@@mariuszstaron2245 o proszę widzę że Mariusz jest inżynierem i wie co NVIDIA mogłaby zrobić ze swoimi układami. Powiedz mi gdzie studiowałeś?

[@ithelp-cm5bi]

Ciężko liczyć na duży wzrost w rasterze, jak 1. producent skupia się w nowej architekturze głównie na AI i pochodnych rzeczach. 2. mamy ten sam proces technologiczny co przy serii 4000 tj. N4 od TSMC. 3. Oszczędza się na ilości VRamu (z wyjątkiem oczywiście 5090).

[@A-BYTE94]

to nie kwestia poboru mocy, przycinając pobór mocy o 30% tracisz 10% wydajności, dając 30% mocy zyskujesz 10% wydajności

[@mariuszstaron2245]

​@@Grubcio9099 niezależnie od wykształcenia kupując GPU to wydajesz na nie kasę i chyba logicznym jest, że interesuje mnie wzrost wydajności a nie marketing :) Wyjaśnię Ci to bardziej dobitnie. Ma się opłacać to mi - konsumentowi. Nie prowadzę firmy i nie mam konieczności pokrywania większej ilości zleceń. W tym przypadku rekreacja czyli granie, a zatem nie interesuje mnie wprost proporcionalny wzrost wydajności do poboru prądu. Reasumując: Zarabiasz na tym ? jeśli tak to jedynym wyborem będzie 5090 a jeśli nie to cała seria jest do pominiecia przez chciwość na vram i słabe przyrosty. co do wykształcenia, mam inżyniera wiec nie potrzebna uszczypliwość, bo po zawodówce też będziesz miał podobne wnioski jak polookasz na wykresy, no chyba, że ty należysz do tej 3ciej grupy której trzeba powiedzieć co ma myśleć xD

[@Samperos]

Będziesz 24 stycznia testował karty?

[@V1lkas]

gry coraz gorsze, hardware coraz gorszy, pora wrócić do gier z zeszłych dwóch dekad i przestać interesować się tym chlewem.

[@ukaszl3197]

Lipton czy x-kom będzie posiadał w dniu premiery RTX 5090 i 5080 w wersji Founders Edition, które będzie można zakupić za pośrednictwem sklepu nvdia ?

[@pynio]

Jak te wszystkie nowości pokroju FG odnieść do posiadaczy sprzętu VR? Mnie generalnie z tego powodu bardziej interesuje czysta rasteryzacja, a nie jakieś wklejone przez AI klatki.

[@maciekdeveloper]

to kup nvidie i wylacz frame generator, to nie takie trudne

[@Splashie97]

Jak myślisz? Są szanse na RTX 5080 w wersji 24GB czy MSI po prostu omyłkowo pokazało anulowany model?

[@adamadamx5464]

Ciekawe jakie wzrosty w PT da megageometry, bo w cp2077 w PT taki 5090 miało zerowy przyrost perf/W, był 30% szybszy wciągając 30% więcej mocy.

[@BAKTERIA1985]

No czekałem na twoją opinie i się nie myliłem szału nie będzie, czyli z 40 na 50 bez sensu i jeszcze dochodzi jaka będzie kultura pracy! Zwykły marketing! Śmiało czekać na 60🤣

[@A-BYTE94]

2:01 rozmiar cache ma mniejsze znaczenie niż wszyscy zakładają

[@Seba-hl3wx]

Czy nowy Dlss I RT czyli RTX będzie obsługiwany przez karty wcześniejszej generacji ?

[@jaretmaverick]

Tak.

[@SygnaPL]

Początek SkyNetu? 😮

[@borowa4386]

Czekamy na Superki ;)

[@niebylekto4282]

Fizyki nie oszukasz. Zeby wygenerowac 4 fake klatki trzeba wygenerowac najpier natywnie 1 i 6 na ich podstawie bede generowane 4 pozostale. Osiagajac 120fps tak naprawde mamy 30.klatek a input lag to 1000/30. 33ms plus reszta opiznien systemowych i monitor to ok 55ms. To jak gra na lte w CS

[@niebylekto4282]

Do tego mysz plywa. Ustawicie odswiezanie elranu na 30hz i przekonajcie sie sami

[@Bonekk1992]

@@niebylekto4282 no ta, fg to shit, na papierze pieknie a w praktyce input lag wiec dla mnie to bez sensu bo komfort gry i tak zostaje praktycznie taki sam, wiadomo jesli masz te 60+fps raw to pewnie ma to jakis sens. Btw gralem jakis czas temu w l.a. noire na 30fps i 240hz to praktycznie unplayable, screen tearing byl potezny xD musialem wgrac moda na odblokowanie fps ktory powodowal bledy i co jakis czas musialem sie przemeczyc 1 misje na 30 fpsach 😄

[@Krizz8]

miałem kupować na premierę ale jednak zostaję przy moim 3090ti. Przesiadka na sztuczne klatki za 5k to nie jest dobry deal

[@benek197]

okej ja majac laptopa rtx 3060 na 2560x1440 mam 120 z dlss a bez nieda sie grac na niskich wiec sam sobie odpowiedz jakos nie zuwazylem duzej roznicy nasluchales sie jakis pseudo youtuberow i powielasz wiedze...

[@divon18]

@@benek197właśnie o to w tym chodzi. Prosty przykład - masz samochód 150 konny z 300 nm, i masz trochę nowszy model 150 konny z 400 nm. Dostajesz większy RAW power, a nie jakieś wymyślne klatki. 5090 nadal odpala cyberpunka w 4K Uber w ~30 fpsach bez dlss. Wniosek jest taki że lepiej jest mieć tych fpsow więcej bez tych bajerów.

[@benek197]

@ wydaje mi sie ze cs2 tego chyba nie odczuje bardziej w grach takich jak wiedzmin 3 hogwart legacy to moze byc gorszy obraz

[@lordzed83]

A miales czas badac nowa wersje Lossless Scalingu 3.0 z nowym interfejsem itd. Jest wyraznie lepiej niz bylo.

[@TechLipton]

Jeszcze nie. Zakopany jestem po powrocie. Na pewno zajrzę do Lossless w lutym.

[@OnionTribeMan]

Ciekawe kto wygra. Bajeranckie techniki AI czy kiepski kod oraz garnitury jeszcze bardziej dopychające premierę kolanem. Ja obstawiam tych drugich.

[@AmEg]

Warto upgrade'ować z GTXa 960M na RTXa 5080?

[@Wiktorino1984]

Jak masz tak starą kartę graficzna to cały komputer byś musiał upgradować.

[@AmEg]

@ no ta. myślę właśnie nad tym, aktualnie mam laptopa z 2015

[@michajanicki6860]

@@Wiktorino1984 widać że jesteś thebilem z zerowa wiedzą... 960M M Mobile

[@michajanicki6860]

@ dzbanie... 960M to karta mobilna w laptopie XD

[@michajanicki6860]

Wiktorino1984 dzbanie... 960M to karta mobilna w laptopie XD

[@ezy2097]

Czy jeśli planuje kupić kompa za około 6k to powinienem czekać na premiery nowych kart?

[@OLOmeistero]

zawsze po prmierach poprzednie modele tanieja, wiec tak

[@danielbbxbbz]

Ja bym czekał na AMD, komputer jeżeli chcesz kupić będzie z średniej półki, AMD powiedziało że nie będzie robiło niczego wyżej niż średnia półka. Wiesz warto poczekać i zobaczyć co będą mieli.

[@TheKubaigor]

Ja bym czekał i polował na wyprzedaże 4xxx np. 4070 ti super.

[@tadziX86]

Ja dopiero co kupiłem ryzena 7500f i rx 7800xt. Komputer będzie bardziej do pracy niż gier ale grać też się da świetnie. 5.5 k wyszło

[@Ganstar970]

Wszystko okaże się po premierze kart :P hehe mam nadzieje ze piny znowu nie będą się paliły XDDDD

[@SOBOM_]

ALE PODNIETA... i jak się ma ta 5070 i 4090 ???

[@SoundVibezYT]

@TechLipton - tak się zastanawiam, zupełnie nie będąc ekspertem. Jasne, super sprawa, że większość poprawek/ficzerów DLSS4 trafi na starsze karty serii 4xxx/3xxx/2xxx. ALE. Czy to nie będzie tak, że zmiana CNN na Transformer poza poprawą jakości skalowanego obrazu pokaże też większą różnicę w wydajności pomiędzy serią 4xxx a 5xxx (nie mówiąc o starszych kartach)? Nie wiem czy dobrze myślę, ale Nvidia wprowadzając te drobne zmiany w architekturze, miała z tyłu głowy przejście na nowy model. Gdzie starsze karty mogą sobie tak dobrze z tym nie radzić i po prostu DLSS4 będzie je skuteczniej "ubijać" zamiast być wybawicielem :D Tak sobie luźno myślę, fajnie jakbyś się gdzieś kiedyś do tego odniósł, jako zdecydowanie bardziej kompetentny gość :D

[@A-BYTE94]

Jakie techniki? Optymalizacja na UE5 leży, nanite to zło

[@jazon9]

Lumen też, zjada wydajność jak pathtracing a wygląda gorzej xD

[@mickaye4163]

Kiedy kolejne kompy od Liptona?

[@TechLipton]

W lutym.

[@scorn4998]

A jesteś w stanie powiedzieć kilka słów o dostępności nowych układów? Niedawno oglądałem jakiś zagraniczny materiał z którego wynikało, że kupno 5080 i 5090 wcale może nie być takie łatwe ze względu na małą ilość samych chipsetów przekazanych do producentów. Pytanie czy wg Ciebie jest się czego obawiać, jeśli ktoś planuje składać w najbliższym czasie kompa?

[@michajanicki6860]

tak

[@SikOOs]

reflex2, ciekaw jestem jak to dziala z mfg dlss4

[@Wieslaw1973]

Ciekawie to bedzie jak sie uda komuś odpalić dlss4 na serii 4000😂

[@Fjols]

Ale przecież mają wsparcie do dlss 4.0 bez MFG

[@Wieslaw1973]

@Fjols nie wyraźne to napisałem ale właśnie o działanie mfg mi chodziło

[@grapLee]

Jak myślicie, ile ceny np rtx 4070 super spadna jak wyjdzie seria 5000? I ile jaka bedzie cena np 5070 jak wyjdzie? Ktos ma jakies info +-???

[@marcinleszczynski5887]

Co według Ciebie ogranicza karty serii 4 (hardwerowo) do implementacji multi frame generation x3 x4? Czy multi frame generation x3 x4 jest dzięki software, czy hardware kart graficznych Nvidii serii 5? Jeżeli słabsza karta 5070 radzi sobie w multi dlss4 to 4090 wydajnościowo powinna sobie radzić z multi frame generation x3 x4. Co mają innego karty serii 5 od kart serii 4 co pozwala im wykorzystać multi frame generation x3 x4? Fajnie jakbyś to wyjaśnił..., gdyż mam wrażenie, że karty serii 4 też powinny mieć możliwość korzystania z dlls4 x3 x4

[@maciekdeveloper]

rdzenie AI, hardware

[@KomputerowyZnachor]

A to wy myślicie, że są jakieś "prawdziwe" klatki? Hahaha 😂

[@qwerty-w3l9p]

Teraz jak postęp przystopował to najlepiej kupić drogą kartę na raty np. 4070 ti super albo nadchodzący 5070 ti i wtedy masz spokój na 4-8 lat

[@danaan717]

No właśnie nie. Jak walczą sztuczkami a nie wzrostem rasteryzacji, to 4070 super za jakiś czas nie będzie obsługiwał nowego DLSS. Więc powodzenia życze z 4070 super za cztery lata :D A jeszcze jak w standard wejdzie path tracing, bo dla dewelopki dużo taniej jest "włączyć" światło w EU5 niż "wypalać" je na teksturach to już w ogóle się kolego zdziwisz :D

[@Pilociks]

​@@danaan717no właśnie. Dziś jest dlss a za 3 lata dlss 5 co z 720p robi 8k i frame generator x8 i tylko dla rtx 6090. To podąża do nikąd.

[@Shevaral]

Z chęcią obejrzę ten film. Myślę aktualnie o przejściu z 3070 na 5080 i poza faktycznymi testami, dobrze będzie poznać opinie czy generacja 5xxx jest warta zachodu :)

[@iamrobson1989]

ja również planuję z 3070 ti na 5080 lub 5070ti w połączeniu z i7 14700k, 64 gb ram

[@Allbinoss]

@@iamrobson1989 z chęcią odkupię :)

[@iamrobson1989]

@@Allbinoss odezwę się tak za pół roku, bo z premierowymi towarami różnie bywa co pokazała historia serii 40 :)

[@h32h8ssj92nba]

@@iamrobson1989 przybliżysz temat? Co się działo z premierowymi 40?

[@iamrobson1989]

@@h32h8ssj92nba dokładnie już nie pamiętam, ale były problemy. wujek google powie więcej

[@szatek5842]

Gdzie zacząć uczyć się czegoś o komputerach, aby rozumieć te wszystkie pojęcia którymi Piotr się posługuje?

[@marcinm9527]

Internet... Jeżeli jest Pan w stanie napisać komentarz na YT, to sądzę że wyszukanie czegokolwiek na googlu nie będzie problemem.

[@maslo32]

Ciągle mowa o kartach do Pc a coraz wiecej osób kupuje laptopy gamingowe . 3060 i 4070 w laptopie mają dalej 6 i 8 giga vram . Kupujesz dzis laptopa z 3060 wiec na 6 vram masz problem z odpaleniem najnowszego indiany jonesa mozesz miec nawet dlss 10 skoro mała ilosc vram cię zablokuje

[@A-BYTE94]

Laptopy to syf, pozdrawiam

[@longfart-m4k]

Będzie materiał o ai reimagined games ?

[@Marcin-ri8pi]

chłopaki latam jeszcze na 1080 Ti i mam wolne 4000-4500 zł w co lepiej pójść 4080 super używke czy 5070 Ti nówke?

[@Papsior2k]

Poczekać na testy, jak już tyle wytrzymałeś na tej staruszce to te kilka/kilkanaście dni Cię nie zbawi :D Sam czekam bo planuje wymianę 3080 na 5070Ti lub 5080.

[@Vorriorek]

Ostatnio poznałem bardzo fajne stanowisko na temat DLSS w kontekście jakości. Dlaczego na wszelakich zestawieniach jest to najczęściej porównywane do ustawień ULTRA? Przecież technika nie służy do polepszania jakości obrazu, tylko do zwiększenia płynności rozgrywki i chyba oczywistym jest, że wymaksowane gry będą zawsze wyglądały lepiej native niż na upscalerze. O wiele sprawiedliwiej jest porównywać DLSS do jego ekwiwalentu wydajnościowego w czystej rasteryzacji (co pewnie różni się drastycznie w zależności od gry i sprzętu) i dopiero wtedy porównywać jakość obrazu rozważając nad tym co jest lepsze. Wtedy już nie jest to tak oczywiste która opcja jest lepsza. A, że te klatki będą fake'owe, co to za różnica? Jestem w stanie założyć się o dobrą sumkę, że gdyby posadzić tych wszystkich, którzy krzyczą o fałszywym obrazie, wewnątrz gogli VR z włączoną projekcją asynchroniczną (co można w zasadzie nazwać "fałszywym" obrazem na rasteryzacji") to mało kto byłby w stanie wskazać jakiekolwiek różnice. Można się oczywiście spierać czy kupując kartę pokroju 5090 mamy prawo uważać, że DLSS jest czymś "niegodnym". Możesz sobie uważać, że nie, natomiast nie narzucaj innym swojego wyboru. Jeśli okaże się, że 5070 ma wydajność 4090 tylko z włączonym DLSS 4 to dla wielu osób, jakkolwiek wściekły być nie był na ten fakt, to będzie dokładnie to oznaczać i te osoby nie będą się mylić. Według danych Nvidii około 80% posiadaczy kart RTX gra z włączonym DLSS i to, że nieliczna grupka purystów poprawności pikseli się nie zgadza nic nie zmienia. Chcecie porównywać raster do rastera? Proszę bardzo, ale to nie znaczy, że ktoś kto porównuje karty uwzględniając DLSS jest w błędzie

[@WindmanTECH]

A.I. Staje się świadome i wyświetla nam swoje "Halucynacje" poczekajmy na Reflex 2 (klatka generowana na podstawie położenia kursora myszki lol czas zacząć grać w CS)

[@wujekzczeczeni_3633]

Mój szósty zmysł wyczuł film, więc go oglądam

[@pietja0]

Szczerze mówiąc jeśli zostanie poprawiona wydajność z RT to nie potrzeba zbyt zwiększać wydajności samej rasteryzacji bo przecież już w tej chwili jeśli w takim cyberpunku wyłączymy RT to nawet 4070 ti ogarnie 4k. Oczywiście nie ma co wierzyć że ta wydajność się nagle podwoi ale kierunek jest dobry. Szkoda ze ubogo w pamięć vram.

[@grzes.witalis]

I czym się tu zachwycać jak te karty będą kompletnie nie dostępne i jak się pokażą to będą dużo droższe w sklepach niż to co zadeklarowano. Tajemnicą poliszynela jest że sklepy dostaną bardzo mało kart a RTX5090 i 80 to będzie tyle co kot napłakał 😊 może na Alledrogo je wyrwijcie za 19,999 zł 😂 no i na KZbin 😂

[@maru26]

To wszystko wygląda, że wzrost wydajności jest wprost proporcjonalny do wzrostu zapotrzebowania energetycznego 🤔

[@nikkis1173]

generowanie klatek miało sens jako ciekawostka/pomocne narzedzie do poprawy płynnosci w grze do momentu kiedy producenci gier zaczęli mieć wywalone w optymalizacje swoich produkcji i zaczęto się opierać wyłącznie na tym rozwiązaniu

[@arthurarden]

Wzrost wydajności bez żadnego DLSS 20%, wzrost poboru prądu 20%, wzrost ceny 20%. No ale fame generator daje więcej sztucznych klatek. Idziemy w dobrym kierunku.

[@gGorng]

Mam dylemat czy czekać na rtx 5080 Super/TI bo nie wiadomo jak dokładnie będzie się nazywać wersja z 24GB vram czy kupić rtx 5090 a chce grać w 4k na ultra z patch tracingiem? Po opłaceniu mieszkania w Niemczech, dojazdów do pracy i 500 euro na jedzenie zostaje mi na czysto 2000 euro więc stać mnie na rtx 5090.

[@slaweks28]

Poczekaj lepiej

[@jazon9]

Jak cię stać to po co czekać; 5090 zawsze lepiej utrzyma wartość jak ją będziesz sprzedawać.

[@Micosek98]

Moc obliczeniowa rośnie ale wraz z nią dostajemy ekstremalny pobór mocy. Warto dla tych kilku klatek?

[@evan-du3vk]

Pytanie kiedy karta pobiera tyle prądu. W kartach poprzedniej generacji jak gra nie wykorzystuje rt to karta pobiera mniej prądu . Więc pewnie przy tych 2% może się okazać że seria 5000 pobiera mniej prądu niż 4000. 5090 pewnie osiągnie max jak za przegniesz wszystkie cuda cory co przy zwykłej rastaryzacji raczej wątpię że wystąpi

[@A-BYTE94]

Ludzie pobór mocy to nie problem. Poza tym możesz obniżyć power limit o 15-20% i stracić tylko 5% wydajności

[@silesiaaquarium9083]

Lipton masz jakiś przeciek od XKOMu ile tych kart mają na premierę ?

[@grzes.witalis]

Podobno kilkadziesiąt 😂

[@SheverQ]

pewnie parę jak co każdą premierę. lepiej szukaj na amazonie/ w niemieckich sklepach

[@misiomisioo2811]

omg nvidia juz mowial to ppare lat temu to nie raytracing jest przyszloscia tylko engine oparte na ai .... i seria 5xx pokazuje w jakim kierunku bedzie to szlo tak samo jak wchodzilo w seri 2 xx rt tak teraz wchodzi ai w seri 5xx nie dziwi mnie to bo nikt nie che karty ktra bedzie wymagac 1000 w aby pograc w 4k i i 60 fps po to sa dlssy i frame generatory aby wydatek enrgetyczny byl jak najmniejszy .. fizyki sie nie przeskoczy a ai wprowadzi nowa mozliwosci w tej kwesti..

[@NOno-up1mr]

Jak dla mnie to RTX 4000 super super. Wszystko w tej karcie jest doskonałe , a sama karta taka sobie. Rozwój kart graficznych zatrzymał się jakies 15 lat temu gdy na salony wchodziło FullHD , które jest z nami do dziś. Liczba polygonów przez ten czas i sposób renderowania grafiki 3D jest taki sam. 4k i 100 Hz to do dziś złudzenie optyczne. frametime jest fatalny, pobór pradu rośnie i nic poza tym.

[@froget67]

Jeżeli nvidia tak staje na głowie PR-owo aby nam sprzedać nową generacje i kombinują jak tylko się da, to wiedz że premiera kapci nie zerwie i wielu będzie rozczarowanych. Czysta rasteryzacja to zapewne wzrost 20-25% i tyle.

[@maciekdeveloper]

AŻ tyle

[@winio437]

Ile bys chcial tych %

[@AK47apofis]

Ciekawą sprawą jest ze jednego tygodnia gra typu Warhammer 40000 Space marine 2 chodzi na 3070 w trybie jakość na 80+ fps, a następnego juz 50-60 z przycinkami...WTF? Ta sama gra, ten sam sprzęt

[@maciej5806]

Najpierw Frame Generation w 40X0 teraz Multi Frame Generation w 50X0, co nam w takim razie NVidia zaoferuje w 60X0? Jak myślicie?

[@Pan_Wodzirej]

Wpompowano tryliardy dolców w "ej aaajjjj" .... i teraz ktoś musi za to zapłacić

[@OBSER84]

w czym jest gorsza sztuczna klatka od zwykłej?

[@A-BYTE94]

wszystkim

[@franzmaurer8470]

A w czym są lepsze twoje zęby od sztucznej szczęki?

[@ThePCGamer85]

panie Piotrze, czyżbyś pan już siwiał z wolna? :)

[@TechLipton]

Od 10 lat :)

[@rustusx7417]

Jak myślicie, bo mam teraz taką sytuację: miałem rtx-a 2060 super i się niestety zepsuł, w każdym razie chcę kupić nową kartę graficzną. Mam płytę b450 z ale kupiłem już wcześniej na nią ryzena 5700x3d jako upgrade z ryzena 5 3600. Zastanawiam się czy do 1440p mogę wziąć tego nowego rtx-a 5070? Jakby jedyna rzecz to kwestia że tam jest pcie-3.0 na tej płycie, a te nowe karty mają 5.0, czy straty będą za duże? Bo na 4.0 no to te straty były marginalne typu parę klatek, ale teraz mam taką obawę czy to nie za duża strata będzie. Oczywiście informacji na ten temat brak bo przecież nikt tego jeszcze nie przetestował.

[@email7745]

Mam taką samą sytuację z 5700x3d i b450, rtx 4090 tracił na pcie 3.0 kilka fps (1-5%), więc myśle że słabszy 5070 nie odczuje straty większej niż 3% ze względu na pcie 3.0

[@arturro1456]

Różnica znikoma na twoim miejscu kupiłbym serie 4000, do 2k 4070ti w zupełności wystarcxzy ewantualnie rx 7900, na nowe bym nie czekał bo się możesz nie doczekać jak znikną w moment ze sklepów

[@dancomando]

Nie mam zamiaru wymieniać 3070ti dopóki nie będzie wyraźnego skoku wydajności

[@A-BYTE94]

3070ti to był wyjątkowy syf

[@dancomando]

@A-BYTE94 Od paru lat działa bez zarzutów i przynajmiej będzie pamiątka po EVGA

[@A-BYTE94]

@ 8GB VRAM

[@tygrysek467]

Po jakiemu Ty do mnie rozmawiasz? 🙂

[@AlokatW]

5070 czy 4070 super?

[@splitfeys4566]

5070 bo cenowo będą prawie takie same a 5070 troche lepsza, o ile po wyjściu rtx 5 gen 4070 super nie stanieje

[@grzes.witalis]

4070 super bo jeszcze można ją kupić w lutym czar pryśnie i ceny polecą do góry.😊

[@punisherpunisher6033]

@@grzes.witalis lepiej 4080 czy 5080?

[@borowa4386]

4070 ti super ;)😊

[@punisherpunisher6033]

@ myslisz ze skok wydajnosciowy bedzie tylko pare procent po miedzy 5080 a 4080?

[@marekpietrzak3797]

Czekam na testy wydajności i JAKOŚCI. natomiast w tabelkach widzimy prezentację DLSS 4 i możliwość grania w 4K 240 Hz. Ok, ale tam jest na wykresie mowa o RTX 5090 a ile tak naprawdę ludzi kupi tę kartę za 10-13 tysięcy by grać w 4K na 240 fpsach? niewielki odsetek. już pewnie RTX 5080 będzie niewystarczający do takich parametrów rozgrywki.

[@Commtek]

Sam wymieniłem radeona rx 6750xt na rtx 4070 może zły okres, ale chodziło również o zużycie pradu nie wiem tylko czy 4070 da rade w nowych grach w 1440p w 2025, ale mowi sie trudno.

[@2MichalChojnowski2]

Szykuje się wyjątkowo słaba generacja w tradycyjnych sprzętowych kwestiach, a wyjątkowo interesująca w technologicznych. Poza flagowcem wydajność i VRAM stoją w miejscu, pobór idzie górę, a highend coraz bardziej oddala się od reszty. Z drugiej strony tak wiele zapowiadających się obiecująco technologii. W moim odczuciu na czele z dostępnym dla wszystkich RTXów jeszcze lepszym upscalerem. I niezbyt eksponowanym Nvidia Ace, które bez przesady może okazać się największą grową rewolucją od czasów grafiki 3D. Jednak podsumowując ruchy Nvidii i AMD, koniec końców nadchodzi generacja najlepsza do przeczekania.

[@A-BYTE94]

Kontynuacja tego co było

[@gryfcio3393]

Jedyne co używam z pakietu nvidii to DLAA i reflex. Gry optymalizuję sobie modami. Nie mam zamiaru używać (m)FG, przy jednoklatkowym fg doświadczam zwiększonego input laga co dopiero będzie na 3 ...

[@lcmav1104]

zapierniczajcie do sklepu kupować! może jakaś sztuka dla was będzie hehe

[@mrbeckham666]

Zdziwiło mnie że NVIDIA dała wsparcie dlss 4 dla starszych kart. Ciekawe czy to nie tylko na slajdzie na prezentacji się nie skończy. Bo te korpo zawsze mówiło że nie wspieramy starszej generacji bo nie da rady zawsze wymyślili dobrą wymówkę 😂 jeżeli NVIDIA wymyślili rozwiązanie na wszystkie bolączki fg mogą przewidywać przyszłość wtedy :)

[@piotr6488]

A taki tam lekki scam ze strony jednej z największych firm świata.

[@mariuszm8065]

czy lipton już kupuł nowego RTXa żebyśmy my nie musieli ?

[@szpynda]

Zaczynam się zastanawiać czy w ogóle mam zmieniać 3060Ti. Seria 50xx to stara pudernica po operacji naciągania twarzy.

[@coment80]

Wiecie co jest najgorsze? Że ludzie i tak rzucą się kupować te 5080 za 7 tys. I tak się to kręci. Drama też będzie z dostępnością (a przez to z cenami) - szykuje się powtórka z premiery 3xxx - pewnie jakieś sensowne ceny i dostępność lato/jesień.

[@benek197]

sam niewiem czy czekac teraz na amd bo potrzebuje kupic karte mam juz dosc niskiej wydajnosci w laptopie myslalem nad 7900 gre ale gdy wychodza te nowe rtx 5000 to myslalem aby na tym sie skupic moze ktos ma inne zdanie?

[@mateeuxz]

Będzie test arc B570?

[@YamahaRadolStyle]

Mając 4070Ti Super mogę przez najbliższe 2 lata omijać filmy odnośnie modeli 50xx szerokim łukiem 😛

[@A-BYTE94]

I tak złom

[@tenrazer]

@A-BYTE94tak jak twoje zjebane myślenie

[@Reaperezg]

Chyba nawet dłużej.

[@Damianos980]

​@A-BYTE94 4070 Ti S według ciebie to złom? W domu wszyscy zdrowi?

[@Pilociks]

​@A-BYTE94 4070ti to złom? Nie wiem co cpiesz ale przestań. To dobre gpu.

[@MrQuashu]

Mam nadzieje ze wejdzie AMD całe na biało z swoim 9070 który niby ma mieć świetną wydajność i niski pobór prądu. Intel z B580 weźmie nigdy segment, AMD średni a Nvidia niech się kisi z topem którego i tak mało kto potrzebuje/kupi.

[@matbyk96]

Już w momencie zapowiedzi pisałem i mówiłem, że te karty w stosunku do 4000 Super to będzie padło na co wskazywały wyniki i wykresy którymi chwaliła się sama Nvidia. 95% testów wydajności z włączonym DLSS 4 + MFG x4 oraz porównania nowych kart do ich odpowiedników z serii Ada Lovelace ale tych z przełomu 2022 i 2023 roku zamiast do modeli Super z przed roku już powinny otworzyć ludziom oczy i dać im do myślenia a większość jeszcze przed filmami takimi jak od Liptona czy artykułami redakcji pokroju ithardware pisała wypociny w internecie jak to RTX 5070 wygra z RTX 4090. A potem szok czemu tak niski postęp i karty tak drogie, gracze graczom sami zgotowali ten los wierząc bez refleksyjnie w znaczki korpo i slajdy Jensena z różnych targów technologicznych.

[@maciekdeveloper]

co za baran

[@Magmowy]

Dlaczego PC są spychane do rezerwatu? Zauważ że wszystko co dobre jest spychane. Masz nie mieć nic i być szczęśliwy...

[@ppkbtb]

Jestem laptopowym kaleką. Wiec umre w PC rezerwacie

[@blessed747]

Blackwel 5090 się grzeje niemiłosiernie ponieważ TDP jest większe o prawie 1/4 . Zresztą serwerownie już dawno dostały komunikat o nowych wytycznych pod kątem chłodzenia. 5090 jest niesamowita i super i to jest jedyna karta warta zmiany ale cała reszta z nowym generatorem klatek nie uda się , DLSS i generatywne Ai spoko ale FG to ślepa uliczka, niech idą w chiplety jak nie mają sposobów na czystą wydajność bez DLSS a zwłaszcza FG.

[@TechLipton]

O grzanie bym się nie bał przy tak dużym układzie GB.

[@peceed]

Nie ma żadnych wątpliwości że autor nie rozumie do końca o czym mówi.

[@lexsuslexsus6963]

Teoria a praktyka to dwie różne sprawy.A dwa ceny kart graficznych by pograc na wysokich detalach to absurdy.Aktualizacje tez swoje zrobia z czasem.Wszyscy producenci nie robia przełomu tylko tak masowke robia skupiajac sie na wyzszych modelach za ogromna kase i pradozernosc.Jeszcze troche to beda tylko dla bogatych pecety

[@marcinm9527]

Prosta recepta. Kupujesz coś z górnej półki od AMD ale z przed roku/dwóch lat. Cena będzie niska bo ludzie tej marki nie szanują, a wydajność odpowiednia.

[@LogicSadist]

Dobra Lipton. Ty tu pierdu pierdu. A elektrownie atomową już zamówiłeś?

[@wilkuuu4016]

Problemem jest prawo Moore'a. Krzem osiąga już swoje limity. Ilość nm w litografii nie jest tym, czym powinna być, bo zmieniają się wyłącznie odstępy między bramkami a nie same tranzystory, i te sięnie zmienia - bo jeśli tak miałoby być, to przy 1nm tranzystor byłby wielkości atomu, co byłoby nie do osiągnięcia. Musimy ratowac sie technikami AI bo nic innego nie mamy. AMD ostatnimi czasy opatentowało metodę produkcji "wafli silikonowych" na szkle zamiast na krzemie, co będzie kolejnąrewolucją. Wbrew pozorom DLSS nie jest złą techniką graficzną, w niektórych przypadkach - jak Death Stranding - jest w stanie pokazać więcej szczegółów aniżeli natywna rozdzielczość. Oczy powinny być skierowane na Microsoft i ich opóźniany za każdym razem DirectStorage, który powinien móc zunifokować wprowadzanie technik takich jak DLSS/FSR/XeSS przez developerów do swoich gier bez pomocy NVIDII/AMD/Intela. AMD / NVIDIA / Intel to spółki giełdowe - ich zadaniem jest zarabianie pieniędzy dla swoich akcjonariuszy. I uwierzcie mi, że gdyby AMD nagle zaczeło tworzyć genialne karty, to życzyliby sobie za nie więcej aniżeli NVIDIA - tak to działa. Masz produkt gorszy - walczysz ceną (co AMD robi od RXów 400, ich ostatnia karta którą walczyli w ścisłej topce to był R9 Fury X). DLSS-Q czy FSR-Q w przyszłości to bedzie podstawa. Bym sie nie zdziwił, gdyby na konsolach nextgenowych FSR-Q było z automatu włączone dla trybu Jakość, a dla trybu wydajność przełączali na FSR-P i byłby to hardlock. Dodatkowo wraz z usprawnieniami takimi jak Reflex 2.0 i aktualizacje mechanizmów generatowania klatek FG na X2 wątpie, aby ktokolwiek z was był w stanie w grach nie-FPS odróżnić obraz z FG x2 na Reflexie od natywnej gry bez usprawniaczy. Jeśli już występują jakieś artefakty, to na krawędziach obrazu, gdzie GPU nie wie, co za ramką waszego monitora się znajduje - tylko tyle. Skończcie ryczeć o te AI bo nie macie o co.

[@OnionTribeMan]

"w niektórych przypadkach - jak Death Stranding - jest w stanie pokazać więcej szczegółów aniżeli natywna rozdzielczość" xD Nie no jak się porównuje upscaler do natywnej zbrukanej TAA no to rzeczywiście może tak być. Gwarantuje ci jakich technik by nie wymyślili garnitury zadbają o to jeszcze bardziej olać optymalizacje i przyspieszyć premierę no bo jaki to ma sens skoro ludzie i tak kupią niedopieczony produkt w pełnej cenie.

[@flonar1880]

czekam na "rezerwat:" pozdr

[@Pawcio2115]

Więcej marketingu, mniej realnych ulepszeń

[@cebuch.]

Boje sie, ze bedzie za mala dostepnosc i ceny pojda +20% wzgledem msrp

[@adamk.]

Niech idą debile kupią tak jak przy 9800x3d