Technics 1080 Обзор и тест

Много говорю...
Участвуют:
Technics 1080
Technics LS10
Mirage BPS-100

[@olexandrolehandro7674]

Ролик информативный. Звук прекрасный! 1080 чуть глубже и насыщеней. Слава ютубу)))), хоть здесь можна насладится настоящей аудиотехникой. Автору респект за работу и спасибо.

[@user-qz7oe4vm6r]

Спасибо, ролик ещё даже не просчитался Ютубом до 4К.

[@fantghjkl6761]

Да хрень это полная, "Техникс" тогда была одной из самых отстойных

[@user-os1pf8vx4l]

Если не с чем сравнивать , то звучит не плохо , но именно не плохо , а написать хорошо нельзя ,сравните по звучанию с Aiwa 999 mk ll , и вы поймёте сразу ,что в этой паре ЗВУЧИТ .

[@MegaBAAlex]

Михаил Скачков а по цене они как соотносятся?

[@user-bs2zc3kc2r]

​@@user-os1pf8vx4l У AIWA провал по СЧ, НЧ выпивают и как не настраивай вокал теряет свою индивидуальность.

[@sergeykamaev5830]

Звучат конечно по разному, причём на некоторых композициях лучше один, на некоторых - другой. Даже сложно сказать какой выбрал бы для себя. Слушать нужно вживую на разном материале. Подход ваш к технике вызывает уважение, видно, что всё делаете с душой. Пожелаю больше аппаратов - хороших и разных. Удачи.

[@g.k.4882]

Каждый Технарь индивидуально хорош😊👍

[@user-fh6uy8em9u]

Как же они классно звучат, каждая по своему, очень интересный обзор, спасибо автору, за проделанную работу

[@user-qz7oe4vm6r]

Пожалуйста! LS10 с этим сабом у меня стоит в другом помещении и там всё идеально сбалансировано а в том, где я тестировал, они с сабом как-то не спелись. 🤔

[@ttttt]

Спасибо дружище за спокойную, грамотную и содержательную Русскую речь! Отдохнул душой при просмотре. Подписка, лайк и респект!

[@user-rh8yb1qr5c]

Спасибо. понятно послушать и посмотреть ваши видео. тоже являюсь поклонником марки panasonic- technics.

[@theeagle5600]

Technics Panasonic и National являются продукцией одной корпорации Matsushita electronics...это я так к общему сведению

[@user-sw1ns3zh2w]

Привет из Минска, сябр) Спасибо что очень классно рассказываешь про технику, спакойно, без тупых вставок и слов, всё по мужски. Видно что с любовью и душой относишся к аппаратом и к тому времени, которое уже не вернуть.

[@yermakoum9439]

Здравствуйте! Я тоже из Минска. Подскажите, пожалуйста, если знаете, мастера по ремонту/профилактике музыкальных центров.

[@user-tr9so6oz1t]

спасибо за прекрасное видео , подробный рассказ и чудный звук!!

[@anrii2871]

Отличные видео,но всё равно разницу слышно. Давай пажалста нового железа.Спаибо за видео.Тема интересна

[@user-fw2vl2ls7t]

Мой товарищ имел в пользовании этот музыкальный центр.красота и звук были просто великолепны.И кстати про акустику.Тут заимствованы компетенции от топовой 10000й акустики.там есть решения кабинетного резонансного выделения низких частот посредством задней пассивной жёсткой мембраны.

[@njasevicius]

Charosij video. Ja sam iz Litvi, smotriu vashi video. Liubliu techniku ot Matsushita. Imeju stacionarnij centr ot Technics i escio po nemnozko sabiraju magnitoli platinum seriju. Secias u menia est 2 RX-CT980 i RX-DT670. Respekt, ocent charosij kontent u vas.

[@user-qz7oe4vm6r]

Ačiū!

[@diman75]

У меня такой же саб, который я брал с рук в паре с напольниками Мираж М590i. Вся музыка мне обошлась в 120$ канадских причем в отличном состоянии. Поменял носки из звуко-прозрачной ткани на колонках на новые и они теперь выглядят шикарно. Очень хорошее сопряжение всей троицы при прослушивании музыки. Биполярные напольники создают очень большую звуковую картинку.

[@kirillkasatkin6472]

У меня такой) Жаль что больше не работает(( Сколько музыки на нём было прослушано. Моё золотое время!

[@ed2023bc]

Шикарная вещь. Долго я мечтал о нем.

[@ehidneus]

Смотреть на воду , огонь и Ваш канал можно бесконечно

[@evgen-akademikoff5560]

можете по подробней рассказать профилактику кассетной деки ? спасибо

[@andrzej3957]

Звук это отдельная тема,вид!!!Смотриш и тоже получаешь удовольствие!!!Нет сейчас такого

[@moldabek]

Супер, спасибо большое, отдельное спасибо за музыку 😃

[@Jackson-mn3oj]

Мне удалось выцепить 1080 пару мес назад =) Звук просто космос, хотя уже был у меня 770/570 из следующего модельного года =) Но этот просто улет! Очень понравился он мне. Куча входов - удобно очень, дека клевая, механика от студийной 575, сделана на 1 пассике, не то что в будущем году напихали туда. Порадовали бас и ВЧ и без выпячивания середины, сцену строит даже, прослушивание увлекает и все это за какие-то адекватные деньги =) Автор, это стандартная шелковая дюймовая пищалка на 6 ом, внешний 38мм, катушки - 25,4мм ЕМНИП, на Али 10 баксов за ремкомплект .

[@Anders_An]

Интересно,а какой блок звучит лучше,sc-ca 10 или вот этот ca 1080?

[@user-ig7pf6gr9x]

Как подключить technics st-ca1080 к телевизору ?

[@alexeybanjamin2933]

Доброго времени суток. Спасибо за качественный и познавательный контент! Подскажите пожалуйста, мне нужен быстрый сабвуфер для музыкального центра.. Чтобы и не с большим и не очень тяжелым динамиком был, не отставал от баса колонок центра.. Спасибо

[@metaldron8880]

а вам встречались системы crown? например cd-s-9201

[@user-rv5ig4cy5n]

Доброго здравия! Стоит ли заменить EH-580 на этот аппарат(предлагают недорого) или большой разницы не будет?

[@zauraze8]

Обе хороши, по-своему. 1080 для помещений большего объёма и/или для клубной музыки.

[@user-yo3hf1un8p]

Спасибо за это видео и любовь к аудио технике 90-х, мною безоговорочно разделяемую. Хотел поделиться некоторыми соображениями в части источника сигнала. Довольно часто на музыкальных "многодорожечных" DVD можно встретить выбор из 2+1 Dolby digital как некую альтернативу многоканальному DTS. На мой взгляд, будучи записанными с достачной глубиной(20-24 бит), такие дорожки как нельзя лучше подходят для тестов стерео систем с сабвуфером. Успехов.

[@user-qz7oe4vm6r]

Пожалуйста. Использовать промышленные ДВД я не могу из за авторских прав. Так же я никогда не пускаю отдельную дорожку на саб. Если присутствует отдельная нч дорожка, она смешивается с фронтом, а оттуда поступает на саб. Так и в стерео и в 5.1 всё звучит правильно. У саба есть свой настраиваемый фильтр среза и фаза. Один раз настроил под свлй фронт и порядок на всех записях. Так же сабы всегда лучше звучат по высокоамплитудному подключению.

[@user-yo3hf1un8p]

@@user-qz7oe4vm6r Да, для публикаций определённо не подходит, но звукоинженерам в студии я всё же доверяю, особенно, когда пересведением своего старого материала в "цифру" занимаются персоны вроде Джиммии Пейджа)).

[@user-qz7oe4vm6r]

@@user-yo3hf1un8p Все эти сведения-пересведения по мне просто попытки что то улучшить, то, что изначально не очень. По мне лучше просто 2 серьёзных, правильно выставленных ламповых микрофона, и чтобы все играли одновременно, а не по очереди. PS. Не знал, что Джимми профессиональный звукорежиссёр. Обычно попытки талантлтвых людей заниматься не своим делом оканчиваются плачевно.

[@user-yo3hf1un8p]

@@user-qz7oe4vm6r не в упомянутом случае)). LedZeppelin DVD удостоился нескольких престижных "музыкальных" наград именно за его работу со звуком. Во времена когда материал был изначально записан(а были записи и с живых выступлений, именно когда все играют и поют одновременно, пишут прямо с микшерского пульта 12 канальный мастертрек) DTS eщё не существовало как формата)). Именно цифровое пересведение позволило раскрыть весь потенциал оригинальных мастер плёнок.

[@aleksandrmakedonski5374]

Доброй ночи уважаемые! Кто подскажет какой лучше этот аппарат или technics sc ch 700

[@user-tv9et5qz3k]

👍

[@user-fw1ol7gb9k]

Доброго времени суток! Доводилось вам слушать aiwa z-l серии например z-l700/800/900 ? Если да, подскажите стоит ли брать данный центр для прослушивания музыки в основном через аукс, телефон, плеер или лучше посмотреть в сторону Panasonic серии АК? За ранее благодарю.

[@Vas595]

Апараты супер мощные

[@VladimirR]

Хороший ролик. 👍

[@user-qz7oe4vm6r]

Спасибо!

[@Mini-Wen]

Покажи пожалуйста как устроины калонки на LS 10 нет ни у кого такаго видео

[@Teacher_Alex]

Добрый вечер! Большое спасибо за видео. Подскажите, пожалуйста, прежде чем наносили литол, старую пропитку смывали, если да, то чем? Спрашиваю потому, что приобрел данный аппарат у знакомых, но этот слой весь в трещинах от времени, и высоких меньше, чем было раньше (я помню, как он играл в конце 90-х) Заранее благодарю за ответ

[@ZTr1165]

Когда акустика от моего 1060 (то же самое, только без кругового звучания) приказала долго жить, начал выбирать что-то из современной акустики на замену. В итоге этот комплект идеально подружился с напольниками Klipsh. Причем настолько хорошо подружился, что на прослушивании уделал куда более дорогие комплекты.

[@black42shark]

Клипш это просто космос у меня были rf 62, до сих пор по ним скучаю

[@antonioorozco7974]

Покупал в 1994 за 950$ в Питере. Аппарат -Зверь .Потом подключил к нему на фронт напольники Technics 500 .Они тоже были с пассивными дифузорами и эта малютка их раскачивала.

[@MegaBAAlex]

У меня technics ca10, весьма доволен системой, звук очень нравится, он довольно живой. Бас четкий, но не сильно мощный, за-то детали слышно. Еще радует металлические лицевые панели, вот в ca1080 и 1060 я вижу что пластик и это выглядит дешевле.

[@user-pt4mu7nx3i]

С удовольствием послушал автора большой и большое спасибо

[@user-eq9pe8rs3t]

Здравствуйте. Восхитительный обзор по квалитету. Могу ли я поинтересоваться Вашим компетентным мнением касательно того что лучше: 1080, са10, kenwood 952, sony 9700? Может быть вы поделитесь Вашим личным топом техники из 90-х, а также интересует какой сабвуфер из той эпохи будет наилучшим выбором до 20т. Благодарю.

[@user-yv4kf7yi8r]

Хороший агрегат!!!

[@STANISLAV1609]

Очень хороший звук!!! Мои китайцы "Edifier" просто удивились . )

[@user-kt4he2gw8w]

Всё чётко!

[@user-ff4iv5iv6x]

Интересно, подписываюсь

[@user-qz7oe4vm6r]

Спасибо!

[@jonygid241]

Есть у меня SC EH 60.. 94года. Работает все,как автомат калашникова! Уровень функций и плюшек поражает учитывая те года..

[@kokOstian]

Эта модель выпускалась с 1997 года

[@Mark-Robertson]

абсолютно согласен с автором в суждении по акустикам, и если кому просто слушать - то велком в 90е, и можно недорого обзавестись хорошим звуком. все вероно. я еще хочу и смотреть на аппараты, и мне нравятся 70-80 года, у меня коллекция таких магнитол, звук у них разный, к разной музыке беру подходящий аппаратик, и слушаю и смотрю на интересные на вид штучки. но это мой вкус, кому то может прекрасны дизайны 90, тем вообще это то что надо.

[@Alexander_Sergeevich_80]

Вот она,жемчужина hi-fi мини систем 90-х от маэстро "Technics",стоящая весьма и весьма дорого,как же хотелось иметь её,чёрт побери,но был я ещё не самостоятелен,но стремился и понимал толк в хорошей аппаратуре.Эх ,были времена.Вот он настоящий,хоть и мини,но hi-fi .A на счёт наушников,автору следовало бы учитывать такой понятие ,как вкусовщина и индивидуальное восприятие звучания,причём очень разное для каждого и не обобщать.Мне,например,звучание наушников "Sennheiser”,конкретно,hd 600,hd650 очень заходит,так что не обессудьте.А вот система да,огонь,нечего сказать.Всем добра и хорошего звука товарищи.

[@pankrzysztof6683]

Здравствуйте.Technics AZ-7 с амфорной z-головкой .ТЯнет кассету спустя 15 минут работы.Пассик поменяли.Может электроника сбоит?

[@user-qz7oe4vm6r]

Не электроника конечно. Что значит тянет? Плавает звук - кривой китайский пассик. Лента уходит с траектории, глухой звук - прижимной ролик, либо слишком сильная мощность подмотки - ослабить. Я так думаю, вообще я не ремонтник )

[@pavluxa69]

Чтож, после нескольких просмотров понял,что мне больше нравится ls10...Детальность,в/ч,бас волшебный. А пользую 1080) Попробую убавить vbass и поиграть с эквалайзером. Вопрос: слушаю 1080 с ноутбука. СтОит ли купить дополнительно ЦАП или в этом муз.центре есть встроенный цап?

[@slovodeloslovodelo1814]

Благодарю за ролик, имею сей девайс, купил после панаса 680, на слух панас лучше играет, наверное потому что на каждый дин свой усилитель, хоть и пластик, а по красоте техниксу 1080 нет равных, одно замечание- сравнивал с NADами, техникс проигрывает в скорости(атаке) и по верхам(стекло есть, прозрачности нет) но звук мясистей, сборка отменная, в общем- Последний из могикан

[@user-qz7oe4vm6r]

Панасонику невообразимо далеко до 1080

[@slovodeloslovodelo1814]

@@user-qz7oe4vm6r просто включите рядом, 680, 1080 , впрочем на вкус и цвет

[@timatanov7844]

А сони ?

[@andrisroskoshs]

Hi,all Tehnics also acoustics made in japan?

[@user-qz7oe4vm6r]

1080 - Spain, LS10 - Japan

[@user-yx7le7gv7q]

Вот ЭТО КАЧЕСТВО ,аж кайфанул , слушал через наушники sony 720 .Слушал бы целыми днями , звук божественный .🙂👍

[@user-bs2zc3kc2r]

Колонки на 1080", SB M 500" , кто подскажет? Интересно, они сделаны так же как и М -300" ?

[@nigel_navy]

вопрос к автору: о каком усилке Sony ES идет упоминание в видео?

[@user-qz7oe4vm6r]

DA1200ES

[@user-ww6xe1jm6g]

@@user-qz7oe4vm6r Это не совсем усилитель, и к правильной ES серии не относится.

[@aleksandrmakedonski5374]

Сравнивать не сравнивал но теперь сравню и отпишусь обязательно! У меня теперь есть такой аппарат! Буду сравнивать с SONY SCALA для тех кто сталкивался поймет!

[@Mike-November]

Как бы не был хорош звук данного аппарата , разве он лучше звучит чем колонки 20-30 тыс. рублей?

[@ApT-XayC-channeL]

Подскажите пожалуйста ТРЭК "Yesterday" в самом конце 23:58. Нет возможности зашазамить. Кстати panasonic sa-pm 27 думаю должен вас порадовать)

[@user-qz7oe4vm6r]

Есть возможность или нет пока не знаю. Изучаю значение слова зашазамить. А 27-й Панасоник стоит, и очень даже нравится за свои 2 тысячи.

[@ApT-XayC-channeL]

@@user-qz7oe4vm6r всё, спс, песенку нашёл. Шазам это программа на телефоне, которая определяет мелодию. Из бюджетных можете сказать ,какой центр муз хороши по звуку? Я много слушал, остановился на панасонике, техникс был ch 510, звук конечно хороший, но бас урезан снизу.

[@user-qz7oe4vm6r]

@@ApT-XayC-channeL Вопрос бютжетности тут сильно размыт так как цена на одно и то же может отличаться раз в 10. Люди продают и оценивают от балды.

[@sergeysol534]

Molly Hemsley - He Will Try

[@G_O_A]

LS10 👍

[@1983VladimirGordeev]

Звук более играющий и интересней звучит на техникс 1080 , Благодарю за обзор данного музыкального центра

[@user-bs2zc3kc2r]

Спасибо!

[@Alex.Under.Thunder.]

1080 нравится внешне,все на уровне сделано,даже хотел такой! Второй по звуку более открытый,но почему то колонки обе левые!) Но вот имеется 770 са ех техникс,к нему саб ямаха,так как акустика у них слабовата,хотя усилитель бы мог позволить намного больше! А самое главное там применяется би ампинг,что исключает подключение акустики без раздельного подключения! Рискнул подключить к нему напольную акустику mordaunt short ms 908r,и заиграло так,что я аж в кресло упал, саба никакого не надо,середина , верха, все великолепно и это удивило!!!)))

[@user-qz7oe4vm6r]

Мне больше нравится Technics LS10. Он звучит энергичнее и детальнее. Колонки у дорогих систем не принято разделять на левые и правые. Они всегда левые! :)

[@Alex.Under.Thunder.]

@@user-qz7oe4vm6r по этому принципу сделаны s90 радиотехника,тоже все левые,но дорогой или хорошей эту акустику не назвать))))

[@sergeyf144]

Здравствуйте. Не подскажете: купил центр Panasonic SE-CH618X, у него колонки как у technics 1080 у вас в обзоре только шильдик - panasonic. Теперь думаю - родные они или нет. Информации очень мало нашел.

[@user-qz7oe4vm6r]

У этого центра должны быть другие колонки. Но если в целом, то одно и то-же могло поставляться под разными марками в зависимости от региона сбыта то есть либо Technics, либо Panasonic (США) либо National.

[@sergeyf144]

Спасибо panasonic sb ca1060x на обороте колонок. Сам центр куплен изначально в России был.

[@ALEXSANDR1982..]

Доброго времени суток я давно подписался на ваш канал! И всегда смотрю и даже уже по частям собрал такой центр! Я заметил что тыловые колонки подключаются с помощью провода RCA ? Может попробовать подключить к этим выходам через кабель RCA подключить активные колонки SONY SA 900 (на электростатах)

[@mr.anderson6623]

У 1080 сразу слышно что более объёмный звук. Ну в принципе оно и понятно конструктивно разные системы. Большое спасибо за труд 😉

[@pavluxa69]

Спасибо за отличное видео. Буду признателен за совет. Владею таким муз. центром,звук для меня просто шикарен. Сиди давно перестал работать,пользуюсь связкой тюнер+усилитель+колонки. Недавно появилась такая проблема: при изменении уровня громкости(в ручную или пультом), на экране тюнера всё отражается ,как надо,но уровень громкости не меняется... то есть, например,с -20 до -5 децибел громкость не изменяется,как бы зависает на -20.Вдруг ,в какой то момент, звук прыгает на -5. Но без басов... Или наоборот ,без вч. А иногда играет шикарно,как и должен. Вобщем, не знаю, нести в починку или заменить на другой усилитель? Проблема в тюнере или в усилителе? Колонки очень нравятся. Как бы вы поступили?

[@user-qz7oe4vm6r]

Похоже проблема с системным кабелем. Попробуйте проверить. Все компоненты должны быть подключены к общей шине, даже если какими-то вы не пользуетесь.

[@slovodeloslovodelo1814]

кстати был сильно удивлён звуком bose АККУСТИМАС 15 совершенно случайно слушал мегамолле в начале 2000, так вот в зале более 1000 квадратов он играл и не потерялся, низ буквально обволок, со всех сторон, а пять саттелитов нарисовали картину, как в кинотеатре того времени, примерно такое впечатление произвёл когда то бостон 7000, но там около 125 дб из маленьких саттелитов и 100 вт саба, но мяса и прозрачности, как в боуз не было, в 2010 году по 1 аналу показали миллиардера , строителя, так вот у него плазма и боуз 15, сказал, что луше он ничего не слышал, а переслушал по его словам очень много, начиная от данхила(не сигареты)мк итп

[@MAD-vx2hn]

Коротко: Спасибо)

[@user-py7gb7fu6q]

У меня на DV 290м дитальность на высоте верха средние класс и басс конечно хорош

[@Woon_Shen_Hang]

Совершенно разные классы. 290 это более простая пластиковая балалайка

[@user-dl3jo1gk6t]

Рад за автора , аппарат действительно стоящий как для меломана , так и для эстетического наслаждения.

[@user-qz7oe4vm6r]

Спасибо. Всё же Technics LS10 нравится мне больше.

[@yermakoum9439]

@@user-qz7oe4vm6r Жалко вашу отремонтированную колонку, встретил объявление на колонку-одиночку в Беларуси, стоит примерно 50$, если интересно, сброшу ссылку на объявление. Модель от 1060.

[@oleqc5996]

Центры хорошие . И звук хороший. 94-95год. Ещё были хорошие СА 10 и EH 60 эти 97-98год тоже хороши. По звуку они примерно равны что-то лучше что-то хуже зависит от жанра музыки. СА 10 стоил около 1000$ и лицевая панель была метал а у 1080 был пластик. А ЕH 60 стоил 650-700 тоже звук классный но не все жанры хорошо отыгрывал. Бас плотный упругий тяжеленький такой. Единственное что мне не нравиться в них это малая мощность. 50-70ватт я считаю маловато. А так центры классные.

[@blackseptemberplaygames2627]

Вау. Аппарат о котором даже мечтать не пришлось, но хоть услышать его удалось...

[@TomJobim.]

800$ как сейчас помню, до сих пор работает!

[@plumboom8450]

Здравствуйте, 250$ за эту штучку это норм? Говорят рабочий)

[@user-oy2hl4jo2s]

А СКОЛЬКО ТАМ ПАСИКИ РАБОТАЛИ?!!?

[@B.Ruslan1978]

Именно поэтому если у меня тоже иногда появляются дырочки или порезы до 1 см в подвесах оригинальных диффузоров то ни в коем случае я их не меняю. А просто аккуратно Моментом заклеиваю изнутри. И всё звучит идеально.

[@user-qz7oe4vm6r]

Да, так лучше.

[@gm-ge9jb]

По басам-небо и земля)))!!!

[@Anenerbe]

Техника из 90-х называется золотой эрой Hi-Fi!

[@dmitriydom6630]

где то 82-92

[@nigel_navy]

неа, к 90м как раз та же Матцушита начала делать дешманскую ширпотребную низкокачественную пластиковую технику в большом количестве, были у меня пара сидюков Техникс - их ЦАПы M.A.S.H хрень полная, золотая эра у Техниксов - это 70-80 годы

[@alexl8928]

Да ладно!!! 70-80 вот золотая эра.

[@maxpayne8382]

Текниксы в особенности МЦ да и компонентная аппаратура (но реже) в 90-ые были откровенным фуфлом - даже в сравнении с МЦ средней категории к примеру от той же айвы или сони. Переслушал тогда их почти все. Из недорогих неплохой EH50 Из подороже CA10 но не в коем случае не серия 750-по 790 . Не пойму что в них находили? Вот sony LBT 555 который у меня тоже был после 4х5ти его младших собратов - выдавал куда более качественное звучание

[@user-zd4po1vp9n]

Есть центры круче, это техникс 950, са10, кенвуд ud-952. Хотелось бы ваше мнение о них услышать.

[@user-qz7oe4vm6r]

Есть мнение что есть круче, но не вышеперечисленные. Может Sony Scala поинтереснее будет или кое что из топовых Nakamichi Soundspace и то не факт. 🙂

[@user-zd4po1vp9n]

@@user-qz7oe4vm6r у меня они все есть! Это не мнение, а утверждение.

[@Woon_Shen_Hang]

У меня кенвуд 952 и техникс 900 звучат примерно на одном уровне. Техникс более басовитый ( чрезмерно) приходится убавлять эквалайзером

[@erikamayer9227]

Скажите, Technics СА10, это более новая модель 1080 и он того же уровня или же её можно считать как младшую модель 1080?

[@Woon_Shen_Hang]

Разные года выпусков, обе модели были верхними в линейке в своё время

[@erikamayer9227]

@@Woon_Shen_Hang у 1080 поинтересней кононки как по мне, но вот дизайн блоков не нравится, во первых они округлённые, а во вторых имеют не чёрный, а какой-то сероватый цвет. А подбирать блоки от 10 и колонки от 1080, геморно. Кстати, акустика у 1060 и 1080 одинаковая?

[@user-qw8hb2ov8s]

У меня такой же аппарат, что с грилями у вас, углы обрезанные?

[@user-qz7oe4vm6r]

Они чуть потёртые по углам были, я наклеил на эти места самоклейку под кожу, чтобы глаз не резало.

[@SerjShvediuk]

На счёт наушников вы ошибаетесь. Изодинамические "Электроника ТДС -5 м", да содранные с сони, но они звучат эталонно по неравномерности АЧХ от 50 до 8000 Гц +\-3 дБ. И наименьшими искажениями в номинальной мощности, за счёт большой площади мембраны и условно без инерционного её движения. При случае попробуйте, если удастся найти рабочие.

[@sktmzor991]

Жесткость и холодность... Невольно вспоминаешь рофлы главного хейтера аудиофилов Великого Сталкера...

[@user-oy2hl4jo2s]

!ПРИВЕТ ААААА КАКОЙ МАТЕРИАЛ ГОЛОВКИ?

[@ALEXSANDR1982..]

Доброго времени суток уважаемые! А какая акустика всё же лучше 1060-1018 или м300м2 ?!

[@user-qz7oe4vm6r]

Колонка интересная, попадётся - куплю. Нч часть, которая внутри, там помнится абсолютно идентична. За сч в м300 отвечает довольно крупный динамик. Пищалка другая.

[@ALEXSANDR1982..]

Я вот тоже хочу по дорогие они сегодня смотрел от 13 до 15.000 это м300м2 🤔🙄😒

[@ALEXSANDR1982..]

А вы занимаетесь продажей интересных аппаратов!? У вас случайно акустики нет от Филипс 908 !?

[@user-po9hn4iz6q]

В m-300mk 2 два Нч с пассивными излучателями а в акустике муз Центра одна.

[@user-yr2jc9hn8c]

Подскажите, какой лучше взять ca10 или ca1080, что лучше? Или же остановиться на kenwood roxy l5? Стоимость всех указанных аппаратов в районе 20т. Не могу определиться, буду признателен за совет (хотя понимаю, что с музыкой все индивидуально)

[@DrakkonMufik]

Есть один из самых технологичных центров, technics sa-r100 с акустикой - трехполосной, коаксиальной, еще и с плоскими диффузорами. Может вам интересно будет?:)

[@user-qz7oe4vm6r]

Ещё как! Только где ж его достать?

[@DrakkonMufik]

@@user-qz7oe4vm6r ну вот я продаю=)

[@user-sm1np1zv2e]

Сейчас эра портативных колонок. Маленькие, функциональные, и даже можно найти с хорошим стереозвучанием.

[@user-xw8ph2cv1x]

Однозначно /хотя,блин, очень субъективно/ 1080 звучит лучше(!?). Я смотрел ролик с закрытыми глазами и без труда угадывал что играет. Техникс 1080 супер.

[@user-nb2zs6fw8k]

Техникс это супер

[@user-oe6xz8uj2f]

Литол для куполов твиттеров - это, конечно, жесть! Свойство ВЧ-диффузора: жесткость и легкость (вспоминаем титан и пр.). Если пропитка осыпается - восстанавливать лаком

[@Woon_Shen_Hang]

Самый лучший из музцентров от техникс это ch900 . Передние панели из алюминия, на каждом блоке полноценный дисплей. Акустика ПОЛНОСТЬЮ из дсп. 2 оптических входа и 2 выхода и это 91 год

[@haiowentaoneida9759]

Этот ролик надо смотреть с хорошими наушниками, тогда будет хотя бы приблизительное понятие о том как звучит Technics в оригинале. Люди которые смотрят это и слушают в наушниках за 500 - 1000 р. и при этом восхваляют оралку Aiwa 999 mk ll, ничего не понимают в звучании качественной техники для сложной музыки. На Aiwa 999 mk ll хорошо слушать только звериную музыку или блатняк, для этого она и сделана, ещё и с бешеным запасом мощности, что особенно ценится "тонкими" почитателями Aiwa 999 mk ll и схожих балалаек.

[@vempire5929]

Кстати 999 mk2 не плохо звучит на самом деле,если слушать ее на не большой громкости,лучше своих одноклассников

[@haiowentaoneida9759]

@@vempire5929 Качественная техника "не плохо звучит" на любой громкости и в любой день недели.

[@vempire5929]

​@@haiowentaoneida9759 вы не обосновали чем 999 mk2 не качественный мц.То что там кто-то орет на каждом углу,не является критерием.Так же можно рассуждать что автомобили БМВ гавно,основываясь что на них передвигается много сомнительных личностей.

[@haiowentaoneida9759]

@@vempire5929 Ещё сомнительные личности могут иметь качественную аудио технику, но мы не об этом. Никто не оспаривает качество сборки 999 мк2, речь о разном качестве звучания. Айва как и Сони центры такого класса звучат мощно, напористо, но звук у них простоват и рассчитан на музыку определённого типа в которой простота содержания под стать этим центрам. Если музыка более сложная, то и слушать её есть смысл на технике более высокого уровня, например как этот Technics 1080 или подобной.

[@vempire5929]

@@haiowentaoneida9759 спорное заявление,айва достаточно гибкая в плане настроек,по части усилителя,то там знаменитая stk,которая славится минимальным количеством нелинейных искажений,уж точно лучше чем мацушитовская rsn,поэтому по разрешению она не может быть хуже чем техникс,это физика.Вы ее сами слушали?

[@Morty_gun]

Спасибо за обзор . Я являюсь обладателем акустики 1060, слушаю я её через ресивер H/K avr 139 источник ПК подключение по оптике. Звук как по мне не очень, не хватает детальности . Есть ли смысл купить ЦАП(topping d50s) и усилитель, например TECHNICS SU-V 660 с этой акустике? или дурная затея?

[@user-qz7oe4vm6r]

Может конечно вы оптику взяли с матплаты и у вас там джиттер бешеный а то и передискретизация, но думаю вам нужно смотреть в сторону другой акустики. Техникс недорогая и очень сбалансированная акустика которая приятно и комфортно звучит. По мне, если важна детализация смотрите в сторону Martin Logan электростаты бу на авито от 90 тыс можно взять. Только их подальше от стен нужно ставиить. Или немецкие Еlac с излучателями Хейла. Там с детализацией всё супер. Ну или на худой конец что то из Focal или Canton на металлических твитерах. К компьютеру не пожалейте 7 тыс, купите Creative AE5. Это закроет вопрос с цапом до 60 тыс. Использовать в режиме директ, исключительно в позиции 24/96 (не 24/196)

[@Jorik24]

Старый какой то глухой,а новый отлично работат, высокие и средние -просто прелесть.

[@NordAkura]

Басы хорошо отыгрывает, хорошая динамика, скважинность. Акустике второго музыкальному центра, немного не хватает. Зато классическая музыка звучит хорошо, детально.

[@ALEXSANDR1982..]

Почем сейчас можно купить такой центр!?

[@user-qz7oe4vm6r]

От 15 до 25 в среднем за каждый

[@ALEXSANDR1982..]

Ага спасибо большое очень помогли буду хоть знать!

[@ALEXSANDR1982..]

Вчера купил 1080 за 8000 два блока и колонки 😀

[@user-fc3tw2rr2h]

Купил в отличном состоянии за 28 тыс. Руб.

[@71vikk]

звук ,умереть не встать,хочу такой.

[@ALEXSANDR1982..]

А вот пожалуй самый такой интересный вопрос! Есть ведь ещё один такой экземпляр они даже очень похожи! Technics Sr Ca 10 помоему ещё есть! Вопрос вот какой! Какой всё же лучше и в чем различие я не имею введу визуальный вид! 10или всё же 1080 !?

[@user-qz7oe4vm6r]

Са 10 слишком простая для меня...

[@TechnicsMINI]

kzbin.info/www/bejne/hKGvmImQgrWCl7s

[@ALEXSANDR1982..]

Ясно

[@yaroslavwise4346]

Подскажите не дорогой hifi из 1990-х. Центр или блоки.

[@user-qz7oe4vm6r]

Насколько недорогой?

[@yaroslavwise4346]

@@user-qz7oe4vm6r у меня есть центр техникс 590. Сам усилитель так себе, но колонки более менее. думаю, одного усилителя будет достаточно. А к нему - блютуз приблуду с али. По поводу сумммы. До 25000р И еще. Как вы относитесь к блютуз колонкам. Например, очень заманчив Маршалл вобурн2.

[@user-qz7oe4vm6r]

@@yaroslavwise4346 Отношусь хорошо. Если нет предрассудков к современным системам, смотрите в сторону Bluetooth. Ни одной Bluetooth колонке с аккумулятором не удастся обыграть музыкальный центр равной стоимости, эти колонки скорее аналог магнитол. Но если рассматривать стационарные колонки, то тут класс выше и есть где разгуляться. Маршал не слушал, отношусь с подозрением к маркетинговым посылам лезть в популярную, но не свою область. Гитарные кабинеты и Hi-Fi - это совсем разные темы. Есть классные аппараты от B&W и Dynaudio. Если подешевле, я бы возможно смотрел в сторону Harman Kardon Citation 500. Update. В сравнении по звучанию более маленькая Citation 500, показалось звучит чище, детальнее и выше классом, чем Woburn II, да и функционально она побогаче.

[@yaroslavwise4346]

@@user-qz7oe4vm6r харман визуально не нравится. Что бы вы посоветовали из усилителей до 25000 с двумя важными критериями. 1- не новодел из 2000-х 2- наличие aux для цап fiio bta 30. С этим цап уже выходит на ценник Маршалл.

[@user-qz7oe4vm6r]

@@yaroslavwise4346 Не понял, что имеется в виду под словоми "Усилители" Если нужен AUX для ЦАПа, то HK Citation и правда не подходит. Вы видели усилители без входа? Я тоже хотел бы посмотреть.

[@user-dw5qn5ck4e]

Плоский центр лучше по звуку, звук ясный открытый, а блочный бубнящий бас не собран, середина мне не понравилась. Тут надо понять одно, это муз центры и что то особого от них ожидать не стоит, как центры они хороши. Сейчас такую аппаратуру не делают.

[@timatanov7844]

Старый Тех очень хорошо воспроизводит

[@user-cf5yj7bo2s]

А на Sony Imperator будет обзор?

[@ALEXSANDR1982..]

Император это полное говно! Можно его купить как мебель 😱😂😂😂

[@yustof]

Technics LS10 однозначно приятней звучание

[@TheOniblade]

По поводу техники 90 - х , автор абсолютно НЕправ . Лучшая аудиотехника производилась в 70 - 80 е годы . А вот в 90 - х , все в погоне за удешевлением производства, начали штамповать пластмассовые гремящие балалайки , которые не играли . От слова " совсем". Сравните абсолютно бесшумный ЛПМ Technics 70-х и " мыльницы" 90 - х , стучащие как поезд на стрелках при смене режимов воспроизведения . А звук ! Вообще : небо и земля .

[@abramlemberg498]

вы наверное сравниваете разные классы аппаратуры. в 90-е качество полупроводников лучше.

[@alexeychuprina1939]

Зачетные акустики круто играют,продай мне