Technics аппаратура! Вот я приобрёл в свою стойку звуковой процессор (эквалайзер) SH-GE90! 🎧☝️🙂👍

[@АнатолийСиницин-в3у]

Здорова Андрей! Поздравляю с приобретением!

[@АлександрБурак-и7й]

Записывать кассету через эквалайзер? А потом ещё через эквалайзер воспроизводить? Ебануться.

[@sergey2771]

Привет из Амурска!!!🤝 Поздравляю Вас с приобритением эквалайзера👍

[@TechnicsAudioMusic]

Привет! 🙂 Большое спасибо! 🤝

[@staspisarenko9236]

А классно !!!! Зря я так думал о эквалайзерах. Как минемум можно интересно провести с ним время, сам процесс настройки, тоже не мало важен! Тактильные ощущения!!!

[@АлександрБурак-и7й]

И как максЕмум с ума сойти

[@АлександрЧуприна-г1ю]

Андрей, здравствуйте! Хочу обратить Ваше внимание на всего лишь одну, но принципиальную и почти уникальную для эквалайзеров тех лет и ранее особенность. Он категорически противопоказан тем, чьи уши так и не смирились с цифрой. Я к таким, как оказалось тоже отношусь. Дело в том, что поступающий на вход GE90 аналоговый сигнал попадает на АЦП, далее происходит эквализация исключительно в цифровом виде, после сигнал поступает на ЦАП и после в целом двойного цифрового преобразования, с характерным цифровым налётом уходит на выход эквалайзера. Становится понятно, откуда у него с одной стороны такие бомбические возможности при весьма демократичной цене и скромных габаритах, а с другой стороны характерный цифровой окрас звучания. Но, повторяю, это только для тех кто слышит и неприемлит.

[@Sergio83Hi-resAudio]

честно говоря деткий сад, эти галочки крутить еще и за такие бабки, с компа в аимпе точно также можно накрутить если нех делать.... взрослые люди рассматривают эквалайзер как способ убрать недостатки звука, то есть те огрехи что вносит помещение в звук акустики, а не тупо накрутить усего побольше и на всем чем только можно... эквалайзер акутален до 500-700 Гц это частоты которые больше всего подвержены искажениям помещения, то есть там пилорама на ачх и с помощью развитого эквалайзера это можно убрать, особенно если параметрический и еще в идеале на каждый канал! а то что видео это для самых маленьких детей.... с таким же успехом можно сказать смотрите вот чай с двумя ложками сахара, теперь я кидаю еще 3 ложки и вуаля какой сладкий классный чай получился))) можно еще попросить чтобы чайные листья при изготовлении отмачивали в сахаре и воду набирать уже насахаренную, ну это так чтобы вообще жирно было!))) оно же ведь в этом смысл прослушивания музыки оказывается)))

[@gam953]

Когда слушаешь постоянно музыку через эквалайзер,то привыкаешь,а потом без эквалайзера слушаешь,то что то не то,и на большой громкости будет не фонтан,эквалайзер нужен где нужно вытянуть плохую запись,так что я противник улучшайзеров,аналог значит аналог.лет через 10 Андрюха наиграется.я с кассетами 30 лет,уже не так играюсь,но раз в неделю слушаю любимые кассетки....

[@TechnicsAudioMusic]

Я так же 🙂! Полностью согласен с Вами! 👍

[@victormamaev972]

Андрей так это не зквалайзер А процессор звука Поэтому и круто На нем можно изменять вокал и различные функции А эквалайзер это 70

[@TechnicsAudioMusic]

Да согласен конечно, просто я не делаю эти конкретные формальности, ведь тот кто пользовался этой моделью и пользуется по сегодняшний день, те прекрасно знают, как этот аппарат улучшает звук только в лучшую сторону.

[@bender2411]

за что не люблю эквалайзеры, так это за то, что начинаешь искать идеал....... И все. Остановиться сложно. То там чуть-чуть, то здесь... Короче, прослушивание музыки превращается в постоянный поиск идеальных настроек. Понятно, что с его помощью можно настроить звук под помещение. Ну, как минимум улучшить, но проблема в том, что сами записи далеко не идеальны и уже начинаешь пытаться что-то на свой слух подправить. Короче, отказался я от эквалайзера. Высокие и низкие подстоил один раз на усилке и в основном не трогаю. Разве что совсем что-то пищит или бумкает

[@сергейдегтярёв-с8х]

звук классный. был такой .сейчас приобрёл technics sh-8075

[@ОлегРаптор]

👍👍👍

[@andrewsanin5182]

А на моем Роксане регуляторов НЧ, ВЧ и тех нет. Как же так-то?....

[@КазимирАлмазов-ъ7д]

Дали ему Аппарат.... а он его так накрутил что музыку сломал ! Это называется Перебрал !

[@danilagrechnev7824]

Андрей, а внешка как у твоего SH-GE90? Морда в идеале? Я так надеялся, что в итоге возьмёшь Technics SH-8055 или SH-8066. Они поинтереснее и посерьёзнее будут, да и коллекционную ценность представляют в отличии от SH-GE-90, которого на вторичке пруд пруди😉 CD Player Technics SL-P777 олдскульный аппарат, так что поздравляю с приобретением🍾Хотя Tecnhics A10 DVD вписался бы к твоему усилителю на 100%😉

[@TechnicsAudioMusic]

Ну в целом у эквалайзера хорошее внешнее состояние. А cd блок я забронировал пока только, по возможности скоро его выкуплю и как он придёт, то сразу же его в стойку. По поводу A10 dvd да согласен, но цену на него гнут слишком, поэтому я и не стал за ним больше гнаться.

[@danilagrechnev7824]

@@TechnicsAudioMusic , самый большой минус олдскульных CD-аппаратов - это транспорт. Не знаешь, когда он перестанет читать диски🤨 Своего рода лотерея...

[@bender2411]

@@danilagrechnev7824 рано или поздно все они сломаются. Фактически сейчас заменить лазер на родной уже сложно, а скоро будет не реально. И это касается любой техники. С автомобилями так же. И чем дальше, тем хуже ситуация

[@danilagrechnev7824]

@@bender2411 быстрее человечество прекратит своё существование, чем эти аппараты😉 Technics жил, Technics жив, Technics будет жить в наших сердцах✌

[@sergey2771]

Ещё надо Вам приобрести CD проигрыватель Technics в коллекцию😀

[@TechnicsAudioMusic]

Уже скоро появится 777 cd проигрыватель 😊

[@sergey2771]

@@TechnicsAudioMusic У меня есть CD проигрыватель Technics (SL-PG 470A).

[@Талгат-м4ж3е]

Ещё раз хотел вот у Вас поинтересоваться, вот у Вас модель SH-GE 90, а мне посоветовали брать модель Technics SH-E70, сказали что он лучше, если Вы в курсе, в чём лучше 70-й? Я уже не в первый раз слышу об этом

[@TechnicsAudioMusic]

Честно говоря не знаю! Но возможно в том, что он поканальный 70-й, но 90-й 24-х полосный! Так что нормальный и тот и этот.

[@Талгат-м4ж3е]

​@@АлексейПогорелец-к2мВо как!

[@РоманРоман-е1ы]

Здрасьте.подскажи пожалуйста.просто есть есть аппарат technics шумодав.приставка при записи глушит лишние звуки.аппарат гулял на просторах интернета.сейчас не видно.в свое время не записал название.можешь не спорить есть.данные скиньте если попадет в интернете.

[@ranger-x6v]

Звук бумбокса.

[@АлександрШукшин-н8э]

Добрый день подскажите пожалуйста данны эквалайзер подоидет с ресивером ямаха и дека акай gh9

[@TechnicsAudioMusic]

Я думаю что этот звуковой процессор эквалайзер сможет адекватно работать с любым ресивером и усилителем.

[@Талгат-м4ж3е]

Здравствуйте Андрей, я вот тоже хочу приобрести эквалайзер, но мне вот говорят что он портит звук. А как он может портить звук, он же наоборот его улучшить должен. Вы слышали об этом? И как сейчас у Вас воспроизводит какую нибудь мелодию? Есть разница? Стоит ли покупать эквалайзер по Вашему мнению ?

[@TechnicsAudioMusic]

Здравствуйте! Да есть разница! И да я тоже слышал такой бред, мол эквалайзер всё портит, но в итоге я не соглашусь с этим! Мне наоборот зашло! Намного лучше с ним, чем без него! 🙂

[@Талгат-м4ж3е]

​@@TechnicsAudioMusicспасибо за совет

[@ВадимМороз-я4н]

70й,покрасивее да и по функционалу круче

[@TechnicsAudioMusic]

Каждому свое! Мне больше по душе 90-й, чем 70-й. Тут дело каждого.

[@АлександрБурак-и7й]

Свист и гудёж. Бедные твои уши.

[@Alex-Simon-67]

Не хватает в стойке бобинника Technics

[@АндрейЮрчак-щ6п]

Андрей здравствуйте есть ли у Вас подробное видео по настройке данного эквалайзера?

[@TechnicsAudioMusic]

Здравствуйте Андрей! Особо подробное видео я не делал по поводу этого 90-го звукового процессора.

[@Roman331000]

Может лучше стерео усилитель, сиди транспорт и ЦАП, без всяких улучшателей, звука по шнурку из телефона и ресиверов?

[@Sergio83Hi-resAudio]

кому вы это все рассказываете, там главное чтобы задрать всего и побольше... жаль пищалки и басовики под них не сделали чтобы сразу горб был +20дб на нч и вч....

[@Александр-г4я6ч]

505 луше

[@ЭлектроникаГречухин]

Эквалайзер лично для меня нужен для лёгкой корректировки относительно нулевых положений регуляторов на нём для сведения к минимуму недостатков ачх из-за несовершенства аккустики помещения и самого тракта. При правильном его применении результат результат вполне удовлетворительный в отличии если без него. Если тракт приличный,а помещение и расстановка колонок не удачное,то он поможет это более менее скорректировать. Но если тракт дохленький,то уже ничто не поможет. 50% качества зависит от качества тракта и 50% от аккустики помещения и правильности расстановки колонок с выборм места прослушивания.

[@Sergio83Hi-resAudio]

хоть один здравый коммент, а то читаешь и такое чувство что в детсад попал...

[@ФаворитДронов]

Колонок М1000 не хватает!

[@ВикторПарфенов-в7и]

Андрей, здравствуйте! Поздравляю с приобретением! Сам лет десять назад хотел себе приобрести эквалайзер "Технарей" для некоторой коррекции звука (в основном, хотелось выделить (акцентировать) бас, в том числе на небольшой громкости), но в магазине они уже не продавались, а через Авито купить не решился. В итоге купил сабвуфер (REL) с сигналом высокого уровня, который подключил к Technics 909 и таким образом решил свою проблему. Опыт использования почти такого же процессора (цифрового) у меня был в четырехблочном музыкальном центре Technics (уже и не помню его номер). Причем в эквалайзере (хотя в паспорте он, действительно, именовался, как процессор) была функция FLAT, подразумевающая нулевые настройки частот - на них было хорошо записывать, а вот воспроизводить неинтересно (куцо, глухо и невыразительно), поэтому прослушивать я предпочитал в режиме HEAVY. Лично я считаю, что эквалайзер не ухудшит звук, а позволит его улучшить (подстроить под себя, сделать его более интересным и выразительным). В своем ролике вы как раз это наглядно и продемонстрировали. Но спорить с аудиофилами, какой звук правильней или лучше - затея бесполезная, так как уши и предпочтения у всех разные. Главное, чтобы вам самому нравилось! Удачи вам и приятного прослушивания!

[@TechnicsAudioMusic]

Здравствуйте! Большое спасибо Вам! 🙂🤝

[@alexllex]

Эквик супер, поздравляю, у самого 70я модель, нравится очень, 90й в живую не слышал.👍

[@TechnicsAudioMusic]

Спасибо большое!😊🤝

[@АлександрШаура-г9ы]

Сколько стоит эквалайзер и какая модель?Тоже хочу техникс приобрести

[@TechnicsAudioMusic]

@@АлександрШаура-г9ы Здравствуйте! Ну тут я могу сказать только одно, это Вам на авито, либо ещё куда то, там Вы можете просмотреть любой эквалайзер который Вам будет по душе.

[@daniilnetreba5862]

Поздравляем с приобретением !!!

[@TechnicsAudioMusic]

Благодарю! 🙂 Большое спасибо! 🤝

[@daniilnetreba5862]

@@TechnicsAudioMusic Всегда пожалуйста !!! Здоровья близким !!! Спасибо за видео !!!

[@pixel_rez]

Я бы все эти кассетники продал и купил хороший стример. Оставил бы одну деку для ностальгии)

[@bender2411]

каждому своё