Interesujące ! I żaden odcinek dotąd NIGDY NIE BYŁ ZA DŁUGI 🙂 Pozdrawiam serdecznie.
@jaceknasalski1422 Жыл бұрын
No wreszcie na ReduktorzeSzumu jakieś urządzenie do redukcji szumów! 😄
@wojciechkocwin9051 Жыл бұрын
Wszystkie odcinki są dla nas interesujące,👍😁
@ciekaweurzadzenia Жыл бұрын
Dokładnie, masz ode mnie like
@marekpo78 Жыл бұрын
Takie odcinki napraw z krótką historią i opisem technicznym rewelacja. Jak dla mnie dużo fajniejsze i ciekawsze 👍
@koala6497 Жыл бұрын
Miałem kiedyś polskie urządzenie podobne do tego. Włączało się to pomiędzy magnetofonem a wzmacniaczem. Redukcja szumu była nieporównanie lepsza niż dolby. Użycie tego było nieco kłopotliwe bo inne przyciski musiały być wciśnięte w czasie nagrywania a inne w czasie odtwarzania muzyki. Dzięki i pozdrawiam.
@gabrielfil8639 Жыл бұрын
Jak do tąd żaden odcinek nie był za długi. Zakładam że nawet wielogodzinne odcinki nie były by zadlugie. Nawet do tego stop ia że jak muszę odejść od ekranu to załączam pauzę aby nic mi nie uciekło. Pozdrawiam serdecznie Panie Krzysztofie i wszystkich fanów audio...
@Pwolak999777 Жыл бұрын
Taka pora roku ze wszyscy przeziębieni 😅 Dużo zdrowia i dzięki za odcinek
@Semperitus Жыл бұрын
Żaden odcinek nie jest za długi i nie tylko się podobało, bardzo się PODOBAŁO!
@jurekkamalski9587 Жыл бұрын
Zasypiamy????. Poczułem się urażony , jasne że konynowac tak jak dotychczas.rzetelna kopalnia wiedzy. Dzięki wielkie, pozdrawiam
@ciekaweurzadzenia Жыл бұрын
Kolejny ciekawy materiał, wyłożony w przystępny sposób.
@jacekolejnik9709 Жыл бұрын
Ciekawe i nie znane urządzenie. Nawet nie wiedziałem że coś takiego istnieje.🤔 Odcinek jak zawsze za krótki - można słuchać i słuchać. 😉 Pozdrawiam.
@chilifan4336 Жыл бұрын
Odcinki, w których zawierasz wszystkie szczegóły dotyczące boduwy i zasad działania poszczególnych układów są wspaniałe. Znając podstawowe procesory sygnału (w tym przypadku kompresor dynamiki, kompresor pasmowy, korektor/filtr i VCA) dzięki Twojemu opisowi w pełni zrozumiałem jak działa system dbx. Obejrzałem również ostatni film z naprawy monitorów Klein+Hummel i tam także bardzo mi się spodobało, że opisałeś szczegółowo technologie zastosowane w naprawianym sprzęcie. Pozdrawiam
@RafaMarcinAdamczyk Жыл бұрын
Szanowny Panie Krzysztofie, nie ma filmów, tematyki ani zagadnień nudnych, przydługich i niepotrzebnych. Jeśli kogoś coś interesuje mniej może zawsze przewinąć, ale na pewno nie "dorobimy" tego, czego Pan nam nie nagra, nie powie, nie wyjaśni. Tak trzymać! Pozdrawiam
@zadzwon112 Жыл бұрын
Odcinki z konkretnym sprzętem na warsztacie są najlepsze, bez tego chyba nie zaglądałbym tu regularnie.
@jimichedahoo Жыл бұрын
Pan wszystkie filmy są bardzo interesujące. Niech Pan nie przestaje nagrywać.
@przemoprzemo7284 Жыл бұрын
Wszystkie odcinki są bardzo interesujące. Dziękuję bardzo
@pslodo Жыл бұрын
Ja zasypiam na każdym odcinku, gdyż oglądam ciekawe produkcje na YT właśnie do snu :) Im bardziej szczegółowo zgłębiasz temat, tym dzielniej trenuję mięśnie otwierające powieki. 😳
@jasnyjasny27 Жыл бұрын
Panie Krzysztofie, obejrzane od dechy do dechy ;)
@piotrkot1663 Жыл бұрын
Czekam na więcej i pozdrawiam 👍
@MrX-lk1rs Жыл бұрын
Super odcinek jak zawsze, pozdrawiam
@bb-tc7jl Жыл бұрын
Doskonały odcinek, fajna wiedza, za krótko a nie za długo.
@rafaszymanski2596 Жыл бұрын
Wszystkie odcinki są interesujące.dużo ciekawostek można się dowiedzieć jak dla takiego amatora jak ja.pozdrawiam👍😀i życzę zdrowia.
@boromirmax19881 Жыл бұрын
Jak zwykle odcinek na najwyższym poziomie :) szczegółowy opis technologii jak najbardziej jestem za :) to dzięki Pana materiałom zakochałem się w elektronice a szczególnie w elektronice audio
@korekodwanny2345 Жыл бұрын
Lubie teorie, warto wiedziec jak co dziala. A znalezc dobra i sprawdzana teorie to inna sprawa. Dlatego nigdy nie przewijam tylko oglądam od deski do deski
@xboxc2 Жыл бұрын
Tak. Moze i dlugo ale dokladnie. Ten kanal jako jedyny w PL omawia tak szczegolowo zagadnienia (drugi tez)
@poldoford Жыл бұрын
Ta analiza schematu blokowego i omówienie jak to działa było bardzo ciekawe. Fajny dodatek do relacji z naprawy
@jerzyjerzewski6162 Жыл бұрын
Czegoś takiego na warstacie się nie spodziewałem. A było już wiele różności.
@jakubsynkowski8154 Жыл бұрын
Niech Moc Zawsze Będzie z Tobą 📈
@grzesiekb9142 Жыл бұрын
Panie Krzysztofie, a może udało by się wzbogacić filmy jakimś procesem lutowania poszczególnych elementów? Fajnie byłoby zobaczyć jak pracuje profesjonalista. Szczerze mówiąc bardziej od analizy schematów ciekawi mnie Pański „warsztat” pracy. Pozdrawiam!
@MindBlowerWTF Жыл бұрын
Dokładnie. Louis Rossmann pokazuje jak naprawia sprzęt również z lutowaniem i pełnym procesem diagnozy.
@Grucha1998 Жыл бұрын
@@monkeym8218 ale oni dłubią w innych sprzętach, praktycznie nikt w tematyce audio
@zdzisawsawicki Жыл бұрын
Dziękuję za kolejny odcinek i za ciekawe informacje w nim zawarte. Pozdrawiam.
@erwinglut6112 Жыл бұрын
Pierwszy raz ktoś wyjaśnił mi przystępnie i zwięźle metodę i walor kompresji DBX. Formuła jaką Pan stosuje do pewnego czasu - skupienie na zagadnieniach rzadziej omawianych - jest bardzo ciekawa i informatywna. Nie jestem elektronikiem więc udane śledztwo w poszukiwaniu zepsutego kondensatora (choć wiem - dla praktyków to może być zajmujące) nie dźwiga mi ciśnienia ;) Kanał RS oglądam właśnie ze względu na warstwę dekodowanej wiedzy specjalistycznej (a więc metafora nazewnicza kanału okazuje się bardzo trafiona). Co do DBX to jedyny konsumencki system redukcji zniekształceń / polepszania charakterystyki dźwięku jaki rzeczywiście daje zadawalające efekty. Zarówno w moim decku jak i u znajomych muzyków Dolby niemal zawsze pozostaje OFF :/ Bardzo dobrze, że pokazuje Pan, podobnie jak w przypadku świetnego materiału o DAT, alternatywę dla cyfrowej perfekcji, która często wywołuje tylko ziew. Dzięki za Pana determinację i niezmiennie wysoką poprzeczkę narracji :) PS. najciekawszą aplikację DBX widziałem w studio radiowym w Belgii na początku 2K. Moduł DBX był tam użyty, wraz z przetwornikiem DA jako rodzaj standaryzacji emitowanych, stratnych plików muzycznych z komputera. To był czas kiedy autorzy przekazywali często "świeże" nagrania w nowych, poręcznych formatach przez sieć. Nie każdy miał jednak profesjonalny rejestrator czy choćby kartę muzyczną zgodną w pełni ze specyfikacjami kodowymi (jak np. w Mac'ach).
@emilrokosz8318 Жыл бұрын
Interesujące, większości nie zrozumiałem ale i tak chcę więcej :)
@gosian1927 Жыл бұрын
Znakomity odcinek, jak najbardziej, proszę o więcej szczegółów o systemach i nie tylko. Pozdrawiam
@chrisunderground1409 Жыл бұрын
Bardzo interesujące. Jak dla mnie to im więcej szczegółowych wyjaśnień tym lepiej. Wszystko pasuje symfoniczne 😀 Pozdrawiam.
@t1959k Жыл бұрын
Teoria i praktyka brawo.
@grzegorzpianko1462 Жыл бұрын
Jak zwykle moc wiedzy . Dzięki👍
@HUW-05039 Жыл бұрын
Nawet pokusiłbym się o stwierdzenie że takie odcinki gdzie jest wyjaśniona zasada działania są ciekawsze niż czysto techniczne pokazanie "wymiany elektrolitow" :)
@rafi3412 Жыл бұрын
No i dbx będzie moją następną zabawką
@pogodanaprzygode Жыл бұрын
Jak najbardziej odcinek interesujący.
@rafgom5690 Жыл бұрын
Naprawy zawsze interesujące
@mariuszmh4844 Жыл бұрын
Czekam z niecierpliwością na następny odcinek. Pozdr
@przemysawbaszczyk2901 Жыл бұрын
Panie Krzysztofie, jak zwykle wszystko bardzo interesujące. Jasne i przejrzyste przedstawienie tematu. A czy odcinki są za drugie? Skąd, odczuwam zawsze lekki niedosyt informacji. Pozdrawiam i życzę zdrowia😄👍
@jacek1847 Жыл бұрын
Ale odcineczek jak zwykle super👍
@marcingodzic992 Жыл бұрын
Bardzo interesujące :) Proszę więcej :)
@MrGroszeg Жыл бұрын
Bardzo dobry odcinek. Z chęcią obejrzę kolejny.
@ramagdehz9400 Жыл бұрын
Doskonały odcinek.
@notleszno1 Жыл бұрын
Odcinek za długi?? Powiem jedno - MAŁO chcemy więcej :-)
@akardzisko Жыл бұрын
Miła odmiana od wzmacniaczy. Opisy funkcjonowania są najciekawsze.
@alans3792 Жыл бұрын
Dziękuję za odcinek i pozdrawiam.
@marcinchmiel1482 Жыл бұрын
Reduktor szumu naprawia reduktor szumu 🤯
@witoldczarnecki5178 Жыл бұрын
Kanał Reduktor Szumu i system obniżania szumu DBX, to mi się dodaję:)))
@KraeuterDZ Жыл бұрын
Odcinek nie za długi, powiedziałbym, że za krótki, bo kompandery, zwłaszcza o takim uzysku dynamiki - mają wady, o których też warto wspomnieć... pozdrawiam
@nomen_omen Жыл бұрын
ładnie gra, aż miło :)
@adam____ Жыл бұрын
Przyznam się, że często oglądam Pana filmy do spania. Spokojny głos działa na mnie jak Kaszpirowski. Prosto, rzetelnie i dość wyczerpująco na dany temat, bez zbędnych fajerwerków. Dla mnie super. Nie lubię kanałów, gdzie krzyczą, machają rękoma, itp. Gość naprawia sprzęt, a zachowuje się jakby był na dyskotece. I na końcu filmu okazuje się, że nie naprawił, bo czegoś tam nie mógł dostać, albo bardziej popsuł, kontynuacji filmu brak. 50 minut zmarnowane.
@gtp Жыл бұрын
+1 😀
@alazarow1 Жыл бұрын
To marzenia z danych lat !!!
@mariuszrl1143 Жыл бұрын
Suuuuperrrr ! 👍🏼👍🏼👍🏼
@arturpiwowarczyk71910 ай бұрын
...Mistrzu !!! kontynuuj...
@giver666 Жыл бұрын
Bardzo ciekawe materiały.
@danielp1663 Жыл бұрын
Dziękuję
@piwex69 Жыл бұрын
Moduł z bardzo ładnej serii (prostokątny klawisz on) w brązie, tej z której był pierwszy CD technicsa.
@jacek1847 Жыл бұрын
Reduktor szumów 😁
@TheGrzeci Жыл бұрын
przydługa to była "Dynastia" ;)
@grzegorzkierlanczyk8539 Жыл бұрын
Bardzo ciekawy odcinek
@jacekkolodziej4224 Жыл бұрын
Super 👌
@partykbonecki6834 Жыл бұрын
2:40 i SL-P 111 mam i naprawdę fajnie gra .
@light34m Жыл бұрын
co za przypadek reduktor szumu na Reduktor Szumu
@mmxsse Жыл бұрын
Wiele straciliśmy na tym, że DBX disc nie stał się popularnym standardem (nie był np. w większości wzmacniaczy integrowany na zasadzie Dolby B/C w magnetofonach). Korzystam z urządzenia DBX228 i jakość płyt DBX disc jest czymś absolutnym i najlepszym, co możemy uzyskać na domowym sprzęcie. Dynamika jest oszałamiająca, a trzaski i dźwięk samej powierzchni płyty zupełnie znikają, nie tracąc analogowego uroku. Sam sygnał jest zapisany na płycie z niższą dynamiką niż typowe audio, dlatego szczególnie w przypadku basów, ogranicza to wychylenie ramienia wkładki, powodując mniejsze zniekształcenia. Niestety system się nie przyjął, (podobno), ze względu na cenę, wówczas małą ilość zrealizowanych nagrań w tak szerokiej dynamice i generalnie słabe zainteresowanie czymś lepszym. Techmoan zrobił również o tym dobry odcinek.
@zodiak865 Жыл бұрын
Ciekawa rzecz . Może gdyby Technics lub inne firmy zajęły się np. skonstruowaniem , wdrożeniem magnetofonowej głowicy hallotronowej , dzisiaj analogowy zapis na taśmie magnetycznej cieszył by się nie mniejszym powodzeniem niż płyta CD ? o ile takowa by powstała . Dziękuje za kolejny super odcinek
@Dzejwor_Gromowladny Жыл бұрын
Takie głowice przecież powstały - tzw głowica amorficzna nie posiada klasycznej cewki tylko właśnie hallotron w obwodzie magnetycznym. Były stosowane w topowych magnetofonach Technicsa i Akai - innych firm pewnie też.
@ReduktorSzumu Жыл бұрын
Głowice amorficzne były tylko odmianą zwykłych, indukcyjnych głowic. Zapewne chodziło Ci o głowice magnetostykcyjne. Podobne głowice stosowano w napędach dyskietek i dyskach twardych oraz magnetofonach DCC i właśnie w niektórych modelach Technicsa.
@paulb4661 Жыл бұрын
No raczej nie, przeciez DCC, DAT i wreszcie MD zapewnily wysoka jakosc dzwieku, a ten ostatni natychmiastowy dostep do wybranego utworu i wieloletnia trwalosc nosnika, a tez odeszly w zapomnienie. Poza tym, nalezy brac pod uwage niezbywalny interes koncernow nagraniowych.
@zodiak865 Жыл бұрын
@@ReduktorSzumu Taśma magnetofonowa poruszała by się w minimalnej odległości od głowicy , nie dotykając jej . Pomysł wydaje się być epokowy , gdyby tylko takie rozwiązanie zaistniało w magnetofonie analogowym .
@lukaszstacholkusz5343 Жыл бұрын
Technics 👍🥰
@MrTN_1024 Жыл бұрын
Super :)
@rafarafa.4939 Жыл бұрын
Witam serdecznie, jej bardzo zaciekawił mnie tej film, świetny, bardzo bym chciał taki obcinać szumów, zajmuje się krotlofalatstwem, bardzo by mi się przydał
@Bob-ll9jj Жыл бұрын
Proponuję zrobić odcinek o firmie BOSE
@wojtekc3311 Жыл бұрын
Ciekawe ilu jest obecnie faktycznych użytkowników magnetofonów kasetowych. W prawdzie zostawiłem jeden, ale od lat nie używam.
@ReduktorSzumu Жыл бұрын
Znam kilku pasjonatów, ale sam muszę przyznać, że czas kaseciaków już minął. Nawet dla mnie.
@wojtekc3311 Жыл бұрын
@@ReduktorSzumu Lata 80-te kiedy co tydzień w Trójce leciały całe płyty a jedyna przenośna muzyka to był walkman, 90-te z wypożyczalniami płyt CD to była złota era kaseciaków. Nostalgia została, i brak racjonalnych przesłanek aby dalej to użytkować.
@andyboa8107 Жыл бұрын
Moim zdaniem już wtedy w latach 80ych nie opłacało sie bawic w redukcję szumów z taśmy. Byłem bardzo rozczarowany systemami dolby w decku Technicsa. pare lat temy kupiłem deck Yamahy z najwyzszej półki i było podobnie. Jednak na drogim decku bez zadnego dolby szum był niezauwazalny na ogół.
@TheFicktion Жыл бұрын
Czyli mozna nazywac ten kanal Technics RP-9024?
@szmit8 Жыл бұрын
👍🏻👍🏻
@jacek1847 Жыл бұрын
E..to urządzenie to przerost formy nad treścią, używam na co dzień magnetofonów od 80 lat (na dzień dzisiejszy mam 3 sztuki) używanie np Dolby jakie kolwiek lub hxpro mocno psują dźwięk dobrze nagranej kasety np chrom lub metal. To urządzenie też nie wzbudza mojego zaufania a bardzo lubię dźwięk z taśmy, cd temu nie dorówna nigdy.
@Gabriel-ob3qb Жыл бұрын
Kolejny interesujący materiał😊. Tak na marginesie ktoś wie gdzie mogę dorwać 2 przekaźniki omron g6k-2p 24vdc?
@AVO444 Жыл бұрын
odcinki są zdecydowanie za krótkie, może gdyby były częściej...
@marekwafel8651 Жыл бұрын
👍
@maciej.matt-pack.paczka Жыл бұрын
Widzę "Technics", klikam w ciemno. . .
@grzegorzp.8163 Жыл бұрын
Przystępnie wyjaśnione
@Motylprodakszyn Жыл бұрын
Tylko DBX-tylko!PZDR
@adampegiel3305 Жыл бұрын
tylko to sapanie..... Myślałem , że to mit, ale faktycznie wkurzał,
@czependoza Жыл бұрын
Szum tasmy nigdy mi nie przeszkadzal Ale szum magnetofonu tak, wprawdzie nigdy nie mialem magnetofonu z dbx maglowalem DOLBY S I bylem bardzo zadowolony Moim zdaniem DOLBY walczyl o poprawienie dynamiki.
@adampegiel3305 Жыл бұрын
zawsze zostaje UL1102+ płytka przejściowa.... głupi żart
@PaxHominibusBonaeVoluntatis Жыл бұрын
czy jakość przypomina CD ?
@infraceptor4749 Жыл бұрын
płyty w tym systemie to przekroczenie rubikonu dla tego rodzaju nośnika
@rafaawrynowicz5991 Жыл бұрын
W mojej opinii system dbx jest wyraźnie lepszy niż dolby. Z dbx korzystałem z chęcią. Dolby zawsze mnie wkurzał, bo jak dla mnie, wprawdzie szumy malały, ale zawsze dzwięk się wypaczał, stawał jakiś nienaturalny i wykastrowany w sposób bardziej denerwujący niż sam szum taśmy. Magnetofony oceniałem po poziomie szumów bez działania dolby, po czym kupowałem taśmy metalowe, czy dobre chromowe. Nie wiem jak to jest, że układy dolby, które mam wrażenie powinny być wszędzie takie same (rozwiązanie licencyjne) jednak działały w różnych urządzeniach lepiej lub gorzej. Są także na rynku wtórnym, analogiczne do prezentowanej w filmie, przystawki z Dolby; być może one lepiej działają.
@fotoagapress2947 Жыл бұрын
Piąty ?
@over-kill8778 Жыл бұрын
Reduktor Szumu #291
@piotrkaczmarczyk6503 Жыл бұрын
Jest temat naprawa AZ 6
@ReduktorSzumu Жыл бұрын
Pewnie nie odtwarza. Jak głowica padła - to niestety, śmietnik.
@piotrkaczmarczyk6503 Жыл бұрын
@@ReduktorSzumu Nie . Padły zębatki otwierania kieszeni. Głowica Az może rywalizować z CD na taśmie metalowej. Wymieniłem zębatk iAle coś nie wyszło bo zamyka otwiera. Play nie startuję. Mam sentyment do decka ale słaby wzrok i nie potrafię sobie poradzić. Posiadan AX 6 ,SH- GE 90 i CD Technicsa od 22 lat wszystko gra bez kaseciaka od roku myślałem, że mógłby Pan nagrać film z naprawy