Kilka uwag: 1. Potencjometr Volume nie jest drabinką rezystorową. Jest to w miarę normalny potencjometr z ciągłą ścieżką rezystancyjną i silnikiem. Sygnał z tego potencjometru to napięcie stałe, wchodzi na przetwornik A/D. Skwantowany sygnał Volume kierowany jest przez uC do układu elektronicznej regulacji wzmocnienia - całe to rozwiązanie ma ograniczoną rozdzielczość - stąd skoki wzmocnienia. Ale zaletą jest bardzo równe wzmocnienie kanałów, niezależnie od poziomu głośności. Poza tym, na podstawie położenia potencjometru wzmocnienia podejmowana jest (uC) decyzja o włączeniu wentylatora, nie na podstawie rzeczywistej mocy (czy też temperatury). Można to sprawdzić uruchamiając zwarte wejście (brak sygnału) i nastawiając Volume na dużą wartość. 2. Pasmo przenoszenia od dołu w tych amplitunerach bez problemu schodzi do 20 Hz, w czasie pomiaru należy wyłączyć wyjście na subwoofer i będzie OK. 3. Hybrydowy stopień mocy jest w tym modelu w porządku (brzmi dobrze w innych aplikacjach, niestety nie jest to hybryda z MOSFETami na wyjściu, w środku siedzą pary komplementarne npn-pnp). Za słabsze parametry odpowiada w pełni elektroniczny wybór wejść (brak mechanicznych selektorów) oraz w pełni elektroniczne sterowanie nie tylko głośnością ale i barwą tonu. Krytyczne uwagi dotyczące tego sprzętu można zrozumieć, ale proszę pamiętać, że był to amplituner z obsługą wejść/wyjść video i Dolby Surround Pro Logic, z natury nie był to sprzęt dla audiofila. W swoich uwagach zawarłem spostrzeżenia szanownych Kolegów: Spring Boi (wiatraczek) oraz Grzegorz Róg (pasmo, subwoofer), chciałem to uporządkować i nieco rozszerzyć.
@JackieAudio3 жыл бұрын
Dzięki za garść przydatnych informacji. Faktycznie popełniłem błąd z pomiarem pasma, powtórzyłem z wyłączoną funkcją subwoofer'a i oto wynik: drive.google.com/file/d/1r8O87okQ8GK8M8MwvblCm9F46f2PXtl0/view?usp=sharing
@marekrawluk3 жыл бұрын
@@JackieAudio Dziękuję za wymianę informacji i ciekawy film. Zastanawiam się skąd się biorą takie falowania charakterystyk pasma przenoszenia, widziałem to kilka razy i to na sprzęcie bardzo dobrym. Praktycznie takie fale są niemożliwe, coś może być nie tak w metodzie pomiarowej (programach użytych do badania pasma przenoszenia). Pomyślimy :)
@jarek85962 жыл бұрын
Masz gościu wiedzę !!!! szacunek wielki szacunek
@99solutionsit106 ай бұрын
Have a Technics amp. Fan is controlled by the by power output. For a rhythmic tune it may even come and go by the music. But this receiver is class H+, and the circuits are certainly different.
@puciohenzap8913 жыл бұрын
Jak to, taki sprzęcior i nie ma komentarzy?! Miałem kiedyś takiego Technicsa, jeśli dobrze pamiętam to wiatraczek nie miał żadnej regulacji tylko po prostu załączał się zależnie od położenia gałki volume :-))) Jak zwykle do roboty były luty i przekaźniki, no i podświetlenie. Na video te Technicsy wyglądają dużo lepiej, w rzeczywistości to dość mocny plastik fantastik.
@solarr23 жыл бұрын
Mam wieżę Technicsa super do dzisiaj gra od 98 roku 👍👍
@pawemik79753 жыл бұрын
Jak zawsze super robota, aż miło popatrzeć! Pozdrawiam serdecznie!
@marselobellucci93072 жыл бұрын
Super odcinek
@Andre04873 жыл бұрын
Piękny sprzęt, pozdrawiam 😊
@roberthallas69646 ай бұрын
tylko piękny nic po za tym
@JackieAudio3 жыл бұрын
Dzięki za zwrócenie uwagi z pomiarem pasma. Faktycznie włączona była funkcja subwoofer'a. Intuicyjnie doszedłem do tego jak ją wyłączyć i oto pomiar w czystym trybie STEREO: Sprostowanie: pomiar pasma z wyłączoną funkcją subwoofer'a: drive.google.com/file/d/1r8O87okQ8GK8M8MwvblCm9F46f2PXtl0/view?usp=sharing
@gregro3 жыл бұрын
Tylko ta pofalowana charakterystyka. Chyba Technics młodszy niż 1980 rok nigdy mnie nie przekona do siebie.
@andrzejnatkanski7258 Жыл бұрын
może nie ma dolby atmos, tidala, BT, 4k, HD, 3D, Chromecast, HGW itp. ale to cudowny sprzęt który słuzy przez 20 lat i będzie służył przez kolejny gdzie inne już dawno upadną i zostaną zapomnianie
@filipem64173 ай бұрын
Dzień dobry. Ten sam amplituner. Problem z wentylatorem. Po włączeniu od razu się włącza. Lecz od połowy mocy zaczyna zwalniać, i pulsuje w rytm pojawiania się najniższych częstotliwości. Będę wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam.
@tomaszgalas57579 ай бұрын
Witam , mam pytanie z innej beczki czy jest możliwość podłączenia do konkretne tego modelu gramofonu? Jeśli tak to w jaki sposób . pozdrawiam
@igors.55148 ай бұрын
Which Capacitor u use fot Technich i have model sa-tx50 mine capacitor is 80v 8000uf wher can i find same or can i upgrade to better? YT dont have translate for your video :(
@horacioromano1531 Жыл бұрын
Hola. Jackie Audio Consulta, a este amplificador, Technics sa tx30, se le puede conectar una bandeja de disco Technics SL 1200?. que opción se debe seleccionar?. Gracias.
@gregro3 жыл бұрын
Witam. Pomiar pasma był przy włączonym wyjściu na suba? Może to spowodowało to odcięcie dołu? Bo jak był na off to kiepsko.
@JackieAudio3 жыл бұрын
Szczerze przyznam, że nie do końca wnikałem w ten temat ;) Na pewno był tryb stereo ale co z funkcją subwoofer - tego nie wiem.
@gregro3 жыл бұрын
@@JackieAudio Dziwne to odcięcie basu przy 80Hz. Prawdopodobnie przy aktywnym subie w menu, wycina bas na jego kanał. Tak jak ustawiamy głośniki, małe lub duże w kinie domowym to wtedy przesuwa częstotliwość odcięcia powyżej 100- 120 Hz.
@tomaszgalas5757 Жыл бұрын
Jaki najlepszy dodać do niego korektor ?
@Leviafan707073 жыл бұрын
How many Volts lamps power and AC or DC? Thanks
@wiesiektokarski52886 ай бұрын
Nie ma to,jak poprawiać inżynierów wymianą elementów o innych wartościach😮
@TechnicsAudio Жыл бұрын
Отличное видео.Где такие оригинальные лампы можно приобрести?
@oiygfdxssfgg9 ай бұрын
Good video
@ferberasain252810 ай бұрын
Donde conectas el ecualizador amigo?
@horacioromano1531 Жыл бұрын
Cześć. Jackie Audio Pytanie, czy ten wzmacniacz, Technics sa tx30, można podłączyć do tacy gramofonowej Technics SL 1200? którą opcję wybrać? Dzięki.
@JackieAudio Жыл бұрын
Gramofon zawsze pod wejście Phono
@horacioromano1531 Жыл бұрын
@@JackieAudio . Na filmie nie widać, które wejście gramofonowe.
@horacioromano1531 Жыл бұрын
.Masz wejście na phono?
@JackieAudio Жыл бұрын
@@horacioromano1531 faktycznie brak wejścia Phono. W takim razie potrzebujesz zewnętrznego przedwzmacniacza Phono
@horacioromano1531 Жыл бұрын
@@JackieAudio Jackie. Dziękuję Jackie. Czy jesteś z Polski? Ja z Tucuman w Argentynie. Uścisk
@pablo468xxx32 жыл бұрын
Tak z ciekawości jaki koszt takiego przejrzenia?, Może bym swojego podeslal
@wojciechtaflinski Жыл бұрын
Najwazniejsze pytanie?
@krzysiek8983 жыл бұрын
Moze jakas muzyka w tle przy komentarzu rowniez.fajny odcinek
@arturszulc30408 ай бұрын
Pytanie do właścicieli tego sprzętu da radę z altus 140 lub300
@peterpeter57238 ай бұрын
s Altus 300 bude hrať určite a veľmi dobre.
@TechMartin44442 ай бұрын
Witam kolego .Tak na twoje fachowe oko czy ten technics jest wart zakupu .Pozdrawiam
@JackieAudio2 ай бұрын
Mnie w nim urzekają tylko VUmetry...
@TechMartin44442 ай бұрын
@@JackieAudio ok dziękuję serdecznie za informację .👌
@krzysztofantoniewicz8243 жыл бұрын
Szacunek dla właściciela tego czegoś, że zlecił naprawę, jeszcze większy dla fachowca, że mu się chciało (to tak jakby stroiciel Steinwaya regulował klawiaturę laptopa). Topowy sprzęt audio dla "słuchających oczami", postawić i nie włączać na trzeźwo, po paru setach wycieraczki nabierają głębi 3D. Z ciekawości popatrzyłem na alledrogo - uszkodzony ale za to bez pilota za 1600 PLN. Żenua.
@Bokciu3 жыл бұрын
Aż się boję pomyśleć jaką końcówkę można kupić na rynku wtórnym za tę kwotę.
@lgft19863 жыл бұрын
@@Bokciu za te 1600zl to można naprawdę dostać zajebiscie grający wzmacniacz a nawet i amlpitun3r
@NecrosDeus3 жыл бұрын
@@Bokciu A co powiedzieć o patologicznych cenach Unitry. Ceny Radmorów to dopiero "żenua"! Za zakup plus cena odrestaurowania, to dopiero można cuda kupić! Unitra w idiotyźmie cenowym zdecydowanie rozkłada Technicsa na łopatki! Cóż, taka jest prawda, że pewne rzeczy kupujemy nie rozumem i uchem, ale marzeniami i podjarani całkiem wymyślonymi opiniami różnych osób, które nawet na żywe oczy nie widziały Technicsa czy Unitry. Pamiętam lata 80/90 i to przejście z Unitry na Technicsa, który był marzeniem ściętej głowy z Pewexu. Jakimś tam cudem socjalizm się skończył i praktycznie z dnia na dzień wiele osób na to "cudo" było stać. Niestety, to było jak z deszczu pod rynnę. Ja też przymierzałem się do Technicsa, ale miałem to szczęście, że mogłem uczyć się na błędach kolegów. Rozczarowanie było bardzo duże. Unitra do słuchania muzyki nie nadawała się specjalnie, ale Technics to też nie było to, co osobie wiedzącej czego chce w brzmieniu, może dać. Znakomita większość osób, świadomych, krótko po kupnie wieży Technicsa odsprzedawała ją. To chyba nie były tylko nasze polskie rozczarowania. Początek lat 90'tych dla Technicsa był w Europie trudny, rozchwytywany nie był. Gdy koncern Matsushita postanowił z powodu słabej sprzedaży zlikwidować nazwę handlową Technics dla "poważnego" audio, to raczej przeszło to bez większego echa i prawie nikt nie płakał po nim.
@kaczork13493 жыл бұрын
@@lgft1986 Luxmana za tyle widzialem dzielonego
@bimes-js6qd Жыл бұрын
A jak potem z dźwiękiem po wymianie kondensatorów ??? W końcu nie oryginalne
@wojciechtaflinski Жыл бұрын
Świetne video ale brak informacji o kosztach . Dla niektórych ma wielkie znaczenie i to nie ze względu na jakieś krytyki
@tomaszmichalik7182 Жыл бұрын
Jak by tak sprawdzal wszystkie alpitunery to by wszystkie mialy straty
@kristechnics3 жыл бұрын
Wizualnie ładny , jakościowo 🤔🤭
@stefanbatory20193 жыл бұрын
Słyszałem że lipa.W każdym bądź razie w tej cenie kupisz lepszy piecyk
@kaczork13493 жыл бұрын
@@stefanbatory2019 Dla mnie juz ten wiatrak i chybrydy dyskwalifikuja go kompletnie.
@lukasz6oo Жыл бұрын
Wiatrak to żadko problemetyczny temat . Miałem kilka techniks-ów w swoim posiadaniu i żaden nie cierpiał na wentylator. Druga sprawa cześć osób pisze ze jakość podzespołów mogła by być lepsza. Weźmy pod uwagę że ten sprzęt ma blisko 20 lat.
@Yaroo.s3 жыл бұрын
Dobra robota ale sprzęt słaby, jak zresztą sam zauważyłeś. Pojawił się w chwili zachwytu pierwszymi aplikacjami kina domowego w sprzęcie popularnym i na tym się skupiono. Znam osobę mającą ten model od nowosci i zawsze byłem bardzo rozczarowany brzmieniem w trybie 2 kanałowym (właściciel odwrotnie). Lepiej wypada z dedykowanym procesorem Dolby digital (AC-3) w swoim docelowym segmencie, czyli HomeCinema. Po prostu przedstawiciel swoich pionierskich czasów. Estetyka i design wygrała z techniką.
@Bokciu3 жыл бұрын
W punkt! Sam miałem wiele "klocków" tej firmy łącznie z MD i oprócz dobrego wykonania i wyglądu, sprzęt w kwestii brzmienia pozostawia wiele do życzenia. Pozbyłem się Technicsa na rzecz brzydkiego NADa i to był ogromny przeskok.
@audiolover3 жыл бұрын
@@Bokciu Może dlatego że nie słyszałeś wyższych modeli o których rodacy mogli pomarzyć...tzn dalej marzą...mówię tu o SE-A3 nie wspominając o A1. Lampowe preampy i lampowe końcówki mocy Technicsa dziś są w cenie używanego auta. Sam posiadam pierwszy tranzystor Technicsa z 65 roku i gra fantastycznie, ma 55 lat i bez wiekszego przeglądu rozdzielczość jest fantastyczna.
@Yaroo.s3 жыл бұрын
@@Bokciu Nie jestem przeciwnikiem sprzętu T., jednak w tym konkretnym przypadku forma przerosła treść. Ale nie tylko u Technics'a. Gdy pojawiły się pierwsze amplitunery kina domowego (coś w okolicach '98) kupiłem wysoki model Sony 6-ci kanałowy ale jeszcze tylko z ProLogic, gdyż AC-3 było szalenie drogie i często dostępne tylko jako moduł (jak w T. z filmu). No cóż, w kinie domowym sprawdzało się całkiem dobrze ale w trybie stereo... po prostu marnie. Kilka lat docierało do mnie, że jeśli chce się mieć także dobre stereo należy mieć dwa niezależne systemy. I tak zostało do dziś, choć od jakiegoś czasu Yamaha sprzedaje świetne konstrukcje do obu zastosowań w jednym opakowaniu.
@Bokciu3 жыл бұрын
@@audiolover Nie, dlatego, że porównuję sprzęt w podobnej klasie cenowej.
@sahara48283 жыл бұрын
@@Bokciu u mnie było podobnie. Dźwięk nawet wysokich modeli Technics jest wręcz słaby. Brakuje przestrzeni. To samo z dolnym i górnym pasmem. Wyolbrzymiona średnica. Za to wygląd wspaniały i super trwałość. Również zmieniłem na coś innego. Na Cambridge Audio. Zupełnie inny poziom dźwięku. Oczywiście na plus.
@roberthallas69646 ай бұрын
bądzmy szczerzy technics nie był dobry w zmacniaczach pomijając te nowe cyfrowe wzmacniacze i gramofony mają bardzo dobre uznanie nic po za tym
@lgft19863 жыл бұрын
Ładnie to wygląda ale grać pewnie nie gra
@Lord.Sinclair3 жыл бұрын
Słabe pasmo to wina kiepskiej aplikacji a nie hybryd. Wiele firm robiło wzmacniacze na hybrydach (Luxman, Accuphase) i tragedii nie było ...
@gregro3 жыл бұрын
Hybryda, hybrydzie nie równa. Niektóre miały tylko tranzystory mocy w jednej obudowie by równo się kompensowały temperaturowo. Na hybrydach wymienione firmy robiły raczej niskie modele. Właściciel musi je szanować bo jak polecą to naprawa raczej nieopłacalna, trudne do zdobycia w oryginale i drogie.
@NecrosDeus3 жыл бұрын
Andrzej Sobiński. Jeżeli wysmarowałeś taki komentarz, to nie masz pojęcia czym jest "hybryda". Nie wiem czy znacz taki polski amplituner Elizabeth, na licencji Sanyo zresztą. Póki montowano w niej oryginalne hybrydy STK Sanyo, to brzmieniowo była rewelacja. Zastąpienie jej hybrydą polską, robioną w Telpodzie, czyli ten GML, zmieniło dźwięk o 180 stopni. To już była straszna kicha! Tu taka hybryda, tam inna hybryda, a różnica w dźwięku kosmiczna!
@Lord.Sinclair3 жыл бұрын
@@NecrosDeus Mam wrażenie że nie zrozumiałeś mojego komentarza ...
@tarikakhmed69893 жыл бұрын
Technics poezja legenda, jakość nr1. Wzmacniacze, cd po 20 latach jak nowe,, super jakość brzmienia, bas, dynamika,, brak szumu,,,,, dziś nowe denon, marantz, onkyo to gówno dno,, plastik,, do pięt jakością nie dorasta do 25 letniego technics jakością dźwięku i wykonaniem
@metalmartin6.6.63 жыл бұрын
Technics to niestety padaka tyle że ładna.
@mariuszdemkowicz27153 жыл бұрын
Gdyby sprzęt tej firmy grał tak jak wygląda to byłby opłacalny w zakupie. Posiadałem kilka "klocków" tej firmy za młodego i żaden nie uraczył mnie brzmieniem. Pioneer, Sony a nawet Philips lepiej grał niż Technics.
@bimes-js6qd Жыл бұрын
Za młodego to watpie zebys bawil sie w audiofila :)
@mariuszdemkowicz2715 Жыл бұрын
@@bimes-js6qd Pierwszy dzielony wzmacniacz Technicsa SU-800A kupiłem w 1998 roku. Zawiodłem się jeszcze bardziej gdy wymieniłem go na model wyższy. Kolejne zakupy były w sklepie AMAR AUDIO w Gdańsku. Zgadnij jaki sprzęt tam oferowali.
Maybe, but you forget reliability. After almost 24 years (bought as new) I am still waiting my Technics equipment to break, I would really like to upgrade. 😁
@krzychu_86823 жыл бұрын
No cóż, skutki zastosowania hybrydy, a nie tranzystorów.
@puciohenzap8913 жыл бұрын
Niekoniecznie, Kenwood mial duze scalaki nawet w topowych klockach jak DA1100EX. U technicsa moze scalak jest OK ale reszta jest kiepska.
@piotrzesa57213 жыл бұрын
Wina reszty układu a nie hybrydy. Starsze modele grają dość znośnie po pominięciu preampu a też są na hybrydach.
@krzychu_86823 жыл бұрын
@@piotrzesa5721 Czas pokazał, że jednak układ z parą tranzystorów sprawdza się zwyczajnie lepiej. Osobiście Technics dla mnie wygląda fantastycznie. Te wskazówki są przepiękne. Tylko dla samego wyglądu warto go kupić. A co do brzmienia, to nie jestem jakoś wymagający. Ewentualne braki w brzmieniu, zawsze można nadrobić odpowiednimi kolumnami. Niepokoi mnie tylko spory przesłuch między kanałami, co może oznaczać kiepską przestrzenność.
@piotrzesa57213 жыл бұрын
@@krzychu_8682 niestety kiepska przestrzenność to z tego co zauważyłem domena "zwykłych" Technisów. Obecnie mam SU-V460 i on także nie osiąga tego poziomu przestrzeni, co mniejszy i lżejszy posiadany wcześniej Cambridge A1 v3. Natomiast przy elektronice i muzyce, gdzie nie kładzie się nacisku na przestrzeń i separację instrumentów jest całkiem inna bajka :)