Technics SU 3500 Ремонт

Рет қаралды 1,444

2 жыл бұрын

Пікірлер: 21

@USSR-DmitriyG 2 жыл бұрын

Комментарий в поддержку канала! Мне тоже понравились КТ8101-02. Может и режут, жопанский кристалл, за-то не урезают в размерах! По этому и держат, свои сто ватт. )

@user-gp2rl7su3c 2 жыл бұрын

Вот именно.

@user-gp2rl7su3c 2 жыл бұрын

За такую цену я бы что нибудь другое нашел бы. По звуку он напоминает БРИГ 001.

@zz8691 2 жыл бұрын

Техниксы вообще очень классные сверхнадёжные усилители звука если тапку в пол не топить,иначе ремонт этой техники ,а если усилитель класса АА+ по техниксу стоит будет очень дорого.Фишка в том что,сборки оконечных полевиков -они уникальны,заменить их нечем,кроме фирмы Панасоник-Матсушита-Техникс.

@user-gp2rl7su3c 2 жыл бұрын

Полностью с вами согласен, что сборки оконечных полевиков заменить нечем, но эти сборки мне не приходилось менять и ремонтировать, а на биполярных как TECHNICS SU 3500 легко меняются на что под руки попадется. Все мои усилители на МОСФЕТАХ, т.е. на полевиках.

@Nikolajf3327 7 ай бұрын

А какие усилия старые на мосфетах собраны ?

@a-lex2244 5 ай бұрын

Тадой надоть было и второй канал на кт8101-02 переделать, такссать для симметрии.🙂👍

@user-gp2rl7su3c 5 ай бұрын

Ну, а зачем ремонтировать , то , что и так работает. Симметрия только по внешнему виду.

@a-lex2244 5 ай бұрын

@@user-gp2rl7su3c здрасьте, приехали... Нету в Вас перфекционизьму...🤔 Работает, но как? Транзисторы в каналах разные, а значит, параметры в каналах тож разные, соответственно и звук, стало быть отличается? Это уже не Hi - Fi, я так полагаю. 🤔

@user-gp2rl7su3c 5 ай бұрын

Цель и задача, это показать, что можно спокойно заменить оригинальные транзисторы на транзисторы из СССР. Отличие только по внешнему виду, а по звучанию, самой физикой процессов в этих транзисторах, они не могут отличаться.

@bazuka-rf7zr 4 ай бұрын

@@user-gp2rl7su3c уважаемый, скажите пожалуйста,как этот усилитель оцениваете в качестве ремонтопригодности? Запчасти можно к нему найти?

@user-ss2fq4if8d 2 жыл бұрын

Здравствуйте ! А откуда достался аппарат, если не секрет ? Калуга ?

@user-gp2rl7su3c 2 жыл бұрын

Здраствуйте. Жукова д 14 магазин "ВИНТАЖ"

@user-ss2fq4if8d 2 жыл бұрын

@@user-gp2rl7su3c Тогда и я спрошу. Sansui AU 5900 как, на Ваш взгляд ? Если избалованы усилителями)

@user-gp2rl7su3c 2 жыл бұрын

Олег Мандров Давайте будем разбираться. Если за фоно корректор. то я не знаю так как давно с винилом ничего не юзаю. Если за усилитель мощности, то на заре схемотехники приметивное решение, без генераторов тока, а отсюда низкий коэффициент использования питающего напряжения, что в свою очередь требует установку дополнительных мощных транзисторов, чтобы не перегрелись. Мощные транзисторы низкочастотные, а это значит нельза ввести более глубокую обратную отрицательную связь и как следствие 0,1 поцента искажений, без токовых зеркал, что в свою очередь сделать симметрию между положительной и отрацательной полуволной сигнала, что приводит к большим искажениям. Если на вход вашего Sansui AU 5900 подать меандр с частотой 20 кГц, то на выходе вы увидите искаженный синус, а должен быть меандр. Я тестировал Sansui, не помню какую именно модель и вот мое мнение, что усилитель скучный, а самое главное, что через несколько часов прослушивания болит голова и уже не отличаешь джаз от рока, а остается только звук усилителя Sansui. Я же говорю, что очень сильно избалован усилителями. Для меня ламповые мене 100 Вт на канал, а транзисторные менее 300 Вт на канал не усилители, так детский сад какой то.