Ayrıntılı test sonuçları için: bit.ly/3950Xvs9900K 3950X özellikleri: bit.ly/Ryzen3950X 00:55 - 16 çekirdek, 32 thread 01:33 - 9900K ile frekans farkı 01:54 - Test sistemi 02:18 - AMD, sıvı soğutma öneriyor 02:45 - 105 TDP ile 16 çekirdek nasıl mümkün? 03:32 - Test sistemi soğutması: ROG Ryujin 360 04:00 - 9900K ve 3950X test sistemleri 05:38 - Çift 8 PIN CPU bağlantısı olan PSU tercih ediniz Testler: 05:51 - Cinebench R20 tek ve çok çekirdek performansı 06:55 - Geekbench 5 tek ve çok çekirdek performansı 07:50 - Blender Fishy Cat 08:10 - Blender BMW CPU 08:36 - AIDA64 bellek okuma/yazma/kopyalama/gecikme 10:05 - Adobe Premiere Pro 2020 10:50 - Adobe Photoshop 2020 11:28 - 3DMark Firestrike 11:52 - Corona 1.3 12:10 - V-Ray 12:22 - Handbrake 1.3 13:05 - Octane Render Oyun Performansı 14:13 - CS:GO 1080p 14:32 - Red Dead Redemption 2 1080p 14:52 - Red Dead Redemption 2 1440p 15:07 - Shadow of the Tomb Raider 1080p 15:23 - Shadow of the Tomb Raider 1440p 15:41 - World of Tanks RT 1080p 16:07 - World of Tanks RT 1440p 16:40 - Oyunlar neden çok çekirdek için optimize edilmiyor 17:27 - 3950X mi, 9900K mı? 18:15 - Intel %1 ve %0.1 değerlerinde daha iyi 18:46 - AMD'de PCIe 4.0 avantajı 19:33 - AMD'nin uzun yıllardır tasarladığı en iyi işlemci
5 жыл бұрын
Süper bir çalışma, çok teşekkürler! AMD'nin böylesine geliştiğini görmek sevindirici :) Bende 8 yıllık Intel macerasından sonra tekrar AMD'ye döndüm.
@erwinsmith32764 жыл бұрын
AMD zaten zamanında bile İntel'den daha iyiydi, fakat İntel bazı şirketler ile anlaşma yaparak AMD işlemcilerini kullandırtmadı ve AMD mahkemeye başvurdu, uzunca bir süre sonra ortada anlaşmayı başardılar, fakat sonrasında İntel bu kirli işleri bırakmadı. Ekran kartı üreticilerine alttan para vererek AMD kullanmayın dedi. Şu anda hangi siteye girersen git "Laptop"lara iyi bak, %99 hiçbirinde AMD işlemci yok sayılır. Hep İntel var. Yavaş yavaş bu olay kalkmaya başladı gibi ama çözülmedi.
@yavuz72484 жыл бұрын
@@erwinsmith3276 mesut çeviğin laflarını her yerde geveleyip durmasanız artık
@erwinsmith32764 жыл бұрын
@@yavuz7248 Doğruları konuşmak gücüne mi bitti?
@erwinsmith32764 жыл бұрын
@@yavuz7248 İstediğim gibi konuşurum bu kimseyi alakadar etmez hele ki seninle muhatap olmadığım halde. Cahil cahil konuşmaktansa bilgili birisinin laflarını konuşmayı tercih ederim.
@Ahmeturkmezlııo093 жыл бұрын
@@erwinsmith3276 moruk sen baya araştırmışsın bu işlemci işlerini,dün ultra grafik de oyun testi izledim bu iki işlemcinin kullanıldığı ama ortada bu söyledikleri kadar fark yoktu aynı FPS alıyordu ve AMD işlemci çok daha fazla ısınıyordu mesela neden acaba ?
@sezeraslan04 жыл бұрын
Özellikle vray, corona vb render yazılımları için test yapmış olmanız müthiş. İşin bu kısmı beni daha çok ilgilendiriyordu cevabını almış oldum. Teşekkürler :)
videoyu arama kısmından bulmak çok zordu! anahtar kelimelerini düzeltirseniz sizin için daha iyi olur teşekkürleer
@asrindoguskaluman5 жыл бұрын
Abi çok iyisiniz. 6 senedir sizi takip ediyorum asla kaliteden ödün vermeden hep üstüne koyarak ilerliyosunuz. Seviliyorsunuz :)
@ahmet.doqru15 жыл бұрын
Her videonuz güzel söze gerek yok elinize sağlık.
@berkyolacan5 жыл бұрын
Technopat logonuzu daha yeni nesil görünümlü, daha göze çarpan bir şekilde yenilerseniz güzel olacağını düşünüyorum. Çok eski bir hava katıyor.
@technopat5 жыл бұрын
Logo değişimi çok yakında. Görüşleriniz için teşekkürler.
@MustiCpt4 жыл бұрын
@@technopat 7 ay oldu
@ramazanakyol45244 жыл бұрын
@@technopat 10 ay oldu
@eyjafjallajokull11305 жыл бұрын
ısınma yok demek için biraz erken. uzun süreli kullanımlarda nasıl bir sonuç vereceğini görmek gerek. tabii amd'nın bu geri dönüşü tüketici için güzel, rekabet iyidir.
@soraminato20634 жыл бұрын
Isınma yok demek için erken değil çünkü kullanılan 7nm teknolojisi 14nm teknolojisine göre çok daha iyi ne kadar düşer ise o kadar çok işlemcide yer açılır ve daha fazla çekirdek konulabilir ve daha az ısınarak
@halilkaratas25924 жыл бұрын
CAD Programlarını da test ede bilir misiniz Solidworks gibi mesela topladınız sistemlerde. Teşekkürler
@halilcankaya32024 жыл бұрын
keşke
@ivandrago5335 жыл бұрын
Amd nin başarılı işlemci ürettiğinde hemfikiriz yalnız bazı şeyleri atlıyorsunuz öncelikle bu 2 işlemci arasında büyük bir fiyat farkı var gün itibari ile 4200 lerin altında fiyat koymayacakları kesin gibi budurumda fiyat farkı 800 lira oluyor.aynı fiyat bandında olsa tercih total bir değerlendirme ile kesinlikle AMD olacaktır fakat fiyat farkı söylediğim gibi olacağı kesin gibi görünüyor.(hatta daha fazla olma ihtimali çok yüksek.)zira bir sitede ''İşlemcinin ülkemizdeki fiyatı ise vergiler hariç yaklaşık 4.350TL.'' denmiş buraya dikkat vergiler hariç birde.oyun performansı olarak da neredeyse kafa kafaya geliyorlar. bunlarıda değerlendirmek lazım.
@Raikiri_875 жыл бұрын
16 çekirdek ve 8 çekirdeke bakarak, amd biraz zayıf kalıyor. Tüm oyunlara bakarsan i9 9900k önde. Blender ve render hariç intel diyorum. Amd hep çekirdek sayesinde önde. Bana göre seneye ryzen 4000 çıkdında final olarak kesin cevap verilir. Şimdilik eşitler. Üstelik i9 9900k 14nm ++ ve 12 aydan beri piyasada.
@gurcanyldrm65245 жыл бұрын
@@Raikiri_87 dostum çekirdek dediğin şey ay çekirdeği değil. 3600 işlemci ile 9900k oyun performanslarını şu videodan izle. 3dmark testinde 3600 ve 9900k eşit... kzbin.info/www/bejne/oJ6WeouEiLqsoac işlemcide örnek veriyorum 10 ghz de 1 çekirdek çalıştırabiliyorsa 5 ghz de 2 çekirdek çalıştırıyorsa bu iki işlemci eşittir. Bu durumda çekirdek sayısı önemli olmaz. intelin 5 ghzde çalışan 8 çekirdeği basit bir hesaplamayla (ve azıcık konuyu basitleştirmek adına cahilleme ve doğru bir anlatımla) 40 ghz dir. amd 4.5 ghz ile 16 çekirdekte 72 ghz dir felandır. tabi bu çekirdeklerin sanki aralarında hiç mesafe yokmuş gibi haberleştiği ütopyada ortaya çıkan ghz değerleri. Yani ASIL NOKTA senin anlaman için çok cahilce ve basitçe bir soruya dönüştürsek bunu 40 ghz mi 72 ghz mi diye ne cevap verirsin? Neden cahilce dediğim ise biraz anlatması uzun sürecek ama temel noktayı yanlış bir nokta olmadan anlatıyor yazdığım şeyler.
@gurcanyldrm65245 жыл бұрын
@@Raikiri_87 ayrıca başka bir meselede 9900k ile karşılaştırmak istediğin ryzenler varsa o da ana rakipleri olan 3700x ve 3800x olacaktır. 3800x 9900k ile rakiptir. 3950x in rakibi 9980xe.
@Raikiri_875 жыл бұрын
@@gurcanyldrm6524 çok saçma anlatın. Kusura bakma her çekirdek ayrı ghz var. Bunları toplam hesaba katman mantıksız. Sen reyzen devam et. İntel veya amd fark etmez. İkiside iyi. Lakin intel yakında güzel cpu sunucak. Ayrıca yeni testlerde tüm oyunlarda i9 9900k önde. Oda 3950x bakarak. Kısacası render olayı amd, çekirdek sayısı fazla diye.
@gurcanyldrm65245 жыл бұрын
Ertuğrul Yıldırım her çekirdeğin ayrı ghz var? Ben bunu bilmiyomuydum cidden? Ben sana lütfetmişim konu anlatmışım senin seviyene indirgeyerek ve duyacağım cevap bu mu? Tamam kardeşim sen bu hayatta bildiğini okumaya devam et sen bu kafayla onu da beceremezsin
@umally_vlog_fan5584 жыл бұрын
Selamlar, ikisi aynı fiyat değil. 31.12.2020 tarihi İtibariyle Hepsiburada alışveriş sitesinde Intel 3.798,16 TL, Amd ise 7.617,87 TL.
@Kanatayak4 жыл бұрын
bana kalırsa fiyatları arasında çok büyük fark olan 2 işlemciyi karşılaştırmak biraz saçma olmuş. tabii ki böyle bir karşılaştırma da lazım ama intel 450 dolar kadarken amd 750 dolar arada 300 dolar fark var. eğer karşılaştırma yapılacak ise i9 10920x ile r9 3950x arasında bir karşılaştırma yapılmalıydı çünkü hem fiyatları çok yakın hem de ikisi de 2019 son çeyreğinde çıktı. yaptığınız iş çok güzel çünkü çoğu kanal ellerinde işlemci dahi yokken test vs yapıyor lakin karşılaştırma yaparken bu tarz etkenleri de göz önüne alırsanız, en azından videoda daha net belirtirseniz daha sağlıklı olur diye düşünüyorum. aralarında yaklaşık bir buçuk sene ve 300 dolar fark olan iki işlemci karşılaştırması 7. nesil (2017) ile 9. nesil (2018) karşılaştırmasına benzemiş
@siriusplays04 жыл бұрын
11:52 Corona ilk burda görülmüştü 😝😝😝
@ibrahimdemir59424 жыл бұрын
Ahhaahhajsbswjjwwkek
@mertcansahin43715 жыл бұрын
Oyun oynayacaksan intel alacaksın ama işin render yapmak ise amd seçebilirsin. bu arada 9900k 2018 son çeyreğinde çıktı, 3950x ise 2019 son çeyreğinde arasında bir sene fark var ve hala oyunlarda yaklaşabilmiş değil üstüne 2200 tl daha pahalı bu durum oyun oynamak için satın alacakları düşündürür. i9 9900 ks deneselerdi keşke karşılaştırma yaparken ama olur mu yapmazlar :)
@MarjiMaD4 жыл бұрын
Bana AMD sponsorluğu gibi geliyor :)
@delikulak5 жыл бұрын
CAD/CAM testleride yapabilirmisiniz Creo,Topsolidcam vs. Teşekkürler
@meph52915 жыл бұрын
Cok guzel. Yalniz benchmarklar arasina yazilimcilar icin compile testleri de eklerseniz super olur. Firefox compile ya da Linux compile testleri cok guzel olur.
@huseynhuseynli205 жыл бұрын
Technopat, videoyu 2 hafta önce mi çektiniz? Çünki Nvidian'nin yeni driver'i 441.20 :) 12 degil
@technopat5 жыл бұрын
İki farklı sistemde test, karşılaştırma, çekim, montaj ve yayın zaman alıyor :)
@huseynhuseynli205 жыл бұрын
@@technopat aynen :) tahmin ettigim gibi. Bu arada tum turk kardeslimre Azerbeycan'dan selamlar)
@OrhanYÜCEER5 жыл бұрын
Emeğinize Sağlık.3900x im var mutluyum :) Ayrıca dostlar 1080p oyunculuk için 3950x zaten almayın :) Ama derseniz ufak ufak upgrade yapacağım o zaman,tabiki de alın,ama iyi bir anaklart ve alabiliyorsanız yüksek frekanslı bellekler ile.3900x den çok memnunum,render sürelerimi kısalttı artık saatlerce pc başında beklemiyorum.Oyun performansı mükemmel ki ben arada emulator ile oyun denemeleri yapıyorum 9900K sistemim ile Legend of Zelda BOTW da 4K 25 fps alıyordum aynı ayarlarla 3900x ile 4K 60 Fps alıyorum.Diğer oyunların 5-10 fps az olmasının tek sebebi, oyunlar çoklu çekirdeği yeterince performanslı kullanamıyorlar malesef.
@saraylikoop36125 жыл бұрын
2k için peki 9900k mi 3900 x mi
@OrhanYÜCEER5 жыл бұрын
@@saraylikoop3612 3900x alın 2K ve 4K için endiselenmenize gerek kalmasın.Tabiki ekran kartinizinda bunda büyük payı olacak.
@saraylikoop36125 жыл бұрын
@@OrhanYÜCEER yavaş yavaş upr. yapacağım ilk iş işlemci , anakart ve ram üçlüsü , ekran kartı ilk etapta değişmeyecek 1070 ti la devam edeceğim 32'' 2 k 144 hz + 24 '' 120 hz ile çift ekran ile daha çok gaming odaklı kullanmakla birlikte arada yayın açaçacağım
@OrhanYÜCEER5 жыл бұрын
@@saraylikoop3612 kartınız 2k da sizi üzmez,rahat olun.İlerleyen zamanlarda yavaş yavaş upgrade yolu en mantıklısı olacaktır.
@bulentdemir66415 жыл бұрын
AMD ankarta yeni güncelleme geldi tam bir öncekiler kartı bozdu derken şuan daha stabil çalışıyor umarım daha iyi optimize olur anakart çünkü işlemci gereksiz yere fanlar habire yükseliyor örnek wep sayfası yada bir disk içrerisinde gsezinirken fanlar dalgalanmalar oluyor sanki bir şey işlemciyi aniden zorluyor sonra bırakıyor gibi bir hatası vardı görev yöneticisinden preformansa baktığımda ram hız değeri yoktu şuan geldi ama hala optimize olması gerekli yoksa amd çok iyi gidiyor belki durumumu toparlarsam daha yeni versiyona geçerim gözümde intel RİP..
@msb169005 жыл бұрын
Ali bey Recep bey selamlar elinize sağlık. 1 ay kadar önce arkadaşa sadece oyun amaçlı sistem topladık. İşlemci olarak 9700k tercih ettik. Şimdi malum 9700k da sanal cekirdek yok direk 5.0 ghze kadar cıkan 8 çekirdek var ve oyun performansı şu an 9900k ile bire bir aynı en azından kısa vadede.Arkadaş 9900k almadık diye pişman olur muyuz diyor orta ya da uzun vadede fikir verebilir misiniz? Teşekkürler
@technopat5 жыл бұрын
Olmaz.
@erdemalan43834 жыл бұрын
Bir zamanlar 3dsmax render kullanıcısıydım. Artık Ansys mühendislik yazılımı kullanıyorum, bu yazılım daha çok matematiksel işlem yapıyor dolayısıyla benim için oyun hiç önemli değil. Ansys için Amd mi İntel mi verimli olacak bunu merak ediyorum. Teşekkürler.
@berkercembozbas94745 жыл бұрын
İ9 9940x işlemci aldım ama internet üzerinde ki kıyaslamalarda fiyat/performans oranı verimsiz gibi gözüküyor. Türkçe kaynak zaten nerdeyse yok diyebiliriz. Kulanan arkadaşlar var mı? GENEL SİSTEM; * İ9 9440X 3,30 GHz- 4,40 GHz * MSI RTX 2080 Gaming X Trio 256 Bit Ekran Kartı * 2TB SSD 2TB Sabit Disk * 64 Gb 3000Mhz Ram * MSI X299 Raider Intel DD4, LGA2066 Ana Kart
X570 e gen4 m2 takılsaydı intelin iyice işini bitirirdi sonuçta amd o teknolojiyi bizlere sundu karşılaştırma güzel olmuş fakat adil değil anakart özellikleri tam kapasite kullanılmalıydı. birde testlerde cpu kullanımı ve enerji tüketimide göz önünde bulundurulmalı.
@ersinanka5 жыл бұрын
Wikipedia kapansa nolur Technopedia mız var.3 tane 990 k sistem topladım şirket içi kullanıma.Az daha bekleseymişim Amd alırdım kesin.Gerçi Delphide kullanıyoruz.Meret tek çekirdeğe yükleniyor.Tek çekirdek performansında en iyi masaüstü işlemci şu an hangisi acaba ?
@udayyasar8455 жыл бұрын
Yazılım üzerine mi çalışıyorsunuz? Daha doğrusu piyasada delphi kullanılıyor mu?
@ersinanka5 жыл бұрын
@@udayyasar845 Tabiki kullanılıyor.Bizim daha uzun süre yolumuz var Delphiyle.
@btcazerbaycan44124 жыл бұрын
yabanci yayincilar test edince intel onde oluyor siz test edince amd size ne kadar para verdiler peki soylesenize ?
@technopat4 жыл бұрын
Biz doğru test yapıyoruz, gidip bu yorumu izlediğiniz diğer yere yapın. Açın geçmiş 10 küsür yılın verilerine bakın sitemizdeki ve utanın kendinizden.
@btcazerbaycan44124 жыл бұрын
1:56 Kendiniz soyluyorsunuz Amd Islemciyi bize gonderdiginde felan filan yani sponsorluk almissiniz bu bir ikide sol arka planda intel goremiyorum 3 tane amd karopkasi var
@EDemirci05 жыл бұрын
Abi sizden bir ricam var Technopat.net veri tabanına cpu 8+4 pin destekleyen kaliteli güç kaynaklarını yazar mısınız ? Gerçek manada hiçbir yerde böyle bir uygulama göremedim. Sırf bu yüzden x570 anakart almaya içim gitmiyor.
@EDemirci05 жыл бұрын
@@mertburada8324 Eğer x570 için güvenilir ve destekli bir güç kaynağı bulamazsam b450'ye kalacağım da o yüzden.
@HyperNowa5 жыл бұрын
Samsung 860 EVO 500 GB SSD satın almıştım. Yaptığım testler sonrasında bir arayüz hatası olan "Interface CRC Error Count" hatası veriyor ve her hız testi veya kopyalama sonrasında hata değeri hızlı bir şekilde artıyor. Yabancı forumları uzun bir süre araştırdıktan sonra doğru olduğundan tam olarak emin olmamakla birlikte DDR3 AMD 970 chipsetlerde böyle bir sorun olduğu ve Samsung'un güncelleme yapmadığı yazmakta Recep ve Ali bey bunu nasıl çözebilirim. Bu mesajı görürmüsünüz bilemiyorum.
@thug7life75 жыл бұрын
oyun için hangisi daha iyi amd mi intelmi ? hangisi daha uzun ömürlü sıkıntısız çalışır ?
@okancan_ofc5 жыл бұрын
AMD ultra yüksek ayarlarda oynayacaksan daha iyi yalnız düşük kaliteli oyunlarda İntel biraz iyi.
@poyrazdogan87214 жыл бұрын
Özün ömür konusunda intel 7_10 yol ama oyun performansı olarak amd ömrü 5_7 yıl hangisini istersen. Amd daha ucuz
@cihaddagli4 жыл бұрын
Arkadaşlar işlemciyi aslında Amd üretiyormuş, senelerdir Intel gözümüzü boyamış aynı işlemcilerin bir üst serisini her sene bir alt serisine koyarak müşterilerinin gözünü boyayan bir şirkettir Intel. İşlemcileri güzel lafım yok fakat hala transistör boyutları yüzünden ısınmaları ve gerçek gücüne ulaşamamaları söz konusu Intel işlemcileri tarafında, Amd ise çoktan 7nm mimariye geçip gerçek gücüne kavuşmayı ve daha ilerisine geçmeyi hedeflemiş durumda gibi gözüküyor. Normal bir kullanıcı olarak güncel piyasaya yorumumu böyle bırakmak istedim.
@bulent10275 жыл бұрын
2 gūzel insan gelmiş hemen izleyelim
@harunk225 жыл бұрын
Ooo hem 16 çekirdek hem de tek çekirdek performansı muazzam. Hu nasıl olabiliyor hayret? Genelde az çekirdekli işlemciler tek çekirdekte performanslı olurdu. İntel'in dahi çok çekirdekli işlemcileri tek çekirdek performansında düşük hızda çıkardı. O yüzden İntel Extrem işlemciler yerine i5, i7 almak mantıklı olurdu. Şimdi Amd burda hem çok çekirdeği vermiş hem de tek çekirdek performansı vermiş. Üstelik düşük TDP değeriyle ve 7nm üretim ile. Hayret. Ne diyelim helal olsun gerçekten. Cidden sağlam geliyor Amd.
@masimyildiz5 жыл бұрын
Testin en enteresan verisi AMD nin daha düşük frekansına rağmen Cinebenchte daha yüksek tek çekirdek puanı almış olması.
@gokalpates15674 жыл бұрын
çünkü cpu tasarımında mimari her şeyden daha önemli
@fatihred5 жыл бұрын
Çok iyisiniz gençler 😅👍👍👍 corona için 3900x ile standart testte 1:17 saniye ile aldım... 19 saniye daha hızlı, 3950x..bence gayet iyi 👍👍👍👍
@zakigumus40435 жыл бұрын
Aşırı taraflı bir inceleme olmuş. AMD kuruluşundan bu yana İntel'den nal topluyor ne zaman gerisinde kalsa çözümü çekirdek arttırmada bulmaya çalışıyor hele FX serisi vardı ki tam bir facia 6 çekirdekleri intelin 2 çekirdekleriyle baş edemiyordu çünkü İntel Pentium 4'ten beri bir çekirdeğe iki iş parçacığı donatırken AMD Ryzen'e kadar kabak çekirdekleri kullanıyordu yani şürekli İntel ile olan farkı çekirdek arttırmayla kapatmaya çalışıyordu. Gelelim günümüze bu düzen hala bozulmuş değil evet amd Ryzen serisi ile evrim geçirdi hepimizi şaşırttı eski algıların coğunu yıktı level atladı atlamaya devam ediyor aldı başını gidiyor çokta iyi ediyor ama! Yine hala İntelin gerisinde bu video karşılaştırması yanlış bi kere bu işlemciler aynı kulvarda değil Ryzen 9 3950x 9900k'dan iki kat fazla çekirdeğe ve izleğe sahip ama performansı ikiye katlayamıyor iş oyuna gelince çekirdek kullanımı eşit seviyelere düşünce ne hikmetse geride kaliyor 9900k'dan yani burada tebrik edilmesi gereken 3950x değil 9900k'dır. 9900k'nın 3950x'in yarısı kadar çekirdekle bu yüzdeleri elde etmesidir başarı bir de aynı çekirdek sayısına sahip olsalardı senaryoyu hepimiz biliyoruz. Kaldı ki 3950x Amd'nin zirve noktası olabilir ancak Intel'in zirvesi 9900k değil. (Evet ben büyük bir İntel fanıyım!)
@safakmavican68475 жыл бұрын
Bir intel fan'ının yorumlarını okudum. :D
@oguzdemiralayvideolar39285 жыл бұрын
recep abi bir sorum olucak sana r5 3600 lü bi kasa toplama düşüncem var msi b450 gaming plus max ın bios u direk güncel geliyormu güncelleme gerektiriyormu ?
@xenom0rpheee5 жыл бұрын
MAX olanlar güncel şekilde geliyor. Alıp tak çalıştır yapabilirsin.
@oguzdemiralayvideolar39285 жыл бұрын
@@xenom0rpheee sağolasın kardeşim
@SahabuddinTanrkulu5 жыл бұрын
Güzel bir inceleme. B450m anakart ile bunu kullanabilir miyim? Riskleri ya da eksikleri ne olur?
@technopat5 жыл бұрын
Bu çekirdek sayısında yetersiz kalacaktır, çalıştırır ama ısınma ve performans düşüşleri, garip hatalar yaşanır.
@cengizakyol94435 жыл бұрын
Mahallesi yakarsın dikkat et :)
@SahabuddinTanrkulu5 жыл бұрын
@@cengizakyol9443 X570 ler çok pahalı cengiz bey :) ekonomik ama ilerisi için de güncel kalacak bir sistem toplamaya çalışıyorum.
@cengizakyol94435 жыл бұрын
@@SahabuddinTanrkulu kardesim bunun yerine fiyat performans ürünü olan r5 3600 en ideal secim olacaktır diye düsünüyrom
@SahabuddinTanrkulu5 жыл бұрын
@@cengizakyol9443 Evet sana katılıyorum ama şuan biraz borcum var idareten, 1600 alıp kullanmayı ileri de de 3950x almayı düşünüyordum ama 3950x işlemcisi b450 ile pek tavsiye edilmiyor anlaşılan. Amacım render.
@harunk225 жыл бұрын
Güçlü faz yapısı olan X470 anakartla kullanılabilir mi? 12 fazlı veya daha yüksek CPU güç beslemesi olan? Bir de X470 anakarta 3. Nesil Ryzen takmanın ram frekans desteğine olumlu katkısı olur mu? 2700X 4 ram slotu dolunca 3000 MHZ üstü desteklemedi. Hatta 3000 mhz bile stabil olmadı sanki. Ama 2 ram takınca 3466 MHZ'yi dahi destekledi. Aslında bununla ilgili bir video çekseniz iyi olur. İnsanlar merak ediyor bu X370, X470 anakartların 3. Nesil Ryzen destekleyip desteklemediğini. Destekliyorsa ne kadar destekliyor, ram frekans farkı oluyor mu X570'e göre misal? Güzel olur böyle bir rehber yapsanız.
@moongod9475 жыл бұрын
Diğer sorularına yanıt veremesem de araştırdığım ve üretici sitelerinden topladığım bilgiye göre neredeyse tüm AM4 sokete sahip anakartlar A320 ve B350'de dahil R9 3950X'i destekliyor. Fakat X570 gibi bir çipsette kullanmak çok daha verimli bir bellek frekansına ve turbo frekansına neden olacaktır.
@ulasmurat5 жыл бұрын
Hocam konuyla alakasız ama zen 3 mimarisi ile 3-way veya 4-way smt gelme ihtimali konuşuluyor. Bu size ne kadar gerçekçi geliyor?
@technopat5 жыл бұрын
İhtimal var zira 2 yıl sonrasının mimarisi o.
@fatih04115 жыл бұрын
2 yıl sonrası mı? gelecek yıl yaz sonu çıkacak hocam, SMT olmayacak ama zen2 gibi büyük bir performans artışıyla gelecek, en az %15 ipc
@ulasmurat5 жыл бұрын
@@fatih0411 Smt olmayacak derken? Smt şu an satılan işlemcilerde de var.
@fatih04115 жыл бұрын
M. Ulaş 3,4way SMT olmayacak, bir ihtimal server chiplerine koyabilirler diyen var. zen3 deki büyük performans artışı ve intelin gelecek yılda adam gibi birşey çıkarmayacak olması 3,4 way smt 2021 in yazına kaldı yani zen4 de görebileceğiz. zen 3lere koyabilirler di ama intelin zayıflığında piyasayı biraz sağmak istiyor amd
@ulasmurat5 жыл бұрын
@@fatih0411 Kötü oldu bu. Bir ara konsollara ilk gelecek diye duyum okumuştum. En azından 9 watt tdp'ye sahip ultra ince ultrabook işlemcilerinde göreydik bari 2 çekirdek 8 izlek.
@volkitolki_19234 жыл бұрын
Bu karşılaştırmadaki 2 ürünün şuanki fiyatları arasında nerdeyse 2500 TL fark var. 9900 KS bile 2000 TL ucuz 3950X e göre. Ayrıca 9900 KS oyunlarda 8-10 fps fark atıyor.
@aliberkay1944 жыл бұрын
İşte amd fanboylar kör olunca anlamıyorlar yok 7nm yok 81918292 çekirdek aynı şekilde 5 ve 7 serisinde de intel önde oyun performansı olarak iş için kullanılacak ise amd alınır ama oyun için alınacaksa intelden şaşılmaz.
@hakankuzeyyldz82094 жыл бұрын
3900x var 9900k ile aynı fiyat ve içinden fan çıkıyo fps fark 5-6 ama çoklu çekirdekde tokatlıyo 3900x olduğunu say yine alıyo 9900k yı 5-6 fps in önemi yokm ama çoklu çekirdekde ezip geçiyo çok yılda bi kaç kez bile çoklu çekirdek gerektiren bişey yapsan 3900x daha avantajlı olcak hissedceksin farkı ve 3900x den fan çıkıyo dediğim gibi 9900k dan çıkmıyo 9900k daha fazla ısınıyo
@hakankuzeyyldz82094 жыл бұрын
@@aliberkay194 oyun için düşünüyom ama alsaydım amd alırdım galip intel değil amd oyun için düşünsen bile amd oluyo galip çünkü çoklu çekirdek performansı var oyunda 5-6 fps in lafı olmaz ama arada sırada çoklu çekirdek gerektiren şeylerde yaparsın ve arada sırada yaptığın şeyde daha hızlı yaparsın orda farkı hissedersin ama 5-6 fps i hissetmessin ayrıc a 3950x daha uzun ömürlü kendisni %15 kullanıyo 9900k %20 kulllanıyo oyunlarda ilerde %100 e dayanıp zorlancakken 3950x in biraz daha ömrü olcak ve gelcekdeki oyunlar çoklu çekirdeğe daha da özen göstercek
@aliberkay1944 жыл бұрын
@@hakankuzeyyldz8209 açıkçası şuan intel 4900 TL civarı amd 6k üstü ve içinden fan çıkması bir şeyi değiştirmez zaten böyle çok güçlü işlemciler kullanıyorsan mutlaka sıvı soğutma kullanman lazım iş performansı olarak evet amd çok çok önde çünkü yükü çok çekirdeklere dağıtıyor ve 7nm oyun olarak intel önde ve laptoplara da bakacak olursak geçen senenin ryzen 7 3750h ı bırak rtxleri gtx1660ti ile bile darboğaz yapıyordu yeni 10. Nesil intel işlemciler canavar gibi laptoplarda max yük altında fanlar açık 80 derece üstüne çıkmıyor ve turbo boost frekansı 5ghz i7 10750hlarda amd çok güzel ilerleme kaydetti ama hala yeterli değil özellikle mobilde hiç yeterli değil 4800h la kıyaslama yaptığımızda örneğin cs için en yüksek ayarlarda 60 70 fpslik kayıp var
@Ahmeturkmezlııo093 жыл бұрын
@@hakankuzeyyldz8209 9900k çok daha fazla nasıl ısınıyor ? Daha dün oyun karşılaştırması izledim bu iki işlemcide ikisi de aynı FPS alıyor fakat ryzen daha fazla ısınıyordu ??? Neden böyle bir şey oldu anlamadım herkes ryzen daha iyi diyor ama ?
@gungoryaldiz21275 жыл бұрын
evet sahane bir test olmus bir haftadir hangisi diye ugrasirken sizin bu testinizle AMD 3900X se karar verdim. simdi sira diyer parcalarda bunlarada sizin yardimizizla karar vericem. 1- Bellek G.Skill DIMM 16GB DDR4-3200 Kit, 2- Anakart MSI MEG X570 ACE, Mainboard 3- XFX RX 5700 XT Thicc III Ultra 8GB GDDR6 2025MHz 3Xdp HDMI PCI Express 4.0 Grafikkarte RX-57XT8TBD8 4- ssd Samsung 970 EVO 500 GB, Solid State Drive 5- be quiet! STRAIGHT POWER 11 CM 750W, PC-Netzteil 6-kasa be quiet! DARK BASE 700, Tower bunlar birbirlerine uyumlumu eyer uyumlu deyilse sizin öneriniz tavsiyeniz hangileri.yardiminiz icin cok tesekkür ederim.
@muratumac5 жыл бұрын
Güngör ağabeyi , ramleri 3200 yaparak büyük hata yaparsınız, 3600 dan azını takmayın lütfen. ayrıca anakartınız da çok fazla hiç gerek yok, şayet fiyatı pahalı olan en iyisidir diye düşünüyor iseniz yanılırsınız. seçtiğniz anakart sla için ki siz tek video kart kullanacaksınız. (MSI MPG X570 kullanırsanız daha iyi bir seçim olur sizin için) ayrıca cpu soğutucuyu da tek fanlı değil çift fanlı alın pişman olmayacaksınız. iyi günler
@medikaltec4 жыл бұрын
Selamlar ufak bir sorum olacak, kendi sistemimin anakartı; PRIME A320M-E ve ben bu işlemciyi ''AMD Ryzen 9 3950X'' istiyorum. Sizce bir sorun yaşar mıyım? teşekkürler...
@rkNcsgo_4 жыл бұрын
dostum biri alt seviye anakart, diğeri ise üst seviye işlemci. bu işlemciyi alacaklar genelde 1500tl nin üstünde anakarta para yatırırlar. işlemci anakartına uyar mı bilmiyorum ama uyarsa net bir şekilde performansın büyük kısmını alamazsın.
@utkuaydin25785 жыл бұрын
intel sistem neden 1903 sürümünde? (FANBOY DEĞİLİMMMMMMMMMMMMMMMM 2600 İŞLEMCİM VARRR)
@kagander86195 жыл бұрын
1903 sürümünde amd sistemler daha fazla performans sergiliyor evet intel değil Amd fanboyusun
@utkuaydin25785 жыл бұрын
@@kagander8619 amdnin 1903 de daha performanslı olduğunu bilmiyordum amd fanboyu ds değilim ki artık intel alınmaz bunh herkes biliyor boş yapma
@poyrazdogan87214 жыл бұрын
Kagan Der her amd kullanan amd fanboyu mu.
@Thesuvari345 жыл бұрын
Tek çekirdeği bu kadar iyi olan işlemcide niye solidworks yada catia test etmediniz oda iş
@technopat5 жыл бұрын
Workstation testine giriyor, zaman alıyor. AMD işlemciyi bizden kısa sürede geri istedi. AMD'ye söyleyin. ~Recep
4 жыл бұрын
*7:50** Daha sormadan cevaba girdiniz. Blender testi! Tebrikler!*
@B0lld5 жыл бұрын
Umarım AMD zamanında yaptığı hataları yapmaz, pazara ürün sunabilir. Rekabet bizim için her zaman iyi. İnşallah böyle devam eder AMD.
@ahmetak77085 жыл бұрын
Recep abi 9 tane soruyu gruplara ayırıp tek tek cevapladığın kişi benim :)
@zdddddd5 жыл бұрын
kız sen o musun ayol :D
@harunk225 жыл бұрын
@@zdddddd 😂😂
@ErmanYTB5 жыл бұрын
Abi AOC C24G1 ve Viewsonic CX2458 24 CMHD karşılaşması gelsin LÜTFEN DELİRMEK ÜZEREYİM
@emresulak87395 жыл бұрын
24g2u al
@Nicades5 жыл бұрын
Viewsonic CX2458 24 CMHD çöp, adamlar 144hz monitörün içinde displayport kablosu vermiyor sakın alma, AOC al geç AOC iyi markadır
@ErmanYTB5 жыл бұрын
@@Nicades MSİ ARMOR RX 570 AMD RADEON ile bu Monitör Freesync olur mu
@eness.27205 жыл бұрын
Fiyat performans çizelgesi olarak amd şuan resmen şov yapıyor. Senin de babanın malı muamelesi yapmak yerine ortaya çıkan rekabetten keyif alıp cüzdanın için yararlı sonuçlar doğuracağını düşünmen lazım. Ryzen 3600 9700k ya yakın sonuç almasına rağmen neredeyse 1000 lira kadar daha ucuz. Ekran kartında rx 580 2bin liranın altında yıllardır görmediğimiz gtx 1060ı önce 1300 seviyesine indirdi sonra piyasadan sildi. 5700 ve 5700XT var resmen rtx 2070 gibi amiral gemisini yok etti üstüne nvidia korkudan 2070 super diye güçlendirilmiş bir kart çıkarmak zorunda kaldı. Daha saymama gerek var mı? Şuan Nvidia cephesi ile Amd cephesi arasındaki ekran kartı pazarında da özellikle rx 570 ile başlayan tokatlama furyası nvidiayı çıldırttı neredeyse her 2 günde bir kart çıkarmak için elinden geleni yapıyor. Amd tek bir kartla 1050ti 1050 hız aşırtma ile 1060ı tokatladı. Üstüne nvidia şuursuzca 1650 1650ti 1660 1660ti yok bilmem ne kartlar çıkarmak zorunda kaldı. Demek ki istese yapabilir paragöz şerefsiz. Bu durumda senin mutlu olman lazım eğer hissedarı değilsen! İntel ve Nvidia sisteme sahibim bu arada
@eness.27205 жыл бұрын
@@Celestine2000x AMD fanboyluğuna geçiş yapmıştır muhtemelen :)
@MarjiMaD4 жыл бұрын
Cok güzel bi karsılastırma su an güncel fiyatlara baktıgımda 9900k 4500 bandında :) 3950x 6500 bandında :)
@Primary-Ad4 жыл бұрын
3900x 3000tl baandinda :)
@MarjiMaD4 жыл бұрын
@@Primary-Ad evet haklısın :) su an en ucuz 3.6 :)
5 жыл бұрын
7:24'te İntel İ9 9900k Geekbench 5 testinde Operating System kısmında sürüm olarak 1903 yazıyor, sanırım yazılımsal bir hata. Onun dışında AMD'nin tek çekirdekte İnteli geçtiğini görmek tek kelimeyle helal olsun dedirtiyor AMD'ye. İntelin de bu fiyat politikaları ve hala 10 nm'ye bile tam olarak geçememesi sorunların başında geliyor, onlar da sorunlarını aşıp rekabete farklı bir boyut getirirler umarım.Ayrıca bizi bilgilendirdiğiniz içinde ekstra teşekkürler sevgili Technopat ekibi
@TheAirpirate285 жыл бұрын
Açıkçası 2 hafta öncesine kadar 9900k almayı planlayan ben fena halde ikileme düştüm şimdi. 3950x baya mantıklı gözüküyor şu an için
@AYKIRII5 жыл бұрын
abi çok aptal kıyaslama yapıyorsunuz. 1) 14nm vs 7nm kıyaslama yapıyorsunuz. intel 7nm işlemci henüz üretmedi, üretirse intel osuruğuyla bile amd ye fark koyar 2) kıyaslamış olduğunuz iki işlemci arasında 300 dolar a yakın bir fiyat farkı var hangi dünyada yaşıyorsunuz belli değil, 3) oyun performansında amd 5bin küsür liralık ve 7nm litografiye rağmen hala 1 yaşındaki yarı yarıya çekirdeğe sahip yarısı kadar önbellek e sahip 9900k bütün oyunlarda öne geçiyor. 4) amd her zaman ki oyununu oynadı ve çekirdek sayısıyla bilmem ne sayılarıyla insanların gözünü boyamayı başardı, düşün 2 katı özelliklere sahipsin ama hala yüzde 12 kadar benchmark testlerinde öne geçebiliyorsun. peki soruyorum size, iki katı özelliklere sahip olmak yerine ya da bu 3950x in 480$ versiyonunu getirip 9900k ile kıyaslasanız sonuç ne olurdu? mantık olarak 5.0gHz ile 8 çekirdek, intel taşak geçer gibi dünyanın en iyi oyun işlemcisi hala 9900k dır demesi haklı değil mi? madem 300 dolar farkı göz ardı edebiliyorsunuz o zaman getirelim 7980xe yi hadi kıyaslayalım adobe uygulamalarında öve öve bitiremediğiniz 5bin küsür liralık işlemcinizle? burda papağan gibi duyduklarınızla video yapıyorsunuz sadece de fanboyluğu bırakıp evet kardeş amk iş istasyonu olarak alabilirsiniz 3950x i ama oyun için alacaksanız paranıza yazık etmeyin 9900k alın diyemiyor saatlerce boş boş övüyorsunuz elin malını, ben söyleyim madem oyun için bakıyorsanız hiç yazık etmeyin paranıza 9700k piyasanın en iyi fiyat performans ürünüdür hatta ona da yetmiyorsa 9600k 5 8 fps eksik oynatır 1600 tl ile fiyat performans şampiyonudur, hatta ve hatta ona da yetmiyorsa 600 Tl ye hep ucuz dediğinizi o amd nin 1000 tl liklerine bin basan 9100F var. kalite hep kalitedir, amd yalnızca göze gelen rakamlarını büyütür, intel teknolojisini büyütür. sanki amd personeli gibi burda amd yi övüp duruyorsunuz, amd ekran kartında fiyat performans olarak çok iyidir ama nvidia ile başa çıkabilmesi zordur, ancak 2 sene sonra bi tane 352 bitlik 2080ti a yakın bi kalitede üretim yapar o 352 bit veriyolunu çakıl taşlarından yapar anlayan anladı .) hadi eyvallah
@berkyigit23245 жыл бұрын
kanka tapmış bunlar amdye 🤣 bide herşeyi getiriyolarda 9900KS getirmemişler
@feyzullahduman64245 жыл бұрын
bu kadar yapılan bir boş yorum görmedim
@GeorgiTsvetkovsHangingBelly5 жыл бұрын
Kardeşim Selamun aleykum biraz uzun bir yazı olacak hepsini okumanı tavsiye ederim. Öncelikle 'net-performans', 'brüt performans' ve 'optimizasyon' kavramlarını iyi anlamak lazım. İntel'in uzun zamandır piyasayı domine etmesi sebebiyle özellikle windows ve windowsa uygun olarak kodlanan oyunlarda çoğunlukla intel işlemcilerin mimarisi ve instruction setleri esas alındı, günümüzde de halen hemen hemen bütün oyunlar intel'in mimarisiyle optimize ediliyor. Yoksa senin dediğin gibi intel daha 14nm deyken(ki bu da intel için bir downside sayılır) amd nin 7nm işlemcilerine oyunlarda fark atıyor falan demen sapla samanı karıştırmaktır. Örnek vereyim. Zen 2 mimarisi ile intel'in 14nm+++(9. nesil) karşılaştıralım. Ben ryzen 5 3600 kullanıyorum. Benchmark konusunda en güvenilir yazılımlardan olan cpu-z esas alalım. Bildiğin gibi işlemci performansını belirleyen 2 temel kriter var: Single thread ve Multi Thread. Bir de saat hızı başına performansı belirleyen IPC(instructions per cycle). Ayrıca Intel'in 6. nesli yani 14nm ye geçtiği ilk nesil ile(6.nesil) 9. nesil arasında çok cüzi bir IPC farkı var, yani aslında 9. nesil intel işlemciler 6. nesildekilerin makyaj yapılmış, çekirdek sayıları artırılmış ve saat hızları artırılmış versiyonu diyebiliriz. Ben ryzen 5 3600ü SMT off şekilde 4.4 ghz OC(1.375V) da kullanıyorum. R5 3600 4.4 ghz de cpu-z de 540-545 single thread skoru veriyor. 9. nesil inteller ise mesela 9900K, 5 ghz de yine 540-550 arası bir puan veriyor. Yani zen 2 nin 4.4 ghz'si, intelin 14nm coffee lake 5 ghz sine muadil olmuş oluyor. Bu da amd nin yaklaşık 15% gibi daha iyi IPC'si var demek olur. İşte bu brüt performans. Yani şuanda single thread baz alınırsa dünyanın 1 numaralı silikonu 3950x. Çünkü tek çekirdekte 4.7ghz ye çıkabiliyor. Ancak oyunlarda işin rengi değişiyor. Çok detaylı vakıf olmasam da yaptığım birkaç araştırma neticesinde şunu diyebilirim: Amd nin CCX lerini birbirine bağlayan infinity fabric çekirdekler arası iletişime darboğaz yaptığı için özellikle single thread performansının önemli olduğu oyunlarda amd multi thread de çuvallıyor, amd işlemcilerin ram performansına bağlı olarak hassasiyet göstermesi yani yüksek frekans ve düşük gecikmeli ramlerle oyunlarda performansının intele göre çok daha fazla artmasının sebebi de bu: infinity fabric Ezcümle senin de dediğin gibi, SADECE oyun oynayacak olan arkadaşlar için hala kesin intel diyoruz, ayrıca yine dediğin gibi şuanda i5 9600KF efsane cuma indirimiyle de 1300-1500 lira arası bir fiyatı var, sadece aşırı cpu-bounded oyunlar dışında 9900K ile aralarında 5-10 fps farkı var, o yüzden 9600K OYUN İÇİN şuanda f/p kralı, yani net performans'ta (oyunlar için) intel çok daha ilerde. Ancak ryzen 5 3600 e göre 9600K r5 3600 ün 6c/12t olması hem de biraz daha ucuz olması sebebiyle GENEL fiyat/performans olarak r5 3600 le kıyas bile olmaz, aynı şey 3700x 9900K kıyaslaması için de geçerli, bir mainstream cpu olan 3900X in ise intelin 3900x den 2 kat pahalı 16 çekirdek HEDT 9960X sini multi core benchmarklarında geçtiğinden hiç bahsetmiyorum bile... Sadece bu bile amd nin HEDT de inteli parçaladığının göstergesidir. Amd nin work station ve server işlemci marketinde inteli tokatladığını bilmeni isterim, zira intel 10. nesil X serisi işlemcilerin fiyatını tam yarı yarıya düşürdü, hatta değişik manipülasyonlarla gösterdiği grafikler falan var, bu da intel'in HEDT markette amd ye karşı nasıl çaresiz kaldığını gösteriyor. Ama oyunlarda, hep intel 1 numaraydı, halen de öyle.
@Raikiri_875 жыл бұрын
Güzel yorum, intel hep önde. Bundan 5 ay önce herkez i9 9900k diyordu, ne cobuk fikir değişti. Athlon 64 veya fx amd bir kac ay öndeydi. Eh ne oldu intel tekmeyi vurdu. Arada 14 yıl geçti daha ancak kenine geldi. İntel şimdi güzel bi cpu sunar ve bi 20 sene amd geride kalır. İntel para basıyor, prof ve dr. Araştırıyor . Hepsi bitmiş teknik tek üretimi bekliyor. Siz halen kenininizi kandırınız. İntel i9 9900k var ve kafa rahat. 16 çekirdeke kafa tutuyor. Oyunda önde. Sadece render blender amd önde. Geri kalan 80% i9 9900k, ryzen 3950x dağıtıyor. Benim kasa: Kafa rahat, rtx 3080 bekliyorum, çıkdında rtx 2070 satıcam Corsair 275r İ9 9900k all core 5 ghz Asus prime z390a Asus strix rtx 2070 a8g Bequit dark rock 4 pro Bequit pure power 10 600 watt Corsair 32 gb ddr4 lpx seri 2x140mm silentwings 3 bequit ön fan 2x140mm silentwings 3 bequit tava fan 1x120mm silentwings 3 bequit eksoz fan 1 tb m2 samsung evo 970 plus 1 tb ssd samsung evo 860
@Raikiri_875 жыл бұрын
@@feyzullahduman6424 işine gelmedi demi
@TayfunCaba5 жыл бұрын
3900 ks hangisi oluyor yardımcı olabilen var mı.? 3900 k vs 3900ks
@yusufozklc57454 жыл бұрын
Hocam genel itibari ile amd işlemci mi intel işlemci mi?
@poyrazdogan87214 жыл бұрын
Yusuf Özkılıç Amd 3600 x yada 3700x çok bütçen varsa 3900x
@renowanted1065 жыл бұрын
441.20 güncellemesi yapsaydınız keşke Recep bey farkeder mi bu nasıl bir etkisi olur bilmiyorum tabi ki.
@technopat5 жыл бұрын
O güncelleme biz teste başladıktan sonra çıktı. Test esnasında da sürüm farkı yaparsak testlerin doğruluğuna gölge düşürecekti. Zaten güncelleme ekran kartıyla ilintili. CPU etkisi devasa olmayacaktır. ~Recep
@renowanted1065 жыл бұрын
@@technopat Teşekkür ederim cevabınız için iyi çalışmalar bu arada sizden Nvidia ve Amd için Performansa olumlu etkisi olabilecek denetim masası ayarları bekliyoruz kolay gelsin.
Amd yine kalitesini konuşturdu çok başarılı buluyorum ne olursa olsun fiyat performans işlemciler getiriyor intel kadar pahalı değil Amd alırım hem fiyattan tasarruf alırım hemde iyi kalite alırım intel’den oyunda maksimum 10 fps farkı çokta sıkıntı yaptırmaz render olarak üstün amd
@YasarAktepe5 жыл бұрын
Abi kafayı yiyicem, Intel fanı değilim ama videonun sonuna kadar fiyatlardan bahsetmeniz için sabırla bekledim, tek kelime etmediniz vallahi şaka gibisiniz, 9900K zorlasan 400 dolara kadar alınabiliyor farkında mısınız ? 3950X 750 dolar. arada iki kata yakın fiyat farkı var. İki işlemcinin karşılaştırılması akıl dışı. İki tane aynı maliyetli sistem koyarsınız öyle karşılaştırırsınız, yani tamamen adaletsiz bir karşılaştırma olmuş. Ki kendi kanaatimce intel performans olarak ortalama %20-25 geride kalıyor, çoğu testte de bu fark %10'u geçmiyor, bu fark için 350 dolar daha verilir mi ? sanmıyorum. Hatam var ise siz beni düzeltin, siz hatalıysanız lütfen siz düzeltin.
@xenom0rpheee5 жыл бұрын
www.donanimhaber.com/amd-ryzen-9-3950x-ile-intel-core-i9-10980xe-karsi-karsiya--115241 Buyur dostum karşılaştırma. 18 çekirdekli 10980XE'den daha iyi 16 çekirdekli amd. Üstüne Intel'in serverlarda kullandığı 28 çekirdekli Xeon işlemciden de önde ve bu ne kadar büyük bir başarı biliyr musun? Düşünsene önceden serverlara takılan 16 çekirdekli işlemciler şuan normal bir ev kullanıcısı anakartına takabiliyorsun hem de ekstra para vermeden. Buradaki nokta bu hem de Intel'in 8 çekirdek 16 T li 9900K'sından daha az güç tüketerek Muazzam resmen. Buyur diğer test de bu: www.donanimhaber.com/ryzen-9-3950x-intel-in-28-cekirdekli-tepe-model-xeon-islemcisinin-onunde--115952
@mbaharr4 жыл бұрын
Bundan 15 yıl önce P4 3 ghz bilgisayarıma uydu kartı takıp şifreli yayını programla çözer, filmi bilgisayarıma sonra seyretmek için kaydeder bu arada office programında işlerimi yapardım. Şimdi aynı bilgisayarla 720p filmleri seyredemiyorum. Birileri bizi fena kandırıyor ama........
@kingscorpion96555 жыл бұрын
3950x i tüm çekirdekleri 4700 mhz da çalışıyor mu acaba?
@padisah8.abdulmuptalip145 жыл бұрын
Çok zor , 16 çekirdek var sonuçta . Intel 16 çekirdeğe çıksa 5 GHz falan göremez .
@ahmetr.28954 жыл бұрын
Okuyan Araştıran 360mm kaliteli bir sıvı soğutman varsa çalışır
@borders48684 жыл бұрын
@@padisah8.abdulmuptalip14 5.3 oldu haberin olsun
@ozankara98775 жыл бұрын
Yapay zeka uygulamaları için hangisi daha iyi performans sağlamaktadır ? hangisi secilmeli ?
@technopat5 жыл бұрын
3950X, çekirdek sayısı ve komut seti desteği dolayısı ile.
@xpandinglimits5 жыл бұрын
8 çekirdekle 16 çekirdeğin karşılaştırıldığını unutmamak lazım. Buna rağmen oyunlarda intel gene ezmiş. Yarın intel 16 çekirdek bir işlemciyle 3950x karşılaştırdığımızda aslında hiçbir ilerleme olmadığını göreceğiz. Bu karşılaştırma çekirdek bakımından hiç mantıklı bir karşılaştırma olmamış. Ama AMD hayranlarını avutmak açısından iyi. (Not: aklımda 9900k almak olsa gider 3950x alırım)
@keyn_n5 жыл бұрын
tekli çekirdek performansında da amd önde ama oyunların uyumluluguda önemli. Yoksa amd her şekilde alı bırakın şu intel fanboyluğunu
@hakankuzeyyldz82094 жыл бұрын
çekirdek fazla olcak diye geçcek diye bişey yok saçma bi örnek vermişsin gene ezmiş dediğin 5-6 fps amd çoklu çekirdekde 2 ye katlıyo ve oyun performansıda daha yüksek amd nin bakma sen şuan amd %15 kulalnrıken kendisini intel %20 kullanıyo yani gelcekde %100 e dayanıp tıkandığında amd hayla tıkanmıycak bi süre daha ve gelecekde oyunlar çoklu çekirdeğe daha fazla önem vericek o zaman da geçicek
@xpandinglimits4 жыл бұрын
@@keyn_n Fanboyluğu bırakırız ama AMD fanboylarından olmak istemiyoruz. AMD fanboyları okuduğunu görmezden geliyorlar, örneğin oraya yazmışım "9900K yerine 3950x alırım" diye. Yani bırakın bu AMD fanboyluğunu.
@xpandinglimits4 жыл бұрын
@@hakankuzeyyldz8209 Gelecekte çoklu çekirdek performansı konuşulduğunda o performansa bakar, yorumumuzu yaparız. Şimdiden gelecekte sonuçlarına bakılıp yapılması gereken yorumları tartışmak senin de dediğin gibi ÇOK SAÇMA. "Çoklu çekirdekte ikiye katlıyor" diyorsun, ben de onu dedim çekirdek bakımından 8 çekirdekli bir işlemciyle 16 çekirdekli bir işlemci karşılaştırılıyor. Yorumun sonunda bıraktığım notu okuyup anlamamanı "hayla tıkanmıycak" şeklinde kullandığın kelimelere bakarak normal karşılıyorum. Kullandığın AMD ve elektrik faturanla sağlıklı ve huzur dolu günler geçirmen dileğiyle.
@keyn_n4 жыл бұрын
@@xpandinglimits Ekran kartıdan bahsetsek az olsa da hak verebilirim ama işlemci konusunda hala taş devrindeymiş gibi 'AMD ısınıo moruq, AMD trafo' gibi terimleri kullanan sizin gibilerle tartışmamak lazım. AMD İntele göre güç tasarufu konusunda baya iyi, bence bi güncellenip gelin öyle tartışalım.
@takiliyorumiste5 жыл бұрын
7:11 Windows sürümlerinin farklı olması, sonuçlarda etken değil miydi?
@enesaslan32755 жыл бұрын
+1 | Başlangıçta 1909 ile yapılacağı yazılmıştı. Ek olarak 1809 sürümünden sonra windows 1903 ü çıkarttı onda sıkıntılar vardı amd için köklü değişiklikler olmuştu ve 1909 da ise komple sorun sıkıntı yaşanıyordu...
@technopat5 жыл бұрын
Edebilir. 9900K sistemi 1909'a geçirip yeni sonuçları makaleye ekleyeceğiz.
@nabukatnazar5 жыл бұрын
Bu işlemci benim soğutucumla buluştuğunda eminim yine 40 dereceyi geçmez ama B450 Tomahawk bunu açar mı verimli çalıştırır mı ondan emin değilim, sizce?
@yigitdere15 жыл бұрын
Gökhan Tomahawk muhtemelen en iyi B450 çipsetli anakartlardan biri. 3950X gibi 16 çekirdekli bir işlemciyle çalışabilir ama stabil olacağının garantisini veremem. Fikrimce o anakarta en fazla 3700X takılabilir.
@nabukatnazar5 жыл бұрын
@@yigitdere1 iki 8 pin güç bağlantısı istiyorsa zaten sıkıntı Tomahawk da bir tane var çünkü ama yine bilmiyorum denemeden bilemeyiz
@digitalman535 жыл бұрын
@@nabukatnazar Sonra kartı yakmayasın
@huseyinfiliz38235 жыл бұрын
Konuyla alakalı değil ama yeni aldım sıvı soğutmanın pompa rgb si yanmıyor yardımcı olur musunuz corsair h100i soğutma ?
@harunk225 жыл бұрын
Otomatik yanması gerekiyordu. Arıza olabilir. Tabi önce yanıyordu da sen kurcalayıp bozmadıysan. Ayrıca kapatma yoktu galiba öyle hatırlıyorum.
@GUENHWYWAR5 жыл бұрын
Yanması gerekiyor sorun var belli. Geri verin ürünü
@batuhancanlatinler5 жыл бұрын
Bence 9900k aradaki fiyat farkıyla daha mantıklı kalır. Evet ryzenin işlemcisi daha güçlü o bir kesin fakat inteli yinede tek geçerim.
@serkanyasar98555 жыл бұрын
Senin gibiler için değil 3950x zaten hem iş hem oyun oynayanlar için
@xenom0rpheee5 жыл бұрын
3900X alabilirsin. 9900K ile benzer fiyatlandırma, 3950X' ile aynı oyun performansı ve ekstra 4 çekirdeği var. (12 Çekirdek)
@batuhancanlatinler5 жыл бұрын
Serkan yaşar sen kimsin ki benim ne yaptığımı biliyosun gibi ona göre yargılıyorsun dostum?
@batuhancanlatinler5 жыл бұрын
xenom0rphe çok araştırdım da benchmarkta 9900k az farkla önde çıktığı için aldım
@hakankuzeyyldz82094 жыл бұрын
@@batuhancanlatinler 3900x var tek çekirdekde hemen ensesin de çoklu çekirdekde önünde olan bi işlemci fps de 5-6 oynar ama çoklu çekirdek ve daha da gelceğe yönelik olur
@mustafakuz83694 жыл бұрын
Abi gayet iyi ryzen işte çok ısınıyor diyenler var alırsın sıvı soğutma rahat rahat takılırsın
@aliyldrm16755 жыл бұрын
Öyle bir işlemciki 9900k amd 3 nesil işlemci çıkarttı daha yeni yetişti 10900k çıkınca nolucak bakalım
@aliyldrm16755 жыл бұрын
Serkan yaşar bakalım görücez
@harunk225 жыл бұрын
İntel 10 nm üretimde çakıldı kaldı. Amd'nin de gerisine düştü. Ondan oldu bu Amd'nin yetişmesi ve İntel'i geçmesi.
@harunk225 жыл бұрын
Ama Amd de Ryzen'den beri çalışıyor Allah var. Birden bire gaza bastı atak yaptı. Dört nala geliyordu. Belliydi İntel'i geçeceği. Bize rekabet lazım. Bırakın birbirine fark atsınlar. 😊
@xenom0rpheee5 жыл бұрын
www.donanimhaber.com/amd-ryzen-9-3950x-ile-intel-core-i9-10980xe-karsi-karsiya--115241 10 serisinin Extreme işlemcilerinden bile daha iyi ayrıca Intel 18 çekirdek olmasına rağmen AMD 16 çekirdekle daha iyi konumda.
@ender32424 жыл бұрын
Aga eğer rekabet olmassa mesela amd piyasada tek kaldı diyelim veya intel o işlmeciyi daha kötü ve pahalı alıcaksın yani rekabet olmassa hem geliştirmezler hemde mağdur olabilirz o yüzden rekabet önemli
@EmreAbiOfficial5 жыл бұрын
amd: para ve perfonmans , coklu cekirdek olarak cok iyi fir fiyata sahip %5 oyunlarda fps kayibi var sorun degil , canli yayinlarda full perfonmans veriyor ve program render bircok photoshop icin uygun bir islemci,(genel ryzen icin gecerlidir) intel: oyun +%5 daha fps farki , fiyat konusu yuksek (genel)
@funnygames6695 жыл бұрын
9900k daha guncel amd yeni ciktigi icin oyunlar adapte deil yani amd icin oyunlar guncellendiginde fark zamanla belli olur
@seytan34564 жыл бұрын
AMD işlemci alınmaz oyunlarda optimizasyon sorunu var. Özellikle DonanımHaber'i distribütör firma satın almış.. Sürekli AMD lehine haber yaptırıyorlar ve firma çalışanları, fanboylar sürekli AMD savunup, diğer markaya saldırıyorlar.. Ben bizzat Ryzen 5 kullandım oyunlarda fps drop ve shuttering problemi yaşadım. Kağıt üzerinde iyi olabilir ama yazılım yönünden problemli kısaca almayın Intel alın
intel i9 9960x ((12000tl)) Ryzen™9 3950X ((6250tl)) pc nin diger bileşenleri toplanır aradaki işlemci fiyat farkıyla hem performan olarak afaki aman aman bi farkı da yok intel almak için
@hakankuzeyyldz82094 жыл бұрын
9960x den daha iyi yanlız 3950x
@GUENHWYWAR5 жыл бұрын
AMD sağolsun beni kendinden öyle bir soğuttu ki gidip almıyorum malesef. Bu Aşkın katili sensin AMD hiç ağlama
@Raikiri_875 жыл бұрын
İntel al.
@poyrazdogan87214 жыл бұрын
Amd neden soğuttu
@poyrazdogan87214 жыл бұрын
Fiyat performans bandındaki en iyi işlemci 3600x
@poyrazdogan87214 жыл бұрын
Fanboy değilim sadece gerçekler ama amd mim de kötü yanları var
@yakuparn66355 жыл бұрын
İşlemciyi satan yer varmı?
@sms65795 жыл бұрын
recep şu forum kurallarına bi göz atın konu açıoz 1 gün ban yiyoz youtube kadar rahat olması lazım forumunda
@microgram49975 жыл бұрын
Evet AMD yenilikçi fakat insan istiyor ki, oyunlardaki o 5-10 FPS fark da olmasîn. AMD tek çekirdekte Intel'i geçsin. Her konuda geçecekse oyunlarda da geçsin. O 5-10 FPS pire-deve gibi göze batıyor. Intel 5.0GHZ derken AMD 4.7GHZ diyor. O da tepe noktası. Yani her daim 4.7GHZ olamayacak. Ortalama 4.3~ GHZ civarı çıkacak. Bu da rakip intel'e hâla söz sòyleme hakkı veriyor. Rakamlarla, oyun testiyle içim bir Intel'e bir AMD'ye gidiyor. Video edit ile tabiki AMD. Ama oyun vb yine Intel.
@serkanyasar98555 жыл бұрын
Oyun için alıcaksan tekli çekirdekte 3900x daha iyi 3950x ten daha fazla performans veriyor 9900k ile neredeyse eşit
@harunk225 жыл бұрын
Her şey GHZ değildir mimari de önemlidir. Burada 16 çekirdek bir işlemciden bahsediyoruz. 4.7 muazzam bir hız. Oveeclock ile 5 GHZ'de yapılır ama amaç o değil bu işlemcide. Amaç iş, ondan sonra oyun. Sırf oyun için bunu almak israf olur ve işlemciye yazık olur. Tabi param çok, ben extrem sistem istiyorum tank gibi olmalı diyene sözümüz yok, alabilir elbette.
@cagatayzorlu45735 жыл бұрын
Tartışmasız ülkenin en iyi teknoloji kanalı.
@leventuzun94935 жыл бұрын
octane render gpu kullanan bir render motoru. Cpu kıyaslamasında azcuk yersiz olmuş
@kemalakdemir3295 жыл бұрын
sen öyle san...
@mustafadonmez76795 жыл бұрын
Çok farkeder mi bilmem ama geekbench testinde intel için Windows sürümü 1903 kullanılmış. Amd 1909. Bilgilerinize.
@0nurbay075 жыл бұрын
Bence fark etmez
@mertcelik35305 жыл бұрын
fark ediyor olması lazım microsoft o sürümde cpularla ilgili yama yapmış olması gerekiyoe
@technopat5 жыл бұрын
Uyarı için teşekkürler. Bu testi tekrar gerçekleştirip bakacağız. Makaleye ekleriz.~Recep
@goodtimful5 жыл бұрын
Bu işten para kazananlar için AMD resmen altın değerinde. Fazla çekirdek ve uygun anakart maliyetiyle öne çıkıyor.
@sukrusaygili40195 жыл бұрын
3950x'e rakip 9980xe intel tarafindan. 9900k'yi gecmesi normal ayni frekans ama iki kat daha fazla cekirdek
@xenom0rpheee5 жыл бұрын
Sana kötü haberim var. 9980XE'yi bırak 10980XE'yi geçiyor zaten testlerde. Üstelik Intel'in 2 çekirdek fazlalığı varken. Yazık Intel umarım kendini geliştirir. www.donanimhaber.com/amd-ryzen-9-3950x-ile-intel-core-i9-10980xe-karsi-karsiya--115241
@yamanyk5 жыл бұрын
intel fan boylari nerde hani nerde yorumlarda yooooooook 🧐🧐🧐
@Thesuvari345 жыл бұрын
Benim için islemcide en önemli şey tek çekirdek çok iyi olması gerisinin önemi yok ( CAD desing solidworks v.b) bu yuzeden amd
@TurkishEspada5 жыл бұрын
Ekstradan bu işlemcilerin gücünü herhangi bir RTS oyununda çok sayıda botun olduğu bir haritada görebilsek iyi olmaz mı ya ? :D
@azizaliartuc5 жыл бұрын
Abilerim ne olur arka plandaki Kitaplığın tozunu alın
@azizaliartuc5 жыл бұрын
@@akuz965 bende biliyom green screen değil gerçek manada bezle silseler çok tozlu şimdi düzeltti yanıtı
@kemalakdemir3295 жыл бұрын
Tamamda burda 16 cekırdeklıyle 8 cekırdeklıyı karsılastırıyorsunuz ve amd 5 bin küsür diğeri 3 bin küsür. ıntel fıyatına gore daha ıyı o zaman...
@ahmetr.28954 жыл бұрын
Kemal AKDEMİR dedi intel fanboyu intel daha üst bir işlemci çıkarsında onunla test etsinler o zaman en tepe model bu
@kemalakdemir3294 жыл бұрын
@@ahmetr.2895 Nereye o arkadaş. 9960xe var ne en tepesi. 16 cekırdek 32 tirit.
@seytan34564 жыл бұрын
@@ahmetr.2895 Lan AMD boy, Reco mesajımı silmezse şunu diyorum sana: bu AMD işlemcileri kesinlikle kimseye tavsiye etmiyorum çöpün çöpü bir firma gerçekten.. Çakma Intel işlemciyle pastadan pay almaya çalışan amatör ve rezil bir firma.. Yıllardır tüm işlemcileri çöp. Bu AMD'yi savunmayı bırakın yoksa o çok ısınan AMD işlemcilerle oyun oynayıp işlemciyi 100 c ye kadar ıstırırım kasadan derhal söküp soğumadan gödünüze sokarım :D
@mtarik5 жыл бұрын
Ağzınıza sağlık.
@zekafe654 жыл бұрын
amd ci biri olarak kesinlikle intel 9900 k amd ayarında amd mantığında bu işlemci intelde tek saygı duyduğum işlemci.hakikaten fiyatını hak eden tek intel işlemci.ama 21 yüzyıl amd nin tekeline geçer.amd 24 ayar altın kullanırken intel 18 ayar kullanırdı amd daha iyi mimari daha çok patent sahibi intel buraya kadar yüksek kar yahudi mantığı artık bitmiştir.bir ingiliz ajanı derki istanbulda bir yahudi ile pazarlık yaparsan onun istediği paranın 5 te birini teklif et bir hristiyana yarısını teklif et müslüman ne isterse ver o dürüsttür .amd yi müslümanlar satın aldı çok şükür yahudiler kudurur .intel son 5 yıldır teknolojisini yenilemedi .sağutucuları berbat kutuları bile adi .amd artık kral
@gokhantiryaki8635 жыл бұрын
technopat american megantres ile ilgili bir video çekebilirmisin bi türlü çözemedim
@mithatberhan80385 жыл бұрын
9900K 3700X ile çoklu çekirdek konusunda birbirine yakındı. 3950X için iki adet 3700X diyorlar o yüzden bu fark normal :)
@emrahkaracam4 жыл бұрын
Yüzde hesaplamalarınızda hata var.
@hayriayaz94145 жыл бұрын
merhaba hala rx 570 alınırmı?
@safakmavican68475 жыл бұрын
Evet
@simsekselcuk5 жыл бұрын
Sizin üzerinize ilgili konular uzerinde rakip tanimiyorum keşke erdi özüağ da sizinle birlikte olsa voltrani olustursaniz:)
@erwinsmith32764 жыл бұрын
AMD zaten zamanında bile İntel'den daha iyiydi, fakat İntel bazı şirketler ile anlaşma yaparak AMD işlemcilerini kullandırtmadı ve AMD mahkemeye başvurdu, uzunca bir süre sonra ortada anlaşmayı başardılar, fakat sonrasında İntel bu kirli işleri bırakmadı. Ekran kartı üreticilerine alttan para vererek AMD kullanmayın dedi. Şu anda hangi siteye girersen git "Laptop"lara iyi bak, %99 hiçbirinde AMD işlemci yok sayılır. Hep İntel var. Yavaş yavaş bu olay kalkmaya başladı gibi ama çözülmedi.
@alsanadosya89182 жыл бұрын
Kim dedi bunları oturduğun organ mı
@erwinsmith32762 жыл бұрын
@@alsanadosya8918 Araştırma yap yavrum üşengecim diyorsan Mesut çevik izle
@alsanadosya89182 жыл бұрын
@@erwinsmith3276 yav cahil ile tartışılmaz ama eski AMD işlemciler iyi falan değildi saçmalamayın FX serisi AMD işlemcilerde hayvan gibi TDP vardı ona rağmen rakibi intelden kötü oyun performansı sunuyordu zamanında 2. Nesil i3 alacağım zaman acaba AMD mi alsam diye performansına baktığım zaman 💩 gibi performans sunuyordu
@erwinsmith32762 жыл бұрын
@@alsanadosya8918 Ben her zaman AMD üstün demedim yavrum, kötü olduğu zamanlar da oldu sen araştır iyice anlarsın