น่าคิดเหมือนกันนะครับกับ arm ชุดคำสั่งน้อยแต่เน้นความถี่ กับ x86 ชุดคำสั่งเยอะที่เน้นปริมาณ ถึงชุดคำสั่งจะน้อย หรือชุดคำสั่งจะเยอะ แต่ผลลัพธ์ที่ออกมาก็จะเหมือนกัน อยู่ที่ว่าไส้ในของใครจะดีกว่าเท่านั้นเอง
@uriusflara21802 ай бұрын
เป็นไปได้ไหมว่าการพัฒนา CPU ให้มีหลาย core หลาย Thread มันไปให้ผลดีกับชุดคำสั่งแบบ RISC มากกว่าชุดคำสั่งแบบ CISC ซีพียู ARM มันเลยแรงโดดเด่นขึ้นมาเรื่อยๆ
@trtonkaoruangkao70092 ай бұрын
ขนาดเล็ก แบ่งงานง่าย ใช่มั้ยครับ ?
@KimKim-xp4fg2 ай бұрын
ไม่น่าใช่คำตอบโดยตรงนะครับ เพราะสมัยก่อนราคาแรมมันแพงการใช้ RISC cpu มันเลยโดนเมินจากผู้ผลิต Software โดยเฉพาะ OS จาก Microsoft แต่ปัจจุบันราคาแรมมันถูกแล้ว ดังนั้นแนวโน้มการใช้ประโยชน์จากชุดคำสั่งของ RISC มันจะได้ประโยชน์มากกว่า CISC สุดท้ายแล้วสงครามครั้งนี้ขึ้นกับว่าผู้ผลิต Software โดยเฉพาะ OS มันจะเอียงไปทางไหน (แต่ที่คิดก็น่าจะ x86 เหมือนเดิมนั้นแหละ แต่พัฒนาตัด 32 bits ออกเป็น x86s แทน ซึ่งสามารถจะใส่อะไรได้อีกมากลงใน CPU x86s ที่ Intel กับ AMD จับมือกัน)
@deinster2 ай бұрын
- Intel atom ตอนนั้น น่าจะเป็น x86 เลยนะครับ ไม่ใช่ arm (เอา apk ของ arm มาติดตั้งแอพไม่ได้) - คุณูปการของ amd ยุคก่อน ๆ คือ การคิดค้น x86 64 bit แล้วแบ่งให้ intel ใช้ - intel ยุคเดียวกับการเปิดตัวของ Ryzen ตอนนั้น บริษัทมีผู้บริหารแบบบริหารธุรกิจอะไรทำนอนนั้น เคยติดนิสัยเน้นกำไรแทนพัฒนาเทคโนโลยี
@otikamporn2 ай бұрын
Intel คิด x86 แล้วแบ่งให้ AMD ใช้ครับ (IBM บังคับ)
@deinster2 ай бұрын
@@otikamporn อันนั้นยุคแรกครับ ที่ผมหมายถึงคือรุ่น 64 bit
@TheMadManTV2 ай бұрын
เม้นนี้ข้อมูลถูกต้องครับ
@สําลีทิชชู2 ай бұрын
@@deinster พี่หลามก็บอกว่าเป็น x86 ไม่ได้บอกว่าเป็น arm
พอฟังสถาปัตเเละการทำงานระหว่าง ARM กับ x86 ช่องพี่แบบคราวๆไปแล้ว ชักสนุกขอแบบเต็มๆ ด้วยนะครับรอติดตามเลยครับ
@Tunner-d1u2 ай бұрын
ย้อนไปไม่กี่ปีก่อนเอาแค่ก่อน Apple เปิดตัว ซีพียูตระกูล M คนยังดูถูก cpu ที่ใช้เทคโนโลยี ARM อยู่เลย คิดว่า x86 มันแรง ARM ไม่แรงใช้กับมือถือ ดีแค่ประหยัดพลังงาน ตอนนั้นคนคิดกันแค่นี้จริงๆ แล้วตอนนี้เป็นไง ARM ไม่แรงเพราะเขายังไม่ทำให้มันแรงไง แต่พอเขาทำให้มันแรงทีนี้แหละรู้เรื่อง
@redarmy1292 ай бұрын
จริงครับ ตอนนั้นผมยังติดตามข่าวนี้กันอยู่เลย
@edgein65422 ай бұрын
มั่ว 😂😂😂
@Nat_suki4522 ай бұрын
แรงแค่ apple แต่ยังติดเรื่องซอฟแวร์ที่คนส่วนมากไม่ได้สนใจ mac กับ ipad ios ที่ยังโดนจำกัดซอฟแวร์ต้องรันแบบโมบายเป็นหลัก ส่วน Snapdragon สเปคกระดาษเหมือนเดิมแต่รันเกม pc ได้เกือบหมดแล้วถึงจะรันได้แค่ 3-40fpsปรับต่ำโม้เกินจริงไปเยอะ(ส่วน mac รุ่นสูงปรับสุด4k สบายๆแต่ก็คือเกมเก่าอายุ 4-5หมดแล้ว) ส่วนคุณภาพต่อราคา ARM แพงกว่า x86 4-5หมืนเล่นเกมทำงานได้แค่พื้นฐาน
@bigkung3792 ай бұрын
@@Nat_suki452 ตอนมามันมีคนใช้โปรแกรมเดียวกันที่มีทุก แพลตฟอร์มครับ แล้วฝั่ง Max M1 มันเร็วกว่าแค่นั้นแล่ะครับแรงไม่แรงต้องเทียบกับโปรแกรมเดียวกันราับไม่ใช่ไปหาโปรแกรม ที่มีใน OS หนึ่งแต่ไม่มีในอีก OS หนึ่ง นั่นคือเขาไม่ได้พัฒนามารองรับแค่นั้นแหล่ะ บอก MacOS ทำงานได้แค่พื้นฐานนี่งานอะไรเอ๋ยยย งานกราฟฟิกเขาก็อยู่ระดับสูงนะ แใ่งเลยแพงมาก MacOS แพ้แค่เกมนั่นล่ะ
ผมใช้ทั้ง optimus 2x และ htc one x+ โคตรร้อนครับแบตไหลด้วย
@ThotsaponNoipracha2 ай бұрын
X86 ร้อนแบตไหลแทบไม่มองเลยไม่เหมาะมือถืออย่างแรง arm ก็ดีขึ้นเรื่อยๆขนาดโดนอินเทลฟ้องไว้อย่างหนักตอนนี้มีบรษัทผลิต cpu arm เยอะมากจนอินเทลเริ่มพึ่ง x86 ไม่ไหวแล้วเพราะยุคนึง x86 แทบไม่พัฒนาเลย
Arm อยากจะรันวินโดว์ได้amdกับintelอยากจะรันแอนดรอยแต่ทั้งสองก็มีชิพที่ใส่ในrogallyxกับonexplayerอยู่แล้ว แต่ก็ยังไม่เห็นintelและamdในมือถือ มีโอกาสที่armจะรันวินโดว์ได้สมบูรณ์ในไม่ช้าแล้วแย่งตลาดชิพpcได้ด้วย
@Nat_suki4522 ай бұрын
windows ARM รันได้เยอะแล้ว Snapdragon สเปคกระดาษเหมือนเดิมแต่รันเกม pc ได้เกือบหมดแล้วถึงจะรันได้แค่ 3-40fpsปรับต่ำโม้เกินจริงไปเยอะ(ส่วน mac รุ่นสูงปรับสุด4k สบายๆแต่ก็คือเกมเก่าอายุ 4-5หมดแล้ว) ส่วนคุณภาพต่อราคา ARM แพงกว่า x86 4-5หมืนเล่นเกมทำงานได้แค่พื้นฐาน
@mameaw_channel2 ай бұрын
Podshark EP.5 ตอน ชิปเซ็ต x86 กับ ARM ทำงานต่างกันอย่างไร? kzbin.info/www/bejne/i2m8pqKAmLSosJY
ปัจจุบันคนจะเปลี่ยน CPU ทีนึงต้องใช้เวลาหลายปีมากๆ เพราะบางครั้งออกรุ่นใหม่มาก็จริงแต่มันก็ไม่ได้แรงกว่าตัวเก่าที่ใช้อยู่แบบหลายเท่าตัว จะเปลี่ยนทุกปีก็คงจะยังไม่คุ้มค่า ถ้าเมื่อใด CPU ตัวที่ใช้อยู่ยังตอบสนองการใช้งานใรชีวิตประจำวันได้ตามปกติ
@01LauraBodewig2 ай бұрын
พัฒนาเสร็จกลายเป็น x87😂
@nomadx1704Ай бұрын
ARM ประหยัดไฟกว่ามากกกกกคือดูดีมากกกก
@songfonghu23322 ай бұрын
X86 สู้ไม่ไหวหรอกครับ เพราะปัจจัยหลักคือการใช้พลังงาน
@Nat_suki4522 ай бұрын
แต่ถ้าไม่มีแอป หรือรันแล้วห่วยคนก็ยังไมสนใจนะ Snapdragon สเปคกระดาษเหมือนเดิมแต่รันเกม pc ได้เกือบหมดแล้วถึงจะรันได้แค่ 3-40fpsปรับต่ำโม้เกินจริงไปเยอะ(ส่วน mac รุ่นสูงปรับสุด4k สบายๆแต่ก็คือเกมเก่าอายุ 4-5หมดแล้ว) ส่วนคุณภาพต่อราคา ARM แพงกว่า x86 4-5หมืนเล่นเกมทำงานได้แค่พื้นฐาน
Apple ทำ ARM M1 ออกมาหลายปีก่อน ตอนนั้นคนยังไม่เชื่อว่ามันดีขนาดนี้ ทั้งเร็ว ทั้งแรง แบตอึดใช้ได้เป็นวันเหมือนมือถือ แถม emulator อย่าง Rosetta ที่แปลงบรรดาโปรแกรม X86 เข้ามาบน ARM ยังสมูทมาก ลื่น ทำงานดี กลายเป็นมาตรฐานคอมพิวเตอร์ใหม่ ตอนนี้หันมามอง ARM ฝั่ง Windows ยังลูกผีลูกคน ราคาก็แพง แอปต่าง ๆ ก็ไม่ค่อยพร้อมเหมือนตอน M1 เปิดตัว
@Nat_suki4522 ай бұрын
แรงแค่ apple แต่ยังติดเรื่องซอฟแวร์ที่คนส่วนมากไม่ได้สนใจ mac กับ ipad ios ที่ยังโดนจำกัดซอฟแวร์ต้องรันแบบโมบายเป็นหลัก ส่วน Snapdragon สเปคกระดาษเหมือนเดิมแต่รันเกม pc ได้เกือบหมดแล้วถึงจะรันได้แค่ 3-40fpsปรับต่ำโม้เกินจริงไปเยอะ(ส่วน mac รุ่นสูงปรับสุด4k สบายๆแต่ก็คือเกมเก่าอายุ 4-5หมดแล้ว) ส่วนคุณภาพต่อราคา ARM แพงกว่า x86 4-5หมืนเล่นเกมทำงานได้แค่พื้นฐาน
@Nat_suki4522 ай бұрын
ของ apple ตัวแพงสุด 165000 นะแพงกว่ารุ่น top ของทุกแบรน ส่วนสเปคเพิ่มมานิดเดียว
@@jankano-m3m ก็แรงจริงสมัยนั้น asus zen5 intel แรงกว่า ARM ในตอนนั้น 4-5 gen เลยนะมือถือ ARM ราคา 2หมืนตอนนั้นเล่นเกมสู้มือถือ 5000ของ intel ไม่ได้แต่ข้อเสียเดียวของ x86 คือแบตไหล
@jankano-m3m2 ай бұрын
@@Nat_suki452 เราหมายถึง intel amd นะ ไม่เกี่ยวอะไรกับ arm